Minulý týden jsem psal několik textů o tom, jak náš úpadek stále zrychluje, přehoupává se přes okraj propasti a je stále menší šance to zastavit. Za pár dní uvidíme, jak moje teze fungují v praxi, protože se bude schvalovat státní rozpočet se schodkem 310 miliard a já bych se skoro vsadil, že ho prezident nebude chtít podepsat. Ano, já vím, že Stanjura si čísla vycucával z prstu. Já vím, že Schillerová teď udělala, co mohla, aby ten bordel dala trochu dohromady, ale ten třistamiliardový schodek je prostě symptom.
Ať dělají, co dělají, průmysl už negeneruje zisky (nebo alespoň ne pro Českou republiku) a cenných papírů se nenažereš. Nezmění na tom nic ani kvikot majnstrýmových mééédií, jak skvěle vítězíme nad Ruskem, ale pokud se okamžitě nevyzbrojíme, tak Rusko zaútočí na NATO. Nezmění na tom nic ani oslavné články o obnovitelných zdrojích a elektromobilitě, ani stále masivnější dotace, kterými se celý ten grýndýlový nesmysl stále tlačí dopředu. Schodek je prostě schodek a říká nám, že posledních třicet let udržujeme iluzi o blahobytu na dluh.
A tak s novou vládou samozřejmě schodek není nižší, ale vyšší… myslete politicky, Halík! Trumpovi také zadlužení stále zrychluje, protože musí platit úroky po svém předchůdci a mohl i s Elonem Muskem dělat, co chtěl. Škrtali, nacházeli chyby, zařízli USAID… a nakonec navýšili rozpočet Pentagonu tak moc, že to zvonku vyzerá, že se chtějí ještě rychle vyzbrojit, aby mohli své věřitele prostě zabít a ne jim vracet dluhy.
Ano, státní rozpočet je realistický, odpovídá situaci, jen překračuje zákonná kritéria a stane se dalším střetem mezi premiérem a prezidentem. Záminka pro nepodepsání je vlastně dokonalá a Milion chlívek na něco takového vysloveně čeká. Ale jestli to Petr Pavel hladce podepíše, tak alespoň víme, proč Andrej nechtěl eskalovat konflikt.
Nicméně… rozpočtové provizorium státu svědčí – utrácí se méně, rozpočet je za leden v přebytku… abychom nezjistili, že nejlepší je nedělat nic a nepouštět k penězům žádné politiky…
A ještě jednu věc mám na srdci… Andrej Babiš napsal dopis unijním šéfům. Costovi a Leyenové. Píše tam o příliš vysokých cenách emisních povolenek, nekonkurenceschopné energetice a tak dál. Hezky ten dopis napsal. Vyjmenovává v něm nejpalčivější problémy, ve kterých se Evropa nachází. Ale pořád jede ve stejném módu jako všichni. Oxid uhličitý je stále nepřítel, proti kterému je třeba bojovat. Nesnaží se jim vysvětlit, že je to celé koncepčně blbě, jen navrhuje dílčí zlepšení.
Andrej tam v dopisu má i posílení surovinové nezávislosti EU, podporu těžby a zpracování kritických surovin v Evropě a ochranu před nekalou konkurencí ze třetích zemí…. Pravda pravdoucí.
Akorát, zrovna teď jsme jednu takovou těžbu černého uhlí ukončili a co hůř – hodláme ty tři miliardy tun uhlí pod zemí zaplavit vodou. Nebudeme udržovat doly alespoň zakonzervované, protože se to nejspíš brzy bude hodit. Děláme totéž, co dělají zelení Khmérové v Německu. Ti také pro jistotu odstřelili chladící věže atomových elektráren, aby se fakt nedaly použít.
K čemu pak jsou ty kecy v dopise o surovinové politice, když dopouštíme přesný opak? V čem se to liší od Fialy? On zavíral doly a elektrárny radostně, Babiš je bude zavírat s nechutí a psát kvůli tomu dopisy? Nebo už ani nesmíme sami ve své zemi doly zakonzervovat? Hrdá suverénní a svobodná země nemá právo rozhodovat o své vlastní hospodářské politice?
Tohle pro mě bude jasný ukazatel, jestli to současná vláda myslí upřímně. Ne dopisy, ne kecy na bilbórdech, ne deklarace, ale skutečná pronárodní politika. Jestli vláda dopustí zaplavení dolů a jejich znehodnocení, tak jsou skutečně jen pokračováním Fialy jinými prostředky. Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl. Že jde hospodářství nahoru, to poznáte podle toho, že se těží a zpracovává. Že jde hospodářství dolů, to poznáte, protože se netěží a nezpracovává. Že máme všichni ajfouny vyrobené v Koreji na tom nic nemění.
Možná jim křivdím. Možná už mají připravenou koncepci, jak naše černé uhlí uchovat pro lepší časy, kdy už nebude vládnout Uršula ani majnstrýmoví intervjuci. Možná o ní jen nemluví, aby nespustili shitstorm. Ale zaplavení dolů vodou, to pro mě bude jasný a nezpochybnitelný ukazatel, jak se současná vláda staví k práci našich předků a jak vážně myslí naši skutečnou suverenitu a samostatnost. V uplynulých letech jsme viděli, jak moc poníženě jsme museli žádat EU o dostavbu Temelína nebo rozšíření Dukovan. Tohle je mnohem jednodušší. Stačí jen nechat v provozu čerpadla a pár lidí, aby se o to starali. Jestli nejsme schopni ani toho, tak je změna režimu naprosto nutná a žádoucí.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Petice za revizi zákon 249/2025 Sb.
Stop nekontrolované výstavbě OZE. prosím, sdílejte a podepisujte:
https://www.facebook.com/p/Pru%C5%A1%C3%A1nky-bez-v%C4%9Btrn%C3%ADk%C5%AF-61574802647049/
Nové informace k televizním poplatkům.
https://degener.cz/poplatky-pro-ct-a-cro/
Bych se radši bavil o tom, jak hluboko zapálí uhlí atomovka.
K historii OKD posledních let řekl 2.2.2026 Andrej Babiš:
Když bylo OKD na pokraji bankrotu, přesvědčil jsem jako ministr financí vládu, aby ho koupila za sedmdesát milionů korun, půjčil jim 2,5 miliardy a tím ho zachránil. OKD začalo prosperovat a peníze státu vrátilo.
Když se mu za minulé vlády dařilo, vytáhl z něj Stanjura během 2 let 4,3 miliardy korun na dividendách a než jsme ho opět převzali, pohřbil to celé znovu.
Převzato od Stanislava Hoška
http://www.n.nnnn.cz
Ze stejného dne 2.2.2026 je tam ještě dovětek, kam ty peníze šly.
Ale odkaz má chybku, správně má být
http://www.nnnnn.cz
Poláci těží ve stejné pánvi 10x více černého uhlí, než se těžilo u nás a skvěle na tom vydělávají. Darebáci z minulé vlády u nás doly zavírají. Je potřeba ze zavřených dolů „vytěžit“ zbývající železo a použít v hutích a otevřít nové doly na jiném místě pánve – tady vykopat “ díry “ a začít těžit např. pod Beskydami. Jak rád říkává Vidlák, tak jednoduché milý Watsone !
Ponížená suplika bude stačit. Jen si to to lejno přečte, stane se z ní milující matka a všechny v EU zahrne nehynoucí láskou.
No, Babiš bude z obliga – „éé, to ÉÚ, béééé“. Doufám, že se mýlím.
Kristepane, zlaté RVHP. S Bruselem jsem akorát vyžíraná kolonie, kde si bez EU směrnice ani neprdnem! Kurwa, kam jsme se to dostali???!!!
Jen tak dotaz nA znalllllé
https://www.aljazeera.com/#flips-6388958105112:0
mírové obohacování
… a v čem spočívá ten dotaz? 😉
Podnětný článek a pod ním z 22 komentářů 5 SK mouder. Ani se nedivím, že se sem nechce těm chytrým přispívat.
Voni kricej vo svobode a kdyz ji vod Vidlaka dostanou , zacnou blabolit z cesty a sproste nadavat , hazet spinu a kricet ubohy , nizky pomluvy a nadavky na vsecko ..I na VIdlaka..A musi porad dokazovat co sou ..
Vo jinejch nekonecne pisou a opakujou „hnus velebnosti a ze je jim na bliti a ze vsicky sou idioti“, to je porad dokola.
Změna režimu…
….et alors ?
bureš je slouha, který udělá, co mu nařídí, jako fiala. oba nemají žádné morální zábrany. čili z bláta do louže.
Z uhlí je politika. Nerozumím tomu a rád bych znal názor odborníků. Zatím jsem četl jediný článek, ve kterém kdosi psal, že uhlí je tam ještě dost, ale je tak hluboko, tak vlhké a tolik plynu, že to ekonomicky nevychází. A doly se prázdné nechat nemohou, protože různé neřízené propady a podobně. Kde je pravda, netuším.
V uzavřených soustavách entropie roste.
Re: Ládik!!!
On neví, co to je.
Re: vlk
Uhlí je dost pod celou novou Karvinou (který kokot rozkázal stavět sídliště nad uhlím, to opravdu netuším), v Paskově a ve Staříči. Pak ještě snad nějaké zbytky v Ostravě, ale o tom nemám přesné info.
Ve St.i v Pa. byly dokonce udělány rozfárávky (ražby štol okolo ložiska uhlí). Nalily se do toho miliardy Kč.
No a pak je tu Fren. Aby se nenarušila krajina, byl udělán průraz ze Staříče a do Frenu, aby se mohlo uhlí tahat ven tamtudy.
Při těžbě uhlí v socprc kvantech by nám prý vydrželo min. na 100 let. Pokud se započítá nasazení nové techniky (automatizace ražby i těžby) snad i 200.
Vlhkost uhlí v ďuře je srandovní veličina, protože když se vytáhne ven, jde do prádelny. Spíš jde o to, aby havířům nezahořelo a nebouchalo v ďuře, na to je uhle zfiňa, jeho vlhkost v tom má svou roli.
Jinak v každé ďuře (ďura je šachta neboli svislý tunel) je vodní hospodářství, neboli strojovna s několika výkonnými vodními pumpami, jinak by se havíři utopili jako koťata.
Plyn je v každem uhlu, botonimakameňcype. Neboli naprosto běžně se odvětrávají i stará zavřená díla. Soudruzi se na to zkusili vysrat v Orlové a celé město bylo plné potkanů a krys, kteří lezli ze zaplynovaných sklepů a kanálů. Tehdy byl ovšem ruský plyn za suché z nosa, dnes by se vyplatilo plyn chytat, čistit a prodávat, jenže politická objednávka, že ano.
Neřízené propady – stará díla se dnes zavážejí vytěženou hlušinou a zastříkávají se současně vodou namíchanou s elektrárenským popílkem, který se běžně přidává do cementu a podobných hampejzů. To snižuje propady povrchu země. Jinak ano, propady jsou zcela běžným jevem a hen ten zástřik je pouze umenšuje, nezabraňuje jim. Je to tím, že uhlí je většinou v pískovcích a podobných hampejzech, žádné pevné horniny. Strop v místě těžby se propadá prakticky ihned po přesunutí hajcmanů. Hajcman je důlní výztuž, která chrání havíře před závalem v době těžby.
Jak je uhel navrchucype, taknahaviřeuškaždysere.
Typickým příkladem toho propadávani je Karviná 2-Doly a její okoli, hlavně šikmý kostel. Loni jsem to tam pěkně prošmejdil.
https://www.kudyznudy.cz/aktivity/kostel-sv-petra-z-alkantary-unikat-v-karvine
Uhli je daleko lepsi a hlavne vyhodnejsi nahradit napr. plynem a ropou..Uz delsi dobu. Na to jeden nemusi bejt inteligent ..
Jasně, proč použít levnější z místních zdrojů, když můžu mít drahé z cizího. Kristepane!
Taky jsem k vývodům AI poněkud skeptický.
Viz: https://stary-kocour.blogspot.com/2026/02/ai-zas-znova.html
Ono asi netřeba zaplavovat, zatopí se to samo – ročně se čerpalo asi 1,75 milionu m³ důlní vody. Ta je slaná, takže má limity na vypouštění, a sice podzemí zakonzervuje omezením přístupu vzduchu (=dřevo OK), ale vše kovové to sežere.
Takže nejlevnější přístup vede stejně k znehodnocení, stačí jen přestat odčerpávat…
Re: JzP
Více méně přesně, skorouplněcypeganc.
Vynechal jste jen pár detailů, kterým tady stejně nikdo nerozumí.
Ano, hlavní problém – ta voda je slaná, bo je zestarehomořacype.
Jak by mohl světoobčan agent Bureš s aspen agentem Havlíčkem tvořit
skutečnou pronárodní politiku?
Tak! A na Havlíčkovi je to silně znát! Ten nejedná v zájmu země, ale korporací. Nakonec vychvaluje Mercosur, dohodu s Indií…teď hrozí i dohoda s Austrálií…dovoz cizí pracovní síly….k čemu nám to bude, jak nám to pomůže?! Proč by měli korporace určovat, kdo tady má s námi žít?! Jsme exportní ekonomika, takže blahobyt domorodců mají na háku!!! Jen chtějí prostor, kde jim poskytneme za naše všechno (energetickou a dopravní síť) a vyrobí jim cizinci za míň. My půjdeme žebrotou! Pro nás, domorodce, už tu nebude místo!
Bez změny systému spějeme do záhuby, to píšu stále.
Jako pesimista bych škrtl to „bez zmény systemu“. Prostě spéjeme do ……
Řekl bych, že jste přesnější, stran cíle.
Re: JŠ
Myslíte, že nikoli do řiti, nýbrž do ženského předního zadku?
Politika je tzv. umění možného. Jakkoliv máme ušlechtilé ideje, pokud je prosazujeme nerealisticky, prohrajeme. Áda taky ve své době musel prezidenta Hindenburga přesvědčit – dotlačit, aby mu podepsal zmocňovací zákon, kerý mu naprosto rozvázal ruce a až pak měl naprostou volnost jednání. Dneska, když školství a média jsou ve stavu v jakém jsou, mluvit (zas, už jste s tím měl dost malérů) o „změně režimu“ není moc chytré.
To jsou ale moudra. Áda, přezdívkou propagandy zvaný Hitler, byl loutkou banksterů, pachatelů obou světových válek. Jejich potomci nyní páchají válku s Ruskem na Ukrorujně nebo slavný GreenDeal, nebudete nic vlastnit.
Všechni správně nebo téměř správně. Chybí ovšem jakýkoliv nápad, co s tím.
Jenom bych rád podokl, že doly v Ostravě není třeba zapalavovat vodou.
Stačí ji přestat čerpat. Zaplaví se přirozeně samy. A až cena dolování nebude vlivem zelených šílenců a povolenek záporná, někdo se chytí resiscutace. Nemám obav. Ale lidi už asi nebudou…
…resuscitace…
Přirozené zaplavení je jedna věc.
Řízená likvidace druhá – co jsem slyšel, tak horizontální štoly nechají zaplavit, ale vertikální zasypou stovkami tun hlušiny. Zároveň dojde k likvidaci všech důlních zařízení (musí tam být tuny oceli) a také k demolici povrchových objektů.
Obavy bych měl. Ale vlastně mi to už může být jedno…
Re: aP
vertikální štoly neexistují, těm se říká šachty.
Ano, na štoly se poněkud sere, bo jich je hafo (hafo je hodně), šachty se zasypávají. Do nespadlých polí a hlavních štol se valí hlušina a popílek z elektráren.
Měli by si spočítat náklady na konzervaci dolu a náklady na případné obnovení těžby s nutností zarazit novou šachtu a vybudovat vše okolo.
Nehledě na uchování hornických znalostí získaných v potu tváře a za cenu krve kterou tyto zkušenosti stály.
Asi hloupý dotaz, ta voda se nedá potom vyčerpat v budoucnu jako součást obnovení těžby ?
Voda znehodnotí všechno, co je v dole – výztuže potrubí, šibíky…
Ne voda, ale vlhkost + kyslík způsobuje korozi.
Pod vodou jde koroze o hodně pomaleji než ve vlhkém vzduchu.
Děkuji, to si právě také myslím, ale ptám se, bude to jistě komplexnější ne si myslím.
Re: Vidlák
Šibík je svislá ďura mezi patry. Jak se může znehodnotit, pokud se nezavalí?
Otázkou je co to udělá se stabilitou hornického díla a masivu nasyceného vodou.
Rozumím, že ne všechny štoly jsou vytěžené, ale to by se asi netýkalo těch ještě hlubších zásob a pokud tak jen okrajově. U těch existujících mi to přijde jako otázka rentability, náklady na čerpání oproti přínosu zbytkových zásob. Ale nevím, proto se ptám.
AI: Technicky ano, ale ekonomicky a bezpečnostně je to extrémně náročné.
Pánové Pepa a Prma, nechal bych to na potom. Potomci si poradí, pokud budou chtít.
Kocoure, znáte ten vtip jak se Američn, nevím kdo druhý a Rus dohadují za jak dlouho sklízejí brambory ? Abychom nedopadli jako Rusové z něj.
Nekdo jim navockuje doly a cerny uhli a uz sou ztoho posedly jak muzou poucovat ..A nikdo a nic je nezastavi …
Tady bych byl trochu skeptický ke krmení UI, přeci jen bych raději někoho živého, kdo tomu fakt rozumí.
😃
Kromě toho, že bude živý bych ocenil, kdyby nebyl hloupý…
Ejaj mluví podobně jako třeba
http://www.zdarbuh.cz
o asi 2700 pracovnících do začátku, přičemž tito lidé musejí mít aktuální důlní praxi. Vše vypadá tak, že o věci měl v předstihu před společností referovat odborník, ovšem ten by si tím zřejmě típnul kariéru. Publicita pro tento problém je nežádoucí, milion chvilek má jiné starosti.