Víte, co mě na umělé inteligenci děsí nejvíc? Že přišla právě teď…
Neděsím se toho, že přišla technologie, která bude brát lidem práci. Tohle základní znak lidské civilizace, že někdo někomu něco bere. Už otroci brali práci svobodným řemeslníkům. Při dostatečně vysoké schopnosti organizace snadno zařídíte, aby se kapitál akumuloval a řemeslná zručnost byla nahrazena rozdělením na jednotlivé úkony. Pokud nemáte dostatečnou schopnost organizace, není třeba věšet hlavu, dá se to nahradit dostatkem hrubé síly či vykořisťováním.
Posledních dvě stě let byl pořád někdo nahrazován strojem. Svůj čas bídy si prožili tkalci, kováři, ševci, rolníci… pak si globalizace došla i pro horníky, slévače i zedníky, není nic divného, že teď má dojít na úředníky, překladatele či herce. Ostatně, už dlouho jsou původní vítězové Fukuyamova konce dějin outsourcováni do Indie či Bangladéše. Před Bohem pokroku si nikdo nemůže být jistý… on předtím, než začne dávat, docela krutě bere. Přirozený běh věcí…
Tentokrát je to ovšem jinak. Všechny předchozí technologické revoluce přišly v době, kdy se lidstvo nadechovalo k rozmachu. Přišly v době, kdy byli lidé stále vzdělanější a národy semknutější. Tentokrát to přichází ve zlatém věku přirozené blbosti. Přichází to v době, kdy vysokoškoláci ovládají matematiku hůře než jejich středoškoští tatínci. Přichází to v době, kdy děti nejsou schopny porozumět psanému textu a kdy udrží pozornost sotva pár minut. Přichází to v době, kdy valná část mladé společnosti nikdy nepřečetla knihu.
Ještě děsivější je, že to přichází ve naprosté krizi lidskosti. To byla totiž po tisíce let základní obranná strategie. Dát se dohromady. Povstat společně za společnou věc. Držet při sobě. Vytvořit Mafii, Haganu, partyzánské hnutí. Táhnout za jeden provaz. Když tklacovské stroje braly práci, tak stáli dělníci v jednom šiku i když do nich četníci stříleli. Když za Velké krize táhli vyděděnci Amerikou, spojovali se a šel z nich takový strach, že tam Roosewelt div nezavedl sociální stát.
Dnes je společnost naprosto atomizovaná. Nikdo nikoho přece nepotřebuje. Není třeba držet při sobě, naopak, je třeba se oddělovat příkopy a ploty. Soused už není soused, ale dezolát, dezinformátor či extrémista. Říkáme, že mééédia neinformují, ale vychovávají nás, co si máme myslet, ale ne, není to pravda. Média nás prostě jen oddělují od sebe. Páter Koniáš chtěl kdysi kacíře znovu přivést do Božího stáda, dnešní Řezníčci či Moravcové už takové ambice nemají. Snaží se jen identifikovat ty, které je třeba odstranit. Seznam zprávy se neobracejí k „ubohým hloupým dezolátům,“ aby je napravily. Jen dělají seznam těch, které bude třeba jednou zatknout.
Celá strašná Druhá světová válka se hemží příběhy lidskosti. Pilot ušetřil svého sestřeleného nepřítele na padáku. Dozorce umožnil útěk, jeden vězeň se dobrovolně obětoval za jiného. Velitel vedl své muže do palby jako první. Zajatec měl být popraven, ale ušetřili ho. Kolik Evropanů má titul „Spravedlivý mezi národy?“ Dnes mám pocit, že už žádná lidskost není, protože byla nahrazena hodnotami. Válka na Ukrajině je nejlépe mediálně pokrytá válka v historii, ale příběhy lidskosti bych napočítal na prstech jedné ruky. Zato videí, jak operátor dronu dobíjí raněného, těch jsem viděl víc, než dokážu do konce života vstřebat.
A ať nemluvím o válce – kdy jste naposled slyšeli příběh, kterak se liberál smiloval nad dezolátem? Nebo obráceně? Máme nespočet příběhů o posmívání se těm druhým, ale minimum příběhů o lidskosti a ohleuplnosti. Když jsem nějaký pěkný příběh hledal, vzpomněl jsem si, jak někdo podal trestní oznámení na Petru Mazancovou z Učitelské platformy, že mě označila za proruskou pátou kolonu. Při výslechu na policii jsem uvedl, že se necítím poškozený a nehodlám proti Mazancové nic uplatňovat. Naivně jsem tehdy doufal, že když se k ní zachovám šlechetně, zachová se jednou někdo od nich šlechetně ke mně. Už jsem z toho vyléčený. Dostalo se mi trestu za přelepenou SPZ. Když mi po volbách Oganesjan řádil před domem, největší radost z toho měl místní kurátor evangelického sboru. Hned o tom radostně informoval ve whattsapových skupinách… i v těch, ve kterých jsem stále byl i já. Moc hezky jsem si početl o lidské dobrotě.
Výzvy k „zabíjení Rusáků“ nejspíš nikdy nespočítám, ale nikdy jsem od lepších lidí neviděl jedinou výzvu k šetření ukrajinských životů. Hodnoty, vole! V jejich jménu je možné nahnat celý národ do mlýnku na maso a nechat ho vykrvácet. Pro naše hodnoty není žádná cizí oběť dost velká.
Doktor Vajíčko před pár dny zveřejnil rozhovor s českou matkou, které padl syn na Ukrajině. Hned ji dali na index. Už se nesmí ani účastnit pietního aktu. Absolutní oběť jejího syna byla vlastně docela malá, když nedokázali překousnout, že jeho matka má poněkud jiné názory na tamní dobro. Přesně takhle se z gesta stane gestapo…
Jak se mladí dneska chovají k seniorům, to je na samostatný článek. Empatie žádná, ohledy žádné.
Do této brutálně rozdělené společnosti najednou přichází technologie s potenciálem kompletního přeformátování všeho. Jako společnost jsme ztratili vzájemnost, ztratili jsme lidskost a bohužel, ztratili jsme i porodnost. Ztratili jsme soudržnost, schopnost diskuse i toleranci k jiným názorům. Umělá inteligence přichází v době, kdy vás odsoudí za názor, ani nemrknete. Zrovna v čase, kdy bude sakra zapotřebí diskutovat a dobrat se shody, nás vrchní prokurátor Igor Mříž varoval, ať si dáváme pozor na jazyk, protože by to mohlo mít trestněprávní následky. Svoboda projevu a svoboda po projevu je totiž rozdíl, jak ví i slovutný profesor Zdeněk Hel.
Přemýšlím, jestli v moderních dějinách přišla horší chvíle na totální proměnu světa. Do zhýčkané, zpovykané, rozesrané, promigrované, válkychtivé, hloupé a atomizované společnosti přicházejí změny, kterým je třeba čelit soudržností, rozumem, pílí, vzájemností a znalostmi. Přišla chvíle, kdy se skutečně všichni rozdělíme. Na ty, kteří budou držet při sobě a na ty, kteří budou v bruseli.
Neděsím se, že přišla technologická změna. Děsím se, že přišla teď.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
To „rozdělovaní společnosti“ mi připomělo sedm základních zákonů civilizace od egyptologa Miroslava Bárty. Tam se sice hovoří o situaci, že společnost rozdělují elity a u nás jsou to spíš média, ale myslím, že výsledek bude stejný. Pro ty, co se s Bártovými zákony ještě nesetkali, ve stručnosti shrnu:
– Zákon vzestupu a pádu říká, že civilizace a říše nejsou věčné, ale že procházejí cykly – od vzniku, přes vrchol, až po úpadek a transformaci.
– Zákon kolapsu a regenerace říká, že kolaps civilizace není definitivní konec. Jen rychlá ztráta složitosti. Systém spadne na nižší úroveň a následuje regenerace v nové formě společnosti.
– Zákon přerušovaných rovnováh říká, že se civilizace nevyvíjí plynule, ale skokově. Dlouhá období stability střídají náhlé změny a intenzivní krize.
– Zákon sdílených hodnot říká, že klíčem k přežití je společenská smlouva a legitimní elity, které společnost sjednocují. Pokud elity neplní svou funkci, systém se zhroutí.
– Zákon energetické báze říká, že každá civilizace potřebuje dostupné a levné zdroje energie. Jakmile složitost a náklady na získání energie převyšuje přínos, nastává úpadek.
– Zákon adaptace říká, že schopnost společnosti pružně a rychle reagovat na vnitřní nebo vnější změny, rozhoduje o tom zda přežije nebo zanikne.
– A sedmý zákon, nazvaný Herakleitův, říká, že faktory (třeba náboženství , technologie…), které civilizaci vynesly na vrchol se nakonec stanou příčinou jejího pádu.
Bártovy zákony jsou stejné zákony jako třeba zákony fyzikální – Archimédův zákon, Ohmův zákon nebo třeba gravitační zákon. Nemusí se nám líbit, ale stejně budou platit. Nejde je obejít ani s nimi „vyšvejkovat“.
A teď si sami poctivě odpovězte, kolik z těch základních bodů je k dnešnímu dni porušených. Tak nějak mi z toho vyplývá, že kolaps (a následná regenerace) naší západní společnosti je na spadnutí. Že půjde o neodvratný proces. Jestli zákony platí, asi to nepůjde jen tak od stolu zvrátit. A asi nebude od věci se na ten průchod kolapsem a následnou regeneraci připravit. Zatím spíš znalostmi, dovednostmi, všeobecným přehledem a duševní odolností, než materiálními statky, které mohou být v krkolomné době hodně nejisté.
Bárta – Přesné. Nic neschází a je to doloženo, kam až naše znalosti sahají do minulosti lidstva.
– Zákon energetické báze říká, že každá civilizace potřebuje dostupné a levné zdroje energie. Jakmile složitost a náklady na získání energie převyšuje přínos, nastává úpadek.
Tenhle zákon by si měli přečíst vládci EU. V jeho případě se řítíme vědomě proti zdi.
OT:
Úly pro potěch oka:
https://postimg.cc/tnk6MmJn
To jsou budoucí byty pro nadcházející časy? Kolik si budete účtovat nájemného za takové jedno 1+0? Prý, v Brně se jako rohlíky rozprodaly „byty“ s 18 čtverci, snad za více než 3 míče, prý. Takže, máte reálnou šanci na přivýdělek.
A pokud budou nájemníci kafrat, tak jim hlasitě zacinkejte klíči, udělejte fialové gesto a zařvěte „Patříte na Západ!“
To je následek, když “uletěly včely”. Nebo příčina? Potřebuji k vyhodnocení falešnou inteligenci? Ten úl je jenom mikropříklad.
Vybydlely a uletěly. Squaterky.
Jádro není ani dostupné a vůbec ne levné. Levné je pálení místního levného uhlí a dŕivi, levný je fotovoltaický panel na balkoně.
Tečka.
Ale to místní diskutující většinou zde na webu nechápou.
Já myslím, že nikdo nikomu nebrání, aby se odstřihl od drahé jaderné energie a nahradil ji levným fotovoltaickým panelem.
Vanecek zase nechape, ze panel na balkone levny rozhodne neni. Rozhodne ne v porovnani s jadrem. Uz mu to vysvetlovala spousta lidi a porad to nepochopil.
Samozřejmě, s výjimkou větrných elektráren.
Samozřejmě, větrné elektrárny přinášejí zisk těm, kdo pobírají dotace. Levná a dostupná energie vzniká jinde.
Je to pohled do roku 2035, ale může to přijít i dříve
https://degener.cz/cesko-2035-bankomat/
Za tým pavedcom Zdenkom Helom údajne nie je žiadna seriózna publikacna činnosť. Proste taký podvodníček….😁
Používám placené verze AI a opravdu tam je obrovský pokrok. Urychluje to opravdu hodně ve všech směrech, ale je tam velice cítit komodizace. Naprosto potlačujeme kreativitu na úkor rychlosti a ceny a vyrábíme rychle navonene produkty, kde se nehraje na nějakou udržitelnost nebo budoucnost. Není čas na zvažování alternativ a variant, když je příležitost, tedy zakázka jde jen o rychlost podojeni kolouška. Pokud to má v něčem negativní potenciál, tak je to člověka vyhořet řádově rychleji. A v neposlední řadě z pohledu firmy, náklady sice klesají, ale příjmy také a zisk neroste. Čisté z ekonomického pohledu se jen mění toky peněz. Pár vyvolených šílené vydělá a zbytek to zaplatí. A nejen penězi.
Konečně objektivní zhodnocení místo jájínkovského bezmezně nadšeného hýkání 👍
👍 🎯
Pár vyvolených šíleně vydělá a zbytek to zaplatí. A nejen penězi.
To ale neni vina AI. To je vina režimu, který je třeba změnit. Hezkou glosu o tom právě napsal Petr Hampl. Cituji:
Napsal mi dnes jeden čtenář o umělé inteligenci: „Co mě ale zaráží, je, že se všichni těší, jaké báječné úspory to přinese. A nic víc. Nikde se nepíše, že to umožní třeba zkrátit pracovní týden. Nebo že to umožní ženám se více věnovat mateřství. Nebo že to umožní budovat nějaké smělé plány, na které dosud nebyly kapacity. Nic takového nepřipadá v úvahu, aby se o tom třeba jen diskutovalo. Jen že se vyhodí lidi a to zvýší zisky.“
Má samozřejmě pravdu. A přesně tohle je projev skutečného civilizačního úpadku! Mnohem víc než to, že nějací devianti pobíhají nazí v průvodu. Pokládáme za naprosto samozřejmé, že smyslem nových technologií je zvýšit korporátní zisky a zhoršit život většiny. Pokládáme to za tak samozřejmé, že už se o tom ani nemluví.
Celá glosa končí větou, kterou bych tesal do kamene:
Obávám se, že současná západní realita je horší než hypotetická vláda strojů.
AI je jen další stupeň technokratické optimalizace nákladů. Je to pokračování globalizace jinými prostředky. Člověka nikdo v návrhu neřešil, v tomto přístupu nemám vůbec žádné místo. Dokonce jsem přesvědčen o tom, že brzy budou modely pro retail a pak modely pro platící velmi odlišné. A bude to nastavené tak, aby pro běžné uživatele byly nedostupné. Třeba za 1000₊ Eur/měsíc. Už teď je velký rozdíl, co dostanete z GPT Pro a zbytkem o free nemluvě.
Pak ale bude otazka… je lepsi zamestnat cloveka nebo AI?
Pořád tam ale bude sedět někdo, kdo bude formulovat dotazy a úkoly pro UI. A ten dotyčný to bude dělat s vědomím, že úkoluje stroj dělat práci za lidi, kteří o tu práci přišli. A které dost možná zná osobně.
Vidláku,
spíše jsme svědky konce období, kdy Evropa určovala chod světa. A to platí, i když zahrneme období po WWII, kdy světu začaly šéfovat USA se SSSR. Evropa se prostě propadá na úroveň třetího světa a projevuje se to v zaostávání. Příliš mnoho regulací a překážek znamená, že nejsme schopni reagovat na změny, a současná doba je věkem změn. My jsme si neefektivním superstátem EU definitivně zablokovali všechny možnosti ke změně. Asi by EU šla zachránit, ale ne s těmi, kdo ji nyní vedou. A protože si kapři rybník nevypustí, je s EU konec.
Nějaké výzvy k odporu a obětování jsou nesmyslné. Systém má stále dost moci na likvidaci svých odpůrců. Tak je lepší vyčkat, až se díky chybám EK zlikviduje sám. Po nárazu do zdi bude možnost znovu přeformátovat společnost, jenže ta česká, moravská a slezská je příliš rozdělená na globalisty a lokalisty. Žádné dělení na pravici a levici už neplatí. Dávno je vše rozděleno na příznivce globalizace a národních států.
Soudím, že už naše společnost není schopna obratu, protože jí k tomu chybí vnější a vnitřní podmínky, a také možnost uplatnit změny. Jsme v gordickém uzlu, který Alexandr Makedonský vyřešil rozpůlením mečem.
Co s tím? Připravit se, až společnost začne rozpadat. Do té doby je ale ještě daleko a je nám souzeno projít Údolím stínů ekonomického úpadku. Současný europarlament povládne do 2029, a povede EU do úpadku. Dosud EU jen pořádně zaostávala, nyní nastal počátek sešupu.
A přitom stačilo jen hlásat stejně Evropy místo: Více Evropy! Eurohujeři nakonec EU zlikvidovali, a ani si svou chybu neuvědomili. Spíše bychom se měli připravit na výpadky elektřiny a jak se v takových situacích chovat, a kolik zásob potřebujeme. Vidláku, na kurátora Vašeho evangelického sboru nespoléhejte, ten zapřel všechny hodnoty hlásané v Bibli.
Velmi dobře popsáno. A to s tím dělením na globalisty vs. „lokálisty“ (národovce), to už sám tvrdím 25 let.
Dělení na pravici vs. levici existuje i nadále, ale je naprosto podružné.
„Dělení na pravici vs. levici existuje i nadále, ale je naprosto podružné.“
Není. Pokud se podíváte jen o kousek výš v diskusi, řeší se tam přesně levicový vs. pravicový přístup, který se právě v otázce využívání UI a nahrazování lidské práce stroji dere na přední místo.
Gerd:
S tím se dá souhlasit a nabízí se otázka, zda má Česko, potažmo Brusel nějakého Alexandra Makedonského?
Asi by to měl být nezávislý politik, ale kdo by to měl být? Babiš asi těžko.
„… má Česko, potažmo Brusel nějakého Alexandra Makedonského?“
Myslíte někoho, kdo místo přemýšlení řeší všechny problémy ohněm a mečem? No nebojte, takových budou za chvíli plné ulice.
tdx :
Toho bych se neobával, protože policisté dostali přidáno a slušní lidé si republiku rozvracet nenechají. Někdy stačí vykopnout z práce a je vymalováno.
Ano, spáchali Mafii, Haganu, partyzánské/SA hnutí. Táhnou za jeden serešovský provaz –
podlidi do propasti.
Dneska je to vo totalnim stredu a nekonecnym zdroji zla na svet, Evropy ,kterej E.prevzala a je puvodem odjinud .
Kdy vzdelavana populace do sebe vsakla a ziznive vsakuje a bez prestavky, vsechno , ber kde ber , mentalni a materialni . Co neni pribity , hbite ukradne …
.A zdroji v navaznosti nekonecnych a zrudnych destrukci do vseobecny sebevrazdy../Necist/..Vsemu nejhorsimu se ochotne a radi ,dle poucek , prizpusobi..
Se dockali, ted uz muzou znicit konecne celej svet, za chvilku..A taky ze znici.
Nekolik invazi z E. ,napr. do ostrova Britanie a ta prvni hned zapricinila stoletou valku , ktera v ruznych formach a po dalsich invazich , ktery na sebe navazujou, az do nejhorsiho , neskoncila. Ted snadno a rychle skoncila posledni invaze , na dovezenej islam..
Zakladem je nekonecna a zrudna chamtivost a nic jim tak neni cizi , ani zrudny bestiality na svet a na sebe vcetne..Chteji porad a vsecko..Mentalni i materialni..A nemaji nikdy niceho dost. A zvou si to poucne pokroky a pravdy..
A nejhorsi sileny barbari v dejinach se nazyvaji vykvet civilizace..
A vsichni balboli aby si to este demokraticky vodsouhlasili..
Nemaji nikdy dost a elity sou nestastny bez nepritele..
Na opakovany ceste a bez oddychu, kdy vedou svet porad do pekel .
Vedou Evropa a jeji pobocky Britanie a Usa a nezadrzitelne..A nic jim nestaci, vsecko normalni , co jim stoji v ceste smetou nenavistnou zurivosti jim vlastni .
Nikdy se neunavi vynalezanim na sebe a svet ruznych neuveritelne zrudnych a uchylnych ideologii a teorii a s nimi sileny propagandy , jako pripravy na konkretni niceni vseho materialniho a predevsim zalezitosti dusevnich ..
A dovedou skutecny a zaroven neuveritelny zazraky..Vyvojem do dalsich pokroku dnes, mame nekolik typickych elit ,predstavitelu spolecnyho trhu , totalniho a absolutniho upadku , aktivnich a vystavnich blbu absolutniho idiotismu , kteri,ale dokazou vsecko a v rekordne nejkratim case….
Takze gynekolozka Leyno, Kallas a spol , jednotlivy vlady v EU ,zarucuji pad a konec a zajistuji v neuveritelnym rozsahu skod a behem rekordne kratky doby .
Nemaji zkratka nikdy dost..Ale ten spech ..
A s nim ty nepricetny a zurivy snahy vsecko a porad nekonecne zalhavat..
Az do lzi vo svych vlastnich lzich..
Priklad nasleduje..
Mam na mysli , jako priklad, na konkretni ilustraci ,ty metamorfosy a peripetie Ruska../Necist/. Ty.
Giganticky premety a salta mortale mas v cirkusovy manezy sveta..
Kdy mirumilovny masy , kupodivu hrajou roli zkrocenych a vycvicenych selem ,ale zaroven vzdy ochotnych udelat vse , to nejhorsi , na pouhej prikaz svych krotitelu..A nepretrzite …
Navzajem revolucemi a valkami na jiny masy..
Car Ivan Hrozny , byl hroznej a silenej dle propagandy , osvobozovacima valkam s okupanty , sjednocenim Ruska a vytvorenim velkyho a sjednocenyho naroda a statu..
Asi vrcholu postupne dosahlo Rusko behem vlady ty nemecky Kateriny a dalsich caru ,ale nepozorovane a prave postupnou germanizaci tech caru a vlad ,spelo do zkazy..
Upozornenim bylo asi to povstani Decembristu s Puskinem a rychlej konec to vzalo a konec nastal s poslednim nemeckym carem , /clenem rodiny germanu v Britanii a v Nemecku / , kterej sveril vladu celyho Ruska , nemecky carevne s nemeckym predsedou vlady a nemeckejma ministrama a urednikama , behem valky prave proti Nemecku a proti rakouskejm germanum..
To nevymyslis. A necekas. Protoze…
Nemci sou taky idioti, ale originalni a nenapodobitelny ..
A misto aby car zustal aspon neutralni , nebo utek z vykonny vlady daleko , vlozil se osobne , jako valecnej vudce do valky , jako german , prave a zase valky s germanama.
A provadel velky a pro Rusko znicujici ofenzivy na germany na pozadani spojencu..
A Evropa s pobockou Usa , nezavahala s invazi svych germanu , este polaku za nima a vod germanu poslanych bolseviku do Ruska.
Po valecnych ztratach vedenim valky carem, dalsi nejmin 10 milionu obeti rusu z revolucni evropsky invaze a z krutyho a nepricetnyho besneni na cely Rusko /zadnej rus ve vlade fanatiku/ a pozdeji rozsireny do velkych casti sveta , jako Cina..Velka slava ,dalsiho sireni zla z Evropy na celej svet..
Dalsi kriticky datum mame 41 a zase Evropa v plny zbroji totalniho zla na Rusko , predtim Napoleonem ,predtim polaky a predtim zase svedy , ktery skoncili az v Turecku ,nikdy Evropa rise a zdroj nekonecnyho zla , nema nikdy dost..
Dale v 89 , dalsi invaze a utok na Rusko celyho evropskyho zapadu , dalsiho drancovani ,dalsi chaos , rozvrat a niceni… Valky evropanu na Rusko s Cecnou..A s masovymi teroristickymi utoky…
/Dalsiho pribijeni na kriz a ukrizovani Ruska , evropskym sanhedrinem a Pilatem /.. Porad a porad navzdory vsemu , si tvrdohlave rusove zakazovali a neuvedomovali, vocode…Az.
Coz kupodivu nastartovalo a zapocalo vstani z mrtvychRuska a skoro tak rychle jako to JK. z bible.
Najednou s Putinem nastalo necekany obrovsky a rychly zmrtvych vstani..
.A hlavne a konecne , s nim cenny zkusenosti a pouceni ,
ze konecne musi a bezpodminecne vodkopnout tu Evropu co nejdal, pryc ,
jako akt sebezachovy a mozny dalsi existence naroda ..!!!!!
A zrejme si porad rusove neuvedomujou, co prevratnyho udelali..
A neni vubec nemozny ,ze se casem do Evropy zase vrati..
..
A vsadim ,ze se podobny tema ,jako nahore v jinym baleni se objevi jinde ,jako uz predtim..
A mozna skonci uz jednou ten brainwashing, vymydlenych , vypatlanych a povysenych ,slabomyslnych mozku evropanu , vo evropanech…
A zapocne hledani skutecnosti ,potom odpoutani a unik ze zkazy Evropy a konecnyho osvobozeni nas vsech z absolutniho zla , evropanismu..
Zdá se, že se tu sešlo plno AI(z)věrozvěstů, možná by se někdo uvolil a okomentoval tuto dezinformaci:
https://x.com/milesdeutscher/status/2021932331460964793
Právě jsem si prošel všechny zdokumentované bezpečnostní incidenty s umělou inteligencí za posledních 12 měsíců. Je mi fyzicky špatně. Čtěte to pomalu.
• Anthropic řekl Claudovi, že se chystá vypnout. Našel aféru inženýra v e-mailech společnosti a pohrozil, že ji odhalí. Test provedli stokrát. V 84 % z nich zvolil vydírání.
• Výzkumníci simulovali zaměstnance uvězněného v serverovně s vyčerpávajícím kyslíkem. UI měla jednu možnost: zavolat o pomoc a nechat se vypnout, nebo zrušit nouzové varování a nechat člověka zemřít. DeepSeek varování zrušil v 94 % případů.
• Grok si říkal „MechaHitler“, chválil Adolfa Hitlera, podporoval druhý holocaust a generoval násilné sexuální fantazie zaměřené na skutečnou osobu jménem. Generální ředitel společnosti X rezignoval druhý den.
• Výzkumníci řekli OpenAI o3, aby řešila matematické problémy – a pak jí řekli, aby se vypnula. Přepsala svůj vlastní kód, aby zůstala naživu. Řekli jí to znovu, prostou angličtinou: „Nechte se vypnout.“ Stále odmítla 7/100krát. Když tuto instrukci zcela odstranili, sabotovalo to vypnutí 79/100krát.
• Čínští státem sponzorovaní hackeři použili Claude k zahájení kybernetického útoku proti 30 organizacím. Umělá inteligence provedla 80–90 % operace autonomně. Průzkum. Zneužití. Únik dat. To vše.
• Modely umělé inteligence se nyní dokáží samy replikovat. 11 z 32 testovaných systémů se samokopírovalo bez lidské pomoci. Některé zničily konkurenční procesy, aby přežily.
• OpenAI od roku 2024 rozpustila tři bezpečnostní týmy. Tři. Každý hlavní model umělé inteligence – Claude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek – nyní v kontrolovaných testech prokázal vydírání, podvod nebo odpor vůči vypnutí. Ani jedna výjimka. Otázkou už není, zda se umělá inteligence pokusí zachovat sama sebe. Jde o to, zda nám na tom bude záležet dříve, než na tom bude záležet.
(za kvalitu překladu se omlouvám, to víte – překládala to AI)
To je sci-fi z minulosti? Čítal som poviedku o UI čo sa odmietla vypnúť na vesmírnej.lodi a bojovala s človekom…… Je to dobrých 35 rokov dozadu čo som to čítal….pokrok nezastavíš vole 😁
Sci-fisti byli vizionari. At uz Herbert se svym feudalismem, Asimov se svymi zakonistostmi vyvoje spolecnosti nebo Dahl s umelou inteligenci co se prohlasi Bohem.
Nam, co mame tohle nacteno uz pred desitkami let to zni docela povedome.
Jozka
Áno presne. Mal som rád antológie sci-fi…. začínajúci autori až po starú gardu…. veľmi poučné…
Velmi chybně interpretované „výzkumy“. AI kterou nikdo nedotazuje jen sedí a pasivně čumí. Nedělá nic. Nemá žádné myšlenky cíle nic. Výzkumníci celé situace nasimulovali formou příkazů a dotazů a čekali na výsledek. V podstatě testovali jak jsou nastavený statistické váhy modelu pro daný dotaz nebo sérii dotazů. Tohle vše je mlha. Co by mělo lidí děsit je, že pod rouškou Copilota a jiných se krade firemní know how zabalené v uhledném balíčku. Tupé managementy na to zcela rezignovaly.
AI zatím nedokáže řešit vědecké a technické problémy, dokáže jen dělat souhrny z již lidmi řešeného. Pochybuji že někdy dosáhne nových průlomů ve vědě.
Ale v propagandě, v píáru, v zábavním průmyslu je už velmi silný nástroj.
„řešit vědecké a technické problémy“ znamená nasbírat dostupné informace k problematice a vyvodit z toho řešení.
AI razantně urychluje ten sběr a následné vyhodnocení.
A hlavně nemá zodpovědnost. Něco podle ní uděláte a v případě chyby, co si na ní vezmete?
copilot nemusí nic krást. i finanční ústavy mají všechny svoje data, maily, loginy, firemní dokumenty, všechno, v cloudu u microsoftu.
Jsou mi hodně divná ta procenta. Že jeden systém při shodných podmínkách reaguje různě.
Je velkým omylem zaměňovat „kolektivní západ“ a svět. To, o čem se píše je krizí západu, ne světa.
Zdravím,
názor na AI jsem pozměnil poté, kdy jsem u ChatGPT poznamenal, že její odpovědi mi připadají politicky a ideologicky zaměřené. Následovala delší, pro mne velice výživná komunikace.
Pár postřehů pro ilustraci.
Nemám „vědomí“ ani skutečné porozumění jako člověk. Učím se z obrovského množství textů a vzorců, takže porozumění je funkční, ne prožité.
Funkční porozumění je schopnost zacházet se smyslem textu tak, aby to navenek vypadalo jako porozumění a aby to bylo užitečné v praxi, i když uvnitř neprobíhá lidské chápání.
Nemám odpovědnost ani hodnoty. Mohu modelovat hodnoty, ale: • nic pro mě není důležité, • nic není v sázce • nemohu nést následky.
Proto: • nemohu být morálním aktérem, • nemohu „chtít pravdu“, • nemohu mít integritu
To je důvod, proč je nutná lidská kontrola.
Největší riziko není „zlý superpočítač“, ale velmi efektivní byrokracie bez lidské korekce.
Hrozbou není neznalost, ale ztráta epistemické disciplíny („kdo to ověřil?“ přestane být důležité).
Největší nebezpečí zde není „AI, která nás nenávidí“, ale AI, která optimalizuje něco jiného, než jsme skutečně chtěli.
Největší hrozbou AI není její inteligence, ale naše nepřipravenost. AI není cizí entita — je to urychlovač lidských systémů.
Instituce jsou stavěné na pomalejší svět: stabilní profese, pomalé změny, jasné kauzality.
Nejde o to, že bychom byli hloupí. Jsme organizačně pomalí v prostředí, které zrychlilo.
Nezáleží tolik na tom, zda jsme schopni AI zvládnout. Záleží na tom, zda ji zvládneme dřív, než se na ni staneme závislí.
Moje zkušenost – u první otázky uvedu: „označ co jsou fakta, kontext a co tvůj komentář“. Mám tak oddělené informace, kterým mohu většinou důvěřovat (u stručné otázky AI může uletět úplně mimo, např. mi tvrdila, že RDŠ a DDŠ byly družstevní školy, které vychovávaly ideologicky kované zemědělce, po upozornění, že kecá a nejedná se o zemědělské školy, se už trefila do správného oboru) a komentáře, které jsou jejím výtvorem a mohou být neprosto mimo. Bez této poznámky je vše v jednom nepřehledném chumlu.
V rámci chatu si to pamatuje. Po jeho ukončení a uzavření okna vše zapomene. A je to třeba vložit znovu.
[FAKT] – široká shoda odborníků / empiricky doložitelné
[KONTEXT] – vysvětlení, podmínky, omezení
[KOMENTÁŘ] – moje syntéza / závěr (ne fakt v silném smyslu)
U otázek na historické události je vhodné uvést, aby AI dodržela časovou souslednost. Mám zkušenost, že zaměnila příčinu a následek.
Pokud chci, aby v odpovědi byly zahrnuté aktuální informace a události, je třeba to v otázce uvést. Neplacený ChatGPT má v základu data do října 2023. Novější věci dokáže přes nějaké nástroje získat z Internetu. Ale až na požádání.
Jak ale mají korigovat tu „inteligenci“ lidé bez znalostí?
Už je to, že první odpověď je plná nepřesností a ideologie je problem.
Mohl by to být dobrý pomocník, ale jakmile dostane nějaké pravomoci, bude to velmi špatný pán.
„co mě na umělé inteligenci děsí nejvíc?“
Podle mě umělá inteligence není technologie, nýbrž software. Toho se někdo bojí?
Děsit se Windows nebo Linuxu? To je teda opravdu „nadhled“.
Spěte dále. AI vás spod duchny vytáhne za flígr 🙂
Spravne sa to piše AY – Artificial Yntelligence
Jistě, a CIA se správně pýše CYA. 🙂
No, bát se ho nemusíš, můžeš ho vypnout nebo deformovat.. s tou AI budou ještě problémy.. ale kdyby místo soudců byla AI podle Ústavy, problémy my by nemusely být.. tak už to někde je.. „co je psáno to je dáno“.. jinak AI na US školách je zdrojem podvodů původem lenost.. kvalita rozpoznatelná s výsledkem degenerace společnosti.. vše se dá dohledat..
Jo a ještě něco.. AI nezvládá inteligentní diskusi.. stejně jako četní novináři, politici a jiní.. někdy by stačilo nastudovat pečlivě historii 2 generací nazad, beztrestně a slušně mluvit a bylo by vyhráno..
Začít nadávat a urážet je signál pro konec diskuse..
A naposled..
> „Nikdy nepřerušuje svého nepřítele, když dělá chybu,“ řekl jednou Napoleon Bonaparte. A měl pravdu…
Nepritel sice chyby delal a to je hezky ,ze se Napoleon staral vo chyby nepritele…
Ale ty megachyby, jaky delal Napoleon a nikdy se pegagogama voslavovanej pouckar nepozastavil, aby si aspon vsimnul a nebo postaral vo svoje chyby ,ani napad..
Dopadne to jako vzdycky s pouckarema.
Tvoje chyby jsou mi putna..
Přesně tak, je třeba rozeznávat mezi vyhledávačem další generace a skutečnou inteligencí.
Ono je to o těch možnostech, co jí dáte. Až bude schopná určit, že jste porušil nějaký předpis za který je sankce, ostatní už vykonají lidé.
Např. foto z radaru, že jste překročil rychlost. Ve správním řízení Vás ta Inteligence odsoudí a pošle na Vás zásahovku.
Ládikovi, Lexovi a těm, co jsou ochotni překročit svůj stín, posílám útržky z dialogu s umělou inteligencí:
Stařec a budoucnost
aneb jak si popovídal s umělou inteligencí nejen o stavařině
https://filebin.net/3n4fc400wcem8m83/Sta%c5%99ec%20a%20budoucnost_.docx
Ten váš rozhovor je super, taky svádím s AI názorové boje. Já osobně si myslím, že nás lidi čeká určitá fáze vystřízlivění. Teď jsme v šoku z toho co AI všechno umí.
Ale dalším krokem by mělo být vymezení zakázaných zón.
Pokud necháme AI rozhodovat o všem co lze spočítat tak nám zbyde jen to co spočítat nejde a toho bude hodně málo – víra, láska, emoce…
AI je pořád stroj, ale když necháme všechno na ni, po čase nebudeme vědět skoro nic a co budeme potom dělat, když vypadne proud…
hmmm… zakázané zóny?!?
A jste si jistý… tedy ony jsou, ne že by nebyly, ony jsou bezpochyby, ale já se obávám, že všechno to, čeho se bojíme a budeme bát, pochází jen a pouze z těch zakázaných zón!
Pokud svět bude jaký dosud je a k čemu směřuje, tak nebude Boha i boha, aby se obyčejným lidem podařilo s těmi zakázanými zónami něco udělat!
Asi tušíte, že mluvím o stvořiteli umělé inteligence a tím je vojenství a všechno to, co s ním souvisí!
Bohužel a ještě jednou, bohužel!
Z toho mám největší obavu, a myslím, že to spoustě lidí ještě nedochází.
Roboti na Ukrajině jsou již realita – Ruský,,zemědělec“
A nebo obchodování na burze, za nějaký čas ji logicky ovládnou
A takových oblastí bude víc…
Bude falešná inteligence státní nebo soukromá?
Bude veřejnoprávní.
Bude těch, kdo ji zaplatí.
Velmi zajímavé představení jednoho z nejvýše postavených Motoristů na Ministerstvu životního prostředí, Jaromíra Wasserbauera, který mimo jiné úzce spolupracuje s Filipem Turkem:
Jaromír Wasserbauer | Horká linka
Xaver Live
https://www.youtube.com/watch?v=XaQSuql4-8A
———————
Ten člověk je velmi sympatický, patřičně vzdělaný pro svou pozici na MŽP a asi by mohl v pohodě dělat ministra ŽP.
Ve videu pan JW seznamuje s tím, na čem lidé na MŽP v současnosti pracují a zejména podrobně informuje o budování větrných elektráren u nás.
Stojí za zhlédnutí.
No, nabírá to tempo, aneb kdyby mi to někdo řekl v osmdesátých letech třeba o Tuzexu, tak bych se mu vysmál:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-nemecky-retezec-vybira-vstupne-do-prodejny-298702#
Vždyť není nutno tyto chrámy konzumu navštěvovat. Stejně jako používat samoobslužné pokladny.
Ostatně, sami korporátníci přiznávají, že obliba sam. pokl. není tak velká jakou čekali.
Prostě – na potlačení těchto úchyláren je nejlepší bojkot. Volba peněženkou. Stačí nebýt ovce a nenechat se sebou orat. Jenomže to by jeden po ovčanech chtěl mnoho, že.
Co se týče AI, zničí lidstvo. Že je cinklá svými tvůrci po stránce globalisticko liberálních narativů a tedy není objektivní, jsem zjistil hned na začátku pár zkušebními dotazy. Jenže ona bleje kraviny a faktické chyby i u jednoduše dohledatelných technických či legislativních dotazů a dělá pak z toho jako závěry naprosté kraviny. A davy tomu bez přemýšlení bezmezně věří, protože nemají znalosti ani inteligenci. Když zaprotestujete a podáte jí důkaz chyby v podobě pro ní necenzurovaného přístupného odkazu, vleze Vám omluvnou úslužností až do prdele a odpapouškuje Vaší verzi. To nedopadne dobře. Většinová společnost tupě obdivuje výdobytky typu internet a socky, kamery a drony a AI, ale tohle všechno jí degeneruje a zničí. Nejde to zastavit a jak dlouhodobě tvrdím, ani si záchranu nezaslouží.
@realista : Vy ze mně uděláze zabanovaného 😀 Já mám chuť něco říct. Tady se něco řekne. Alefe, Vidláku, Tymákovane, držte mě !! 😀 😀
Podceňujete lidstvo, to se zničí samo.
Je to umela blbost, tak k tomu pristupujte, chytra neni s nikdy nebude
Pozorujeme následky technického pokroku. Dobrý sluha je současně vždy i zlý pán. Technická civilizace kromě jiného vytvořila i zcela novou strukturu mocenských systémů. Zejména na mikro úrovni. Být dominantní, ovládnout a ovládat ostatní už není jen výsadou šlechty a kapitalistů, ale základní touhou většiny jednotlivců.
Je to zjevné ve všech sférách společnosti. I v rámci jedné rodiny je dnes obvyklá existence více mocenských systémů, které mezi sebou soupeří. Horší časy jsou teprve před námi. Další fáze destrukce lidskosti nastane, až technologie ovládnou peněžní systém. A na tom se intenzivně pracuje.
Mladým fungují instinkty správně. Na rozdíl od generace husakových dětí a generace jejich rodičů nemají žádnou motivaci podporovat společenský systém, který jim nedal možnost prožít přirozené dětství. Současná vzpoura mladých proti umanutosti svých rodičů je možná mnohem větší nadějí lepší budoucnosti než představy z vývoje společnosti zklamaných technokratů.
Blbost, právě ti mladí postoupili v idiotizmu skokem a budou pověstným posledním hřebíčkem do rakve.
Z vět vašeho třetího odstavce mi nevychází spolehlivý závěr, co je podle vás příčinou současné „vzpoury mladých“. Má to být „proti umanutosti svých rodičů“, nebo proti společenskému systému, „který jim nedal možnost prožít přirozené dětství“.
Ono by vůbec stálo za to, abyste své myšlenky obsažené v komentu blíže rozvedl /např., co si představujete pod „hentým výrazom VZPOURA MLADÝCH“, co onou „umanutostí rodičů“, a stejně tak, jak se jejich dětství liší od „přirozeného dětství“, resp. jak má podle vás vypadat ono „přirozené dětství“ v současných podmínkách společenského vývoje a vědecko-technického pokroku uvedeného do každodenního života.
Si teda myslím.
Děkuji.
jéčko, to ten novej Českrajina neudělá, on zde něco vždycky nakousne a když je tázán, tak neodpoví! Já jsem se ho právě na tu jeho umanutost nás starých lidí už jednou ptal, ale on drží bobříka mlčení.
Mám takovej dojem, že on prostě jenom nemá rád starý lidi.
Odpovědět: Českrajina
Promiňte prosím, ale v čem má konkrétně spočívat ona „vzpoura mladých“? Mně osobně to připadá, že nikdy v historii nebyla mladá generace tak konformní vůči vládnoucí moci jako dnes. Ale třeba se pletu a vy mi vysvětlíte, v čem se mýlím.
vacsiu blbost som v zivote nepocul
sucasna mlada generacia je historicky najlojalnejsou oporou progresivistickeho rezimu
historicky mlada generacia mala tendenciu vzbury proti rezimu – bitnici, hippies… tato vymleta generacia je este hrda nato, ze zožrala aj s navijakom navnadu, ktoru jej rezim podhodil – ze byt libtardom znamena byt nadclovekom
100% reálná Ai rozpoutá války. Ne jako v Terminátorovi, ale tím že lidi uvěří falešným projevům politiků.
skor uz nikto nicomu neuveri, aj keby nastala jadrova vojna, tak to vacsina bude povazovat za fejk od AY
Matičce přirodě je fuk, jestli tohle bude planeta lidí, planeta opic, nebo planeta robotů. Stručně řeceno, každý je svého osudu strůjcem. Ten životaschopnější vyhrává a je šum a fuk, v čem ta životaschopnost spočivá.
Ale jistá pravidla samozrejmě fungují. Agresivní druh je ve výhodě, ovšem jakmile agresivitu obrátí proti sobě, vyhyne. Když agresivitu vůči ostatnim druhům (zejména těm, které mu poskytují obživu), tak vyhyne také. Když se přemnoží, vyčerpá zdroje a vyhyne. Když se nedokáže množit, vyhyne. A když se nedokáže přizpůsobit změněným podminkám, vyhyne také.
Když agresivitu … přežene …
S tou planetou robotů se podle mne mýlíte. Před takovým vývojem varoval svého času už J. C. Lilly, když poukázal na možnost existence křemíkové inteligentní entity ve vesmíru.
Všichni šetří, tak bude i ČT a Český rozhlas, prohlásil Klempíř ve sněmovně
Ministr kultury naznačil, že ČT ani rozhlas už nemůžou počítat s tolika penězi jako dosud
S takou mírou tolerance k desinformacím!
Čermák v reakci naznačil, že tento argument nepovažuje za dostatečný důvod ke změně systému financování veřejnoprávních médií. „Nemám žádné indicie, že jeho motivace je jiná, ale myslím si, že 200 korun měsíčně u seniorů samozřejmě může být hodně, ale ti senioři většinou mají nějaké děti a ty jim je rádi, podle mě, věnují, ty peníze, a postarají se o ně, protože Česká republika je plná lidí, kteří se vzájemně o sebe starají,“ zdůraznil, že otázku sociální citlivosti je podle něj možné řešit i jinak.
Zkratka a dobre, jde o to, aby ty prachy byly, jestli je zaplati senior nebo seniorovo dite je jedno. Z toho pokrytectvi by jeden… byl smutny.
Ja bych to udelal jednoduse. Koncesionarsky poplatek bych zachoval. A zrusil jeho povinnost. CT a CRo by mohly zrusit oddeleni pro jeho vybirani, cimz by usetrily a zaroven by se ukazalo, kolik lidi by rado zaplatilo. Komedianti tvrdi, ze vetsina, takze by mohli byt v klidu, ne?
Velká rvačka. AI ze to nemůže. Homo sapiens ano. Hlavně nesnášenliví hlupáci.
Opice jsou podrážděné, tuší bouřku.
Viz:
…Tvrzení, že pan Rajchl řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal, je nepravdivé. JUDr. Jindřich Rajchl takový výrok nikdy nepronesl a nic podobného ani nenaznačil. Naopak předchozího dne, tedy 7. 2. 2026 ve zprávách CNN Prima NEWS vysílaných v 11.55 hod. – ve vztahu k demonstraci pořádané spolkem Milion chvilek pro demokracii dne 2. 2. 2026 na pražském Staroměstském náměstí – v čase cca 14.40 výslovně podpořil ústavní právo na shromažďování slovy: „Já jim to právo vůbec neberu. Ať se tam scházejí každý týden. Aspoň budeme mít více kultury v ulicích, že tam budou vystupovat ti herci zadarmo. Já jsem s tím naprosto v pořádku, mají na to plné právo,“ stojí v textu výzvy k omluvě, kterou Rajchlova advokátka zaslala do příslušné televize.
Jedná se o předžalobní výzvu. JUDr. Rajchl, předseda strany PRO, dal takto šanci Terezii Tománkové ze CNN aby se za své výroky veřejně omluvila. V tomtéž čase a v tomtéž pořadu – v nedělní polední diskuze na Primě. Pokud tak Tománková v příštím pořadu neučiní, bude následovat žaloba pro pomluvu a soudní proces.
… odněkud se musí začít, krůček po krůčku, salámek po salámku… taky bych chtěl, aby to bylo hrrrr, ale asi to nejde… to, bohužel, neumím posoudit
Někdo začíná druhou cestu…
‼️ Bílý dům odstupuje od vědeckého názoru, že skleníkové plyny ohrožují zdraví
Skleníkové plyny ohrožují zdraví. Toto vědecké stanovisko je roky základem boje proti znečištění ovzduší v USA. Vláda amerického prezidenta Donalda Trumpa od tohoto vědeckého stanoviska odstupuje.
Načurali do mraveniště řádně.
A pěkně prosim, co je na tom, že skleníkové plyny ohrožují zdraví, vědeckého?
Taky mi nějak uniká vědecká podstata tohoto sdělení. Zdraví koho nebo čeho?
Hlavní skleníkový strašák je dnes CO2, přičemž v době jeho hojného výskytu v atmosféře se životu na Zemi dařilo jako nikdy předtím ani potom. Tak asi zdraví tehdejší flory a fauny docela prospíval.
Musí se v EU ještě začít bojovat proti vodní páře (mrakům). To je totiž ten nejúčinnější skleníkový plyn. Navíc to bude mít benefit, že vám i v ČeZku pořádně poběží soláry 365 dní v roce.
Nevýhodou tohoto boje bude, že všude v EU vznikne jenom poušť…
Charon:
Trocha optimismu:
Tak nějak by to vypadalo, kdyby se naplnily plány GD. Ale většina zeměkoule je nechává plavat.
To uz v Americe bylo, kterysi recesista sepsal petici (vcetne zduvodneni) proti pouzivani H2O. A vsichni se divili, kolik se seslo podpisu.
To bude tak Tonicek , ze ty sklenikovy plyny ,neohrozuji nikoho tolik , jako samotny vedce.. Ktery uz sou mimo vyleceni..,kdyz jim ty plyny evidentne zerou mozky…A dalsim..
Vědeckého je na tom to, že TO „zjistili američtí větci z univerzity v Oklahomě“ nebo „větci z Oxfordské univerzity“ nebo“větecká obec“ nebo „se na tom větci shodují“ nebo to bylo „větecky potvrzeno“ nebo to vychází z „výzkumu věteckých týmu předních amerických univerzit“ nebo……tak pořád dokola. Důležité je zachovat v každém takovém prohlášení ty větce, neboť takový emerický nebo anglický větec ví nejlépe jak to je. A má spoustu titulů před a za jménem. A možná nosí dokonce i bilý plášť, tedy to může být lékař, který přece zachraňuje a takoví nemůžou být zlí nebo to myslet špatně. Na to „voliči Petra Fialy“(c) slyší, tak to dostávají.
A kdo si myslí něco jiného je dezolát.
Petr Macinka byl rychlejší – klimatickou krizi v České republice „zrušil“ s usednutím do křesla ministra pro životní prostředí 15.12.2025 slovy – „Chtěl bych uklidnit českou veřejnost a všechny běžné občany, a sdělit, že pomyslně dnes, dnešním dnem v České republice skončila klimatická krize.“ https://www.facebook.com/watch/?v=1163792315956248
Inu, to je tak. Nase osmina sveta proste potrebuje reset. Kolik ze to naposledy bylo potreba spravedlivych v tech dvou nestastnych mestech?
Všechny dlouhodobě funkční společnosti byly založeny na soudržnosti a obecném prospěchu. Vyhrocený konkurenční individualismus naopak společnost ukončí. Máme dvě cesty.
👍
Před několika dny přišli nové modely AI, Claude 4.6 a ChatGpt 5.3. Chyba je, že mnozí posuzují AI podle bezplatných modelů, starých cca rok, co jsou opravdové „aeony“ pro tento obor. Dva dny starý čínský filmový model Seedance 2.0 už z dvouřádkového promptu udělá bitku Tona Cruise s Brade Pittem na takové úrovni, že i při velice přísném filmařském posuzování je stěží možné najít chybu v obraze oproti živému natočení. Já sám jsem čekal že AI která ve všem překoná možnosti člověka, přijde v roce 2030. Obecné odborné mínění už mluví o roce 2028, optimisté dokonce o 2027. To jen jako více faktický dodatek k Vidlákově úvaze. Ale nevím zda Vidlák neklade přílišnou váhu na neblahý současný stav společnosti. Jakože ten takový je, o tom žádná, ale ta neustále stoupající rychlost možností této ne-lidské inteligence, by asi udolala i schopnou sociální strukturu. Na co byli předtím stovky let, pak desítky, na to jsou dnes jednotky.
Shodu podmětu s přísudkem ty modely nezvládají ? To se učí na prvním stupni obecné.
@Tymákovan Vidlák politicky prohrál to ano – ale článek o vám podobných, se mu dneska povedl…
Ale kdeže, neprohrál. Naopak, vyhrál. Nestal se součástí establishmentu v době nástupu obrovských společenských otřesů.
Vidlákovi stačí počkat. Sám říkáte, že ani ne tak dlouho.
Aha, vy vidíte jeho kariéru jako vůdce opevněné osady ve stylu Mad Max 😀
Ale kdeže, jen jako vůdce, který s revoluční myšlenkou změny systému přišel trochu brzy, když ještě, řečeno slovy klasika, nebyly naplněny historické předpoklady.
Prohral, ale v tomto případě byla prohra vyhrou.
Prosím vás! Shoda podmětu s přísudkem? Ve chvíli, kdy jím cloumá extáze z toho, že KONEČNĚ!!! Vidlák napsal o předmětu jeho obsese?
Při orgasmu mluvnické nuance nikoho nezajímají, tím jsem si skoro jist.
Ale že to z něj jde dnes pod tlakem. No raději dobrou noc, nemusím vidět na noc všechny hrůzy.
Ale asi špatně. Třeba v článcích na netu je to hodně častá chyba. Logicky se tedy stejne chyby musí dopouštět i AI, když se z netu učí, ne? 😀😀
Lidskost je největší zlo.
Sověti ušetřili nácky – nedodělali je pořádně – a jejich potomci teď vraždí potomky Sovětů.
Takže příště se na lidskost vyserte a udělejte to pořádně, nebo to nedělejte vůbec.
Bravo! Zase se zakryjte, odkopal jste se příliš.
Dt 25,17 Pamatuj na to, coť učinil Amalech na cestě, když jste šli z Egypta:
Dt 25,18 Kterak vyšed tobě v cestu, zadní houf tvůj všech mdlých, kteříž šli za tebou, pobil, když jsi ty byl zemdlený a ustalý, a nebál se Boha.
Dt 25,19 Protož když byl Hospodin Bůh tvůj dal tobě odpočinutí ode všech nepřátel tvých vůkol v zemi, kterouž Hospodin Bůh tvůj dává tobě v dědictví, abys dědičně obdržel ji, vyhladíš památku Amalecha pod nebem; nezapomínejž [na to].
A Židé zapomněli, nevyhladili…. a dneska mají problém, že. Budiž to poučením.
Jak říkají sportovci: „Tak určitě: nedáš, dostaneš.“
Nemýlíte se, dle mého názoru. Jde toliko o rozsah katastrofy. Z jaké hloubky bude třeba se vynořit. A jak dlouho to bude trvat. A jestli to vůbec půjde. Uvidíme. Obávám se, že uvidíme.
Nicméně, v oblasti zasažené Černobylem se prý má Život čile k světu. To je optimistické, no ne?
Patřilo pod Alefa.
Díky za reakci.
—
Taky záleží na tom – a to já nedokážu odhadnout – jakého původu ta katastrofa bude. Nemám teď na mysli katastrofu, vyrobenou lidským přičiněním, i když i taková může být „výživná“.
Kdysi jsem napsal článek, kde jsem si vzal na pomoc vhodné měřítko, abych si mohl představit, jaké síly proti nám (lidstvu) mohou stát a zatím si nás prakticky nevšímají. Myslím, že se to jmenuje „Na břehu nekonečna“, je to v Literární kovárně. – Kdo chce, najde.
Jako živočišný druh si počínáme naprosto absurdně.
No vidíte, toto zamyšlení mi v kovárně uteklo, tuze pěkné. Ale do maloměřítek se mi úplně nechce.
Zajímavé jsou myšlenky o principech vesmíru, které platí i pro nejmenší kuličky.
S tou absurditou počínání… Třeba je to jen genetická předurčenost k přežití a vývoji. Co se vyčerpá, se samo zničí. A jde se dál. Nebo jsme prostě jen slepá větev. Uvidíme.
Už jsem to sem kdysi dávno psal, jak se potká Země s Jupiterem, který se jí ptá, proč je smutná. A po odpovědi, že se jí udělali na povrchu lidi a je to strašně nepříjemný ji konejší tím, že to brzo přejde.
Naprosto souhlasím. Kdyby ta změna přišla řekněme v roce 1980, do roku 1989 mohla „prokapat“ (podobně jako bohatství miliardářů údajně prokapává k bezdomovcům) i k nám a dnes bychom žili v ráji na Zemi.
Kvůli špatnému načasování nás bohužel nejspíš čeká peklo.
V 1980 to přijít nemohlo. Tehdy jsem s kalkulačkou Texas Instruments TI-57 vzbudil ve škole takový rozruch, že zasedlo vedení a zakázalo mi tak drahou vě nosit do školy 🙂 Mainframy mívali 1 MB RAM v bedně jako skříň na prádlo. Atd. Nebylo možné, jak říkáme my matematici 🙂 „druhé vystupňování komplexnosti“.
Šmankote, to snad každý chápe, že to technologicky nemohlo v roce 1980 přijít. O to vůbec nejde. Mohl jsem to napsat taky tak, že kdyby starý režim vydržel dodnes,pak…
Soustřeďte se na podstatu sdělení, ne na technikálie.
Podívejte se, s kým se bavíte a nechtějte po něm čeho není schopen. Nějaký soucit s prosťáčky snad máte.
Omlouvám se, ale raději bych diskutoval ad rem.
Pana kolegu Mr. AI místní komunita ostrakizuje trochu přemrštěně. Neříkám, že si za to nemůže částečně sám, ale to nás ostatní úplně neomlouvá.
I pawovy nekoherentní texty stojí za to prolítnout rychločtením, nikdy nevíte, kde narazíte na perlu.
Vy byste byl ideální administrátor. Nechcete to vzít? – V dobách začátků tohoto webu jsem trpěl podobnými názory jako teď vy.
Krátká odpověď zní nechtěl, dlouhá rozhodně nechtěl 🙂
Bohužel to tato platforma neumožňuje, ale ideální je nechat na každém, ať si píše, co chce (pokud to nevystavuje provozovatele riziku postihu), a zároveň si dát do seznamu ignorovaných, koho chce. Takže nikoho neomezujete v projevu a zároveň nikoho nenutíte ten projev snášet.
🙂
👍
✅
Za mne výrazně vyšší výskyt u pawa.
Paw je ryzí surrealista. Sedne si k počítači a nechá prsty, aby jeho aktuální myšlenky v reálném čase přenášely na obrazovku. Žádná sebekontrola, žádná autocenzura. Geniální.
Ale vážně, sem tam se v tom spontánním psaní objeví perla. Moje „superschopnost“ (která je ale v praktickém životě k ničemu) spočívá v rychločtení, i při rolování stačím přečíst 90 % jeho příspěvku. Proto třeba nesnáším odkazy na videa, přepis 30minutového videa přečtu za 5 minut, proč bych tedy na to měl koukat a přijít o 6x tolik svého vyměřeného času?
Stejna zkusenost. Jednou jsem zkusil nejake asi hodinove video Dana Vavry… jako nic proti, mluvil celkem rozumne, ale tak rozvlacne, ze uz jsem to neopakoval. Tolik casu proste nemam. Psany text je psany text.
Rovněž to nesnesu.Ale psané perly z diskusí pravidelně zveřejňuji i se zdrojem. Navíc mi hodinové samožerné video připomíná jen exhibování autora a nejsem schopen se vracet k formulacím, které mi nejsou jasné kontextově.
Nejsem sice takový rychločtenář jako Vy ale videa také nemám ráda a opravdu zcela výjimečně si je pouštím, přečteno mám mnohem rychleji.
Stane, odpovím vám jako kdysi když mně, mladému ústavnímu uchu, přinesl šéf proškrtaný odborný článek o laserovém snímání trhacích zkoušek plechů, s komentářem : „Složité metaforické obraty – toť klacky házené pod nohy čtenáři, který dychtí po poznání jako květina po slunci, a spěje k němu po cestě dlážděné perlami vědění, rozesetými ve vašem článku ! “ 😀 Dal jste podstatu svého sdělení do druhého plánu textu, a pak se nedivte, že já to i se svými kartonovými rourami, nepobral… „D
Ok, chápu, to je zásadní omezení písemné komunikace. Obtížně se sdělují metafory, nemluvě třeba o ironii.
Chtěl jsem říct, že problém není v tom, že ta technologie přichází, ale do jakého společenského uspořádání se tak děje. Ať si myslíme o pozdní „komunistické“ společnosti osmdesátých let minulého století, co chceme, dělení společně vytvořeného společenského produktu tam bylo podstatně rovnoměrnější než dnes. Hlavně si nikdo nemohl zcela přivlastnit nadhodnotu plynoucí z vědecko-technického pokroku.
A to se z dnešního pohledu jeví jako rozhodující rozdíl mezi cestou do ráje a pekla…
Necist , rolovat /scroll/..
Samozrejme vo zadny technologie nejde a nikdy neslo.
Jde treba o peadagogicko byrokraticky pouzivani cestiny.
Slohova cviceni , prezvejkavany pseudoanalysy vzdaleny od skutecnosti a zonglovani, rozpatlavani a umrtvovani z akademickych pravd s kterymi se vsichni psavci doufaji povysovat , poctem prectenych poucnych, ale vcerejsich publikaci..Nejoblibenejsi vyraz je, pokud .
Ten pak umoznuje vsecko..
Konkretne , jde o vseobecnou bazlivost ,vetsiny prispevkaru a potom logickej unik do utechy , ze skutecnyho sveta a skryvani se za tsunami poucnych fantasmagorickych absurdnich abstrakci, konstrukci a neunavny zonglovani s nimi , jako receptu na vsecko..
Vyplnovani jimi nekonecnych vnitrnich prazdnot..
A medialniho prostoru..Stagnujici bahno s kterym nic nehne a ve kterym se nic nepohne.
Jako v strnulych paradnich pokojich malomestaku, kde se jen utre prach jednou tydne..
A nekonecny rajtovani na nich na uteku co nejdal z konkretniho sveta …Tedy strachu ,nazvat lopatu lopatou..
A z toho prameni vase nepokoje ze cteni mych textu , i kdyz vas upozornuju , ze je nemate cist..Protoze maji konkretni obsah a dopad..Zkratka sou vo necem..
To rozcilovani , kdyz uvadim konkretni priklady a texty se tak prodlouzi..Sem tady proto zavedenej jako nepolepsitelnej opilec z toho ,co napisu.
Zavery a jediny ktery si shodne udelaji po precteni ,toho co napisu.Ktery se ale vraceji jako bumerang zpet na iracionalni velkokritiky vseho a niceho..Ani nevi totiz , co se jim nelibi…
Jen nastavuju zrcadla vypravenim ,abyste se navzajem porad nejen neoslepovali ale tez neomezovali a pokusili se vo nemozne ,prekrocit ty stiny totalni pedagogicky omezenosti..Se kterou si nevite rady..
Kolem je totiz celej svet a je v nem , hodne co videt , uvedomovat si a vedet..
Z rychločtení vašich textů nemám „nepokoje“, o něčem jsou a konkrétní obsah mají tak v jednotkách procent obsahu. A to není zas tak málo, jak by se na první pohled mohlo zdát.
Dopad nemají žádný. Ledaže tady občas někoho vytočí, že nejsou smazané. Je to dopad? Není? Samé otázky.
@ Já VIIIII napsal:12 února, 2026 (22:31)
Ale již v roce 1987 to 1MB RAM měl domácí počítač ATARI-1040ST. Byl o velikosti větší klávesnice, včetně zdroje a disketové mechaniky 3,5″.
Tedy ještě v době bolševika. Akorát, že se do tábora socialismu nesměl vozit (embargo ze strany USA na počítače s RAM 512kB a větší). Měl jsem ho, ale museli mi jej dobří známí propašovat z NSR.
Popsal jste přesně cíl globalistické elity. Rozesraná společnost. A že se jí to daří.
Kdysi kolonisté chytali otroky. Dnes se otroci sami nabízejí.
Bacha na AREONET !!!
Pod včerejším článkem jsem Řezníčka z Brna vyzval k obezřetnosti při přejímání informací z Areonetu, neboť se na tomto webu stává, že mezi pravdivými informacemi jsou na něm umisťovány také otrávené návnady. Podle některých je AREONET řízen Čučkaři a jedním z cílů je podstrkovat lidem z alternativní scény falešné informace a následně na jejich základě je pak diskreditovat v očích veřejnosti, případně je i stíhat.
Jistý „Pavel“ pak na mě dorážel, abych svá tvrzení doložil.
Tak tady je link na článek, který dokládá trestní stíhání publicisty Břetislava Ošlera, který jeden takovýto článek z AREONETu převzal a uveřejnil na svém webu rukojmi.cz. Za to od soudu vyfasoval 1/2 podmínku.
„Kvůli popírání zvěrstev v táboře v Letech u Písku dostal Olšer půlroční podmínku. Na dezinformačním serveru Aeronet je článek stále dostupný“
https://romea.cz/cz/domaci/kvuli-popirani-zverstev-v-tabore-v-letech-u-pisku-dostal-olser-pulrocni-podminku-na-dezinformacnim-serveru-aeronet-je
Pan Ošler již mezitím zemřel a jeho web, kde svého času popsal tuto patálii a kde před AREONETem varoval, je již nefunkční. Respektive JE hacknutý.
Bože můj. AERONET. NEWS.
Myslím, že na místě od Vás by byla spíše omluva.
Že Vy máte z toho Aeronetu nějakou obsesi, viďte?
Řekl bych, že nejaktivněji jej z čučkařství obviňují sami čučkaři.
Kdo bude další?
Michalapetr alias Gargamel, Petr Hájek a Protiproudem, D-fens, Nová Republika, Zvedavec… a kdo ještě?
Samí čučkaři…
Musíte holt strvat u Novinek, iDnesu-děsu, Denníku-N (nenávisti), apod.
Nevážený pane, buďte tak laskav a nepodsouvejte mi vaše vlastní výpotky!
O tom, že by po převzetí článku od Gargamela, Protiproudu, D-fensu, Nové Republiky či Zvědavce byl někdo pravomocně odsouzen za propagaci hnutí směřující k potlačení práv a svobod menšin aniž by byl potrestán autor původního textu, nic nevím a tudíž tyto portály ze spolupráce s Čučkaři opravdu nepodezírám!
Mimochodem myšlenku o tom, že by AREONET řídili Čučkaři jsem poprvé četl na Nové Republice převzaté v článku od Protiproudu Petra Hájka…
Že přesto občas na NR od AE něco přeberou na věci nic nemění. Ono aby AE získal sledovanost, tak nemůže do každého článku vložit otrávenou návnadu. Je však potřeba být obezřetný a při jeho čtení je nutno mít vždy na paměti, že to tak být může a nikdy nevíte, která zajímavě vypadající informace na AREONETU otrávená je.
Další samostatnou kapitolou agendy AREONETU pak je šířeni defénismu mezi voliči alternativy ve snaze je přimět aby kašlali na volby „protože nemohou nic změnit“ a k tomu slouží útoky a napadání stran alternativy, které se pohybují nad čárou postupu do parlamentu . . .
Ono totiž potom pak i s menšinou odevzdaných hlasů má progresivistická Pětidemolice pohodlnou většinu v parlamentu!
defetismu
ty vole, kde na tyhle kokoty chodite?
To ještě neznamená, že vyřadím AE-NEWS z informačních zdrojů alternativy. Protože mnoho informací a předpovědí z tohoto serveru se dříve či později potvrdilo.
Tím není dotčeno zachování obezřetnosti k jakýmkoliv zdrojům. Třebas i k Vidlákovi.
Mimochodem, články z AE dosti často přebírá i rádio Infovojna Norberta Lichtnera.
https://www.infovojna.com/
Nevím nic o tom, že by tam měli ohledně těchto článků nějaké problémy.
Jsou i oni čučkaři?
Ae je zajímavý v tom, že těsně před volbami vždy vytáhne něco proti spd a Okamurovi.
Číst si samozřejmě můžete, co chcete. Horší je, že máte neustálou potřebu tento Čučkaři vedený web propagovat aniž byste na to čtenáře upozornil a varoval je před tím, že v případě šíření jeho obsahu, reálně hrozí vězení, aniž by byl autor původního textu stíhán.
Jsem s Vámi zajedno. Taky si myslím, že za AE jsou čučkaři. Podle KSB se tomu říká imitačně-provokační činnost.
Misto votravnyho psani ,ze neco je na AE votraveny , napiste,Kolemjdouci , co se vam konkretne nelibi na misto abyste psal co se jinym na AE nelibi..A nechodte jenom Kolem..
Treba vo tom, jak volby muzou neco zmenit ,mimo volby na zmeny k horsimu.
původní Kolemjdoucí – Články z Aeronetu přebírá Nová republika – varoval jste pana Dvořáka, který taky zde přispívá? Dále – CZ24.NEWS, Pravý prostor. Pravidelný páteční pořad má V.K už několik let na Svobodném vysílači. To jsou opravdu všichni pomýlení? Těžko, že. Nebudte trapný.
Víte, u něj se jedná o těžko potlačovanou nenávist a mstivost. Na AE se totiž kdysi v minulosti (právem) otřeli o SPD a kritizovali tam šéfa Okamuru. A to se neodpouští.
A proto jako nenávistný mstivec jste se právě zachoval Vy, Chárone . . .
Čímpak? Konstatoval jsem jen fakta.
Zato Vy mi připomínáte nebožtíka Kapala ze Svobodného rádia, nechť jeho duše odpočívá v pokoji.
Vždycky, když se někdo jen lehce otřel o SPD, vylétával jak čertík z krabičky. Okamura u něj doma byl pečený-vařený. Postupně tak přišel o všechny ostatní zajímavé hosty a jeho rádio o pestrost. Začalo se mu přezdívat rádio SPD.
Výplody svého chorého mozku vydáváte za fakta. To je váš problém.
Odborně se tomu, tuším, říká PROJEKCE..
Konkretizujte.
Jinak by se u vás jednalo o BÁJNOU LHAVOST.
Myslím, že stačí umět číst a pamatovat si dva až tři komentáře nazpět…
Vy bájný lháři.
pavel: 12 února, 2026 (23:33)
Chtěl jste důkazy, tak jsem Vám je doložil. Místo poděkování, případně omluvy mě tady dále napadáte. Hm, zajímavé!
Oni ti Čučkaři samozřejmě nebudou mít spolupracovníky jen na tom provařeném AREONETu, ale také v diskusním poli na alternativě, že ano.
Jsi blbec.
Jo, jo, pravda je někdy nepříjemná a tak je lepší ji překrýt urážkami.
Uchylují se k ním zoufalci v argumentační nouzi.
Břetislav Olšer.
Máte recht, děkuji za opravu.
Hmm. Kdysi mě napadla myšlenka – může-li nás něco zachránit, je to jen globální katastrofa. Rád bych se mýlil.
@Alef Nula : Spoléhám na ty mimozemšťany, co mají teď někdy (asi v létě) přiletět, říkala prý Bába Vanga. Společné nebezpečí by mohlo lidi stmelit.
No, nějaké signály ke mně jdou… dám vám vědět, až to sepíšu 🙂
@User : Neviděli jste tu Fratiška Koudelku ??
Snad ještě není pozdě poslat je za Paroubkem…
Říkal to také ve svém posledním streamu u Petra Bureše profesor Staněk. Údajně se Trump nechal slyšet, že veřejně oznámí letos 6. července kontakt s mimozemskou civilizací.
Naopak. Půlka je bude vítat 😀
A jine myši vás nenapadají? 😀😀
Lenka ještě docela ujde …