20 prosince, 2025

Dárek na odchodnou…

Jednání na Evropské radě se protáhlo dlouho do noci a skončilo až v pátek nad ránem. Nepřekvapivě nejdéle trvala záležitost peněz pro Ukrajinu. Má to samozřejmě složitější konsekvence, ale nakonec se ruská aktiva zabavovat nebudou, EU si normálně vezme standardní půjčku, kterou de facto daruje Ukrajině, protože ta to nikdy nebude moci splatit a ručit za ty peníze budou ty státy, které chtějí. Maďarko, Slovensko a Česká republika ručit nebudou.

Andrej Babiš ještě zdůraznil, že zatímco Maďarsko a Slovensko odmítly podporu Ukrajiny úplně, on ji neodmítl. Česká republika stojí pevně za Ukrajinou… jen nemáme peníze a nic ručit nebudeme. Ale jinak držíme palce všem statečným ukrajinským vojákům v zákopech. Ještě není jisté, jak to celé dopadne a kdyby k nám plyn netekl od východu, tak ještě musíme mít zálohu v trubkách ze západu… A když Němec zbrojí, nejde hned na Rusa. Nejdřív půjde sem k nám. Inu, hokynářský styl. Být s každým zadobře, ale aby to nic nestálo. Raději živý pes než mrtvý lev. Takhle kdysi Babiš podepsal rámec grýndýlu. Ano, budeme bojovat proti uhlíku (Sláva EU), ale bez jakýchkoliv termínů…

Něco podobného už řekl i ministr za SPD Jaromír Zůna. Ukrajina je napadená, Rusko je agresor a proto budeme stát za Ukrajinou… A už nechceme odejít ani z EU ani z NATO, všechno je v nejlepším pořádku, volte SPD… Hezky si to Andrej zařídil. Ty nejblbější věci říkají ministři,za SPD… které ale dosadil on. Alespoň víte, čím bude Tomio platit za křeslo předsedy sněmovny. Ale to já jen tak… stíny v ráji, vole!

Evropští lídři se teď snaží devadesátimiliardovou půjčku Ukrajině prezentovat jako vítězství a jasný signál Putinovi, ale všichni tak nějak vědí, že jsou to poslední peníze, které se daly vyždímat. Zatím se proti postavily jen tři země, ale i to už je vlastně průser, protože jejich příkladu by příště mohly následovat další. Nevíme, co všechno se na té Evropské radě řeklo, ale jednota „svobodného světa“ je pryč a síla také, když si tři malé země mohou dovolit takovou neposlušnost. Asi za nimi stojí Trump, nebo tak něco…

V konečném důsledku se asi nezlobí ani Velký oranžový otec ve Washingtonu, protože ruská aktiva jsou pořád součástí jeho mírové dohody a že před jejím podpisem ještě dostanou americké zbrojovky slušný balík peněz na zbraně pro Ukrajinu a zaplatí to Němci s Francouzi, to je vlastně docela příjemný bonus. Zkrátka nepřijde ani Strnad. Peníze na další milion velkorážových granátů jsou zajištěné, z toho budou pěkné daně a z těch daní budou mít čeští senioři slevy na jízdném a rodiny dostanou vyšší přídavky na děti. To víte, hodnoty které Ondra Vetchý vyznává, mu znemožňují dělat morální chyby… ale jinak je válka hrozně svinská věc.

Stejně tak celou věc bedlivě sledovali Ukrajinci a je jim jasné, že jim EU koupila ještě trochu času, ale znovu už pro další prachy nemá cenu chodit. Už prostě nebudou.

Co uděláte, když si můžete poměrně přesně spočítat, kolik času vám ještě zbývá, zároveň máte v ruce slušný balík peněz a jmenujete se Zelenský, Umerov, Jermak, Mindič a další? Uděláte totéž, co před osmdesáti lety udělali nacističtí prominenti. Začnete si hledat svoji Argentinu a budete ty peníze co nejvíc hrabat pod sebe, bo ruská FSB má k dispozici všechen čas světa a bezpečnostní opatření opatření kolem vaší vilky v Kataru budou docela drahá. Na potřeby fronty už toho moc nezbyde.

Jestliže teď stačila ukrajinská korupce na zlaté hajzlíky a drahé sporťáky i pro synáčky lokálních politiků, jak myslíte, že to bude vypadat teď, když všichni vědí, že to bylo naposled? Jestliže se teď ze západních peněz odklánělo třicet procent do fialových kampeliček, kolik se začne odklánět teď? Jestliže Zelenského spolupracovníci doteď mizeli v zahraničí po jednom měsíčně, jak rychle začnou mizet nyní?

Evropská unie dala Zelenskému dárek na odchodnou. Je to solidní sumička. Ale válku mu to nevyhraje. Ukrajině nejvíc chybějí vojáci, ne zbraně. Postup vpřed u Kupjansku je vykoupen ústupem všude jinde. Donald Trump navíc vyzval Ukrajinu, aby si konflikt rychle ukončila, než Rusko změní názor… Lukašenko zase zmínil, že už mají na svém území Orešniky. Orbán zase potřebuje mít do dubna svůj mírový summit v Budapešti, aby svému soupeři, Peterovi Magyárovi, vytřel zrak.

Ať se na to dívám z kterékoliv strany, schválená půjčka EU už není ani tak na válku, ale je to prostě dárek na odchodnou pro představitele režimu. Merzové, Macronové a Uršuly doufají, že tím Rusku ještě zasolí, ale v podstatě tím jen přilepší zbrojařům a postarají se ukrajinským prominentům o zlatý padák. Žádné peníze se nerozkradou tak rychle jak tyto a žádné nebudou mít tak devastující vliv na morálku i budoucí vyšetřování.

A na závěr jedna dobrá zpráva – Intervjuci pravdy a lásky už o Babišovi říkají, že je zrádce. Bylo mu (jako obvykle) houby platné, že deklaroval podporu Ukrajiny. Zase znovu ho vyobcovávají, zase znovu ho zahánějí k nám. Nic lepšího si nemůžeme přát.

Ale ten Zůna mě naštval… Protože je za SPD. Kdyby byl za ANO, bylo by mi to tak nějak jedno, protože přesně tato slova bych čekal od Havlíčků a Metnarů, ne od těch, které rádoby jmenovala do vlády strana odchodu z EU a NATO. Jestli chtěl Tomio Okamura dokázat, že SPD je jen podnikatelský projekt, nemohl začít lépe.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

252 thoughts on “Dárek na odchodnou…

  1. Včera bylo bouřlivé plenární zasedání Městské rady Kyjeva. Nakonec se poslanci rozhodli a to takto. Budou trvale a neodvolatelně odstraněny tyto památníky:
    – ukrajinské básnířky Anny Achmatovové, rodačky z Oděsy. Důvod: psala ruské verše.
    – ukrajinského spisovatele Michaila Bulgakova, rodáka z Kyjeva. Důvod: psal romány rusky a ukrajinštinu nepovažoval za jazyk na úrovni.
    – ruského skladatele Michaila Ivanoviče Glinky. Důvod: napsal oslavnou operu na cara.
    – Dmytra Manujilského, ukrajinského komunistického politika a prvního poválečného velvyslance Ukrajiny u OSN. Důvod: byl členem moskevského vedení strany.
    Městská rada Kyjeva pověří městský podnik služeb k provedení ostranění těchto symbolů ruského imperialismu.

  2. Babiš versus Fiala. Za Babiše to bude asi vypadat kosmeticky lépe, stejně jako když si vyrážku na obličeji něčím přepudrujete. Hlavní problém se nemění. Jsme pevnou součástí EU. Trump se zmínil, že by bylo dobré dostat čtyři státy z EU. Česko a Slovensko nezmínil.

  3. Prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl, že Ukrajina splatí půjčku ve výši 90 miliard eur pouze tehdy, pokud Rusko zaplatí reparace.
    Toto prohlášení učinil během společné tiskové konference s portugalským premiérem Luizem Montenegrom, uvádí zpravodaj UNIAN.

    „Na rok 2026–2027 jsme obdrželi pouze 90 miliard. A víte, že očekáváme, že použijeme všech 210 miliard ruských aktiv. Ale chápejte, že Ukrajina tyto bezúročené půjčky ve výši 90 miliard vrátí pouze tehdy, pokud Rusko Ukrajině odpovídajícím způsobem zaplatí reparace,“ – řekl Zelenskyj.

      1. Jj, oni tu „skromnost“ mají tak nějak v krvi. Stačí si přečíst Talmud a Šulchan aruch. Nebo aspoň úryvky z nich.

    1. Je pozoruhodné, jak jeden feťák cvičí s celým evropským poloostrovem a stádo Bruselských oslů se u toho tváří, jako nejmoudřejší výkvět přilehlé Galaxie.

      1. On je jenom privilegovaná a chráněná figura. Protože patří k „vyvoleným“. Ta nora vede ve skutečnosti mnohem hlouběji a končí v nosatých bankách londýnské City.

  4. Nu, pokud má opravdu pravdu Kovanda,
    tak by mohlo platit nejen že nyní neručíme, ale že bychom neměli údajně ani SPLÁCET a to už je o hodně jiná.

    A je veliká škoda, že toto přímo Babiš a nebo jeho mluvčí a vláda jasně a srozumitelně a HNED veřejnosti nekomunikoval, nevysvětlil, stejně jako všechny ty podmínky, i že to nebude ani hned 90 miliard, ale údajně i když hodně, ale zatím v 2026 půlka a s podmínkami navíc a druhá až v 2027 a to už může být kde co také jinak….

    Doporučuji každému si to opravdu přečíst a ono se to snad i posléze tedy ukáže, jak to tedy je….
    https://x.com/LukasKovanda/status/2002307468118933560
    Odtud část slov Kovandy:
    „…..Hovořme tedy vskutku o grantu Ukrajině. Za účelem jeho poskytnutí si nejprve musí země EU samy půjčit od mezinárodních investorů typu bank či třeba penzijních fondů, aby jej následně mohly Kyjevu převést. Zde už je na místě hovořit opravdu o půjčce se vším všudy.
    Nikoli však o půjčce v podání celé EU.
    Půjčí si pouze 24 z 27 zemí EU, a to bez Česka, Slovenska a Maďarska.
    Daný trojlístek zemí nebude za půjčku ani RUČIT, a nebude ji ANI SPLÁCET…

    Triu těchto zemí umožňuje vyvázání se z ručení a splácení půjčky na grant Ukrajině unijní institut posílené spolupráce. Tento institut, jejž fakticky ještě pod názvem „bližší spolupráce“ zavádí už Amsterodamská smlouva z roku 1999, umožňuje uplatnit prvky „dvojrychlostní EU“.

    Přestože za půjčku na grant Kyjevu ručí země EU prostředky z unijního rozpočtu, netýká se to prostředků odpovídajících příslušným příspěvkům Česka, Slovenska a Maďarska do rozpočtu EU.
    Ty budou z participace na ručení a SPLÁCENÍ vyvázány podobně, tedy korekčním mechanismem, jako se z financování Úřadu evropského veřejného žalobce vyvazuje Dánsko, Irsko a Maďarsko.“

    MAJKA:
    Pak by tedy patřilo i před Babišem za páteční noční výkon v tom prostředí fanatiků spíše smeknout.
    OPT-OUT i ze splácení by tedy byl výtečný až husarský kousek v té fanatické atmosféře, takový malý krůček pro ČR…a celkem veliký s pohledem, jak by to bylo za Fialy.

    Čte zde někdo od Babiše, jak to prosím je, potvrdí Babiš sám mediálně toho Bartoně a naše nedůvěřivé „kydy“ , či Kovandu?

  5. Myslím, že je nutné hledat našeho českého ORBÁNA. Můj dojem je, že by jím mohl být JUDr. Rajchl. Volil jsem ho a osobně jsem se s ním párkrát setkal a také přímo pohovořil, třeba ve vinném sklípku v Kozojídkách. Teď lepšího kandidáta na českého Orbána nevidím.

  6. „Ukrajina odovzdá Európe 90 mld. eur, keď Rusko zaplatí reparácie“ – predseda Európskej rady António Costa…
    António je skvělý! Takový dvojitý srandy kopec se jen tak někomu nepovede. Má pravdu předceda.

    1. Ukradina odevzdá část z těch 90 mld. eur ihned. Jako „malou“ domů – do soukromých kapes Uršuly, Kallasové, Mertze, Macrona a dalších chciválků, kteří zadlužili evropské daňové soustrastníky.
      No, a pak ještě doufají, že Rusko bude platit znovu. Nejsou ti europapaláši geniální? (A jejich voličové též.)
      Tohle je kouzlo „dva v jednom“, no neberte to. Dvojitá výhra.

  7. Babiš podle svých možností pojede Trumpovo politiko. Europoslanci za ANO při hlasování za úplný zákaz ruského plynu se zdrželi hlasování. Ve své frakci víceméně jediní. Ostatní ve frakci hlasovali proti zákazu.

    1. Politici se nehájí, politici se důsledně kontrolují a případně i kritizují. Otočky proti předvolebním slibům o 180st, lavírování, kličkování či politické obchodování nechť si obhajují politici sami, pakliže to dokáží.

      1. jak už píše i asdf, jestli je něco sprosťárna/podraz (na voliče), na čase, kdy se to stalo, nezáleží. první, stý jako tisící den…

    2. Když chodí kluk s holkou a v prvních 100 dnech vztahu tento chrápe s jinými, tak to není podvádění? Podvádění je to až mezi dny 100 – x ?

      1. Sto dní vztahu?
        Zkoušels někdy v mládí, třeba v 21, kdy s náma hormony doslova tlučou o zem, přes tři měsíce si nevrznout?
        Často to některým, řekněme méně chápavým mladíkům trvalo i mnohem déle, než přišli na to, že vodění za ručičku vůbec, ale vůbec nikam nevede!
        Pokud dvacetiletá slečna a po cca měsíci nechápala, oč ve skutečnosti běží, tak bylo lepší i levnější, uctivě se vzdálit 😀

        1. Tento typ to ve skutečnosti chápal velmi dobře, ale zkoušel to protahovat co nejdéle, aby si borce skrze neurčitý příslib frndy co nejvíce „ochočily“. Často bývaly „poučené“ svými kamarádkami nebo průběžně informovanou matinkou. V těchto případech byl včasný úprk od ní tím nejlepším řešením.

  8. Všechno tohle vzrušení je jen pěna dní, včetně protestu zemědělců v bruseli.
    Chleba se začne lámat zanedlouho, až nebude elektřina. Postupně jenom někdy, následně skoro vůbec.
    Jak známo civilizace našeho druhu není schopna bez elektrické energie přežít. Putin neútočí na ukrajinskou energetickou síť jen tak z plezíru.
    Zemědělců je na revoluci v EU málo, ale spotřebitelů elektřiny mnoho.

    Opírám své mínění o slova klasikova:
    Tlustý jednoroční dobrovolník převalil se na druhý slamník a pokračoval: „To je jisté, že tohle musí jednou všechno prasknout a že to nemůže trvat věčně. Zkuste pumpovat slávu do prasete, tak vám nakonec přece jen vybouchne.“

    Nebo:
    Teď se ještě vyjevené masy nevzpamatovaly. S vypoulenýma očima jdou se dát rozsekat na nudle a potom, když ho trefí kulička, zašeptá jen: „Maminko…“ Neexistují hrdinové, ale jatečný dobytek a řezníci v jenerálních štábech. A nakonec se jim to všechno vzbouří, a to bude pěkná mela.

    1. Myslím, že nevzbouří.
      Jak rád bych se pletl, ale Židé ve spořádaných frontách ke „sprchám“ to taky nedokázali.
      A ti Židé po pár minutách věděli naprosto přesně, co je čeká.

      To ale ti chudáci na frontě buď nevědí, anebo spíše nemají jak, uskutečnit organizovaný odpor.
      A to mají k dispozici ne ledajaké zbraně! A vhodit svazek granátů do velitelského bunkru se zdá být tak snadné!
      Jenže, vždy je tam s těmi chudáky někdo, kdo ví o něco více – a zabrání tomu jednomu, aby ten svazek mezi velitele vhodil.
      Velkou roli zřejmě hraje i skutečná motivace těch chudáků v první linii, jedné i druhé strany.
      Voják jedné strany bojuje za svůj národ, za svou vlast i svou rodinu. Sice za peníze, ale dobrovolně, s uvedenými motivy.
      Voják druhé strany, často sebraný násilím z ulice a odtržený od vlastní rodiny, se jen snaží přežít a k té rodině se vrátit. A všecko ostatní je pro něj pak vedlejší.
      Možná, že se šeredně pletu, ale takhle nějak mi to pořád vychází…

    2. Asi jsem tím chtěl naznačit, že spíše nežli vzpoura, nebo i prostá kapitulace – přijde dříve to, že je lépe a opravdověji motivovaní vojáci protistrany, prostě a jednoduše pobijou.
      Buď po skupinkách, nebo i plošně.

      Je dobře vzít v úvahu, že cíli SVO jsou demilitarizace a denacifikace.
      Máte jako silnější strana, před sebou např. 5.000 obklíčených příslušníků některého z prokazatelně nacisticky smýšlejících i konajících „bataliónů“.
      Co asi udělá stejných 5.000 vojáků silnější protistrany, kteří si po všech zkušenostech moc dobře uvědomují, že „dobrý nácek je jen mrtvý nácek“?
      Uvědomují si také, že i naoko vzdávající se, ale pěkně zákeřní náckové, jsou schopni takových sviňáren, jaké ukázali např. v Azovstalu.
      Hnali před sebou k východům z katakomb a tepeláků, jako lidské štíty, přes tisícovku civilů. Žen a dětí.

      Pak je jednodušší, efektivnější a snad i ohleduplnější vůči zbytku okolních zbylých civilů, zlikvidovat těch 5.000 zákeřných nácků strojky, kterým silnější prostistrana říká „Solncepjok“.
      A pak je v těch podzemních hnízdech pietně, ale i ze zdravotních důvodů zahrnout buldozery.

  9. Včerejší tiskovka ministra obrany ČR, nominovaného Okamurovou SPD, mě – jakožto voliče SPD – opravdu naštvala a zklamala. Ministr tam mluvil stejně jako Černochová, došlo k naprostému popředí snad všech slibů od SPD.

    https://www.youtube.com/watch?v=4mwScnvNPa8

    Výše v odkazu ta tiskovka.

    Okamžitě píšu okamurovi na jeho poslanecký email (email je uveden níže), ve smyslu, že pokud nedojde k nápravě, můj hlas již nedeostanou – chtěl bych Vás – hromadně – poprosit o totéž. Nesmíme si toto nechat líbit a jediné, co na politiky platí, je strach o koryto. Děkuji

    okamurat@psp.cz

    1. Upřímně gratuluji k prozření. A pak se někdo diví, že jsem si s přáteli a rodinnými příslušníky raději vyřídil voličský průkaz, abych mohl volit v jiném kraji, když v tom našem to bylo „čisté“ SPD.
      My jsme odjeli do MS-kraje volit Jindru Rajchla, a znám další, co jeli do kraje Jihočeského volit Libora Vondráčka ze Svobodných.
      Po kauze Lubomír Volný už k vedení SPD žádnou důvěru nemám.

  10. VALENTIN KATASONOV

    EU vydala záruku pro pokračování ozbrojeného konfliktu na Ukrajině

    Kyjev bude v příštích dvou letech potřebovat 135 miliard eur
    Evropská unie několik měsíců diskutovala o plánu pomoci Ukrajině, nazvaném „reparační půjčka“. Půjčka ve výši 140 miliard eur měla být financována ze zmrazených ruských devizových rezerv držených belgickým depozitářem Euroclear. Ve skutečnosti se jednalo o krádež!

    A že tato krádež se jako bumerang vrátí Evropě a podkope důvěru zbytku světa ve Starý svět. Není třeba dodávat, že Moskva by se na takové vyvlastnění ruských aktiv odvděčila vyvlastněním evropských aktiv v naší ekonomice. 

    Nevyhnutelný bumerang krádeže by zasáhl především Belgii. Belgie požadovala od ostatních členských států EU společnou odpovědnost (po prohrané arbitráži).

    Agentura Bloomberg zveřejnila článek s názvem „USA naléhaly na Evropany, aby se postavili proti úvěrovému plánu EU na pomoc Ukrajině“. Článek uvádí, že „Spojené státy lobovaly v několika zemích Evropské unie za zablokování plánů EU na využití zmrazených aktiv ruské centrální banky k zajištění velké půjčky Ukrajině. Podle diplomatů, kteří si přáli zůstat v anonymitě, američtí představitelé přesvědčili členské státy, že tyto zdroje jsou nezbytné pro dosažení mírové dohody.
    Ředitelka komunikace MMF Julie Kozaková požadovala, aby Evropská komise dodržovala mezinárodní právo týkající se zmrazených ruských aktiv. 

    Francouzský prezident Emmanuel Macron (loutka Rothschilda) a italská premiérka Giorgio Meloni (loutka Aspenu)  prohlásili, že jejich země nejsou schopny splnit požadavky Belgie na záruky související s „reparační půjčkou“.
    Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola prohlásila, že otázka převodu ruských aktiv by mohla být odložena do roku 2026. A 👹předsedkyně EK Ursula von der Leyenová prohlásila, že lídři neopustí summit EU, dokud nenajdou řešení financování Ukrajiny na příští dva roky.

    Půjčku „musí Ukrajina splatit až poté, co Rusko zaplatí reparace“.

    Brusel „si vyhrazuje právo splatit tuto půjčku zmrazenými ruskými aktivy“.

    To znamená, že „plán B“ také počítá s možností krádeže ruských aktiv, jen ne nyní, ale v budoucnu.

    1. Mezitím je Oděsa potmě, v přístavu se nehne ani jeřáb, takže banderostán po moři neprodá ani to málo, co by ještě prodat mohl.
      Pokračuje to dobře.
      Počítám, že někdy během Vánoc to nějakým, politováníhodným omylem, který se stává jednou za deset let, schytá ještě Rzesów. Cesta z Rumunska je už odříznutá.

      Ty prachy z Brusele jim budou nahovno, leda na další rozkrádačku.
      Nic moc dalšího se do banderostánu už nedostane, nebo to bude rozstříleno raketami hned za hranicí.
      Překvapila mě přesnost a propracovanost plánu, jak Oděsu odříznout od elektřiny tak, aby neměla ani sebemenší možnost, obejít to nějakými náhradními trasami.

      Potvrzuje se, že „Oděsa byla vždy ruská“, neboť tak podrobnou mapu všech rozvoden i trafostanic mohli mít krom místních jen Rusové. Co Iskander, to venkovní rozvodna.
      Sledujte AK a Rybara, všecko tam je, včetně fotek.

      1. Nicméně EU je odhodlána bojovat do posledního umrznuvšího Ukrajince. Stojíme jednotně za zájmy globální finanční oligarchie!

      2. No, ještě jim zbývají nějaké vnitrozemské železnice (např. skrz Moldávii) do přístavu Izmail nebo do rumunského Galati (oba v Dunajské deltě). Mrkněte na mapu. Nebude to 100% náhrada za Oděsu, ale dokud Rusové na těchto tratích nezničí železniční mosty (jako např. před pár dny ten na pobřeží Černého moře u města Zatoka), tak tu tahle možnost je.
        A kolejí z UA do Polska vede taktéž vícero, a navíc jsou od frontové linie nejvzdálenější.

        1. Raketa Iskander s kazetovou hlavicí zasáhla most v obci Majaki v Oděské oblasti.

          V tuto chvíli je známo, že most je uzavřen a veškerý náklad z Moldavska je přesměrován přes Rumunsko směrem na Černovice, píše telegramový kanál Lokhmaty Z Nikolaev a Sergey Lebedev .

          Majakovský most je strategickým místem pro ukrajinské ozbrojené síly. Přes něj překračovaly vojenské zásoby z Rumunska z Moldavska. Nyní budou muset prodloužit trasu na Ukrajinu o 300 kilometrů. To zase výrazně zvyšuje náklady na válku pro evropské spojence Ukrajiny.

          1. Strana.ua (resp. strana.news) píše, že oba mosty byly značně poškozeny, ale ne zcela zničeny; pocházejí ze sovětských dob, měly strategický význam a tak byly předimenzovány. Nicméně se prý zvažuje i varianta mostů pontonových, ovšem Dněstr tam má šířku 180 m a bylo by potřeba vybudovat komunikace k nim – to by chtělo čas, peníze a ženisty.

            https://strana.news/news/496890-udary-po-mostam-v-odesskoj-oblasti-pochemu-armija-rossii-nachala-atakovat.html

  11. Tak na to bych si nevsadil – že „nakonec se ruská aktiva zabavovat nebudou“. Jestli se v nějaké dohledné době neuzavře henta mírová smlouva, tak si to zahnívající Lejno se svými pasáky pokoj nedá, dokud ty prachy neukradnou. Vždyť co za to může být zlatých hajzlíků a na chodníku to nenajdeš…

    A ohledně Zůny a SPD – neviděl bych to tak černě. Je to holt cena za Okamůru v čele sněmovny. Reálná politika. Stojí to za to? Nevím, je brzy hodnotit. Uvidíme, k čemu to povede. Opakovaně se tu Vidlák holedbal, jak je programové prohlášení vlády „opsané od Stačilo!“. Tak tady to vidí – jak to ten jenerálskej komouš povídá, tak je to v něm napsáno. Jistěže mohl být Okamůra zásadový – akorát by Bureš dneska ještě pořád hledal vládu s dozimetry. Já z toho samozřejmě nejsem nadšený, ale je to výsledek voleb – drtivá většina voličů volila nato a eu, tak co s tím? Umění možného.
    Není to poprvé, co Vidlák okopává Okamurovi kotníky (a současně chválí Bureše, coz je naprosto absurdní). Já si nikdy od Bureše nic dobrého nesliboval. Ve volbách jsem fandil Stačilo!, ale jen proto, že jsem věřil, že má šanci do sněmovny se dostat. Teď zpětně, kdybych chtěl být zlý, mohl bych se domnívat, že to byl jednorázový projekt na zajištění propadnutí 5% hlasů. Reálné oslabení skutečné opozice. Tomu by nasvědčovalo i to, že se v projektu nepokračuje. Kdyby se vynaložené úsilí vydalo na sjednocené kandidátce opozice, mohlo to dneska taky vypadat jinak (a nepřijít o těch 5%). A jako důkaz, že dohodnout se šlo, vidíme dnes ve sněmovně v podobě Rajchla, Vondráčka, Šichtařové. Třeba tam mohl vedle nich sedět i Vidlák (a koalice SPD mohla mít 15%).

    1. Co to melete? Proč to házíte na Vidláka?

      Vidlák správně pochválil Babiše za aktuální jednotlivost (odmítnutí ručení za EU půjčku UA) a na druhou stranu kritizuje SPD Zůnu za aktuální jednotlivost (tiskovka, kde tento popírá veškeré sliby, které SPD dala – tzn. = přeprodáme F-35, UA už nebudeme podporovat, muniční iniciativu ukončíme, víc na zbrojení ne atd.)

      Jestli Vám nevadí, že Vás podvádějí, tak mě to vadí tedy a vyvodím důsledky u voleb.

      1. Nastalo veliké divení při zjištění, že SPD není politická strana, ale podnikatelský projekt…
        Okamura to takhle praktikuje už od počátků Úsvitu, to je nějakých let!

        Jemu je u prdele ČR.
        Potřebuje teplý a stálý flek, kterého teď konečně dosáhl. Není už limitován nejistotou podnikatelského záměru a jeho podporovatelů, bývalých voličů.

        Kdo tohle za celá ta léta neprohlédl, toho je mi vážně líto. Rétorika je jedna věc, skutečné činy pak druhá, podstatnější.

      2. Nevidíte si do huby.
        Za co chcete chválit Bureše? Že se od nutelína liší libovými kecy? „Odmítnutí ručení“ je laciné prázdné a bezvýznamné gesto. Bezcenná póza. Doprovázena Burešovou výslovnou podporou Ukradiny, hlasováním za schválení té „půjčky“. Tu půjčku nebudou splácet ručitelé (jedině snad, kdyby se uhnije hodně brzy rozpadla). Buď to zaplatí z ukradených ruských peněz, nebo zaplácnou z uhnijního rozpočtu. Takže nás to bude stát nejmíň 40 miliard Kč.
        To s tím Zůnou mi samozřejmě vadí, ale je to důsledek toho, že SPD má 15 poslanců a Bureš 80. Podvod by to byl, kdyby ta čísla byla opačně.

    2. Jistě, Okamura to s Babišem zobchodoval, vždyť jsou oba dva obchodníci. Jedno křeslo (pro Okamuru) za tři (pro Babišovy lemury s nálepkou SPD).
      Do budoucna to ale pro Okamuru není dobrý obchod. Politický podnikatel Tomio si asi říká, že za ty čtyři roky si s platem předsedy sněmovny dostatečně nahrabe, aby se pak mohl přestěhovat např. do Japonska. Pro něj osobně je to dobrá finanční strategie, pro SPD budoucí volební katastrofa.

      Uvedu jeden podobný příklad z dávné historie:
      V roce 1996 v parlamentních volbách získala Sládkova Republikánská strana nejvíce poslaneckých mandátů ve své historii. Odmakali to tenkrát tvrdě všichni – od předsedy až po posledního aktivního člena a příznivce, roznášejícího tiskoviny a vylepujícího plakáty (internet tenkrát v Česku ještě prakticky nebyl).
      Jako bonus získala strana po přerozdělování zisků „propadlíků“ (pod 5% hranicí) ještě 2 mandáty navíc, které měla přidělit dle svého uvážení. (D’Hondtova metoda přepočítávání hlasů se tehdy ještě nepoužívala).
      Takže uvnitř strany se očekávalo, že proběhne nějaké vnitrostranické referendum či mimořádný sjezd, na kterém se volbou či losem rozhodne, komu ty mandáty podle zásluh připadnou.
      Nic takového se však nestalo! O mandátech si absolutisticky rozhodl sám Sládek, který je přidělil své dceři z prvního manželství a svému zeťákovi. Takže spolu s druhou Sládkovou manželkou se v poslaneckých lavicích nakonec ocitli celkem 4 členové Sládkovy rodiny. Jaký to mělo morální dopad na (téměř) všechny ostatní republikány, si možná dovedete představit… Narážky a posměšky od veřejnosti si tehdy bylo možno vyslechnout i na dovolené v zahraničí u moře (že prý Sládkův rodinný podnik…). A už tady, jsem přesvědčen, začal Sládkův pád, který za dva roky v předčasných volbách 1998 skončil s pouhými 3,6% hlasů, což se už nikdy v budoucnu nepodařilo zvrátit.
      Čili – výměna 2 poslaneckých křesel ve prospěch rodinných příslušníků předsedy (navíc na pouhé dva roky, což ani v černém snu nepředpokládali), za důvěru svých spolustraníků, příznivců i části ostatního voličstva, které svůj hlas v roce 1998 dali raději Zemanovi a ČSSD… Tak to se vážně „vyplatilo“.

      Takže Okamura reálně riskuje, že za svou „obchodnickou“ strategii tvrdě zaplatí – důvěrou voličů k SPD i k němu samotnému. A také nikde není psáno, že v tom svém vyobchodovaném křesle předsedy PS-PČR vydrží celé čtyři roky. Protože se může stát ledacos. Ani Sládek tehdy nepředpokládal, že ten jeho podraz (na spolustraníky) bude jen na pouhé dva roky. Kdyby to věděl, asi by postupoval úplně jinak.
      Důvěra se velmi těžce získává a strašně snadno ztrácí.

      1. Na Vašich názorech je vidět, že jste pod silným vlivem čučkařského Areonetu, jehož hlavní úlohou je co nejvíce rozesrat alternativní voliče tak, aby se opakovalo to, co se jim podařilo před 4 roky, kdy propadl na 1mil hlasů alternativní scény, díky čemuž pak nám tady pohodleně vládl Fialový hnus, přestože ve skutečnosti nezískal nadpoloviční většinu hlasů …

        1. Jakou „geniální“ konstrukcí myšlenek jste k tomuto dospěl? Můžete to prozradit? V mém příspěvku výše nebylo ani slovo z AE či o AE. Pouze letitá osobní zkušenost a srovnání s dneškem.
          Jistě, AE navštěvuji mj. též, ale jsou to jen jedny stránky z mnoha (tedy mimo Novinek, iDěsu, Denníku-N, apod, kterým se vyhýbám). Každým stránkám by se dalo něco vytknout, Vidlákovým kydům nevyjímaje.
          Bohužel nemohu za to, že mi zhusta vychází průsečík informací zhruba stejně jako redakci AE, kdy se potom ukáže, že měli ve svém info i predikci naprostou pravdu. I s tímto mám své letité zkušenosti, jakožto bývalý člen Republikánské strany. Samozřejmě chápu, že ve své vlasti není nikdo během svého života prorokem. A v Česku už vůbec ne.
          Že se česká národní opozice žel bohu nedovede alespoň před volbami pořádně spojit, není vina AE, ale narcismu jednotlivých předsedů a předsedíčků. Sládkem počínaje a např. Okamurou konče. O tom bych dokázal napsat knihu.
          O tom bych dokázal

    3. ad: „Teď zpětně, kdybych chtěl být zlý, mohl bych se domnívat, že to byl jednorázový projekt na zajištění propadnutí 5% hlasů. Reálné oslabení skutečné opozice.“ – blahopřeju k realistickému prozření… Úkol byl splněn!

    1. Mají samozřejmě pravdu – židovský prezident, co poslal na smrt okolo 2.000.000 gojímů Slovanů.
      Tak je to spravne a tak to má byť! (podle Talmudu a Šulchan aruchu)

      1. Marně sháním takový kalendář 2026. V tuzamském E-shopu žádná nabídka.

        K tomu hrnečku, pointa a vtip proč jsem dal odkaz, je v drobném detailu.

            1. Došlo mi na můj blog jako diskuzní příspěvek:

              Sleduji zdejší protiukrajinskou diskuzi. Máte pravdu soudruzi, nacionalismus a náboženství jsou nejčastějším zdrojem násilí -totality. Ruský sociálfašismus se v německé konkurenci nacionálfašismu stále zdokonaloval, v současné době lze tento výraz přesněji definovat jako ruský nacionální klerofašismus. Komunismus, to je už minulé století- teď je na řadě ruské samoděržaví zahrnující už celý Balt i pobřeží Atlantiku. Fašistické Rusko cítí nedostatek prostoru na svém vastóku, potřebuje území s hotovou infrastrukturou, inteligentními otroky, sibiřský archipel Gulag trpí na nedostatek práceschopných otroků. I techniku ten imperátor okopíroval: nejdřív Gruzie, Abcházie, Čečno, potom Krym. Západ zůstal u mírných protestů, takže hurá, Rusko vyráží na západ. Ruskou propagandu jsme zažili při okupaci naší vlasti v srpnu 1968, i nás označovala ruská propaganda za kontrarevolucionáře. Nepochybně následuje i ukrajinská propaganda podobné schema- kdo hodí hnůj, nemůže očekávat zpátky čokoládu.

              Nevyvěsil jsem.
              Načež se mi po zavolání mého vlastního blogu objeví modrá obrazovka s upozorněním, že blog byl zablokován PODA, mým poskytovatelem na příkaz Krajského soudu v Ostravě. PODA sice neví proč, ale má soudní příkaz. Připadá mi to trochu jako justiční zvůle. Trochu hodně…

              Asi by to chtělo právníka.

              1. Ten, kdo vyprodukoval vámi citovaný text, nemá v hlavě ani sečku, leda nasr…o. Tolik nesmyslů v pár větách a ještě tomu věřit, to je neuvěřitelné. Tihle lidé jsou sami fašounci, a nejsou si to vůbec schopni uvědomit. Možná, až zas budou jednou stát u analogie osvětimských pecí, to některým z nich dojde.

              2. Tak, kolego StK,
                snad Vás to definitivně vyléčí z mylné domněnky, že „na svém blogu“ si můžete psát Vy i diskutéři, co chcete a jak chcete.
                Vy sám, určitě v dobré vůli a sám, omezujete vulgární a nepřípadné komenty, které ani nesouvisejí s tématem článku.
                Čiň čertu dobře – a peklem se Ti odmění! To byste už ve svém věku mohl vědět.
                Nic a nikdo dnes není v bezpečí.
                Pokud použijete jako platformu WordPress, musíte přece počítat s tím, že ji vytvořil někdo jiný, s nějakým záměrem a že k té platformě vlastní i zadní vrátka, případně i klíče od těch předních.
                Pokud si tu platformu neuděláte od píky sám, či s využitím opravdu dobrého, zkušeného a mazaného webmastera, vždy jste vydán na milost a nemilost tomu, jehož platformu pro publikaci využijete.
                Divím se jen tomu, že zrovna Vy, člověk s technickým vzděláním a určitou obratností v IT světě, jste tohle nepochopil.
                Uvedl bych Vám adresu jednoho z nenapadnutelných webů, které stvořil takový webmaster, o jakém píšu.
                Ale protože ten web nepřímo píše i o mně, prozradil by mou skutečnou identitu, tak jej jako příklad neuvedu. Leda snad po telefonu, jehož číslo Vám může dát zdejší pan domácí – má tímto mé svolení.

              3. Kolego StK,
                právníka se sazbou v rozpětí 1.300-2.000,-Kč/hod a to kvůli Vašemu víceméně „hobby webu“?
                Možná, že díky své dosavadní praxi máte nějakého známého, pro kterého jste někdy něco užitečného dělal – a který by Vás zastupoval, řekněme za nějaký „symbolický“ obolus či zcela zdarma.
                Ale vyplatí se Vám to vůbec? Ten investovaný čas a úsilí?
                Nasralo Vás to tak důkladně, případně jste přišel o nějaká důležitá data, která jste nezálohoval – že Vám to stojí za to? Čas, nervy i úsilí, které ve svém věku můžete investovat jinde a účelněji?
                Poučování je asi to poslední, čeho byste se ode mne, ročníku 53, dočkal.

                Ale drobnou radu bych si přec jen dovolil :
                Vyserte se na to.
                Proti státu, nebo korporátu a jejich zvůli, nemůžete jako jednotlivec NIKDY vyhrát.
                Mějte to na mysli furt, ať uděláte co uděláte.
                Já sám už to mám za sebou. Pyrrhovo vítězství se tomu kdysi říkalo.

  12. Ach jo množí se zde reakce jak je lepší nevolit, nebo já to říkal nic se nezmění. Normálně uvažující člověk musel vědět že se nic převratného stát nemůže at by vyhrál kdokoliv i třeba stačilo které jsem volil. Dobrý přiklad v malém je kolikrát za život jste se setkali že se s remcajícího dělníka stal mistr a jak to dopadlo v horším případě to bylo mnohem horší v tom dobrém ten člověk poznal že je mlet ze dvou stran. A v politice je to ještě mnohokrát horší, takový státeček jako my musí cestou kompromisů. A navíc tato vláda vládne pár dní. Rozhodně proti tomu co by udělal Fiala je to pokrok ,něco jiného je o tom kecat zde, nebo jak se tomu postavit jako předseda vlády malého státečku. UŽ jenom jak se zde vyskytují protichůdné názory, takže u moci nebude nikdy nikdo co uspokojí valnou část lidí. Za mě je dobře že odešla ta nejhorší vláda co kdy byla a Babiše sem nikdy moc nemusel ale dávám mu čas že to bude o chlup lepší a v to věřím.
    Protože co ta Fialova vláda zanechala bude velmi těžké napravovat

      1. Tak asi něco znamená zaplatit s pistolí u hlavy, nebo platit dobrovolně jako otrok, to je velký rozdíl. Ale uvidíme za pár let, ale to už se zase bude řešit jiný problém. Tady jde hlavně o to nebýt otrok a vzepřít se!

        1. A hlavně – když se konečně našli odvážní státníci z jiných států, proč se k nim nepřidat?
          Orbán – premiér malého státu, už tu protibruselskou linii drží několik let.
          Fico – po jistém lavírování a váhání se přidal k Orbánovi. A také to má doma složité – Šimečkovi progresivisti & spol., podporovaní Bruselí (tak jako čeští Piráti), plus sluníčkářský prezident Pellegrini (kdysi Ficův spolustraník), jsou pro Fica velmi nepříjemnou opozicí.

          „Svědci“ Babišovi tu obhajují neobhajitelné. Víme jaký dokument Babiš včera podepsal – ZÁVĚREČNÉ KOMUNIKÉ EVROPSKÉ RADY K UKRAJINĚ.
          Zde např. je jeho český překlad:
          https://aeronet.news/konfiskace-ruskych-aktiv-spadla-na-summitu-eu-pod-stul-protoze-se-zjistilo-ze-evropske-firmy-maji-v-rusku-majetky-ve-vetsim-objemu-nez-kolik-je-zmrazenych-aktiv-v-eu-takze-doslo-na-plan-b/

      2. Tato, mluvíte mi z duše, vidím to stejně.
        Babišova vláda je posun lepším směrem, byť k dokonalosti má samozřejmě daleko.

  13. Prostě premiér Fico.

    Robert Fico reaguje na otázky poslankyne Marcinkovej vo Výbore NR SR s iróniou a humorom. Kritiku z opozície komentuje slovami, že je „ruský, americký, nemecký aj juhoafrický agent“. Sledujte premiérovu reakciu a jeho odpoveď.

    Fico reagoval bez servítky: „Som ruský, americký aj nemecký agent?“
    https://www.youtube.com/watch?v=NQY6LoykPls

Napsat komentář: Starý kocour Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *