10 února, 2026

Co se změnilo?

Vidláku, ty jsi byl ještě nedávno ohledně vývoje optimista, ale teď, v poslední době jsi nějak změnil názor. To mi řekl jeden kamarád, se kterým jsme si o víkendu krátce telefonovali. Ano, byl jsem ten, který zhruba do konce roku 2025 viděl světlo na konci tunelu. Pořád tu byly nějaké záchytné body, pořád existovaly výhybky, na kterých se dalo tím naším českým i západním vláčkem změnit směr. Zhruba od ledna jsem je ale vidět přestal, začal jsem to více ventilovat a tak si říkám, že si vy, moji čtenáři, zasloužíte vysvětlení, co se podle mě změnilo, že můj optimismus spíše vyprchává, než aby sílil. Tož si to dneska (i v dalších článcích) probereme.

Poslední tři roky jsem říkal, že se musíme snažit o tři věci současně. Je třeba vyměnit kapitána na naší lodi, aby s ní konečně přestal bourat do ledovců a dělat další díry do trupu pomocí muničních iniciativ a placení výpalného v podobě emisních povolenek. Dále je zapotřebí se pokusit ucpat díry, kterými sem tečou migranti a odtékají zisky nadnárodních korporací a do třetice je zapotřebí mít na výběr z více přístavů. Tohle všechno se volbami vlastně stalo. Máme nového kapitána, který si počíná mnohem opatrněji, uvědomuje si díry v trupu v podobě neřízené migrace i uhlíkových daní a dokonce se snaží o realističtější zahraniční politiku.

Co bys ještě chtěl, Vidláku, vždyť máš všechno, co sis přál!

Ano, mám. Ale zjistil jsem, že si toho půlka naší republiky neváží…

Víte, tři roky jsem si myslel, že je to o tom, že naše argumenty nebyly slyšet. Že je zapotřebí být polnicí, je zapotřebí se bouřit, křičet, říkat to, o čem se v majnstrýmu nemluví… a skutečně jsme to tak i dělali, ale ve skutečnosti jsme takřka nikoho nepřesvědčili. Ve skutečnosti jsme „jen“ sdružili ty, kteří si mysleli, že jsou se svými názory sami. V podstatě jsme zvonili na poplach a ti, kteří chápali důvod, ti přišli. A přišli ne proto, že by slyšeli slovo Boží, ale proto, že už dávno měli stejné názory, protože žili realitu, jak jsme ji popisovali.

Kdo kouká nejvíc na Českou televizi? Senioři. Kdo nejvíc volí Andreje Babiše? Senioři. Ti, kteří nejvíc „konzumují“ tupou propagandu Řezníčka, Moravce a Witovské, ti té propagandě zároveň nejméně věří. Kdo volí Fialu? Kdo volí Rakušana? Ti, kteří jsou napojeni na neziskovkářský byznys, co pracují v korporátu… v podstatě ti, na které tíha života ještě nedopadá, protože výplata každý měsíc spolehlivě přijde, protože stát se přece musí postarat. Ti nejvíc nadávají na rozpočtový schodek, ale kdyby tento schodek nebyl, většina z nich by byla bez práce. Už to vlastně není o mééédiích.

Horníci také vypískali Petra Pavla a ne Filipa Turka, ať jim intervjuci říkali cokoliv. Ano, Petr Pavel jim osobně doly nezavřel, ale oni prostě vědí, kdo není na jejich straně a kdo tato zvěrstva podporuje. Je úplně jedno, co jim Milion chvilek a Štít demokracie podsouvá. Propaganda už udělala svoje – už nás všechny rozdělila na ty, kteří díky liberální demokracii mají své dobré bydlo a na ty, ke kterým se liberální demokracie chová jako středověký výběrčí daní. Jsme rozděleni podle reality, kterou zažíváme, nikoliv podle toho, kdo nám zrovna křičí do ucha.

A protože máme hentu demokracii, tak Babiš sice vyhrál volby, sestavil vládu a dostal důvěru, ale moc toho vlastně nemůže. Nepomůže mu ani jeho fejsbůk se šesti sty tisíci sledujícími. Oslovuje jen ty, kteří rozumějí jeho slovům, protože to prožívají. Ti, kteří jdou demonstrovat na Staromák, ti mu nebudou rozumět, protože jeho realitu neprožívají a změní se to, až se změní jejich realita.

Stejně tak má nad sebou ještě unijní vrchnost, která mu také přistřihává křídla. A nad tím vším je ještě Donald Trump, kterému se ani po roce tlaku na velké změny v USA stejně nepodařilo zpomalit růst státního dluhu. Z mírotvůrce se navíc postupně stal klasickým americkým prezidentem, který silovou zahraniční politikou nahrazuje příliš malé úspěchy doma. Ještě na konci roku 2025 to vypadalo, že Orbán správně vsadil na Trumpa a mír na Ukrajině. Vypadalo to, že se to stihne do maďarských voleb. Teď už suše konstatuji, že tuto výhybku jsme nejspíš už také minuli a Orbán si proti Peteru Magyárovi bude muset poradit bez výhry v této politické sázce. Poradí si?

U nás nakonec dojde na zavření Tykačových uhelných elektráren i na zasypání a zaplavení ostravských černouhelných dolů. Další výhybka, kterou teď právě míjíme… sice za pískotu horníků na prezidentčíka a ovací pro Turka, ale nic se na realitě nemění. Od roku 2027 přestáváme být exportérem elektřiny, ale staneme se importérem. Pro tohle jsem šel sakra do voleb. Tohle bylo třeba zastavit za každou cenu. Ale nejde to… ne kvůli propagandě České televize, ale proto, že to liberální půlku společnosti ještě nepálí a ani malý loňský blackoutek nepomohl. Podle milionu chvilkařů podporujících prezidenta za to totiž nemůže debilní politika EU i Fialovy vlády, ale fázový vodič…

Zkrátka a dobře, Andrej sice přibrzdil, ale stále míjíme děsivou rychlostí ty poslední křižovatky dějin, kde se ještě dalo bez velkého karambolu odbočit. Jak jsem psal, je možné z horníků a energetiků udělat obraceče hamburgerů, ale není možné z obracečů hamburgerů udělat horníky a energetiky. Přesně tohle říká celou dobu Ilona Švihlíková přesně proto se nesměla stát poradkyní premiéra. Babiš sice brzdí, ale jede pořád po špatné dráze. Z útesu spadneme pomaleji…

Také se až teď ukázalo, jak moc u nás narostl vojenskoprůmyslový komplex. Nejbohatším Čechem je Strnad a tomu samozřejmě odpovídá i jeho vliv. Nejsilnější lobbing už nejde ze Škodovky či ČEZu, ale ze zbrojního průmyslu. Kam zamířil Pojar, když mu skončilo angažmá ve vládě? Ano, přesně tam.

Proto si myslím, že čas přesvědčování druhých skončil. Všichni v této zemi o nás slyšeli. Co bylo možné udělat pro viditelnost, to jsme už udělali. Kdo nám chtěl dát za pravdu, ten už je s námi. Kdo nás chtěl podpořit, ten nás podporuje. Kdo se rozhodl nás nenávidět, ten svůj názor hned tak nezmění. Bitva o přesvědčení skončila. Teď přišel čas, abychom se v rámci naší komunity připravili. Už bohužel zřejmě nezachraňujeme Českou republiku. Už se můžeme jen lépe či hůře připravit na náraz.

Jak to bude vypadat? Podívejte se do Kyjeva. To, co za miliardy peněz čtyři roky dělaly ruské rakety, to zvládneme u nás a zadarmo a bez jediného výstřelu. V Německu to možná stihnou ještě letos. Jaksi jim dochází plyn v zásobnících. To víte, Němci… ti byli vždycky dál a nedělají malé chyby.

Poslední čtyři roky jsme přesvědčovali liberály, že máme pravdu. Teď je zapotřebí jim ukázat, že jsme pravdu skutečně měli. Že jsme lépe připraveni a více životaschopní. Že se o sebe umíme postarat, jsme soběstačnější a máme mezi sebou lepší vztahy. Dosahy a kontakty máme vybudované. Teď musíme předvést, že s těmito hřivnami umíme pracovat a že je u nás líp. Však se podívejte, jak libtardi reagují na jakoukoliv nepříjemnost… brečí. Richterovou počínaje, prezidentem konče.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Navigace pro příspěvek

79 thoughts on “Co se změnilo?

  1. Bylo by fajn, kdyby se chtěl Babiš vzhledem ke svému stáří (třeba už bilancuje) zapsat do dějin Česka pozitivním způsobem. Tedy záchranou energií, průmyslu, potravinové soběstačnosti, bezpečnosti, obrany, zdravotnictví a vzdělání. Prostě odmítnout Lisabonskou smlouvu a zrušit všechny návazné nesmyslné zákony které jsme „museli“ z EU přijmout. Prostě říct EU že se budeme řídit vlastním rozumem když jsou to takoví idioti. Přece nás nemůže EU nijak donutit. Prostě nebudeme do EU nic platit a zrušíme všechny dotační projekty. Vždyť je to národní sebevražda. Přece nás nemůže EU nutit stavět větráky, rušit uhelné elektrárny, zatápět doly, rušit průmysl, rušit zemědělství, nabírat si migranty, ničit si výchovu dětí. Vždyť EU nemá (zatím) žádnou armádu, tak jak by nás donutili ? Aha ono je to vlastně prolezlé do celé společnosti jako rakovina, lidí kteří nic neumí a jsou živí z peněz EU je strašně moc. Aha Babiš je vlastně slabý premiér který si to nechce s nikým rozházet. OK nechal jsem se unést a jdu si balit fidlátka. Kam kdo plánujete emigrovat ? Poslední ať prosím zhasne.

  2. Ve finále to dopadne tak, že jedinou skutečnou šancí na záchranu bude zase rudá vlajka na střeše Reichstagu.

  3. Teda západu se podařilo dokonale vykrást ruské krasobruslení. A podaří se to i v jiných oblastech,chce to čas. Ty hvězdy a pruhy se jednou rozklenou nad celou planetou a zvítězí konečně ta pravda a láska.

      1. Zatím roste. Dnes jeden francouzský běžec na lyžích nechtěl běžet do zatáčky, tak to vzal urážkou mimo vyznačenou trasu a ušetřil si x metrů a dali mu stříbro. Kohokoli odjinud by diskvalifikovali, toto okecali.

  4. Nevesely, truchlivy,
    jsou ty české kraje,
    kde si zrádný rozvědčík
    s dynamitem hraje.

    Železárny, koksovny,
    pece, těžní věže.
    Jejich konec doslovný
    hlavu nám uřeže.

    Mladí volí korporát,
    hladí drahé jabko.
    Každý z nich má doktorát.
    To jsi chtěla, babko?

  5. Obávám se, že lépe připraveni a více životaschopní jsou ti, co mají vybudované nedobytné pevnosti či kryty někde v horách, s dostatečnými zásobami potravin, PHM, zbraní a munice ….

    1. Nezáviďte jim, oni to taky nemají lehké – viz historka specialisty na tuto problematiku, jak si ho superbohatá elita pozvala, aby jim pomohl vyřešit jejich zásadní problém:

      https://onezero.medium.com/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1

      (v plné verzi snad ještě v nějakém archivu – https://archive.ph/l3Djh – pak z toho rozepsal celou knihu)

      „Jak si udržím nadvládu nad svými bezpečnostními silami, až to tady bouchne?“

      – oni žijí v neustálém strachu, mají co ztratit. To my tak maximálně svoje okovy, že….

  6. Vidláku, je to tak.
    Několik let jste své příslovečné perla z poloviny házel sviním (copyright Foltýn ).
    Je jen otázkou úhlu pohledu posoudit, zda je ta (další metafora) sklenice z poloviny plná nebo prázdná. To se pozná až podle toho, zda se naše sklenice bude dále plnit, nebo vyprazdňovat.
    Pevné jádro libtardů nepřesvědčíte/nepřesvědčíme nikdy. Myslím, že ani jedinci, kteří přijdou o své místo v neziskovkách a dorazí na pracák, svůj základní názor nezmění, jen se utvrdí v přesvědčení „kdo za to může“ (Babiš, Putin…. možná i Vidlák).

  7. Co se týče plynu může hlavní náraz přijít další zimu. Neboť je možné že tuto zimu „s chlupem“ přežijeme. S tím, že na jaře budou zásobníky prázdné, nebo skoro prázdné.
    Avšak ďábel je jako obvykle skryt v detailu. V tom, že vlastní těžba plynu v EU pokrývá jen minimum spotřeby. Zbytek je kryt dovozem ze tří hlavních oblastí.

    Rusko- momentálně zakázáno. Možná se něco vozí „oklikou“.

    USA- země kryjící velkou část dovozu LNG do EU. Pod vedením prezidenta který je byznysmen. Ne ideolog. Který se nebojí pro prosazení svých zájmů použít plyn jako páku. A má pod palcem namořnictvo.

    Katar- země ze které se do EU dováží větší množství LNG. Avšak Katar je s EU ve sporu ohledně směrnice. Vyhrožující že když EU směrnici nezruší bude s plynem šlus.

    Takže co se může stát? Trump chtěl či stále chce ukončit válku na Ukrajině kterou EU vrchnost podporuje a do mírovych snah hází vidle. Takže stačí aby Trump sám, nebo po domluvě s Katarem uvalil na dovoz LNG do EU velká cla. A nebo ho zcela zarazil. EU poté plynové zásobníky přes léto nenaplní a do následující zimy půjde s (polo)prázdnými zásobníky. V zimě dojde plyn, což nejen zastaví průmysl a vytápění, ale i plynové elektrárny nahrazujici občasné zdroje energie. Nastane gasout. Následovaný blackoutem, neboť výpadek plynových elektráren spojený se zrušením elektráren uhelnych nebude schopen pokrýt zvýšenou spotřebu elektřiny.
    Po gasoutu tak nastane blackout. Kdy obnovení rozvodné sítě bude velmi obtížné z toho důvodu, že větrné a solární elektrárny potřebují ke svému připojení do sítě aby v síti byla elektřina. Pokud tam není musí být tyto zdroje pokud nejsou schopny ostrovního provozu odstavené. Uhelky budou zrušené, do plynovek nebude plyn.
    Pokud toto nastane bude v EU pěkně „horko“.

            1. Možná ne, ne všechny nutno. Prarodiče – bydlela rodina v jedné cimře, malá kamna, petrolejka (měli asi dvě) žádná elektřina, žádná voda (na dvoře studna, kadibudka na opačném konci dvora. Zimy byly -20 běžně. No, neměli žádné rádio, tv, internet, nikdy nemohli do divadla (chudí, měli sotva na velmi skromné jídlo), kino snad ani v té obci nebylo…? nevím. Ale co měli, měli 7 dětí (jedno zemřelo v roce), Jak je vyráběli, v té jedné cimře, kde měli asi 4 postele… děti spaly po dvou. Ale vyrobili. Asi byli hodně potichu. Možná by mladí, kteří by přežili, bez těch vymožeností… zase časem sáhli po jediném rozptýlení, které bylo? Možná ano alespoň někteří… no a genofond se obnoví. Možná také ne, já vím.

          1. Ozdraví genofond ? Víte, kdo bude mít největší naději na přežití ? Bezohlední a všehoschopní grázlové, co se nebudou štítit ničeho. Zkuste si přečíst román Tma od Ondřeje Neffa.

  8. Nejprve pár faktů:

    * MÁLO NÁS! (Ale to se bude měnit!.)
    * NA TA ŽHAVÁ KAMNA SI MUSÍ KAŽDÝ SÁHNOUT SÁM!! (A na ně si čím dál tím víc sáhne!)
    * KDO MÁ TV A ROZHLAS, MÁ MOC NAD VĚTŠINOU OVCÍ! (Všechno ostatní bude potom, až se to změní!)

    A oprava:
    Znám pěkných pár svých vrstevníků. Nejsou to důchodci, kteří zvolili tuhle cestu, ti už změnu k horšímu cítí v kostech stejně jako déšť, dřív než barometr. Jsou to lidé středního a mladšího věku, kteří stále dostávají výplatu, mají doma teplo a světlo a plnou spíž. Nevěří, že by se mohlo něco změnit. TV je přece stále v klidu.

    Na Ukrajině se ale už nálada mění. Když je v bytě kolem nuly, tma, nejezdí výtah a neteče voda, vzbuzuje to revoluční nálady. Už se kolem „vojenkomů“ shomažďují kolemjdoucí lidé a občas se jim podaří z jejich spárů nějakého z nešťastníků vyrvat. To je dobrá zpráva. Změna názoru.

    Až se to začne měnit, t.j. až se podaří umravnit TV a Ro, bude třeba pohlídat, kdo se dostane doStrakovky i jinde. Budou se sice tvářit jako komunisté, ale budou to asi převleční libtardi.

  9. Všichni, co jim zůstal zdravý rozum vidí a ví, že Titanic EU nebo vlak EU jede do prd…e, hořekují a čekají , až to tady rupne, ale proč nevyskočíme?
    Proč se nenechat vyloučit z EU? Nezaplatit roční příspěvek EU ve výši min. 100 a více miliard a EU nás vyloučí. Vždyť celou dobu jsou veškeré „evropské dotace“ jen naše peníze co jsme do Brusele poslali? A ta neposlaná platba nám zůstane v našem rozpočtu. Jenže to si Babiš asi nedovolí!

  10. „Co se změnilo?“
    … nic, Vidláku , protože přesvědčených je, bohužel, málo, to je ten pravý důvod!

    Ale uhodil jste hřebíček na hlavičku, jestli se vůbec něco změní, tak se to bude dít až po nárazu o dno … a ještě bych připsal… jestli vůbec!

  11. Česká republika nemá v evropském ani světovém kontextu větší význam než běžný evropský fotbalový klub. Prezident nemá mezinárodně větší kredit než jen jako klubový marketingový maskot. Kdo by tak Pávka přijal kromě zeleného vraha svého nenávistí devastovaného
    národa? Žijete v iluzi, že Česko má ještě nějakou autonomi a naději. Má, vyhrát druhé místo Darwinovy ceny, však víte po kom.

    Kdo jsou to dnes vlastně Češi? Většinou slepí, hluší a kognitivně devastovaní Pepíci, pro které smysl života spočívá ve schopnosti splácet hypotéku. Česká společnost za posledních dvacet let v EU ztratila poslední zbytky důstojnosti. Babiš, Fiala, Rajchl i Vidlák jsou karikaturami typických Pepíků. Když to lidi žerou, žvanit bez závazků a odpovědnosti je skvělá byznys strategie.

    Vy velectění kmeti, co si tu navzájem potvrzujete svoje pravdy, jste to vy, kdo svou umanutostí přivedli své potomky a tím i tuto zemi do stavu rezignace nad budoucností. Pokud si to nedokážete připustit, jaký měl váš život smysl?

    1. Republika význam má, ale pro koho. ČNB nakupuje masivně zlato ( které dříve rozprodala) to je však uskladněno v Londýně a ještě nás ten londýnský guvernér napomenul, že máme moc devizových rezerv, že je musíme rozpustit. Takže důležití jsme, je na úvaze pro koho.

      1. To jako vážně ? Nakupujeme zlato, ale nemáme ho v ČR ale v Britanistánu ? To snad se mi jen zdá. Myslím že před válkou když si řekl Hitler o naše zlato tak mu ho Británie vydala. Kdo si teď řekne o naše zlato ? Brusel ?

        1. Dnes to říkali ve zprávách. A zdůvodňovali to tím, že tam je to centrum bankovnictví a jen oni to umí mít ho tam uskladněné. Taky jsem kroutila hlavou, proč ho tedy musíme kupovat a “ mít“. Ale pak mi to ten pán vysvětlil s tím napomenutím o té rezervě, začala jsem tu londýnskou City chápat o co jde, ale tak nějak po svém. Vrazi z Wallstreetu a londýnské City.

    2. „…svou umanutostí přivedli své potomky“… ?

      Kmet byl v životě skoro vším, ale umanutej?

      Hej, Českrajino, nahoďte, nestačím Vašim myšlenkovým pochodům!

  12. Čulík je pako 🙂 ale jeho bývalá preambule Briských listů byla správná : „Skutečnost je vždy složitější.“ Proč jaksi nevyšla slavná prognóza Římského klubu Meze růstu ? Proč nevyšla antiutopie Jacka Londona Železná pata ? Proč roboti Asimova s pozitronickými mozky šoupali s logárem ? Proč Lemovi astronauti točili na Edenu na 16 mm film ? Atd. Protože autoři se snažili vytvořit obraz velkého, komplexního systému (ekologického, společenského, vědeckotechnického…), vycházejíce ze svého omezeného pojmového obzoru. A to i u těch nejinteligentnějších nebo za zapojení kolektivního myšlení. Je to půl na půl, že i dnes se dějiny utřesou tak jak naprosto nevíme, a to tím spíše, že nás čekají díky AI zcela bezprecedentní změny v samotné podstatě uspořádání lidské společnosti a vlastně i chápání pojmu „lidství“ jako takového. Není zlé být připraven jako jednotlivec nebo komunita i na nejhorší. Ale jistota že to nejhorší nastane, ta není tak silná. Vidlák někdy staví „letecké konstrukce“ a pak se k nim nerad zpětně hlásí 🙂

    1. Vy tady tak optimisticky připomínáte předpovědi, které podcenily vývoj a pokrok.

      Ale ony jsou i předpovědi (třeba ta vaše ohledně AI), které podceňují úpadek a zkázu.

      V ABC prý v šedesátých letech vyšla taková jedna hezká vize: „Až bude Tobě, pionýre, čtenáři, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben dnešku. Budovatelé komunismu v Sovětském svazu i u nás budou mít k dispozici moderní automatizované závody, zvládnou zemědělské práce průmyslovým způsobem, budou pracovat šest hodin denně. V té době proniknou hluboko do tajů vesmíru. To všechno se promítne do každodenního života: 250 milionů tun oceli ročně, hojnost všech prostředků, městská doprava zdarma, bezplatné stravování ve školních a závodních jídelnách, bydlení v prostorných bytech bez nájemného, levné nebo bezplatné turistické základny atd….“

      Místo toho máme nedostatek energie, nedostatek zdrojů, sbírky na školní obědy pro děti, jejichž rodiny si je nemohou dovolit, o prostorných bytech klidně i za nájemné si můžeme nechat jen zdát…. a přitom stačilo málo, že? Nepustit ke kormidlu ignoranty, využívat všech výdobytků moderní vědy, nevzdat se třeba jaderné energie, která už nás dávno mohla osvobodit od závislosti na všem fosilním, neplýtvat zdroji na výrobu šmejdů, které se po pár letech rozpadnou a nepůjdou nejen opravit ale ani recyklovat….

      Pýcha, mamon a blbost vždycky převládnou. V lepším případě náš čeká „století ponížení“, jakým si prošla Čina po opiových válkách, v horším osud antiky nebo aztéků… pes po náš neštěkně.

  13. V jedné věci s Vidlákem nesouhlasím. Nemyslím si, že jakýkoliv fanatik, ať už náboženský, komunustický, islámský, klimatický nebo liberální bude osvícen krachem jeho filozofie a následným pádem na dno. Až se to stane, začnou tito lepšolidi hledat viníky. A kde je asi tak najdou? Samozřejmě tam, odkud k nim přicházela kritika. V jejich očích to bude interpretováno jako důsledek podvratných aktivit dezolátů.
    Proto se přikláním k Vidlákově skepsi: situace došla tak daleko, že nemá jiné řešení, než totální reset.

    1. Re: Slavo

      Hmm, to je přesný popis toho, co jsem zažíval celý svůj dosavadní život. Vždycky jsem někomu zboural bábovičky – pochopitelně jen slovně, když mi líčil něco, co se (ne)stane.
      Když uplynul adekvátní časový interval, vždy jsme slyšel zvolání:
      „Ty kurvo zasraná! Dopadlo to ještě hůř, než jsi říkal!!!“

      Jednu dobu mi neříkali Targus, nýbrž Kassandra…
      … autora přezdívky naštěstí přejel vlak…
      … kolikrát jsem mu říkal, aby nevyskakoval z vlaku mimo stanici, ušetřil tím 3 km cesty domů…

      1. Kolegové se mi pošklebovali, když jsem u každé akce vyžadoval nejen „opasek“, ale i „kšandy“ PLán „B“. Už zjistili, že je to dobré předstevzetí. Poučili se.

      2. Samozřejmě: fráze ,,Já jsem vám to říkal“ je v životě nepoužitelná. Mám dojem, že se nachází v Zákonech profesora Parkinsona. Ale vyhledávačem jsem našel jenom rozhovor Petra Koláře s Václavem Klausem, kde je tahle věta ve hře, ale s tím se radši na tomhle webu nebudu chlubit…

  14. Není třeba nikoho přesvědčovat, protože ideologicky zaťaté přesvědčí až náraz do zdi a mnohé ani ten. Nacisté v Německu do poslední chvíle věřili v konečné vítězství a použití wunderwaffen, a přesvědčily je až tanky v ulicích.
    Co se týká destrukce průmyslu, také je nezastavitelná s předraženými energiemi, a nestaneme se ani světem AI, protože drahé energie AI nesvědčí, a to nezmiňuji vliv EK v Bruselu. Prostě pod vedením Uršuly jdeme do úpadku a už nelze zastavit. Je lepší si užít poslední chvíle bez rozpadu společnosti.
    Nechť se snaží ti, kdo demonstrovali za klima, u Milionu chvilek, a Petra Pavla. Přejme jim budoucnost, kterou si vysnili. Mě už nezajímá ani sjezd sudetských Němců v Brně. Ke sjezdu mám jediné přání, aby zase odjeli a nezůstali zde dočasně 21 let.
    Má cenu se o něco snažit? Ani ne, protože debata je vedena emočně a ideologicky zarputile. Je to střet dvou fanklubů, které vedou nekompromisní bitvu kmenových válek. Zatím jen slovně.
    Nehodlám je přesvědčovat, raději si užiji klid bez politických debat. Prostě si řeším jiné priority a na politiku kašlu. Ať se snaží politické strany, co se dostaly do parlamentu.

    1. Spíše než dvou klubů, je to jako střet Giordana Bruna nebo Galilia Galiea s církví (státem). Můžete mít stokrát podloženou pravdu, a mocná progresivistická církev zastoupená fanatiky od shora státu (prezidentnčík), po soudce (Rychetský) až poslední špinavou sodldatesku typu Oganesjana, se vás budou vždy snažit umlčet nebo i upálit.
      Někteří z technologických důvodů moci kterou ohrožujete, jiní z ryzího fanatismu za volání: “na hranici s kacířem” – jen slovo kacíř je dnes nahrazen kremrofilem, kremrolí, dezolátem…

  15. Čtu Vidláka. Volím Vidláka. Podpořil jsem Vidláka. Ale to jeho přehánění zde například s tím jak dochází plyn … A jemu dochází plyn každou zimu už několik let, mu nové sympatizanty nepřidá. A není to jen o plynu.

    1. Noví sympatizanti už nejsou. Kdo mohl, už tu je. Teď už je třeba se jen dočkat toho, co se doopravdy stane. A pak si buď oddechnout a nebo si zbytečně říct, že jsem měl pravdu.

      1. Není to tak černé, jak píšete. Pracák spolehlivě dodá novou perspektivu pohledu na situaci. Zařezávání neziskovek tam spoustu lidí pošle.

        1. Zařezávání neziskovek zařízne Brusel. Bo neziskovky tvoří Bruselí preferovanou a podporovanou občanskou společnost.

          1. Ať si je klidně platí, hlavně když to nepůjde z našich peněz. Ona ani ta brusel těch peněz už tolik nemá. Navíc potom věřím ve FARA s 30% daní.

            1. Ech, brusel si vždycky cestu najde.

              Víte třeba, že všechna cla za zboží ze států mimo EU dovezené do států uvnitř EU jsou příjmem samotné EU, nikoliv cílového státu? (může si tuším ponechat nějakou zanedbatelnou část na náklady spojené s výběrem). Už je vám třeba jasnější ten neustálý tlak na zpoplatnění i sebemenších zásilek z Číny?

              Podobně jsou tuším čistě EUhnijním zdrojem recyklační poplatky za „odpad“ (zdravíme 2x otepleného bratra Hladíka) – a EU milostivě nechá na členských státech, zda to nějakou formou vydřou z vlastních lidí vlastními recyklačními poplatky, nebo to zacálují z obecného státního rozpočtu. Ale EU si přijde na své…

              Nebojte, že by si ten monstrózní aparát v Bruseli nedokázal zajistit, že oni budou mít dostatek, i kdyby celá EU měla jít o žebrácké holi.

      2. A ono se stane, dlouho budeme pozorovat jen pomalou erozi všeho (jako nyní, zavřené doly, Počerady, pomalu poroste nezaměstnanost, bude klesat porodnost, zdravotní péče atd.) a pro stále značnou robustnost společnosti a ekonomiky to může ještě trvat léta. Ale ne déle než 1 generaci, pak přijde zlom.

  16. Je jednoduché říkat: “ já to říkal”, ale já to už vážně říkal dávno. Prostě, ten náraz musí přijít, aby se lidi probudili. A větší nebo menší část se neprobudí už nikdy, umřou přesvědčeni o své pravdě třeba nedostatkem lékařské péče (a vinen bude stejně Babiš).
    A ti co se probudí živí, ty bude pěkně bolet hlava, protože večírek na dluh budoucnosti i prožraného gruntu končí.
    Sociální nůžky se rozevřou, na ulicích bude nebezpečno a za vše se bude platit. Ukrajinu si sem nastěhujeme s vším všudy.

  17. Technická poznámka:
    Babiš sice brzdí, ale z útesu nespadneme pomaleji. Rychlost vodorovného přibližování k hraně utesu má prakticky cliv jen na to, jak daleko od paty útesu se dole rozplácneme. Rychlost dopadu určuje především výška utesu 😀

      1. Z útesu spadnete podle fyzikálních zákonů. K hraně útesu nás možná Babiš přivede pomaleji, a tedy o něco později.

      2. Re: Ano…

        Je úplně jedno, jaká je startovací rychlost ve vodorovném směru. Kolmá složka pohybu se řídí rovnicí

        s=1/2gt^2,
        kde
        t = čas volného pádu
        g = tíhové zrychlení (9,81 m/s^-2)
        s = délka posledního letu v metrech.

    1. Tonířku, když už jste tu rozjel tu matfyz party, tak Vás doplním, že to je pravda pouze pokud je trať na konci útesu vodorovná.

        1. a taky tam je prakticky – což plati za předpokladu velké výšky utesu a malé rychlosti přibližování 🤓

        1. Ano, ale pokud by byly koleje nakloněné, ať již do nebo z kopce, potom by i zrychlení vodorovné složky rychlosti jízdy zvýšilo rychlost dopadu. Ale ano, máte tam to „především“, to je pravda.

          1. Re: Tymák

            Pro standardní vlak je dosti hraniční sklon trati již od 3 promile nahoru.
            To je pro rozplácnutí ČR stejně relevantní, jako jestli Bábovi smrdí na vládě fusky a Schillerka snídá Ostravskou klobásku namísto ovesných vloček – po našem haferfloků.

      1. Tak si to, kluci, namalujte.
        Skládáte dva pohyby: první je volný pád, a ten druhý je (po opuštění hrany srázu) rovnoměrně zpomalený (odporem prostředí), svírají nějaký úhel, ne nutně pravý. Ve finále dostanete nějakou balistickou křivku a vektor rychlosti v místě dopadu bude mít směr tečny k té křivce v tom bodě 🙂

        Konečně je řeč o něčem smysluplném!

        1. Možná, kdybychom místo srabáckého zpomalování tu exit party řádně vosolili a zrychlili „nade všechny meze“, tak nedopadneme – buď by se nám podařilo dosáhnout únikové rychlosti, a nebo bychom shořeli v atmosféře díky maximálnímu tření.

          Nebo tak něco. Možnosti tu jsou.

  18. Poslali mně SMS, že zlevňují plyn, to nevypadá na to, že by ho bylo málo, nebo dokonce docházel.

      1. Opravdu mi to napsali, od 1.1. snížili cenu plynu a další snížení prý v roce 2027 Proč by utráceli za zprávu?

        1. Něco poslali. Z ČEZu. Dopis, že je od 1. ledna zrušen poplatek za obnovitelné zdroje energie ve výši okolo 500 kč za MWh. Se stálou spotřebou do 50 kWh měsíčně a zálohou 900,- Kč rovněž měsíčně mně na tom psaní nejvíc zaujalo tvrzení, že si mohu o přiměřenou částku snížit zálohy. Konkrétní částku nenavrhli, je však zcela zjevné, že inkluze ve školství již nese plody.

    1. Plyn jako takový zlevní, všechny ostatní složky které neovlivníte šetřením zdražují. Elektrika jedno a totéž. Za chvíli zaplatíme víc za služby než za silovou elektriku nebo plyn.

      1. Pokud Macinka oseká dotace neziskovkám na svých ministerstvech, je to dobrý výsledek.
        Pokud Plaga zruší inkluzi, bude to taky dobrý výsledek.

Napsat komentář: Prma Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *