11 července, 2025
Vidlákovy kydy

Co dokáže fázový vodič…

by Vidlák

Marie Divišová správně upozornila na to, že s hentím blackoutem jsme vlastně měli štěstí, protože přišel ve dne a ne v noci. Sice se čtvrtina republiky v podstatě zastavila a škody jdou do miliard peněz, ale svítilo sluníčko, bylo příjemně teplo a energetici předvedli neuvěřitelnou souhru a všechno připojili zpátky během několika hodin. Vlastně to byla taková pauza ve dni plném shonu. V noci by to bylo úplně jiné kafe.

Společnost se nám pěkně rozdělila na ty, kteří se spokojili s vysvětlením, že za všechno mohl spadlý fázový vodič a na ty, kterým takové vysvětlení nestačilo a pokládali prokleté otázky, jak je možné, že stačila jedna porucha jednoho drátu na jednom vedení? Takové věci se přece dějí běžně. Žádný materiál nevydrží navěky, v zimě občas strhne vedení námraza, já si pamatuju jednoho traktoristu, který za svým velkým strojem tahal ještě větší secí mašinu, zavadil s ní o sloup velmi ysokého napětí a normálně ten velký stožár pokácel, jako by se nechumelilo… Ale nepamatuju si, že by z toho byl blackout na čtvrtině území.

Dále jsme se dozvěděli informaci, kterou nikdo povolaný ani nezpochybnil ani nevyvrátil, že v inkriminovanou dobu docházelo k výrazným přetokům proudu z Německa i Polska směrem k nám. V Německu prostě svítilo sluníčko, foukal vítr a přes naše vedení šlo zhruba dvojnásobné množství elektriky oproti plánovaným kapacitám.

Nikdo také nezpochybnil, že ke kolapsu sítě nedošlo kvůli nedostatku výroby elektrické energie v našich elektrárnách, ale kvůli přebytku. Tím bych považoval celou věc za uzavřenou. Když na dálnici dojde k řetězové havárii, také nakonec odpovědnost přišijí nějakému chudákovi, který nedobrzdil a když v té havárce někdo umře, tak ho za to zavřou. Ale viníkem je samozřejmě nedostatečná kapacita dálnice, která nepostačuje provozu. Nějaký nezkušený, unavený, či zbrklý řidič se vždycky najde. Řešením není hledání časové osy, nebo represe proti řidičům, ale prosté rozšíření dálniční sítě, aby se provoz rovnoměrněji rozprostřel.

Teď řekli, že za to může ošoupaný drát, který se prostě přetrhl v blbou chvíli a protože nám do republiky šlo moc proudu, ostatní dráty už to nepobraly a bylo hotovo… naštěstí, solární elektrárny fungují jen ve dne… Až se to příště stane v zimě, bude to mnohem větší sranda.

Přesto bych si dovolil zeptat se na dvě věci, které podle mě zaznívají jen málo. Já si tedy nechci hrát na odborníka, ale matně si pamatuju, že se před časem kvůli skvělé německé „Energiewende“ stavěly speciální transformátorové „odpojovače,“ které v případě přetížení měly odpojit českou soustavu od té kolabující německé. ČEZ za to tenkrát zaplatil šilené miliardy a vysvětloval nám, že musí zdražit elektřinu, abychom mohli mít ty nízkoemisní německé volty, ampéry a ohmy.

Také si matně pamatuju, že centrální řízení evropské energetiky sídlí v německém Mnichově. To asi proto, že Němci jsou pořádnější než šajse čechen a budou řídit naši soustavu s péčí řádného hospodáře. Jiný důvod, proč předat klíče od toho nejdůležitějšího symbolu naší suverenity do Dojčlandu si neumím představit a vůbec to není tím, že jsme tu měli jednu vlastizrádnou vládu vedle druhé.

Jednu věc ale nedokázali ani Němci. Nedokázali dost podojit tento národ, aby si v drahých energiích zaplatil posílení vlastní energetické sítě, kterou jsme nepotřebovali, dokud v Berlíně a v Bruseli nezačali blbnout na kvadrát. To víte, Křetínskému, Tykačovi a Benešovi se ty peníze lépe vyjímaly ve vlastních kapsách a tak nějak tušili, že stavět dráty stejně nemá smysl (navíc jim to různá hnutí Duha stejně blokují), protože Němci nedělají malé chyby a stejně to kiksne. A tak si Křetínský raději koupil Britskou poštu, než aby stavěl sloupy vysokého napětí. A vůbec – tohle nemá na starosti severočeský uhlobaron, tohle má přece dělat ČEPS…

Prostě se tu moc krade… pardon, samozřejmě je to zcela podle zákona a legální. Nedovolená činnost pro cizí moc se tu vůbec nevyskytuje. U nás se zásadně dělá jen dovolená činnost pro cizí moc. Především tu německou a bruselskou cizí moc. (Pro americkou cizí moc se zase hodně nakupuje)

A já se ptám. Když máme henty odpojovače, jak to, že nás neodpojily? Jak je možné, že jsme se dopracovali kolapsu části energetické soustavy, když jsme za mnoho miliard postavili zařízení, která přesně tomuto měla zabránit? Nesouvisí to čirou náhodou s tím, že jsou řízeny z Bavorska? Nesouvisí to s tím, že Němci si s naší energetikou dělají, co chtějí a prostě nám sem pustili dvojnásobek proudu, než co bylo v plánu, že si s tím Češi nějak poradí a zrovna dneska dozajista žádný fázový vodič nespadne?

Tohle bude první věc, na kterou se zeptám Daniela Beneše po volbách… tedy, pokud nám dáte důvěru. Jestli už jsme kolonie nejen ekonomicky, ale i energeticky. Jestli ještě má nějaký Čech co mluvit do řízení energetické sítě. Jestli už jsme opravdu neodevzdali úplně všechno a hodíme se jim jen jako kanonefutter na východní frontu. Ostatně… hypotéku si už si skoro nikdo nemůže dovolit, jídlo je dvojnásobně dražší než před čtyřmi roky, daň z nemovitosti také…

Jestli bychom si pomalu neměli začít brousit vidle…

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

289 thoughts on “Co dokáže fázový vodič…”

  2. Čuk a Gek opět v akci. Novinky: „Rusko prý plánovalo v Česku útok výbušninou“. Ano, jasně: prý, údajně, zřejmě, možná, pravděpodobně, jak nám uvedl dobře informovaný zdroj…

    „Útok měl provést muž ze země bývalého Sovětského svazu.“ Aha, takže ne Rusové, hm…

    „Podle serveru Odkryto je zadrženému muži 52 let.“ Takže v době pádu Sovětského svazu mu bylo sotva osmnáct. No to už musel být vyškolený a notně protřelý agent. Takže tahle informace o napojení na Sovětský svaz nesměla chybět!

    „Podle serveru na přípravu útoku přišlo Vojenské zpravodajství, které dostalo varování ze zahraničí.“ Ano, úkol zněl jasně. MI6: Tady máte scénář. Čučkaři: Dle rozkazu!

    „„Zabýváme se všemi poznatky, které se dozvíme od domácích či zahraničních partnerů a naším úkolem je ověřit jejich relevanci. Stejně tak je to i v tomto případě a chceme uklidnit veřejnost, že nemáme žádné informace o konkrétní reálné hrozbě,“ reagoval na informaci Ondřej Moravčík z policejního prezidia.“ Jo takže ono ani nic nehrozilo, aha. Tak proč vlastně tenhle článek rovnou na titulce?

    „Na dotaz Novinek, zda může potvrdit, že byl skutečně zatčen podezřelý z přípravy teroristického útoku, uvedl: „To nemůžu.““ 😂

    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rusko-planovalo-utok-na-ceskou-municni-iniciativu-40529796

    Odpovědět

      1. Že prý kyberneticky útočili na web základní školy, říkali dnes ve zprávách. A to si prču nedělám, já ne.

        Odpovědět

    3. Žádné informace, žádné hrozby, žádné potvrzení, ale můžou za to Rusové, komediant dostane ochranku a bakalháři mají pro jednoduché voliče dozimetra fiallaha úderný titulek. Něčím se ten armádní průser s černou municí musí rychle zakrýt. Oni už i režimní poslanci zvedali obočí a volby jsou za dveřma.

      Odpovědět

    4. Čučkaři toho mají jistě v záloze víc…a vždycky to bude takové čučkařské. Jen doufám, že nehodlají zařídit i nějaké mrtvé..

      Odpovědět

      1. To našinec těžko rozlišuje. Třeba já si myslela, že Prokofjev byl Rus, když se narodil v Rusku, a ejhle, na koncertě jsem se nedávno dozvěděla, že je Ukrajinec, narodil se nedaleko Kyjeva, avšak v době, kdy žádná Ukrajina neexistovala. Ale díky tomu ho hrají, jinak by měl utrum.

        Odpovědět

    1. Tak určitě. Voliči opozice najednou zmizeli, všem se zázračně ze dne na den žije lépe a budou volit tuto nejúspěšnější vládu v dějinách a celé to komentují nezávislí borci z iDěsu. Tak jo. A málem bych zapomněl, spousta lidí bude volit naprosto neviditelné Piráty, kteří se navíc totálně zdiskreditovali absolutním kontrastem mezi kecy a činy. Vote for Hřib!

      Odpovědět

        1. Já jim u toho nesvítím, takže nemůžu vaši teorii absolutně a důkazy vyfutrovaně vyloučit, ale nejsem příznivcem konspiračních chimér. I nálady lidí kolem mě by odpovídaly – zejména stran těch Pirátů, což při vědomí zmršené stavební legislativy a houby, která v Praze sežrala radnici, fakt nechápu.
          Máte nějaké důkazy vy, nebo jde o wishful thinking?

          Odpovědět

          1. Nejste přiznivcem konspiračních chimér? To co jsem v devadesátých létech považoval za konspirační chiméry, se během doby změnilo v realitu.

            Odpovědět

          2. Důkazy čeho, proboha. Ani ty výzkumy nejsou žádná objektivní záležitost. Jsou dělány na zakázku a slouží k politickým účelům.

            Mně bohatě stačí, že se na stránkách oné agentury prezentuje jakási Tereza Friedrichová. Předpokládám, že její diplomka je k dispozici zde: https://theses.cz/id/n8n99v/. A je to vážně chuťovka. Ani ne sedmdesát stran generalizovaného teoretického plácání, asi dva grafy a pár tabulek a hotovo. Žádná praktická část, žádný vlastní výzkum, nic. A z podobných se skládá agentura, která si dovoluje zveřejňovat podobná výzkumná šetření a závěry z nich plynoucí? Tak to pak jo 👍

            Odpovědět

            1. Důkazy vašeho tvrzení o manipulaci a podvodu. Jsem staromódní člověk. Když něco tvrdím, tvrdím to na základě nějakých důkazů. Nikoliv na základě přání, že by se mi líbilo, aby to tak bylo.
              (to, že někdejší školitel zaměstnankyně firmy, která průzkum prováděla, odflákl zadání a vedení diplomky, skutečně není argument pro ani proti ničemu :-))

              Odpovědět

              1. To jako vy? 😂 Sorry, ale vy jste jeden z největších fabulátorů místních diskusí 🤣 Vy a fakta, nedejbože důkazy, to fakt nejde dohromady.

                Odpovědět

              3. „(to, že někdejší školitel zaměstnankyně firmy, která průzkum prováděla, odflákl zadání a vedení diplomky, skutečně není argument pro ani proti ničemu :-))“

                Mimochodem, už tahle věta je naprostý blábol. Školitel ve firmě jako vedoucí diplomky? Vedoucí diplomky je uveden přímo v ní, a fakt to není „školitel ve firmě“. Nehledě na to, že ta diplomka je o něčem úplně jiném.

                A už jsem vám psal, když nechápete smysl napsaného, nereagujte. Nicméně si zkuste představit, že máte jít na nějaký specializovaný lékařský zákrok a zjistíte, že kliniku, kde vám to mají provést, vedou lidé se stejnou erudicí v oblasti medicíny. Fakt vás chci vidět, že tam i přesto půjdete a budete pevně věřit, že to dobře dopadne.

                Odpovědět

                1. někdejší školitel zaměstnankyně firmy, která průzkum prováděla

                  Někdejší školitel = dřívější vedoucí diplomové práce nynější zaměstnankyně firmy. U disertací se tomu člověku, který práci vede a tedy určuje metodiku a výstup, říká školitel, diplomky už dávno nevedu, ale myslím že jsme to používali taky. Ale obyčejná technika. 🙂
                  Místo emocí by vám prospělo pečlivěji číst.

                  Posuzovat erudici zaměstnance podle kvality diplomové práce nejde. Krom toho pro nasbírání průzkumu mnoho erudice nepotřebujete, jediné čertovo kopýtko je v tom, aby vzorek zhruba odpovídal složením populaci voličů.

                  Odpovědět

                  1. Vy a vedení diplomových prací? 🤣 Vy dneska ale sršíte humorem 😁 Ne, vážně, na vysoké žádní „firemní školitelé“ nejsou. Ani bývalí. Říká se jim „vedoucí diplomové práce“, výjimečně „školitel“. Ale prostě vaše formulace „někdejší školitel zaměstnankyně firmy, která průzkum prováděla “ je totální blábol. Tečka.

                    A abyste se zase neoháněl dojmy místo faktů, tak je pro vás z poděkování v úvodu samotné práce: „Ráda bych touto cestou poděkovala vedoucímu mé práce doc. PhDr. Tomáši Lebedovi Ph.D. za jeho odborné vedení, cenné rady a připomínky.“ Tady máte jeho životopis: https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Lebeda. Mimochodem, vy tam vidíte někde nějakou firmu, v níž jakože pracoval?

                    Nicméně ten člověk má napojení na kancelář prezidenta, takže nezávislost sama.

                    P. S. Vedení prací „diplomovaných specialistů“ nemůžete brát jako vedení vysokoškolských prací 😉

                    A koho z týmu pod svou kolektivní identitou pošlete příště? Zatím tedy, hoši, nic moc 😉

                    Odpovědět

              4. tdx je tady tím profláklý.
                Kdysi jsem po něm chtěl úplně jednoduchou věc.
                Psal něco v tom smyslu, že tady nějaká skupina lidí ovládá svět. Když jsem po něm jenom chtěl, ať napíše něco konkrétního, jací lidé atd., tak toho nebyl vůbec schopen. Naopak začal být útočný s tím, že si to mám najít sám.
                🙂

                Odpovědět

                2. Majitelé kapitálu, už jsem vám tu kdysi i dávala konkrétní jména. Také je uvádí např časopis Forbes a u nás občas i Blesk.

                  Odpovědět

                  1. Forbes a Blesk budou jistě nesmírně důvěryhodné zdroje.

                    Schytáte to trochu neprávem za všechny, ale největší problém „dezolátních“ webů a lidí je ochota skákat na kdejakou vymyšlenou blbost jen proto, aby se něco řeklo a dělo.
                    Když to souzní s vaším světonázorem, důkazy netřeba. Plochozemci.

                    Odpovědět

                    1. Ty célebrity, co blijí v Blesku mají zcela jistě na chod světa větší vliv, než vy. A ty zrucičky, co se brali nedávno v Benátkách tlučou klíny do hlavy i vám.

                    4. Ale to jo, ale nekonzumuju jejich produkty, takže nevím o jakých celebritách se píše v Blesku, ani co se zrovna bralo v Benátkách.
                      Právě proto že vím, že vlastník běžných bulvárních novin chce hlavně vydělat, nezajímá mě, o čem píší jejich redaktoři. Řečeno s Axelem Springerem, když mu vyčítali nekvalitu a výběr textů v Bildu – „Nenadávejte mě, ale těm blbcům, co to čtou a kupujou.“

                    5. Nekonzumuji, nekupuji, nečtu, přesto neuniknu, jako vy, slyšel jste, protože mají sílu kapitálu, neuniknete, ovlivní vás.

                    6. Baba Vanga hadr. 🙂

                      (končím racionální diskusi, neboť nelze dokázat, že mě cosi v budoucnu neovlivní)

                    7. Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu jste poslouchal? Ne nadarmo do toho lili tolik prachů a disidentům posílali dolary.

                    8. Vůbec. V době totality jsem poslouchal Laxík (pro mladé radio Luxembourg) a politika mi byla celkem u řiti. Jen jsem váhal nad tím, kdy řeknu rodičům, že emigruju.
                      A pak to ruplo.

                3. Má pravdu, vždycky nějaké skupiny lidí ovládali a ovládají svět. Pokud tomu nevěříte tak kdo podle vás ovládá svět – delfíni?
                  Ti lidé jsou vždy v pozadí a ne, nejsou to viditelní politici.
                  Snad si nemyslíte, že by vám tdx na ně dal odkaz, kde by byli všichni nastoupeni a vyfoceni nejlépe s celými rodinami?

                  Odpovědět

                4. Tak ať si něco přečte ten anonym a nebude muset mít přihlouplé otázky, kdo jsou ti vládci světa,ostatně jemu jsem odpovídala, vy osobně mě nezajímáte vubec K43

                  Odpovědět

            2. Ta diplomka mě málem zabila, hlavně ten graf na straně 42. To i chatgpt by byl schopen naganerovat větší moudra, než tato paní, nyní již magistra.

              Odpovědět

              1. Dostala mne odpověď na dotaz po významu názvu práce:
                Přehled od AI
                „Sofistikovanost“ v češtině znamená sofistikovanost

                Ten titul je určitě udělen za graf, který vše vysvětluje.

                Odpovědět

  5. Po té co se jim vysmál i Andrej Babiš napsali tohle:

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-potvrzeno-za-blackout-muze-spadle-vedeni-a-dalsi-necekane-vypadky-40529739

    Spadl drát.

    Pak nezávisle na tom z neznámých důvodů vypadl blok elektrárny Ledvice

    V poledne pak vypadlo nezávisle na tom vedení mezi Týncem a Krasíkovem na Pardubicku.

    Dispečer v rozvodně Krasíkov kvůli velkému zatížení vypnul také vedení V208, které propojuje rozvodny.

    Takže se nezávisle během pár minut pokazily hned tři věci. Ale nadýroba ze solárů za to nemůže, to je jisté.

    Odpovědět

  6. Hlasování o Lejně…byla bych moc ráda, kdyby byly zveřejněni všichni euposlanci ze všech zemí…ať víme, kdo rozhoduje o nás bez nás!

    Odpovědět

    3. Tak, Kačka už má hlasování českých euposlanců na fb. Dle očekávání tam z ODS nebyli, tedy vlastně hlasovali pro Uršulu – nepřítomností to neodpářou, darebáci vych caní! STAN, TOP09 a KDU-ČSL jsou, opět dle očekávání, pro korupci a zničující zelený mor.

      Odpovědět

        2. V tomto odkazu se dají najít i výsledky jiných zemí, když kliknete na slovo „votes“ nahoře.

          Znalost cizích jazyků není podmínkou.

          Odpovědět

  7. OT
    Polsko do roku 2028 zvýší výrobu velkorážových granátů 40krát, uvedl náměstek ministra národní obrany Cesarius Tomczyk v Sejmu.

    Již dříve šéf republikového úřadu národní bezpečnosti Dariusz Lukowski uvedl, že Polsko má zásoby velkorážové munice na jeden až dva týdny války.

    „V rusko-ukrajinském konfliktu se denně vystřelí asi 5 000 kusů granátů. A výrobní kapacita, kterou jsme zdědili (vláda Donalda Tuska, která se dostala k moci na konci roku 2023), je 5 tisíc kusů ročně ,“ řekl Tomczyk.

    Odpovědět

      1. Budou počítat střely nepřítele a krýt si hlavu a po každé sedmé vystřelí jednu svou (vycházím z toho, že poměr RU-UKR bude cca 4:1).

        Odpovědět

      2. Zajimalo by mě, kde na to vezmou suroviny. Že by se chystali rekvirovat a tavit zvony? To asi zbožným Polakům nepůjde moc pod nos 😀

        Odpovědět

    1. Nejen fázový vodič ale i vodič PEN dokáže pěkně pokopat.Muj mistr když jsem se učil. Řekl krásnou věc cesty elektriky a páně jsou nevyzpytatelné.Jsem v oboru pomálu 38 let a čím více se o tom učím a vím tak tím více mu dávám za pravdu.

      Odpovědět

      1. Může to být zcela výjimečná pravda jen v případě, že by někdo _úmyslně_ odpojil uzemnění středu sekundární hvězdy na trafačce.
        Jinak se napětí na PEN nemá odkud vzít, pokud jsou všechny fáze odpojeny a nevstupuje do toho zpětné napětí z cizích zdrojů (třeba kogenerace).
        V praxi takový případ nemůže nastat.

        Dokonce ani potenciálový rozdíl mezi dvěma PEN, které případně mají samostatné uzemnění v různých místech půdy, nemůže vzniknout tak vysoký, resp. schopen dodat takový proud, aby způsobil úraz. A bludné proudy potrubími okolo železniční trakce, to je něco úplně jiného.

        Cesty elektřiny jsou vyzpytatelné i měřitelné poměrně dobře, pokud víte co děláte a je vám jasný způsob vedení sítí NN.

        Odpovědět

    2. Pardon – co je to „tiskový brífink“?
      Za totáče jsme se učili, že buď tisková konference (delší tisková schůzka), nebo briefing (krátká tisková schůzka).
      Děkuji

      Odpovědět

Napsat komentář: Bazalka Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *