19 září, 2024

Co bude po Solingenu?

I když lze s černým humorem říci, že být zapíchnut nožem v Solingenu je „echt deutsch“, situace v Německu je kritická. Jen tradičnímu sklonu Němců k poslušnosti lze přičítat zásluhu na tom, že tam nejsou kravály podobně jako v Británii. A lidé mají i strach – ministryně vnitra Nancy Faeserová (sociální demokracie), je velmi málo zaujata zločiny migrantů, hlavním cílem pronásledování je pro ni „krajní pravice“, což už je každý, kdo otevře ústa k protestu. Sledování AfD, vytlačování protestních stran z médií – to je hlavní starost semaforové vlády a s ní zločinného spolčení zvaného mediální mainstream.

Facebookový status Sahry Wagenknecht (Aliance Sahry Wagenknecht – BSW):

„Solingen musí přinést obrat v uprchlické politice. Deset let nekontrolované migrace, za kterou jsou zodpovědné semaforové strany a CDU/CSU, způsobilo, že naše země se stala nebezpečnější, než tomu bylo kdy v historii Spolkové republiky. To je nezodpovědné. Mnoho obcí je zahlceno integrací příliš mnoha lidí a mnoho občanů nemůže a nechce dělat víc. Navrhujeme proto šestibodový plán migračního přechodu založený na dánském modelu:

Za prvé, finanční platby odmítnutým žadatelům o azyl musí být po krátkém přechodném období zrušeny. Žádná země v EU trvale neplatí tolik těm, kteří ochranu nepotřebují. To dělá z Německa magnet pro nelegální přistěhovalectví v Evropě. Více než polovina žadatelů o azyl v současné době nezíská žádný ochranný status a v zemi o ně stále může být dobře postaráno.

Za druhé: Nařízené deportace musí být konečně realizovány důsledně a rychle. Olaf Scholz slíbil deportovat lidi ve velkém. Opak je pravdou. V roce 2023 došlo k asi 16 000 deportacím, ale desetkrát více lidí přišlo, aniž by potřebovali azyl. Oba tyto body se týkají útočníka ze Solingenu: mohl nadále pobírat dávky jako odmítnutý žadatel a stát ho nevyhostil.

Za třetí: Každý, kdo zneužívá práva na pohostinství, ztrácí právo na pohostinství. Každý, kdo je odsouzen za krádež nebo dokonce za násilný trestný čin, nemůže očekávat, že daňový poplatník bude nadále poskytovat ubytování a stravování. Osoby, které odjedou na dovolenou domů, by také měly mít možnost ztratit povolení k pobytu, protože zjevně nejsou vystaveny politické perzekuci. Stát se už nemůže nechat oblbovat. Obyvatelstvo si to už dlouho nepřeje, včetně mnoha dobře integrovaných imigrantů, kteří každý den zažívají, že se nálada obrací proti nim.

Za čtvrté: Když se lidé, kteří ochranu nepotřebují, dostanou do Německa, je už v podstatě pozdě. Azylová řízení by proto měla probíhat ve třetích zemích mimo EU. To je klíč k boji proti nelegální migraci. Pokud země nepřijmou své občany zpět, rozvojové fondy by měly být zastaveny. Aby se zlepšily vyhlídky uprchlíků v jejich domovských zemích a zvýšila se ochota přijímat uprchlíky zpět, měly by být zrušeny neúčinné sankce (např. proti Sýrii).

Za páté, požadujeme rezignaci ministryně vnitra. Po Mannheimu a Solingenu je to už vlastně pozdě. Nancy Faeserová selhala ve všech oblastech. Naléhavě potřebná změna azylové politiky a vnitřní bezpečnosti s ní není možná.

Za šesté: Stejně jako Merkelová fakticky pozvala lidi do Německa v roce 2015, musí být toto nyní vehementně odvoláno. Kancléř by měl vyslat do světa signál stop: Nebudeme moci přijmout žádné další lidi. Nevydávejte se na cestu!“

https://www.facebook.com/photo?fbid=1051930179623657&set=pcb.1051930789623596

12 thoughts on “Co bude po Solingenu?

  1. Majitelé KoZa a jejich humanita i v košer likvidovaném protektorátu Gaza:
    OSN není schopna distribuovat humanitární pomoc Palestincům, ale přesto se pouští do masové očkovací kampaně? Prý proti obrně.

    Nezní to trochu divně? Nezapomeňte, že Izraelci již několik měsíců brání přísunu potravin, vody a léků do Gazy, což vede k masovému hladomoru a prudkému nárůstu nemocí, kterým lze předcházet. Ale teď máme věřit, že jim záleží na fyzickém blahu lidí, které posledních deset měsíců bombardují?

    Keňská asociace katolických lékařů obviňuje UNICEF a WHO ze sterilizace milionů dívek a žen pod záminkou programu očkování proti tetanu
    (Košer) elity využívaly očkovací kampaně k tomu, aby se zaměřily na lidi, kteří si neuvědomovali, že jsou využíváni jako laboratorní krysy v ohavném eugenickém experimentu!

  2. 🍥Každý, kdo zneužívá práva na pohostinství, ztrácí právo na pohostinství…Azylová řízení by proto měla probíhat ve třetích zemích mimo EU. To je klíč k boji proti nelegální migraci. Pokud,“

    někdo oblbuje jako Sára, má k tomu důvod.

    Krimigrace je židovský zločin, v tomto případě mojžíšismus křížený s kalergismem. Krimigrantům židi vymyli mozek žvásty o ráji v Jewropě.
    SSvatí svého neviditelného Boha dopašovali problém a gojimové ho mají až do propasti, v lepším příběhu na staletí. Podobně jako problémy s cikány, které židovstvo v mnohem menším množství dopašovalo počátkem čtrnáctého století. Rozděl a panuj. Rozeštvi a zotročuj! Vinné jsou samozřejmě oběti. Skuteční pachatelé jakoby viditelní nejsou.

  3. Tady pořád někdo stěžuje. Například, že mu divočáci chodí až před dveře a rozrývají zahradu, zatím co sám jezdí do supermarketu nakupovat vepřové.
    Jiný případ. Co by za to dali třeba Kanakové : „Pluje nám sem další večeře!“
    Anebo někdejší plantážníci nejvyspělejší demokratické země světa. Co dalo práce vozit pracovní síly z Afriky do Ameriky.
    Jenže dnes, tady ve vyspělé civilizaci nikomu nic není dobré. Pořád si stěžuje. Jindy jinde to měli jednoduché. Mysleli jednoduše. V souřadných větách. Proto také jednali jednoduše. Nestěžovali si. Třeba proto se žádné stížnosti nedochovaly. Ti, kteří se navečeřeli neměli důvod si stěžovat. No a ti, kteří byli povečeřeni….

  4. Na ihned je dnes článek: “Kriminalita, stagnace, divná rozhodnutí. Co je špatně s Německem a může mu něco poradit Česko?”
    Jsou tak blízko, ale stejně neudělají poslední krok a nepřiznají si že dezoláti měli pravdu.

    1. Česko neumí poradit samo sobě.
      Držet pysk, hlídat hranice.
      Diplomacie, Lipavský, kdyby toho byl schopný, jenže by nesměl být tak příšerně blbý, by do svého slovníku nejfrekventovanějších výrazů měla zařadit „politováníhodné“ a „znepokojující“. Ostatní zapomenout.

        1. Ale no tak….jistěže. Kdo je dostatečně inteligentní aby se dostal do té pozice…. o tom jsem psal.

  5. Když se lidé, kteří ochranu nepotřebují, dostanou do Německa, je už v podstatě pozdě

    Ale není, naložíte ho do letadla a vyložíte u nich doma. Letiště jsou mezinárodní prostor, ať si žijou na letišti, když je vlastní země nechce.

    Když jste jako cizinec odsouzen v Emirátech, všechen váš majetek propadá státu a vracíte se domů, i kdybyste tam ani nikdy nebyl, protože

  6. Obávám se že, nic. Oni jsou na tohle moc stádovití. Ostatně u nás je to podobné ačkoli z jiné příčiny (touha po řádu vs. pohodlnost). Mno snad se mýlím, v UK zas ubodali nějaké dítě. V dnešních dnech je pohled na kdysi obdivovaný západ velmi smutný :/

  7. Samé rozumné nápady, ale je již pozdě. Imigrace se již nedá zastavit, jen omezit. Ale i to je dobré. Mezitím se bude hledat řešení, jak se vyhnout totálnímu rozdělení společnosti. Musí se ale počítat s tím, že nový svět bude jiný.
    My ještě máme malou šanci se katastrofě vyhnout, ale děláme vše pro to do přistěhovalecké pasti spadnout. To pak bude řečí „já to tak nechtěl“. Chtělo by již dnes prohlásit přistěhovalecké zločiny za nepromlčitelné.

  8. „finanční platby odmítnutým žadatelům o azyl musí být po krátkém přechodném období zrušeny“ – to jako vážně ??? Oni zjistí, že ilegální migrant nemá právo na asyl a dále mu platí ??? Možná naše vláda není jasně nejvíce vlastizrádná, možná se o tuto poctu dělí.

    A děkuji za opět zajímavé informace, paní Kunšteková.

    1. Jen jestli Sára nepropálila něco, co je „příliš nezodpovědné ke zveřejnění“. Možná, že po konci zdejšího režimu si Otto vol Týn zajistí flek ještě u sousedů …

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *