Prezident Petr Pavel dal dlouhý předlouhý rozhovor Mladé frontě, posadil se pro ten rozhovor do zlaceného křesla a oznámil zkornělému redaktorovi, že Česká republika zažívá ohrožení demokratických principů a on chce jednat! Nijak víc hento ohrožení demokratických principů nespecifikoval, ale samozřejmě za to můžou Babiš, Macinka a Okamura.
A já marně přemýšlím, co ty demokratické prinicipy ohrožuje. Že má Babiš na vedení státu jiný názor než Petr Pavel? Že pětikolka prohrála volby a tím pádem nemohla sestavit vládu? Že se Babiš snáz domluví s Okamurou, než s Fialou, který na něj čtyři roky plival? Že má Babiš větší pochopení pro Turka než pro Lipavského?
Nebo Babiš připravil změnu ústavy, na základě které bude moci Petra Pavla během několika dnů odvolat? Aha, pardon, to udělal Peter Magyar. Nebo Babiš vypnul Českou televizi? Ne, to také udělal Peter Magyar. Nebo snad Babiš chystá soudní reformu, díky které rychle přeobsadí celý Ústavní soud a oseká mu pravomoci? Ne, to udělal Donald Tusk v Polsku. Nebo snad Babiš zrušil volby, aby už nikdy nevládl nikdo jiný, kromě něj? Ne, to udělal Zelenský na Ukrajině.
Nebo snad Babiš zavelel a odešli jsme z NATO? Vždyť jsme jedním z nejbližších Trumpových spojenců a Trumpovo podání ruky stálo jen sto padesát milionů korun přesměrovaných z Ukrajiny do USA. Když si vezmu, že Fiala dosáhl něčeho podobného s Bidenem za dvě stě miliard, musíte uznat, že je to pokrok. Naše členství v EU je také nezpochybnitelné… jen Babiš ho nezpochybňuje kvůli libtardímu dobru, ale kvůli jedinému penězovodu, který ještě do naší republiky vede. Orbán byl sice „karakter,“ ale Maďarsko přišlo o evropské peníze a o peníze šlo až na prvním místě.
Vždyť Babiš neomezil žádnou neziskovku. K Šimonu Pánkovi nevtrhlo komando, nezabavilo mu počítač, nenašlo v něm dětské porno a ani kokain v nočním stolku. Dokonce i takoví dozimetři jako Vítek Rakušan, chodí pořád na svobodě žádný prokurátor ani novinář se jejich hříchy nehodlá zabývat, Paukner Nepaukner. Policie nevtrhla do sídla žádné politické strany, aby na Babišův příkaz někoho zastrašovala. To se stalo jen v Rumunsku a Georgescuovi a bylo na příkaz tamní pravdy a lásky. Pokud u nás policie někoho prověřovala, byl to Macinka na základě udavačství Petra Pavla.
Jediné, co se stalo, že těm neziskovkám Babiš omezil penězovody. Ale to by nemělo vadit. Neziskovky přece nemají problém sehnat peníze od soukromých donátorů. Když to zvládne Milion chvilek, zvládnou to určitě i všechny ty LGBTNSDAP neziskovky. Když si Vidláci mohou stavět komunitní centrum, můžou si na svůj provoz nasbírat i blokovači pochodu pro rodinu. Babiš dokonce ani nijak nezaškrtil Sorosovy penězovody ze zahraničí! O zákonu FARA se už úplně přestalo mluvit. Nevíte, je to proto, že libtardi už dneska neudrží myšlenku a nebo celý ten záměr potichu padnul pod stůl a zůstane tam ležet?
Nebo se snad Babiš vzepřel Ústavnímu soudu, neb Baxa nemá žádné tankové divize a tak není důvod těcxh patnáct gerontů poslouchat? Ani to se nestalo. Babiš sebou prezidenta do Ankary vzal, Macinka mu dokonce přepustil své místo v zasedacím pořádku, aby to nebyl úplný trapas a jinak se nestalo nic. Snad je to, že o PePu se tam nikdo nezajímal a nedostal od Erdogana revolver.
O jakém ohrožení demokratických principů tady PePa mluví? Snad jen těch, že on, ač prezident, není šéf. Vláda se mu neklaní, Babiš si ho neváží, Okamura ho nesnáší a Macinka si z něj dělá prdel… Ostatně, ať se nediví. Pokud na zahraničních cestách pomlouváš svou vlastní zemi a skoro žebroníš o liberální bratrskou pomoc, jinak to být ani nemůže.
Jediné, co je u nás ohrožené, jsou koryta pro libtardí příživníky. To je reálně to jediné, s čím můžeme být u Babiše spokojeni. Všechno ostatní se mění příliš pomalu a příliš málo.
Kdyby bylo opravdu po našem, do Ankary by nás jel zastupovat patnáctý podtajemník ministerstva pro chození do schodů a ne premiér. Kdyby bylo opravdu po našem, s Uršulou by jednal někdo, kdo jí inteligenčně i rozhledem odpovídá. Třeba hajzlbába z Hlaváku. Kdyby bylo po našem, nejenže by Ukrajina nedostala žádné peníze, ale také by tam skutečně nešel ani náboj. Kdyby bylo po našem, Hladík Rakušan, Blažek, Strnad a všichni větrní, solární i uhelní baroni by seděli v přísné vyšetřovací vazbě, aby nemohli ovlivňovat svědky. Ano, kdyby bylo po našem, Petr Pavel by se z Hradu po zbytek mandátu nedostal dál než do Lán…
Petr Pavel chce jednat… Nejspíš tak, jak jedná jeho kamarád Kolář, který prý není ani poradce, ani nic jiného, ale který snad s Petrem Pavlem nocuje v jedné ložnici. Nejspíš chce udělat nějaký další „sarajevský atentát“ jako na Klause, chce použít Ústavní soud pro další předběžná a předvolební opatření… chce se inspirovat Magyarem, Tuskem i Leyenovou… Prostě chce sám ohrožovat i ty poslední kousky demokracie, které tu ještě zbyly.
Ale je dobře, že to víme. Jednak nebudeme překvapení a jednak budeme připravení.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
https://www.youtube.com/watch?v=tWx3KErI4n8
Rychlá anketa z Chorvatska o tom, jak moc jsou tady místní lidé spokojeni se zavedením eura
V Maďarsku si Magyar udělal změnu ústavy, kterou zrušil stávajícího prezidenta (zkrátil volební období).
Pochopitelně tohle žádné ohrožení demokracie není. Jak pro místní libtardy, tak pro Brusel.
Pravda a láska (nebo co to v tom Maďarsku mají) jede nadoraz. Jako by neměla být nějaká budoucnost.
Nu, i slepému už je nyní přece jasné, že pod „takým pojmom – jednat“ si kolektivní Hrad představuje novou „zvyklost“.
Rozvědčík sděluje přes média od voleb 2025 ultimáta a v domnění, že „voni jsou hlava“ prostě ze zvyku velí, či dál předává rozkazy, kritizuje a nejradši by vládu shodil a nahradil poslušnější, jak už byl zřejmě zvyklý.
A je očividně zaskočen, že Babiš rozkazy ani ultimáta už nepřijímá, nejspíše postupně i sám premiér pochopil, že úkol Hradu zní jasně a nehodlá u toho nadále už dělat opozičnímu maskotovi kašpárka.
Nu, tak na Hradě poradci vymysleli, že budou posílat rozvědčíka na mise/na schůze vlády, no bravo!
Jistě lze pak jen doporučit premiérovi, zda by pak nebylo vhodné nechat se na takové schůzi zastoupit a schůzi nechat řídit ústavně souladně panem Macinkou a jít (či jet) dělat něco užitečnějšího a prezident bude muset takto nejen jednat s kým už nechtěl a tvrdil, že NEBUDE, ale dokonce se podrobit Macinkovu řízení schůze. Rozvědčík schůzi vlády z Ústavy nijak neřídí. Na řeči, že se opozičního rozvědčíka bojí se může i Babiš….
Právo účasti na schůzi vlády pro rozvědčíka díky bohu NENÍ zde spojeno ani s právem jako v odstavci 1 u toho Parlamentu „udělí se mu slovo, kdykoli o to požádá“. Dokonce v Ústavě ani není, že může rozvědčík vznášet na schůzi vlády vlastní návrhy, nastolovat agendy jak by moc a moc kolektivní Hrad i on sám asi rád, navíc i tak to může vláda z programu schůze raz dva hlasováním shodit.
„Článek 64 (2) Prezident republiky má právo účastnit se schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.“
Vyžádat zprávy si sice může, ale Ústava neřeší obsah a formu ani lhůty a budu drzá ani neukládá přímo pak výslovně povinnost druhé strany plnit vše, co a jak rozvědčíka kdy napadne.
Projednávat bude mít tedy sice právo, ale rovněž omezené programem schůze vlády i hlasováním tam.
A opět není nikde v Ústavě, že člen vlády, natož premiér musí souhlasit s každým pozváním na Hrad, už za Zemana troubili hodnotoví hodně a hojně mediálně, že je ústavně souladné pozvání na Hrad stručně a slušně jen prostě odmítnout a hotové.
Tedy na jedné straně je sice prezidentovo právo, ale na druhou stranu to není natož ústavně uložená povinnost ani vládě a ani ministrům, jet na povely a ultimáta rozvědčíka za ním na Hrad.
Právo zajít si na vládu a za ministry není synonymum pro povinnost vlády, premiéra i ministrů běhat na písknutí na Hrad.
Pokud ale na Hradě usoudili, že naopak běhat na vládu a vnucovat se, když ho tam nechtějí a nemá tam ani žádné ty karty, je to pravé autoritativně prezidentské, tak dobro došli…
Zdá se, že je zcela jedno, co je v Ústavě, důležité je, jak to Ústavní soud vyloží.
👍
To by ale znamenalo, že nemáme kodifikované právo, ale systém stařešinů, kteří právo nalézají.
Improvizují za pochodu a na objednávku. To je také svým způsobem umění.
Všichni tu mluví o demokracii, ale já nikde žádnou nevidím. Vidím prakticky dokonalý kastovní systém. A velmi jednoduchý. Rozděluji lidi na chovné a tažné. Tažní táhnou, co to dá a když se jim něco nelíbí mají právo skončit v kriminálu, anebo v Macoše a Ti na chov tomu všemu velí.
Představte si dvě instituce a jeden její konkrétní provoz. Jedna je pod neustálou kontrolou z hygieny a ta druhá, která má mimochodem pracovní podmínky, které porušují hygienické předpisy prakticky ve všem, hygienu nikdy neviděla. A neuvidí. A když se té kontroly zeptáte, proč tam nejde, tak odpověď zní, že by přece jen neradi přišli o práci.
Stačí otevřít oči a vidíte kolem sebe věci, ze kterých nebudete již ani zvracet, protože nebudete mít z čeho. Ne, žádné právo v této zemi není. Posmíváme se Ukrajině kvůli její korupci a klientelismu, ale jediný rozdíl je v tom, že my se o zlatých záchodech „nadlidí“ nikdy nedovíme.
Neberte to, prosím, osobně. Je to jen povzdechnutí. Skoro mám pocit, že povzdechnutí, které povede ke zdechnutí. Ale to bude jen jeden tažný a těch jsou miliony a tak na tom nezáleží.
Bohužel se to nezdá …
Tak soudruh Lábus taky. Nikdy není pozdě na to stát se děvkou. Stačí jen začít.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Spoleham-na-odpor-verejnosti-rika-Labus-o-CT-794229
To jste se probudil z hodně dlouhého zimního spánku, toto dílko od „umělce“ neznáte ?
https://www.youtube.com/watch?v=v_tBeEMP9Bg
Hej,hej Václav I. opilec 😁
Líbí se mně ta část: … pak se ale našlo pár statečných, kteří vyburcovali lid …. „. O mnoha dnešních politicích pak lze jen dodat: „Tihle to nebyli!“
Jo tyvole, starej Benda a starej Kroupa, ti oba burcovali, až se jim od huby kouřilo!
Ten jejich bekot, než se k něčemu vymáčkli, si už nikdo nepamatuje ??
tito dva prizivnici nikdy pro tento stat nikdy nic neudelali jeden tam sedi od zacatku po prevrate a ten druhy nevim ale kazdopadne splnuki oba definici ze politici su paraziti ktere musime ze zakona platit
Já jsem Lábuse v kombinaci s Kaiserem doslova nenáviděl. Nemůžu tento „humor“ vystát.
Samostatně a jako herci…no Kaiser snad, teda spíš určitě.
Ale Lábus byl i jako herec odjakživa trapák.
Jů a Hele, to už bylo jenom potvrzení předešlého…
však herci jsou děvky odjakživa, všichni, promile výjimek
Děvka byl už když podepsal antichartu. Nechápu, proč se lidé, kteří umí bavit ostatní, zaprodávají totalitám. Co dnes Lábusovi hrozí? Dyť je to starej dědek, ale pořady s ním jedou a pojedou dál…o co mu kurwa de, že podporuje prašivinu, která smrdí dvěma předešlými totalitními režimy plus ještě novým, digitálním gulagem?!!
No nepodepsat antichartu by pro něj bylo likvidační. U nikoho mi nevadí, že ji podepsal, vadí mi lháři, kteří to zapírají. Asi mu dnes jde o peníze, co jsem slyšel je bez rodiny, možná i o udržení vztahů s ostatní šmírou.
Tymákovan
Presne, zapieraju a tvrdia, že ich oklamali a podpisovali prezenčnu listinu 😂😂
Já si vážím lidí, kteří naplno řekli :
„Já jsem ale chtěl hrát/zpívat, ne dělat politiku. Hrdinů bylo v dolech a lomech už dost.“
A i jako hardrocker/metalista, si za tohle přiznání vážím třeba Heleny Vondráčkové.
Chtěla zpívat, protože to uměla – ne navážet šrot ve Sběrných surovinách…
Pardon, ale co já pamatuji, tak zrovna Vondráčková hodně dlouho trapně zapírala, snad byly i nějaké soudy.
nevim kolik mas let ale totalita do 89 zadna nebyla ovsem tu totalitu vidime a zijeme ted vsude kamery napichle telefony rado by prikazali co si mame myslet na pochodu je zruseni hotovosti a tim budu lidi vic poslouchat jinak nebude met cim zaplatit kdyz se znelibis je toho moc vic a ta totalita se tehdy projevovala tim ze rusili zapadni stanice v jejich propagande a ze bylo heslo CCCP je zaruka miru a ze meli pravdu v tomto je videt ted a v tzv totalite se zilo opravdu v klidu bez stresu a ze jini meli tuleni nemoc a to byli tzv disidenti kterym se nechtelo delat a nekere sem znal ale sem se s nema nebavil to bylo pod uroven
No, tak Lábus byl prodejná kurva vždycky…
Tak tomuto říkám ukázkový rasismus. Ulrych a Zdechovský jsou exemplární příklady: zesměšňování člena menšinové komunity a uplatňování typických předsudků, dále snahy kriminalizovat a diskriminovat, potlačovat svobodu projevu a nerespektování kulturních specifik, například ve vyjadřování. Jsou tu snad od toho, aby posuzovali inteligenci člena menšiny a označovali ji za nízkou, jak typicky rasistické, či veřejně člena nějaké komunity dehonestovali? Policie by skutečně měla jednat a oba rasisty si předvolat k podání vysvětlení.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Budes-prosit-brecet-klecet-ty-Prislo-takove-VIDEO-ze-Zdechovsky-vola-policii-794223
Dodatečně chci poděkovat všem aktivistům a neziskovkám, že mě dovedli k tak uvědomělému chápání sociální reality, a já mohu onu zažehnutou pochodeň tolerance a otevřenosti nést dál.
Všechen ten progresivismus mě také naučil jednu věc – vše je o komunikaci. Proto bych apeloval na policii, aby při řešení kauzy politického opozičního rasismu přiměla oba pachatele, aby se společně sešli, samozřejmě bez asistence policie, s dotyčným členem menšiny a celou jeho rozvětvenou rodinou a všemi kamarády a společně věc vykomunikovali.
Ať jedná!
Kdyby meli neco opravdu v ruce, davno by to, pěkné potichounku, použili. Takto to nic nestojí a vypadá to tak moc rozhodně a sexy. Ať jedná.
NaPravém prostoru Thomas Paukner popisuje Rakušanův nákup zbrojních komponentů skutečně úžasné,ten šmejd by měl sedět až zčerná.
Zákon o veřejných zakázkách hovoří jasně. Státní instituce je POVINNA ve výběrovém řízení vybrat nabídku s nejnižší cenou. Jestli to neudělal, tak už tím porušili zákon.
A pak to dopadne jako teď u těch vojenských kuchyní, co???
Já s tím z minulýho zaměstnání nějaký zkušenosti mám a když se kupovala i nějaká blbost za pár set tisíc, tak se na to musela dělat výběrová komise, pak to ještě kontrolovalo právní odděleni, který nám to kolikrát hodilo na hlavu a nebylo možný dělat takovýhle hrůzy. Kdo byl nejlevnější, ten musel vyhrát. A ministerstva si kupujou věci za stovky miliard přes nějaký překupníky s izraelskym pasem jako Strnad bez ohledu na cokoli.
Ono je to o tom ako sa to napíše…ked dostatocne dobre vyspecifikujete, co xiadate dodať, bol by v tom cert, aby to splnil viac než jeden dodávateľ…aj to sa často dohodnu
Tak tak. Jenže ta správná specifikace je u vojáků problém. Četla jste někdy nějaký „Denni rozkaz VÚ“? Já si dodnes jeden pamatuji: „Prasete uhynutí provedení“ 😄
https://drigon.blog/2026/07/18/muslimske-a-zelene-bratrstvo-4-mezigeneracni-prokleti/
Článek, kde se zamýšlím nad tím, jak došlo na Západě ke zblbnutí lidí, kteří volí progresivně zelené a deindustrializující politiky bez ohledu na to, co jejich volba způsobuje.
A jak došlo k „uzamčení“ progresivně zelené a vítačské ideologie v západní společnosti.
Budiž nám to varovánim a připomenutím v jednom, že i nám běží čas.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Njn, „dlouhý pochod institucemi“. Nic nového pod sluncem, to vymysleli již ve třicátých letech minulého století košer soudruzi z Frankfurtské Školy. Jako protiváhu k násilnému vývozu bolševické revoluce sovětského typu. Když pak knírkatý frajtr z Braunau převzal v Německu moc, obřezaní soudruzi včas sbalili svůj krám a přestěhovali se za oceán do USA. Tamní společnost pak hned po válce začali úspěšně rozkládat svou ideologií v rámci „dlouhého pochodu institucemi“ jako první. Později ji pak přelili i do západní Evropy. A po pádu sovětského bloku i do zemí (bývalého) reálného socialismu. Dnešní stav je výslednicí celého vývoje a neomarxistická EU nechvalně zářným příkladem.
Bude ještě hůř, protože většina obyvatelstva si tento zákeřný postup salámovou metodou stále ani neuvědomuje. Natož aby znala jeho původce.
„Tamní společnost pak hned po válce začali úspěšně rozkládat svou ideologií v rámci „dlouhého pochodu institucemi“ jako první.“
Ale houby. Už jsem jsem tu odkaz na velice podrobnou analýzu toho, co se dělo s frankfurtskou sociologickou školou v SSA dával několikrát. Ihned po příjezdu se jich ujaly tajné služby (CIA a FBI) a současně banksterské rodinné klany. Na oplátku jim němečtí soudruzi dodali prakticky na klíč nástroje k ovládání světa bez použití vojenské síly, které jsou úspěšně používány dodnes, například v podobě tzv. „barevných“ revolucí.
No, a to se nějak vylučuje? Víte co tamní banksterské rodinné klany tvořilo (a dodnes tvoří) jaké etnikum?🕎 Zkuste jednou hádat.
Nebo je tu mám všechny vypsat? Byl by to poměrně zajímavý seznam.
Vylučuje se to v jedné věci – samotní členové frankfurtské sociologické školy na to měli vliv jak na loňský sníh, byla to ve výsledku jen banda užitečných idiotů. Vše financoval a ovládal někdo úplně jiný.
V tom máte určitě pravdu, ovšem to přece nevylučuje co jsem napsal – že první zemí, kterou neomarxisté (kteří nemají s Marxem nic společného) svým DPI společensky rozvrátili, byly právě USA, jež jim poskytly asyl.
Myslím, že s vaší „polemikou“ se vlamujete do otevřených dveří. Jinak, kniha SMRT ZÁPADU od Patricka Jamese Buchanana (poradce tří amerických prezidentů) to celé popisuje velmi srozumitelně už před čtvrtstoletím.
Knírkatý frajtr z Braunau je v některých kruzích (a zřejmě početných) dodnes tak populární, že jeho rodný barák museli pod trapnou záminkou zbourat.
Je tam naprosto „nenápadná“ proluka mezi baráky, která v podobném typu zástavby a městech tohoto formátu bývá málokde. Je to tak trochu luxus, nic v tak atraktivním místě nepostavit..
Ved počkajte za par rokov tam možno bude pamätný dom kde sa narodil bojovník za slobodu, ktorý bránil Europu pred opitymi muzikmi s mongolskymi genmi :-((
To spíš bude místo Branau radioaktivní kráter.
To co Vidlák dnes vyjádřil, jeho představy COBY KDYBY jsou jasným vysvětlením, proč se jeho hnutí Stačilo! nedostalo do parlamentu. Takovou politiku si zřejmě přeje málokdo. A proč? O tom skvěle zpívá ve své písni „Stesk“ pan Olin Nejszchleba. Na konci té písně zní:
Místo toho, aby
rozum řekl Stůj
v půlce parlamentu
bolševický hnůj
lůzu volí zase jenom lůza
celý ten váš věčný čas
lůzu volí zase jenom lůza
každý druhý z nás
Já se k lůze hrdě hlásím ! ON neznám, ale divil by se, žek nám také patří. Ti mocní by si o něj neotřeli boty.
Ale zase jim vyhovuje to ideologické zatmění v našich hlavách.
Tvá nenávist k soudruhům,
není známkou punku,
je to projev demence,
stárnutí a chlastu.
píseň vyšla r. 2010 po dvou topolových vládách. zasadil jste to do špatné doby.
jinak text pasuje na všechny porevoluční vlády, dnes korunováno überbolševikem na hradě
potří pod ,, no toto,,
S ním nemá cenu zkoušet vést diskusi, on sem vždycky jen s něčím podobným přilétne, flusne a zase zmizí.
Za Babišem stojí republikáni,za prezidentem demokraté, za p.Vidlákem žádný pejzatý.
Republikány do toho netahejte, ti by Babiše nikdy nevolili. Navíc už de-facto neexistují, i když legislativně doposud ANO. Ovšem s M.Sládkem už dávno nemají nic společného, ten se spřáhnul s Vrábelem.
Myslí republikány v USA.
Budu jednotvarnej… ale rekne-li lampasak prezidentova formatu „Chci jednat“, ma na mysli „Dostanete rozkaz“.
To je jeho svet, v tom byl vychovan a vic mu jeho inteligence neumozni.
Bohužel, naše společnost je v těžkém úpadku, když má na Hradě místo krále šaška a ještě ho královsky platí!
Nic nového pod sluncem, tohle zpivali V&W:
Dle starých pramenů kdysi kraloval
starý vetchý král.
Řečeného krále nikdo se nebál,
každý se mu smál.
Ať dělal, co dělal,
lid se chechtal dál,
národ byl spokojen,
reptal jenom král.
Kat aby tohle spral,
to jsem blázen sám,
jak už vládnout mám?
Až teprv baba Jaga,
jak praví stará sága,
poradila královi
jedním rázem:
Že kdyby líp znal svůj lid,
věděl by, co lid chce mít,
vážnost, že mu dodá jen,
jen kat a blázen.
Král že musí kata míti,
aby se lid bál,
jen bláznovi dovoliti,
aby se mu smál.
Král se vrátil na svůj hrad,
poslech babu a byl rád,
od té doby panoval
kat, blázen a král.
Pohádky vyčichly, zapadnul i král
a svět dospěl dál.
Kdepak jsou ty časy, kdy se národ smál, krize se nebál.
Jak se všechno mění,
Jak ten čas letí,
Žijem ve znamení
kulturních století.
Dnes už lid nepozná,
koho se má bát
a komu se smát.
Z čista jasna, kde se vzal,
pan Nikdo tu se vzal,
křičel, jak si předsevzal:
„Já chci vládu!“
Nemluvil a jenom řval,
co nedal, to sliboval,
ale na svá bedra vzal
funkcí hromadu.
Prohlásil se za krále, za
blázna, za kata,
takže vznikla situace
značně napjatá.
A tak z kata a blázna
vznikla hodnost svérázná,
vylíhnul se nový tvor,
blázen diktátor.
Za přesnost textu neručím, je to z Karaoke. Ale tematicky to sedí, ne?
Kdo by si chtěl zavzpomínat na dobu o které se říká – Jak se dříve…nebo si odpočinout od dnešní reality
Příběhy všedních dnů . https://komen.cz/
Demokracií tady ohrožuje především Jindra Rajch , který si dovolil společně se sousedy oplotit zahradu.
Rajchl opravdu ohrožuje tuto republiku. Lidi mu totiž věří a on je přitom podvodník, jako všichni vysoko postavení politici.
Jistě, soudruhu plukovníku. Jindra Rajchl je podvodník a Vy jste šestnáctiletá fotomodelka.
Doporučuji občas shlédnout jeho videa na YT: https://www.youtube.com/@Jind%C5%99ich_Rajchl/videos
Avšak i kdyby podvodníkem byl, což nevylučuji, tak jen to, jak v diskuzích s libtardími politiky rozebírá své soupeře, nás obyčejné plebejce pobaví a poskytne jisté zadostiučinění. A nefalšovaný vztek či skřípění zubů, které vyvolává jméno Rajchl mezi lepšolidmi, je pro běžné občany hojivým balzámem.
Berte to jako reality-show. Čím více bude liberály a havlisty Rajchl dráždit a vytáčet, tím větší sympatie u utiskovaných „dezolátů“ sklidí. Jen se obávám, aby se v kolonii česko s.r.o. nevyskytl nějaký místní Cintula. Rajchl sice ještě není premiérem, ovšem… co kdyby, že?
Rajchl se podílel na likvidaci tenisového klubu a výstavby restaurace na místě bývalých kurtů.
Hajzl!
Třeba je větší poptávka po chlastání než po tenisu.
Hmm, Rajchl se podílel na likvidaci výstavby restaurace? 😀
Hlavně aby se podílel na likvidaci dozimetrické a bitcoinové mafie, jak sliboval.
taky slíbil, že předloží poslanecký návrh na FARA sám o sobě
zatím se nic nestalo
Říká, že to určitě udělá, pokud bude mít definitivní jistotu, že to Babiš nebude chtít podat jako vládní návrh. (Což by bylo lepší.) A jak známo, Babišovo kličkování stylem ANO-NE nedává možnost předpovědět, kdy to vlastně bude a jestli vůbec. Dočkejme ještě času.
Mluví sice hezky, ale za prezidentku by chtěl Ivanu Tykač. Že by šídlo z pytle ven ?
A kde? V Praze? – Dobře pražákům tak!
Ostatně, tenisový kurt je mi u zádele. Možná tam ani nebyl legálně. V restauraci si můžu dát alespoň pivo.
Mělo být pod nickem Milan 11:15
2 Černidlo:
Zavedení všelidové volby prezidenta byl těžký nonsens. Dokonale rozděluje společnost, která je už tak jako tak roztříštěná. Vždycky bude téměř polovina aktivních voličů proti – proti každému zvolenému kandidátovi. A dělící čára se leckdy táhne i napříč rodinami.
Prezidentská volba měla zůstat (vrátit se) na politicích. Národ pak po volbě většinově nadával jen na politiky. A ti, jak známo, mají hroší kůži a kačení žaludek, ačkoli patří mezi bezobratlé (čili bezpáteřní).
Přesně tak. Splachovaci prezident. A nebo ještě lepší dědičný král. To je jako loterie – buďto se povede, nebo se nepovede, a lidi můžou nadavat tak leda na spermie 😄
Jj, obchodování s prezidentskou funkcí po parlamentních záchodcích bylo důstojnější a zcela jistě nenonsens. 😉
Tak, teď na PL čtu:
„Nasazení vojáků evropských států na Ukrajině by podle italské politoložky Nathalie Tocciové mohlo být velice prospěšné pro evropské občany. „Povzbudilo“ by je to prý k tomu, aby si osvojili způsob uvažování, který by je „lépe připravil na válku“, a přebrali by prý od Ukrajinců i jejich vznešené vlastnosti. „Možná by se část ukrajinské statečnosti, pokory a kreativity mohla přenést i do jiných evropských společností,“ doufá v komentáři pro The Economist.“
Tohle uvažování se musí zarazit hned na začátku!!!!!
Jak vidíte nic se nezastavuje. Voliči si v ČR zvolili údajně názorově opačnou sněmovnu a vládu a přitom jsme si v žebříčku nepřátelství vůči Ruské federaci pohoršili o 5 míst. Takže asi tak. Válku „zastaví“ až naše mrtvoly.
Protože nemáme odvahu realizovat Hemingwayův citát.
Ano, ale obávám se, že v tom „prvním dni války“ by to už bylo moc pozdě 😄
Re: Bazi
Navrhuji udělat sbírku na zakoupení maskáčů a kanad pro soudružkuTočivou Natálku.
Nechť nám ukáže, jak se umí točit ve vojenském.
Ona by jistě sla sama a řada příkladem, jenže, naneštěstí, nemůže. Musí zůstat v bezpečí a delat tu jnusnou práci propagece valky. Pro ty druhé. Tady má větší pridanou hodnotu, by vam vyevetlila.
Nic nového. Viz Clausewitz O válce.
Budeme jednat jen s certifikovanými lidmi.
Ministerstvo spravedlnosti zaspalo. Dětský certifikát není připravený
Již od příštího roku by měly školy či organizace jako Junák, Pionýr nebo třeba dětská část Sokola spolupracovat pouze s lidmi, kteří mají čistý tzv. dětský certifikát. Ministerstvo spravedlnosti ale zatím nezprovoznilo systém, který má organizacím a dobrovolníkům například na táborech a dětských akcích usnadnit jeho dokládání. Poslanci proto chtějí povinnost odložit.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ministerstvo-spravedlnosti-zaspalo-detsky-certifikat-neni-pripraveny-40588586
Budoucnost – všichni budeme certifikovaní?
Archangel:
Tak všichni teda ne… Někteří budou certifikovanější. Vždyť už to tu bylo.
Jen se to jmenovalo inkvizice vrchní inkvizitor.
Idiotronic/i (7:47), „Někteří budou certifikovanější. Vždyť už to tu bylo“, tuším, že máte na mysli období předchozího režimu, že naznačujete, že jeho pádem ti „certifikovanější“ přestali existovat. Kdepak, naopak, nastoupili většinou noví, doživotní, dědiční, supercertifikovaní.
Tak nevím. Každé ISO je placeno těmi, co něco vytváří a systém se tváří, že bez něj je výrobek či služba bezcenná. Tak mně napadá, kdo jim bude platit za certifikát, že může hlídat a nést zodpovědnost za cizí děti, na základě čeho ho kdo vydá a jaká bude míra jeho odpovědnosti v případě nutně se vyskytnuvšího průseru.
„Certifikát“ pro osoby pracujícími s dětmi mi nepřipadá tak od věci. Měl by zaručit, že se k dětem nedostane pedofil nebo jiný úchyl, který s tím měl v minulosti prokazatelně problém.
Certifikát bude vydávat vhodně vybraná soudružka, takže Vaše záruka bude silně nezaručená. Získáte jen další dobře placené místo pro soudružku s kvalifikaci „Odborník na přidržování hnoje za vozem“.
Jste sto let za opicemi. Odborníci dnes nikoho nezajímají, potřebujete experta.
nebo specialistu 😄😄
„…mysleli jsme to dobře, a dopadlo to jako vždycky.“
Nerikalo se takovemu certifikatu „vypis z trestniho rejstriku“?
👍 🎯
A stačil by vyfiltrovaný.
Těsně vedle. Tady by byl kvalifikován Opis trestního rejstříku. On je dosažitelný, ale z důvodu rasismu nepoužíván.
A co když budu chtit zorganizovat tábor, kde by se děti učily poznat pedofila a bránit se mu? Budou i certifikovaní pedofilové? 😄
Má to předem vyřadit pedofily a podobné lidi pro práci s dětmi.
Tak teď jsem zachytila, že:
„Brusel : Poslanec poľského Sejmu:
Viac ako 500-tisíc občanov členských štátov EÚ podpísalo iniciatívu vyzývajúcu EK na zavedenie predpisov týkajúcich sa deportácie imigrantov. Keď mali organizátori odovzdať podpisy v EP – bruselská polícia dostala rozkaz zablokovať im vstup.!
Toliko k těm kecům, že budou deportace atd.
Leda hovno bude.
Mimořádný host, mimořádný rozhovor, mimořádné informace.
• Znárodnění British Steel (vlastník Čína)
• AI a co dál
De-industrializovaná země, jako je ČR, nebude AI k ničemu potřebovat😎
• Irán
• Rusko
• Čína
• Ukrajina
• EU
• Kam kráčíme
• Proč Západ ztratil už všechno
Dr. Ing. Jan Campbell, Prof. h. c. – Čína, Evropa a ČR
https://www.youtube.com/watch?v=C9uP47qd0Dk
Británie znárodnila výrobce oceli British Steel
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-britanie-znarodnila-vyrobce-oceli-british-steel-40588456
Pokud mne paměť neklame, rozprodej BS zpunktovala soudružka Thatcherová a byl to prý po zničení anglických drah její druhá největší úspěch.
Nu ano, socializace ztrát, že ano…
Doba se zrychluje a s tím zjevně došlo k redukci klasického čtyřfázového modelu hospodářského cyklu (krize – deprese – oživení – konjunktura) . Nebo se Schumpeter s Marxem prostě mýlili. Dnes jsou cykly pouze dva:
kapitalizace zisků – socializace ztrát
To je „demokracie“. Čtyřletý cyklus neustálého boje o moc.
Zaměňte „boj o moc“ za „boj u koryta“ a budete demokraticky přesnější.
A jak poznáte, ve kterém cyklu se právě nacházíme? Mně připadá, že probíhají současně …
To „rozprodani“ je nepresne, zavadejici, skoro metafora… nebo selhani pameti, ktera neklame 🙂
Tchatcherova firmu spis zmasakrovala, nez cokoli jineho.
Byly zavrene nektere provozy, hodne lidi prislo o praci, proste standardni politika, kterou u nas nadsene podporoval Klaus.
Zbytek byl privatizovan a po nejake dobe se sloucil s danskymi ocelarnami.
To jako celek koupili Indove (Tata).
Firma mela problemy, a Tata ji za 1 libru prodal britske investicni skupine.
Situace se ale nelepsila, firma sklouzla k insolvenci a koupili ji Cinane.
Vypada to, ze ted se nekdo v Anglii probudil, ze pry domaci vyrobu nutne potrebuji a rozhodli se to vyresit znarodnenim.
Detaily jsou zatim nezname.
Cinan urcite neco investoval (docela se jim divim, ja bych v Anglii neivestoval ani halir), mozna Anglie neco vyplati, neco se bude jednat o „znarodneni“, ktere predvedli v CSR komunisti, nebo v posledni dobe zapad s ruskym majetkem na zapade.
Po četných výzvách p.t. Obecenstva, tedy napíšu novinku ze světa AI a robotiky. Vybral jsem takovou, která poskvrní ruměncem pochopení i líce zdejších jednozávítníků – protože po hubě už v životě zajisté dostali, takže tuto událost (možná) pochopí 😀
V Číně se právě poprvé v historii utkali humanoidní roboti podle pravidel MMA a byla to jatka. Létaly kopy, přímé údery a v jednu chvíli zůstal jeden ze soupeřů bez hlavy. Dva roboti T800, každý 1,73 m a 75 kg. Souboj Bílý orel vs. Matador se odehrál v Shenzhenu. Bojovalo se v šestiúhelníkové kleci na 5 kol po 5 minutách, přesně jako v UFC. Matador vyhrál 3:2. Matador přišel v průběhu o hlavu, ale nakonec vyhrál na body! Vítěz celé ligy si odnese zlatý pás v hodnotě přes 45 milionů korun.
V publiku seděla akční hvězda Donnie Yen (známý třeba z John Wick 4 či Star Wars Roque One) a nevěřil vlastním očím. Komentoval to tak, že je rád, že už je v důchodu. Video : https://www.instagram.com/reel/Da5SmYhAemw/
Uvést u týpka, kterého proslavila především role Ip Mana, že hrál ve SW Rogue, to fakt může jen hulvát 🤣 To taky vysvětluje, proč by byl jako divák na něčem takovém, pokud to celé není jen výtvor nějaké filmové UI.
No a my normální, než bychom se dívali na roboty bezhlavě i s hlavou se motající v jakési pseudoaréně, se podíváme třeba na tohle: https://www.youtube.com/watch?v=tTV2X6tBX8I.
Kupodivu se mi to líbilo. Bylo to krásně lidské. Hlavně konec toho klipu. 😎
I když někdejší cvičení žen na celostátní spartakiádě v Praze taky nebylo vůbec špatné! 👍😸
Re: tdx
Až na tu zahnojenou špičku čepele při závěrečném zasunutí nožíku do pouzdra.
To by ji soudruzi samurajové pěkně nakopali zádel.
Nedivte se, ten vypatlanec tu placa pate pres devate normalne.
Ja ho roluji od doby, kdy tu s naprostou vaznosti tvrdil, ze Internet zavisi na Muskovych satelitech…
Kdokoli s nim nesouhlasi je castovan urazkami.
Typicke chovani urazeneho zabednence.
Ten „souboj“ jsem videl pred par hodinami, a ten blabol, co sem prekopiroval je asi tak vystihujici, jako kdybych napsal, ze Trump je uprimny a pravdomluvny 🙂
Takhle to dopadne, kdyz podlehnete reklamnim sdelenim a PR prohlasenim.
To je ta „poslední bitva vzplála“ 😄😄
Demokratický princip je přece to, že vás ten druhý posluchá, financuje vám vaše vrtochy a nadšeně hýká nad kokotinami, které vymyslíte (nebo si necháte poradit od přítele na telefonu) a navrhnete.
Už je to jasné?
Abych navazal na minulej prispevek, kde ty nejmocnejsi si vykopavaji ty nejvetsi hroby ,napr. Mertz dela co muze , aby vyhrali ty druhy, jeho nepratele, afd..
Nebo este lepsi , aby nebylo Nemecka , to by nam zbyly velky miliardy na rozhazovani..Este nas v nich utopi, kdyz fiala je ted z vlady a nema kdo vyhazovat miliardy dverma a este voknama..
Trump sliboval velkej projev ale jenom si zacal nespokojene stezovat na ovlivnovani voleb. Plakal jako stara zelva a nebo jako stara …….va.
To se prej deje nejvic Cinou..Jak to delaji zdalky se nevi , ale za panovani soudruha Bidena ,bylo cely Usa velkej bordel , kam si kazdej prisel a bylo vo nej postarano a zase vodesel , kdyz chtel ..
A cely armady z Ciny ,vojaku,spionu , zaskodniku ,mohly emigrovat a volby menit.
Soudruh ve smyslu , ze by treba i polozil svuj zivot v boji za nase lepsi a bezpecnejsi zivoty a zitrky.
Napr. vravoral po podiu ,kdyz mu nebylo dobre ,ale presto se nevzdal , aby nas informoval o jeho dulezity cinnosti pro nas a za nas, kdyz treba se moh prerazit na schudkach do letadla , ale chrabre se nevzdal …
Novy velky miliardy do Ukrajiny , nova nezvolena vlada v cele U..
Presneji , maji tu Radu , vzdycky se poradi ,urci si a potom si zvoli sami sebe,
do vlady..
Aby kazdej z vlady,Sluhu naroda chvilku, nacucaval si bohatou euronadilku…
A taky nemusi bejt zrovna porad a vzdycky ,kazdej ukr.
Dat si ukrajinsky jmeno je snadny.. Takovej Mindic ,zlatych hajzlu proslulej,
uz ukr neni /a pocitam delsi dobu radsi nebude /, jako ten zabitej Jermolajev , kterej si rozhod , ze nechce bejt ukr ,ani predstirat uz , potom kdy si z U. nasak pro sebe hodne miliard, aby je Ukrajina nechtela zpatky , se rozhod a stal se kypran.
Zadnej problem , EU ty chybejici miliardy doda a radsi vic nez min..
Vsichni Sluhove naroda maji za tim ucelem ,nejmin dve obcanstvi …
Rus je 5km uz vod Kramtorsk a soudruzi ve zbrani se nevzdaji , ale podivny je , ze misto miliard /nebo navrch k tem miliardam / nepridaji Zeli to, co potrebuje nejvic.
Cely armady ukru sou v EU , jen je vycvicit.
Na co asi si je vsude v EU, vladni pod lejnove drzi a nepusti ..
Kdyz vsude mluvi vo tom ze nejsou lidi ,protoze ubejvaji….
A kdyz rus valku vyhraje ,kazdej vi sichr, ze vtrhne do Eura..
Aby se tak tajne se paktovali s Putinem , aby neprohral valku.
Tajna konsprace,konsoperace , nikdo si nevsimne, na celym zapade a najednou je cela valka v prdeli. Neco takovyho dneska nechteji, ani maly deti..
Napr. Stredni vychod je v ohni , ale nikdo si nevsima cinnosti piratu ze Somalie a nikdo je nechce porazit , kdyz kradou cely mega lode.
A kdyz Iran do jedny lodi picne , tak je z toho vohen na cely strese..
Sou velky rozdily vsude , a kdyz delaji totez ,ale neni to a nemuze a nesmi to bejt totez.
Nekery sou vyznamenavany a jiny pronasledovany, prase aby se v tom vyznalo.
Trump furt a furt na Iran a uz je zralej na laureata miru a zatim co Putin je pronasledovanym vyvrhelem , za totez.
Rad Evropy dostala Lejno,jako prvni , vcera pro ni vynalezenej , ktera dela vsecko a plati hodne moc ,aby valka neskoncila..
Usa este ty piraty taky porad kopirujou a cely lode kradou pro zisk a vobohacovani..
Lejno a vsechny podlejna vitaji prave taky, co nejvic uprchliku , ze Somalie …
Aby jako zkuseny pirati, uloupili a potopii celou EU..
Obávám se Toníčku, že jste tím sdělil světu PRAVDU!
Já být hajzlbábou z Hlaváku, tak se tedy urazím. Srovnávat mě s Leyenovou! Možná jsou hajzlbáby z Hlaváku
bývalé dělnice, které prostě nevyžijí z důchodu… kdežto Leyenová krade a korumpuje.
Jsem tam nedávno byla a samá Ukrajinka. Možná mají i vysokou školu tyto ženy.
Nejvíc bagruje Bagrofert.
„Kdyby bylo po našem,“, možná byste se Vidláku ani nedožil onoho velkolepého vítězství. Vyvalila by se taková špína, takové zúčtování starých křivd, takového převlékání kabátů a rychlých soudů, že byste měl postavený posmrtný pomník v nadživotní velikosti dřív, než byste řekl „Hosana“.
Podezřívám Vás z optimismu, projekce svého vidění světa do ostatních, určité míry naivity nebo spíše nezkušenosti, ale ne z hlouposti nebo neznalosti historie. A tak zmíněnou pasáž beru jako nepovedenou úvodníkovou zkratku. Není-li tomu tak, dejte to prosím jasně na srozuměnou.
Možná k takovému scénáři opravdu dojde, ale být u toho nechci. Nebude mi to sice nic platné, ale tohle na své svědomí nakládat nebudu.
Vždyť je to jasná nadsázka, proč je kolem toho tolik povyku?
Nadsázka pramenící z frustrace, že se nám ti gauneři vysmívají a myslí si, že jsou beztrestní.
Nepřipadá mi to jako nadsázka, ale mohu se mýlit, proto se ptám.
Vás si například vážím, jste levičák, nijak to nezastíráte, a až na jednu drobnost jsem nezaznamenal, že byste používal nějaké špinavé diskuzní triky a podobně. Ale, třeba v sebelepším úmyslu, vypusťte všechny možné psychopaty, sociopaty, frustráty, ukřivděnce a vizionáře ze řetězu, kdy nabydou dojmu, že revoluční lidová spravedlnost vše skryje, případně omluví, a budou se dít věci, o kterých netušíte a domnívám se, že ani nechcete.
V ’89 byly nějaké sebevraždy, něco zničených životů, nějaké to vyřizování účtů, ale pokud jste nebyl zrovna postižený, byl to opravdu samet. Ne tak po II.WW. To sice nepamatuji, ale stále mám před sebou, co říkali rodiče a prarodiče. A nepohyboval jsem celý život jen mezi relativně vzdělanými a bezúhonnými lidmi. Vím, co v nás je.
„Budou se dit veci o kterych netusite“…
Aby si pouckar nezavyhrozoval , celej den by mel zkazenej…..
Napr. velka a slavna revoluce ve Francii a nikdo netusil ,ze zacne a zvitezi tim, ze davy parizsky zautocily na Bastilu, kde bylo jenom pouhych sedm veznu..
V poctu a cislem , celych 7 veznu, z cely Francie ..
Se dely veci vopravdu , vopravdu nikym ,netuseny…
Dva tam byli v Bastile dobrovolne, dalsi tri byli uredne uznany blazni..
Dva posledni , za naky mensi podvody..Za to.
Pouckari a ty napr. marxleninsky, obetujici se pro nase dobra , fanaticky a teroristicky krvelacny a ve vlade ,ty vubec nedopadali dobre..
Ani v SSSR, ani u nas..Ani jinde.
A celej zivot se ucili a studovali nazpamet ty velky poucky a furt nam taky poucne vyhrozovali….Predtim to zase byli pouckari z bible..
🦩, človíčku, kolik máte odžito, že tak hloupě…
I když máte obecně (dokonce obvykle) pravdu, reakce na 🐺 je dost hloupá.
Jedna z oblíbených vět před smrtí: „Tentokrát se to povede.“
To je nářez. Kdyby bylo po našem…. v přísné vyšetřovací vazbě….
Nestačila by obyčejná? To zní jako lidový soud. Jaké paragrafy?
Takové formality, když revoluce tak revoluce. Vypořádat se s třídními nepřáteli. Pak se zrádci revoluce ve vlastních řadách. Revoluce musí mít nepřátele. Revoluce, která nemá nepřátel není revoluce. Nutno ji prohlubovat. Nepřátelé jsou. Všude. Jen nejsou odhaleni. Kdo neodhaluje nepřátele revoluce, sám je zrádce, a zaprodanec nadnárodního kapitalismu a globálního imperialismu.
Nestačilo by jim před popravou přečíst čeho se dopustili? Případně. Pokud vůbec.
Pravá revoluce požírá své děti. Není nevinných. Jsou jen neusvědčení. Možná někteří jsou nevinní. Jenže když se kácí les, létají třísky. Jestliže jsou popravováni nevinní, jaký strach teprv mají vinní.
To je revoluční daň za lepší příští. Za definitivně osvobozený proletariát, který pod vedením Jediné Správné Strany, po Jediné Správné Cestě dosáhne lepřích zítřků, osvobodí nejen sám sebe, ale i ostatní.
Občan Danton na cesté ke gilotině marně přemýšlí v čem udělal chybu. Následován občanem Robespierrem.
Představujete si, že byste vládli. I oni měli představu, že vládnou. Než je táhli pod sekyru. Za stejného nadšeného řevu davu jako když, tam posílali jiné.
Vy máte ale divné, až zvrácené představy…
Ba ne, pane Stane!
To je typický pohled „z boku“, kdy pozorovatel není příslušníkem žádného klanu.
No, nevím, všichni, kdo jsou ve Vidlákově článku adresně jmenovaní, jsou dle veřejně dostupných informací důvodně podezřelí ze závažné hospodářské trestné činnosti. Takové důvodné podezření by se mělo řádně vyšetřit. Řádně znamená mimo jiné i to, že obvinění nebudou mít možnost ovlivňovat svědky. A k tomuto účelu slouží vyšetřovací vazba.
Jak by z toho mohl nezaujatý pozoroval vyvodit gilotinu a všechno to další, to opravdu nechápu. Na mne to spíš působí dojmem potrefené husy.
Pokus kriminalizovat „ty druhé“ přece taky běží a kontinuálně.
Je to jenom dramatičtěji podáno, než bych to dokázal podat já.
Ale pocity mám víceméně stejné, jako výše zmíněný.
Myslíte něco ve smyslu „nejsme jako oni“ nebo „nastav druhou tvář“? Tak na tenhle podraz bychom znovu skočit neměli.
Jak by asi policie nakládala se mnou nebo s vámi, kdyby u nás našli šifrovaný telefon pocházející od šéfa organizované zločinecké skupiny? Spokojila by se s vysvětlením, že jsou to jen hračky pro děti?
Nevím.
Ale nechci se zaplést do detailů. V „globále“ je to pohled buď na vláku „myší a žab“, nebo skromněji, na „válku Titánů“, pozorovanou z bezpečné vzdálenosti. Já sice jsem na straně dezolátů, ale i tak se snažím koukat na věci pohledem nezůčastněného pozorovatele. Stejně jako přítel „pyčus“.
Takovy jako Borowitz , sou nejhorsi , dyz se dostanu k moci..
Na schuzi prohlasi…Takove duvodne podezreni, by SE melo vysetrit..
Pak sesese uvezni davy a sesese dalsi popravi ,kdyz sesese vsechno vysetri.. A nikde za to se a za vsechny se , pak nikdy nemuze.. Se rozhodovalo, SE obvinovalo ,SE trestalo ..
Tak. Za sesese jsou skryti ti samí. Psychopati neumějící nic užitečného, jen toužící po moci.
to Stan Borowitz:
Nesouhlasím, ten popis revolucí a jejich důsledků je přesný a historicky ověřený.
Zažil jsem listopad 89 a následné dva roky jako naivní idealista. A právě ty dva roky a postupné zjištění, jak věci skutečně fungují a jak jsou následně politicky i mediálně prezentovány, mě přesvědčil, že revoluce je ten nejhorší způsob jak se pokusit jít dopředu. Vždycky končí blouděním v kruhu a důsledným požíráním svých dětí.
Myslím, že občan pyčus je jen realista. Ať už z jakéhokoli důvodu 🙂
To podle mne není popis revolucí, ale chování davu (což je obecnější pojem, každá revoluce potřebuje dav, opačně to neplatí). Vždyť dnešní liberální oligarchie se chová úplně stejně a obejde se bez revoluce. Viz nedávno zmíněná kauza Strakatý. Stačí si do pyčusova traktátu místo „revoluce“ dosadit třeba „feminismus“ nebo „boj s dezoláty“. Bude to tam sedět úplně stejně.
Ale pravda je, že já jsem žádnou revoluci nezažil, tak nemám s čím porovnávat v rovině osobní zkušenosti. Ale rok 1989 jsem zažil, to ano.
Ona ta sametová revoluce je horší než krvavá, protože ty fronty ke korytu jsou mnohem delší. Při krvavé revoluci se těch zájemců hodně vymlátí navzájem, takže pak sem tam něco z zbude i pro lidi. Po sametu rozhodně ne …
Toníčku, můj děda vžycky říkal, že když neteče krev, je převrat a ne revoluce. Při pořádné revoluci MUSÍ téct hodně krve – právě proto, aby u koryt nebyla taková tlačenice.
Pak je pár let pokoj.
A pokud neteče v pravidelných intervalech, tak se situace opět vrátí do předrevolučního stavu vždy o drobet ještě horšího.
Revolucionari a prevratari , pracujou s manipulaci ilusema.
/Ktery neeistujou a nemuzou/.
Na to jim skoro pokazdy vetsina ochotne nabehne..
Je to blby, ale porad dokola , davy co sou sobe a jinym za vola ,
nalitnou na vsecky sliby….
Jen jako bych slyšel nářek milionů vražděných pro iluzi ráje.
Myslíte náboženského, kapitalistického, nebo komunistického?
Těch krajních. Kapitalismus není iluzí ráje.
Rekl pycus roku 1986 a zavrel katalog Neckermanna.
A Conrada. Žádný luxus. Jen užitečné, druhově nijak výjimečné věci dobré kvality za dobrou cenu.
Elektronika, nářadí, materiály, například lepidla.
Běžné elektronické součástky.
Ne navoněný tuzexový šrot, také jsem se spálil.
Nyní je nabídka pestrá. Jenže nutno se vyznat.
Spousta šrotu.
Odpovědět: pyčus: 18 července, 2026 (1:35)
Ale no tak. Kapitalismus je úplně stejná věrouka jako každé jiné náboženství, včetně komunismu. Má svého Boha, říká mu „volný trh“, který je vševědoucí a všemocný a kdyby byl ještě všudypřítomný, zavládl by všude ráj. Má svého archanděla, říká mu „neviditelná ruka“. Ten spravedlivě odměňuje chytré, schopné a pilné, zatímco trestá hloupé, neschopné a líné.
Kapitalismus že neslibuje iluzi ráje? Copak slogan „Každý se přece může stát miliardářem“ není slibem vstupu do ráje?
Prostě jsem se snažil jen ad absurdum sdělit, že mají tak pěknou a mírou demokracii, že by měli být šťastní a ne mluvit o jejím deficitu. Měli by si uvědomit, že se dá přitvrzovat mnohem mnohem víc. Orbánův případ nám říká, že když koncentrujete moc, někdy ji koncentrujete pro svého soupeře. Stačila by trochu jiná konstelace a ti, kteří jsou dneska vlivní, by čekali, co jim bude dáváno za vinu.
Příčina je v systému“demokracie“ z principu překážející rozumnému vládnutí.
Příkladmo, že do místních záležitostí smí kecat kdosi odkudsi z prdele, třebaže se ho to netýká.
Příčinou rostoucích obtíží není nedokonalá regulace. Naopak. Regulace samotná.
Příčinou tostoucích obtíží je rostoucí regulace, a naopak, omezování svobody.
Až na nevýznamné výjimky, uchazeči o moc se předhánějí v nabídce regulace.
Ovšem na druhou stranu, ubývá poptávky po svobodě. Spolu s představou co je svoboda.
Důsledek klecového chovu obyvatelstva.
Jaké překážky musíš překonávat, jaké neproduktivní náklady vynakládat při budování Vidlákovny. Jak do toho kecá, přípasně smí kecat čí svobodu to nenarušuje, komu do toho je lautr hovno. Porovnej příkladmo jak by to bylo před sto lety.
Buď rád, že do toho ve stavebním řízení nekecá, zatím, kdosi ze vzdálených prdelákovic, dožadující se posouzení dopadu na místní populaci chroustíka nivního, kdyby takový byl, a na genderové aspekty využití objektu s ohledem na eunijní směrnici…., zpracování hlukové studie pro případ sborového zpěvu, hygienické studie zahrnující opatření proti obtěžování a znevýhodnění členů veganského spolku formálně sídlícího na dvacet kilometrů vzdálené adrese, zápachem z uzených žebírek, jaká opatření jsou učiněna aby neutrpěli újmu už jen pohledem na ně, členu spolku abstinentů…. A povolení, dodržování směrnic pro jednotlivé činnosti…. Co není, může být.
Ano.
To vměšování, vmetky kohosi odkudsi, s nějakými hodně obskurními požadavky provázejí každý pokus něco vybudovat. Cokoliv. Ve všech možných oborech.
A tomu se říká liberální demokracie. Já to ale vidím jako vydírání. Třeba sluchově postižených.
Zatím, pokud jsem si na kultuní frontě všiml, se to řeší nefinančními úplatky.
Aby nakonec nedošlo na zabavení Vidlákovny ve jménu revoluční spravedlnosti pro blaho všeholidu, protože je nepřípustné aby jen někteří se cpali žebírky a žgrndali portské, zatím co jiní suší hubu. Že všeholid má také právo konzumovat prostřednictvím zástupců, zvolených devětadevadesáti procentní většinou z devětadevadesáti procent účasti, zbytek sedí v obecní šatlavě, protože odmítl svobodně volit Stranou vybrané zástupce.
Aby to nakonec nedopadlo, že kdo co zasévá, to sklízí, s čím zachází, tím schází.
No dobře pyčus/i (11:02) jen nevím, jak by Vám ty Vaše svobody přišly vhod, pokud by Vám na hranici pozemku 300 m2 kolem chalupy, postavili větrník. Možná by stačil i panelák.
Re: Vidlák
Ono úplně postačí si přečíst na wikině průběh francouzského pokusu o revoluci, (o které nám kdysi ve škole tvrdili, že prý byla buržoazní)…
Tam ve finále nastrkali oku a sluchu nelahodící nevhodné kusy pod ostří gilotiny.
LICOMĚRNOST!
To je ten termín, kterým se dá popsat libtardí politika.
Na Ukrajině jsou v mnoha větších městech už třetí den demnstrace, kterým se říká „papundeklové“, protože mají transparenty na kartonech z krabic v obchodě. Jsou vytrvalé, hesla jsou zprefabrikovaná a žádají navrácení Fedorova, ministra obrany do funkce, ze které ho odvolal Zelenský. Některé dokonce volají po resignaci Zelenského, což bude problém, protože tamní parlament má parlamentní prázdniny.
Je třeba si uvědomit, kdo je to Fedorov. Je to mladý ukrajinský jestřáb, který zavedl bombardování Ruska pomocí západních dronů s dlouým doletem, např. Krym. Nebo diverzní akce systémem, že se do RF nějak propašují drony (naposledy v balících obkladaček) a ty konfidenti SBU (najatí Rusové a Ukrajinci) někde v garáži vybalí, oživí a pošlou bombardovat nedaleké strategické letiště. Ale zdá se, že na tu flignu už Rusové taky přišli a mají to pod kontrolou. Ti „zrádci“ RF bývají pak po akci likvidováni jinými spolupracovníky SBU.
Ale popravy „zráců“ provádí i RF jako v případě pilota bojového ruského vrtulníku, který postřílel svoji posádku a přistál na Ukrajině. Žil jestě 7 měsíců v zahraničí i se štědrou odměnou, pak ho „někdo“ zlikvidoval.
Takže Fedorov je miláčkem Západu, protože udržuje válku na Ukrajině v chodu, západní zbrojaři mají svůj „vývar“ a Rusko zase ideologické problémy v zápolí. A ty demonstrace (jsou to z 90% mladí Ukrajinci kolem 20 let) jsou vlastně na podporu války s Ruskem. Je tam vidět stejné schema jako na Majdanu 2014 a několika jiných „barevných revolucích“, např. v Moldávii, Arménii, Gruzii a podobných místech. Stejný rukopis, stejní protestující.
Takže nevěřte, že demonstrace pro Fedorova je nějaké lidové hnutí. Je to vyzkoušené schema, kterým KoZa oslabuje Rusko.
Nikdo? Nic? Ukrajina je ještě pořád daleko…
Ano, daleko, do Unie dost nepraktické, pro volný oběh lidí i zboží
A ideologie!!
Ale ta už tady je a bude poznatelnější, až začneme vracet mladé muže do „masomlejnu“ na Ukrajině. Abychom se pak nedivili!
..az zacneme vracet …ty zacneme by se meli vsichni zjistit a zadrzet ,aby nedelali jinejm , ty az zacneme …
Sou to vylozeny zlocinci..
Fedorov je prachobyčejná, mimořádně lenivá kukačka, za jestřába pouze převlečená.
Dokáže akorát tak vyházet cizí hnízdo, nebo tam nastrčit něco svého.
Zelenského agresivní, lživou reklamou úplně doblbnutému lidu, to kukaččí počínání ale prezentuje jako typickou jestřábí práci.. A oni mu to věří!
Jestli díky někomu budou na UA doslova pršet z nebe KAB/FAB, že je Američan ani nebude stíhat detekovat, tak to bude právě díky tomuto lenivému a prolhanému dacanovi.
Fedorov neměl s hloubkovými útoky na Rusko mnoho společného, to řídí přímo Američané a NATO, od průzkumu cílů až k finální realizaci, s úplným mikromenežmentem až k poslednímu poskokovi. Zrovna nedávno o tom na férofku chlubivě psali v NYT a FT. Také Fedorov neřídil tajné služby ani síly speciálních operací, tedy různé bombové atentáty a dronové útoky v Rusku malými drony. To vše přímo organizují a detailně řídí také Amíci a Britové, většinou jejich velení Sil speciálních operací, CIA a MI-6, přes vražedného magora Budanova, SBU a tu ukrošskou vojenskou rozvědku GUR.
Daleko? Včera jsem byl na procházce v našem lesoparku a nestačil se divit kolik Ukrajinců jsem potkal. Mnozí se chovali…no však to znáte. Jakoby jim to tady patřilo. Chudáci lesní zvěř.
Což nepatří? Což Ukrajina není všude kde jsou?
Placené a ze Západu organizované demonstrace za Fedorova jsou zábavné těmi papundeklovými cedulemi. Udělanými ručně z kartónových krabic, aby to vypadalo lidově a spontánně, ale s jednotnými hesly. Je vidět, že loutkáři se konečně poučili a už nepoužívají profesionálně zhotovené trasparenty, kterým se už před dvaceti lety každý soudný člověk smál. Třeba když se havloidi/libtardi v Praze pokoušeli sesadit prezidenta Zemana, ukazovali jednotné „červené karty“ a cedule vyrobené na objednávku v propagačních firmách. Krabice, ve kterých to firmy dodaly, měly na sobě docela syrově přímo adresu objednatele, což byla americká ambasáda. Bylo to trapné faux-pas. Po mnoha letech i tupým hlupákům v CIA/MI-6 došlo, že něco je špatně a nově pořádané „lidové protesty“ už používají improvizované propagační materiály, ručně zhotovené z odpadu. Prefabrikovaná hesla ovšem zůstala.
Sesazení Fedorova má i druhou stránku. Dálkové dronové nálety na Rusko nejsou jeho dílem, k tomu ho vůbec nepustili. To nepochybně řídí přímo velící struktury NATO, ale zábavná je jeho reforma armády a armádních nákupů – rozbíjel jim korupční bábovičky tak intenzivně, že musel zmizet. Po odvolání hodil „hovno do větráku“ a byl to opravdu pořádný macek. Těch jeho 11 bodů – publikoval to dokonce i Seznam – přímo ukazuje nefunkčnost NATO používané armádní organizace, toho jejich brigádního systému. Výsledkem jsou příliš malé bojové celky, které nedokáží koordinovat činnost s ostatními brigádami, vzniká obří a stálý chaos, který malé brigádní štáby nedokáží zvládnout. Koordinace se úplně rozpadne a výsledkem je, že nelze pořádně realizovat žádné operační umění. Jen taktické postupy, cokoliv většího selže. Tuto šílenost zavedl ve svém vojenství Západ a je jedním z důvodů, proč prohrají jakoukoliv válku, dokonce i s pastevci koz a ovcí. Natož pak větší konflikt se sofistikovanou armádou. I Rusové brigádní systém zkoušeli, ale po malérech při větších operacích – zlomem byla ta osmidenní válka s Gruzií – to zavrhli a vrátili se k modifikovanému sovětskému schématu organizace s většími bojovými celky. Ukroši to neudělali, protože vliv idiotů z NATO byl příliš přímý a velký, a výsledky jsou nabíledni. Naprosté operační selhání, jak otevřeně uvedl Fedorov ve svých rezignačních jedenácti bodech. Na celé té kauze je dobře vidět dvojkolejnost Západního velení – jedna ruka neví co dělá ta druhá. Vojenské velící struktury NATO ho nesnáší, protože jim ukázal jejich šílenou neschopnost a jejich bludné válečné ideje, ale CIA/MI-6 pařáty ho podporují. Zábavné představení ve všech ohledech. Tragikomedie, co se týče žánru.
Ano.
Re: Anonym
Nejsem si úplně jist změnou velení v ruské armádě.
Megaprůsery v SVO v letech 22-24 jdou začasté na triko právě fungování tzv. rozšířených praporů, sloučených s pomocnými jednotkami do brigád.
Po mohutném couvnutí RA v r. 23 na UA se snad měly začít obnovovat divizní struktury.
Zpětné zavádění divizního systému probíhalo a probíhá, ale hlavní zmatky spočívaly v postupné změně SVO jakožto vojensko-policejní operace ve skutečnou válku. Tento přerod stále ještě není plně dokončen a dosud to není z ruské strany opravdová válka. Rusové mají pravdu, když říkají že ještě nic nezačali. Pořád má absolutní prioritu ochrana nepřátelských civilistů, např. při útocích na velká města je vždy jen pár mrtvých, většinově způsobených obrannou palbou Ukrošů, hlavně jejich vlastními selhanými PVO raketami. Válečné operace na civilisty neberou takové ohledy, americké či NATO vůbec žádné.
Anonyme, jste Kchodl?
Buďte v klidu, zůstane to mezi námi.
Ta žiďácka sebranka Kolář, Pehe a Žantovský bude dělat pořád zle. Dokud nebudop zakopáni 10 metrů pod zem, budou stále vymýšlet jeden podraz za druhým a strkat tu svojí loutku před sebou s notičkama. Ta neuvěřitelná prolhanost toho prezidentského sráče práská dveřmi. On těm do nebe volajícím lžím, co vypouští z tíé odporné držky snad sám věří. Falešné, křivé, bonzácké úhledně zabalení bolševické smrduté hovno. Ještě si seden na trůn jak nějakej král. Přitom je to leda král šašků. Idiot.
Hm… Koukám na Rajchlovy články na FB a diskuze pod nima, a vidím : Opakovaně se ho různí lidé ptali, proč neinterpeloval ministra vnitra – jak po volbách sliboval – ve věci zda je členka Oganesjenovi bandy Blujová, opravdu příslušnice bezpečnostních složek. Po x – tém nátlaku přes dotazy odepsal Rajchl jen to, že on to chtěl udělat – ale nebyl vylosován ve sněmovně se svým dotazem v interpelacích 😀 Ubožáctější výmluvu snad nelze ani vymyslet a taktika vyšla : Otravné dotazovače to omrzelo a Rajchl to úspěšně „vyseděl“. Totéž jako přes kopírák se děje s dotazy na něj, proč vláda nevyměnila policejního prezidenta a ředitele BIS. A pokud jde o FARA, občas reaguje, říká že čeká, ale jednou ho trpělivost přejde a podá to sám jako poslanecký návrh. Uvěřím až uvidím. Chcete vědět co si myslím ? Že Rajchl je přesně to co ti libtardi. Jen si našel zcela opačnou „ekologickou niku“ na kariérní přežívání. A dává si mooc dobrý pozor, aby si nepohněval ty opravdu mocné.
Rajchl je nový Okamura. Okamura se už okoukal.
Oba jsou to podvodníci, podvodní vlastenci, ovládaní systémem. Systém potřebuje i svého koně pro EU skeptiky.
Ano, pánové. V Bibli se praví „Po ovoci poznáte je!“
O vás dvou mluvím!
ti politici žádný ovoce právě nedodávaj, ale to otrokům se nedá vysvětlit
já nejsem dodavatel ovoce, nemusím být naivní jako ostatní
😜😸❗
S Rajchlem je to jako s Babišem. V podstatě jsou svou lstivostí nebezpečnější než Fialový Panevropan, nebo to aspenistické vykulené hovado Ropušan.
to Hulvath:
„Chcete vědět co si myslím ?“
Nechci. Máte poměrně slušnou představu o možnostech AI a jejího využití v budoucnu, jakkoli vůbec nechápete ekonomické (ne)možnosti jejího raketového nástupu, ale o tom jsem Vám už psal.
Nicméně o politice a geopolitice víte naprosté kulové. Např. Koudelka je člověk kontrolovaný CIA. Představa, že by ho Babišova vláda mohla odvolat bez následků ze strany USA, je ryze iluzorní. Dokud USA vyhovuje, že válka na NATO proti Rusku na Ukrajině nekončí, musí Koudelka zůstat ve funkci. A v důsledku toho je také zřejmé, že jestli je nějaká Blujová fixovaná v BIS zajímá možná Vás, ale význam je nulový.
Proč vláda doteď neodvolala šéfa Policie ČR by mě také zajímalo. Ale třeba proběhl mezi ním a Tejcem „pohovor“ a v tuto chvíli to není nutné, kdo ví. A pak je tu veledůležitá otázka: má vláda v záloze někoho, kdo je ochoten nastoupit na jeho místo a bude mít (mezi poldy) takovou autoritu (a sílu) naplnit slogan „Pomáhat a chránit“?
Z EU doslova prší požadavky na cenzuru, stíhání hate-speach, „dezinformátorů“ jakéhokoli druhu, sprostě podezřelých rasistů, antisemitů, evropsky ne-hodnotných antisystémistů… Máte trochu povědomí, co provozují policajti v Německu a hlavně v Británii? Ti naši jsou proti nim ještě hodní a užiteční.
Takže ne, nechci vědět, co si myslíte o možném/nemožném v politice. Pište o AI.
Probuh, nevyzyvejte ho at zacne psat o AI, nebo vas poslechne ! 😀
A uz napsal. Vidite co jste nadelal ?!
Někdo by měl zkusit, jestli by se Huwath nechytil i na jiné téma.
Třeba emancipaci žen nebo globální oteplování. 😎😸
To je debilní kec, Hale.
To, že fízláci v Anglii jsou mega svině ještě neznamená, že máme tolerovat když čeští fízlové během covidu někoho zmlátí, že nemá roušku, páč v Muslo-Anglistánu jich seřezali víc?
Vy jste klasickej otrockej materiál par exelance.
to asdf:
Nejsem očkovaný mRNA. Roušku jsem nosil jen v MHD, protože jinak by mě řidič vyhodil. Nemám v mobilu žádnou šmírovací/slevovou aplikaci. Nikdy mě žádný policista nenapadl. Nenechal jsem si vymýt mozek od bolševiků komunistických ani od bolševiků liberálních.
Na tom, že zlo přichází z Brusele, se snad shodneme. Ale zároveŃ platí, že naše země leží uprostřed Evropy a je kompletně obklíčena členskými státy EU a (s výjimkou Rakouska) NATO. Pokud z toho neumíte vyvodit logický závěr, je to Váš problém.
Vaše opakované pseudo-anarchistické výlevy napříště adresujte někomu jinému. Nejsem odpovědný za Vaši frustraci, ať už je její příčinou cokoli/kdokoli.
Fajn, Hal/e (13:40), z Vašeho „Nenechal jsem si vymýt mozek od bolševiků komunistických ani od bolševiků liberálních …“ mi plyne, že víte, čím hlavně nám vymývali mozek komunističtí, no budiž, bolševici. Od onoho Listopadu jsem nastalou realitou vytrvale přesvědčován, že v tom podstatném měl předchozí režim pravdu. Poměr kvantity s kvalitou je věc jiná. Takže, čímže nám ti k bolševici hlavu vymývali?
Rajchl je populista ale díky bohu za něj! Jen si nejsem jistý zda by interpelace na Metnara, což je typický Křesnik (ostravsky kmotr ve významu ňouma, nešika, trouba) ohledně aktivistky a výtržnice Blujové měla nějaký význam.
Interpelovat vlastního ministra vnitra kvůli nějaký krávě, která nemá ve 40 letech chlapa ani děti a taky aspoˇpráská, aby dala svýmu životu smysl, to nemá žádnej smysl. Byla by to jenom další komedie ve sněmovně.
„…o PePu se tam nikdo nezajímal a nedostal od Erdogana revolver.“
Dostal.
Erdogan dal Babišovi a Pavlovi revolvery s ostrými náboji. Odvezli si je do Česka
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/652038-erdogan-dal-babisovi-a-pavlovi-revolvery-s-ostrymi-naboji-odvezli-si-je-do-ceska?campaignsrc=tn_clipboard
A ani jeden se z něho prozatím čestně neodprásk …
Všichni by chtěli ohrožovat demokratické principy sami! Nelíbí se jim, když to za ně dělá někdo jiný. Bez přímé účasti se špatně mlaská u žlabu. Počet míst je omezen.
Jen jestli jsme to správně pochopili my? Chce jednat s nekym o něčem? Chce jednat ve smyslu něco udělám?
Vzneste tento dotaz na hradní kancelář, tam to vědí nejlépe.
„chci jednat“ zní jako vyhrožování převratem. Babiš dělá dobře, že se s ním nebaví.
Ono to je vyhrožování.
Vyhrozovani a boxovani navzajem , se odehrava , protoze jednotlivy skupiny, frakce a jednotlivci maji svy porucniky , ze zahranici..
Napr. babiskove maji trochu a ustrasene navrch , pac sou s Trumpem , stalo to zase velky prachy , jako predtim byli este drazsi fialove s Bidenem..
Pak u nas prikazujou taky podporucnici /vo neco mensi ustrasenost z nich /,
z EU..Vysledek sou vzdycky maglajzy pro kazdou demokracii uplne normalni,
az do spatnejch koncu.
Tedy demokracie nemuzou dobre skoncit ..Na rozdil vod komunistu ,ktery se skoncili s uspechem..