Bylo ono provalené politické šmírování Velitelství informačních a kybernetických sil (VeInKyS) Armády České republiky, které spadá pod náčelníka generálního štábu Karla Řehku, skutečně jen cvičení? Vypadá to, že vůbec.
Možná jste tu kauzu zachytili, i já jsem o tom psala. Armáda měla před volbami 2025 monitorovat politická hnutí, sbírat na ně různé informace, kterým zlí a oškliví proruští kolaboranti říkali kompro. Když se to provalilo, nejvyšší náčelníci to bagatelizovali tím, že šlo jen o takové nevinné cvičeníčko, v podstatě skoro jen zabití nudy členů 91. skupiny informační sil. Jenže z dalších uniklých materiálů vyplývá, že to zkrátka znaky cvičení nenaplňovalo.
Při cvičení se totiž cvičí různé simulované situace, zkouší se varianty a techniky. V případě AČR vůči vnějšímu nepříteli, protože na toho tu armáda je. Na vnitřní nepřátele tu jsou úplně jiné služby. Jenže hoši z Řehkových kybernetických sil to pojali hodně kreativně. Oni tady „cvičili“ v reálném prostředí probíhající volební kampaně, pracovali se skutečnými s politickými reáliemi, monitorovali skutečné mediální výstupy politických stran, které analyzovali a interpretovali. Ve svých závěrech pracovali s výrazy jako „nutné hlídat vyváženost ČT/ČRo“ nebo „je nutné na odhalené manipulace reagovat“. Jako fakt? AČR má teď hlídat místo Rady ČT televizní vyváženost? To je docela masakr.
Podle prezentace kluci kybernetici třeba zkoumali, jakým způsobem by mohly strany nečestně ovlivňovat mínění voličů, případně zkreslovat různé, voličům předkládané informace. Shodli se na tom, že opozice je v tom samozřejmě nejhorší a vůbec nejnebezpečnější jsou podle nich SPD a Stačilo. Motoristé vyšli s plichtou. Kritizují i různé „nefér“ výhody a populistickou rétoriku. Zajímavé je, že Fialovo „Budeme mít platy jako v Německu“ se tam neobjevilo, ale Andrejovo „Všichni kradou, jen já makám“ bylo shledáno jako hluboce závadové.
V další části se armáda zabývá tím, co je a není kvalitní tisk, jaké voliče a jakými kanály jednotlivé strany komunikují a dalšími „čistě armádními“ problémy. A úplně nejlepší bylo, že se nemělo jednat jen o monitoring, ale i o vystupování pod falešnými identitami. Takový muž v hnědé bundě v khaki zelené.
Dovolím si podotknout, že v toto kontextu dostává vyjádření NGŠ o tom, že neslouží politikům, ale jen vlasti, Karla Řehky poněkud zapeklitý nádech. Jakým jiným, než politickým cílům totiž podobné šmírování napomáhá? Nebo že by se tu plánovala zcela nová (dobře informačně připravená) kariéra pod křídly Petra Pavla a STANu? To samozřejmě těžko říct a ukáže to jen čas a je to jen takové moje malé spekulování.
Každopádně celá tato aféra je totální chucpe a nemá v demokraticky řízené zemi co dělat. Armáda se má starat o to, aby nás ochránila před nepřítelem vnějším, a ne se šťourat v domácí politické situaci. Ale samozřejmě chápu, že jim ta změna nevoněla. To je jasné.
Dekuji za praci, Alefe i s temi mymi prispevky, ty jste mohl klidne presunout do kose, jejich smysl uz vicemene vyvanul.
Vyvanul ale bylo to velmi trefné 😄. Také děkuji Alefovi a poprosila bych ho, aby pokaždé když bude mít čas, takto zasáhl proti nadpisům jako zde mívá Marková, přesně takto.
Na blbosti s nadpisama si uzijete.Nektery tady maji delsi „jmena“ , pod kterymi pisou.
Napr. ten „Otraveny nadpisama pres pul obrazovky“..
Odpocinte , ulevte si si vod nich , ale soukrome.
Jistě, vy jste tu (asi) šéf!
Rozkaz Páve!
.
Jenom navrh na posouzeni..Kdyz zaroven delsi nadpisy jmen jinych , nevadi…
Otravenymu neni jasny , co je rozkaz a co neni a votravuje..Aspon prekrucuje vyznam.
To už nejde. Paní Marková, nedejte se prosím otrávit. Lidé kteří vám vyčítají nadpisy mají nárok na svůj názor, ale je to jako kritizovat obal třeba čokoládky, nebo jídla, které není vůbec chuťově špatné. Ale musí si prostě kopnout. Pakliže máte tu výsadu na tyto stránky psát, pište dále. Čtenáři mají také výsadu to buď číst, a nebo ignorovat. Jakkoliv vy kritici máte na svůj názor právo, tak já mám právo se zastat autorky a označit tyhle veřejné rýpance za trapné.
@Folďas
Rád bych se vás zeptal na pár otázek:
1) Co si myslíte o principu zpětné vazby v dialogu?
2) Co si myslíte o ignoraci pokusu o konstruktivní, slušný a kultivovaný dialog?
3) Jaké jsou vaše definice „kopnutí“ a „rýpnutí“?
4) Znáte psychologickou techniku „rámování“?
5) Sympatizujete se snahou příznivců současné vlády v demisi o ignorování výsledku voleb? Proč ano/ne?
Duch:
Prosím! Úpěnlivě žadoním!! Na otázku se NEDÁ zeptat – otázka se POKLÁDÁ. Opravdu, namouduši. To, že se ptáte, to už samo o sobě je otázka.
To je pravda, ale zapomněli jsme na jednu možnost: předmětem otázky může být cokoli, tedy klidně i otázka. Například: Není moje předchozí otázka nevhodná?
V tomto případě (který není totožný s tím, o čem píše kolega SD) se skutečně ptáme na otázku (jinou).
Zajímavá situace vznikne, táže-li se otázka sama na sebe…
Stejně tak ptát se na otázku, která se táže sama na sebe.
Taky cítíte to nekonečné vnoření? A to jsme pořád jen na samém začátku nekonečna!
Vy si nedáte říct a otravujete všechny….
Přemýšlím jaký bude rekord v délce nadpisu, asi tento u mě na mobilu 7 řádků. Jak může být někdo tak hm….. hloupý, jako tato žena, naprosto nechápu.
To neni hloupost. To je bezohlednost. Ale budmez trpelivi, treba pani Markova jednou objevi kouzlo kombinace nadpis-perex-text a zjisti, ze to dava smysl. Skoda, protoze to degraduje vlastni text clanku.
Nereakce pí. Markové na zpětnou vazbu čtenářů/případných voličů byly jedním z důvodů změny mých dlouholetých voličkých preferencí.
Jestli ona
serekaká na své čtenáře, tak předpokládám, že podobně se bude chovat k voličům i jako zvolená zas tupitelka nebo celá strana, kterou zastupuje.Souhlasím s Jožkou, že je to bezohlednost. Několikrát byla žádána, aby titulky zkracovala. Nestalo se tak. Jestli je to schválnost nebo nezájem už je mi potom jedno.
Navíc já už jsem její poslední články nečetla, protože vše bylo řečeno v titulku.
Tož tak.
Takze na otazku , kolik je ti let ? si tazajici vodpovi , kolik je mi let..
Protoze otazka toho , kdo se taze je casto nenapadne zamerena , aby zacal diskusi vo jeho veku..
Otraveny uz se netaze , rovnou obvinuje ,obvinuje jiny, ze votravujou..
A zaroven hned urci ,ze vsechny.
Otraveny pak presvedcuje ,ze nevotravuje a kdyz tak ,urcite ne vsechny. A jenom pres puul ,obrazovky.
A co je ,“ptat se na otazku“ Neni to spolecenska taktika , vyzadani otazky na sebe ?
Na poskytnuti tazanymu prilezitost , chytry vodpovedi.
Treba pedagog a nebo diskutujici se zepta sam sebe otazku ,ale pred studenty ,nejdriv , aby moh oslnit posluchace, predem naucenou pouckovou odpovedi. Aby vynikal.
Nadpisy se normalne nectou. Neni proc. Nehleda se v nich nakej smysl. V nich zadnej bejt nemuze.
Pac autor tam neco hodi , pac je to zavedena konvence ,ucitelema skolnich slohu , takhle zacinat clanek.
Aby taky, pro orientaci ctenare , clanek mel nakej zacatek..
Řehku by bylo nejlépe jmenovat vojenským atašé na Ukrajině a dislokovat co nejblíž frontě. Aby měl aktuální informace. 😀
Mimochodem, nerekl uz kdosi kdysi neco tom smyslu, ze idealem stredni tridy neni demokracie, ale fasismus? Samozrejme tak, aby oni byli na te spravne strane kveru…
Myslim, ze cela tahle squadra verde by mela byt postavena do haptaku, protoze si chlapci a devcata zacinaji myslet, ze jejich ukolem je tuhle zemi ridit a rozhodovat o ni. Pojeti demokracie a samospravy bylo v lebenich zelenych gum vzdy svojske
Příprava na převzetí moci armádním pučem . Můžeme sledovat všude v EU (čtvrté fašistické říši) aktivní činnost na přechod od skrytého fašismu , po otevřený fašismus . A tak , jako ve třicátých a čtyřicátých letech dvacátého století , i tentokrát k tomu dochází volnou soutěží , různých metod přecházení k fašismu a různých druhů fašismu .
A protože to provádějí potomci tehdejších fašistů , příslušníci generačně parazitických klanů , tak se zde plně potvrzuje informace , že pokud chceme ochránit Naše potomky před generačně generovanou fašistickou ideologií v jejích mnohovariantních projevech , bude nezbytně nutné odstranit z vnitřní společnosti národů tato generační fašistická hnízda .
Kde každý národ zvolí takové řešení tohoto generačního problému , které je mu informačně blízké , z hlediska historických zkušeností daného národa .
V každé zemi „pracuje“ proti většinovému obyvatelstvu pátá kolona zrádců , která se generačně obrozuje a protože je zde zlomový informační přechod – přerod , který se týká druhu homo sapiens jako celku , z hlediska především morálního vývoje od člověku k Člověku , tak zde vyvstává nutná potřeba , vyřešit tento problém minulosti tak , aby nemohl přecházet z přítomnosti do budoucnosti .
A tento přerod homo sapiens je doslova vynucovaný postupně se zvyšujícím informačním tlakem , před kterým se nikdo nemůže schovávat a který povede pouze ke dvou cestám vývoje . Objektivní nutností čelit tomuto tlaku změnou svojí mravnosti a tím i druhu psychiky a nebo slepou cestou sebelikvidace .
Jen idioti si mohou myslet, že lze dělat vědu v rámci ideologie a hodnotit něco objektivně na základně nějakého hodnotového referenčního rámce. Všichni ostatní vědí, že je to blbost a že podobná „bádání“ mají vypovídací hodnotu obsahu septiku. Pokud výsledkům tohohle „výzkumu“ někdo věří, je prostě dement.
Idiotů je hodně. A to někteří mají IQ 107 v jedné oblasti, zato v ostatních jsou silně podprůměrní až nedostateční.
Na vnějšího nepřítele( třeba Polsko ) nemají , vždyt by neubránili ani Horní Dolní po dobu tří dnů . Tak se kluci musí někde vyřádit a vydělat na hypošku…
no .. byl bych radši, kdyby si Řehka vydělával na hypošku někde jinde než v armádě.
s pindama pinocheta Řehky nejsem ani trochu v pohodě, zejména s tím posledním o tom, koho poslouchá armáda, a myslím si, že toho magora je potřeba vymístit ze státních a veřejných služeb ASAP a jednou provždy. a možná nechat preventivně doživotně sledovat, abysme se pak po puči nemohli vymlouvat, že „zmizel z radaru“ a nevěděli jsme, co dělá.
Když mu přidělíte 4 x 4 metry životního prostoru, postačí ke sledování prostá kamera. Ale i tak soudím, že nic světoborného nenatočí.