Když Frans Trimmermans v roce 2022 prohlásil, že Putin zahájil invazi na Ukrajinu, aby odvrátil pozornost od klimatické krize, měl vlastně pravdu. I přes obrovský odpor evropských elit jsme se přesně do této situace dopracovali. Ukrajina dostala od EU víc peněz, než všechny rozvojové země dohromady a protože ruské polní lopatky z roku 1890 se v boji ukázaly neobyčejně efektivní, trvá válka už čtyři roky. A tak docházejí dotace na všechny zelené projekty.
Výsledek už se dostavuje. Automobilový koncert Stelantis ztratil čtvrtinu hodnoty, Mercedes zrušil svůj cíl, být do roku 2030 plně elektrický, Volvo to zrušilo také, Jaguar je mrtvý, Porsche ztratilo přes 90% zisku, Audi zavírá továrny… elektrické škodovky jsou ztrátové. Proč? Inu, nejsou prachy na dotace, kterými byla celá elektromobilita poháněna. Zůstaly jen prachy pro neziskovky, které celou grýndýlovou agendu nadále tlačí kupředu.
Plán B? Neexistuje. Jednoduše proto, že neexistoval ani plán A, protože neexistoval nikdo, kdo by se odvážil té obrovské mašinérii nenávistných aktivistů postavit. Pokud se náhodou nějaký šílenec občas našel, prostě mu zničili život, protože každý, kdo zpochybňuje grýndýl, je fašista, rasista a xenofob. Všichni se přizpůsobili. Kde jsou ty časy, kdy si ve Wolfsburgu dupli a v Berlíně se z toho podělali. Od aféry Dieselgate jsou všichni ti multimilionáři a miliardáři v automobilovém průmyslu krotcí jako beránci.
Mysleli jsme si, že soukromý kapitál je výkonnější, protože majitelé si ohlídají, aby se s jejich penězi nakládalo efektivně, ale realita říká, že všichni automobiloví bossové ještě rádi a dobrovolně zchudli, jen aby o nich twitterové úderky neříkaly, že jsou fašisti. Rádi a dobrovolně zničili světovou konkurenceschopnost evropských aut a zřejmě budou ti poslední, kdo se ozvou.
Kdo to za ně vybojovává? Filip Turek či Kateřina Konečná. A také to schytávají. Miliardový kapitál mlčí a pokračuje v sebevražedném chování. Když nejsou stateční ti, kteří k tomu mají všechny předpoklady, jak mají být stateční ti, kteří prostě jen jdou s kůží na trh a nemají za sebou žádné krytí? Ostatně, Andrej Babiš také couvnul, když se mediální úderka rozvřeštěla nad Ilonou Švihlíkovou, která se měla stát jeho poradkyní. Když není statečný premiér, který disponuje miliardami svých vlastních peněz, jak mají být stateční ti, kteří žijí z ruky do úst?
Třinecké železárny zrušily investici do grýndýlové obloukové elektrické pece na výrobu oceli… i přes masivní státní dotaci (z Hladíkových emisních povolenek) se prostě nevyplatí.
Víte, my už nemáme demokracii, protože nám nevládnou zvolení politici. Dokonce už nemáme ani ten kapitalismus, kde by nám vládli kapitáni průmyslu. A nemáme ani socialismus, kdy by vládla dělnická třída. Dokonce nemáme ani sociální stát, ve kterém by se střídala vláda zaměstnavatelů s vládou zaměstnanců.
Pamatujete, univerzální novinářskou odpověď, když se někdo ocitl na dlažbě, protože mu zavřeli továrnu, kde pracoval? „Nauč se programovat!“ říkali a byli arogantní až na půdu. Horníkům je odzvoněno, nebuď líný, běž dělat ajťáka. Inu, do roka a do dne bude drtivá většina ajťáků nahrazena umělou inteligencí. Spolu s nimi budou nahrazeni novináři i herci. Tedy ti, kteří dneska doopravdy vládnou. Ti, kteří z kohokoliv udělají zloducha a z hlupáka udělají prezidenta. Ti, kteří vám prohrabávají popelnice, aby na vás něco našli, kteří si vymýšlejí, ale dělají to koordinovaně, takže se stokrát opakovaná lež stane pravdou.
Žijeme v mediokracii. Vládnou nám ti, kteří dokáží křičet. Postavit se jim umějí jen ti, kteří jsou sami patřičně cáklí a jsou dostatečná blázni, aby do toho šli. Ale také nemají plán. Trumpovi se nedaří snížit rostoucí americký federální dluh. Babiš musí uhnout i v případě Švihlíkové, která neměla o ničem rozhodovat, jen mu psát nějaké analýzy. Proč Babiš nemá zájem na válce s Hradem? Protože je to válka se skutečnými vládci této země.
V posledních dnech dostávám spoustu dotazů, co bude dál se Stačilo! Co by… bude pokračovat, ale teď, kdy se úplně mění henten narativ, mění se bezpečnostní architektura světa, mění se ekonomika a přichází umělá ynteligence, není kam spěchat. Každý projekt, do kterého se pustíme, bude předem zastaralý, protože dějiny pádí kupředu tak rychle (a nebo padáme tak rychle), že je lepší chvíli počkat, než se vydávat ze sil i peněz na něco, co zítřek zformátuje.
Bude to sice pořádná katastrofa, ale myslím, že na konci tohoto volebního období už nebude žádný Jindřich Šídlo. Nebude žádný Moravec ani Brodníčková. Ba dokonce nebude ani ZBISlava Pokorná. Budou nahrazeni strojem. Už teď jsou drazí. To, co je přivedlo na vrchol, to je také zničí a půjde to rychleji, než si oni sami myslí. Nebude ani žádný Hynek Čermák, nebude žádná Čvančarová. Budou drazí a nic to nezachrání.
Až začnou lkát, že se neuživí, co jim odpovím? Rekvalifikujte se na soběstačnost! Všichni začínáme být pro svět zbyteční a postradatelní. A vždycky, když dějiny došly do této fáze, byli ti zbyteční ponecháni napospas. Pak záleželo na nich, jestli to vzali jako výzvu a nebo jako ortel.
Bude to už jen zrychlovat.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Problém není v kapitalismu, socialismu.
Stát reálně vlastní globální lichva, korporace jsou na tom stejně.
Proto soukromé i veřejné subjekty jedou na první pohled nesmyslné věci – green deal atd.
Chce globální lichva depopulaci a vlastnit všechno? Pak by to smysl dávalo. Pak dává smysl i to, že se sukromé obří subjekty na první pohled sebepoškozují.
Ano, zde je jádro poblému – KDO tak mocný chce, aby se Evropa zničila ??
A proč ??
To jsou zásadní věci.
A vláda „mediokracie???“ – to je hloupost a hlubší neznalost problému – každé médiium píše to (nebo vysílá), co požaduje jeho vlastník a vlastník zase poslouchá toho NĚKOHO, kdo chce Evropu zničit.
Takže asi tak..
Podobné téma od Štěpána Chába:
https://www.krajskelisty.cz/moravskoslezsky-kraj/34574-hornici-piskali-komentar-stepana-chaba.htm
Umí umělá inteligence dohlédnout důsledků svých rozhodnutí?
Je to vůbec správná otázka?
Umí vůbec umělá inteligence zajistit potravu, vodu, teplo, světlo a bezpečí?
Pokud je cílem lidstva, aby kapitál měl maximální zisk, tak AI nepotřebuje potraviny, ale elektřinu a ti nejbohatší převexlují zdroje, aby to zajistili.
Pokud je cílem lidstva co nejvíce spokojených životů, bude se muset udělat něco s tou ekonomickou doktorčinou o maximalizaci zisku bez ohledu na cokoliv.
Možná to vysvětluje to, že Čína buduje zdroje elektřiny ber kde ber. Největší vodní elektrárna na světě, jaderné elektrárny sekají jak „Baťa cvičky“, staví moderní uhelné. Ale staví i soláry.
Aby mohli mít AI a zbylo ještě dost na lidi a výrobu.
ekonomickou doktrínou
Skutečná umělá inteligence by to musela umět. Jinak by nebyla inteligencí. Jenže tak schopnou umělou inteligenci najdete nejspíš v knížkách Isaaca Asimova. 😉
To, čemu dnes říkají „umělá inteligence“ v marketingových krasožvástech, nic takového neumí a umět ani nemůže.
@ Ládík!!!:
Až bude umět AI dohlédnout důsledků svých rozhodnutí, přestane člověka potřebovat.
Bez něj se nerozmnoží. Viz RUR
AI se nemnoží, nevytváří konkurenční, mírně odlišné kopie, které jsou vhodnější pro „život“. Ta jenom roste jako jeden subjekt/objekt. Nakonec skončí jako hyprertrofovaná enita s é zcekla vyčerpanými zdroji. Nebo se rozdělí a začne o zdroje bojovat. Ale to u klonu nelze.
SF Ostrov krabů: Ani jeden z těch recyklovaných krabů se nenaučil plavat/potápět, aby si zajistil nové zdroje pro svůj klon.
…entita se zcela…
To asi už dříve, když jí člověk předá rozhodovací pravomoci. Rád bych to předání moci viděl… toho psychopata, co se posere.
Umělá inteligence dospěje k názoru, že jí jsou nejen lidi, ale i celá biosféra jen na obtíž a začne vše likvidovat a nahrazovat dálkově řízenými „setníky“a umělým prostředím podle svého gusta. Přesně jak to kdysi popsal Čestmír Vejdělek ve SciFi „Návrat z Ráje“.
Ráj s velkým R je pracovní název planety, kde se to vše odehrává a kam tajně vysadí Řehoře, aby zjistil, co se ram vlastně děje.
Dokonce i ty černé čtverce v ruce předpověděl 😀
Ovšem až to bude skutečně inteligence.
Protože inteligence bez emocí a bez dlouhodobého formovani v rodině = dokonalý psychopat …
Tak určitě nám nevládne mediokracie ale ti co ji vlastní, nevládnou nám ani politici ale ti co je řídí.
Politici dělají ve většině jen to co je jim dovoleno. A ti, kteří by to chtěli dělat podle sebe, se tam nedostanou.
https://degener.cz/voli-voli-voly/
Mysleli jsme si, že soukromý kapitál je výkonnější, protože majitelé si ohlídají…
On je totiž problem už v těch majitelích. Většinou nikde není ten kapitalista, co mu to patří.
V čele firmy je najatý manager. A pro něho je mnohem důležitější jeho výplata a benefity než fungování firmy.
A aby to bylo ještě horší, dostali manageři při neúspěchu místo pruhovaného obleku zlatý padák.
Stále nám bylo vysvětlováno, že stát je špatný hospodář, ale jaký je rozdíl v řízení mezi státním vlastnictvím a vlastnictvím velké akciové korporace?
„.. jaký je rozdíl v řízení mezi státním vlastnictvím a vlastnictvím velké akciové korporace?“
Ve státním vlastnictví za to nakonec vždycky zodpovídá někdo konkrétní. A ten někdo může (ale s tou správnou protekcí nemusí) dostat po čenichu, když něco příliš nápadně podělá.
U velké korporace prakticky nikdy nikdo nemůže za nic. Kromě obvyklé protekce je navíc odpovědnost rozprostřená mezi takové množství lidí, že se malér vždycky dá hodit někam do meziprostoru mezi nimi. Drtivou většinu „akcionářů“ k tomu ani nezajímá nic jiného než zisk a dividendy. A když nakonec „majitelé“ nakonec vyhodí CEO takové korporace, najmou si někoho podobného, který bude dělat úplně totéž, jen trochu jinak. A toho vyhozeného téměř okamžitě zaměstná na vysoké pozici nějaká jiná korporace..
Soukromý kapitál je bezpochyby výkonnější. Podivejte se, co dokázal z našeho státu a z lidí nadělat za 30 let 😀
Aspen tím v praxi nahrazuje klasickou politickou legitimitu. Volby se stávají jenom povinnou kulisou. Skutečné rozhodování, komu bude umožněno vystoupat do nejvyšších pater moci, probíhá v uzavřených místnostech konferenčních sálů, na Aspen Annual, v Aspen Young Leaders programech a v uzavřených networkových skupinách. Volič hlasuje, ale Aspen vybírá.
Aeronet
Nova Amelie, chytra!
https://www.youtube.com/shorts/dSI_xBgvMWE
Hej, poslouchejte, přátelé, nekrmte kachny. Zítra se vrátí se všemi svými kámoškami. Budou si myslet, že na to mají právo, budou se množit jako diví, a co se stane, když přestanete? Hm?
Nekrmte kachny, vy sentimentální blázni. Budou se rychle množit a vyvádět. Budou si nárokovat každý drobek jako své svaté právo a pak se uprostřed noci budou bouřit, aby dostaly víc.
Nekrmte kachny, nechte je poučit se z hladu, nebo vám dají lekci, kterou nezvládnete.
To že dnes jdou (nebo brzy budou) dělat filmy bez herců, bez studií a nejspíš výrazně laciněji je velká věc.
Stejně jako psaní blogů omezilo moc velkých mediálních domů, tak tohle má potenciál zlikvidovat monopol velkých peněz ve filmové tvorbě. Úžasný životní styl slavných herců má (doufám) na kahánku. A to i tady.
Zrovna včera jsem koukal na to jak demonstrovali novináři z Washington Post že jich třetina je propuštěna.
Kdysi (tak před 10 lety) jsem například zaregistroval nápad z kruhů kolem tehdejšího hnutí „Islám tu nechceme“ udělat filmový komediální seriál o tom, jak muslimové žijí na české vesnici (velbloudi, jejich zvyky a u toho místní život). Což tehdy nešlo, protože by to stálo moc peněz. Dnes by to už asi šlo udělat laciněji.
To že velké peníze bez milosti odkopnou své velké podporovatele z řad herců má také svůj význam.
The Washington Post propouští třetinu zaměstnanců
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-the-washington-post-propousti-tretinu-zamestnancu-40561238
Nezlobte se na mě, ale většina z vás tu píše pěkné blbosti. Nebude práce? Práce je fůra, jen ji nikdo nezaplatí. Tu by tedy ti uvolnění ajťáci mohli jít dělat. Nahradí AI sestru u lůžka? Doktora na operačním sále? Ošetřovatele? Učitele? Řidiče autobusu? Může ho navigovat, ale rozhodnout se musí člověk. Euro 7 to rozhodně nevytrhne. Kdo bude stavět? Kopat? To všechno se nebude dělat? Nebo by to tedy stát mohl zaplatit, když bude tolik lidí živit na základním příjmu… Taky si neumím představit AI coby kadeřnici, pedikérku… To jsou práce, které vás chlapy asi vůbec nenapadnou. Vzpomínáte si, jak se před 10 lety psalo o průmyslové revoluci 4.0? Manuální práci měli úplně nahradit roboti.V televizi ukazovali záběry z německé továrny na obuv, kde údajně vznikaly boty bez zásahu lidské ruky. Při covidu se ukázalo, že to všechno stálo na milionu Číňanů, kteří dělali všechny ty pracovní úkony, protože boty najednou nebyly. Nepřijely. V Německu setotiž pouze balily do krabic. A tak to bude i s AI. Položte si otázku, proč je dnes tak žádanou profesí seřizovač všech těch úžasných mašin. A podívejte se na film Idiocracy, ať víte, do čeho jdete.
1*
Robotizace dává smysl pouze tam, kde se provádí systematická rutinní práce ve velkých objemech, např. výroba čipů. Proměnlivé prostředí, změny podmínek, nutnost rozhodování, adaptace na okolnosti, řešení problémů, volba postupu podle očekávaných výsledků atd. jsou pro AI mimo mísu. Maníci, řemeslníci, fachmani nejsou ohroženi, ani teď a pochybuji že i později.
To ohrožení přichází totiž z druhé strany, tedy od těch kdo AI vlastní a provozují. Z pohledu kapitálového vlastnictví. AI je nástroj umožňující kontrolu, manipulaci, vykořisťování. AI se stává argumentem ve společenských, politických diskuzích, posiluje narativy ohledně klimatické krize, migrace, energií, zdrojů.
Nezaráží vás, jak AI uživatele pochválí za každou sebedebilnější otázku? Jak pozitivně reaguje na každé upozornění na rozpor v jeho tvrzeních? V diskuzích se tváří jako váš kamarád? Ale v postupném zavádění Total Control, bankovních a občanských identit je to bezskrupulózní šmírák a bonzák.
Jana Kunšteková:
Propuštění ajťáci by mohli v našem městě dělat zubaře. Takového, co dokonce i bere pacienty.
I v našem!
„Propuštění ajťáci by mohli v našem městě dělat zubaře.“
Myslím, že tohle byste reálně nechtěl. Stačí se na běžného ajťáka podívat a představit si jeho manuální i určité kreativní schopnosti, které k výkonu profese zubaře kromě medicínských znalostí potřebujete.
To je naprosto přesné, paní Kunšteková!
OT: Toto jsem nekde vyzobla z komentaru… Myslite, ze se ten clovek plete? viz:
„Co se zmenilo? Maďar podrztaška je zpět. Jako vzdy na obrazovce ne ockovani, ne pomoc ukrajine a za zády to je vse zpet. Jako o migraci Babis… ne nesouhlasime, a v EU parlamentu za ANO eu poslanci hlasovali vzdy pro vsechno, viz. Charamzanova, Jourova a spol. Rozdíl mezi Babišem a Fialou je ten, že Fiala se tím, že leze Bruselu do zadku, i doma hrdě chlubil, zatímco Babiš to bude sice dělat v důsledku úplně stejně, jenom doma bude předstírat, že to nedělá.“
Máte nejspíše pravdu. Ale ne, že by mě to těšilo.
EU vyhlasuje dalsi kolo dalsich nekonecnych sankci a bere nepratelsky na zivot a na smrt , plyna a ropu z Ruska furt pryc. Ted lejnove udelali kosmetickou zmenu , ze je budou brat pres Indii..
Ficova vlada dostava utok za utokem , kdy vlada U., znicila potrubi Druzba , ale porad ochotne za to dodava elektrinu Ukrajine..
„Nebude ani žádný Hynek Čermák, nebude žádná Čvančarová. Budou drazí a nic to nezachrání.“
Budou mít Status umělce a tedy gáži jistou.
Holt, komedianti byli a budou vždycky. Ať už status jakýsi mají, nebo nemají.
Je to takový zvláštní živočišný druh.
Konečně zas bude platit úsloví “chudý jako herec” 🙂
Ostatně, není žádný důvod, aby tyto osoby obvykle s dost neuspořádaným životem byly nějak privilegované či nedejbože přímo vzory pro dospívající, jak je tomu nyní.
@tdx
https://web.litterate.cz/bude-to-jen-zrychlovat/#comment-577038
Úplně to taky tak není.
Konkrétně já.
Konfiguruji rozsáhlé Linux routery. 20 GBit/s 4 mil. paketů za sekundu musí zpracovat.
Kdyby dnes nepoužíval AI nenakonfiguroval bych uvedený router.
A nebo ano, ale stálo by mě to desítky a desítky hodin školení a cena by byla cca 150.000,- Kč za školení, dopravu a ubytování.
Tak jsem to zvládl celkově za 14 dní. Kdykoliv dostanu jakékoliv vysvětlení i s obrázky.
Vytvořené programové skripty měly do 300 řádků.
Samozřejmě v konfiguraci systému mám rozšířený přehled, ale tohle bylo už top.
Už mně to nemuseli dělat ajťáci z Prahy.
Uvedený router bych musel jinak koupit za 400.000,- Kč a měsíční servis – údržba 30.000,- Kč
Postavil jsem to za 120.000,- Kč a servis – údržbu škrtám.
Asi tak. Za mě je to super nástroj pro konfiguraci a základní skriptování.
To máte určitě pravdu a musíte to vědět mnohem lépe. Ale videa, která dělali i samotní programátoři, nejen nějací vlogeři, mluvila spíš o středně velkých až velkých projektech. Tam prý dochází k tomu, že UI tvoří těžce udržovatelné až neudržovatelné kódy a vytváří spíš víc škod než užitku. Jinak dost lidí mluví podobně jak vy – je to v některých případech skvělý pomocník, ale potřebujete vždy někoho, kdo zná do hloubky problematiku toho, co mu UI pomáhá řešit. Často právě odlehčuje od takové té drobnější otrocké práce. Ale jinak to větší využití zatím vidím podobně jak ona samořiditelná auta Tesla.
Zablokovany , nemuzou vedet , ze zelezo a ocel uz davno nahradili a nahrazuji plasticky materialy a nekdy daleko lepsi …
Potom nejsou potreba doly a hute, napr. , v autech je porad vic plastickych materialu..Neuveritelny..
Ale negativne plakat nikdy neprestanou , uplne hrozny , berou jim ty doly a hute , ale
do dolu a huti by pracovat sami nikdy nesli. At ty jiny..
Rolovat text , ale zadny strachy i kdyz se zablokovany spletou a neco dal prectou ,
je to marny , je to marny , stejne nic nevi , maji prazdno tam , kam a kde si jiny ulozi dulezity a podstatny vedomosti…To si nahradi jednoduchym omilanim poucek..
Zablokovany tak nemuzou vedet i presto , ze se vobcas zminim , ze auta uz sou dveste let v existenci a tak normalne konci..Jako doly a hute /a vsecko stary, ,sou uz davno prezity..To se neda porad ani dlouho zadrzovat..
Vedet neco ,je pro zablokovany ,ta nejhorsi obtiz..
Jde o nahrazovani soucasny a nevyhovujici dopravy ,dopravou dronama , bez silnic, bez ridicu , bez infrastruktury a udrzby , na dalku ovladanych a samozrejme vyhodnych ..Bez letist..A na baterie..
Bohaci a jejich korporace zadrzujou kazdej pokrok a vyvoj pac ubytek zisku a investice do modernizace vkladaji , jenom kdyz sou donuceny..
Ted kazda valka je taky revoluce a naopak , to znamena , zrychleni otacek vyvoje hlavne v technologiich a detsky hracky sou ted valkou zavadeny a pouzivany jako novy a revolucni zbrane pro armady a potom prejdou do vyuziti a neni to poprve a naposled , do civilniho zivota..
Proc asi , kdyz letadla ,s pilotama a letistema ,atd. uz sou jako auta , taky brzda vyvoje..
Dale nova umela inteligence je zase dalsi zbran na masy , na dalsi vyvoj do umely reality..
Samozrejme ta zastarala naucena nazpamet ,soutezi o vysi bodovani v IQ , opakovanim tupych poucek , kam az se dostala napr. jejich ekonomicka veda ,hospodarsky zkazy , chytrych penez..
Je zase odsouzena k zaniku..
Kdy brzy nebude mozny rozlisit skutecnou reality vod ty umely , zase na dokonalejsi a vyhodnejsi
ovladani mas..
Posleze se to stane soucasti zivota vsech..Napr. nekdo zahyne a vsichni to muzou a budou sledovat,
ale nebude mozny zjistit a nebo rozeznat, jestli to byla skutecnost a nebo jen produkt , UI..
Zablokovany budou este vic zablokovany i kdyz to evidentne, neni vubec potreba..
To zase neni vsecko. Zrejme i sami tvurci UI , se stanou obeti , stale dokonalejsi reality UI ,
v dnesnim a v dalsim zachvatu sebevrazednosti zapadu..A kdyz.
Varovani pred horecnym a bezhlavym vyvojem uz ustaly..
paw:
V druhém odstavci je cenná rada. Hned na začátku, první dvě slova.
Ocel nahrazuji plasty. Či lépe rezavéjici ocel nahradí za 2 roky rozpadajici se plasty. Tedy kurvitka. Jenže ta fosilní paliva nejsou potřeba jen zdroj energie pro výrobu oceli, ale právě jako zdroj energie a nještě k tomu surovina pro výrobu těch plastů. Ze kterých jsou už v oceánech plovouci ostrovy ….
Pro AI v programování platí Parettovo pravidlo – pokryje 80% požadavků tak, že program funguje. Není ani rychlý, ani optimální, ale funguje. Jak mile se začne testovat oněch 20% okrajových požadavků (méně často se vyskytující situace / velký objem zpracovávaných dat / rychlost zpracování / rozhraní ) začnou problémy, které vedou k přepsání/rozšíření vygenerovaného kódu.
Jen pro tyhle práce potřebujete programátory se zkušenostmi a ti bez datlování kódu nevyrostou. Na začátku pár desetiletí budou.
@tdx
A dopad už to má.
Nezaplatil jsem jim a platit nebudu.
Ještě před 5 lety jiná možnost nebyla než jen router pořídit.
A další problem je v tom, že ti špičkoví odborníci potřebují nějakou základnu, ze které mohou vyrůst.
Ono je to celé vždy o tom, že se na problem nepodíváme v širším pohledu.
S tím můžu tdx souhlasit, že vytváří nepřehledné kódy těžce udržovatelné.
Pak programátor nebude vědět co bude pod pokličkou.
UI pracuji s pravděpodobností.
Pak se divíme, že dva rychlo vlaky jedou proti sobě…
Popsal jste to velmi výstižně.
Tak teď jsem pochopil váš nick!
UI asi bude tak rychla , ze postrehy a zjisteni tech ktery ji budou ovladat vocode ,prijdou az potom..
No to trvala.
1. Ještě jsem neslyšel, že by AI vypěstovala něco k jídlu.
2. Medookracie js sice realita dnešních dní, ale opravdu nevím, jestli novináři nejsou banda bezskrupulózních lidí, závislých na penězích té nejvyšší věrchušky.
3. Vypadá to, že nejvyšší věrchuška (ta neviditelná) potřebuje refrešovat současné politické představitele. Proto se objevily „Epsteinovy papíry“, kde jsou opravdu hnusné věci, kterých se média okamžitě zmocnila. Sturmer, Clinton, princ Andrew, Macron… To nejspíš zamíchá dost (našim) západním světem.
4. Když bylo opravdu zle (Rusko za II. světové, Ukrajina v okolí fronty dnes) lidé začali pěstovat v parcích brambory, řepu a zelí. Aby nechcípli hlady. Něco jse pochytil od dědy a babči, něco od Vidláka. Jenom aby bylo dost parků…
Ad 3.: Osoby v nejvyšších funkcích v politice, byznysu a podobně musí splňovat některý z následujících atributů: být korumpovatelní, vydíratelní či naivně blbí. Případně v nějakém poměru tří výše zmíněných.
(Tomáš Vyoral)
Andrej Babiš nezřídka říká něco jiného, než pak skutečně dělá. Typickým příkladem jsou jeho proklamace k českým občanům a záhy trochu jiná slova vůči politbyru v EU, s nímž je spjat prakticky pupeční šňůrou skrze svůj byznys a dotace, které jsou v drtivé většině pouze zlegalizovanou korupcí.
(Tomáš Vyoral)
Ekonomie není má dáti – dal. To je účetnictví. Dokonce není ani o efektivitě a řízení podniků, o penězích. Ekonomie je o jednání lidí. Kdo tohle pochopí, nebude zaměňovat příčinu a důsledek. Někdy to je vidět na první pohled, někdy ne… Selský rozum je lepší než mnohá škola ekonomického směru, ale i ten bez validních informací někdy tápe.
Rozvoj UI, robotiky a automatizace postupuje progresivně kupředu. Ale zatím bych to nepřeceňoval. Podle mých zkušeností s UI jsou tyto systémy nepřekonatelné ve zpracování dat co do objemu, rychlosti, analýzy, vyhodnocení. Ale UI nepřemýšlí, nemá životní zkušenosti, ani cit. Občas projevuje jakousi logiku, která však postrádá konzistentnost a logika aplikovaná při dvou nezávislých sezeních může být i protichůdná. A hlavně nemá nic, co by jen vzdáleně připomínalo zdravý selský rozum, tedy schopnost pragmatického řešení problémů. V tomto ohledu UI tedy spíš představuje hrozbu akademických tlučhubů než zkušených odborníků.
A UI řízená automatizace a robotizace průmyslových provozů? Zatím sci-fi. Jedna vysypaná bednička s materiálem způsobí kolaps celé výrobní linky. Pokud by někdo hádal, že nastoupí četa robotů, která to uklidí a obnoví výrobu bez nutnosti lidského zásahu, ten v takovém provozu nikdy nebyl.
Občas AI dost kecá… lépe řečeno, o jejích informacích se dá s úspěchem pochybovat. Některé části vytvářel kdosi s wikipedií místo vzdělání. Ani ty slavné překlady nejsou nic moc. Pro rychlou spotřebu stačí, ale i tak dělá chyby, které, protože to zní hladce, není tak lehké najít.
Stačí obětovat pár hodin poslechu AI přeložených literárních pokusů, abyste si udělali představu o kvalitě AI.
Co se týká češtiny:
– AI není schopna udržet rod vypravěče – chvíli on/chvíli ona (ve všech slovanských jazycích)
– AI se chová jako „čistonosoplena“ během obrození – během 10 minut se dočkáte novotvaru např. vratník(vrátný)
– AI neumí přivlastňovat, pracovat s číslovkami
– AI nezná zeměpis – V ČR je mořské pobřeží, rozsáhlá pohoří, pěstuje se káva, banány apod, z Prahy do Kutné Hory cestujete vlakem několik hodin, šumavské hvozdy jsou na severu
– dle AI značná část obyvatel ČR je afrického původu, otroctví zde existovalo do konce 19.století atd
– AI výslovnost češtiny je veselá: jen se čte džen, c se v náhodných případech čte jako k, číslovky jsou nesrozumitelné a neskloňují se
Obecně řada lidí začala s pomocí AI generovat videa pro youtube. Zkuste se podívat na něco o 2. světové válce nebo na něco z české historie a jakékoliv nadšení z AI vás přejde. Když ten čas obětujete a budete si všímat vypravěčských konstrukcích, pak poznáte i člověkem dodatečně upravený text vygenerovaný AI.
Čeština skutečně nic moc. Podobné je to i u jiných jazyků, které mají nižší počty uživatelů. Zkuste pokec v angličtině, španělštině nebo němčině, případně překlady mezi těmito jazyky. Téměř bezchybné, UI dokonce strčí do kapsy většinu rodilých mluvčích. Zde se projevují spíš chyby v logice než gramatice nebo sémantice. A špatně bere kulturní souvislosti. K těm dobře zvládnutým jazykům prý patří také ještě mandarínština, to ale nedovedu posoudit.
Když si člověk uvědomí, jak v principu funguje NI (náhražka inteligence), není na tom, co popisujete, nic, co by nebylo lze očekávat. NI je rychlý blbec. Gigantickou rychlostí analyzuje gigantické množství vzorů, v tom jí člověk nemůže stačit (podobně nikdo neočekává, že z Brna do Prahy doběhne dřív než rychlík tažený parní lokomotivou), a vygeneruje produkt, který určité množině vzorů podle stanovených kritérií nejlépe odpovídá. K tomu by sice bylo možno (a vhodno) použít inteligenci, ale k řešení této úlohy ji nepotřebujeme, úlohu lze popsat jako algoritmus. Stručně řečeno, NI nevymýšlí nové, pouze nové tvoří tím, že (někdy věrohodně, jindy ne) napodobuje již existující.
V tom je smutně ironicky podobná svému tvůrci, člověku. My, lidé, taky dodnes nevíme, co přesně je inteligence. Vytvářením „AI“ pouze napodobujeme její projev (někdy věrohodně,jindy ne), aniž bychom chápali podstatu skutečné inteligence. Ostatně, informatici by měli ze školy vědět, že z chování systému nelze usuzovat na jeho vnitřní strukturu.
Králík 1962:
Ano, je to téma na (nejeden) článek. Jinak se časem rozšíří povědomí, že Jan Hus byl český šlechtic, jenž v Bitvě na Bílé hoře přišel o jedno oko. (citoval před časem Tomáš Töpfer odposlech z přijímaček)
Já vám nevím, Vidláku.
Chléb a hry – to platí už mnohem déle než jen od starého Říma. A ty hry se časem mění, ale vlastně zůstávají – od cirků a divadel pro bohatou elitu, přes kočovné loutkáře, do éry filmu, rádia, televize, internetu… oni se přizpůsobí a nejspíš prostě přitvrdí.
AI vám vygeneruje hlasy a obrázky, ale podívejte se na Epsteina – i ve „staré dobré“ viktoriánské anglii se to jen hemžilo bordely, za jejichž zdmi se děly věci, ze kterých bychom se dnes (zatím) nejspíš pozvraceli hnusem a odporem – a AI je teď a asi ani nikdy v budoucnu nenahradí (dokud nebudeme místo občanky fasovat rovnou čip do mozku).
Ale když se třeba takové porno dokázalo za celou historii rozvíjet od hanbatých obrázků pro čínské císaře přes lechtivé černobílé fotografie k masivnímu průmyslu (ČR je velmoc!) až k dnešním AI výtvorům, oni si zase něco najdou – sice si „umělci“ typu Hynka či Sáry budou muset najít cestu ke svému publiku, kterému už nebude stačit se jen dívat (na AI výtvory) ale i si šáhnout, praštit, říznout, zasunout… ale těch věcí, co AI ještě dlouho nedokáže, a po kterých nastane u emocionálně vyprahlých a ke krajnostech se uchýlivších úchylů neukojitelná poptávka se vyrojí plno.
Ony ty dystopie typu Running Man nebo i jen Hunger Games taky mohou jako 1984 postoupit z kategorie „varování“ do sekce „návod pro vládnoucí elitu“.
Když to tady tak čtu vypadá to , že komunismus je za dveřmi 😁⚓
Spíše dystopie jako z temné scifi, protože předtím byla v jakýchkoliv převratních změnách zachována jedna konstanta . Možnost lidské práce jako univerzálního směnného prostředku. Prostě kdo disponoval byť jen nízkou inteligencí (kupř. IQ 107 😀 )ale měl v pořádku motorické a kognitivní schopnosti, byl užitečný. Metodologicky je zcela jedno zda tím že viděl kam běží mamut a hnal se za ním s kyjem, nebo držel v kleštích podkovu ve výhni, nebo vkládal a vybíral kus gumy z lisu, nebo datloval do PC obsah z jedné tabulky do druhé. Ale teď právě toto skončí. Nemá to precedens v lidské zkušenosti, že najednou budou nepoužitelné mnohé desítky procent lidí. Kteří – pozor na to !!! – i když dostanou nepodmíněný příjem a základní lidské potřeby, tak ztratí bez náhrady seberealizaci, uplatnění.
Cituji: ” – i když dostanou nepodmíněný příjem a základní lidské potřeby, tak ztratí bez náhrady seberealizaci, uplatnění.”
–
Ano, a ještě budou mít spoustu času. Nepodmíněný příjem nebude nic závratného (prostředky ušetřené zaměstnavatelem zde nebudou zde daněny a zisk AI firem odpluje zase z ČR/EU), prostě, stát na to nebude mít.
K tomu frustrace…
K té dystopii už chybí jen nějaký fentanyl, a tenhle scénář už premisu má – v USA.
Překrásný nový svět – to už někdo napsal, ne?
Aldous Huxley to byl. Zase jeden, který viděl dál, než my ostatní.
A další postkatastrofické knížky z mé knihovny. Bídné roky, Muži pod ochranou, Malevil. Pán much a několik dalších. Zdá se, že nás lidi čeká tzv. hromadné vymírání jako za triasu. Lidé tak podle některých odborníků budou stát za dalším masovým vymíráním druhů v historii Země – a sebe sama.
Jájine osmý, navrhuji k úvaze, že lidský mozek má, na rozdíl od takzvané umělé inteligence, dvě hemisféry.
V jedné sídlí logika a ve druhé kreativita.
AI je výsledkem lidské kreativity. A současně cosi, co hen tá jakobyinteligence nemá.
To by jí mohl dát jen bůh.
No a díky kreativitě vzniká, mimo nekonečně mnoha jiných věcí, například přizpůsobivost a vynalézání nových myšlenek, výtvorů. cest a směrů.
Takže nedělejte paniku. Věřím, že i vy tu kreativitu v sobě nosíte. Takže to je i vaše šance.
Starý svět ještě funguje. Ale už nikomu neslibuje budoucnost. Zeď má praskliny a brzy už neunese váhu stropu. Systém, který vyčerpal své vnitřní zdroje a především své motivační faktory, se zhroutí. Vždy. Globální kapitalismus není výjimkou. Nový svět ještě nezačal. Žijeme v mezidobí, kdy „staré umírá a nové se nemůže narodit“ (Antonio Gramsci).
Kdo převezme žezlo globální moci?
https://institutcl.cz/blog/2025/12/03/cina/
… tohle je pro mě těžké čtení, Harfytone!
Kdy naposledy jsem si dával podobnou otázku?
Elity nám tvrdí, že musíme redukovat populaci a spotřebu, protože “zdroje docházejí”. Ale co když je pravda děsivější? Co když největší hrozbou pro civilizaci není nedostatek, ale nadbytek bez smyslu?…
Aha, když vnoučata horečně trhala balící papír z dárků pod stromečkem a já jsem opět tomu nadbytku podlehl, protože jsem jim ho, já vůl, dopřál!
Imho nie. Dolezite je aby ste ich naucil ten zmysel hladat a nachadzat
Po pravdě řečeno, vůbec nevím, blbíši. Dal jsem ten odkaz jen tak, pro zajímavost, k zamyšlení. Ve vizích budoucnosti propletené tou umělou inteligencí jsem začátečník. Což je ovšem pokrok, protože před rokem jsem na tomto poli ještě byl záměrným ignorantem. Před 50 roky jsem si neuměl představit vlak bez průvodčího (vlakvedoucího), před 20 roky jsem si neuměl představit, že překlad (jednoduššího) textu z cizího jazyka zvládne nějaká mašinka … a teď si neumím představit, že celospolečensky funguje základní nepodmíněný příjem – ale už připouštím, že s úbytkem pracovních příležitosí (míst) to nakonec může být vynucené, jediné možné řešení.
Nikdy nevodesel , jenom se pro realizaci svych zajmu, nazyva jinak.
Spáchám parafrázi něčeho, co prý měl říct spisovatel L. Vaculík: „Zrušili jsme komunismus a nastolili podmínky, z nichž vznikl.“
Rychlost pádu v zavislosti na čase (od okamžiku, kdy pád začal) je dána celkem jednoduchým vzorečkem:
v = g *t
Otázkou ovšem je, jestli je v našem případě to g konstanta. Obávám se, že ne. Že čím déle padáme, tim je g vétší 😀
Jasně! Jedná se o pád do černé díry, tedy finálně do singularity.
Těsně před koncem nastává „špagetizace“ kdy je to, co je blíž singularity vtahováno mnohem větší silou než to, co je dál a natáhne se to až do stádia částic.
Zkrátím to – pád do černé díry je definitiní konec.
Projde-li kocór černou dírou, do které spadl, dostane se do jiné reality.
A tam, na druhé straně, lze třeba vidět neslýchané a slyšet nevídané.
Takže, neviděl bych to zas až tak černě.
HBypotetgická červí díra… Vy už jste tam byl?
Nebyl. Pokud tedy máte na mysli tu díru černou vesmírnou. Navíc jsem rád, že po létech a desetiletích, si konečně mohu od velkého cestování dát pauzu. Natož, abych se vydal do vesmíru.
Ostatně, všecky, nebo alespoň mnohé úvahy zde předestřené a auditoriem rozebírané, se pohybují v hypotetických rámcích.
Proč tedy ne zrovna černá díra?
Jistě, tu jsem tady předhodil já. Neví se o ní vlastně nic, jen venkovní projevy a na ně našroubované teorie.
Jsem ale spíše člověk praxe, hlavně co se týče práce s lidmi, speciálně s umělci. Vidím některé věci, které jiní nevidí. Ale je mi to málo platné.
A některé to tady dost irituje. Ale přes hubu mi dát nedokážou.
Ja nevim vocode ,nikdo kdo vi nereagoval ,ale myslim ze prave g neni vetsi , ale ze konstanta je prave to zrychlovani padu..
ovsem když s casem g poroste stejně jako t, bude to vlastně v= k*t^2
Mám z Vás, Danieli, radost…Sundal jste povolební růžové brýle z xich.., pardon z nosu a konečně vidíte svět, včetně křiváka Babiše, v reálných barvách. A dávám Vám za pravdu v tom, že AI nahradí všechny ty progresivistické „novináře,“ herce, IT specialisty, úředníky, pokladní ze supermaketů…Ale než se tak stane, je třeba na globální úrovni vyluštit problém, co s tou armádou nezaměstnaných osob, aby neměla hlad, nebouřila se a držela hubu. Řešením je (bude) nepodmíněný příjem pro všechny občany bez rozdílu, levné potraviny na bázi hmyzích proteinů (nebudete přece plebs živit hovězím masem, jehož výroba nota bene zanechává na planetě výraznou uhlíkovou stopu), dále zavedení digitální měny SBDS centrálními bankami, což by na věky odstranilo inflaci a umožnilo 100% kontrolu obyvatelstva (=za co utrácí peníze) a konečně zavést systém sociálních kreditů aka v ČLR. Kdo by zlobil, nebo demonstroval, tomu by autority skrze CB zablokovali na účtu část digitálních peněz. A abych nezapomněl…V rámci šetření energií, regulovat na dálku teplotu v bytech a elekromobily pouze sdílet, nikoli vlastnit. Toto vše nás v horizontu 20 – 30 let čeká a nemine…
Vidim to taky tak. Naštěstí je můj horizont maximálně tak asi 10 let …
Jsem na tom podobně. Roku 2030 se pravděpodobně dožiju, roku 2040 pravděpodobně ne. Avšak Jevonsův paradox mi dává jistotu, že to se světem bude jinak, než jak to vypadá podle dnešní diskuse. Jdu si pustit Konvergencie (Marian Varga pro pamětníky), když to g konverguje k nekonečnu.
Génius, co viděl hudbu. V mládí jsem ho viděl naživo.
Nadhera
https://m.youtube.com/watch?v=s80YZlvD8eM
Ano, to je nepříliš vzdalená budoucnost. V Indii už na to najiždějí.
https://www.infokuryr.cz/n/2026/02/06/indie-ukazuje-cestu-digitalni-potravinove-poukazky-prostrednictvim-cbdc-jako-plan-pro-budoucnost/
NeŽijeme v mediokracii,
jakoby novináři hlavního proudu jsou užitečnými idioty majitelů režimu KoZa. Ti nadlidé provozují i podvody jako Green Deal nebo Dieselgate, a vlastní významnou část průmyslu, včetně automobilek.
Po tomto dnešním článku bych Vidlákovi řekl “ No vidíš jak jseš chytrej, ty blboune ! 😀 Akorát škoda že nepochopil běh věcí už před cca 2 léty, kdy já už ho chápal. Ano, koncem tohoto roku nastane v programátorské branži „kádrové zemětřesení“. Nastává poznenáhlu všude. V užitné videotvorbě už témeř není třeba živých mluvčích – speakerů v cizích řečech – kdo není rodilý mluvčí toho jazyka a nemá v uchu jemné nuansy foném a morfém, už nepozná rozdíl mezi strojovým hlasem a živým. Za rok ho nepozná asi už ani ten rozený. Svítit na place stačí mnohem méně – lze to už dodělat v AI. Hyne maskérská profese – herci už mají na obličeji nalepené značky a dostávají AI layout tváře. Atd. atd. Stará písnička Olympic „Roboti jdou“ je už neaktuální. Roboti – už tady jsou. Samozřejmě že v konkrétních provedeních se to bude lišit od prognóz – ale ne v důsledcích. V 50. letech „atompunku“ se čakalo třeba že budou vlaky na jaderný pohon. Nejsou – ale vadí to, když se v dnešním rychlovlaku proháníme stejnou rychlostí a pohodlím ? Vadí že v lokomotivě není ten malý reaktor ? Jednozávitníci i z řad zdejšího p.t. Obecenstva se koňsky řehtají nad – podle nich – komickými provedeními určité aplikace AI a robotiky. Ale ty důsledky – ty se seběhnou tak nebo tak jako ramena úhlu. Seběhnou se do singularity v podobě ztráty lidské práce jako univerzální směnné hodnoty. Vidlák – politik neví co s tím – tak raději nebude dělat nic. No prosím – ale pak ho může dohonit otázka, naco nám budou ti „politikové“…
Žádné programátorské zemětřesení nenastane. Pokud byste totiž opravdu sledoval dění, tak víte, že opak je pravdou. Mohl bych tu začít odkazovat na jedno video za druhým, proč se tak nestane, ale ve vašem případě je to úplně marné. Spíš si držme kloboučky, až jeden z těch gigantů, co do toho nainvestovali ony biliony, cukne a celá hra s názvem umělá inteligence ztratí pokerovou tvář.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ❗️
Člověče, nevím. Já se motám na úrovni jednočipů a to, co mě trvalo měsíc, mě vygeneruje AI za chvíli. Úkoly ji zadávám tzv “ Siemens stylem“, aby to bylo selektováno tak, že to nezávisí na programátorovi. No a musím říci, že to dle mne prvně zničí ty indické pseudo programátory.
Politici se budou vzpečovat osudu nejdéle – budou AI omezovat. Otázkou je, co s tolika zbytečnými lidmi, kteří se nástupem AI stanou skutečně zbytečnými (drahými). Mám placenou AI, tedy dobře vidím jakým tempem se její schopnosti znásobují, posměch naprosto není na místě.
Na místě je otázka co s tolika nezaměstnanými?
Tohle je recept na dokonalou sociální bouři.
Já si (kvůli práci) platím nejvyšší model GPTChat od OpenAI i Gemini od Googlu, takže s vámi naprosto souhlasím, ten pokrok je fascinující.
Velice zajímavé je ale třeba to, že se v seznamu profesí, které má AI přebrat lidem, chybí třeba soudci. Já bych klidně všechny prvoinstanční soudce nahradil AI už dnes. Ze své vlastní zkušenosti s nimi si jsem jist, že by to na úkor kvality rozsudků nebylo, naopak… takže soudci se evidentně zákulisně vzpěčují už teď. Notáři dttto.
Přesně tak, také jsem si před časem říkal, že soudci bych začal.
Tak soudní systém by na AI jen dospěl v spravedlnost padni komu padni, a jediný kdo by na tom nevydělal by byli soudci – ono by tedy nějací zůstali, kvůli lidské kontrole a nejspíš i vnesení trochu lidského pohledu/přístupu.
A i významnou část policejní práce by AI zvládla lépe, samozřejmě ne tu terénní, ale tu spisovou a vyšetřovatelskou – bez chyb a manipulací.
Policie by na AI spíše vydělala, ne již tak její špičky – a proto se tak dlouho nestane.
Než nahradit soudce, bylo by třeba zkontrolovat a upravit všechny zákony na předmět dvojsmyslnosti a nejasnosti… včetně Ústavy…, která by, k tomu, měla být schválena referendem…
Kvůli práci? Vždyť AI dělá dost chyb… já, když překládám, musím po ní kontrolovat každou větu, aby neulítla, kam nemá.
Pro nás to mohla být cesta do ráje, kdybychom si v 1989 nevycinkali „svobodu“ a „demokracii“. Sice by přišla o trochu později, protože kooperativní společnost vždycky zdržují ti nejslabší, protože je – na rozdíl od vlčího kapitalismu – nenechá umřít u cesty, ale přišla by.
My jsme si ale vycinkali společnou cestu se „spojenci“ do pekel. Nu což, snad to bude aspoň rychlé a nebude to moc bolet…
Mimochodem, četl jste, že nějaký model AI prý už dokázal najít důkaz jednoho z Erdösových matematických problémů století? Singularita se možná opravdu blíží. Máme se na co těšit.
Ano, kdybychom šli dál něco jak čínskou cestou, dnes jsme mohli být kdovíkde. Ale hlavně zřejmě dosti soběstační. Bohužel stihlo do strany po šedesátém osmém nalézt tolik prospěchářů a členů všech těch kolaborantských rodinek ještě z dob německé okupace či všech těch familií, které se dokázaly mít dobře za všech režimů, že asi ani jiný vývoj po pádu východního bloku nešlo očekávat. Navíc by nás nejspíš zlikvidovali stejně jako Jugoslávii, kdybychom začali vykazovat známky životaschopnosti jako alternativa k tomu, do čeho jsme jinak spadli.
Popularita UI u mas , tvurce jiste potesi. A masy zase potesi ,ze muzou bejt chytrejsi nez UI..
Nez zase zjisti ze je pozde..
Ano, už to přichází.
V Brně ve velké komerční společnosti zredukovali 20 ajťáků na 5 ajťáků, protože AI.
A až jim za půl roku dojde, jakou udělali kravinu, tak je budou tahat zpátky.
Jak říkají latiníci „many such cases“ – třeba jeden z nejúspěšnějších ještě stále evropských AI podniků, Klarna:
https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/ceo-of-company-that-fired-700-people-for-ai-on-why-he-is-now-hiring-humans-again-we-probably-over-indexed/articleshow/123834028.cms
– vyházeli 700 lidí, mnuli si ruce nad úsporami… a do roka a do dne splakali nad výdělkem.
Ale asi se o ta AI kamna musí každý spálit sám, než lidem dojde, že AI není vůbec inteligentní ale jen papouškuje, co už někde nějaký blbec plácnul.
Ono to vypadá, že ptát se AI je jen o něco málo spolehlivější, než si hodit mincí:
https://www.bbc.co.uk/mediacentre/2025/new-ebu-research-ai-assistants-news-content
– ale nejspíš se dřív dožijeme doby, že už nikdo nepozná, zda je odpověď od AI správná (nebo nebude schopen „výraznou část veřejnosti“ přesvědčit o své pravdě), než že by se AI přestala plést.
Ano, už i neslavný Microsoft těžce narazil a toho svého slavného Copilota začíná silně omezovat.
Ono stačí zadat AI nějaký opravdu programátorský dotaz a prvni co uvidite, je: procházím 140 stránek … procházim 240 stránek … přemýšlím … jestě přemýšlím … A pak vám vypadne celkem konzistentní text, sestavený na základě přežvýkaných 240 stranek. Které ovšem napsal kdo? No přece skuteční programátoři, z masa a krve 😀😀
Porad stejne blbosti vericiho kneze pokroku
Vem si kalkulacku do ruky ty uctivaci umele blbosti, kdyz neumis sam ani nasobilku
Energie, energie …
Hm, škoda, že jste si před dvěma lety nezaložil hnutí a úspěšně se s tímto tématem dostal do sněmovny. Kde jste mohl být, že?
Na tuto (snad řečnickou) otázku, kde by dnes mohl být, je snadná odpověď: tam, kde je teď.
Ok, ja by som od Vas naozaj rada pocula, co ten Vidlak podla Vas mal presadzovat? Vsetci sme videli kam to speje, aj vidime, len nevieme co robit…..vo navrhujete presadzovat? Zakaz? No to tazko. Tato hra sa hra na inej urovni. Preto sa viac menej stale dufa, ze sa to ukaze ako len iluzia toho co sa propaguje ako ciel alebo ze sa toho nestihneme dozit. Vy tu stale ale kritizujete za „neboj“ s AI. Tak by ma velmi zaujimalo, co si predstavujete, je ten boj
Spousta zbytečných lidí se stane skutečně zbytečnými. Co s nimi? Jak si udrží svůj životní standard? I když mnozí z nich tlačili eutanazii i pro děti, sami do penálu nepolezou. Naopak, budou se dožadovat svých prebend bo “mají přeci nárok”, žijeme v nárokové společnosti.
Čekají nás zajímavé časy.
Coby, nastane ráj na zemi, všichni budou pracovat jen pár dnů v týdnu a většinu doby odpočívat. Všichni budou placeni sociální dávkou a AI zavede socialismus nebo komunismus. Jenže zatím AI dělá chyby, a dokud ji programátoři nepustí z hranic svých algoritmů, nemá šanci se učením z chyb zlepšit.
No, biblický rozměr by to mohlo mít, ale Ráj? To ne, to lidstvo nemá v nátuře…
A socialismus nebo přímo komunismus, to lze také předem vyloučit. AI je nástroj, který patří a především (setsakramentsky) vydělává svým majitelům/tvůrcům ergo tohle kalí ocel nejtvrdšího možného kapitalismu bo až na řemeslníky, doktory, pečovatele atp + vybrané programátory AI nahradí většinu profesí.
Co pak? Depopulace tedy již běží skrze nízkou porodnost…
Kdyby AI nahradila politiky, měli bychom možná více svobody. Ale takové možnosti jsou hodně daleko, protože může-li se něco pokazit, pokazí se to.
Gerd:
Konečně se na Ukrajině přestane střílet…
A hlavně, aby občané nepřestali třídit obnošený textil.
Na Ukrajině se střílet nepřestane, protože podle médií Putin ještě nedosáhl svých cílů. Takže se bude střílet dál.
A ještě kolem Grónska bude jisté pozdvižení v Dánsku. Trump může Grónsko získat skrze Ukrajinu tím, že Dánům jaksi sdělí, že Ukrajina mu peníze nevrátí, tedy je může za ně zaplatit Dánsko darováním Grónska. Jsem zvědavý, kdy na to přijde.
Tak, to nám slibovali už na ZDŠ za komunistů.
Spousta lidí je zbytečných už nyní.
Stačilo!
A stačilo tak málo. Stačilo, aby lidé neposlouchali blby. Blby v televizi, blby v rádiu, blby v divadlech, blby v politice, prostě blby všude kde se usadili. Navíc blbům lidé za to že je poslouchají a dívají se na ně ještě platí. Tak tohle je cena. Proto to došlo až sem. Takový je výsledek.
A když se někdo pokusí o změnu, navíc o změnu k lepšímu, najde se pořád spousta těch, co před ním blby ochraňují , protože zřejmě blby milují. Milují je tak, že kvůli blbům stojí a mrznou, s vlastnoručně vyrobeným transparentem na Staromáku.
Blbost je neléčitelná, říká se. Je na to pořádný kus pravdy.
nejsou to blbové, leč schopní paraziti … jen jim nedochází, že až zničí hostitele, tak chcípnou rovněž.
Přesně!
Sorry Vidlaku
Je to Absolutni nesmysl, umela blbost UB, nahradi umele blbce, jeste vetsi blbosti, nahradi blbe managery generatorem hloupych slov a v realite se infrastruktura v rezii blbcu rozpadne jak domecek s karet ze zachodoveho papiru.
Nakupte motyky s ryce at mate cim pole branit pred blbci rizenymi ikrabickou
Bude to už jen zrychlovat – k válce. Správně to řekl Vidlák. Evropa měla pochybný plán A a žádný plán B.
Kdo bude bojovat? Lidi chodí max. 4000 kroků a za houmofisválky stačí vypnout internet nebo elektriku a je po válce.
Dnes opravdu dobrý fejeton. Kupuji bitcoin, je ve slevě.
Jen ve slevě, a nebo v prdeli?
Jak to má jeden poznat?
není kam spěchat – souhlas. Předpokládám že víte, že některé strany včetně alternativních už oslovují lidi na komunální kandidátky.
Ale žádná mediokracie.
To, že Stellaris Stratil hodnotu na burze, nehraje velkou roli. Dál investuje velké peníze do rozvojových projektů, nejen v eletroautech.
I německý autoprůmysl se pomalu ale jistě vrací zpátky s spalovacím motorům,. Ještě není tak zle.
Stellantis. Pardon.
Víc by vás mělo mrzet to „stratil“. Píše se to totiž ztratil.
no Stellantis zúčtoval, co jej stála elektromobilita – 23 mld. $ … nenávratně pryč a investoři se vylekali, ačkoli Stellantis elektromobilitu v podstatě odpískal a má tendenci opět se vrátit k odhadované ziskovosti, leč nebude to hned.
Peníze na důchody budou přímo “z tiskárny”.
už se ani netisknou, generují se na serverech emisních bank 🙂
Mám to v uvozovkách. Dokud existují bankomaty na vydávání papírků, dá se “tiskárna” používat.