8 července, 2025

Bojte se!

Moje vystoupení v pořadu Na Dračku s Marianem Jurečkou začíná mít docela zajímavé konsekvence. Máte se mě totiž bát. Máte se bát toho, že znovu přijdou padesátá léta. Máte se bát toho, že (když to půjde dobře) desetiprocentní hnutí Stačilo! ovládne ráz na ráz celou zemi a nastolí totalitu. Sice nevím, jak to dokážu, ale Jurečka se k věci staví, jako bychom hned po zvolení vyměnili ústavní soudce, dosadili do celé státní správy tisíce a desetitisíce svých lidí, vyměnili drtivou většinu starostů, místostarostů i zastupitelů, vyměnili všechny státní zástupce…

Jako, Mariane, fakt mi lichotí, že mi připisuješ schopnost lusknutím prstu změnit celou společnost… ale něco takového by fakt mohla dokázat jen a jedině PRAVDA. Tohle by mohla dokázat jen situace, kdy by se jasněji než slunce ukázalo, jak jste posledních pětatřicet let lhali a kradli, jak jste byli perfidní, jak jste zrazovali republiku sudetským Němcům, jak jste si nechali vnutit gender agendu a jak jste grýndýlem sloužili Rusku a Číně. Jedině PRAVDA zjevená a viditelná všem by byla tak mocná, aby se u nás rázem změnily poměry. My v hnutí Stačilo! můžeme jedině pracovat na tom, aby se přiblížila.

Buď Marian nevěří STEMu a jeho pětiprocentním preferencím pro hnutí Stačilo! a ví, že dostaneme osmdesát procent (protože mluvíme pravdu), proto vám vysvětluje, že se máte bát a nebo prostě jen žvaní, protože sám ví, že jeho cesta politikou končí s tou lží, které sloužil a která se teď stále více ukazuje v třicetiprocentní inflaci, blackoutech, emisních povolenkách pro domácnosti, migračním paktem a bratříčkováním se s Berndtem Possettem.

A tak vám vnucuje, že se máte bát Kateřiny Konečné, že vám spolu se mnou nastolí padesátá léta… Tisíce kolen se totiž sehnou před Vidlákem, statisíce lidí mu budou přísahat věrnost až za hrob, hned jak se s patnácti až dvaceti poslanci (z dvou set) dostane do sněmovny. Tak určitě. Nota bene, když nás volí lidi, kteří mají rádi svobodu a nesnášejí, když jim vláda moc strká nos do jejich věcí. Přesně s těmito voliči se diktatura dělá jedna báseň…

Jo, kdyby nás volila konsenzualistická pražská kavárna, která se umí sjednotit v nenávisti i hlouposti, to by se diktatura dělala snadno. To by se dal cenzurovat fejsbůk, to by Česká televize mohla utínat Romana Zaryckého, když chce mluvit o kriminalitě Ukrajinců, to by se našly uvědomělé gangy, které by týraly staré lidi, to by se daly učitelky zavírat za názor a Vladimíra Kapala by bylo možné chozením po soudech utýrat k smrti. Omlouvám se, přesně tohle už tady máme.

Proto bychom se spíš měli bát toho, že to zůstane stejné. Že se nic nezmění. Měli bychum se bát toho, že deindustrializujeme. Že si ničíme energetiku. Že zbrojíme na předem prohranou válku. Měli bychom se bát toho, co způsobí Rakušanův podpis s islámskou migrací. Měli bychom se bát dne, kdy naše dítě přijde ze školy s tím, že chce změnit pohlaví a když mu to budeme vymlouvat, tak nás za to ještě zavřou. Měli bychom se bát chvíle, kdy Amerika fakt nezvládne splácet své dluhy.

Měli bychom se bát dne, kdy skončí válka na Ukrajině a nás zaplaví ukrajinští váleční veteráni. Jejich zbraně už tady jsou. Měli bychom se bát, že premiérem stále bude „moudrý a vlídný profesor Fiala“ a ministrem zahraničí dál bude Lipánek. Měli bychom se bát, že ministrem vnitra dál bude největší mafián v zemi, Don Vito di Dozimetro. Měli bychom se bát Jurečkova sociálního inženýrství, měli bychom se bát, co Výborný opět vymyslí na zemědělce.

Měli bychom se bát, co nám Bek hodí na hrb po uklízečkách a kuchařkách ve školách. Měli bychom se bát, že nám Baxa s Neandr. Jakobem zvýší daň z televize, na kterou nekoukáme. Měli bychom se bát těch emisních povolenek pro domácnosti, které nám podle Jurečky zavedeny nebudou, ale podle prezidenta zavedeny budou. Měli bychom se bát Uršuly Leyenové a jejích klimatických závazků, co chce prosadit.

Měli bychom se bát, že nám progresivismus zničí vlast, národ i rodinu. Příklady, kdy se mu to už podařilo, vidíte všude kolem. Měli bychom se bát toho, že český národ skončí jako Lužičtí Srbové. Měli bychom se bát, že nás pošlou proti Rusovi, že dokončí své plány. Měli bychom se bát německé vůdčí role v Evropě.

Měli bychom se bát nikoliv změny, ale toho, že žádná změna nepřijde!

O tom budou volby. Jestli národ podlehne iracionálnímu strachu z toho, že malé hnutí Stačilo! lusknutím prstu zavede diktaturu a nebo jestli si národ uvědomí, co ho se SPOLUkoalicí dál čeká. Stačilo! může totiž po volbách udělat jen jednu jedinou věc – ukázat, že své sliby myslelo vážně a neuhne od nich, byť pro jejich prosazení bude muset kličkovat. My můžeme udělat jen tolik, že nenastane rozpor mezi tím, co hlásáme a tím, co děláme. Můžeme jen dokázat prací a konzistencí, že jsme služebníci pravdy a nikoliv lži. Můžeme dokázat, že se nebojíme přiznat chybu a že se z ní dovedeme poučit.

Můžeme jen posloužit tomu, aby se PRAVDA zase víc ukázala, aby zase víc lidí uvidělo, že máme řešení, byť to bude těžké. Můžeme a chceme přispět novému národnímu obrození a odvést stejnou práci, jakou naši předci pro Vlast odvedli tenkrát. Jsme o sto let poučenější a o pětatřicet let pokornější. Budeme bojovat za pravdu, nic jiného nemůžeme dělat. Až ji celý národ pozná, pak teprve nastanou změny. Do té doby se musíme snažit, aby tady pravda a svoboda měla své následovníky.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

206 thoughts on “Bojte se!

  1. Já už začínám věřit tomu, že obnovená kauza Čapí hnízdo má za úkol udělat z Babiše mučedníka a přinést mu tolik hlasů, aby Babiš mohl vytvořit jednobarevnou vládu. Současná vládní hnědá mafie ví, že bez podvodu by volby nevyhrála, a tak s Babišem vymysleli tento, pro Berlín a Brusel nejschůdnější projekt. Nevylučuji ani účast Koudelky.

  2. Takzvaná statistika je nejmocnější manipulace poddaných.

    První sloupec = aproximace různých předvolebních průzkumů
    Druhý sloupec = sledovanost videí stran na Facebooku

    ANO 33% 42%
    Spolu 20% 16%
    STAN 11% 4%
    SPD 12% 2%
    Piráti 7% 4%
    Stačilo! 6% 13%
    Motoristé 5% 1%
    Ostatní 6% 18%

    Zdroj – TV Bureš (některé nevýznamné hodnoty ve zdroji chybějící jsem doplnil odhadem)
    https://www.youtube.com/watch?v=CWcp05cT-7o

    1. V čem vidíte manipulaci?

      Sledovanost nemá s preferencemi nic společného. Lidé mají rádi exoty v televizi, ale proč by je volili?

      1. A navíc: Facebook už je trochu zastaralé médium, je mnoho jiných platforem.

        Hodnotit někoho jen podle sledovanosti videí na fb nemá moc velkou vypovídací hodnotu. To by pak největší šanci na zvolení měl někdo jako např. Kovy.

  3. Debatu jsem viděl na you tube.
    Jak fandím a budu volit Vidláka můj dojem:
    Vidlák celou dobu ve velké defenzívě, Jurečka mlel a mlel 80% času, Vidlák vždy jen něco krátce poznamenal.
    Několikrát jsem čekal od Vidláka reakci na Jurečkovi lži a pololži, ale většinou jsem se ničeho významného nedočkal..
    Bude se muset naučit jak zvládnout tyto duely, je to něco jiného jak beseda s příznivci.
    Vidlák je velmi silný v psaném projevu, v ústním dialogu je to slabší, ale určitě začne získávat zkušenosti….

    1. njn Řezníčku, ono ale není marné, nechat Jurečku vykládat svá „moudra“, tolik se lišící od skutečnosti. Kažfý normální člověk pozná, kde je pravda. Kdyby jej Vidlák stopnul – a asi by to nebyl pro něj velký problém, tak bychom se nedozvěděli– kam Jurečka míří.

    2. Řezníček
      Tak nějak, pan Vidlák, mel hned říci, že nedostal předem otázky, které budou položené. Pak Jurečka mle o něčem co neprožil. Kolektivizace byla právě k vůli šmelinarum,jaký se zase chopili zemědělství. Jak to,ze jsme byly soběstačný v potravinách a teď sotva polovona a musíme dovážet.
      O

    3. Bohužel na to má jen necelé dva měsíce. Pak už pojede předvolební šílenství naplno.
      Nepřátelé na to mají týmy, které obsahují psychologa, rétora, politologa, ekonoma, marketéra i maskéra. Stačilo bude muset zalovit ve svých řadách.

      Ono to bude chtít i další dovednosti – třeba naučit se nebýt v TV za každou cenu v opozici vůči ANO či dalším přijatelným subjektům. Nemusí je podpořit; spíš si včas šlápnout na jazyk (a v duchu mávnout rukou). Není snadné se to naučit. Ale ANO asi vyhraje volby a bylo by dobře, aby Stačilo! bylo lepší alternativou vůči ODS.
      I pragmatismus je těžká disciplina.

        1. Když mohl získat Nobelovu cenu míru Obama, tak ji může získat i Trump, ne? V tomhle světě už je možné úplně všechno.

  4. Pane Vidláku,to máte z toho,že jdete na veřejnost s kdejakou pakáží.
    Nějak jste zapomněl,že KDUČSL existovala i za socialismu,existovala
    i za Hitlerova fašismu,takže nikdo z jejích členů nemá morální právo
    plivat na jakýkoliv režim.Oni byli jeho součástí – každého,a kdyby
    tu vládli čerti,tak by Vám Jurečka hrozil ocasem….Kecy o padesátých
    letech – Jurečka asi nechce zveřejnit,že vládu této byrofašistické
    chátry umožnil potomek rodiny (právníků !!),která se na vraždách
    v padesátých letech účastnila.A že by nebylo možné studovat za
    minulého režimu??Kdepak asi studovali Klaus a Zeman??A Dlouhý –
    nevystudoval náhodou jezuitské gymnázium v Dánsku???
    Na obvinění z ruské propagandy lze reagovat jedině takto :
    „“Definujte přesně,co je a co není ruská propaganda,abychom se jí
    nemohli dopustit“““A písemně,veřejně,my se přeci nechceme
    dostat do vleku nějaké propagandy,ale někdo nám musí říci,co
    to vlastně je….Jurečka je exponent LŽI,s ním nemá cenu debatovat.
    Navíc to má „“za pár““,takže je to jen ztráta času….

  5. Těším se na dobu, až bude Vidlák v nepřátelských médiích stejně přímý a nekompromisní, jako zde na svém blogu nebo před svým publikem v sokolovnách. Respekt před lidovcem a jeho moderátorkou je třeba odložit.

  6. Pan Jurečka je učitel. Za dosavadní život mne učila spousta učitelů. Mám učitele i v širší rodině. Poznal jsem mnoho učitelů ve spojitosti s výchovou svých dětí. Na prstech jedné ruky mohu spočítat učitele již bych si trochu vážil. Jsou to většinou prostí lidé ,bez vznešeného ducha a se spoustou negativních lidských vlastností. Z dosavadních kontaktů jsem je poznal jako lidi převážně sloužící jakémukoliv politickému režimu, s výraznými prvky zbabělosti, podlézavosti a projevy šikany vůči lidem a žákům o nichž vědí, že si to mohou dovolit. Voliči do funkcí volí a posílají při výběru učitele zpravidla člověka podobných vlastností a potom se nemohou divit, že ve veřejném životě se projevuje tak, že jeho chování při řešení problémů se nám nezamlouvá.

    1. … jakože bacha na učitele? … tedy na „jako lidi převážně sloužící jakémukoliv politickému režimu“?“

      Ty bláho, to je síla, vod dneška si na ně tady dám bacha, Václave!

  7. Bojte se!
    Nepřekvapuje mne to. Bojte se je v tomto čase potřeba vnímat jako fakt. Kdo touží po změně, zřejmě touží marně.
    Objektivní media přestala fungovat. Všechna současná média ovládla levice, bez rozdílu zda je o media liberálů, nebo média alternativy – ostatní. Čtené sdělovací prostředky, bez rozdílu, dělají pro levici maximum. Výsledkem jsou vysoká procenta kdejakých leváků ve volebních průzkumech. Může se docela snadno stát, že vítěz říjnových voleb vládu sestavovat nebude a místo něho leváci vezmou mezi sebe pár těch alternativních a společně vesele pojedou ve po svých kolejích z kopce a vlevo. Už mnohokrát předvedli, že sliby jsou chyby. Pokud to tak dopadne po volbách, bude opravdu čeho se bát.
    Bojte se s vykřičníkem, nadpis dnešního Vidlákova článku je velmi varovným konstatováním pro každého, kdo si levicovou vládu nepřeje.

    1. Evidentně bereš špatné prášky.
      Média, která slouží oligarchii, korporátům, ovládla levice?
      Jako fakt, že média se derou za lepší životní podmínky pro pracující nižší třídy, jsou proti válce atd.?

          1. Takže asi není ani pravicové ani levicové…

            A podobně to je s našimi médii. Zdá se, že jsou prosáklá levicovými progresivními aktivisty, ale někdo to může brát jako znak pravicovosti.

      1. toníčku,
        levák není ten zmíéněný levák co má šikovnější levou ruku. Naopak, ten většinou co potřebuje zvládá oběma. Problém bývá s těmi leváky, kteří mají obě levé a nezvládají nic žádnou. Je to buď hlavou a nebo jsou to vyžírkové. Takoví to, ke smůle ostatních, obvykle v politice dotáhnou vysoko. Někteří to všem předvádějí v přímém přenosu.

    2. Třeba to bude jako za první republiky.Lidi byli odíráni
      až na kost,pak bylo jednoduché slíbit jim chleba a dát
      do rukou zbraně.Možná by se to mohlo i zopakovat….
      Byrofašistická chátra pro to dělá maximum…

  8. Vidlak : Jurecka, dva postrehy:
    Zatimco se Vidlak, jako slusne vychovany clovek, snazil odpovedet na vsechny otazky/vypady protistrany, Jurecka, jako dobre vycviceny politik, ukazal umeni zamlcet/zazdit jemu neprijemne temata – Izrael, touha Ukrajiny po jadernych zbrani atd.
    Takze, bud delat totez co Jurecka, nebo Jurecku „zatlacit“ do jemu neprijemnych temat a nachytat ho na hruskach.

    Tyto porady jsou urceny pro divaky s IQ akvarijni rybicky (cest vyjimkam a dezolatum 😉 .. ), temto divakum jmena Kapal, Bednarova nic nereknou, takze ztrata diskuzniho casu.
    Na co budou ale citlive i akvarijni rybicky, je pouziti dvojiteho (kilo)metru, takze bych diskuzi zameril timto smerem.
    Priklad: Rict „Spolu chyceni, spolu poveseni“ velky spatny, rict „Češi by potřebovali válku. Vyhnat je v noci z baráku, zabít dítě a zapálit barák.“ je v pohode …

    1. Třeba si ve štábu Stačilo opakovaně přehrávají záznam z debaty a věcně rozebírají, co zlepšit, jak příště reagovat lépe…

      Televizní debaty jsou specifický obor, nestačí jen břitký humor, je dobře mít trochu natrénováno.

      1. Re: Aleš

        Ad teledebaty.
        Nikoli.
        JE NUTNÉ MÍT VŠECHNO NADRILOVÁNO!

        Je to úplně stejné, jako divadelní představení, resp. někdejší proslavené Werichovy forbíny. Jdete improvizovat před lidi s tím, že znáte spolu/protihráče lépe, než on sám sebe.

          1. Omlouvám se, ale nebude.
            Jurečka má skutečně dlouholetý trénink ve floskulích i poslaneckém ptydepe.
            Jurečka je schopen dvacet minut mluvit a přitom neříci vůbec nic – tohle s odpuštěním Vidlák nikdy umět nebude.
            Poslechněte si někdy malého Bendu. To je ukázkový příklad takového tréninku – Jurečka je v tomhle „mistrovství“ proti malému Bendovi jen ubohý, přihlouplý sráč.
            Někdo tomu říká i mluvící hlava, ale myslím si, že to není úplně přesné.

              1. Nejde přeci o to 20′ mluvit, nic neříct, ale být přesvědčivější!

                Stará pravda hlásá, že nevyhrává lepší, ale ten lépe připravený!

                Já sice viděl jen jednu Vidlakovu debatu a to tu s Jurečkou a v ní se mi zdál přesvědčivější lihovec Jurečka. Bohužel.

  9. Možná by měl Jurečkovi někdo připomenout, že když věšeli Miladu Horákovou, pomáhali mydlit provaz i dva lidovečtí ministři – Plojhar a Petr.
    Že když komunisti dělali všechny ty fuj fuj věci, měli po celých čtyřicet let po boku snaživé koaliční partnery lidovce.
    Když ve vazbě umlátili Pavla Wonku, byl už u lidovců Miroslav Kalousek.
    Antikomunistou se stal zhruba ve stejný době jako Pávek.

  10. Myslím, že Vidlák v tom rozhovoru zdaleka nevyužil svůj potenciál. O je velký rozdíl něco napsat a něco v diskuzi debatě obhájit. Politický žvanil Jurečka ho v debatě ohledně Ukrajiny přestřílel, pokud je článek z debaty na iDnes alespoň trochu objektivní. Proč jsi Vidláku nezmínil majdan, americké zapojení na Ukrajině, dětské hřbitovy v Doněcku a Luhansku……

    1. Neni lehke mluvit v nepratelskem prostredi. Podle me obstal pomerne dobre, ovsem dela jednu velkou chybu: Danielovy argumentacni naznaky jsou pro chytre lidi, kteri si ten zbytek domysli. V CR je prumerne IQ 98, A TECH JE NEJVIC. A jsou to prave ti, ktere dokaze koalice manipulovat. Proto by mel zohlednit tento faktor a pripravit si srozumitelne priklady pro tuto skupinu. Napr. Rusko se musi branit proti zfetovanemu sousedovi, ktery si mysli, ze muze jednostranne delat jakykoliv bordel a ohrozovat sve sousedy. Kdyz Vam soused udela Techno-party, taky zasahnete… Treba zavolate policajty. Dale Jurecka a spol neustale pracuje s nalepkama, je potreba to vedet, ocekavat a mit protizbran. Poukazat na cerno-bile videni a pokazde jeho nalepku zviditelnit. Ale jinak dobry…

    2. Byl proti dvěma. Moderátorka nebyla rozhodně nestranná. Jakkoliv se nám to nelíbí, je to takhle nastavené. Bohužel

  11. Dobré jako vždy ale tohle měl slyšet ten odulec Jurečka. A ještě jak vystupoval proti Íránubtak se mu mohlo připomenout jak EU miluje nový mírový a humánní režim v Sýrii.

  12. Jurečka? To je ten šéf pro-rodinných lidovců co se za jejich vlády nenarodilo minimálně 50 tisíc dětí proti předchozím dlouhodobým trendům? A rodí se nejméně dětí ročně za dobu co se to měří. A vláda ani nekonstatoval, že tu je problém co by se měl nějak zkusit řešit.

    Udělal například z rodičovství sociální případ tím že rodičovský příspěvek zařadil do sociálních dávek. Což má mimo jiné efekt. Že maminka od velké rodiny co se rozhodne zůstat v domácnosti (a z manželových peněz si platí sociální pojištění) přijde o rodičovský příspěvek. Protože to je sociální dávka a ta se nedává lidem, co si aktivně nehledají práci. Tak to po novu je. Přitom se jedná o peníze, které jinak dostane každý rodič bez ohledu na přijmy.

    Přitom to je to nejhorší co po liberální demokracii zůstane a Fialovi nenarozené děti budou dělat potíže ještě našim vnukům.

    Jestli tohle kostelní lidé volí mají za úkol volit, tak se nedivím, že jsou kostely čím dál prázdnější.

    1. Někdejší stabilní voličská základna kostelníků, starší a staří lidé, už vymřeli.
      A těch mladších, řekněme „moderních“ věřících lidí, se smartphony v ruce, holt už není tolik.

    1. Bazalko, tady Lena. Jak píše Daniel: …národní obrození po sto letech…pravda…volby. Myslím, že lidi se zaměřením STS nezotročí lidi se zaměrením STO, jukni na Antivirus.

    2. Bazalko, tady Lena. Jak píše Daniel: …národní obrození po sto letech…pravda…volby. Myslím, že lidi se zaměřením STS nezotročí lidi se zaměrením STO, jukni na Antivirus.

  13. 🌀Instagram · marianjurecka
    170+ lajků
    Marian Jurečka |

    Pan Vidlák ze Stačilo tvrdí, že za komunismu jsme se měli skvěle a všichni měli všechno. To určitě! Těm statisícům lidí, které komunisti…
    Pan Vidlák ze Stačilo tvrdí, že za komunismu jsme se měli skvěle a všichni měli všechno. To určitě! Těm statisícům lidí, které komunisti …

    🤯 Komunismus se nekonal, jen socialismus. Nebylo bezdomovců ani nezaměstnaných.
    A prý 240 popravených. Kolik lidí pokrokáři zavraždili jen za obou světových válek, nebo v Jugoslávii, banksterskému převratu odolávající? V Iráku? Nebo za koronafašismu, lstivě sváděného na nedovařeného čínského netopýra?

    Komunismus byla propaganda podle agenta banksterů Mordechaje Marxe-Leviho. S postižením věčné revoluce. Současný progresivismus je pokračováním té věčné perverzní revoluce Milostivé vrchnosti.
    Slavný GreenDeal, čili prolhaná propaganda Klimatické změny®, má vyšší cíle.
    Nebudeme nic vlastnit a banksteři budou šťastní.

    O jaké svobodě kolaborant Jurečka blábolí? Nebudeme nic vlastnit, protože nás banksteři přes užitečné idioty Jurečky o vše oloupí. Budeme závislí na kazisvětech, lágrech, jedovatých Tfujzrech a eutanazii.

  14. Přidám trochu kulturna. U nás doma si občas zazpíváme takovou písničku (tušim, že je to z nějaké pohádky o čertech):

    Boj se, boj se, už jenom chvíli,
    zůstane z tebe jenom flek bílý.

    Boj se, boj se, než švec bys řek,
    zůstane z tebe jen mastnej flek!
    😀😀

  15. Pokud Jurečkové a spol. vydrží, tak nás čeká chorvatská cesta. Jak bude vypadat, naznačuje titulek z Novinek.

    O koncertu v Zagrebu: Půl milionu lidí. Zpěvák odkazující na fašisty zlomil na koncertu rekord

    Nátěr demokracie se loupe.
    Společnost, především mladí, se bude radikalizovat do extrémních forem, až dojde ke zlomu, který společnost vrátí o sto let zpět. V minulosti to svět zažil mnohokrát. Koncertem to začíná a poté se to velmi těžce zastavuje.
    Cynik by řekl, když ta minulá poučení nestačí, tak je dobré si dát repete. Opakování, matka moudrosti 😊
    Z toho pohledu je Stačilo! zachránce a zaslouží plnou podporu bez ohledu na možné chyby. Lepší je být na voru se zachráněným majetkem, rodinou a přáteli než plavat sám. To dá rozum, tedy jak komu.

    1. Cyril Höschl blahé paměti pronesl:
      „Třetina obyvatel téhle země je slabá duchem, každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt.“

      1. Víte, problém je ale v tom, že nikdo z panem profesorem vyjmenovaných tuhle zemi tam, kde je, nepřivedl. To je dílo lidí s intelektem silně nadprůměrným (kromě pana prezidenta Pavla, ten má jen velmi mírně naprůměrný), ale charakterem silně podprůměrným.

        Takže tento povýšeně arogantní bonmot, který se dá navíc aplikovat na jakoukoli zemi, je hodně přeceňován. Charakter klíčových hráčů má na osud země daleko větší vliv než inteligence.

          1. Připojuji se.IQ se dá nějak obelstít spoluprací více
            lidí.Ale charakter,rovná páteř a čest – na těch to
            stojí více.

          1. Aleš: A to ho chválíte, nebo haníte? Protože já bych tedy od pana profesora, jehož intelekt je zcela jistě silně naprůměrný, očekával trochu víc než jen takové banální konstatování, z něhož nic zásadního neplyne…

            1. Nechválím, nehaním.

              Glorifikace toho výroku ukazuje, jak málo pozornosti věnujeme skutečnému obsahu sdělení. Zaujmou nás výrazy jako „podprůměrný intelekt“…

              Přitom je naprosto logické, že zhruba polovina lidí má podprůměrný intelekt, jinak by ta průměrná hodnota nemusela vůbec existovat

    2. Starý kocure, četla jsem si na Vašem webu, díky za Vás, za Daniela a lidi se zaměřením STO.
      Starý kocure, s těmito Vašimi slovy souhlasím.
      STEM podporu Stačilo! manipulativně podhodnocuje (koho chleba jíš-toho píseň zpívej), ale podle Gaussovy křivky jsou v naší Kotlince i Lidé svobodomyslní se zaměřením STO a už se zkušenostmi vlastní duševní i duchovní hodnoty.
      Daniel píše výstižně a jasně. Odpovědi na retoriku vládnoucích politiků je potřeba promyslet, tedy – jak zprůhlednit jejich nepravdive výroky, aby tomu jasně porozuměla většina lidí, protože motto: Hovořím pravdu…jaksi v jejich přípravě nebylo. Někteří lide, bohužel, rozsah těch lží a hierarchii Loutkovodičů nejsou „štont“ pojmout.

  16. “Semkněme se, lidé zlatí.
    Zlaté časy se nám krátí.”
    Tak Fiallah blekotá,
    opřen o kůl od plota.

    “Černá labuť tady lítá,
    přijde nová totalita.
    Hrad teď bude v Miroslavi,
    dezoláti už ho staví”.

    U druhého kůlu Vítek.
    Kopřiva je jeho kvítek.
    Myslel si, že bude šéf.
    Praskl mu na řiti šev.

    1. Vidlák proslavil Miroslav, a přitáhl tam TV štáby. Co na to asi kurátor jejich kostela, který dle dřívějších vyjádření Vidláka vystrnadil? To by byl studijní materiál pro psychiatra!

        1. Psychiatrie a psychologie jsou pěkné podvody.
          Na světě je 8 miliard lidí,ani dvojčata nejsou
          shodná,takže nekonzistence dat maximální.
          A z toho oni dělají závěry,někdy i křivky a různé
          grafy.Nejhorší je,že když se sejde psycholog
          /psychiatr s nižším IQ než zkoumaný subjekt,
          může být vyřízen z prosté závisti.

          1. No, až budete potřebovat psychiatra, budete mít smůlu, protože nejsou.

            Jinak bych ráda opravila obecně rozšířený omyl. Psychiatr je lékař, absolvoval lékařskou fakultu a další postgraduální studia zakončená zkouškami. Může psát léky. a kdyby chtěl, mohl by se rekvalifikovat třeba na kardiologa. Psycholog není lékař. Absolvoval obor psychologie na filosofické fakultě a nemůže psát léky. A i kdyby chtěl, na kardiologa se rekvalifikovat nemůže.

  17. Kafetérka jásá
    když Fiallah hlásá:
    “Vidlák bude Klement,
    játra jako cement.

    Pije portské, hlásá vodu,
    televizi činí škodu,
    co může, to pooře,
    prasata má na dvoře.

    Na vratech má srp a mlátek,
    únorový světí svátek,
    pořád kydá ze všech úhlů,
    ve sklepě má zlata truhlu.

    Bankéř se Vidláka bojí,
    jde od stolu, aniž dojí,
    kapitál jde za moře,
    tady jedou v Auroře”.

  18. SPOLU potřebuje zlikvidovat protivníky. Na Turka vytáhli nějaké prastaré dopisy jeho expartnerky. Na Babiše je Čapí hnízdo. Eva Destroix si prosadila LEX Vidlák. Ale protože se to zdá Marianu Jurečkovi málo a chce skončit v pekle, ještě musí strašit voliče. Ta slova o strašení komunismem nebyla až tak určena Vidlákovi jako voličům KDU-ČSL, kteří se začali vzpírat vládě SPOLU, protože důsledky činů vlády na ně tvrdě dopadají taky.
    Uvidíme, nakolik se voliči nechají vystrašit, a to ve volbách. Jurečka ale udělal chybu, protože strašidlem komunismu straší jeho soukmenovci už 35 let. Vytasil argument přespříliš brzy a do konce prázdnin vyčpí stejně jako charisma Jurečky samotného.
    Je jasně vidět, že SPOLU už nevěří na nějaký dramatický úspěch vlastními úspěchy, tak likviduje každou konkurenci, co může. A to i vylhanými argumenty.
    SPOLU možná ještě může vyhrát jedny volby letos, ale protože jsou ve vládě lidé, které bychom mohli označit za neschopná nemehla, nepomůže jim ani výhra, ani likvidace opozice, ani prezident poslouchající rozkazy. Doba SPOLU už minula a teď se jen hraje o to, kolik toho ještě stihnou rozkrást a rozdat. A zda na to vše budou mít čas jen do podzimu nebo o 4 roky déle.

    1. Jurecka, to je to krpate hnědo církevních restituci? Já současnou vládu vlastně dle ksichtu moc neznám, ale FOOLkripl, který má uz zářez i v Metru je neprehledNUTELny.

    2. Ano. Strašení je vždy určeno hlavně těm vlastním, aby uvěřili tomu, že ten druhý je nepřitel. A u lidovců to má kór tradici – křesťanská poslušnost se vynucuje strašením čerty už 2000 let …

      1. Jestli má něco blízko k peklu, pak je to současná vláda. A myslím, že si to spousta voličů lidovců i křesťanů uvědomuje.

  19. Jestli nás čeká s Babišem v čele nějaká výrazná změna opravdu nevím spíše čekám něco jako ženský fotbal, vypadá to jako fotbal ale není to fotbal, člověk si pak přeje aby byl konec a doufá, že si děvčata vymění trička.

    1. Babiš může získat čas. Destrukce se zpomalí. A nějaké reformní síly se budou moci rozvíjet a získávat zkušenosti a prověří se v praxi.

      V tuhle chvíli je asi nejdůležitější, aby ztratili moc válečníci co se ženou do války bez uhlí, bez oceli bez průmyslu bez armády, bez PVO, ale s gryndýlem. A zastavit s tím spojenou fašizaci společnosti.

  20. OT k tématu neplnění eurohoven – pardon – zelených směrnic a nařízení z Bruslogradu.
    Re: Janka.

    KDO a JAK vás v případě neplnění směrnic Evropské komise donutí pokuty platit? Co vám zabaví, když státní majetek je prakticky rozprodaný?

    Nedají vám nárokové dotace?
    Ať si je zastrčí do svého výfuku! Poměr POVINNÉ PLATBY / DOTACE je takový, že když rovnou vyškrtáme dotace typu rozhledny, golfová hřiště a stezky pro neexistující chodce, budeme v PLUSU!!!

    Jen taková drobnůstka – rozhodl jsem se, že už konečně skončím s ježděním a od března/marca pracuji ve stavební firmě.
    VŠECHNY stavební akce jsou placeny z EURODOTACÍ!
    Namátkou:
    – europarkoviště pro návštěvníky Beskyd, luxusní eurohajzlíky z nerezu a leštěného betonu, zelená euro-bio-střecha, roste na ní plevel,
    – eurochodníky do každé vesnice (prozatím jich je těch vesnic „jenom“ pět),
    – autobusové eurozastávky tamtéž za neuvěřitelné prachy z nerezu, skla a modřínového dřeva s trávou na zelené euro-bio-střeše,
    – protihlukové eurostěny u cesty 2. třídy, po které skoro nikdo nejezdí.

          1. Re: Ládik!!!

            To pravila moja omama – babina. Ta dycki fšeckym pravila, že čim starši tym blpši. A ja se furt chytry jak cyp, tak sem ešče furt moc mlady.
            A jak neidu do roboty, stara mi zamkně špajz a něda mi nažrať. Enom mi strči do ajnclika kibel vody a kusek tfrdeho chleba ku skrmeňu, kery kupuje po deset korun.

              1. Kdysi, za socíku, přivezli do prodejny obuvi krásné pánské lakýrky z Itálie. Stály majlant, ale pán se rozhodl, že do sebe zainvestuje. Jenže, milé botky se do měsíce rozpadly. I šel pán botky reklamovat. Dostalo se mu odpovědi, že to reklamovat nelze, protože jsou botky z dovozu. I rozhodl se pán, že to tak nenechá, sehnal si adresu na výrobce a botky i se šťavnatým komentářem poslal směr Itálie. Z Itálie mu přišel velice zdvořilý dopis, že by mu rádi tu reklamaci uznali, že jsou dokonce ochotní mu poslat jiný pár, ale že to dopadne úplně stejně, protože tyto boty jsou určeny do rakve.

                  1. Něco podobného jsem četla v,, Co život dal“. Autorka si koupila pěkné lodičky, které se na dešti rozpustily.

                    1. A já zase kdysi slyšela o pánovi, co se mu rozbilo hi-fi stereo snad Sony, koupené za drahý peníz v Tuzexu. Po anabázi u nás se nakrknul a sepsul výrobce. Výrobce poslal novou sestavu a odpověděl, že je firmě velmi líto, že pán je nespokojený, ale že výrobek s výrobním číslem, které uvádí, byl odebrán na součástky partiovou firmou Tuzex.

                    2. Děda byl na návštěvě s JZD v SSSR. Byl tam takový mráz že se mu boty rozpadly, musel si tedy nějaké tam pořídit.

      1. Re: Mk

        Ano, měly.
        Momentálně se ale žádná nestaví, protože u nás jsou ploty zahrad narvané až k cestám.
        Ojrochodníky udělali zatrubněním příkopů, tekže je problém s dešťovou vodou. Na ojrocyklo už nezbývá místo, protože domky jsou okolo cest, ploty zahrádek jsou až u silnic a za nimi jsou už kopce z naprosto nestabilních hornin – štěrk se střídá s jílem. A do toho vodoteče v podobě věčně mokrých příkopů „bez vody“.
        Jediný „podařený “ pokus o cyklo je v Dolní Lomné, jinak „nima miejsca“.

        1. Počkejte, udělají se studie proveditelnosti nebo jak jim to říkají a to by bylo, aby nebylo (aspoň v naší vesnici to tak je).

          1. Nový dotační titul, párky, u nás za 4 roky vznikly 3. Jeden jde, 2 na úplně nesmyslných místech plus na údržbu dotace nedostali, takže po 4 letech křoví lebeda a pelyněk.

            1. Parky

              Jo a rozhledny po 15 letech( móda rozhleden byla kvůli dotacím ve stejné době) se začínají rozpadat a nové nebudou, neb teď dotace na parky. Města budou platit že svého,když lidi budou řvát,že to chtějí a kde nedají, tak konec rozhleden v Čechách.

  21. Já jen doufám, že Vidlák má ke svému konání i jiné ohlasy než ty, které čítám v komentářích pod jeho články. Protože já na jeho místě už bych se na to opravdu a dávno všakvímeco.

    1. A rázem i zenový mistr ztratil svůj klid nad šálkem čaje. A půjde meditovat, aby mír zavládl v jeho duši, když všude kolem není.

    2. Ono je to možná tak, Alefe:
      Souhlas vlastně většina čtenářů ani nepíše. Co dodat, že?
      Ohlasy jsou hlavně od dvou typů lidí:
      * trollové – dva jsou tady na Litterate už perfektně vyprofilovaní, ale bude jich víc
      nebo
      * lidé trpící písmenkovým průjmem.
      Musí prostě něco podotknout, většinou to, co si právě nastudovali na Wiki.
      Ten zbytek diskutérů je v menšině.
      Katango, která se živila psychiatrií/psychologií tady má skvělý studijní materiál – kdyby chtěla.

      1. Jo, to je přímo modelová situace: vyjde článek, já s ním vcelku souzním, jen vidím, že autor v docela pěkném textu má překlep nebo chybu v interpunkci. Tedy na to upozorním, načež se vždy najde geniální myslitel, který se ozve s výkřikem: A něco k věci by nebylo?
        Ach, bože…

        1. Já už to ignoruju, pokud to zrovna nevybízí k nějaké ftipné reakci, jako třeba ti Němci na víně.

          Osobně bych každému autorovi doporučil nechat článek po jazykové stránce projet kontrolou AI, protože gramatika bývá často oblíbenou zbraní protistrany tam, kde věcné argumenty chybí, a AI už gramatiku zvládne líp než 95 % populace. Ale kdo jsem já, abych někomu radil. Otrok, co mu pán Bůh dal spoustu různých talentů (až na ten snažit se za každou cenu prosadit a přestat být otrokem), které on hříšně (někdy krásně hříšně) prohospodařil…

          1. Pravý důvod je jinde. Je v lenosti.
            Lidi už jsou líní zkontrolovat, co jim nabízejí různí textoví našeptávači, jsou líní zkontrolovat, co odesílají do veřejného prostoru.
            Aleš o něco níž, je důkazem tohoto přístupu. Je mu u prdele to, pod co se vlastním nickem podepsal.

  22. Polovinu z těch 35 let, kdy jste tak trpěli, vládla sociální demokracie, s kterou se teď chcete spojovat…

    Jurečka vám v televizi netýkal, ale nevíme, co proběhlo v zákulisí.

    1. OMG…

      „Polovinu z těch 35 let, kdy jste tak trpěli, vládla sociální demokracie, s kterou se teď chcete spojovat…“
      Tak určitě. Ta vždycky konsolidovala hospodářství po neumětelství pravicových vlád v čele s ODS a snažila se řešit průšvihy, které tady idioti z ODS a přidružených stran napáchali. A poté, co jsme se vždy vyhrabali z toho nejhoršího a lidem se trochu zvedla životní úroveň, zatroubila média k mohutné ofenzivě ve prospěch ODS, TOP09 a STAN a dalších podobně idiotických spolků a začala přesvědčovat lidi, že mají volit pravou rukou hodnotově správnou politiku. No a pak přišlo opět to, co tu poslední téměř čtyři roky můžeme zase sledovat v přímém přenosu.

      „Jurečka vám v televizi netýkal, ale nevíme, co proběhlo v zákulisí.“ Nemoralizujte nad chováním druhých a zejména v souvislosti s tím, jak se chová protistrana. Tykačka tomu arogantovi a amorálnímu hovádku se všemi jeho průšvihy je ještě tak to nejmenší.

  23. Objektivně vzato padesátá léta nebyla v zemědělství nic pěkného, naproti tomu v osmdesátých letech, kdy komunisti odevzdávali vládnutí v zemi, bylo naše zemědělství plně funkční a velmi efektivní. A to tak, že ještě patnáct let poté z něj měli na západě lufty při jednáních o našem vstupu do EU!

    Kde je bytová politika a další…
    Nedávno hlásili, že dnes si koupi bytu může dovolit jen 20% nejlépe situovaných občanů v zemi. Podotýkám v situaci, kdy obce zprivatizovali svůj bytový fond a o jeho drobky se soutěží obálkovou metodou…

    1. a ja k tomu podotykam, ze vdaka tej privatizacii maju potomkovia co dedit a teda o to mensie mnozstvo penazi alebo priamo bytov je nutne mat pre ich dalsi zivot. Keby ta privatizacia prebehla v style a la podniky, tak by to bolo podstatne horsie

      1. Kdyby tě systém díky tomu fungoval, tak by dnes nemělo přístup k novým bytům jen 20% nejbohatších, ale všichni.

        Dědit se má majetek, který dotyčný vybudoval a ne to k čemu přišel tak, že byl ve správnou chvíli na správném místě.

        Byť už uznávám, že to mohlo být rozkradeno podobně jako byty OKD…

  24. Věřím Vidláku, že nic z toho, co je uvedeno v prvním odstavci, nechete. Vidím, že někteří z těch, kteří Vás podporují, to chtějí. Jedete na tygrovi.

      1. Pokud je to originál, tak je to klasika tribalismu. Pokud není, tak je to pokus vyuZIT originál k rozjebani formace ještě před volbami, což zmíněný politický subjekt umožňuje metodou cenzury sympatizantu. Znám podobné dilema odjinud. A nakonec z toho vždycky vypadla tribalitni válka s předpokládanými následky. A v posledním p^isp^vku už hasbara nastupuje do tvrdého střetu. Bude to na výmaz? Hned porizuji kopii. I jinde to došlo až tak daleko.

        1. Upřímně řečeno: na toho konkrétního nickitu si Vidlák naběhl sám. Za celou dobu jsem nepochopil jeho adoraci teto velmi kontroverzní osoby.

          1. Tohle není vlk. To je jeden z těch lepších od nadplukovníka, co sem dochází služebně. Zvolení takového nicku, který způsobí rozesírání už jen svým uvedením, se v podle příručky nacvičuje až v druhé části kurzu. Je vidět, že někde se Vidláka už opravdu bojí.

            1. Dík, také si myslím. Jinde to zkouší rovněž a vždycky vypadají jak velmistri vědomostí. A vždycky NATO mají rozpoznatelny mustr. A cmrdliky nebo vydírání jako důvod.

            1. Nahlédl jsem, dobrý. Ale viděl jsem nějaký pořad, kde nějaký Čech se skupinou jemu podobných dobrodruhů zkoumali situaci v Jižní Americe a potvrdili bifurkaci dokonce v konkretnich mistech. Brodili se vodou v pralese, což může být svým způsobem peklo. Tohle jsem dal dohromady, když mi bylo opravdu bídně.
              https://youtu.be/ijqYv6T7eRw?si=pj84sdqWHlKHEPW0

Napsat komentář: toniček Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *