5 července, 2025

Black friday

Tak už naše evropsky hodnotná energetika umí totéž, co ta španělská. Česko postihl silný blackout. I přesto, že se nedávno odborníci shodli, že nám nic takového nehrozí. Elektřina vypadla, i když nám tato vláda zdražila regulovanou složku ceny za elektriku, právě proto, aby bylo na investice do přenosové soustavy. A pak, slovy Myrdy Kalouska, „spadne jeden fázový vodič“ a v půlce republiky nejde proud…

Upřímně… tak brzy jsem to nečekal. Naše energetika byla mimořádně robustní, stále jsme jedním z největších exportérů elektřiny, dokonce máme na hranicích vybudované jakési odpojovače, aby se k nám nepřenášely přenosové problémy z Německa, ale jak vidno, tato vláda po čtyři roky dělala, co je třeba a i když nám zatím nezajistila západní platy, dokázala nám zajistit západní problémy. Zatím jen ty energetické. Na těch miračních a emisně povolenkových se usilovně pracuje.

Odteď můžeme čtvrtý červenec slavit jako den nezávislosti na české elektřině. Když už máme tu nezávislost na ruské ropě a ruském plynu, dokázali jsme to i s českými elektrárnami… Až se za čtyři sta miliard korun ročně řádně vyzbrojíme (americkými zbraněmi) bude armáda naši energetickou chudobu dobře střežit, aby sem nedej Bože nevpadlo Rusko a nezačalo nás znovu industrializovat a elektrifikovat.

Já osobně jsem problémy s energetickou soustavou čekal až za dva roky a myslel jsem si, že díky volbám máme ještě nějaký čas to zastavit a zvrátit. Loni na traktorových demonstracích jsem říkal, že buďto my zrušíme grýndýl a nebo grýndýl zruší nás. Včerejškem jsme se značně přiblížili té druhé variantě.

V majnstrýmu zaznělo, že restaurace včera v Praze přišly určitě o sedmdesát procent tržeb, ale nikde nezaznělo, kolik se toho včera nevyrobilo a naopak kolik se toho znehodnotilo. Nejdražší elektrika je totiž vždycky ta, kterou nemáme.

Já se vlastně nedivím, že Rusové na Ukrajině vedou svoji „podivnou válku.“ My totiž tady vedeme také jednu. Sami proti sobě. Sami proti svému průmyslu, proti své energetice i proti svému zemědělství. Ano, Evropská komise teď značně navýšila kvóty na dovoz zemědělských produktů z Ukrajiny…. ceny komodit půjdou dolů, ale ceny hnojiv a chemie půjdou nahoru. Rusko nemusí dělat vůbec nic, stačí si počkat, až nám vláda vysvětlí, že problémy s obnovitelnými zdroji vyřešíme více obnovitelnými zdroji.

Na Ukrajinu dopadají stovky ruských dronů a raket. My zvládneme totéž bez jediného výstřelu. Rusko a Čína u nás nepotřebují platit žádné opoziční strany ani trolí farmy. Stačí, když budou podporovat (a platit) organizace bojující za bezemisní budoucnost. Myslím, že tři roky ruského ostřelování na Ukrajině nezničilo tolik kapacit, kolik jsme si zničili sami vyhasínáním vysokých pecí ve jménu grýndýlu.

Lidovecký Jan Bartošek považuje blackout za jasný argument pro přechod na elektromobilitu, protože, považte, nefungovaly čerpací stanice, které jsou na elektřinu! Blackout + ropa = závislost! Takhle to napsal. V této zemi je strašně těžké být idiotem. Konkurence je hrozně velká.

Myrda Kalousek zase odhalil příčinu – „spadlý fázový vodič.“ Nechápe, že z toho někdo může odvozovat, že za blackout může evropská klimatická politika. Ano, to je stejné jako nechápat, že za hromadné havárie na dálnicích může jejich přetíženost, když je přece jasné, že vinen je ten první chudák, který nedobrzdil…

Předběžně za celý výpadek mohly značné přetoky elektřiny z Německa i Polska, které byly dost vysoko nad plánovaným přenosem. Ale tato informace bude určitě velmi rychle vyvrácena, protože nic takového se v klimaticky neutrální Evropě nemohlo stát. Mladoboleslavská Škodovka sice stála, takže z výrobních linek každou minutu nevyjelo nové auto, ale koho by to trápilo, že? Škodovka už má díky Vystrčilovi a Markétě Pekarové mnohem větší ztráty, když musela odepsat své čínské investice.

Tož, první varování jsme dostali. Ještě bylo takové přátelské. Nejvíc dopadlo na ty, kteří uvízli ve výtazích postavených vně budov, na které svítilo slunce a proměnily se v sauny. Ostatní se vlastně jen zastavili ve svém shonu. Dnes jsme ale viděli evropskou budoucnost. A je vlastně úplně jedno, kolik tanků a stíhaček bude tuto budoucnost střežit.

Myslete na to u voleb.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

123 thoughts on “Black friday

  1. U nás na Zahradě Čech vypadla dodávka elektřiny včera ve 12 hodin 2 minuty, jak dosvědčily zastavené hodiny na věži kostela Všech Svatých na hlavním Mírovém náměstí. Dodávka obnovena v 15,25. Celou dobu nefungovalo připojení na mobilní síť a to ani na linku 155, nebo 150.

    1. Ano, naše země je skutečně natolik připravená na jakýkoli druh konfliktu či katastrofy, že si nejen můžeme dovolit provokovat jadernou velmoc, ale dokonce vojensky, finančně i jinak podporovat veškeré aktivity, které mají vést k domnělému zničení této velmoci. A včera to vůbec nebylo žádné varování.

  2. 1 – 400kV rozvodna siet je uz od byvaleho CSSR zokruhovana. Prave pre pripad, ze sa to niekde pretrhne, aby to nesposobilo vypadok celeho systemu
    2 – vodic pre 400kV je tzv zlozeny vodic. Sklada sa z troch lan ktore vytvaraju vodic s nasobne vacsim virtualnym prierezom nez je samorny sucet prierezu troch lan, cim je zabezpecene znizenie cinnych strat pri prenose el en
    3 – ak spadla jedna faza v takejto sustave a vzniklo zemne spojenie, ochrany dany usek odstrihnu a zvysok sustavy ide nerusene dalej prave vdaka zokruhovaniu.
    4 – problematicke je ak vznikne takato udalost velmi blizko zdroja energie (napriklad v rozvodni elektrarne), kde odpojenie odberu znamena okamzite odstavenie generatora
    5 – spadnuty takyto drat je celkom fajna udalost a urcite CEPS ma fotecky danej udalosti, lebo natahovanie zlozeneho vodica na 400kV okruhu nie je trivialny elektrikarsky vykon
    6 – ak fotecky nie su, tak cela tato vec bola inak

    1. však se posilují vedení např Chrást Přeštice, takže okruhy nejsou uzavřený. Vše pro posílení přetoků z německých siti

      1. A proč, kur wa, ty přetoky z NĚMECKÝCH sítí? Co my z toho, že hákenkrojcům ulevujeme, máme? (Teď fakt řvu vzteky, ale ne na Vás osobně. Mělo by se tak ovšem řvát na zasr ané politiky).

        1. A co čekáte od státu založeného na havlovsko-schwarzenberském lokajství vůči Němcům a nacistům? Vždyť se podívejte, co za figurky z bývalých kolaborantských rodin nám dnes vládne? Tohle bylo zřejmé už od okamžiku, kdy Havel na Letné otevřel svou ožraleckou tlamu a začal lézt sudeťákům do análního otvoru.

            1. Zas ti snížili medikaci? Určitě nám i napíšeš, kdy byl Vidlák naposledy na setkání landsmanšaftu, nejlépe na motorce 😉

        2. Někdy v nedávné minulosti (ale mimo éru současné vlády ) se jednalo o přenosu energie ze severu Německa do Bavorska přes Böhmen. Přenos jede, jak to dopadlo s platbou ,,netuším“.

    2. „…. vodic pre 400kV je tzv zlozeny vodic. Sklada sa z troch lan ktore vytvaraju vodic s nasobne vacsim virtualnym prierezom …“

      Jen doplním (snad je to správně? – pokud není, tak mě prosím opravte)) vyobrazení:

      Lano použité ve vedení V411 se zove 350 AlFe 6
      (jmenovitý průřez 350 mm²; matematický průřez 410,7 mm²; průměr 26,5 mm)
      a sestává ze sedmi drátů z oceli a 30 (12+18) drátů z hliníku
      https://www.honreycable.com/wp-content/uploads/acsr-conductor04.jpg.webp

      vedeno ve trojsvazku https://1gr.cz/fotky/idnes/12/072/org/TOP449d6b_9.jpg

  3. Vidláku, s tímto nemá vláda až tak moc společného – prostě jde zase jen o prachy. Na přebudování elektrické distribuční sítě je potřeba 500 miliard. A zaplatí to jen zákazníci. Nejlépe rychle, během roku či dvou. Ale jsou lidé ochotni a schopni zaplatit (každý 50K – tedy Vaše rodina např. 350K a k tomu ještě i za ty rodiny, co to nikdy nebudou schopny zaplatit).
    Tedy je to jen politické rozhodnutí – buď to jen tak látat, relativně za levno jako dosud, nebo, jako správný hospodář, zainvestovat a udělat, co je třeba. Potom je nutné vybrat ty prachy rychle a tedy to budou velké částky a budou bolet.
    STAČILO! bude prosazovat jakou verzi?

    1. A proč by se měla sít předělávat? Tohle není údržba. Ale důsledek gryndýlu a jeho další náklad.

      Vzít to číslo do rozvahy na stranu nákladů, porovnat to s výnosy a (co to stojí a co za to to přinese). A pokud to nevychází tak to jako každý jiný ztrátový projekt bez náhrady zrušit.

      P.S. I kdyby někdo na sílu prosadil, že lidem nedobrovolně ty peníze z kapes vytahá, tak peníze samy od sebe žádnou síť nepředají. Razítkovací práce by z toho byla asi na 200 let. A i kdyby ne, tak „nejsou lidi“.

      1. A) Krátká verze : Protože OZE a elektromobilismus.

        B) Dlouhá verze:
        Tato masivní investice je nezbytná pro:
        Decentralizaci sítě: Zvyšuje se podíl lokálních zdrojů, jako jsou solární panely na střechách a větrné elektrárny, což klade nové nároky na přenos a regulaci energie.
        Nárůst obnovitelných zdrojů: Pro plné využití energie ze slunce a větru je nutná modernizace sítě.
        Elektromobilita: Rostoucí počet elektromobilů a s tím spojená poptávka po nabíjecích stanicích vyžaduje posílení infrastruktury.
        Digitalizace a „smartifikace“ sítě: Pro efektivní řízení a nové funkce (inteligentní měření, sdílení elektřiny, agregace flexibility) je potřeba investovat do chytrých technologií.
        Distribuční společnosti jako ČEZ Distribuce, EG.D a PREdistribuce investují miliardy korun ročně do modernizace a rozvoje svých sítí. Například:
        ČEZ Distribuce plánuje pro rok 2025 investice ve výši 19,7 miliardy korun, z toho významná část (8,8 miliardy) je určena pro rychlejší připojení obnovitelných zdrojů.
        EG.D (člen skupiny E.ON) investovala v roce 2024 do sítě 8,9 miliardy korun a podobnou částku plánuje i pro rok 2025, přičemž prioritou je posilování kapacity, zlepšení spolehlivosti a připojování obnovitelných zdrojů.
        Je důležité si uvědomit, že tyto investice jsou dlouhodobého charakteru a jsou ovlivněny nejen potřebou modernizace, ale také rostoucími cenami stavebních prací a materiálů. Celková transformace energetiky je klíčová pro udržitelnou budoucnost ČR.

        1. Jednou jsem viděla nějaké videjko z Afriky, kde jim zasvinili kus země soláry…milí Afričané vzali klacky do rukou a zábor jejich pozemků jednoduše vyřešili rozmlácením.

    2. Vláda s tím nemá nic společného??Neslyšel jste ty nesmysly,
      kterýma okecávali ekologickou katastrofu – protože to nic jiného
      nebylo.Tato vláda LŽE, LŽE, LŽE a zase LŽE…Kdo ji volí
      se pak nesmí divit.Co podnikatelé??Pořád milují vládu
      a ochotně platí za škody které způsobuje ??Co až jednou
      nezafunguje odpojení a vyhoří klíčové rozvodny??
      Budou podnikatelé trpělivě čekat na obnovení sítě
      a přitom sledovat kecy politiků,že někde „“upadl““
      drát a rozvodny neshořely ,jenom omdlely???Doufejme,
      že do umělé inteligence – robotů -někdo zabuduje program
      na identifikaci blbců a jejich nekompromisní likvidaci….

  4. V pátek se nám odehrála jedna z Fialových pohádek: Pohádka o drátu, který neměl rád Fialu.

    Dostanou v ČEZu mimořádné prémie, aby náhodou nebyl nějaký blekautík těsně před volbami? Třeba v pátek 3. 10. Na podzim teď v důsledku hentoho globálního oteplování bývá skoro jak v létě, jen trochu víc fouká, sluníčko dost svítí, soláry solárují, větrníky větrní…

  5. Pražská energetika,co když odebral přebytky elektřiny z Nemecka kWh za 50haliru.
    Pak nahradit tak vysoký odběr nejde hned.

  6. El.proud u nás Praze nešel asi hodinu a půl, takže nic dramatického a poslední výpadky nebo omezení si pamatuji tak před 89 z důvodu nedostatku El energie pro výrobu,kdy to vypnuli v domácnostech i na delší dobu než hodina a půl.

  7. Tak to je energetická pic rána do vazu a další příspěvek pro ospravedlnění socialismu.Kdo to nevidí je mdlého rozumu.

  8. Aha, no nic. No právě! Nastesti je možnost volby. Jáma pametnice jako první opatření mezi budoucími? Co z toho plyne? Moje volební jednička se posunuje dozadu. Už to asi opravdu STAČILO…

  9. A ještě k té kolosální 3,14-čovině, kterou nás tady soudruzi krmí – jeden spadlý drát, stojí půlka republiky.

    Rozvodná – chcete-li distribuční – síť v Čechistánu je řešena tzv. smyčkováním.
    Tzn. že onen drát z elektrárny až do vašeho kompu NENÍ JEDEN! Je jich samozřejmě několik a vedou k vaší nejbližší rozvodně či transformátoru z několika směrů.

    Je to řešeno na stejném principu, jako zásuvky ve vašem pokoji.
    Od jističe ve vašem domovním rozvaděči se natáhne kabel do první zásuvky. Z této zásuvky se tahá další kabel do druhé zásuvky, z druhé do třetí a tak dále, až dojdeme do poslední – dejme tomu desáté – zásuvky. Z poslední zásuvky se pak natáhne další kabel znovu k jističi do rozvaděče a máte vytvořenou smyčku.

    Když tomu pitomci Targusovi vyhoří zásuvka číslo tři, fungují zásluhou smyčky všechny ostatní zásuvky dál. Kdyby tam smyčka nebyla, Targus by měl čtyři pětiny baráku bez šťávy.

    Takže bajka O JEDNOM SPADLÉM DRÁTU patři do oddělení POHÁDKY OVČÍ BABIČKY a každý, kdo vám tím „veselým příběhem z natáčení“ krmí uši, si zaslouží zastrčit ten „spadlý drát“ do prdele a nahodit jistič.

    1. Ty smyčky fungují, pokud v drátech teče tolik proudu, že když se smyčka přeruší, tak na zbylém vedení ho teče více, ale stále méně, než drát snese (v Ampérech).

      Pokud se jim přerušilo vedení a pak následovalo, že na jiných vedeních vypnul proud ochrany (lidově – vyletěly pojistky, ale na vysokém napětí), tak záměrně provozovali síť tak, že přes ní někde tekly větší výkony, než kolik hranice pro to, aby síť ustála poruchu.

      Otázky na které se odpověď asi hned tak nedovíme:

      1) Jak často (např. kolik dnů v roce) je síť v takovém rizikovém stavu?

      2) Proč se v něm nachází? Jsou to přetoky z Německa? (co v severních Čechách přitékají a přes Bavorsko odtékají?), které způsobují potíže už dekády? Pokud ano, proč se nepoužívají regulační transformátory na hranicích co tam kvůli regulaci byly za miliardy postaveny? (politické rozhodnutí)

      A pak samozřejmě vedlejší detaily – jak staré bylo to vedení co se pokazilo, kdy se na něm dělaly revize? Zda není už příliš staré? Kolik vedení v podobném stavu v páteřní síti je?

        1. Protože si Němci nepostavili ty ošklivé dráty přes střední Německo, kudy by posílali elektřinu ze severního Německa do místa velké spotřeby což jsou Bavory, Bádensko-Wurtenbersko, Rakousko. A protože jim chybí vedení, posílají je přes nás.

          1. Odstřihnout a problém vyřešen. Z Ruska jsme měli levný plyn, z Německa máme problémy ve formě blackoutu a v budoucnu i „blackinu“ (jak vtipně poznamenal jeden diskutér na Pravém prostoru).

      1. Na vlkovi je noticka, ze to vedenie bolo pred vypadkom pretazene, pretoze si nemci posielali prud odniekial niekam cez CR, a to mal byt dovod, preco jeden spadly drat sposobil blackout … ze vraj to povedal nejaky typek z univerzity, vlk to len citoval.

  10. Jen taková poznámka pro zmatené čtenáře.

    Drát – je to, co představujete pod tímto pojmem, tedy kus vyválcovaného železa nebo jiného kovu do formy dlóóóůůůhééého válečku a nic víc.

    Kabel je onen dlouhý drát z minulého odstavce, opatřený jakoukoli izolací, neboli nevodivým obalem. Abyste měli o čem přemýšlet, kabely se zcela běžně používají jednožílové, (tzn. v plastovém obalu je jeden drát,) anebo několikažílové. V tom případě je v kabelu schováno několik drátů, vzájemně od sebe izolovaných.

    Lanko je kabel, v jehož jádru není ten „náš“ drát, nýbrž několik velmi tenoučkých drátečků, vzájemně zapletených do sebe, tvořících tak faktické lanko.
    *Hlavní výhoda lanka – snese oproti klasickému drátu mnohem vyšší počet ohybů (ohnutí) BEZ FATÁLNÍHO POŠKOZENÍ, než jeden tlustý vypasený drát.
    *Hlavní nevýhoda lanka – při stejném průřezu má oproti jednomu tlustému drátu mnohem nižší schopnost proudového zatížení.

    Tzv. drát, správněji kabel, se používá do míst, kde je předpoklad, že s ním žádné takové hovado jako je Targus, nebude furt cloumat, takže je určen do zdi, do lišty, do tzv. koryta, do zásypu (zásyp je zahrabaná dlooouuuhá díra, nejlépe ve vaší zahradě).

    Tzv. lanko, správněji kabelové lanko, se užívá pro instalaci vedení, kde je předpoklad, že by se kabeláž mohla hýbat, takže vedení vzduchem, elektroinstalace v autech a ve strojích vůbec (bo vibrace).
    Rovněž se s ním můžete potkat ve svých haciendách v podobě bílého kabelu několikrát přejetého válcem, kde bylo umísťováno pouze pod omítkou, nebylo nutno vysekávat drážky do zdiva.

    1. Ta-Tra
      Tak jestli jsem to správně pochopil, tak upadlý drát je jen počátek přechodu naší energetiky na wi-fi.

      1. Re: idio…

        Technologie je vyvinuta, jejímu masovému zavedení jen dezoláti a staří hnusní soudruzi.

        Vyvíjeli jsme ji už na vojně, kde musel vojín Sobek vynášet z kuchyně páru v naběračkách. Postavil se ke kotli s vařící vodou a do dvou naběraček přitisknutých protisměrně k sobě lapil litr vodního kondenzátu.
        Pak seběhl z prvního patra před budovu a oddálením naběraček uvolnil kondenzát do chladného ovzduší. Když se z žufánků zakouřilo málo, ozvalo se z okna nad vojínem Sobkem: „Sobééék – mašpopiči fróónt!“
        Tehdy to byla šikana jaksfíííňacype, dnes to je vrcholná forma přenosů energií, bo bio- a eko-.

  11. Tak se potvrdilo, co jsem tak nějak čekal. Podle Fialy je třeba analyzovat, podle Rakušana systém zafungoval a ukázalo se, že Česko je připravené na krize. Podle Vlčka příčinou byl fakticky přetržený drát. A „analytici“ přisadili investice do dalšího posilování sítí. Jen jediný podotkl „Když si uvědomíme, že spotřeba ČR je v létě 5000 MW a soláry vyrábí 20.000 MW, něco zjevně nesedí,“

    Tak vzhledem k tomu, že blackout nehrozí nás ujišťovali všichni včetně gynekologa na magistrátu, tak kolik času tipujete do další události ….

    1. No, jen aby to nenahrálo instalaci mařičů energie. To je taky úžasný kšeft a energošmejdů je tady víc než dost! Opět a zase OZE = Ohrožující Zdroje Energie a zároveň Ožebračující Zdroje Energie!

      1. Stejně to je geniální systém na peníze. Majitel OZE dostane zaplaceno za vyrobenou energii. která ale není momentálně potřeba. A majitel mařiče dostane zaplaceno za zmaření té nepotřebné energie. A vše to zaplatí odběratel. A jako bonus dostane kecy o ekologičnosti tohoto systému, a pindy, že ta energie ze slunce a větru je zadarmo.

    2. Jasně, stavíme parlamentní komisi a budeme analyzovat. Jo, máme mít doma, krom jiného též hotovost pro tyto případy, kterou se taky chystají zrušit. Doufám, že Rakušan už chystá brozuru, abychom věděli co si počít.

  12. Já myslím, že opozice by si měla ukládat screenshoty výroků vládnoucí mafie (zrovna ten Bartoškův fakt píše) a pak stačí vytvořit plakáty s otázkou: „Opravdu chcete, aby toto řídilo naši zem?!“

  13. Tož vite, jak to bylo s tim fázovým vodičem?

    Já si to tedy představuju podobně, jako když pan Werich (jakožto vodník Čochtan) popisoval požár v Třeboni:

    „To byl strašnej požár. Chytil pivovar, od něj sákristie, od sákristie sáložna a od sáložny hotel u Bílého konïčka. Hoteliér Havlíček vyběhl ven a hořely mu kšandy. Nadlesní myslel, že to je kometa a zastřelil ho … Havlíčková mu děkovala… Tenkrát přijeli hasiči až z Radotína. Měli tak mocnou pumpu tuzemské značky, že mě to mohlo vcucnout. Ale nevcuclo. Mohlo to bejt ještě horší, ale mě došly sirky…“

    Takže: spadl fázový vodič, rozvodna se na to nemohla koukat, votočila se, tím utrhla všechny dráty co do ni vedou, toho se lekla elektrárna, vypadla jí lopatka z turbiny a už to blackoutilo na plný koule … 😀😀

      1. Kdysi jsme s kolegou vymýšleli zapojení, které normálně fungovalo, ale na nějaký nepatrný, leč nezvyklý popud se se postupně samo zničilo. Takový domino efekt.
        Možná je to s tou energetickou soustavou podobné. Něco má automaticky nahradit něco vadného, ale naopak to způsobí další přetížení a vadu zvětší.
        Ale je to jenom takový humor starého technika…

  14. Před polednem jsem na Smíchově zahlédl dva podezřelé chlápky,jeden měl v prackách šroubovák a ten druhý kombinačky,na něčem se šeptem domlouvali a někoho mi připomínali á už jsem si vzpomněl Čepigu s Miškinem,pak vypadl proud.

    1. Počkejte dva roky, nebo možná také pět, a vyjde to najevo. Ale kdo ví? Prý jim dali nové pasy a tak bude problém s identifikací.

      1. Laciny laviny negativni destruktivni kritiky,maji zastirat neschopnost ,vubec pomyslet co udelaji a co konkretne realizuji , po volbach a jejich eventualnim zvoleni..

  15. Kouknul jsem se na tu debatu . Na Jurečkovi je vidět, že je v politice dlouho a už umí mluvit o ničem. Vidlák potřebuje absolvovat ještě pár debat v rámci tréninku, a bude to dobré. Psát umí a mluvit určitě taky. Jurečka si několikrát naběhl na K.O. Jak plácal o nějakých údajných mrtvých v Rusku, tak mu měl Vidlák vpálit mrtvé okolo Dozimetru nebo jak mluvil o ohrožených republikách v Pobaltí, tak měl Vidlák zmínit jejich nacistickou minulost a nacistickou současnost, viz jejich každoroční esesácké pochody, a že Rusko je povinno od 2. sv. války zasáhnout proti nacismu. A na jeho moralizování mu měl připomenout jeho nepřerušený mejdan v době střelby na filozofické fakultě.

      1. Víc se mi líbí zpûsob projevu Petra Bohuše z Modrého jelena. Klidný, rozvážný projev, zdůrazňuje hloupé výroky protistrany.

    1. Nebylo by jednodušší dát traktoristovi prostě přes hubu až by se posral, pak ho nechat chvilku odpočinout a dát mu znova přes hubu zato že se posral?

      1. Pánové, jistě máte pravdu.
        Ale vážně – pomůýže někomu ta projevená nenávist?
        Asi jenom vám, že ji hodíte do digitálního prostoru – a otrávíte tak další lidi.
        Většina zdejších o Jurečkovi nemá žádné iluze. Spíš naopak. Ale omílat názor na něj?
        K čemu to je dobré?

  16. S tím Ruskem bych to potřeboval ujasnit, mééédia tvrdí, že nás chce zežrat, dezoláti zase, že mu za to nestojíme a nemá o nás zájem, jak to tedy je?
    Až to eurofanatici dotáhnou do fáze horké války, jako že oni na to zápal mají a anglosasové je budo řádně postrkovat, tak opověď na tuto otázku, rozhodne zda se s tím budou mazat jak na Ukrajině, kde si naivní a příliš hodný Vladimír nejspíš myslí, že osvobozuje nějaké pomýlené bratry, nebo zda ttady máme očekávat Gazu v jaderné modifikaci, v tomto případě by bylo o řád akutnější se odsud odjebat, nebo zavčasu aplikovat Čermákovu metodu, selže-li demokratický proces.
    A jestli se Evropa ve stylu musulmanů velkohubými řečmi chystá, na válku s Ruskem, co mu vlastně bude bránit v preventivním zákroku ve stylu Izraele a v duchu Vladimírových zkušeností z dětských rvaček. Strach ze spolku, co vede marxista-leninista? Už jen proto, co židoboleševici v rusku, a nejen v něm, ve jménu té zvrácené ideologie napáchali bych se preventivní akci vůbec nedivil, pokud blbé řeči přejdou v reálné přípravy.

    1. Huh… Kdyby v Rusku ti zlí bolševici nespáchali, jak říkáte, co spáchali, tak dnes už žádné Rusko ani Slované jako takoví neexistují. Jestli někdo žije v klamné představě, že šlo o boj proti těm zlým komunistům, tak je – mírně řečeno – hodně bláhový nebo rovnou slabý na duchu. Bolševismus ani komunismus jaksi nejsou rasa, zato německý nacismus jel silně rasově po všech, které označoval za „podlidi“. A věřit tomu, že být v Rusku tou dobou, kdy jej napadli Němci, car nebo si zachoval kontinuitu bordel nastolený po převratu v roce 1905 v podobě nám dobře známé „liberální demokracie“, tak by se jako Hitlerovi a Němcům Rusové ubránili, no tak to jako ha ha.

    2. 😱máme očekávat🕎 Gazu v jaderné modifikaci,“

      tady někdo je značně mimo. Za tři roky válčení na Ukrorujně nebyl schopen vstřebat podstatu.
      Která entita je anglosasové/ Anglosasové?

  17. Dnes jsem viděl v Praze na hlaváku tolik zpoždených vlaků s dvoj a troj cifernými údaji v minutách o zpoždění, že se jim na tabule nevešly ty vlaky, co opravdu někam odjížděly. A když kvůli tomu začali později ty hodně zpožděné odmazávat, tak jste zase neviděli ten svůj zpožděný a to ani v aplikacích co mají teoreticky řádků neomezeně. Pěkný chaos to byl.

    Velké davy lidí tam uvízly. Koukali na cedule a čekali. A tak jsem si představil, jaké by to bylo, kdyby se to stalo v zimě v nějakém nevlídném mrazivém dnu a dnešní krytá hala by byla zbouraná a místo ní by tam byla ta plánovaná dřevěná pergola za X miliard. Co už je rozhodnuto, že tam jednou bude.

    Dnešní doba považuje za chybu, aby na existovala infrastruktura, co má význam za dnů, kdy se nedaří. Ať už je to nějaké záložní vedení elektřiny. Nebo velká krytá nádražní hala.

    1. Je s podivem,že stát nemá motorové lokomotivy pro případ
      výpadku sítí.Přeci po lokálních tratích jezdí – stačilo je udržovat
      provozuschopné.Ale přihrát na hlavák pět lokomotiv je nad
      síly rozvinutého kapitalismu-zlodějismu.

      1. Jo,a ty rychlíky….vláčky 4 – 6 vagónků…..za minulého
        režimujsem jakodítě jel z Prahy do Ostravy – rychlík
        měl 15 vagónů a jel stejně rychle jako ty dnešní…
        A ten rychlík byl narvaný – ty dnešní se i přes šílené
        ceny zaplňují pomalu taky.

  18. Teď jsem četla přspěvek na iDěsu, že nám Německo bez varování poslalo přebytky energie ze solárů a větrníků. Jo a u nás svítí slunko taky. Takže přepětí, elektrice nerozumím, vím, že kope (elektrický ohradník pro dobytek) a vím, že bez elektráren nejde proud v zásuvce.

          1. Re: JanaJ

            Hovorově se říká drát, ale na přenos tak vysokého napětí se bude používat lano. A používá se právě proto, aby nedocházelo k tomu, co nám tvrdí soudruzi, tedy, že se lano utrhlo a spadlo na zem.

            1. To lano je kombinací ocelového jádra (tažná síla) a hliníkového lanového opláštění (vodivost). Lano AlFe6 obsahuje 1 nosné lano a 6 vodivých …

      1. Na Petr Bureš TV byl teď rozhovor lidmi, kteří tuto problematiku vystudovali a zatím neví a nechápou proč vypadlo víc rozvoden. No Péťa nám to neřekne.
        Akorát primátor Prahy smazal starší příspěvek, že Praze blackout nehrozí…tož gynekolog ten to musí vědět 😀

    1. Jelikož elektrice rozumím, připadá mi zvláštní, že u nás neumíme odpojit pár drátů, co vedou přes hranice dřív, než začne naše síť kolabovat. Před časem jsem někde četl, že kvůli tomu, aby to šlo, proinvestoval ČEZ necelé 3 miliardy Kč.

      No, asi to bude tím, že nerozumím politice 😀😀

        1. Re: Jura dvě

          Ano, to je to posilování přenosové soustavy, které pro německé soudruhy BEZPLATNĚ financujeme (bo fajna smluva f unyji, cype) našimi paušálními platbami „za hodiny“ a „za jistič“.

        1. To je politika OZE. To, co se stalo jsou důsledky předchozích nekvalifikovaných rozhodnutí.
          Aneb jak ze stabilní sítě udělat nestabilní.
          Jak jsme viděli, povedlo se.

  19. Zajímalo by mě, zda náš umělecky hodnotový herec-režisér Mádlo k tomu natočí nějaký film ze současnosti, v němž bude scénka, jak Prahou prochází průvod skandující nehodnotově: „Chceme světlo!“ načež na něj naběhnou Rakušanovi hoši a začnou zajišťovat bezpečí, demokracii a svobodu naší hodnotové liberálně demokratické a euroatlanticky ukotvené společnosti.

  20. Dnešní blackout mě zastihl na bobové dráze v Petříkově v Jeseníkách. Zůstal jsem viset na lanovce směrem nahoru. Vyprostil jsem se sám, na pokyn obsluhy vystoupil a sešel dolů.
    Kdybych býval věděl, že světový lídr, náš milovaný nuteliér, dělá vše pro to, aby se situace stabilizovala (jak jsem se odpoledne dočetl kdesi v mejnstrýmu), hned by se mi viselo lépe a radostněji… 😉

      1. Budete se divit, ale vrátili.
        Bez jakýchkoliv výhrad a v „nemoderní“ hotovosti. Navrhli to sami, když zjistili, že elektrika nejde v celém okrese.

  21. Překvapuje mne zdůvodnění, že republiku zatemnil nějaký kabel. Nejde náhodou o nepravdivou informaci – desinformaci, která ovlivní názory těch, kteří je přijímají? Mnohem lepší je vysvětlení, že za to může Putin, nebo Babiš, možná Okamura, či Konečná s Vidlákem. Ale svádět to na kabel? To je amatérství.

    1. Jeden spadlý kabel může skutečně způsobit výpadek elektřiny na rozsáhlém území. Celé to nastane za situace kdy je elektrizační soustava zatížena (přetoky) na maximum. Všechna vedení jedou na maximum. Přičemž jedno z vedení vypadne. Čehož důsledkem je že se zátěž z vyřazeného vedení přelije do vedení sousedních. Tato se přetíží a dojde k jejich odpojení pomocí ochran (lidově řečeno jim „vypadnou pojistky“). Takto vypadává jedno vedení a rozvodna za druhou dokud se buď nepodaří problém izolovat na určitém území (regionální blackout), nebo dokud má co vypadávat (kompletní blackout). U nás to byla naštěstí první varianta.
      Tudíž dle mého názoru bylo příčinou výpadku nedodržení pravidla n-1, které říká že výpadek jednoho prvku soustavy musí být zbylé prvky soustavy schopny nahradit. Dnes byla soustava velmi pravděpodobně provozována na hranici svých možností (bez rezerv). Proto to dopadlo tak jak to dopadlo.

    2. Nebojte, stejně jako v případě Filozofická fakulta budou meédia rozebírat ruskou stopu. Psal to vyšumí ale do podvědomí mnoha lidí se to zaryje.

      1. JVO, ruská stopa
        Na webu českého vysílání čínského rozhlasu je rozhovor s Janem Schneiderem o kybernetických hrozbách. Schneider reaguje na presidentovu zmínku o ruských hrozbách a říká, že největší počet útoků hackerů byl zaznamenán z území USA, pak následuje ČR, Irsko , Nizozemí a další. Čínský rozhlas referuje i o čtvrtečním blackoutu v ČR.

  22. Četl jsem dnešní článek s Vidlákem na iDnes. Pan Jurečka na závěr zaperlil cituji :
    To jako chcete jako říct, že suverénní demokratický stát, který má jasně definované své hranice, nemůže říct, že chce být součástí ať už Evropské unie nebo NATO?“ opáčil mu Jurečka.
    Pan Jurečka je buď neskutečně hloupý a nebo jen dodržuje evropské hodnoty.

    1. Myslím, že zrovna v tomto mu Vidlák docela úspěšně oponoval a vysvětlil, že je to jinak.

      Další možný Vidlákův argument by mohl být, že Kuba také nemůže mít na svém území ruské rakety s atomovými hlavicemi (viz Karibská krize) a stejné je to u Ukrajiny!

    2. Ještě k tomu členství UA v EU. Válka na UA není kvůli tomu, že by UA chtělo do EU, ale protože tam Západ zorganizoval státní převrat po té, co legitimně zvolený prezident chtěl úvěr od Ruska na pokrytí stávajících dluhů a Rusko mu řeklo, že si musí rozmyslet co chce. Že nemůže sedět na dvou židlích…

      Nebo snad nemohou demokraticky zvolení politici určovat směřování své země?!

    3. Komické na tom (kvůli moderátorce) neduelu Vidlák vs. Jurečka bylo, jak se Jurečka pokoušel dělat ramena, jako že on je z toho velkého politického světa, všude byl, všechno viděl a každého zná. Vtipné je to hlavně proto, že Vidlák má pravděpodobně násobně víc nejrůznějších známých a kontaktů, a to často z oblastí a oborů, o nichž Jurečka ani netuší, že existují.

      1. Věcně jistě máte pravdu, ale zrovna o tomto se domnívám, že se mu nepodařilo tuto skutečnost „prodat“.
        Viz to jak jsem již popisoval tu Ukrajinu.
        Jurečka se vychloubal, jak tam na té Ukrajině byl, všechno viděl a jak tomu problému rozumí, zatímco Vidlák pouze řekl, že tam nebyl.
        Tady mělo z Vidlákových úst jednoznačně zaznít, že fyzicky tam od propuknutí války sice nebyl, ale že tam má půlku rodiny se kterou komunikuje a že má velmi dobré povědomí o tamní situaci z první ruky.

        1. Neříkám, že to Vidlák v tom rozhovoru „prodal“. Na druhou stranu je to možná lepší. Nechal bych si podobné špeky na předvolební superdebaty (další debilní novotvar). Protože pokud by zcela nečekaně Vidlák vypálil něco podobného v hlavním vysílacím čase do očí některého z „lídrů“ Spolu, asi by bylo do konce vysílání pořadu argumentačně vymalováno.

    4. Ono to totiž bylo opačně. Ukrajina – navzdory Juščenkovi a Tymošenkové – si nakonec tu neutralitu zakotvila přímo do Ústavy (tuším 2012). Jenže Junckerova Evropská komise vrazila do „návrhu“ Asociační dohody EU+Ukrajina (2013) čl. 3, v němž se Ukrajina měla zavázat k „vojenské spolupráci a poskytnutí území“ (Die Anstalt, Bavorská zahraniční politika, 20.10.2015, doporučují shlédnout na youtube s českými titulky). Proto Janukovyč prosil kdekoho, od Junckera po Merkelovou, aby ten článek dali pryč. Jenže od EK přišlo tradiční „…toto je náš návrh a jiný nebude…“ a Janukovyč jednání přerušil. Právě kvůli Ústavou garantované neutralitě byl vyroben Majdan a státní převrat. NATO se prostě MUSELO dostat na Krym.
      Ale pan Jurečka určitě dokáže vysvětlit, proč EU, která neměla a nemá žádnou armádu, striktně vyžadovala po neutrální Ukrajině, že té neexistující armádě musí poskytovat souřinnost a území…
      Je mi z Jurečky a všech dalších – včetně médií – na zvracení.

Napsat komentář: Targus - Trambus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *