Víte, co byl asi hlavní impuls, pořídit tu sýpku a začít chystat komunitní centrum? Měl jsem za sebou už pár demonstrací, už jsem jezdil po různých sokolovnách, kde jsem se učil mluvit před lidmi a stále častěji jsem začal narážet na prostý a jednoduchý fakt, že se na nebohého hospodského, hoteliéra či jiného majitele nějakého veřejného prostoru slétli libtardi a začali ho na sociálních sítích lynčovat. Najednou měl jeho podnik spoustu negativní recenzí na goooglu a celý den mu volali divní lidé, kteří mu vysvětlovali, že nějakým chcimírům prostě nebude dávat prostor, protože jinak bude mít problémy.
Ani nespočítám, kolikrát nám na poslední chvíli vypověděli už zaplacený pronájem a my pak dělali různá náhradní setkání v mrazu na náměstí. A ti, kteří se nepodvolili a pronajatý prostor nám nechali, ti pak následně opravdu měli potíže s anonymními udáními či kontrolami, protože v tomto umí být pravda a láska velmi důsledná. A nedej Bože, když šlo o nějaké státní nebo obecní kulturní centrum… zastupitelstva se kvůli nám scházela, usnesení přijímala… to nebylo jako se sudetoněmeckým sjezdem v Brně, kde zastupitelstva nenašla odvahu se proti tomu vymezit…. když šlo o Vidláka nebo o Stačilo!, to se všichni předháněli, aby dali najevo své rozhořčení.
Tohle byla vždycky hlavní taktika progresivistů. Systematicky nás vytlačovat z veřejného prostoru. Jo, obhajovat jsme se mohli, jak jsme chtěli, ale na smetišti, nikoliv v centru dění. Novinář Libor Stejskal napsal, že je zbytečné dělat nějakou Vidlákovnu, protože přece existuje tolik krásných kulturních sálů (postavených z našich daní) a je zbytečné dělat nějakou knihovnu Kláry Samkové, protože přece každá obec má veřejnou knihovnu… inu, nikdy nezažil, jaké to je, když ho systematicky umlčují.
Mimochodem, tohle byla hlavní taktika rekatolizace. Mnohem úspěšnější než mučení či pronásledování. Prostě evangelickou víru jen vytlačili někam do lesů, kam na tajné bohoslužby chodilo pár zaťatých Beranů. Zbytek postupně podlehl zlaceným sochám, velebné hudbě a jezuitské výmluvnosti. Lidé přemýšlejí o tom, co slyší. O čem neslyší, o tom nepřemýšlejí. Ne, není zapotřebí mít chrám svatého Mikuláše, stačí Betlémská kaple. Už ta je nebezpečná.
Národní divadlo se také stavělo, aby lid slyšel češtinu. Bylo vlastně zbytečné, vždyť Praha už měla tolik krásných divadel…
Jak vidíte, nic se za ta staletí nezměnilo. Ten správný, vrchností posvěcený, názor byl vždycky materiálně vyfutrovaný. Mysli si, co chceš, to nikoho netrápí, hlavně, že to nebudeš říkat moc nahlas. Hlavně, aby se lidé podobných názorů nescházeli. Nejde vlastně ani tak o to, jaké názory má kazatel, ale kdo má klíče od kazatelny.
Největším nepřítelem mocných byla vždycky pluralita. Nikomu nevadí, že existují dezoláti, ale odjakživa se děsí toho, že by jejich názor museli uznat za rovnocenný. Mysli si, co chceš, česká lopato, ale do našich krásných mramorových chodeb nám to nosit nebudeš. Nebudeš nám to nosit do Moravcových veřejnoprávních studií a my rozhodneme, co z tvého vyjádření zveřejníme a co naopak před širou veřejností utajíme. Vykládej si svoje moudra na hnoji. Tam patříš.
Husitské hnutí nezačalo ani tak Husem, jako spíš Betlémskou kaplí. Prostě se našel jistý Hanuš z Mühlheimu, který zaplatil prostor určený pro kázání a to výhradně v češtině. Kdyby nebyl Hus, našel by se někdo jiný. Důležité bylo, že Hus měl kde mluvit. Vše ostatní už pak přišlo samo. Dobová pravda a láska sice řvala a do svých kostelů Husa nepouštěla, ale prostě ho nevytlačili, protože měl kde mluvit.
Když v roce 1881 vzplanulo Národní divadlo, nikdo se příliš nedivil. Už tenkrát čeští Němci (jejichž potomci pak chtěli heim ins Reich) vyhrožovali, že ho podpálí. To by přece nešlo, aby česká otázka získala svůj chrám i symbol. To by nešlo, aby mohli hlásat svoje chcimírské, dezolátské a separatistické názory někde jinde než v zaplivaných hospodách. To by nešlo, aby ty foltýnovské svině něco dokázaly. Z toho by taky jednou mohl vzejít požadavek na samostatnost, suverenitu a emancipaci.
I nám už vyhrožuje brněnský ODSák, známá firma, Bronislav Šimoník, že sýpka bude dobře hořet… To by tak hrálo, aby dezoláti získali prostor, odkud je nikdo nevyhodí, ba naopak, stane se jejich středobodem a důvodem k hrdosti. To by tak hrálo, aby začali proti progresivistům používat jejich vlastní zbraně. Kdysi nám cenzurovali knihy, teď nám cenzurují fejsbůky. Ale není horšího moru, než když se lidé scházejí. Rozdělit je, atomizovat a vytlačit z veřejného prostoru. To je lepší než je pronásledovat. Kulturáky ano, ale jenom pravdoláskařské kulturáky.
Jdeme vám to prolomit. Už máme vlastní média, už máme vlastní politiku a teď si ještě uděláme vlastní veřejné prostory.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
opět kapku historie
https://www.youtube.com/watch?v=fGqQjlXrqx0
Irán
„Klára Liptáková (nyní za Rajchlovo PRO) dnes bojuje proti sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně.
Historie je však jiná: jako náměstkyně primátora za KDU-ČSL v roce 2015 aktivně prosadila „Deklaraci smíření“ a stála u zrodu festivalu Meeting Brno, který sjezd pořádá.
V roce 2014 jako místopředsedkyně vládní KDU-ČSL oficiálně navštívila Sudetoněmecký sjezd v Augsburgu na pozvání Bernda Posselta.
Tehdy tento krok vnímala jako cestu ke smíření a prohloubení česko-německých vztahů, což bylo v přímém souladu s tehdejší politikou vedení města.“
Asi ji to nakonec doslo. Je proste pomalejsi, no…
A proč by dnes nemohla být proti německé akci v Brně?
Rozvědčík taky původně bojoval proti NATO…
Přesně tak, pro vlastence není názorová akrobacie niec divného.
pro me to divne je a s rajchlem koncim, a ci vy volil jste ksc na hrad? jednou ksc, navzdy ksc, vrah horakove
Kdybyste místo Rajchla volil Stačilo, ušetřil byste si rozčilování….
uz nejak neodepisuje havlista
u vlastencu mu vadi nazorova ekvilibristika
a pritom sam pred lety volal ze jednou komunista, navzdy komunista a ze kazdej kdo vstoupil do ksc od 60. let zavrazdil horakovou
a ted sam volil vraha horakovy, cimz se sam stal vrahem horakovy…
Malinko OT, ale bude dobré sledovat;
„S kolegou poslancem Jindrou Rajchlem navrhujeme, aby Poslanecká sněmovna přijala usnesení, které bude konání sjezdu sudeťáků v Brně jasně odsuzovat. Text usnesení je hotov a bude ještě předmětem jednání uvnitř vládní koalice. Brzy tedy uvidíme, jak se k němu jednotlivé poslanecké kluby a poslanci postaví. Bude to až historicky důležitá zkouška. A občané budou jejími svědky.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Poslanec-Dolezal-Sudetaci-nas-chteli-vyhladit-Chceme-prosadit-aby-sjezd-odsoudil-Parlament-790529
Už Ukropové vyhráli? Teď prej Rusové kanibalujou, páč nemaj na koblihe.
Podle seznamu a čt už ukropové porazili minimálně nejbližší galaxie.
A kde o tom seznam psal, můžete na to dát odkaz? Nebo seznam nečtete, protože pořád jenom lže?
Odkaz horní: asi aby bylo „vyrovnané zpravodajství“, když před tím uveřejnily článek, jak vojáci/bojovníci Ukrajiny hladoví (samozřejmě vinou jejich velitele; odkaz dole)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusti-vojaci-se-na-fronte-uchyluji-ke-kanibalismu-ukrajinci-odhalili-dukazy-304972#
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-skandal-ukrajinske-brigady-jeji-vojaci-mesice-hladoveli-a-pili-jen-destovou-vodu-40575280
V rámci kritického myšlení lze dojít k závěru, že Ukrajinci hubnou záměrně, aby je Rusové nesnědli.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐ 😂
A anonym s diagnózou F03 sklapl.
Jestli nemá tdx náhodou diagnózu F81.0 🙂
Nebojte nemá, píše zde již roky a dobře. S neschopností pochopit výrok o galaxiích bych se staral spíše o své nedostatky.
A kde konkrétně se v těch článcích píše o „porážení nejbližších galaxií“? 🙂
Pokud Vás tato otázka překvapujte, tak si ještě jednou přečtěte na co reagujete 🙂
Nechápete nadsázku? Tak to je s vámi velmi špatné.
Zazněla tu myšlenka – omlouvám se, nepamatuji si autora – co vlastně hodlá Vidlák se sýpkou dělat. Jak jsem pochopil, vlastníkem je z.s. Institut českého venkova, který svým způsobem patří Vidlákově rodině. Má celkem slušně rozjetý obchodní model a dostatečnou základnu donátorů. Na tom nevidím nic špatného, píšu to z toho důvodu, že (alespoň jak jsem z toho pochopil) není přímo svázán s žádným politickým subjektem.
Co bych chtěl vědět je konkrétní budoucí využití a činnost uvedeného spolku. Má být apolitický se zaměřením na obnovu / propagaci českého venkova, jeho pozvednutí, propagaci samozásobitelství atd., to všechno bez politických ambicí? Má být servisní organizací, základnou či kasičkou pro nějakou politickou stranu? Má být servisní organizací pro širší Vidlákovu rodinu?
Dost již bylo napsáno, ale jednoznačné slovo jsem zatím nezachytil. Aby nedošlo k mýlce, všechny uvedené alternativy (i ty, které mne nenapadly) považuji za platné a legitimní. Jen si ujasňuji svůj vztah k tomuto projektu.
A ano, četl jsem webové stránky. Jsou na tyto informace poměrně skoupé.
Legitimne otazky. Za mna je to dalsi financny produkt spolocnosti Vidlak s.r.o. kam jehi fanusikovia mozu prispievat „na dobru vec“. Co s tou budovou bude mozno anu sam vidlak este nevie. Podstatne je aby zarobila nejake peniaze. Potom sa projekt nejako ukonci, ako projekt Stacilo, a pride sa s novym.
Sponzoři se Vidlákovi složili na sýpku. Jde o soukromé peníze, žádné zneužívání státního rozpočtu.
Možná Vidlákovna bude časem využívat granty na podporu venkova…
Kdo si hraje, nezlobí.
Rozumnější je skládat se na sýpku, než na nová prsa Agáty Hanychové. Na sýpku si může sáhnout daleko víc dárců.
To je sporné 😉
No, neni. Je dobre si uvedomit, ze sypka bude poklesavat daleko pomaleji, takze ve vysledku muze nastradat vice „sahnuti“.
Silikony neklesají, nakonec vypadají jak dva tenisáky na křížale.
Pěkně to popisuje Chuck Lorre, židovský autor mnoha sitcomů,mj.Big Bang Theory, ve svých pravidelných Vanity Cards.
“ Jak jsem zjistil, že jsem starý? Když mi doktor řekl,že je to v mém věku normální, moje druhá žena říká té první Madam, moje varlata vypadají jako bolaso jihoamerických gaučů a v autě mám naladěné Oldies rádio.“
Kdy je člověk starý?
– auta, která se mi líbí, se už nevyrábějí
– písničky, které se mi líbí, se už nehrají
– děti se historii učí jinak, než si ji pamatuji
Splňuji všechny tři body.
Bod 2 – ani na ČR2 či Blaníku ? Jinak mezi DAT rádii je Oldies, které hraje cizí písničky od šedesátek do osmdesátek, těch osmdesátek naštěstí nejméně.
Dovolím si připodotknout, že silikony mohou vypadat různě, někdy i hrůzně.
Nicméně, srovnávat silikony se sýpkou je, obávám se, poněkud zvláštní. Jak co do tvaru, tak i co do velikosti.
Vezměme příkladně, že se silikony lze nastoupit do letadla (ač s menším rizikem výbuchu při náhlé změně tlaku v kabině), avšak se sýpkou vás do letadla nepustí, i když sýpka by v tomto případě nevybuchla.
Nevím. Vidlák je svým způsobem naiva a vizionář, i když se už asi trochu poučil. Možná to tak dopadne, možná ne. Strany rád nemám, protože stranická disciplína. Daleko bližší by mi bylo podporovat dobré myšlenky napříč stranami, i když se jich moc nerodí. A jako každý tak trochu fandím naivním vizionářům, božím lidem :─)
Ekonomicky na tom nejsme špatně, i když to je přísně komparativní. Pro někoho jsme naprostí chudáci, pro jiného úžasně ve vatě. Přesto se snažím pomáhat lidem kolem, a že žijeme v oblasti, kterou lze považovat svým způsobem za ekonomický hřbitov. A snad i Vidlák pochopí, že raději pomohu konkrétnímu člověku kolem nás, než projektu stovky kilometrů vzdáleném, o kterém prakticky nic nevím.
Vas pristup je naprosto v pporadku jako jeden z moznych.
Ale k te ekonomicke situaci. Odparejte pujcene penize (klidne pro zacatek jen ty ve statnim rozpoctu) a uvidite to domino toho „jak se mame dobre“. Najednou i mnohym z tech, co se prsi, ze nejsou zavisli na statnich penezich pujde z tlustych do tenkych, protoze jejich „zdroje“ uz treba budou.
Vlku, doporučuji shlédnout poslední video od C. Musila – rozhovor pro Zákony bohatství. Je to taková jeho zpověď, kdy konstatuje, že založením, resp. přes politickou stranu se změny nedá dosáhnout. A přidává i nějaké argumenty. Já si myslím v podstatě to samé a taky dám argument – v r. 1946 komunisté regulérně vyhráli regulérní volby. Bylo to v době, kdy nadšení pro nějakou myšlenku bylo asi za dobu trvání našeho státu největší – přesto získali jen mírně přes 40% hlasů. Z toho ovšem taky vyplývá, že i kdyby někdo dnes přišel se super-uper myšlenou nebo ideou, pak se bude opět maximálně pohybovat kolem těchto procent. Ostatně i Babiš není schopen, přes veškeré úsilí a peníze, se dostat ani na tuto metu.
Takže klasickou cestou přes politickou činnost, tak jak ji chápeme dnes cesta očividně nevede.
Musí tedy přijít naiva, snílek, vizionář (nazvěme to jak chceme), který neví „že to nejde“ a začne „to“ dělat. Vidlák je bezesporu mezi blogery fenomén a na rozdíl např. od další blogerské osobnosti Větvičky zřetelně deklaruje politický vektor svého konání.
Kolem té sýpky bude hodně práce a i provoz nepojede sám od sebe. Tipuji, že z toho provozu udělá svůj hlavní příjem, tedy hlavní práci. Těžko říct, jak to dopadne, ale ta budoucí činnost kolem sýpky může mít podstatně větší dopad na nějaké změny než založení a práce v nějaké straně. A že si tímto Vidlák vydělá trošku více na živobytí? … nemám s tím žádný problém, už tak do dnešního dne udělal politické práce, že by si nadstandardní příjem zasloužil.
Má to z dobrovolných darů, pokud to půjde „šejdrem“ tak mu tam prostě lidi přestanou chodit a on to nakonec bude muset prodat. Utrží za to pár míčů … no a co? … práci už odvedl a další odvede. Přirozenou autoritu získává člověk tím, že něco úspěšně dělá. Jak říkám, za mě bohulibý počin, který zaslouží podporu, což jsem přesně podle žádosti Vidláka udělal a opět dle žádosti do konce roku budu dělat. A tokových si myslím bude více, protože jde o něco hmatatelného s reálnými výsledky.
Nijak neoponuji, souhlasím. Ale pokusím se vysvětlit své hledisko.
Na důchod jsme se přesťehovali do údolí Sázavy, necelých 50 km pod Prahou. Když minete krásné a rekonstruované „chatové vily“ s kvalitními asfaltkami a jedete dál údolím, tak cesty už vypadají úplně jinak, chatky se stále více podobají jedovým chýším z doby divokého trampingu I. republiky, většina ani nestojí na vlastním pozemku, vodu berou z potoka a elektřinu mají zavedenu jen některé. A tam žijí celoročně lidé – jan malá část z toho důvodu, že jsou „alternativní“, většina proto, že na nic jiného nemají. Nějakým způsobem vypadli ze systému, udělali chybu, nějaký uzel na životě a ve správný čas nepřišla pomocná ruka. Ne, nejsou to andělé, ale stále to jsou lidé, a jsou mi blíž, než spolužáci z VŠ a spolupodnikatelé z mé ekonomicky aktivní doby. Mám je rád, i když si o nich nedělám žádné iluze. Neskutečně zajímavé lidské příběhy, a kdybych neznal od Steinbecka Na plechárně, Sladký čtvrtek, Pláň Tortilla, zkusil bych to sepsat. Neudělám to, Steinbeck to napsal lépe :─)
Kdybych sem tam poslal Vidlákovi pár tisíc, je to asi milé, ale nic to nezmění. Když tady na věčnou oplátku půjčím pár tisíc, nechám přivézt dřevo nebo něco zařídím ve městě, má to okamžitý a viditelný efekt. Proto bych rád věděl, zda to má smysl při mém páchání dobra. Toť vše.
Na to ani nemusíte bydlet v pustině. V každém městě nebo vsi žijí lidé na okraji, kteří se rozhodují, jestli v zimě budou jíst nebo topit.
Jen o nich většinou nevíme…
Tam, kde jsem bydleli dříve, byli na celé vsi dva. Tady je jich většina.
Vidlák je naiva … jeho monetizující dušička se musí tetelit blahem.
To se přeci nevylučuje.
Podle sebe soudím tebe, že ?
Asi čtete málo, nebo již zapomínáte (skoro vše k tomuto projektu již bylo v minulosti sděleno; nebo se snažíte jen tak „trochu si kopnout … ?“)
Přeji hezký den.
Pokud znáte odpověď, snad jste mohl těch pár řádků napsat, kopání není mým zvykem. Vám také hezký den :─)
Vidlák opakovaně tvrdí, že nejlepší pro budování nových vztahů byly jeho zabijačky, prostě sedět s lidmi u stolu nad dobrým jídlem i pitím a přitom diskutovat o všem možném. Proto chce komunitní centrum. Pro setkávání. Z Vašich možností bych to tedy neviděl na servisní organisaci politické strany, spíše obnovu a propagaci české společnosti.
Já mu v tomto dobře rozumím, proto jsem vstoupil do Svatopluku, protože jsem přesvědčen, že tato činnost je v současné době daleko přínosnější než jakékoli politickéé strany.
Ano, tohle chápu. To je JAK, metoda. Bude-li to fungovat, vzniká lidský, politický a konec koncům i finanční zdroj. Nakonec už všichni na zabijačce budou, vína popijí a pohádají se dle libosti – a co dál? Stane se to uzavřeným spolkem přesvědčených? Bude někam expandovat, snažit se něco ovlivnit? Vysvětlovat, že (například) nestačí si pronajmout zahrádku na rekultivované skládce, ale chtělo by to i půdní rozbor, než do sebe začnou cpát doma vypěstované jedy? Nebo to vezme přes politiku, či se stane universitou pro záhumenkáře? U chovatelů akvarijních rybiček nebo spolku přátel žehu je celkem jasné, jak proč a kam. Ale tohle má být široce rozkročený komunitní projekt. JAK je jasné, jakž takž i PROČ, ale ne už KAM. Dlouhodobá vize.
Ve směru ani cíli se podle mého nic nemění, jde stále o spojování ( tedy určitě ne uzavřený spolek ). Pouze sýpka nahradí omezené prostory Vidlákova domu.
Asi to neumím napsat – chápu ono spojování atd., ale určitě to nebude vypadat tak, že se všichni vezmou za ruce a vytvoří řetěz přes celou republiku. V určitém okamžiku (od určité velikosti) prostě bude muset vzniknout nějaký background, který už bude mít definované cíle a metody. A o to mi jde.
Já myslím, že Vidlákovi jde o vybudování sítě lidí, kteří se znají, mají alespoň přibližně stejnou představu kam směřovat, kteří se dají využít k ozdravování společnosti. Ale jak jsem již psal, nejlépe když on sám odpoví.
Můžete mne odpálit tím, že finálním cílem je kultivace venkova a samozásobitelnosti. No, proč ne. Zabijačkami a popíjením portského ku šťastným zítřkům za venkov krásnější. Ano, to může být cílem, a nic proti tomu. Ale potom je to spíše koníček. Tak nějak si myslím, že Vidlák směřuje výš.
Každý mi pochopitelně může napsat, že je mi po tom kulové, a bude mít pravdu a nemám důvod nikoho ostrakizovat. Pokud ale někdo chce ode mne peníze, já zase chci vědět na co. Nic víc, nic méně.
Reagoval jsem nad Vámi. Já myslím, že toto asi nejlépe vysvětlí sám Vidlák. Já píši jen svůj názor založený na čtení jeho textů.
Ja neverim ze vidlak ma v umysle zalozit nejake ustredie pre dezolatske stretavky. Je to rovnaky fejk ako ta jeho strana. Skor potrebuje zabezpecit byvanie pre svojich 5 deti a jeho fanusikovske husitske jadro sa mu nato posklada. Za tie roky sa ho uz naucil genialne dojit. V tomto obore by mohol prednasat influencerom.
Myslite, ze nesnasi sve deti natolik, aby je nutil bydlet na jednom miste a zrovna na tomhle?
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 💣 ❗️ 🎖️
Zprávy z Mali: nuda. Další menší vojenské základny Rusáků a junty ovládají povstalci, většinou bez boje. Nejprve si odchod dojednají Rusáci a vojáci junty bez nich nebojují.
Uvidíme, jak dopadne velká vojenská základna v Gao, tu zatím drží Rusáci a junta. Nedaleko jsou doly na zlato, o tohle místo s nejspíš bude bojovat.
V hlavním městě to zase bouchalo. Nebude další plukovnický převrat?
Onanyme máš fakt smutný život.
A nikdo tvé zvratky nečte.
Vy ano! A jeden věrný fanoušek mi stačí.
Ale vážně, ty vaše alternativistický analýzy z Wishe končí ve chvíli, kdy nemůžete hodit zprávy z Russia today do překladače.
Nic si nenalhávej onanyme, ani já ne, první dvě, tři slova stačí.
Každopádně děkuji za věrnost. Ta se u pejsků cení.
na myši je takové kolečko a není pro parádu 🙂
👍 🎯
Teroristům říkáte povstalci? Zkuste rovnou bojovníci, to je poslední dobou více v kurzu. Takový Sahá, ten se vypracoval-odpracoval z teroristy na naději na svobodné volby:-))))). Důležité prý je, co je nyní, řekl jakýsi bývalý soudruh.
A regulérní vládě říkáte junta?
A radujete se z toho, že tam opět řádí hrdlořezivé z okolních zemí?
Nejste vy liberasta?
Vládní vojska FAMA jsou podporovaná Ruskem (AC) a především džihádistické skupiny Tuarégů podporuje dle všeho blíže neurčená speciální jednotka ukrajinské armády/rozvědky především drony.
https://x.com/StrategickeM/status/2048696379166347404
Tak vida, Ukrajinci jsou již nejen na Blízkém Východě (v obraně proti Iránu), ale i v tý Africe v boji proti chuntě na straně džihádu … a kdy doplníme stavy naší armády, když jsou tak výkonní ?
A před „pravdoláskaři“ komunisti. Koho všeho inspirovala katolická církev. I „neomylností“. V potřebě nedopustit zpochybnění moci zpochybněním „jediné pravdy“. Jak dlouhé a jak trvalé byly ale i jsou seznamy „Libri prohibiti“ Zmíněno i v Mein Kampf.
Jenže na druhou stranu, naké břímě lidského utrpení nesou luteráni. Těch planoucích hranic…
Bohuzel, cele te tve snaze Vidlaku neverim. Zde totiz vubec nejde o politiku, zda vpravo ci vlevo. Zmena ve spolecnosti je mozna pouze zmenou zivotniho stylu lidi teto spolecnosti. Cestou od materialni spotreby k duchovni obrode, coz lze realizovat pouze hmotnou skromnosti kazdeho jednotlivce.
A dnesni stredni generace takovou cestou nikdy dobrovolne nepujde. Bez zasadni udalosti, ktera otrese timto jejich svetem bezmezne spotreby, se nic nemuze zmenit. Proto vnimam moznou hospodarskou recesi ci primo kolaps, jako jistou nadeji do budoucna. Az prime ohrozeni zivota temto lidem otevre oci a oni si znovu prebuduji svoje poradi hodnot …
Vidlák oslovuje vymezenou cílovou skupinu, neočekávejte, že to způsobí celospolečenskou změnu. Ale i taková snaha má smysl.
Nějak tak, ale v souladu se změnou pravidel hry. „Nic nevlastnit a být šťastný“ – myšleno tak, že hmotné věci (od bydlení, přes dopravní prostředky, až po věci pro příležitostné využití) budou sdíleny. A hraje se o to, v jaké by to bylo kvalitě – zda na současné úrovni, nebo mnohem luxusnější, či naopak skromější.
A zkuste se zeptat někoho na starovní životní čáře jestli by bral malometrážní bydlení v kvalitním komplexu hotelového typu s posilovnou, weknes světem, zábavním sálem, několika restauracemi a nemuset řešit vlastní bydlení přes hypotéky? Mít k dispozici sdílené auto, elektokolo, sportovní vybavení, … a nemuset nic řešit, na nic šetřit?
Znáte Koldům v Litvínově?
Tuhle otazku uz nekolikrat dostal. Ale nikdy nereagoval. Protoze nevi, nezna, nepremysli. Pouze pise. Tezky pripad.
Historie Koldůmu se dá najít t na Wiki.
Koldůmu 😀
My Češi bysme řekli Koldomu.
👍
Původní záměr kolektivního bydlení v Koldomu fungoval více méně zdařile až do velkého požáru na podzim roku 1984, kdy vyhořela střední část, kde byly soustředěny veškeré služby pro nájemníky. Ty se už nikdy plně neobnovily.
Po revoluci se podle Beneše stala jedinečná stavba doslova domem hrůzy. „Přestalo se zamykat, na chodbách tak přespávali bezdomovci, některé byty se proměnily v hodinový hotel, všude byly odpadky, kradlo se tady,“ popsal.
V současné době už dům slouží opět klidnému bydlení, byť stavba vyžaduje řadu oprav.
Jistě, Koldům stále slouží k bydlení.
Nicméně původní představa nevybavených bytů se sdíleným stravováním a praním v roce 1984 už dávno nefungovala. Znám z osobního vyprávění spolužáků z mostecké průmyslovky, kteří tam v té době bydleli.
Nepleťte si sdílení a pronájem.
Při sdílení patří majetek některému z uživatelů nebo všem uživatelům (každému část).
Pronajímání všeho od nadnárodních firem není sdílení, ani sdílená ekonomika, i když se to tak snaží nazývat.
Sdílení je horší forma pronájmu.
Jestli patří něco všem, nepatří to nikomu a výsledek tomu odpovídá.
Sdílené koloběžky v Praze jsou jeden z příkladů.
Sdileni neni pronajem. To, ze podvodnici predstiraji, ze to neplati a idioti jim to zerou je vec jina.
Hlavne se pri svych pravidelnych halucinacich nehodla odpovedet na otazku jak muze byt hypoteka (naklady + zisk banky) levnejsi nez pronajem (naklady + zisk banky + zisk pronajimatele).
Nevi. Nezna. Nepremysli. Pise. Smrtelna kombinace.
Motáte do sebe hrušky, jabka a třešně:
A) Sdílel by se pokoj hotelového typu (1 místnost, sklápěcí postel, digitální integrovaná stěna a mini WC se sprchou). Cena: 1M.
B) Hypotéka do vlastního bydlení kde máte i kuchyň, úložné prostory, garáž, … Cena 5 – 10M (I s úroky 10 – 20M).
C) Nájem: Majitel musel koupit za miliony a pronajímá se ziskem dle místně obvyklé ceny, kterou určují i ti, co zakoupili přes hypotéku na zisk. Takže nejspíš ještě o něco více.
A k tomu ničení – pronajímám i krátkodobě (AirBnB) a žádná hrůza to není. Půjčovny aut také existují. Není to pro kaýdého, ale někteří mladí na to slyší – život bez starostí s možností každodenní zábavy a cestování. Práci nutně nepotřebují.
Problem je, ze to co nemas ti moze kedykolvek niekto zobrat, lebo ved to patri vsetkym.
Napriklad ked mas nepohodlne nazory…
A když je to tvoje, tak ti to nemůže nikdo sebrat? Není to spíš naopak? Když mi ukradnou sdílené auto – neřeším. Když vyhoří sdílený hotelový pokoj – jdu do vedlejšího.
Otázky pro ETU: Moc by mne zajímalo, jak by byly vyřešeny např. údržba a opravy těch sdílených aut, elektrokol apod. Také údržba bydlení vyžaduje peníze. Výběrem peněz do společné kasy? A kdo ji bude obhospodařovat a ty opravy a údržbu zařizovat?
Proboha, vždyť to již roky úspěšně funguje. Hotely dokonce stovky let. Půjčovny aut desetiletí. MHD ve městě nemáte? Nikdy jste nejela vlakem? Vodovody, elektřina, datové sítě, …
Teď stát dokonce vymyslel (v Olomouci již tento úřad funguje) státem garantované nájemné a státem garantované event. opravy pro majitele bytů.
Buďte k sobě upřímný.
Oni to ti mladí samozřejmě chtějí, mít vlastní, to je základní potřeba. Jenž právě spekulace a ketaseni vyhnalo ceny do astronomických výšek.
K věci, nejdříve něco učinit nedostupným a pak dat na výběr mezi dluhovou kabalou do smrti nebo ubytovnou z nouze, to je normální vydírání.
I vy,s vašimi nemovitostmi za babku nakoupenými a za draho pronajímanými, jste součástí problému. Ne řešení.
Rentiérská ekonomika, voe.
Pane Tichý, radši si ten kolaps nepřejte. Asi byste se moc divil, co to s lidma udělá, když z nich spadne civilizační slupka. Zákon džungle. Zkuste si přečíst třeba Tmu od O. Neffa. Když si odmyslíte tu fantazii, že přestane existovat elektřina, jako fyzikální jev, tak je to dost realistické. A že jste to Vy, tak tady tu knihu máte.:
https://webshare.cz/#/search?what=Ondrej%20neff%20tma
A co tak se neřídit Mad Maxem, ale podívat se do historie. Pžečtěte si něco (na netu je toho habaděj) ze zkušeností lidí z
A) Jelcinově krize v Rusku
B) Hyperinflace v Argentině
C) Zkušenosti lidí z Venezuely (manželka s jedním vysokým úředníkem pracuje, tak to má z první ruky)
z minulost.
D) „Černý obelisk“ z hyperinflace v Německu
E) Vlastně i protektorát B und M
Jak je to třeba v Libanonu, Palestině, KLDR, Kuba, …
Anoi tam někdo umře hlady, ale žádné extra každodenní boje ozbrojených skupin kvůli jídlu nejsou.
Rozhoduje, co kdo vymění, kde co vykšeftuje, … a kdo má příjem ze zahraničí v dolarech je za vodou,zvlášť pokud má vlastní pitnou vodu,elektřinu a kvalitní bydlení.
Jirka II.
Ja mam radeji knihu Malevil od Roberta Merleho. Ale faktem je, ze zde je situace jednodussi, protoze po vybuchu temer nikdo neprezije, coz je zrejma vyhoda tech zbylych …
Co mi řekla AI
Výhružky na internetu, ať už jde o přímé výhrůžky fyzickým násilím, smrtí, nebo vydírání (např. zveřejněním kompromitujících materiálů), jsou v České republice považovány za trestný čin.
Co dělat, pokud někdo vyhrožuje na internetu:
Zajistěte důkazy: Okamžitě si udělejte snímky obrazovky (screenshoty) všech výhružných zpráv, profilů útočníka, e-mailů nebo příspěvků. Uložte si i URL adresy profilů.
Neodpovídejte: Na výhrůžky nereagujte, útočníka neprovokujte a nic mu neplaťte.
Kontaktujte Policii ČR: Podejte trestní oznámení na jakékoli služebně nebo online. Výhrůžky mohou naplňovat skutkovou podstatu trestného činu nebezpečného vyhrožování nebo vydírání.
Nahlaste uživatele: Využijte nástroje pro nahlášení na dané sociální síti (Facebook, Instagram, atd.) a zablokujte ho.
Vyhledejte pomoc: Pokud se cítíte bezprostředně ohroženi, volejte 158. Pomoc můžete hledat také u organizací jako Bílý kruh bezpečí.
Policie České republiky
Policie České republiky
+2
V právním státě (což je zhruba stejný utopický pojem jako komunismus nebo volný trh) by to samozřejmě mělo takto fungovat, jenže v právní státě už by Ogansjan dávno seděl a naopak neseděl Čermák. V právním státě by paní učitelka Bednářová nejenže dále učila, ale dostala by plaketu ministra školství za odvážný a kritický pohled na žhavé téma současnosti a vedení žáků k samostatnému uvažování. V právním státě by orgány činné v trestním řízení samy začaly konat a stíhat toho „pedagoga“, z FHV UK který studenty učí, jak páchat sabotáže a terorismus. V právním státě… dalo by se psát a psát, každý by jistě dokázal doplnit spoustu dalších příkladů.
Jenže v bezprávním státě, kterým jsme, by policie vyšetřování toho zkurvysyna Šimoníka odložila s tím, že šlo pouze o neškodnou metaforu.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 ❗️ 🎖️
Nepochybuji, že na tu sviní Šimoníka dojde.
Když už se nadhodilo téma – Je již dobře pojištěno proti požáru? A u koho? Snad ne u nějaké nadnárodní židovské banky?
Od roku 1990 zde vládne pravice a kolaboranti z řad levice. 36let indoktrinace neoliberalismem vykonalo v hlavách prosťáčků své. Levicové strany byly rozprášeny a jejich znovuzrození se vládnoucí elity děsí. Proto je diskreditují a sabotují jejich činnost, jak můžou. Rajchla, Okamury a Turka tolerují, těch se nebojí.
Zato Sterzika, Konečnou a spol. pronásledují jak můžou, jen aby je umlčeli.
Vidlák se zastrašit nedal. Nevzdal to. Zatvrdil se a bojuje dál. Zakládá první ostrůvek pozitivní deviace v Čechách. Je to logické vykročení na dlouhé cestě směrem od globalizace k regionalitě. Chce místo vykořisťování lidí a drancovaní přírody více ohleduplnosti a spolupráce. Účelem je překonat predátorskou fázi ve vývoji lidstva.
Pozitivní devianti jsou odlišující se skupinky lidí, které pozitivně překračují meze zažitých vzorců chování. Pak existuje reálná naděje, že jejich pozitivní odchylka nezůstane pouhým „ostrůvkem“, ale v dlouhodobém měřítku povede k výrazné a zásadní změně ve společnosti. A to tak výrazné, že se úchylka stane normou.
Od roku 1990 zde vládne pravice a kolaboranti z řad levice. 36let indoktrinace neoliberalismem vykonalo v hlavách prosťáčků své. Levicové strany byly rozprášeny a jejich znovuzrození a se vládnoucí elity děsí. Proto je diskreditují a sabotují jejich činnost jak můžou. Rajchla, Okamury a Turka tolerují, těch se nebojí.
Zato Sterzika, Konečnou a spol. pronásledují jak můžou, jen aby je umlčeli.
Vidlák se zastrašit nedal. Nevzdal to. Zatvrdil se a bojuje dál. Zakládá první ostrůvek pozitivní deviace v Čechách. Je to vykročení na dlouhé cestě směrem od globalizace k regionalitě. Chce místo vykořisťování lidí a drancovaní přírody více ohleduplnosti a spolupráce. Účelem je překonat predátorskou fázi vývoje lidstva.
Pozitivní devianti jsou odlišující se skupinky lidí, které pozitivně překračují meze zažitých vzorců chování. Pak existuje reálná naděje, že jejich pozitivní odchylka nezůstane pouhým „ostrůvkem“, ale v dlouhodobém měřítku povede k výrazné a zásadní změně ve společnosti.A to tak výrazné, že se úchylka stane normou.
Je jasné, že nikdy nepřesvědčíte všechny a nezměníte ty, kteří sami nebudou chtít.
Jestli neumíš, naučíme, jestli nemůžeš, pomůžeme ti, jestliže nechceš, nepotřebujeme tě!
(Jan Werich)
Je jasné, že nikdy nepřesvědčíme všechny a nezměníme ty, kteří sami nebudou chtít.
Sorry, zkopírovalo se mi to dvakrát. Škoda, že to nejde opravit nebo vymazat.
Práce kvapná, málo platná, bohužel.
To neděláš dobře, Jaromíre, s těma sirkama.
—
https://cz24.news/hayek-orwell-a-konec-pravdy/
Tragédie kolektivistického myšlení.
„Účelem je překonat predátorskou fázi ve vývoji lidstva.“ A nahradit ji čím? Právem na štěstí pro každého?
„To se právě neví, “ řekl Králíček.
Co třeba kooperativní fází? Už se to jednou zkoušelo a v něčem to i fungovalo. Zbývá pořešit to, v čem to drhlo. Technologie na to už jsou nebo brzy budou. V predátorském kapitalismu povede jejich využívání de facto k návratu k feudalismu nebo k občanské válce. Jinou cestu vládnoucí finanční oligarchie nedovolí.
Jediná možnost je zbavit se vládnoucí finanční oligarchie a vrátit se ke (vylepšenému) kooperativnímu uspořádání společnosti.
To „vylepšené kooperativní uspořádání“ funguje jistým způsobme v Číně. Životní úroveň je tam taková (samozřejmě jsou chudé oblasti – ale to i v USA) o jaké se v 60. letech masám vychrtlých rákosníků mohlo akorát snít. Ale je to přenositelné na západní kulturu individualismu ? I čínský model má své meze – za covidu se i čínský režim musel zdržet některých opatření, lid se začal bouřit…
Alefe,
čtu teď Pekařovo dílo „Žižka a jeho doba“, vydáno cca před sto lety.
V úvodním díle čerpá autor z dobových kronik (začátek 15.století), které se většinově věnují náboženským rozporům.
Kalich/nekalich.
Existuje očistec/neexistuje očistec.
Atd.
Tyto spory řešeny násilím, dnes pro nás naprosto nepochopitelně.
Tak si říkám, jak budou jednou potomci (budou-li jací) hodnotit naše spory a zda stály za řešení násilím.
A nestojí za tím vším násilím ve skutečnosti „pouze“ něco jako vrozená/získaná/generačně předávaná potřeba násilí se dopouštět? Mně všechny ty „příčiny“, v jejichž jménu je násilí pácháno, připadají a) naprosto pitomé a b) efektivně řešitelné prostředky nenásilnými. Naproti tomu, když ožralý blb pocítí potřebu někoho napadnout, začíná (pokud vůbec) slovy, jejichž ekvivalent zní: co čumyš, pyčo! Prý i šimpanzové kdesi v Africe mezi sebou vedou něco jako občanskou válku.
Možná řešíme (my, lidstvo) mimo stojící účelové záminky namísto skutečných příčin, které jsou v nás.
—
Ale až toho Pekaře dočteš, mohl bys o knize něco napsat 🙂
(ale ne sem)
Pekař byl pravověrný katolík a od toho se odvíjí jeho vztah k husitství. Jsem ale teprve na str.125 z více než tisícovky, o samotném Žižkovi skoro nic – nejspíš později.
Mimochodem, onehdy jsem na těch internetech narazil na film „Spanilá jízda“. Myslím, že filmový skvost s mladičkým Petrem Kostkou v hlavní roli.
Před pár dny jsem zjistil, že budou bourat budovu „mého“ Chemapolu (strávil jsem tam pár let). Možná něco dřív, než toho Pekaře. Ale musím trochu brzdit.
Ano, šimpanzi, tedy jejich skupiny, proti sobě války vedou. Praktikují v nich i kanibalismus.
„To neděláš dobře s těma sirkama.“ – Tuhle hlášku vidím podruhé v životě, poprvé ji napsal někdo mně. Proto mi to padlo do oka.
Ví, prosím, někdo, co to znamená? Asi se to vztahuje k něčemu, co neznám a co mě minulo…
Bude to obdoba hlášky z Menzelova filmu Vesničko má středisková:
https://www.youtube.com/shorts/r9Qps6QN92k
Rajchla, Okamuru a Turka pronásledují taky, zastrašit se nedají.
Takže podobně jako Vidlák, akorát že překonali 5% hranici, tak to mají jednodušší.
off-topic:
Bessent, „rozumnější“ část týmu šílenců, MAGorů a náboženských fanatiků okola trumpa:
během několika málo dní nebude mít Írán benzín
(co na tom, že Írán má vlastní rafinérie, které zpracovávají většinu Íránem vytěžené ropy)
trump a spol:
ti íránští vyjednavači, kteří nám předkládají ty naléhavé prosby o dohodu a posílají zoufalé prosebné nabídky, tak ti vlastně nemají žádné oprávnění jménem Íránu jednat (dle us msm sdělil trump svým poradcům)
😂😂😂
Vidlák zmínil Kapli betlémskou:
JAKO HEJNO KRKAVCŮ SE SNESLI NA TUTO ZEMI.
ABY VYKLOVALI KAŽDÉ ZRNKO ZLATA A STŘÍBRA.
NEMAJE SLITOVÁNÍ, JEJICH SRDCE ZJEDOVATĚLA
TOUHOU PO BOHATSTVÍ..
(mistr Jan Hus v Kapli Betlémské)
A platí ty slova stále….
Perfektní, pane Řezníčku!
Když jsme u Mistra Jana Husa, není to jen Lakomství a Chtivost. Těch 7 smrtelných hříchů (Pýcha, Lakomství, Chtivost, Hněv, Závist, Lenost a Nestřídmost) je dnes aktuálnějších než kdy jindy, a k Lenosti patří i lhostejnost a nevzdělanost.
Asi mne nebude nikdo podezřívat z náklonnosti k islámu, ale v tomto kontextu jsou argumenty muslimů o zkaženosti Západu docela trefné. Dokonce si náš civilizační okruh zakládá na těchto špatných (antisociálních) vlastnostech a mnohdy je dokonce staví na obdiv.
Přijedu, až pojedete zase do Práglu s hnojem.
Libušín se po detekci kouře zafouká dusíkem – s nějakým malým zpožděním, aby se nepodusili lidi.
Prvně jsem slyšel Vidláka, když přijel na demonstraci, kterou na Václaváku pořádal pan Rajchl. Zazněly tam tehdy věty, které mým uším zněly přímo úžasně. Václavák byl tehdy plný a lidé, kteří tam stáli slyšeli totéž ,co Rajchl říká dodnes. Naštěstí, dnes už to říká jako poslanec. Vidlák na tom Václaváku stál Rajchlovi po boku a byl tehdy ozdobou toho odpoledne. Později spolupráci s Rajchlem přerušil a odešel. Dnes je vidět proč. Oba pánové jsou sice dezoláti, oba mluví česky a přesto si nejspš nerozumějí. Jeden když mluví má přednost z prava a druhý s nadšením pokukuje vlevo.
Rajchl je velmi úspěšný. Věci řeší a prosazuje právo, respekt a odbornost.
Vidlák začíná znovu a znovu, pořád hledá cestu vlevo, cestu na které stěží potká někoho, jehož krédem by bylo právo, respekt a odbornost. Zato potká spoustu těch, kteří byli spokojeni s levicovým vládnutím. Nemohou na tu dobu zřejmě zapomenout. Pro většinu voličů je však ta doba minulostí. Tedy snad kromě libtardů, kteří na to jdou však z jiného konce.
Estébák je sráč. Bojí se, že by to uškodilo Agrofertu, proto neudělá nic, bude jen blbě žvanit a ve výsledku nadělá téměř stejné škody, jako Fiala.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-moskva-je-pripravena-na-dialog-s-prahou-cim-drive-tim-lepe-rekla-majerova-ruskym-mediim-40575544
Teco, vy čtete a věříte tomu co píší Novinky?
Ano, Rajchl to říká stále, bohužel jen říká.
Slovy se nikdo nenají.
..náhodou- zlatej socík, ZLATEJ!! to, co prišlo po něm je spravedlivější? haha :/ totiž aby nezapadlo- ty správný komunistický elity v pohodě přelezly do „demokratických“ stran a jedou dál. Není problém společenské zřízení, ale tyhle elity, bůhví jak dlouho jsou tyhle rodiny/klany u moci.
prř:
Ano, Vidláka to stáčí od začátku doleva, což je podle mě chyba. Komunisté se přežili, ve svém budovatelském nadšení udělali mnoho nenapravitelných chyb a je mě záhadou, co od nich Vidlák vlastně očekává?
Komunitní centrum je skvělá věc, ale mělo by se oprostit od komunistických ideologií. Možná právě tyto ideologie stály za pádem hnutí STAČILO, což včas pochopil i Rajchl a prosadil se za jinou stranu v SPD.
Taky si myslím, že Vidlákovo komunitní centrum by mělo být aspoň zpočátku zcela apolitické a pokud by se přece časem sdružení chtělo politicky etablovat, tak pod jiným názvem , než je STAČILO.
Je tu báječná atmosféra!
StK:
Diskusní sedlo. Brzy ráno zase začne cvrkot. S mezerami kolem celých hodin. (Zřejmě zpravodajství)
Mimo rozpis, návnada:
Náročné a nejtěžší boje Ostravsko-opavské operace na území Protektorátu probíhaly 41 dnů a celkem téměř dva měsíce. Do bojů se zapojilo okolo 225 000 Rudoarmějců a příslušníků čs. tankové brigády z nichž téměř 24 000 padlo a 89 000 jich bylo raněno. Naši tankisté přišli u Ostravy o všechny tanky. Německé vojsko mělo asi 155 000 vojáků. Z tohoto počtu padlo nebo z boje bylo vyřazeno okolo 75 000 mužů a 20 000 bylo zajato.
Koho potkáme 30/4/2026 ve Velkém parku?
I vy se můžete připojit k pietnímu aktu v Komenského sadech u památníku Rudé armády. Ten začíná za účasti vedení města Ostravy v 10 hodin. 😺😎
Hlavně bych to pojistil na takovéto příhody. Minimálně na plnou cenu…
Re: Vidlák
Stejskal ještě žije a funguje? A kdepak?
Povídej! Přeháněj!
Tady jsou také umlčovani….Gogo a další
🤣 Tak určitě 😉
A vy se také podílíte na mazání nepohodlných názorů
Jasně, já na to mám rovnou centrálu, z níž všechno řídím 😂 Ještírky, Vesmírné lidi, ilumináty, zednáře, prostě všechny.
Především připady jako Gogo v podstatě nelze nechat jen tak, protože pak nikoho nebaví tu komentářovou sekci ani číst. Nakouknul jsem, viděl jsem stránku vytapetovanou tunou gogosraček a šel jsem zase pryč.
Úklid hoven není mazání.
nojo. vlastně je to nemlich taksamý. tak, jako si na svým vlastním webu vidlák může tlumit vysírače, tak přesně stejně si můžete vy ve svý vlastní český republice umlčovat dezoláty.
Důležité je vyhrůžku řádně zadokumentovat. Protože když se doopravdy něco stane bude mít panáček máslo na hlavě.
I kdyby ho nevyšetřovali už to bude ve veřejném prostoru. Už bude smrdět… .
Není to tak dlouho, co někde, myslím, že v Pardubicích, hořelo, že?
Pár výtečníků už sedí ve vyšetřovačce, ale možná ještě nejsou úplně všichni. Možná by stálo za to toho šimoníka proklepnout; on vzhledem ke své profesi by mohl jistě dobře poradit – pyromanům i obyčejným žhářům. OTŘ by to určitě neměly podcenit.
V Mukačevu měli zázračného rabína. Jednou vyšel před synagogu, zaclonil si rukou oči před sluncem, a prorockým hlasem pronesl : V Berehovu hoří ! Celým městem se hned roznesla zpráva o dalším jeho podivuhodném činu. Ale za dva dny byl kdosi v Berehovu, a zjistil že tam vůbec nehořelo. Tak jakýpak zázračný rabín, remcal. „No že tam doviděl !“ , vysvětlili mu místní.
je to on? https://www.ods.cz/os.brno-mesto/volby2022/komunalni/2501-brno-sever/7621-bronislav-simonik
https://en.firmy.cz/company/2499587-ing-bronislav-simonik-brno-cerna-pole.html
Telefon:
539 013 099 – kancelář
739 402 932 – Ing. Bronislav Šimoník
602 764 648 – Pavel Karmazín
E-mail: bsconsult.cz@gmail.com
Mimochodem asi to bude pěkněj lemp, mrkněte na ta jeho hodnocení 😀
No už od pohledu je to fakt „myslitel“. Takové evidentní hovádko a hlavně kandidát na infarkt či mrtvici.
Muze to bejt verejna natlakova akce , brigady delestudujicich , yntelegentu=inzenyru , aby budovu kazda pojistovna u nas , pro velky riziko , pojistit odmitla..
Nebo prikazala instalovat velky a drahy protipozarni , proti poskozeni ,proti vykradeni , bezpecnostni pristroje , kamery, pocitace ,atd.
Asi lepsi budovu nechat pojistit , treba v Nemecku ,v Rakousku, v Bruselu , kde by nevedeli a kdyz neco , tak pojistny v eurech..
Dale , neskodila by cedule informujici , ze budova je majetkem vlady EU, vlady CR ,vlady Nemecka , atd. aby si kazdej zlocinec napred rozmyslel , neco spachat..
Přál bych vám, aby se sýpka stala opravdu oázou klidu pro vaše buditelské snahy.
Už brzy uvidíme, jestli se to podaří.
Vzpomněli na Velkou synagogu v Brně, co ji Němci vypálili v březnu 1939.
A když si Brno Němce pozvalo na „usmiřování“, tak ODSeák vyhrožuje vypálením Vidlákovny.
To se ty dějiny divně rýmují.
Čím to, že zrovna Brno dává naší zemi takové zástupy politiků tohoto druhu?
Mindrák z Prahy, který se nějaké zájmy ze zahraničí rozhodly využít, protože je pak kolaboranti vyjdou levněji?
Zdravím adx,
Jestli to nebude tím, že brněnský Hantec jsou počeštěná německá slova.
Zdraví Jirka Beurlingů.
To by smysl dávalo.
Synagoga shořela v Brně (a pár menších městech). Ale v třeba v Praze ne.
Zapalování synagog byla práce místních aktivistů. To nedělali Němci z Říše.
Nějak to v tom městě zůstalo dodnes.
jj potvrzuji (pracuji zde už +20let), že Brno je plné argoantních zakomplexovaných maloměšťáků. Asi v tom opravdu hraje roli nějaký komplex z Prahy a generuje to tady ty zapálené typy. Nevadí až na věd přijde, budeme si muset (ostatně jako vždy) pomoci sami. Sám už o eventuelních metodách přemýšlím.
čím to – no máme tu ?Masaryčku. – zdroj všeho
“ Lidé přemýšlejí o tom, co slyší. O čem neslyší, o tom nepřemýšlejí. “ – zcela souhlasím. Ale to tak trochu výstřel do vlastní nohy. Levicový politik by měl velice mnoho mluvit o tom, co s lidma, kteří budou díky AI a robotizaci vyřazeni z ceny práce jako takové – neže z konkrétního zaměstnání. Právě toto od levicových politiků jaksi – čekáme. Tak jako od pravicových že budou hájit nezadatelné právo zaměstnavatelů propustit přebytečné lidi, neplatit žádné robotické či AI daně a zisk takto vzniklý si ponechat a nestarat se kdo a jak , resp. zdali vůbec, se bude o ty zbytečné starat.
A potom jsou tu ještě jiní, kteří suše konstatují, že pokud nějaký stát nasadí daně na robotické fabriky a AI práci, tak neochrání zaměstnance, ale majitelé prostě i s prací odejdou jinam. Což bude ten nejhorší scénář, protože zaniknoiu i subřetězce.
Neni to najhorsi scenar, lebo totiz ti majitelia potrebuju aj odbyt na svoj tovar, takze ked odidu staci im zakazat dovoz.
A kedze ide o roboticke fabriky, neodejdou „s praci“ pretoze uz ziadnu neponukaju. V podstate odide darmozrac ktory by vyuzival zdroje statu t.j. vsetkych ciste na vlastne obohatenie bez spolocenskeho ucelu.
Šimoník je firma ESTAV: https://www.estav.cz/bsconsult
Doufám že už jste podal na toho Šimoníka trestní oznámení. I když bude odložené, jakože bude, už zůstane zápisnice, už se o něm bude moct minimálně říkat že „byl vyšetřován“. A už to je, jak půvabně říkají Slováci, „biľag“ 🙂
A toho člena ODS určitě nikdo nebude vyšetřovat. Nic se bohužel nezměnilo.
V tomto ohledu skutečně ne. Oni můžou…
Coz vstoupiti a stati se clenem, te ods, ctihodne, racketeering organizace a byti kmotry ochranovan , za skromny peniz, clenskeho prispevku. ..
Neco mi rika , ze ta nedoknutelna Organizace, bude dost zamozna a politicky mocne ,vlivna ..
Je to ten samý člen ODS, který si veřejně objednal vraždu poradkyně premiéra u tajných služeb. Co se stalo? Nic, dobou noc. Ostatně, co jiného se dá čekat, když vnitro zůstalo beze změny, jak ho Rakušan zanechal. Ani na výměnou toho jeho vrchního fízla se Metnar nezmoh. Že by tahle parta vyčistila soudy a prokuratury, to už se vůbec nedá čekat.
Přesně tak.