Snaživý vždy byl – současně pak tupý:
Ač neznal nic, přál si být mistr světa:
Typ, který stoupá, ač jen seky kupí.
Vysoká funkce byla jeho meta.
Za něho hloupost neskutečně vzkvétá.
Na životech mu pranic nezáleží:
Vlasy se hrůzou z pacifistů zježí.
Ač si přál na Krym – tak tam neodlétá.
Nenechá suchou nitku na papeži:
Biegler chce válku – bacha na kadeta.
Lid nechce padnout, kadet, zdrcen, úpí.
Co na tom, že jsou vojska rozemleta.
Ať padnou další – to si přejí supi.
Když Biegler velí, je se všemi veta.
„Nesmí se prohrát“, řve ze svého ghetta,
pro něho jiní chcípnou v děsné řeži.
„Chci více zbraní“ – čas mu ale běží.
On nepřítele vskutku nerozmetá.
Puch mrtvých těl je pro něj vánek svěží:
Biegler chce válku – bacha na kadeta.
Ratlíček je to – slupli by ho s chlupy.
Mohla by o něm vzniknout opereta,
jak se jak děcko vzteká – a jak supí.
Člověk chce, ať ho hlupák nezaplétá
do války, v níž se s jistou smrtí střetá.
Pod okny stráž mu fůru hnoje střeží.
O míru mluví jako o zátěži.
Kdo by chtěl zhebnout pro prázdného skřeta?
Jak hraje šachy? Pěšce plete s věží:
Biegler chce válku – bacha na kadeta.
Silácké řeči pomohou mu stěží.
Válka je svině. Zbrojaři z ní těží.
Rozumí prdu – přesto plány splétá.
Ano, je hrozbou všem, kdo chtějí přežít:
Biegler chce válku – bacha na kadeta…
Poslední tři na ZAMINI byli Petříček, Kulhánek, Lipánek. Takoví tři v jednom, těžko říct, kdo byl větší škodná. Zde bych Lipánkovi nevyčítal, že je Bc. Takový Fialenko má titulů před i za jménem tolik, že je musí vozit na dvoukoláku a škody nadělá víc. Je otázka, zda si vybíráme ministry sami, nebo je v kolonii vybírá protektor. Pokud protektor, prof. Drulák nemá šanci, i kdybychom sebevíc chtěli. V současné politické konstelaci úloha nemá řešení.
Jsou ale i jiné konstelace. Uvidíme.
Jistě, titul sám o sobě nic neznamená, ale magisterský by měl být pro roli ministra zahraničí minimem – a hlavně diplomatická zkušenost…
A i B
Vizáž prý není pokaždé signifikantní. Ale je často predestinující – šaty (zde výraz ve tváři) dělají člověka. (Tahle slova já znám jak když bičem mrská!)
Třeba M. P. Dvousv. si k helmě vzala stylovou šálu, aby to ladilo. A celkem i ladilo, třebaže nevím, zda je to pro ni to jedno či druhé.
Ale vizáž Bc. Helmičky je nejen predestinující, ale velmi signifikantní. Jinými slovy, vypadá jak ukrutnej blbec, a to i bez plechové pokrývky hlavy. A taky je to ukrutnej blbec.
Bc. Helmička….! 🤣🤣👍
SSoudruh Lipánek Biegler tak nějak zapadá do košer kolaborantské sebranky Aspen institutu.
Jen zvrácenost je na něm čitelnější.
Ano, je to takový obraz Doriana Graye…
Lipánek je každýmu u prdele. To Bartoš, to je jinej level škodiče. Když měl Babiš vymyšlený centrální stavební úřad (jediný způsob, jak to pořádně zvládnout), tak se mu Ivánek posmíval. Teď to padlo na hubu způsobem, o kterém odborníci věděli dlouho dopředu. Holt ale antibabiš musel dostat přednost. To samé s EET.
No… ne. Bartos pusobi skody viditelne ihned. Jako kdyz zvrhnete kybl vyjeteho oleje do rybnika. Vidite to, da se to vycistit, jen to stoji silene usili. To, co dela Lipavsky je ten samy kybl oleje, jen do studny. Nevidite to, necitite to. Jen to na vas po case zacne vykukovat z kazde diry, kam kopnete. A vycistit jinak, nez to cele vybagrovat nejde.
Stejne to je s nasi dnesni „diplomacii“. Zbourat, posolit, zahrnout a zacit na druhe strane silnice. Ten clovek pusobil skody uz jako „pouhy“ poslanec. Ted ho volic vysypal ze Snemovny, on dostal od panicka klice od ministerstva a obalku se zadanim.
Postavu bakaláře Lipavského vnímám jako tragický symbol této doby – možná i tragikomický. Je to ambiciózní mladý muž, který pro kariéru udělá cokoli. Jeho znalosti i schopnosti jsou žalostné, jeho bakalářská práce v životě neměla být schválena pro zásadní chyby – například práci s literaturou, prameny, ale o to větší má cíle.
To, že někdo takový – bez rozhledu, bez zkušeností, bez vlastní koncepce – může zastávat post ministra zahraničních věcí, je samo o sobě alarmující.
Přitom Československo mělo za ministry zahraničí E. Beneše či J. Masaryka. Zde je vidět, kam jsme to dopracovali. Ono to šlo pozvolně – Svoboda, Zaorálek, Petříček… Až to doputovalo k bakalářovi.
Bakalář Lipavský dělá pouze to, co mu schválí za oceánem. Vlastně jeho funkci by mohl zastávat jakýkoli robot.
Kombinace ambicí a hlouposti je tím nejvražednějším koktejlem. Což vidíme denně. Česká republika nemá žádnou zahraniční politiku – má jen poslušného bakaláře. A tak místo diplomacie vládnou pubertální nezralá gesta, z něž se my, kteří bychom diplomacii chtěli, hluboce stydíme.
Bakalář Lipavský zašel tak daleko, že opoziční představitele nazývá bezpečnostní hrozbou. Nechme chvíli stranou, co reprezentuje A. Babiš, a že ho vlastně za žádnou opozici považovat nemůžeme. O to více vyniká ona žalostná touha stávajícího kabinetu onálepkovat vše okolo etiketou „hrozba“, aby jedinou volbou byla stávající koalice.
Bakalář Lipavský někoho nazývá „lidským odpadem“, ale když jsou bombardovány děti v Gaze, nějak na svůj slovník podezřele zapomíná. Prý je proti okupaci, ale pokud je okupantem Izrael, opět trapné bakalářské ticho.
Hlavně prý Ukrajina musí vyhrát. To rovnou může vykřikovat, že musí přestat na Zemi platit gravitační zákon. Vyjde to totiž nastejno…
Místo, aby hájil právo ukrajinských mužů nebojovat, mlčí k jejich povinným odvodům. A hroby se množí…
Přirovnání ke kadetovi Bieglerovi je dle mého trefné. To byl rovněž nezkušený hloupý ambiciózní mladík, který pro okolí představoval katastrofu.
Přejme si jediné: Abychom se dočkali doby, kdy naši zahraniční politiku začne řídit profesor Drulák…
Mi introvertovi při sousloví „kadet Biegel“ vytane na mysli Beagle Channel.
Presne tak… jak nas ten neznamy Pirat na blozich aktualne bavil… a jak rychle si ziskal prezdivku Jasanka (ten ale podle mne hloupy nebyl, v predstavach jeho autora). A jak nam tuhnul usmev, kdyz se ukazalo, ze si toho nymanda loutkovodici vybrali k roli, kterou ted zastava. On je zosobneni sracek, do kterych se nas stat dostal. Hloupy, ambicizni hajzlik, ktery z duvodu vysokeho kryti udela cokoliv, aby si vyslouzil podrbani za ouskem i kdyby mela jeho rodna zeme shoret v plamenech.
Skody, ktere udelal tenhle nymand svemu statu se da zfleku nasledky porovnat s mensim ozbrojenym konfliktem.
Ty škody jsou zásadní – a budou se likvidovat dlouho a pracně…
„naši zahraniční politiku začne řídit profesor Drulák“ – ideálně z posice presidenta s výrazně rozšířenými pravomocemi.
Tak !
Pana prof. Druláka bych si moc přál. Jen jestli má zájem on.
Já myslím, že nazraje-li doba, mohl by ho mít…
Pokud byste četl Švejka důsledně, pak by vám to přirovnání až tak trefné nepřišlo. On se totiž kadet Biegler na několika místech knihy zachoval dokonce jako charakter a chlap, což bych o Lipánkovi s takovou jistotou netvrdil.
Rád ovšem, a často, používám reakci hejtmana Ságnera: Kadete Bieglere, vy hrajete fotbal?
Tlustý krk a těsné sako
oblíbenec knížete
jinak blb a děsné pako
podobizna prasete.
Sen kadeta Biglera.
V Lipavského podání dovča na Krymu.
Dopadne to stejně, jako u slavného vzoru:
Kadet Lipavský padal někam do hrozného smradu…
Smutný to osud pana Lipavského:
https://www.youtube.com/watch?v=tbKejK2fDTo
A proč smutný? Protože důvod štěkotu ratlíka byl páníček za zády přítomný (jinak by se ratlík štěkat neodvážil). Ale ten páníček, ačkoli věděl, že ten zkurvysyn je jeho, ho klidně natočí na mobil a dá na internet, milý Lipánku.
To byl snad francouzský buldoček, alespoň to tak vypadalo. Ale Lipánka fakt připomínal. Malý, tlustý, nesympatický posera.
Blbec není mamut, blbec nevymře.
Řekl bych, že nesmrtelná je pouze blbost (stejně jako je nekonečná), kdežto blbci umírají celkem často a rychle. Právě proto se v dějepisu píše většinou pouze o loutkářích, kdežto ty nekonečné zástupy blbců, kteří jim umetali cestu k moci a pomáhali naplňovat jejich více či méně šílené vize zůstávají až na výjimky anonymní a nezmiňované.
V podstatě ano, ale podle mě to neplatí úplně. Hitler byl dle mého klasickou loutkou, a mluví se o něm dodnes. Přitom v pozadí stáli jiní.
Ale jinak to, co jste řekl, platí…
Sou stada mudrcu a sepisujou nekonecny dogma..
Co reknou nemusi vysvetlovat a oduvodnit.
Blbost ,ale tech jinejch pouze ,resi. Ale prave s vlastnim maglajzem kluzky
blbosti ,jak jinak a tak ….nevyresi nikdy nic.
Takze zbejavaji kecy. Taky kecy blbosti.Predevsim.Ale ty chytry a poucny..
Takze blbost je nesmrtelna. A nekonecna.A nekonecny zastupy sou blbosti.
Zase blbost nevysvetlena. Chytrosti vo blbosti pokracujou.
V dejepisu se to proto pise. Prvni blbost je vo dejepisu , toho dejepisu ,ten
je kdyz , se v nem pise ..
Pise se vetsinou /vyskoci dejepis na nas a uz se v nem sepisuje /.
Vetsinou a pouze vo loutkarich /ty sou v poradku ,za nic nemuzou/,
se pise v dejepisu ,ale nakej ,vzdy zadnej loutkar neni nam dejepisne uvedenej.
Jinak nemuze bejt dejepis prispevkare chyyytreej.
Ale samozrejme ty vysneny stada jinejch , jiny a stada sou ty blby …
To co pisou vo blbbejch , kdyz ty blby , kricenim se maskujou ,svadi to na ty zase jiny a krici vo jinejch ,bejt blby nesmi i kdyz sou a nejvic..
Naky zastupy blbejch jim umetali , nakym loutkarum ,zase dejepis chytrejch nerekne nic vo tom a este pise..Utrejch chytrejch..
A sileny vize navrch zustavaji anonymni. A nezminovane.
Takze chytraaci vyresili dejepis..
A kadet z fikce je presentovanej jako nakej hlavni marsal vseho.Se dovidam, ze chce valku a ze veli..I kdyz nerozumi ,valku prece kadetskej popleta ,spleta..
Mimo jine,se to rymuje.
Byl klasickou loutkou. Co je loutka neklasicka asi?.
Ted za nim ,za loutkou stali jini , obvykle za loutkama musej naky bejt jiny,
/zase jako pravidlo , jiny a neznamy , kdo vi, ukladnej dejepis nevi ,
historik za zadnej dejepis nemuze , ale musi informovat a za kazdou cenu ,
jiny by jinak nevedeli ,musi se poucit , ze stali ty jiny za loutkou..
Jinak loutka neloutkuje, ani nemuze..Je to blby ,ale je to tak.
Loutka neloutkuje.
Celkem na zaver , blbost je stale Felka neznama..
Nevysvetlitelna ,nezachytitelna , vzdoruje kazdymu , kdo co nejvic krici
a porad nevi , tady vladne ve dne v noci .
Ale to vubec nevadi , aby vo ni furt psali ,obvinovali svet z blbosti /nic jinyho nesvedou nikdy i kdyz prave tenhle svet jim zajistuje pohodlnou existenci
prave s tema stadama blbejch s nekonecnou logikou nejvyssiho stupne yntel , melou a melou nezadrzitelne melou /, aby potom pouckari neschopny neco vysvetlit , vod koryta potom trestali ..Koho , ty jiny..Za co , za vlastni a vrozenou blbost..
Dobre uz znamou z jejich spisku..