10 prosince, 2024

Ani to nebolelo

Tak se nám rozpadl liberální narativ a ani to nebolelo. Grafy a rozbory potvrzují, že po celých Spojených státech volili lidé úplně stejně. Vesnice proti městům, zchudlí proti zbohatlým. Tečka. Všichni, kteří během Bidenova vládnutí zchudli, volili Trumpa. Nic na ně neplatily řeči o hodnotách, o vedoucí úloze USA ve svobodném světě, neplatila na ně Ukrajina, neplatily na ně LGBTNSDAP, neplatily na ně potraty, feministky ani americká Danuše Nerudová.

Neplatila na ně žádná libtardí hodnota. Ani jedna. Neplatilo na ně žádné strašení, že Trump je fašista, Hitler, misogyn, pravomocně odsouzený, mafián, nevzdělanec, zaprodanec… Co to ten Kartouz ještě říkal? Jo, ještě že je Trump parazit a demagog…

To samozřejmě nemá z vlastní hlavy, to si prostě přečetl na amerických libtardích serverech a tak dlouho to opakoval, až tomu uvěřil… Ale to není důležité. Důležité je, že lidé, kteří začali mít hluboko do kapsy, tomu neuvěřili. Neuvěřili tomu, ani když jim devadesát procent mééédií lilo do hlav všechny ty Kartouzoviny. Neuvěřili tomu ani přes nejdražšší volební kampaň v dějinách, kterou Kamala měla… Prý do voleb vrazila víc než miliardu dolarů a ještě nechala dvacetimilionovou sekeru. Neuvěřili tomu ani přes masáž na sociálních sítích, neuvěřili tomu ani přes korigované informace u Cukrberga, nepomohli faktčekeři, nepomohly neziskovky.

Libtardí propagandu uvěřili jen ti, kterým se jejich život nesesypal. Ti, které netrápí zvýšené ceny potravin, které netrápí dražší benzín, kteří si mohou dovolit zaplatit dětem rovnátka, kteří mohou zvýšenou cenu obědů v restauraci vyřešit prostě tím, že teda občas na večeři nepůjdou. Ti, kteří tvrdí, že nízkopříjmové skupiny jsou rozežrané, ti řeší velké demokratické hodnoty a samozřejmě se nedívají pod sebe, kdo už toho má plné zuby.

Americké prezidentské volby říkají, že když je hluboko do kapsy, propaganda ztrácí na účinnosti a je úplně jedno, kolik peněz do ní nasypou.

Naopak, automaticky narůstá zájem o ty, kdo mluví hlasem lidu. Kdo se za obyčejné lidi hádají, kdo říkají to, co si lidé myslí, ale neumějí to třeba vyjádřit. Mlčící většina se pak přikloní k tomu, kdo ji učiní nemlčící. Mlčící většina, zdá se, není zahrnuta ani do průzkumů. Opravdu mlčí… ale existuje a volí. Zdá se, že Trump nemusel být tak hlasitý jako Kamala. Nemusel mít tolik prostoru v médiích… ale lidé si ho našli, protože hledali a věděli, že starý senil a vydlabaná dýně jim blahobyt nevrátí. Ti mají jiné priority.

Příští rok to bude přesně stejné u nás.

Mimochodem… taky se vám líbí, jak krásně uzrála ta nová kamapaň našeho premiéra, že dělá, co je třeba? Třeba o tom, jak nás v zahraničí respektují…. obzvlášť poté, co se nám Rozvědčík tak pěkně vyjádřil a jeho protoKolář se přidal. Nebo, že snížili deficit o sto osmdesát miliard… Co je to platné, když lidi stojí fronty na máslo v akci… Jak to měla Markétka na tričku? Už nikdy fronty na banány?

Fiala sám mnohokrát zopakoval, že jeho prioritou je podpora Ukrajině. Každý svého štěstí strůjcem…

Mimochodem… Čtyřkoalice právě přestala být největším zlem a stala se směšnou. Ale to tak bývá, když se snažite být dobrým lokajem bijete svůj vlastní národ po hlavě, že nepřijímá rozkazy od císaře dostatečně radostně… a Císař prostě změní názor a ze dne na den je všechno jinak. Ćtyřkoalice už jen zajde na úbytě někde v koutě a jestli teď ještě přijde Kalousek, tak už bych si na jeho úspěch nevsadil. Pokud bude proamerický, žalostné zbytky liberálů už ho teď nebudou volit. Pokud proamerický nebude, je zbytečné, aby mu někdo platil kampaň… I když… jeden hejl by mě napadl… Tomáš Březina. Ten má peněz dost a spojit henten „Březinovský nacionalismus“ s Kalouskem, to by byl gól, ze kterého bych měl namoženou bránici.

Když se největší zlo odporoučelo na smetiště dějin, už vás nezvolí, pokud jste menší zlo. Už to nestačí. Už nejste objektem taktizování. Buď se stanete sice menším, ale aktuálně největším zlem a nebo se musíte stát dobrem. Už nestačí, být prostě přijatelný. Musíte se stát hlasem lidu, musíte se o jeho potřeby hádat, musíte říkat to, co mlčící většina vyjádřit nedokáže, ale co cítí. Pokud to neuděláte, udělá to někdo jiný.

Takhle v roce 2013 čekala Sociální demokracie, že se jí vrátí voliči. Ale oni už se nevrátili, protože Sobotka nemluvil jejich jazykem a být menší zlo už prostě nestačilo. Byl tady Babiš v bílé košili, obklopený lidmi, kteří všude na potkání vykládali, jak podlehli kouzlu skromného miliardáře…

Tohle všechno se teď v bledě modrém zopakuje. Jen s novými aktéry. Vše je připraveno. Máme neoblíbeného premiéra, hloupoučké, ale ambiciózní můry kolem něj, krizi na krku, oslabené krytí z Německa i USA a noví bojovníci už také vyvstali.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

241 thoughts on “Ani to nebolelo

  1. Z PL: „Europoslankyně Veronika Vrecionová (ODS) v tomto týdnu vyrazila na očkování proti chřipce i proti covidu zároveň a sdílela doporučení, aby ji v tom následovali i další lidé. „Vřele doporučuji všem, blíží se sezóna respiračních onemocnění a je dobré se proti nim chránit!“ uveřejnila společně s fotografií z aplikace očkovacích látek.“

    Tak schválně…

    1. Nu, paní europoslankyni ani nic jiného nezbývá. Při tak namáhavém zaměstnání, jako je europoslání (snad jsem to napsal splávně), nemá jinou možnost, jak zůstat zdráva (fyzicky; další stránky zdraví nemá smysl rozebírat).
      Na mě přišel v pondělí odpoledne kašel a rýma – i vzpomněl jsem zi, že vlastním ŽL, a ejhle! Nic mi není.

  2. Jinak Piráti se rozhodli, že s liberalismem dojedou do hořkého konce a zvolili si Hřiba.
    Já to říkal už před léty, že je to jen taková TOP09 pro mladé.

  3. Inspirace pro Vidlaka, Japonci uz šíleně prebujelá humanitni studia řešili :

    Proč japonské univerzity omezují a ruší humanitní obory

    …a proč by to měly udělat i české vysoké školy

    Před několika měsíci rozeslal japonský ministr školství Hakubun Šimonura 28 univerzitám dopisy, v nichž je zdvořile požádal, aby přestaly s vyučováním humanitních oborů, jako jsou sociologie, psychologie, politologie, religionistika a další. To znamená, že již v roce 2016 nebudou přijati noví studenti. Univerzita, která se nepodřídí, nemůže nadále počítat se státním financováním. https://www.petrhampl.com/proc-japonske-univerzity-omezuji-rusi-humanitni-obory/

  4. Všichni řeší máslo, někdo ještě fronty na banány za dob před 1989, ale jen málokdo řeší cenu vajec a jejich stoupající nedostatek. Kvůli nemocem v polských chovech dochází k likvidaci nosnic a tak se možná brzy vzpamatují čeští chovatelé. Z Ukrajiny bude levné zrní, tak by si mohli konečně něco vydělat po hubených letech.

    1. Nejde o nemoci v polských chovech.

      Jde o zcela zhovadilý zákaz klecového chovu slepic u nás – dobroserové z měst, kteří netuší nic o tom, jak se vlastně chovají zvířata, pěstují plodiny a připravují potraviny („no co, když to u nás neumějí vidláci vyrobit, prostě to dovezeme!“) zase jednou zavařili všem. Jich se to díky pražským platům až tak nedotkne, že.

      Tady si můžete počíst – vejce se vyšplhají na 7-8 Kč/kus (a jestli sledujete akční ceny – tento týden Lídl 30 vajec za krásných 99Kč, příští týden Kaufland už 109Kč, jedeme dál … a lepší už to asi nebude, co je dnes za týden o 10Kč více bylo ani ne před měsícem o 30 korun méně):

      https://www.foodnet.cz/cs/aktuality/8526-blizi-se-zdrazeni-vajec-retezce-dohaneji-slibovany-konec-vajicek-z-kleci

      Komu to nebylo jasné před pěti lety, tomu to bylo jasné už nejméně před půl rokem – a stejně s tím nikdo nic neudělal a ani neudělá:

      https://www.asz.cz/clanek/12927/retezce-neodhadly-sve-sliby-ohledne-vajec-stastnych-slepic-asi-nebude-dost/

      1. Cena za 30 vajec se teď pohybuje tak 170 – 200 Kč za plato. Jejich zdražení už začalo a bude ještě pokračovat někam ke 220 – 250 Kč.

        1. U nas b burakove kazdy mal sluepky na jar male kurcata potom kacky,zajace,holuby teraz tam kazdy ma velky kokot a kosacku bo na zahradach tiez velky kokot,tak kazdy tam v lete som videl America,len ten rozdiel ze tam im kosia cigani z mexico a u nas kokoti.

          1. No, ale to bylo asi ještě za těch zlých komunistů, ne?

            Kdyby chtěl někdo chovat třeba ty slépky dnes jen tak na dvoře, tak už je jednou nohou v kriminále – stačí zaklínadlo „ptačí chřipka“ a zodpovědní státní veterináři vám pro dobro nás všech venkovní chov zakážou:

            https://www.svscr.cz/svs-z-duvodu-sireni-ptaci-chripky-zakazuje-venkovni-chov-drubeze/

            (abych jim nekřivdil, tehdy to asi za rok zase odvolali, když už se ptačí chřipka dlouho ne a ne zase někde ukázat; ale neztrácejme naději – teď už se zase vybíjejí chovy, to víte – svatomartinská husa, to je tradice, to by tak hrálo, aby jich bylo dost a levně z domácích zdrojů…)

            A takhle to bude postupně se vším – nejdřív se to jen tak „pro pořádek“ všechno posčítá a zaeviduje, pak se to bude kontrolovat (však kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát), a no a nakonec se to všechno pěkně zakáže.

            To je jak s energetickými štítky na budovách – nejdřiv jen tak pro informaci, však to je v zájmu všech, aby věděli, co třeba kupují či zdědí, no a nakonec budou neevropsky neuvědoměle nezateplené a nikoliv energeticky neutrální, neekologické budovy nejen neprodejné, ale dokonce i nepřevoditelné (oprav si chalupu po babičce? Cháchááá – leda ji tak zbourej a to ještě na svoje náklady; a bydlet půjdeš do nájmu… nebudete mít nic a budete … ale to je vlastně jedno, jestli budete šťastní, hlavně když budete pokorně poslouchat).

            Nic si nevypěstujete (ochrana biodiverzity – nikdo vám neschválí pěstování vyšlechtěných úrodu poskytujících kultivarů, to budou smět jen profesionální zemědělci schválení příslušnými úřady), na domácí zvířata zapomeňte úplně (psi už musí být čipovaní i když stát se neobtěžoval za všechny ty roky zavést aspoň centrální registr, aby to k něčemu bylo) za chvíli budou chtít čipovat a hlavně kastrovat všechny kočky a co s takovými veverkami či mývaly, to se můžete inspirovat v júesej).

            A kdybyste se chtěli stát lovci a sběrači jak v pravěku, tak narazíte na majitele pozemků a jejich oprávněná práva, aby jim na nich nikdo nic nelovil a nesbíral, třeba ani bukvice:

            https://www.denik.cz/ustecky-kraj/na-mostecku-si-lide-privydelavaji-nelegalnim-sberem-a-prodejem-bukvic-20141103-x91j.html

            Krásný nový svět.

        2. To mě vytáčí. Tady v Mississippi prodáváme domácí vajíčka M – za 2 dolary za tucet, L – za 3 dolary za tucet. Při současném směnném kurzu 23 korun za dolar to vychází na nějakých 3,8/5,8 za vejce, zatímco v Česku to je 7,3/8,3 za vejce. A to se české platy určitě nerovnají těm mississippským. Docela by mě zajímalo, jak to mají v Coloradu. Třeba Vevča napíše.

  5. Mimochodem k těm možným hranicím RF po ukončení SVO:

    „Kde budou ležet hranice mezi Ukrajinou a Ruskem po skončení války?

    Vladimir Putin rovněž odpověděl na dotaz, kde budou ležet hranice mezi Ukrajinou a Ruskem po skončení války. A tato odpověď byla asi úmyslně adresována do USA Donaldu Trumpovi, protože Putin uvedl, že hranice musí být ustavené v souladu s rozhodnutím suverénních lidí, kteří žijí na těch konkrétních územích Ukrajiny, které Rusko považuje za svá historická území.

    Tahle odpověď je naprosto zásadní a naznačuje, že Rusko nepřistoupí na prosté zmrazení konfliktu na linii doteku současného konfliktu, ale že bude chtít minimálně referenda na historických území carského Ruska a ještě předtím Kyjevské Rusi. To by znamenalo referenda na všech územích Ukrajiny východně od řeky Dněpr, ze shora od Černobylu, až dolů po toku řeky k Nikolajevu, a dále až k Oděse a Oděské oblasti. Ukrajina opravdu podle předpovědi Aeronetu tak bude rozparcelována a v tomto případě se spíš hodí slovo “rozporcována” opravdu velkorysým způsobem.“

    https://shorturl.at/4bEva

    1. Vzhledem k tomu, že přes Ukradinu vedou všemožné roury, které jsou životně důležité pro prosperitu Evropy, a vzhledem k tomu, co Ukradina předvedla už kolem roku 2010, tak doufám, že hranice mezi Ruskem a Ukradinou nebudou….

    2. Co som hovoril budu referenda v dantch castiach ukrajiny jasne urobia tam, kde velka sanca ze jebu na ukrajinu budu rusi a velmi radi ani sa jim necudujem a ostatok bude dika okrajina jak pre polskeho krala b 16 storoci zmapovali a nazvali dodnes v archivoch rzeci pospolitej.

  6. Něco se tu opakuje. Tak jak měla Pětikolka program antibabiš, tak Vidlák má program antivláda. Čím hůře, tím lépe. Den co den.
    Co tak zkusit prezentovat program STAČILO!, bod po bodu. Jasně napsat, Co je cílem a Jak toho dosáhnout. Alespoň u těch podstatných položek.
    – Vystoupit z EU či NATO, ano či ne?
    – Zdravotnictví na jaké úrovni, zdarma či ne?
    – Školství na jaké úrovni, zdarma či ne?
    – Bytová politika, byty zdarma či ne?
    – Kdo zaplatí důchody a jak ty budou vysoké?
    – Průmysl, energie, maloprodej, …
    – …

    1. Předvolební sliby musí být dostatečně nekonkrétní, aby se pak jejich nedodržení nebo popření dalo snadno zdůvodnit.

    2. Já nevím, ale mě tohle taky nebaví. Pro vás se to musí opakovar zvlášť? Stavějme už na tom, co se řeklo, nemusíte ten svůj konzervatizmus tak tvrdě drtit o naše hlavy., v tom nespočívà.

    3. Eto, znovu opakuji, že pokud budu mít někdy příležitost, do něčeho mluvit, tak první co udělám, že zarazím ten Váš byznys s chudobou.
      Jako druhé udělálm všechno pro to, aby se u nás stavělo 60 tisíc bytových jednotek ročně. Udělám to pravicově i levicově. Stavební předpisy se zjednoduší, změní se zákon o společenství vlastníků a udělá se to i levicově – obce dostanou pobídky, aby znovu začaly stavět obecní byty.
      A zvýším daně… Ne ty z příjmu ani DPH, ale udělám příšerně opuletně vysoké daně z vyváděných dividend a finančáky přestanou zaklekávat na malé firmy, ale zaměří se na řetězce, které účelovými fakturacemi vyvádějí ze země ještě víc než jsou ty dividendy. Ono už to v zákonech je, jen se to nevyužívá. A za takové praktiky budou naprosto strašidelné pokuty. Ale strašidelné.
      A až bude ze země ročně odtékat maximálně sto miliard příšerně zdaněných dividend a v zemi zůstane osm set miliard ze zmařených účelových fakturací a státní rozpočet stále nebude v plusu a na důchody budou stále ještě chybět peníze, tak se začneme bavit o úpravě daňových sazeb.

      Všimněte si prosím, že jsem se obešel zcela bez znárodňování…

      Prostě se budou dělat konsolidační balíčky na kapitál, díky kterému jsme krmelcem Evropy. Daň z nemovitosti se vrátí na původní hodnoty a tak zůstane.

      Zdravotnictví se udělá tak, jak naposledy levně fungovalo – na začátku devadesátek. Je nejvyšší čas, protože lidi, kteří to uměli, ti postupně odcházejí na věčnost.

      Nejsem levičák, který potřebuje vybírat na daních, aby se víc přerozdělilo. Jsem levičák, aby každý měl doktora, zubaře a důchod. Jsem levičák, který bydlení považuje za tak velkou životní nutnost, že je to skoro lidské právo. Jsem levičák, který tu chce mít českého Elona Muska a vím, že musí mít rozumné daně a žádné klacky pod nohama. Ale nenechám ho vyvádět peníze do daňových rájů.
      Jsem levičák, kterému nevadí, že nějaká firma naroste na globální velikost, ale nedovolím jí protekcionistické lobování, aby zavřela konkurenci cestu vzhůru. Nevadí mi, že se někdo stane Tykačem, Babišem nebo Kelnerem, pokud dole bude takové prostředí, aby si uhrovatý student IT mohl rozjet firmu ze dne na den a nedostal za rok pokutu od finančáku, že nedoložil formulář B-7 a na daňovém přiznání zapomněl dopsat do kolonky 15 jednu číslici.
      Tohle všechno si během příštího roku rozebereme tak podrobně, až to všem poleze krkem a budou si přát, aby zase psal sžíravé články o Fialovi.

      1. A jak to všechno (pěkné) prosadíte, když vládnout bude Babiš?
        [To není posměch, opravdu mě to zajímá.]
        Nebo počítáte, že „Stačilo“ získá přes 40 % hlasů?

        1. První věta je podmiňovací způsob – pokud budu mít příležitost do toho mluvit.. Velikost té příležitosti určí voliči…
          Ale už jen tím, že to bude v programu a bude se o tom mluvit, tak to vytvoří určitý tlak i na ostatní, aby to také dali do svých programů a věnovali se tomu. Nikdo si nechce pěstovat opozici, která by ho časem mohla nahradit. Ani Babiš ne.

          1. Vidláku,
            jedním z koků bude nezbytnost snížení počtu státních úředníků a prohlášení, které kontroly se nebudou vymáhat, a přesměrovat zbytek úředníků na výše uvedené úkoly. Pak ekonomický tlak zmizí ze dne na den, a zrušení zbytečných zákonů také projde. Pro zrušení zbytečných zákonů, vyhlášek a nařízení stačí udělat web, kde budou moci lidé žádat o zrušení některých nařízení. Dle podpory jednotlivým návrhům na zrušení se potom snadno určí plán rušení nařízení s rychlým úspěchem pro lidi.
            Teď je vazba mezi těmi, kdo zákony vyhlašují, a těmi, kdo je musí plnit, přerušena úplně stejně jak za dob šlechty před Francouzskou revolucí v 1789. Ale opět ti ušlechtilí, tentokráte myšlenkou, chtějí jiným určovat jejich život. Místo aby byli posláni do orgánu, který gynekoložka Ursula studovala.

                1. Heslo z padesátých let:
                  Povaleči z kaváren – do dolů a továren!

                  Ale to už nejde použít: doly jsme zavřeli a továrny nejsou naše. Ostatně budou také brzy uzavřeny.

      2. Jste skoro komunista, Vidláku!
        Pro mě ovšem naprosto akceptovatelný.
        Ty snahy hrabat pod sebe byly i před rokem 1989, (byly, jsou a budou), ale Strana nikomu nedovolila, aby mlaskal příliš hlasitě. Dnešní garnitura na to nemá čas, protože je plně zaneprázdněna posluhováním cizí mocnosti a hrabáním.
        To posluhování je horší – ale odměna je asi dost lukrativní.
        „Cizí mocnosti“ jsou známy, je nutno jim pouze stanovit limity. Tak jak zmizel z našeho světa Meinl mohou klidně zmizet i další řetězce – pořád jich dost zbude. Ale uvidím, (přečtu si dezoplány).

        1. Není komunista. Chybí mu některé základní atributy: vedoucí úloha dělnické třídy a společenské vlastnictví výrobních prostředků.
          Vidlák teď říká, že je levičák, ale to je jen otázka souřadnic, ze kterých pohlíží na sebe sama. Z pohledu odjinud se i sám sobě bude jevit pravičákem.

          Ve skutečnosti na tom vůbec nezáleží. Vidlák není úporně ideologický, od toho jsou tu jiní.

          1. Myslím, že základní myšlenkou společenského úsilí označovaného jako komunismus bylo, aby se co nejvíce lidem dařilo co nejlépe. Logicky jsem komunista.

      3. Jako úvod před vypuštěním jednotlivých bodů do diskuze, v blízké budoucnosti, beru a vítám. Teď se na vše reagovat nedá, jen upozorním, že ďábel je skryt v detailech.

        Tak jen k těm bytům. Mě již nestihnete, jen tento týden jsem prodal 2 byty, které jsem pronajímal sockám. Necháme si jen ty opravené na dobré adrese a ty nebyly a ani nebudou součástí obchodu s chudobou. A proč toto? Protože se to přestává vyplácet, kdy nájemníci nezvládají si vyřizovat dávky a každoročně jim narůstá dluh o několik neuhrazených měsíců. Leda by stát ještě stihl si je pronajmout přímo od nás.
        Každopádně Vaše představa, že by stát postavil 60K bytů ročně, v době kdy všechny novostavby (do roku 2029) musí být téměř v pasivu, povinně se soláry na střeše, tepelným čerpadlem, rekuperací, nabíječkou na e-auta, …., až po speciální místnost na jízdní kola, kdy cena stavby zase vyskočí o polovinu, je nereálná. Kolik bude asi nájemné, kdy vše prodraží povinný servis, opravy složitých systémů (většina nájemníků z řad přizpůsobivých to nemůže zvládnout a za druhé do roka část rozprodají).
        A jak se budou tvářit ostatní, bydlící ve svých domcích a starých bytech, když stát bude rozdávat luxusní byty těm co nechodí do práce? Nepřizpůsobí se?

          1. Tak to tu ale téměř všichni chtěli a byli až nepříčetní z toho, že jim někteří dokonce pronajímají byty.

        1. Jednoduché řešení… vrátíme se k bytům, které nemusí být v pasivu, nebudou mít na střeše soláry, nebudou mít povinně místa na kola, ale budou mít to, co od nich požaduje zákazník. Já nechci stavět Leyenovské rezidence, ale Baťovy domky… To samé bude platit pro auta. Budou se dělat taková, jaké potřebují čeští řidiči a ne jaké potřebuje Evropská komise.

          A nebude je stavět jen stát. Budou je stavět i developeři a soukromníci. Vlastníci bytů budou zobytňovat podkroví, nebo si třeba dostaví celé patro, lidé si budou stavět domy… A hlavně to půjde rychle, protože to bude moje práce – postarat se, aby se úřednické můry nenimraly v hovadinách a schvalovaly jak na běžícím pásu.
          A jinak bude úplně normálně fungovat tržní ekonomika. Byt nebude zadarmo a (kromě třeba invalidů) se nebude přidělovat. Jen jich bude hodně a tak budou levné.
          Opět – nejsem levičák, který chce rozdávat. Jsem levičák, který chce dávat práci a pohlídat, aby to byla práce za poctivou mzdu a ne vykořisťování. Jsem levičák, který nezařídí lidem rovnost, ale zařídí žákům ve škole stejné podmínky. Oběd tam zadarmo dostane každý a pomůcky také, ať přijde z gheta nebo z paláce. Kdo bude chytrý, vystuduje vysokou školu, i kdyby byl úplný sirotek. Ale kdo půjde pracovat do zahraničí, ten si vejšku splatí. Národní investice, tomu budeme říkat. školy budou náročné a nebudou vůbec inkluzívní.
          Nejsem levičák, který kádruje poměry v rodinách, ale postará se o dobré poměry ve veřejném prostoru. Nevadí mi klinika pro bohaté, ale ošetřen prostě bude každý a všichni budou mít zuby opravené alespoň na úrovni plomb, rovnátek a protéz (tzv. klapaček)
          A fakt si myslím, že stát i teď vybírá dost peněz. Jen všeci kradnů a někteří iba čerpají.
          Pokud do toho budu moci mluvit, tak se každý nový úřad udělá na přechodnou dobu a poté bude muset obhájit svoji existenci a bude muset být zákonem prodloužen. Stejně tak se veřejné peníze budou dávat na sociální věci jen proti měřitělným výsledkům. Není možné aby stát třicet let dával projekty neziskovkám na řešení romské otázky a situace se od té doby zhoršila. A propo… když se bavíme o romské otázce – hodlám ji řešit přímo s Romy, protože je mezi nimi dost lidí, kteří se postavili na vlastní nohy a dokázali se z ghet dostat a nimi budu řešit, jak to udělat, aby se jich tam odtud dostalo co nejvíc.

            1. Ne, stát nabídne férovou cenu.
              Pokud se pokusíš se státem vyjebat, nebo jej vydírat jako Havránková, přesto dostaneš tu původně nabízenou, férovou cenu. Ale pozemek přejde do vlastnictví státu.

              1. „Férová cena“ je částka na které se shodnou kupující a prodávající. Tedy férovou cenu, z principu, nemůže nadiktovat jen jedna strana. Nazývejte věci pravými jmény. Tedy „Státem určená cena“.

                1. Pozemky jsou neobnovitelné vlastnictví, planeta není nafukovací a zahrady mají cenu nevyčíslitelnou. Kupující a prodávající se na ceně nikdy neschodnou.

                2. Ferova cena pre kupujuceho od kedy svet svetom sa vola ojeb.Bo ferova cena je ked kazdy ma plny zasobnik,vredy vsetko fer a uz chuj kto z koho.

            2. Treba vyvlastnit v brne pozemky jizni mesto pod nadrazim od spekulantu a mafianu by bylo zasluzne a hned by se tam mohli stavet byty

            3. V téhle zemi je takových pozemků, kde by se dalo stavět byty i bez vyvlastňování… Ale předpisy jsou u nás tak přísné a komplikované, že se vyplatí stavět jen v lukrativních oblastech, kde cena budoucího bytu daleko překročí cenu vlastní výstavby. Navíc, ve spoustě lokalit by mohly být byty, ale nebudou tam, protože se tam víc vyplatí postavit nějaký shopping park.
              Zjednodušte a upravte předpisy a rázem získáte po republice tisíce lokalit, kde se budou moci stavět byty.
              Podívejte se na přecpaný Izrael a tam dokonce do každého bytu patří betonová místnost jako bunkr a stejně na to lidé mají. Kdybych dostal za úkol vyřešit byty, jel bych se především inspirovat tam.

              1. Ano, pozemků by bylo. Jenže lidi jaksi chtějí bydlet jen ve městech, a to jen v některých. Pořád Vám v tom řešení hapruje lidské chování.

                  1. U nás na venkově je kdejaký sloup i strom oblepen letáky „Koupím dům v jakémkoli stavu“ a pod tím telefonní čísla. Mně to připomíná spíš neúspěšné pokusy o úprk z města.

                    1. Re: Alef Nula, 9 listopadu, 2024 (17:11)
                      ..jo, to máte pravdu, ale z některých inzerentů se vyklubali obchodníci s chudobou, kteří po nutných opravách v opravdu minimalistickém rozsahu, pomohli starousedlíkům k „báječným novosousedům“.

                      To je zase zkušenost z naší vesnice, naštěstí já mám sousedy z obou stran jisté…

                    2. To jsou realitky nebo drobní podnikavci-pěšáci. Stačí s majitelem sepsat výhradní smlouvu a vývar mají jistý.

                      Ale bavit se o tom kde chybí byty, jestli ve velkých městech nebo na vesnicích, nepůsobí moc fundovaně. Jistým vodítkem by mohla být cena. Tak byt v paneláku 2+1, 50m2, v původním stavu v Praze 6M, v Brně 4,5M, v Olomouci 3,5M, v Prostějově 2-3M a na vesnici 1-1,5M. Asi tak.

                    3. Až budete někdy dumat nad příčinou své obecně nízké oblíbenosti ve zdejších diskusích, uvažte, zda příčinou není i fakt, že máte absolutně jasno i ve věcech, o nichž ve skutečnosti málo víte.
                      Je to zaručený způsob, jak naxrat nebo alespoň odradit téměř každého 😂😂😂
                      Mnoho úspěchů přeji.

          1. Zůstanu dnes u těch bytů.
            Jak chcete být součástí EU a zároveň nedodržovat základní principy Green Dealu? Tím myslím stavět novostavby v rozporu s normami EU.
            Po roce 2029 se všechny i staré domy (včetně paneláků, výjimkou jsou snad jen hrady, zámky a některé kostely a katedrály) musí zpětně uvést do pasivu. To začnou státu teprve ubývat byty ve velkém, takže jich nebude, jak predikujete hodně, ale čím dál méně.
            Vaše představa o stavění půdních bytů a nadstaveb naráží na fakt, že kdo to tak chtěl, tak to již dávno má, a kdo si nepřeje si nad sebe nastěhovat rodinku přizpůsobivých to dělat nebude. Nebo to bude befelem a stát nařídí?

            1. Blbosti, musi, ale nelze.

              Takze se neprevedou do passivu a vy to vite.

              Vidlak navic zajisti aby se takova blbost omylem nepokutovala.

              Ty vase smlouvy, minsk taky nikdo nehodlal dodrzovat

              1. Pokuty za topení v kotlech emisní třídy 1 a 2 již padají. Tak to vysvětlete těm co ty pokuty teď budou platit. A opakovaně, pokud nepokleknou.

            2. Eto, ale já se nebudu zodpovídat ze svých činů a rozhodnutí Evropské unii. Já se budu zodpovídat svým voličům. Jim budu překládat varianty a jim budu tlumočit rizika, která nám z EU za neposlušnost hrozí.

              A nechápu, co nechápete na tom, že chci zařídit co nejjednodušší možnost stavění. Já ho nebudu nařizovat. Já jen chci udělat podmínky, aby to šlo. Já nebudu rozhodovat o tom, jestli si společenství vlastníků chce udělat patro. Já se postarám, aby, pokud budou chtít, bylo stavební povolení lusknutím prstů a překážky byly jen ty fyzikální, ne byrokratické. Tečka.
              Obce dneska dostávají od státu dotace na stavění kanalizace, silnic, opravy kulturáků…. Tak budou dostávat dotace na stavění bytů. Obce, které si svůj bytový fond nezprivatizovaly, ty dneska zpravidla nemají ani bytové problémy a všeobecně je tam bydlení levnější.

                    1. Ano, a hned jak dotace u nás zrušíme, tak nastane ráj a dotace ve všech státech okolo na to nebudou mít žádný vliv…
                      Prý Opravník omylů… pomocí vytváření dalších.

                  1. Ono bude i zajímavé pozorovat nálady na vesnici, kde obec za 36Mega postaví bytovku se 6-ti byty. Podle platných norem, tedy soláry, tepelné čerpadlo, rekuperace, sklopné žaluzie a vše elektronicky řízeno jak novostavba v EU musí mít. I ty nabíječky na e-auta. A teď dojde k přidělování potřebným:
                    – 1 byt pro dceru starosty
                    – 1 byt pro syna paní, co to celé 3 roky stavěla
                    – 2 byty pro doktorku a zubaře
                    – 2 byty pro početné rodiny nepřizpůsobivých, co to tam multikulturně oživí a systémy pořádně seřídí

                    Celé to zaplatí kdo? Něco EU, něco stát a něco obec? A kdo se o to bude starat a platit opravy a revize? A nálady na vesnici těch, co si vše platí sami?

                    1. Zas budou pořadníky a kdo si nafláká nejvíc dětí všechny předběhne

              1. Ty lidi budou napřed spokojeni a řvát Hurá!
                Potom začnou chodit opakované pokuty z EU, a další a další. Postupně se zastaví platby z EU. A lidé se začnou ptát, Kdo za to může?

                To můžete rovnou napsat program STAČILO! jako, že nebudeme platit emisní povolenky, nebudeme omezovat spalovací auta, nebudeme se řídit normami EU, … a zároveň zůstaneme v EU.
                Pochopte, že EU takové švelkování nedovolí a je ta silnější z dvojice ČR – EU.

              2. Re: Vidlák; 9 listopadu, 2024 (13:40)..že chci zařídit co nejjednodušší možnost stavění. Já ho nebudu nařizovat. Já jen chci udělat podmínky, aby to šlo. Já nebudu rozhodovat o tom, jestli si společenství vlastníků chce udělat patro. Já se postarám, aby, pokud budou chtít, bylo stavební povolení lusknutím prstů a překážky byly jen ty fyzikální, ne byrokratické. Tečka.
                …………………..
                .. hm, vy tam budete sám, v té poslanecké sněmovně? A mohl bych ji vidět?

                1. Jen z praxe – SVJ nikdy žádné patro nepostaví. Při zcizení společných prostor platí právo veta. A je nereálné, aby lidé se zcela různým životním stylem či stavem konta se shodly na mnohamilionových investicích. Kdo by to celé řídil, kdo by nesl odpovědnost?

                  1. Re: Vidlákova cesta tam a zase zpátky; 9 listopadu, 2024 (16:16)
                    .. v případě SVJ nesou zodpovědnost statutáři toho společenství. Investovat lze, uhlídat také, jen musí mít zájem a schopnosti spojené s vědomostmi, nebo mít spolehlivého poradce. Dokázal jsem uhlídat stavební firmu při zateplování natolik, že byla nucena předělávat některé detaily, a na penalizaci ze nedodržení termínu nám vrátili cca.10% z ceny. Jeto práce galejnická, spojená s neustálým zodpovídáním se členům/diletantům, kteří třeba místo vlastní kotelny přímo v domě, v prostorách bývalé mandlovny, dávají přednost „estetickým úpravám“… a ještě mi vynadali, že pro moje „šťourání“ se zateplování protáhlo.

                    A tak díky této zkušenosti už bydlím na venkově na svém, ve svém, za své a zodpovídám se jen sobě… ;o))))

                    1. Takže, některá SVJ zvládla uhlídat stavební firmy při revitalizacích domů. Tedy spíš někteří členové výboru, ale cesta růžovým sadem to jistě nebyla. A byznys plán s nadstavbou patra je trochu vyšší level. Do toho by jste šel? A ručil svým majetkem? Nebo Vy by jste rozhodoval a svým majetkem by ručili všichni spoluvlastníci? Do toho bych Vám zcela jistě nešel a přehlasování v tomto případě nehrozí.

                    2. Re: Vidlákova cesta tam a zase zpátky. 9 listopadu, 2024 (18:50)

                      .. inu, měl jsem v plánu místo sanace stávající ploché střechy provést nadstavbu několika podkrovních bytů pod novou sedlovou střechou, panelák byl čtyřpodlažní, tři vchody, samostatně stojící, se stavebním úřadem žádný problém, současně s tím měla být i ta kotelna ve sklepě. Část nákladů by pokryl prodej těch podkrovních bytů, zájemci byli už předem, no a ručení kryté společně všemi členy SVJ. Bohužel nesouhlasili dva z pěti , co bydleli v nejvyšším podlaží.. vadilo jim případné dupání nad jejich hlavami( ti zájemci o byty byli mladí..) hluk ze stavebních prací, a že oni zase dupou jiným pod jejich nohama, to je netrápilo.
                      Tož jsem dokončil započaté akce a šel po svých. Nový předseda skonči po roce mrtvicí a zůstala po něm „díra“ v účetnictví…

                  1. Re: Vidlák; 9 listopadu, 2024 (17:08)

                    .. inu, pokud se vám to podaří, tak vaše osobní možnosti budou matematicky vyjádřeny jako 0,5%, ovšem pokud se váš klub dohodne na společném postupu, může to být i víc. A pokud hodláte utrpět drtivé vítězství nad 50% mandátů, může to být ještě víc…

                    Nikdo na světě nedokáže naslibovat tolik, jako kandidát před volbami.

          2. Přesně tak.
            A něco na způsob Baťova domku, se dá velmi pohodlně, levně a ekologicky, vytápět levným ruským plynem.
            Zbytek „pohonu“ domku obstará levná dvousazbová elektřina z JE, když současně odpadnou elektrické žrouty, jako jsou právě tepelná čerpadla.
            Pak mohou být na střeše jen levné pálené tašky, co vydrží 50 let.
            Přibyde práce pokrývačům i klempířům, plus příslušné učňovské obory.
            Domky budou potřebovat klasická dřevěná okna a dveře, namísto problematických plastů. Takže přibyde práce i míst na učňovských oborech stolař-truhlář.
            1x za dva-tři roky je bude třeba vymalovat a natřít ta okna – opět práce pro obor malíř-natěrač.
            Nic nereálného. Baťovi to šlo, jako na drátkách.

              1. Při stávající legislativě, ne? Pokud vím, Vidlák hodlá kandidovat do poslanecké sněmovny, z níž také většinou vzchází vláda. Mimochodem, jeden jediný škrt v Ústavě ČR by nás zbavil naprosto stupidního břemene upřednostňování mezinárodních smluv před vnitrostátním právem, což v současnosti totálně podkopává suverenitu ČR jako státu.

                1. Alefe, já teď půl hodiny četl tuhle diskuzi a zírám na tu koncentraci sobců.
                  Že lidé jsou v principu egoisté vím. Ostatně proto nejde realizovat žádný komunismus: Každý podle svých schopností a možností a každému podle jeho rozumných potřeb.
                  Jenže to, co tu je diskutujícími předestíráno není jediný způsob existence. V Severní Koreji je zcela jiný způsob a lidé tam přece jen žijí, nevymřeli. (Ne, že bych tam chtěl žít.) Jenom podotýkám, že ten kořistnický způsob přemýšlení vede k velkokapitálu, imperialismu a koncentraci bohatství a moci ve snad zlomku procenta populace. Nebo jednomu procentu – záleží, kam postavíme meze. To je druhá hranice způsobů, jak žít. Ti vespod nemají téměř nic, ti nahoře skoro všechno.
                  Graficky bych to naznačil jako plochý kvádr, ležící na zemi a strmou pyramidu. Ono by nebylo špatné postavit pyramidu plošší, aby stálo za to se šplhat nahoru. Ale ne takovou, aby to bylo prakticky nemožné. Protože nějaká struktura, hierarchie moci vznikne vždy. Byla i internačních táborech (Král krysa.) Když vysadíte pár lidí na opuštěný ostrov i tam vznikne nějaká hierarchie. (Pán much, Bídné roky, Malevil atd.)
                  Takže pyramida ano, bez ní to nejde, ale je nutné se dohodnout, jak strmé mají být její svahy. Oba krajní způsoby nejsou moc dobré k žití. Dějiny to potvrzují. Ale současně potvrzují, že despotické, diktátorské režimy v dějinách převládaly jak početně, tak co do délky trvání, stability.
                  Zajímavé… Ale taky dávají příklad, že žádná „říše“ nesmí být moc velká, protože se rozpadne. Otom by bylo dobré diskutovat, ne o kumbálu pro kola.

      4. Bylo by fajn, kdyby bylo jedním z bodů programu propuštění novodobých politických vězňů a zastavení jakéhokoli dalšího pronásledování soudy a policií těch, kteří byli z „ideozločinů“ obviněni nebo jsou kvůli nim stíháni. Poté, co se „strategický vládní komunikátor“ „proslavil“ fotkou šibenice před Kapitolem těsně po US prezidentských volbách, přičemž na jednoho z kandidátů byly v nedávné době spáchány dva atentáty, už nejde při hodnocení činů „těch správných“ a „těch nehodnotových“ ani o dvojí kilometr, ale rovnou celé světelné roky.

          1. Já myslel spíš prosadit zákon zakazující podobné praktiky, když evidentně stávající právní úprava včetně Listinou garantované svobody slova nestačí. Ale chápu.

      5. Toto co pise vidlak zavani ,casamy,kdyz soudruh president demisi prijal pre mnohych ,co svobodu si prerobili na biznis otrokarskeho finacneho systemu,zvanemu my z vas tie peniaze vytriskame.Preco je to tak,si financny otrokary neuvedomuju,ze je to picou ke zdi,pre radovu slobodnu holotu s plnou taskou bananov,bez lzi a nenavisti bo henty,kukali v 48 jak telata,ked soudruzi jasne podotykam demokraticky,vyhrali volby a zacala diktatura proletariatu,jasne ine casy dnes jak vtedy.Nie som kokot ,aby som nevedel,ze prve $ a potom tie smiesne slova ci o volnosti,ci o proletariate,ale ked kapitalizmus,tak s ludskou tvarou,bo na obzore novy vystrel z aurory,da sa povedat z jedenj casti demokratov sa robia demokraticky bolsevici,bo mensevici demokraticky su uz tak nenazraty,ze aurora zanedlho bouchne.

      6. „A až bude ze země ročně odtékat maximálně sto miliard příšerně zdaněných dividend a v zemi zůstane osm set miliard ze zmařených účelových fakturací“

        Jste naivní pokud si myslíte, že všechny tyto peníze v zemi opravdu zůstanou. Nabízíte směšně jednoduchá řešení na velice složité problémy. Vtipné je, že lidé s tímto přístupem k řešení problémů typicky opravdu svého cíle dosáhnou. Jenom jsou poté většinou překvapeni vedlejšími efekty, které nedomýšleli.

        Zamyslete se. Třeba Vám dojde, kde je problém.

        Vy ale nejspíš víte kde je problém. A to je tady to nejhorší … naštěstí většina lidí to vidí.

    4. Re: Vidlákova cesta tam a zase zpátky; 9 listopadu, 2024 (10:26)
      .. jo, strategické vize se definují lehce, ovšem taktické postupy k jejich dosažení, to už je „iná kávička“.
      Zajímavé je, že voliči se většinou o tu taktiku moc nezajímají.. „zajistíme“ jim stačí. A ještě zajímavějším faktem je, že doma by na takový mlhavý plán nepřistoupili…;o))))
      Vidím v tom obecnou nechuť cokoli většího konat, dají důvěru(hlas o volbách ..) a potom čekají. Že na Godota, to jim nedochází. Opakování stejné iluze o každých volbách. Holt soudruzi odvedli dobrou práci…

  7. Příští rok to bude přesně stejné u nás? Ne nebude.
    ČR není USA. My nemáme armádu po celém světě. My si nemůžeme dovolit uvalit cla na dovoz. My nemáme levné energie. My jsme totiž kolonií a kolonie nevlastníme. My jsme prostě USA naopak. My si nemůže dovolit odstoupit od klimatické dohody, protože obratem na nás Německo uvalí taková cla, že se Škodovka a subdodavatelé přesunou do Německa.

    Příští rok převezme vládu ANO a bude dál posilování EU, dál poběží dotace, dál podpora Ukrajiny, dál podpora US army, dál podpora NATO, …

      1. Já ne, ale praděda knoflíkárnu v roce 1938 ze Skaličky (Zábřeh na Moravě) do Francie. Naložil 2 stroje na vlak, přidal dražší materiál, přibalil smlouvy a další lejstra a tradá směr Francie.

        Nebo, Vy máte představu, že se fabriky nedají přestěhovat a že se to vůbec neděje? Znojemské okurky z Turecka.

          1. I tento zážitek se Vám možná splní. Každopádně doba již touto možností těhotná je.

          2. Já už se nemůžu dočkat, až Škodovka padne na hubu.
            Třeba se někdo zamyslí, kde se stala chyba – jakkoli mi bude líto propuštěných lidí.

            Majitel Škodovky se chová jako prase, protože může.
            Kdyby se koncern dohodl s ostatními koncerny – ale ne na emisních odpustcích, spíš na tom, že na ty idiotské odpustky a elektriku prostě nepřistoupí, to by byla jiná.

            Trojka Mercedes – BMW – VW už by byla schopna přitlačit na Brusel, ale protože jsou to prasata skoro všichni, tak budou raději prasit každý sám, na své triko, zum bitteren ende.

            Výsledkem takového prasáctví je potom výrobek E-nijak, který nikdo nechce, namísto Fabie v kombíku za 300k, kterou by koupila půlka státu.
            Takže za mě – ať si to povýšené německé prasáctví, ten koncern pěkně vyžere.

            1. Manageri to nikdy nepochopi, je treba vetsinu tech idiotu o vysce hornich peti levelu propustit.

              Jedine tak se fabriky rozjedou a taky vycistit cele HR aby tam zase nenatahli podobne bezmozky odjinud.

      2. Viděl jste moderní montovnu? Betonovej základ, stroje, plechová bouda. Nic co by během roku nedokázalo stát na opačným konci planety. Jedinej problémek je kvalifikovaná pracovní síla, která se dokáže každej den dostavit v určenej čas na místo výkonu práce.

        1. Já jsem stěhování továrny zažil a dokonce i stavbu nové. Naložit na trakař stroje a materiál a odjet do Tramtárie, je celkem pohoda. Ale ty věci okolo toho to žádná pohoda není. Stojí to dost peněz. Každá výroba má svoje vazby v daném místě, vytvořit ty vazby jinde a znovu je těžké, tedy pokud nastavíte fabriku v Africe a námezdní sílu ( a jiné ) vám nenahání armáda.

          1. Jasně že je tam jistá setrvačnost. Ale je tam také bod, kdy již stěhování podstoupit musíte.

            A potom platí ta setrvačnost i naopak, kdy se Vám chce zase stěhovat zpět.

              1. I tak se to dá říci. Každopádně vedení firmy je zodpovědné majitelům a těm jde jen o maximalizaci zdroje svých příjmů. Zaměstnanci ani nějaké služby konkrétnímu státu vlastně nikoho nezajímají.

                1. Vedeni firmy ?? Jsou to nezodpovedni idioti a proto firmu zamori ekonesmysly a lbqtnsdap aby ji pro zisk v tomto roce nechali zkrachovat.

                  Cinane se jejich hlouposti musi smat cele dny.

        1. Denně kolem jednoho jezdím. Tedy okolo tý hromady suti. Mám pocit že v ČR zbyl jen jeden a jeho kapacita je stejná jako kapacita všech za ČSSR, prý.

        1. Zcela doleva může klidně znamenat i to, že obchodníky s chudobou jednoho dne ti chudáci oběsí.
          Třeba na jednom ze zapomenutých držáků na československou a sovětskou vlajku. 😀

          1. I takoví dobráci tu jistě jsou. a potom se jiní diví, že ti bohatí na ně neberou ohledy.

            1. Ono je to naopak, taki dobraci vznikaju prave preto ze bohati na nich neberu ohlady. Potom sa karta obrati a pichaju sa vidly do prdele a grofky sadzu holou ritou na zhavy sporhelt, ako pisal Paral v milencoch a vrahoch myslim.

  8. Já bych (pokolikáté už?) nebyl takový optimista. Ony se ty narativy rozpadaji velmi pomalu a neochotně.

    Od roku 1925, kdy přibližně idea „zkazíme Západ tak, až bude smrdět“ vznikla, už uplynula dlouhá doba a připadá mi, že se jejich metody spíš zdokonalily než opotřebovaly. A vždycky se najde nová generace, která jim na to zase skočí ….

  9. Omyvatelný teflonový převlékač kabátů Guma IQ107, spolu s dalšími loutkami podají ruku „odpudivé bytosti“ Trumpovi, jakoby se nic nestalo, zbylá 4-demolice nasadí červené MAGA čepičky a předvede věrohodné náruživé lísání: „Král je mrtev, ať žije král“. Libtardi ukáží nedozírnou flexibilitu, neboť koryta jsou koryta, kecy jsou na koledu. Stejně jako kariérní „u komunisti“ v roce 1989 zahodili rudé knížky a bez nejmenších potíží se stali náruživými tržními kapitalisty se spisy Misese a Hayeka pod polštářem. Opozice zůstane opozicí, dezoláti zůstanou dezoláty: protože „nemají tah na branku“ – dle mocných, brání jim totiž v rozletu taková veteš jako svědomí, slušnost, čest, profesní poctivost a vlastenectví; no a kromě toho, obvykle umí svou profesi, která je dobře živí a tudíž se do špinavé politiky mezi namistrované blbce právě nehrnou. Opravdu?

    Ne, tentokrát ne. Protože úpadek USA a jejich vazalů dosáhl takového stupně, že pouhá výměna panáků a „narativů“ nic nevyřeší. Právě naopak, jakákoliv vážnější snaha Trumpovy administrativy o zlepšení fatálně naruší běžící systém, takže nastane úplný krach. Systém je natolik nefunkční, že ho nelze opravit, jen postupně vybudovat znovu, od základů. Vtipné na tom je, že proklamované základy USA jsou falešné, dlouhodobě prolhané. Nejameričtější narativy jsou jen povídačky. Otcové zakladatelé nechtěli svobodnou společnost, pouze svobodu neplatit daně Britské říši a vykašlat se na investory – v zásadě si všechno, co Británie investovala do „zámoří“, přivlastnili. Občanská válka nebyla kvůli zrušení otroctví: nebyla to občanská válka, ale útok Severu proti Jihu, mělo to hlavně ekonomické a mocenské důvody. USA samotné nezachránily svět před Hitlerem, jelikož 90% ztrát utrpěla III. Říše na Východní frontě. Americké ozbrojené síly nikdy nebyly nejsilnější a nejlepší – každou válku od roku 1945 prohrály, dokonce i proti Vietnamcům v černých pyžamech nebo velbloudím žokejům a pastevcům ovcí či koz. Letadlové lodě v době raket opravdu nejsou dobrý nápad a „stealth“ letouny F-35 nemohou volně vybombardovat Moskvu; nemohou bombardovat dokonce ani Teherán, jak se nedávno ukázalo.

    Jak si Trump poradí se brzy ukáže: hodně napoví personální obsazení jeho administrativy: personální obsazení určuje praktickou politiku. Opravit upadající Říši zkoušeli v minulosti mnozí, ale nikomu se to nepovedlo – úspěchem bývá alespoň pozvolný krach, ne náhlá katastrofa ve všech směrech, často umocněná ještě prohranou válkou. Naštěstí existují strategické jaderné zbraně, což dělá velkou světovou válku nemožnou, ale i tak bude sešup USA ze scény fatální. Churchillovi a Attleemu se to celkem povedlo, Gorbačovovi už méně…

    Jak jsou Amíci úplně vyšinutě mimo, je vidět na všem, výrazně třeba na lunatických nápadech, jak vyřešit „Ukrajinskou krizi“, jak tomu svému útoku na Rusko (a Evropu) do posledního Ukroše hezky říkají.

    1. Ony ty F-35 jsou na pasivní radiolokaci vidět véélice dobře.
      Ale jen podle pasivu na ně nedá spolehlivě střílet. A odraz aktivního radarového systému, na všech běžných kmitočtech, produkuje to letadlo opravdu špatný.
      To je ten nepodstatný detail, co nám různí Visingrové decentně zamlčují.

      Samozřejmě to vůbec nevylučuje, že Rusové už dávno nevymysleli nějakou specifickou kombinaci pasiv+aktiv+chytrá raketa (pracuje tak část Iron Dome), kterážto ten poruchový, nespolehlivý krám, spolehlivě sundá 😀 A jak jsem už mnohokrát napsal, ruský důmysl a schopnost improvizace, jsou prostě nepřekonatelné.

      To je potřeba vidět aspoň na videu – jak borec kdesi v prdeli až někde u Norilsku, kde je -35°C i během dne, doma vyměňuje součástky v bateriovém tranzistorovém rádiu.
      Kouří se mu od pusy, protože zrovna v činžáku nejde čerpadlo topení.
      Letuje ty odolné součástky pomocí kusu měděného, asi tak 10mm2 drátu, zapilovaného do tupé špičky a zaraženého ve špalíku dřeva.
      Rozehříval to silně svítící petrolejkou bez cylindru, u které pracoval (páč zrovna nešla elektrika, tedy ani pro páječku, ani pro světla a rádio).
      Měl už jen hrstku součástek, klubko letovacího „cínu“, pak kousek splácnutého Cu opletení z koaxu – to měl namísto odsávačky cínu z pájecích bodů.
      Hroudu čehosi, jako je smůla na prase, to měl namísto čisté kalafuny, ale fungovalo to a spoje chytaly.
      Až tohle uvidíte, tak se v Rusku nebudete divit už vůbec ničemu.
      A to rádio se nakonec na jakési divně barevné monočlánky rozehrálo (byl to kterýsi z VEFů, nebo Selen), to video nemělo střihy a trvalo asi půlhodinku…

      O satelitních anténách z králičího pletiva, nebo dálkových TV anténách z armovacích sítí, jsem už myslím psal. O úpravách sériových UHF TV tunerů na plynule přeladitelné vstupní části satelitních přijímačů, jsem psal asi už taky 😀

      Taková maličkost:
      Proč jsou si VVP a vůbec celé armádní velení RF tak jistí, že do Moskvy nikdo a nic nedostřelí?
      No tak nejspíš to bude proto, že tam už mají něco takového, o čem psáno výše, ale zbytečně se tím nechlubí. Rusové jsou pověstní tím, že utajují, nebo aspoň moc nemluví i o zdánlivých maličkostech, které by nám za nějaké tutlání nestály. Jim asi ano a asi je to účinné, jinak by to nedělali, to utajování…
      Ono to nebude ani levné, ani malé, takže to nebude nijak zvlášť rozšířené.
      Ale všimněte si : Banderovci i přes četné pokusy, ještě nedosáhli ani na báně Kremlu, ale ani na Auroru, na mohylu, či jiné symboly…Kdosi se chvástal, že Vladimirovi všecky ty báně rozstřílí, ale evidentně to nebude žádná sranda. 😀
      Omlouvám se za délku

      1. Viděl jsem v Dimitrovgradu před deseti lety malou turbínu u malého reaktoru. Ta turbína byla z roku 1963 a běžela.
        Na chodbách tam leželo lino, které nejspíš pamatovalo stejný letopočet. Čistotu a bezinfekčnost za zajišťovaly hadry na prazích, namočené v nějaké tekutině.
        To ale nic nemění na tom, že ten výzkumák je světová jednička a že jsou Rusové v JE o několik koňských délek před zbytkem světa.
        Zde:
        https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Vyzkumny-ustav-Rosatomu-jako-druhy-ve-svete-ziskal-status-mezinarodniho-vyzkumneho-centra-pod-zastitou-MAAE-455954

      2. Ja ked videl v kufri uz 40 jari nazad pred kokpitom migu,elektronky na spruzinkach jak vlas,a vzduchovych gumickach,este ze vraj sa pouzivali,aj v migu23,hovorim,tomco kurva a lampasak co nas skolil,soudruzy tyhle sklenennymelektronky,nerusi zadnej signal,proto sytemy jsou odolne proti jakymukolik radiovemu ruseni,vsetky velke rockove skupiny pouzivaju repraky o stovkach watt len s elektronkamy,bo bohovu stanilizuje signal,proste su stale.

      3. Improvizovat je možné, když dotyčný ví, co dělá. Když má teoretické základy a umí si anténu – nebo něco jiného – sám spočítat a navrhnout, může ji udělat třeba z pletiva ze staré králíkárny. To Rusové obvykle umí, protože mají pořádné STEM vědecko-technické vzdělání, ne jenom nějakou pseudoškolu.

        Detekčních metod „stealth“ letadel je více; ono už principiálně menší letadlo – s „menšími tvary“ – nemůže být radarově VLO ani LO (very low observable, low observable), pokud radar použije delší vlnu, srovnatelnou s velikostí stroje nebo jeho částí. Reyleighova fyzika se nedá pominout, takže letoun velikosti F-35 je docela jistě dobře detekovatelný na S-band a L-band radarech, i na velké vzdálenosti. Původní problém těchto radarů s delší vlnou je v nepřesnosti zaměření a ve stavební velikosti, tudíž to nešlo dát přímo do střely ani je použít ke konečnému přesnému navedení – ale to je již mnoho let obcházeno různými technickými a provozními fígly. Na kratší vzdálenosti – jde o co největší vysílací výkon a signál, který dorazí k cíli a odrazem zpět k anténě radaru – je použitelný i X-band radar velkého výkonu – třeba jen na pár sekund než se elektronika roztaví – nebo radar s ještě vyššími kmitočty v řádu vyšších desítek GHz. Tím pádem stačí střelu nepřesným S-band nebo L-band radarem navést přibližně do místa výskytu „stealth“ letounu, střela si cíl nablízko již najde sama. Může se použít i kombinovaných způsobů, třeba radar a IR nebo UV čidlo i pasivní detekce, jak coby přehledové systémy na dálkové zjištění cílů, tak přímo ve střele pro koncové navedení pro sestřel. Navíc jsou tyto letouny „stealth neviditelné“ hlavně zepředu a zespodu, optimalizované pro útočné operace, a shora nebo zezadu radarově neviditelné opravdu nejsou.

        Za těch cirka 50 let, co se to začalo ve vojenském letectví používat, se objevilo hodně technologií a triků, jak proti tomu bojovat. Samotná IR detekce udělala takový pokrok, že F-35 je detekovatelný na velkou vzdálenost desítek až stovek kilometrů kvůli teplotě, dle podmínek. Motor má cirka 100+ kN tahu a obří tepelný výkon v řádech desítek MW, to utajit nejde. Proti 40+ let starým PVO systémům v nějaké rozvojové zemi, která si ještě nestihla nakoupit moderní hračky, to je k něčemu, ale proti moderním systémům to neobstojí.

        Bylo to vidět třeba nedávno proti Íránu: Izraelci odpálili své rakety ještě nad Irákem, 70+ km daleko od íránských hranic, a dál nemohli, protože by je Íránci sestřelili. Rusové jim dodali nějaké moderní systémy plus mají hodně svých z kooperací s Čínou, Ruskem a KLDR. Sami Rusové a Číňané mají ještě o několik generací modernější technologie. Proti nim je původně zamýšlené použití „stealth“ letounů – že by si Američané mohli volně poletovat nad Moskvou nebo Pekingem – zcela nemožné.

    1. Oni blokaci dělají „AI technologií“, takže jakmile máte v textu Hitler, Trump, fašista, misogyn a podobné lahůdky, navíc je text v češtině které ani překladač plně nerozumí, tak jsou z toho úplně zmatení a bloknou to. Jsou schopní zablokovat i článek o boji proti Hitlerovi za Druhé světové, protože v tom najdou tato klíčová slova.

      1. Tyhle vychytávky přece dělá i WordPress.
        Nebo nějaká jeho nadstavba, kam někdo ta ošklivá slovíčka vložil a u nich dal volbu „zakázat“ 😀
        Když do textu vkládaného sem, dáte podobná ošklivá slovíčka, tak Vás systém nechá čekat.
        Tou až příliš známou hláškou, že vkládáte příspěvky moc rychle za sebou – i přesto, že jste předtím žádný nevložili. 😀
        Asi Vám dává Alef čas, abyste si to vložení ošklivých slovíček, ještě mohli párkrát rozmyslet 😀

      2. No skurvena masina mi vola tu v kolebce,idete do doktora su stupnice od 0 do 10,nic take nevypisujem,hned sir toto treba vypisat a ja fuck that,bo ja kurva nie dajaky stroj,ale clovek k tomu pojeb ,kuka docista jan na majku z gurunu na mna,hovorim ja nemienim daco vypisovat,co vymyslel dajaky kokot z poistovne zajebany,povie kazdy vypisuje ja nekazdy a napisem ze som male muz,a otazka #42 ci som tehotna,pisem zatial nie,otazka#42 mate menstruaciu,pisem som stara kurva nemam period,kukaju jak jebnuty na mna,oni kurva nechapu,ze su za kokotov,abo poviem to state zakon ci federal zakon tie debilne otazky,povie nie to tak oni maju,ked nie zakon nic nepisem meno adresa a problem,bo sa rozsypujem,kurva to som nevedel az jak som vosiel do toho zdravotneho systemu co to za debilina a ludi,co tam robi a volat na 4 miesta,kym sa pojde na MRI,oni ty co jim volam nemaju o sebe sajnu a este zo mna kokota robi,to na roman,kurva debilstan kurva.toto AL technology,boha maju ma za dajaky skurveny stroj mozem jebat.

      3. to asi úplně takhle jednoduše nemůžou
        kam bysme přišli, kdyby AI takhle blokovalo články jako „trump je hitler. doslova.“

    2. Vám nestačí, že vyhrál Trump? To jim ještě musíte nadělit tenhle článek? No dyť se to hroutí, psychiatři nestačí ordinovat, předepisovat a Vy na ně takhle? Kyselé sójové latté…se do nich vžijte 😀

        1. Pochybuju.
          Je to opravdu mohutný byznys, kterého se Zuckerberg nebude chtít vzdát.
          Bylo to zcela jistě na konkrétní bonz – jinak totiž FB i TW kontroverzní témata spíš podporují.
          Zvyšují sledovanost a vše, co je na ni navázáno.

    3. No kukaj jak sa neide po linii demokratickej diktatury proletariatu,uz kurva nenavist boze,nejsme jako oni kurva mi jebne…

  10. Docela by mě zajímalo, jaký vztah má Vidlák k dvojici Michal Svatoš a Petr Rajský? Oni mají taky celkem zajímavé články, občas je pročítám a sem tam jim i přispěji drobnou částkou, stejně jako Vidlákovi. Jak to máte vy ostatní?

    https://www.michalapetr.com/

    1. Čte se to dobře, ti MaP.
      Občas je ale potřeba, nějaké to „procentíčko“ z těch zjevených pravd odebrat, aby to bylo plně uvěřitelné.
      Úplně stejně to ale mám s webem E-republika.
      Bráchové Umlaufovi & spol. píší sice skvěle, mají to i pěkně ozdrojované, ale na můj vkus píší až moc „zakousnutě“ v jednom směru – nezaměňovat s jednostranností.
      Když si u nich to zakousnutí trochu povolím a současně se podívám na jejich zdroje, vychází to pak líp a uvěřitelněji.
      Asi je takových webů víc.

  11. Mno, tak jestli tohle má být skutečně plán lidí kolem Trumpa pro mír na UA, tak ten konflikt hned tak neskončí:

    „Podle Nawfala Trump „údajně plánuje vytvoření demilitarizované zóny o délce 800 mil mezi Ruskem a Ukrajinou, v níž by hlídkovaly britské a evropské jednotky. Podle tohoto návrhu by si Rusko ponechalo své územní zisky a Ukrajina by souhlasila s tím, že po dobu 20 let nevstoupí do NATO“. Jako zdroj uvedl časopis Newsweek.
    Newsweek však pouze zopakoval anonymní spekulace, o nichž informoval počátkem tohoto týdne Wall Street Journal – tytéž noviny, které Muska obvinily z „tajné komunikace“ s Kremlem, což on i Rusko popřeli jako falešné zprávy.
    Deník uvedl, že jeden z mnoha nápadů navrhovaných v rámci Trumpova přechodného týmu zahrnoval slib Kyjeva, že po dobu 20 let nevstoupí do NATO výměnou za to, že USA budou nadále „pumpovat Ukrajinu zbraněmi“.
    Podle tohoto údajného plánu by byla frontová linie zmrazena na místě a obě strany by souhlasily s demilitarizovanou zónou o délce 800 mil (1 290 km). Do této demilitarizované zóny by byly rozmístěny mírové síly, ale podle „tří osob blízkých zvolenému prezidentovi“ by se jich neúčastnili ani Američané, ani modré přilby OSN.“

    https://shorturl.at/QwGM5

    1. slib Kyjeva, že po dobu 20 let nevstoupí do NATO výměnou za to, že USA budou nadále „pumpovat Ukrajinu zbraněmi“ – plán nazvou pro úspěch prvních dvou Minsk III, že ?

      Fakt by mne zajímalo, kdo má pořád Rusy za takové idioty.

    2. I kdybychom přijali předpoklad, že Trumpův plán bude fungovat – když to půjde dobře, bude prezidentovat 4 roky. A pak si Rusko může hodit korunou co bude dál. Kdo se dostane k veslu – zda nástupce zaručí pokračování dohody. To čtyřleté volební období je prokletí i požehnání. Prokletí, protože nezaručuje dlouhodobou kontinuitu. Požehnání ze stejného důvodu – nezaručuje dlouhodobou kontinuitu – viz současná česká vláda. Snad se ji podaří za čtyři roky odvolit. A v tomhle případě ty čtyři roky jsou příliš dlouhá doba. Stačí toho spoustu nevratně zničit.

      1. To nebude trvat 4 roky. to bude trvat 3 měsíce, než do té DMZ navezou vojáky NATO, aby si Rusko rozmyslelo, jestli spustí válku s celým NATO. A pak UA do EU, NATO, základny, jaderné zbraně, všechno v 1 týdnu.
        Zhruba takovou cenu mají kozí sliby.

      2. Často čtu, že Trump už v dalších volbách kandidovat nemůže, ale mám za to, že je to nesmysl. Zakázané je kandidovat více, než dvakrát ZA SEBOU. S přetržkami může třeba desetkrát.

        1. Tak to beru zpět. Nemůže už v dalších volbách kandidovat. Prezidentovat může každý maximálně dvakrát, s výjimkou situace, že by někdo nastoupil jako viceprezident a dokončoval by prezidenturu po méně, než dva roky. Pak by mohl být prezidentem ještě dvakrát.
          Na svou omluvu uvádím, že jsem svůj předchozí mylný názor konfrontoval s „umělou inteligencí“ a ta mi jej potvrdila (že může kandidovat ještě v roce 2028). Pak jsem na ni ale přitlačil a po delší výměně se nakonec přiznala, že o aktuálně proběhnuvších volbách nic neví, takže netušila, že bude Trump teď asi úřadovat. (Možná naopak ví něco, co my ne 🙂 )

          1. To je klika, že nemůže. Kdyby mohl americký prezident kandidovat s přestávkou i potřetí, určitě by Demokrati vytáhli Obamu.

    3. No wall journal pisat moze co chce,vojaci NATO v buferovej zone,to taka pravdebodobnost,ze na vesmirnej stanici budem kapitan zbojnikov.Kto si mysli,ze rusi zeru seno,dobre vsetko bajka journal.

    4. tdx:

      To je neověřená zpráva a nemá cenu se o ní víc zajímat. Jinak si myslím, že Rusové jsou teď na koni a hned z něj nesesednou, ne dřív než nerozpráší armádu NATO v zastoupení ukrajinských vojsk. Klást podmínky si budou hlavně Rusové a podmínky budou tvrdé. Celá Ukrajina bude nárazníkovým pásmem bez vojáků a zbraní, které by mohly ohrožovat bezpečnost Ruska. Bez těchto podmínek nebude příměří , ani mír a porušení bude znamenat III.sv. válku. Rusko už zaplatilo dost vysokou daň za zdrženlivost a stejnou chybu už Rusko neudělá. Už při svém nástupu k moci Putin prohlásil, že svět bez Ruska nemá smysl. A to si nemyslí jen on, ale i většina rusů, kteří ho podporují.

      1. Re: Milan

        Věta, že svět bez Ruska nemá pro Rusy žádnou cenu, padla podle informací, které se dostaly ke mně, až v závěru roku 2021.
        ALE!!! Ono je to ÚÚÚPLNĚ jedno.
        KoZa měla tři roky na to, aby pochopila, že Ivan to myslí tentokrát doopravdy vážně.
        V r. 2021 vyvolával Putin, požadující nastolení stavu vojenské přítomnosti států NATO zpět do roku 1997, stavy nevázaného veselí, či záchvaty zuřivosti. To podle přirozeného naturelu toho kterého KoZa-cího posluchače jeho „směšných“ větiček.
        Za měsíc a něco uplynou právě tři roky, kdy dal Putin poslední šanci KoZa-cím soudruhům vyhnout se válce.
        Náš problém – náš boj…

  12. Článek jsem přečetl, komentáře také, ale ne všemu tentokrát rozumím. Hejl? Vím, že hejl bývá pošklebek pro důvěřivého člověka, kterého je lehké oklamat. Ale, ten hejl-Tomáš Březina, je zároveň velmi bohatý pán, co založil dobrou firmu a vypracoval se vlastní pílí. Jak tohle jde dohromady? Podobně jsem na tom s ,,Březinovským nacionalismem“? Znám význam slova nacionalismus. Ale netuším, jaký je ten Březinovský? Opravdu to netuším. A do třetice, má něco společného pan Březina s Kalouskem?
    Holt jsem jen obyčejný traktorista…

    1. Tomáš Březina, to je ten prezidentský kandidát, kterého MV vyřadilo z voleb tím, že mu ze 70 tisíc podpisů neuznalo 50 tisíc platných ?

  13. Sasine, ten svět těch vašich potřeb, co popisujete, to je ale Eden. To se na zemi nedá uskutečnit. Nebo máte návod?

          1. Jo, až sem přijde Vidlák coby původce toho všeho a nejstarší pamětník, třeba nám prozradí, kolik už je to let.
            Když já jsem přišel na Kydy (starý web), vše už bylo v plném proudu a Sasin již tehdá potřebami vyhrožoval…

      1. Volit „potreby“ , je utkvela a blba zbytecnost , protoze vladnou ty ,ktery nikdo nevoli. /Neni treba na to reagovat , kdyby skutecny vladci potrebovali volby ,
        uz davno by nevladli/.

        Osoba narozena jinde nez v Usa , dala Trumpovi 100 milionu /potreb/ a s tema volby vyhral.
        Malo penez , nic nevyhrajou , osoba chuda kandiduje taky , aby divadylko
        predstirany serialovy komedie , zvany demokracie a volby …
        Melo dalsi pokracovani…
        Asi to nebylo pro jeho modry voci. Zrejme za to musel dost slibit. Ted.

        Uvolneni vod dosavadniho rezimu na druhy strane , ale muze zradikalizovat
        masy a zkrizit plany..Uz jen nadeje na zlepseni , uvolneni, pusobi jako droga ,
        nadeje uniku ze sveraci kazajky , muze vyvolat velky aktivity ,“ spicich „mas ,
        kdy dejiny doslova pochoduji vsude ulicemi …
        napr. u nas v 67-68…. /Foltyn s Novotnym a spol ,napr.muzou uvolnit
        lavinu i s dalsima do pohybu/..

      1. Ano, má pravdu!
        Dokud budu mít práva administrátora, nikdo se nedozví, jak Sasinovy potřeby uskutečnit!
        Budu tomu bránit ze všech sil – tak slibuji!

        Navždy to zůstane tajemstvím nezjeveným.

        1. Ano,člověk svoje potřeby odbývá neveřejně, v místech k tomu určených. Jen divoši a zvěř to dělají před ostatními.

        2. Zbytečná obava,sám to neví. Kdyby věděl, postaral by se sám, jako my všichni.
          V USA by byl chodníku na Skid Row a sháněl fentanyl.

          1. Ale ovšem. Kdyby napsal článek, který má hlavu a patu, Vidlák mu ho bez okolků vydá. Tuto možnost má Sasin od počátku existence Kydů. A výsledek? Hovno.

    1. My, znalí (skutečného)marximu, vzpomeneme na leninskou poučku:
      Jedinec nevytvoří revoluční situaci, ale revoluční situace si najde svého jedince.

  14. Ten nejapný billboard, že snížili schodek o 180 miliard jsem dneska v Praze viděl. Měl jsem co dělat, abych nevylez z auta a nepřemaloval jim to kosočtvercema s čárou uprostřed. Zajímalo by mě, jakou bulharskou konstantou k té částce ty prolhané kurvy došly.

    1. Daňové poplatníky by mnohem víc zajímalo, koliky peněz se nasypalo do černé díry zvané Ukrajina. A to reálná celková částka, která se v současnosti s vysokou pravděpodobností pohybuje řádově v bilionech.

      1. ta částka bude děsivá, je složité ji spočítat protože to má ohromné množství přímých i nepřímách položek a ani oni sami neví přesně, ti zmrdi

    2. Kdysi jsem v šalině zaslechl, že Nutellín prý na střední škole propadl z matiky.
      To by vysvětlovalo výpočet toho schodku, jak prsí se na bilbordu. A nejen to.

        1. James Bond to potvrdil osobně již v roce 2015 (a to snad ještě tolik nelhal):

          https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/64294/petr-fiala-exkluzivne-pro-reflex-jsem-jako-james-bond.html

          „….
          – I když jste na střední škole údajně propadl z matematiky?
          – Propadal, ne propadl, to je rozdíl.
          -Tak to promiňte – a v čem je vlastně ten rozdíl?
          – Tím se znovu vracíme k otázce, jestli jsem byl někdy mladý. Dříve jsem měl skutečně potíže se školami. Na vysvědčení na gymnáziu jsem měl čtyřky a jednou dělal postupovou zkoušku z matematiky, takže jsem nakonec jen taktak nepropadl.
          …“

          1. Pane Bože. Tušil jsem, že je to blb, ale James Bond?

            Někdo by měl podat žalobu na Bohnice, že nekonají. To už fakt je trestné, nechat toho blba na svobodě …..

            1. Bohužel, je to tak. Náš premiér a možná i derniér je, jak jistě víte, odborník na vysírání sighajlů… ech, ty automatické opravy! Vysílání signálů, chtěl jsem napsat. V předvolební kampani si s růžovou pistolkou skutečně hrál na Jamesa Bondů, čímž vyslal signál, již tehdy varovný a varující, že se jedná o infantilního kreténa, a že to v případě jeho zvolení bude katastrofa. Signálu bohužel nebyla věnována dostatečná pozornost.

  15. „…kamapaň našeho premiéra, že dělá, co je třeba…“

    Já bych se mu nesmál. Zaplať pámbu za to! Chodí sám bez doprovodu na malou i velkou? Chodí! Je to třeba? Je!
    A tak bychom ve výčtu mohli pokračovat. Dosluhující prezident USA je na tom o dost hůř. – Je vidět, že Fiala zvládá, co je třeba, a je proto velký, významný státník.

  16. Az zvitezi pristi rok Babis s dezolaty a komunisty, nebude mit nase milionova prazska jelita kam emigrovat, kdyz v usa bude vladnout ten zly Trump.

    Vlastne nebudou schopni jit nikam jen do izraele, ale tam pujde do deseti lidi.

    Vsichni ostatni tady zustanou v zapomeni a budou muset koukat jak si ti vidlaci a dezolati berou jejich zemi.

    Do dvou let prevliknou kabaty a budou skodit jinak, budou prvni, co budou drancovat zemi v nadeji ze jim nove vedeni usa nejakou kost necha.

    1. No oni nemusí emigrovat, Babiš jim nechá kosti rád i když mu budou nadávat. Navíc nejspíš bude vládnout s gaunery z ODS.

  17. Jak to dopadne? Dovolím si malé proroctví.
    Do roka a do dne (nebo kdy budou parlamentní volby) bude Ukrajina dotlačena ke „korejskému příměří“ na linii zhruba Dněpru. Oděssa zůstane ukrajinská. Trump chce svůj zápis do historie a sedět u stolu s Putinem, jako Reagan tehdy v Rejkjavíku.
    Pod vlivem USA se i v EU omezí ekofanatismus, slovně se bude prosazovat dál, ale realita vyměkne. Stejně bude EU proti USA ztrácet.
    V ČR povládne ANO v koalici (nebo oposmlouvě) s ODS. Rozpadne se SPOLU. V opozici zůstane STAN (posílí proti dnešku), SPD (zůstane na 10%), Stačilo (klesne, protože bude vnímáno jako proruská levice, ale do parlamentu se dostane). Nové strany se do parlamentu nedostanou, motoristé jen tehdy, pokud najdou jiného leadera.
    Fiala půjde od válu každopádně.

    1. Jsem si jistý, že jsou body, kde Putin neuhne:
      – demilitarizace
      – denacifikace = veřejné soudní procesy s nácky a pročištění UA zákonů
      – připojené oblasti k RF budou oficiálně uznané
      – na zbytku UA pak přátelská vláda k RF
      – oficiální oznámení že UA v NATO nebude
      Co je dle mého jedno a kde je prostor, tak to jsou hranice (mimo již připojených území). Jedno to je proto, že na zbytku bude k RF přátelsky nakloněná vláda.
      Další věc, kde je prostor k jednání je kam až se odstěhují zbraně NATO, členství v NATO nevadí, ale umístěné zbraně ano.

        1. Myslím si, že ano … podívejte, Oděsa je plná etnických Rusů, pokud na zbytku UA bude přátelsky naladěná vláda, pak je jedno, kde ty hranice povedou. Navíc, Putin pomalu vypouští, že podstatné budou vůle lidu – tedy asi referenda tam, kde těch etnických Rusů je více.
          Násilné obsazení Oděsy vyvolá jen zlou krev. Jiná situace by nastala, kdyby místní uspořádali plebiscit o připojení … třeba i za pár let.

          1. Rusko kašle na zlou krev, jinak by tu válku/SVO ani nezačalo.

            „korejskému příměří“ k tomu můžete dotlačit Ukrajinu, ale ne Rusko, protože to znamená jen odklad, čili další válku, a to je Rusku k ničemu.

          2. Odesa byla vzdycky zidovska , ted je cela vlada U.
            Taky cela vlada v ty druhy zemi co taky valci.
            Babise nechcete ,ale vy vsichni vo tom este nevite.

        2. Oděsa bude ruská.
          Zabránit náckům v přístupu k moři, je velmi důležitá věc, třebaže se o ní téměř nemluví.
          Charkov je už z 90% ruský, Mariupol už ve 100%. Slavjansk a Kramatorsk dopadnou stejně.
          Tyhle záležitosti si Rusové rozhodně nenechají diktovat.
          Je to v plánu a plán se zatím plní bez významnějšího skluzu a kupodivu i bez významnějších ztrát civilistů 404.
          Ještě nevím, jak chtějí naložit s Kyjevem, hlavně jeho vládní čtvrtí i tou „lepší civilní“ oblastí města.
          Je známo, že při všech pokusech o zhasnutí v Kyjevě, měla vládní čtvrť za všech okolností vlastní světlo, teplo, internet i potraviny a paliva v míře, obvyklé dříve, před spuštěním SVO.
          Je to hnízdo gaunerů, které se Rusové budou snažit vypálit.
          Ovšem bez toho, aby příliš poškodili historické památky.
          Nejde přímo o památky, ani infrastrukturu, především jde o ty gaunery.
          Myslím a spoléhám na to, že je do jednoho pochytají.
          Co s nimi provedou pak, je už rovněž naplánováno, Rusové na to plánování měli hafo času.

          1. Já myslím, že slabý bod Vaší úvahy je v tom, že na UA zůstanou náckové … viz. Zabránit náckům v přístupu k moři …
            Jsem si celkem jistý, že na UA náckové nebudou. A nebudou tam rukama samotných Ukrajinců. Rusové jsou na projevy nacismu hodně citliví a v tomto bodě (denacifikace) Putin určitě neustoupí. Vsadil bych na veřejné soudní procesy s těmi, kterým prokáží příklon k nacismu.
            A v případě instalace proruské vlády je pak každé větší město s většinovým ruským etnikem proruské, hranice jsou jen technikálie.
            Tedy – nacisté z UA mít přístup k moři nebudou, protože nacisté budou pozavíraní nebo jinak eliminováni.

            1. Hlavně aby ti náckové nezmizeli k nám. To bychom ješte vzpomínali na idylické časy ukrajinských mafií devadesátých let.

            2. Po WWII se náckové dílem odstěhovali do Kanady, kde čekali jako podhoubí na svůj čas a dílem zůstali na Ukrajině, kde ještě cca deset let škodili partyzánskou válkou.
              Teď to bude podobné.
              Neexistuje něco jako ,,na věky“ a ,,trvalé záruky“.
              Mezistátní smlouvy se dodržují, pokud mají státy (vojenské aliance) přibližně stejnou sílu.
              Jak jeden zesílí a druhý zeslábne, vždy se nejde argument, aby se smlouva porušila.
              Například: Benešovy dekrety jsou vyhaslé.

              Pokud Rusko neobsadí Oděsu a celou Novorosii (to je to území které k Ukrajině přičlenil Lenin) bude toho brzy litovat.

              1. Re: Jan z Helvajzu; 9 listopadu, 2024 (7:45)
                .. hlavním důvodem pro převzetí Oděsy je jistá míra nejistoty, jak dlouho bude Turecko ochotné držet Konvenci z Montreaux a také co za to bude chtít po Rusku. Oděsa pevně v ruských rukou by eliminovala onu nejistotu a současně by poněkud zmenšila vojenský vliv Turecka v oblasti…

              2. Ono už to na zdejším fóru bylo, dokonce víckrát: plán uspořádání po skončení vojenské operace byl zveřejněn již 2. března 2022:
                mapa: https://s11.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2314595/wr-750.webp

                DNR, LNR a další převážně ruskojazyčné oblasti (Charkovská, Dněpropetrovská, Záporožská, Chersonská, Nikolajevská a Oděská) + Podněstří
                utvoří Novorossii.
                Zbytek dnešní Ukrajiny se rozdělí na
                vlastní Ukrajinu (Malorossii) na dnešním území Kyjevské, Sumské, Žitomirské, Kirovogradské, Poltavské, Černigovské a Čerkaské oblasti
                a Západní Ukrajinu(Haličskou a Volyňskou) v dnešních Lvovské, Ivano-Frankovské, Volyňské, Ternopilské, Chmelnické a Rovenské oblasti.

                Zdroj:
                Комсомольская правда „2 марта 2022 “
                https://www.kp.ru/daily/27371.3/4552402/

                Jen pro připomenutí.

            3. Ten přístup k moři bude důležitý.
              Možné je i to, že Oděsa zůstane formálně 404, ale s proruskou vládou, která sama nedovolí, aby tam probíhaly nějaké partyzánštiny.

              Právě tu eliminaci nácků, vidím jako problém největší.
              Pokud už teď nejsou vytvořené nějaké seznamy těch opravdu největších zmrdů, tak už buď zdrhli k nám, do Polska, nebo teprve budou zdrhat.
              Myslím, že jde právě o ty, co nejvíc buntovali obyčejné lidi, kteří mají na rukou krev Rusů z Oděsy.
              Ti všichni ze 404 armády, z Azovů, Ajdarů, karpatských sičí a pravých sektorů, kteří v rámci takzvané ATO, pálili z Gradů do sídlišť Doněcka a jiných ruskojazyčných míst, jsou už u nás.
              Na UA už je nepochytají, protože to budou známé persony.
              A obyčejní lidi? Budou si myslet něco o ruské špíně, moskalech a okupantech, ale držet huby a požívat výhody z ruské správy. To se mi nelíbí, budou problémy.
              A těch obyčejných lidí s tímhle smýšlením je tam suverénně nejvíc.
              A ještě jich přibude – těch, co už se učili z radikálně přepsaných učebnic dějepisu a jezdili na letní tábory, organizované pravým sektorem.

          2. Přečtěte si dnešního Svatoše. Celé je to věnované nové ruské taktice – útočí drony na luxusní byty ukrajinských zbohatlíků.

    2. Otazka bude ako potom splácať ukrajinske dlhy, co urobí Putin s Black rockom aspol., či im zrušia sankcie a ak áno, co bude ďalej s BRICS a alternatívnou menou, či vrátia RF zmrazené aktiva. Co sa týka libtardov, ti sa len stiahnu a budú čakať. Je kludne mozne, ze Trump sa vrátil, aby zachránil co sa da, ale keď toho prilis veľa nebude, o ďalšie 4 roky Soros ml. tam ďalšieho svojho dostane a skúsi to znovu. A ti doma oziju

  18. Moc bych se neradoval, všichni ti posluhove USA,jsou dobře zapsání v té organizaci co řídí USA a budou věrně sloužit i Trumpovi.Trumpovi stačí říci, že mu Teď nepujči ani na mzdy pro státní správu, nebo nikdo nekoupi USA dluhopisy.

  19. Přijďte debatovat s Vidlákem na živo do Brna
    12. listopadu od 17.00 hod v klubu Svobodné diskuze, v salonku restaurace U Emila, Hybešova 13.
    Přijďte prosím včas, bude natřískáno, počet míst je omezen.
    Dnes nás v Brně svítilo proti válce skoro třicet a víc jak polovina se chystá v úterý na Vidláka.
    Tak v úterý U Emila…

  20. „snížili deficit o sto osmdesát miliard“ – ten jsem dnes viděl. Jak to s neustáke schodkovým rozpočtem udělali ?

    1. letošní sekyra je 280G.
      plánovaná sekyra na příští rok, jestli všechno půjde 3x líp než ideálně, je 240G.
      kde si na tomhle napočítal těch -180G bych fakt rád viděl.
      ledaže by to myslel tak, že příští rok měli v plánu 420G, ale budou na nás hodný a utrhnou si od huby.
      kdyby řek, že na 2025 je v plánu 5.24T, moh teď „snížit schodek“ o 5 biliónů.

      1. Až se k rozpočtu dostane někdo, kdo opravdu umí, nastane asi velké překvapení.
        Dluhy se začnou objevovat jako králíci z klobouku kouzelníka Pokustona.
        A zjistíme, že Pokuston byl proti Stanjurovi žabař.

  21. Víte Vidláku, jak říkáme my pesimisti – jsou chvíle, kdy by se měli optimisti střílet.

    Je hezké, že to tady tak pěkně předkládáte jako historicky nevyhnoutelnou nutnost, ale abyste se ještě nedivil a neplakal nad rozlitým mlékem (a my všichni s vámi).

    Dokud tady bude k ukradení jediná poslední koruna, tak tu bude někdo, kdo ji bude chtít ukrást a udělá pro to všechno. Amerika má výhodu, že v ní není americké velvyslanectví. U nás si podávají kliku od dveří ke hradu zástupci Washingtonu, Brusele a klidně i Londýna (už dávno nejsou velmoc, ale na střední evropu jsou drzí furt).

    Neberte si příklad z amerických voleb, ale spíše z moldavských. Počkejte si, jak dopadnou volby mimořádné volby v Německu, ale ještě důkladněji sledujte, jak se to vyvine v Irsku… a pak predikujte, jak to dopadne tady u nás.

    1. 👍
      To zní rozumně. Ale zase nemůžete po Vidlákovi chtít, aby na naši budoucnost dřel a nevěřil v ní. Uvidíme.

    2. Optimismus povzbuzuje. To že to vypadá nadějně možná povzbudí každého z nás, aby v rámci svých možností udělal maximum pro to, abychom tu měli za rok vládu, která bude naši zemi budovat a nebude naši zemi ničit tak jako vláda současná. Začít můžeme každý tím, že si vybereme ve svém nejbližším okolí pár lidí, kteří volili pětikolku a budeme jim postupně pomalu trpělivě vysvětlovat jak se věci mají.

      1. Myslíte, že se někdo dobrovolně přizná, že pětidemolici volil? Samozřejmě kromě těch, kteří stále mají tu správnou neochvějnou víru, ale těm je zase lepší se vyhnout.

        1. Ke Kamale se taky rádi přiznávají.

          Všechno podělat a stejně tvrdit, jak to bylo skvěle vymyšlený je zcela běžné.

    3. on Londýn je mnohem mocnější než si myslíte, ale ne kvůli zašlé slávě bývalé koloniální velmoci, ale kvůli tomu, že v tamní City má sídlo nejmocnější muž (zrůda) planety – Rotschild

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *