Snažil se jak mohl, ale Zelenského diplomatické selhání už ani až trapně přehnaně poníženou omluvou ukrajinský parlament nespravil.
Můžete to zkoumat z jaké strany chcete, ale pokud si neuvědomíte realitu, ničeho se nedoberete. Evropa je zděšena. Ukrajina je zděšena, naše vládní reprezentace je zděšena. Ale jako co čekali? Trump přece od počátku avizoval, že hodlá zastavit válku. Nic víc, nic míň. A on ji nakonec zastaví. Jen to bude ještě o trochu víc bolet. Problém nás Evropanů je, že jsme si zvykli na různé tanečky a šaškárny kolem, a neumíme myslet racionálně. Neumíme racionálně a pragmaticky jednat. My všechno halíme do různých závojů ideologií, ismů, pomyslných dezinformací a dalšího marastu, až se neumíme podívat drsné pravdě do očí. Jenže ona nakonec vždycky vyleze na povrch, ať se nám to líbí nebo ne.
Zelenský to v Oválné pracovně nezvládl a nebylo to poprvé. Podívala jsem se na jeho jednání s bulharským prezidentem Radevem v roce 2023, který Zelenského rozzuřil tím, že řekl, že konflikt nemá vojenské řešení. Pak už to bylo jako přes kopírák. Zelenský se měl poučit, leč zhýčkán servilní a klanící se Evropou se nepoučil. Udělal zásadní chybu, kdy si myslel, že se může k Trumpovi chovat jako k Fialovi. A narazil. I s Radevem narazil. Ječeli na sebe před kamerami podobně a i výsledek byl zřejmě podobný. Jen ten zaskočen Zelenského útočností novináře tenkrát nakonec poslal pryč.
Teď chce Bílý dům jednoduše a avizovaně prosadit dohodu, ale Zelenský se o tom odmítl bavit. Odmítá se bavit proto, že podle něj nemá smysl s Putinem jednat. Ale jak jinak chce dosáhnout míru? To, že Rusko Ukrajina vojensky nerozdrtí, je prostě už jasné. A je úplně jedno, jak moc se to komu nelíbí. Přání zde není otcem myšlenky a už vůbec ne skutku. Je nesmysl zatvrzele odmítat jednání. A přesně proto se vytočil J.D. Vance. Zelenský pak zkusil naskočit na starou písničku (která je nesmysl, ale Evropa a zvláště u nás mu to mainstreamově žereme) a vystoupil s tím, že Ukrajina bojuje za Západ, a že když Putina nezastavíme teď, tak po Ukrajině celý ten Západ schlamstne. Jedním dechem ovšem dodáváme, že Rusku dochází všechno včetně polních lopatek a čipů z praček. To nevidíme, jak si odporujeme?
No nic. Poté do debaty hned po Vancovi naskočil Trump, kterého dožralo právě to, že na něj Zelenský tyhle triky zkouší. A pak už to jelo. Zelenský měl ještě šanci to uklidnit, ale už jen za cenu toho, ze přistoupí na hru profesor a studentík. To ale není Zelenského styl. Uvěřil, že je lídrem svobodného světa, takže trval na dialogu já pán-ty pán, na skákání do řeči reagoval skákáním do řeči a podobně. To je sice férové, ale v dané situaci to nebylo moudré. Nastoupil na Trumpa podobně, jako právě na toho bulharského prezidenta. A byl opět vykopnut.
A jak správně Trump říká, Zelenský nemá karty, se kterými by hrál. Má vyčerpané vojsko zakopané po zimě, má nehynoucí, leč víceméně teoretickou podporu Evropy, která za něj umírat nebude, má Rusa jdoucího k Dněpru, a bez americké pomoci nemá ani teoretickou šanci to vojensky změnit.
Takže teď si ukrajinský parlament může podle svého prohlášení ala Kim Čong Un „hluboce velebit a respektovat aspirace skvělého amerického lidu na komplexní obnovení globálního vedení Spojených států“ jak chce, ale nebude mu to nic platné. Spíš by se měl snažit najít někoho jiného, kdo dokáže vyjednávat lépe a radostněji. I když výsledek toho jednání zjevně moc radostný nebude. Nicméně bez něho nemusí být brzy už ani Ukrajina. Toto berte jako realistické zhodnocení situace, nikoliv jako něco, co by mi dělalo radost.
Že lze válku zastavit zastavením financování Ukrajiny říkali dezoláti od počátku. Libtardi si to nemyslí dodnes, tak o čem článek vlastně je? Popisuje na Zeleném vystupování význam sprostého slova diplomacie?
Jestli Vám to nepochopení rve játra, tak se na to raději vykašlete. Jinak se Vám může přihodit umlácení majestátu, nebo prasklá žilka. To je pak člověk hnedle tuhej, jako žádnej druhej.
Pjotro Fijalenko je mimon …
„“Rozhodnutí prezidenta Trumpa jen ukazuje naléhavost změny dosavadní evropské politiky. Musíme být silnější, ekonomicky i vojensky, musíme se začít starat o vlastní bezpečnost, musíme dát do obrany více peněz. Starat se o vlastní bezpečnost také znamená podporovat ještě silněji Ukrajinu,“ uvedl dnes Fiala. Odmítá připustit úspěch ruské agresivní politiky. „Teď je potřeba v Evropě přejít od slov k činům,“ míní.“
Prosazování zelené politiky a okrádání obyvatel je dovede k úspěchu. Pakáž a ještě horší jsou ti kteří je volí a podporují.
Je to spekulace, ale byla by v tom velka ironie a vubec by mne to neprekvapilo.
Marco Rubio zdůvodňuje přerušení americké vojenské pomoci Ukrajině mj. tím, že mu jistý evropský ministr řekl, že Evropa chce válčit ještě rok a donutit tím Rusko “škemrat o mír”.
Jestli je úvaha Pavel Šik správná, a já věřím, že je a myslím si totéž, pak je tím “jistým” ministrem náš Jan Lipavský.
…
Pokud navíc hovor Rubia s nejmenovaným evropským ministrem (a pokud tím ministrem je fakt Lipo), přispěl k zastavení vojenské pomoci Ukrajině, tak tím Lipánek udělal Ukrajincům nevídanou medvědí službu a dosáhl opačného efektu, než chtěl. To nevymyslíš….
My v tuto chvíli samozřejmě nevíme s jistotou, že to byl Lipánek. Je ale úkolem novinářů, aby se na to ptali, ptali a ptali a dožadovali se odpovědi. A Lipánek by ji měl dát!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ze-by-Lipavsky-Teorie-o-tom-kvuli-komu-zlomily-USA-nad-Ukrajinou-hul-770290
Nepřeceňujte inteligenci knedlíku.
Taky bych řekl, že je to Lipánkova práce.
Páč, existuje v ojropě snad ještě větší blbec?
Ve tomto speciálním případě by to s inteligencí nemělo zhola nic společného.
Spíš bych to viděl jako případ žáby, která se nafukuje v rozhovoru se slonem.
Nemyslím si to. Zájmy (geopolitika) nejvíce ukazují na brity. Ty naše děvky jim dělají jen trapné maňásky. a všichni diplomaté to moc dobře ví. Bakaláře knedlíka nemůže v diplomatické sféře nikdo brát vážně.
Nebude-li Ukrajina, nebude problém. Jak jednoduché.
Je to smutny vysledek tricetilete existence Ukrajiny. Ocenme, ze pro to udelali maximum.
Vite, co mne dnes rano napada? Ze snad poprve vedi vsici z nas, co vedet chteji, ze Zelensky byl vyslany torpedovat Trumpa, ze to podelal, ze ani on, ani Britove, ani amicti neokoni valku skoncit nechcou a klidne obetuji posledniho Ukrajince, ale ze Eropske elity jsou bezzube a smesne se svymi kecy, a za chvili se ukazou byt i nahe… protoze na zadnou valku jejich zeme nemaji…
Prave se pise na webech, ze ten arch-svinak Boris Johnson se do toho taky zapletl, a proc ne, kdyz tak uspesne torpedoval Minsk, zejo?
Nejenom Trump, ale spousta dalsi lidi, at dulezitych ci jen obycejnych, muze sledovat, co se deje, a udelat si sami nazor. Taky muze do eteru oznamit, co sami vidi nebo objevili, At uz oficielni mluvici hlavy mluvej cokoliv. Dohromady tu mame „moudrost davu.“ Tak se objevuje pravda, kdyz se ji da sance.
Su dnes jakasi optimisticka… 🙂
USA potřebují při odchodu z Ukrajiny zachovat tvář, ukázat americké veřejnosti, že oni neprohráli. Zdařil se první akt – představitel Ukrajiny se předvedl jako neschopný nevychovaný buran. Akt 2 – už se rozjíždí – audit peněžních i materiálových toků. Tady se ukáže, že kradl každý, kdo se k financím jen příblížil, ale oficiálně to budou jen ukrajinští papaláši. S materiálovými toky to bude horší – zveřejní se pouze to, že Ukrajina prodávala i to, co dostala darem. Akt 3 – zastavení veškeré pomoci a hrdé bušení se v prsa, že jsme měli čuch a pozastavili to strašné rozkrádání už dřív. Akt 4 – volby na Ukrajině. Vedení USA se buší v prsa, jak přece jenom toho neposluchu donutili udělat to, co chce USA. Akt 5 – USA zvedne svůj vítězný prapor, protože se jí podařilo na Ukrajině nastolit demokracii.
Mezitím bude podepsána kapitulace s dovětkem, že každá nedobytá oblast k určeném datu provede referendum, kde lidé rozhodnou, zda zůstane oblast součástí Ukrajiny nebo součástí Ruska/Maďarska/Polska/Slovenska.
Presne tak! No neni to skvele?
Akorat akt 5 se vam nepodaril — jenom magori dnes veri kecy o „nastoleni demokracie“ na Ukrajine. A tech magoru, co si nechaji porad vesit buliky na nos, prece jen ubira.
…ubyva…
Na tu vaši demokracii už v Evropě nevěří nikdo. Akorát v Bruselu ještě chrápou
Slovo demokracie v EU má asi stejný význam jako slovo mír v 1984.
Možná jste zapomněl dodat, ze Trump dosahl svého. USA nebudou tuto valku financovat, ale jejích zbrojní průmysl pojede naplno, za peníze Evropanů. A o to, tady jde.
To má jednoduché řešení: přestat platit.
Tím válka končí.
To by potentáti zchudli
Nerozumim vaší odpovědi. Koho má Trump přestat platit? Vždyť podle všeho přestane tuto válku dotovat, ale americké zbrojovky pojedou dál naplno za peníze Evropanu. To znamená další zisky pro investory a samozřejmě, velkou finační pomoc pro USA, ktere do teď (jako stát), do teď na válce prodělávaly.
Amerika bude dodávat, dokud bude Evropa platit.
Takže stačí přestat platit a je konec války.
Tak jo, ukecal jste mne. Prestavam platit.
Škoda, že nemohu poslat korunu. Lidovým vypravěčům by se mělo platit za jejich úsilí.
A proč by jste tu korunu poslat nemohl? Takových lidových vypravěču je. Hlavně teda těch, co chtějí být zvolení a těch je. Takže můžete posílat o stošest. Ale pozor, já jednou poslal a vzápětí mi banka stopla účet.
Rozesmál jste mne. Kdo myslíte, že ti největší investoři jsou? Právě ti, kteří o těch válkách rozhodují. Válka, zbrojení, to je byznys, přece si nenaserou do svého koryta.
Jj, akorát o tom jednoduchém řešení budete muset přesvědčit errorkomisaře Uršuly von der Pfizer, Napoleona Macrona, sira Keira, Merze s Pistoriusem, Tuska, profesora Nutellu s bakalářem dezertérem a pár dalších evropských válečníků z kanceláří, co věří každému slovu Kyjeva o ruských ztrátách i vlastním analýzám o krachující ruské ekonomice, čipech do raket vybrakovaných z ukrajinských praček a akutním nedostatku polních lopatek v celé ruské armádě. Odhadoval bych, že to vám zabere tak pět let. Nejmíň. 😉
ANO, konečně geopolitický pohled resp. sleduj tok peněz pohled. děkuji
“Amerika zastavuje vojenskou pomoc Ukrajině”
Tak třeba se Amerika chystá zahájit vojenskou pomoc Rusku.
Kdo nedá všechno Ukrajině, je s Putinem? Laciný a už taky značně obehraný trik.
Nejšílenější je, že se jim podařilo ovládnout všechna velká média, tv, rozhlas, deníky, internet.
Protože přes ně se vládne.
Ti, co nechteji byt ovladnuti, jdou jinam.
Vevčo, není kam.
Ach jo, to měl být humor.
Proč vláda nepodá demisi, když ztratila politické krytí? Proč ji policajti nezavřou, jako Ludvu?
Ještě nenašli náhradu za Šlachtu.
Protoze si to jeste nepripustili. Jsou jako slepice s useknutou hlavou, co jeste beha kolem spalku.
Ukrajina prohrává – a ještě před časem to byla taková pěkná dezinformace, taková až na kriminál, pro svině svinutý, do příkopů TLDZ Foltýnem zahrnutý…
A pak si otevře ústa nezpochybnitelně demokraticky zvolený prezident (té nejdemokratičtější Ameriky),
a fšecko je jinak! 🙂
Teď, teprve ti, kteří sami varovali před „prodavači strachu“ začnou sami tuplovaně prodávat strach před Ruskem, a je pořád dost takových co na to skočí. Tihle však mají strach především o svá koryta.
Strach před Ruskem prodávají proto, aby zakryli, že strach jde z nich. Takový freudovský přesmyk.
Strach z nich? No, přirozený respekt nebo autoritu tihle klauni nemají, takže jde spíš o strach z represivních orgánů a této moci, jež posilují i gumovými zákony a aktivistickými poskoky. Pak ještě můžeme mít strach z kombinace jejich neschopnosti a současné všehoschopnosti, která už vyhřezává téměř všude a každý den..
O tom zda nás Rusko schlamstne nebo ne se klidně a bez výstřelu může domluvit Trump s Putinem, a kam nás už USA zařadily je celkem zřejmé dík omezení pokročilých čipů…a Západ to není.
Ono, nakonec se vrátit do časů studené války ale bez války, nechat EU napospas Grýndýlu a dalším blouznivcům, a zbavit se tak konkurence konkurence a přijít až k výprodeji bude vyhovovat USA i RF.
Ano, strach z nich, jak to tady dojebou.
Já si říkám, že jsou tak málo schopní, že i to dojebání dojebou – nepovede se. [;>))
Timhle smerem se ubiraji me nadeje… a taky ted poprve jsem vdecny za GD.
ono se to povede, ale pomalu. Moc pomalu, a pak pro nepozorné pozorovatele z ničeho nic – nepředvídaně přijde zlom.
Něco jako umírání starého stromu, tu jeden rok uschne jedna větev, druhý rok další, tu vyraší dřevokazná houba nebo jiný parazit.
A pak jedno jaro strom už nevyraší, hniloba ho časem rozdrobí, vítr porazí a jeho místo zaujme jiný, životaschopnější jedinec.
A naše společnost, s tím propadem porodnosti za Fijalova bačování přestává být životaschopná….
Americe není pomoci, 5 Oskaru vyhrál film o americké prostitutce, ktera užene do manželství synáčka ruských oligarchů. Cenu dostala i herečka hlavní role, protože dokázala, že by se neztratila ani v tvrdém pornu. Při předávání jeden herecký blbečeke bulil, že lidé chodí málo do kina, že oni to dělají pro ně a ať vezmou do kina i své děti. Na porno? A koho může zajímat to téma, prostitutka a zhýčkaný zbohatlický oligarcha? Asi se tam už všichni zbláznili.
Přitom by námět filmu měl být hodnocen zvlášť od momentální politické situace a také herecké a jiné výkony (kamera, hudba, kostýmy atd.) také nezávisle. Pokud tomu tak není, lze připustit, že zakazování baletu Čajkovského nebo koncertu Anny Netrebko bylo vlastně v pořádku. Tedy neviděl jsem (a neuvidím, protože americké filmy nemusím, jsou všechny na jedno brdo) ale rozdávat Oscary nebo se nad tím pohoršovat je mimo mého zájmu.
Umění je zábava. Pokud chcete poslání, jděte na poštu. (Woody Allen)
Sorry jako…
Já komentovala posedlost Ruskem a prostitutkami. Jsou totiž témata, na které by lidi chtěli chodit do kina? Jistě ne, ale určité kruhy jsou tím posedlé.
No právě.
To vše je o přenášení třeba sexuality nebo rasismu do politiky (mee-too) atd. Jistěže to musí být, jinak by nebylo o čem psát, natáčet filmy a o čem hrát.
Jenom když posuzujeme kumšt z politického (genderového) hlediska je to (asi) špatně.
Wagner inklinoval k fašismu například. Je proto jeho Prsten Nibelungů špatný? Mozart i Janáček byli děvkaři. Musorgskij těžký alkoholik. Atd.
Já k tomu říkám: No a co?
Příliš slov.
O způsob vystupování nešlo, Trump je již rozhodnut a Zelensky hraje již jen o svůj osud, tak jako fůra politiků v EU, až se lidé začnou ptát a soudy soudit.