12 dubna, 2025

Áj hev a drým…

Mám sen, že volby opravdu dopadnou, jak predikují volební průzkumy. Strany současné vlády dostanou dohromady něco kolem sedmdesáti mandátů a současná parlamentní i neparlamentní opozice bude mít kolem sto třiceti poslanců. Při trošce štěstí bude ten poměr ještě výraznější, protože když před volbami jezdí náš prezident na tak významné státní návštěvy jako do Mauretánie, tak už ani nemůže být jinak. Kdysi se v tuto dobu jezdilo do USA a fotilo se s prezidentem.

Mám sen, že si přes veškerou skepsi podáme ruce, vyhrneme si rukávy, uklidíme si po Fialově vládě, vytaháme ze skříní staré kostlivce a najdeme tam mezi nimi i manuály na to, co nám kdysi záviděl celý svět – funkční zdravotní péči pro každého, velmi dobré školství, práci pro každého a dostupné vlastní bydlení. Stejně tak doufám, že si nenecháme vzít poslední výdobytky lidovosti, které nám ještě zbyly. Volný vstup do lesů, lidovou myslivost, rybaření, lidušky – tedy školy umění… a dostatek volného času.

Mám sen, že se podaří vykoupit minoritní akcionáře ČEZu, který se tím dostane výhradně do státních rukou, opustí Lipskou burzu a ceny elektřiny klesnou na takovou úroveň, že německé firmy začnou přemýšlet, jestli se stěhovat do Spojených států, nebo raději přes kopečky k nám. Chci věřit, že do plynových zásobníků bude opět proudit levný ruský plyn. Doufám, že ocelové srdce naší republiky ještě dál bude bít, byť bude potřebovat kardiostiulátor.

Mám sen, že české zemědělství bude znovu nejen vyrábět potraviny, ale také se podílet na tvorbě životního prostředí. Chtěl bych, aby se o krajinu nepřetahovaly dva resorty a ještě bych k nim přidal třetí – ministerstvo pro místní rozvoj. V přírodě potřebujeme žít, dobývat chleba a rozumně v ní hospodařit.

Mám sen, že napravíme pošramocené vztahy s velmocemi i sousedy. Našeho Krysíka se koneckonců možná zbaví přímo Leyenová, když teď Trump vehnal Čínu s EU do náruče. Jeho kolegyně Svetrová Dvousvetrová už končí sama. Chci věřit, že Hedvábná stezka může končit někde u Ostravy a místo velké základny NATO tam bude velké překladiště, kam nebude mít důvod mít zaměřené rakety ani Číňan, ani Rus. Představuju si Petra Druláka, kterak dojednává poslední podrobnosti zakládací smlouvy „Podunajské konfederace,“ kde je Česká republika první mezi rovnými a příští český premiér už na fotkách nebude stát v poslední řadě v rohu u hajzlíku.

Mám sen, že z Afriky vypadnou naši nositelé evropských hodnot a vrátí se tam naši svářeči, montéři a inženýři. Přál bych si, abychom do Afriky nevozili milodary a nechtěli za to smlouvy na těžbu kobaltu, ale abychom tam vozili investiční celky a za ně chtěli bavlnu, tropické ovoce, kávu a vůbec věci, které tady doma nemáme a nebudeme mít.

Mám sen, že naše armáda bude bránit naše hranice a bude na tento úkol cvičena a vyzbrojována. Mám sen, že policisté budou hlídkovat v ulicích, místo aby papírovali ke každé hlouposti patnáct stránek GDPR. Mám sen, že učitelé budou učit a předávat dětem znalosti. A mám sen, že naše republika bude za svými vojáky, policisty i učiteli stát.

Mám sen, že možná nebudeme mít tolik spotřebního zboží, nebudeme mít tolik ajfounů a tolik kalhot slavných značek, ba možná ani nebudeme mít tak naleštěná auta, ale všichni budou mít postaráno o zuby, každý bude mít svého obvoďáka. I dítě z nejnuznějších poměrů se ve škole naobědvá a bude mít všechny pomůcky, aby z něj při dostatečné píli mohl být jaderný inženýr.

Já vím, jsou to velké sny. Ale kdy jindy je snít, než v době, kdy se volební preference progresivistů smrskly na své historické minimum? Kdy jindy je snít, než v době, kdy USA ztrácejí o Evropu zájem, Rusko má svých starostí dost a Čína je pořád ještě daleko? Kdy jindy se nasadit za změnu, než v době, kdy se evropský Titanic potápí? Kdy jindy pracovat na budoucnosti, než teď, kdy všechny evropské hodnoty docházejí svého konce? Kdy jindy změnit myšlení, než po prohrané válce?

Kdy jindy snít o změnách, než teď, když se evropské hodnoty v brusel obrací? Kdy se ze dne na den mění přátelství v nepřátelství a kdy se stále zřetelněji ukazuje, jací hlupáci a bludaři tvoří vládu? Kdy jindy napřít síly, než teď, kdy všechny globalistické sny končí, ba i Klaus Šváb odstupuje ze správní rady Ekonomického fóra?

Nebo snad budeme mít lepší příležitost? Až se velmoci smilují? Až budeme „rýt držkou v zemi“ opravdu pořádně? Až nám budou děti plakat hlady? Až už léky nebudou k dispozici vůbec? Až budeme skutečnou banánovou republikou bez banánů, ale zato s chalífátem za hranicemi? Až budeme zaplaveni ukrajinskými veterány a vory v zakoně? Až tu bude Fiala vládnout ještě dalších osm let? Až nás Foltýn skutečně ohradí ostnatým drátem? Až nám Jourová předepíše, co si smíme myslet? Až Koudelka bude rozhodovat o volbách?

Teď stojí za to se namáhat a politicky pracovat. Teď stojí za to bojovat o víru v budoucnost tohoto národa. Teď stojí za to se nasadit, protože teď přichází příležitost.

S něčím se vám svěřím… Kromě velkých snů mám ještě několik malých. Takových osobních:

Pogratulovat Martině Bednářové k funkci ředitelky na škole, kde ji vyhodili.

Sledovat Marka Španěla, jak dělá skutečně hlubokou inventuru ve státní správě.

Osobně přinést výpověď vojínu Foltýnovi a důvěrně mu říci, že stát už jeho služby nebude NIKDY potřebovat.

I když nekouřím, chtěl bych si zapálit si doutník od hořící smlouvy na stíhačky F-35.

Osobně hlasovat pro zrušení koncesionářských poplatků.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

378 thoughts on “Áj hev a drým…

  1. „možná nebudeme mít tolik spotřebního zboží, ajfounů, aut ..“

    To jako při ve všem tom blahobytu bude nějaká bída? Že lidé na to nebudou peníze? Dnes má Ajfoun leckdo, zdaleka nejen ti bohatí. A jestliže lidé budou mít peníze, bude omezen dovoz aby stát měl na jiné zboží? Jenže Ajfouny nedováží státní podnik zahraničního obchodu ani je neprodává ve státních prodejnách. Zatím. Tak i jiné takové zboží, které v budoucnu má být hůře dostupným.

    Zatím co tropické ovoce z Afriky bude. Tedy já nevím jak moc citrusů, banánů a jiného takového ovoce je z Afriky.
    Ale dejme tomu. Jak to, že ono bude zatím co jiného bude nedostatek? Stát bude regulovat kolik čeho kdo smí dovézt a za co? Co když si někdo bude chtí dovézt Ajfoun z ciziny, třeba z Německa?

    Čeká nás šacování na hranicí jako kdysi? Devizový příslib? Šacování na hranicích jestli nevyvážím víc než povolené množství peněz? Omezení bezhotovostních plateb v zahraničí? Systém znemožňující připojení jiného než povoleného mobilu do sítě? Počítače? Bude taková technika evidována a podléhající povolení jako za Causesca a Rumunsku? Automobily jako za Envera Hodži v Albánii? Sledování kdo za kolik co kupuje? Aby neutrácel za omezované zboží? Dojde zas na „bony, bony, nechcete bony?“, na černý trh vše do s tím souvisí?

    To vyvolá reakci státní moci. A tak dál…
    Dočkáme se tak blahobytu a svobody jako v Severní Koreji? Opatření aby talentovaní, přičinliví, neodcházeli do ciziny v naději, že tam své kvality uplatní lépe, bez omezení, že si svobodně budou moci koupit a užívat nejen Ajfoun?

    Tak bys měl náčelníku podrobně vyložit jak si to představuješ, co plánuješ. Volby se blíží, chci vědět co mě čeká.

  2. Jen tak mimochodem.
    Tak naši západní „přátelé“ nám plánují kde bude bojiště s Rusy.

    Francouzští vojenští kartografové mapují podrobně Rumunsko, kde plánují bojiště s Rusy
    Francouzská armáda vyslala své kartografy na východní hranici NATO, konkrétně do Rumunska, aby zde vytvořili přesné 3D mapy, a připravili tak plány na možný válečný střet s Ruskem v tomto prostoru. Píše o tom deník le Figaro. Tento krok přišel v reakci na zhoršující se bezpečnostní situaci v regionu, kde NATO buduje největší vojenskou základnu ve východní Evropě.
    https://www.echo24.cz/a/HKWeY/svet-zpravy-francouzsti-vojensti-kartografove-mapuji-podrobne-rumunsko-kde-planuji-bojiste-s-rusy

    1. Zlý minulý režim 1948 – 1989: ČR účast v žádné válce.
      Hodný dnešní režim 1990 – 2025: ČR přímá či nepřímá účast ve válce v Jugoslávii, Iráku, Afghánistánu, Libyi, Sýrii, Mali, Ukrajině plus x dalších konfliktech, o nichž občané ani netuší, že se v nich zpravodajsky, finančně či přímo vojensky nějak angažujeme 👍

      1. V minulém režimu jsme byli nesvobodní. Dnes, kdy jsme si svobodu těžce vybojovali klíči na náměstích, už můžeme konečně napadat svobodně koho chceme. Nejméně do doby, dokud se někdo nenaštve a nedá nám pořádně přes držku.

    2. To je součástí onoho cvičení ‚koordinace“ kam přes nás jely ty anglické vehikly, které se ještě nevrátily,
      možná, že už nevrátí.

  3. Kdo to zaství? Kdy se to zastaví?

    Digitální karavana si jede svůj směr. Můžeme volit jak chceme a koho chceme, směr udávají jiní.

    Jaroslav Matýs 1. díl: Děláme z dětí fyzické a sociální invalidy – učíme je digitální závislosti
    „Rodiče chtějí ulehčit dětem všechno, takže dávají asistenty na všechno. Už mám pocit, že budou asistenti i na intimní život v dospělosti. Protože ve školách stačí trošičku zlobit, a dají vám asistenta, aby nezlobil. Ne, aby se to naučil sám. Nejde mu čtení? Tak dáme asistenta, a nemusí všechno číst, protože je dyslektik. To je nesmysl. V mozku je centrum na čtení, a musí se rozvinout. A rozvine se jenom tím, že to dělám,“ říká psychiatr Jaroslav Matýs v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
    https://www.youtube.com/watch?v=QdxmXj57BHc

    A výsledek.

    V Česku se narodilo nejméně dětí v historii. Kvůli migraci přesto vzrostl počet obyvatel
    Počet obyvatel Česka loni vzrostl o zhruba 8 900 na 10,91 milionu, což je nejvyšší počet od konce druhé světové války. Oznámil to Český statistický úřad (ČSÚ). Přírůstek zajistila jen zahraniční migrace. Počet narozených totiž opět klesl. Narodilo se 84 311 dětí, což je podle statistiků dosud nejméně. Úřad eviduje počty obyvatel od roku 1785.

  4. Na někoho se ten výbuch v Poličce musí hodit.

    Cizí drony, cizí drony a zas ty cizí drony…Hezky si s námi hrají. Hezky.

    Výbuch v Poličce: ostraha hlásila, že se předtím nad areálem vznášely cizí drony
    Exploze v muničním areálu v Poličce, k níž došlo koncem března, stále vyvolává otázky. Ačkoli policie jako nejpravděpodobnější příčinu označila technickou závadu v jedné z výrobních hal, nové informace naznačují, že mohlo jít i o cílený útok. Sedm dní před výbuchem totiž ostraha nahlásila pohyb několika dronů v zakázané bezletové zóně nad areálem. Informuje o tom týdeník Respekt.
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vybuch-policske-strojirny-prelet-drony-sabotaz.A250411_170503_domaci_misl

  5. Pro mě jediné, co lze v geopolitice předvídat, je chování Rusů . Protože je to z hlediska logiky jasné a bezvadné. Rusové nevnímají Evropany jako nezávislé subjekty v procesu vyjednávání, pohrdají jimi… a mají na to plné právo. Plně jsme si zasloužili pohrdání Rusy. (E. Todd)
    https://aftershock.news/?q=node/1495208

  6. Doporučuji k poslechu myšlenky paní Šichtařové ve včerejším rozhovoru na DVTV. Kdo nechce platit, tak si může vychutnat část vystavenou na webu dodiri.cz

  7. S tím sloučením 3 ministerstev jasný souhlas. To se dá udělat a odpodne duplicita a bude jednotný směr. Jen nesmí být moc koaličních stran, kdy každá chce ministerské posty.

    Zbytek je idylický a viděn jen z pohledu náčelníka obroditele. Jenže oni indiáni již nechtějí makat v průmyslu, v dolech a ocelárnách, nechtějí rubat uhlí a těch, co by stvěli levně byty, již taky moc nezbývá a je jich každý rok méně. Prostě Vidlák jaksi zapomíná na lidi, co chtějí a co nechtějí, na co si zvykli a měnit to již nechtějí.

          1. Proč tak kategoristicky?
            Stejně to půjde cestou nejmenšího odporu. Tak jak funguje vesmír – nejnižší energetické hladiny.
            ČR bude s minimálním průmyslem, neb jen málokdo chce makat na pásu. Pianko si každý pojede tak jak je vychován a na co má – budou ti, co pojedou přes net nebo ve službách (od mediků po influcery) a budou pracovat pro Asii či USA, on-line na netu a zbývající většina se poveze, tak jak to chce. Ti první s relativně vysokým příjmem a ti druzí v módu „nic nevlastnit, ale být spokojen“. Jen Vidlák a spol. to vidí dle svého úzkého pohledu jinak, v módu minulosti.

            1. Mozno preto ze nic nevlastnit a byt stastny sa vzdy zruti v okamihu, kedy stat prestane mat na to, aby sa to utiahlo? Ked skocia ceny, nebude poriadna praca, viac menej to bude vsade rovnake, co budu robit ti ktori nebudu nic vlastnit,myslite ze sa pokorne vsetci obesia?

    1. Když nebude jiná práce, ještě řadu půjdou do dolů a továren. Když bude práce v dolech a továrnách líp placená, půjde tam spousta lidí. Každý nemůže sedět doma na prdeli a živit se pronajímáním bytů, to pochopí snad i ETA.

          1. Re: JŠ

            Dole v dole je docela hezky, můžete mi věřit. Já tam byl.
            Jediná závada – na můj vkus je tam málo oken. Jinak pohoda. Kdo miluje řachtání sbíječky, nemá co řešit. Pět tun uhla za šest hodin roboty, to je brnkačka.

            1. Takový již nejsou. A neukacéte je. Doba se změnila, jen to někteří tady stále nepochopili.

          2. Nebudu rubat. Nebudou jiní, mají na výběr a vyberou si jednoduší verzi. Tak přece funguje Vesmír. Nejnižší energetický stav. Kulička vždy spadne do důlku, nezůstane nahoře. A můžete to zkoušet pořád dokola.

            1. Je to problém bohatého světa, od rodilého Němce, přes Švýcara a Itala, až po Francouze. Zdědil po rodičích majetek za miliony a stačí mu žít z toho. NIKDY nepůjde rubat do dolů, maximálně jej ještě navýší, pokud bude mít možnosti a schopnosti.
              Zkouší to řešit gastarbeitery, ale to taky jaksi není ideální, jak jsme zjistili.

              1. Takže zbývá změnit systém, ale úplně obráceně než navrhuje Vidlák. To chce většina. To že to vidíte dle svého – drtivá většina nechce. Donutíte ji? Marný Váš boj.

                1. Kolik statistik ještě potřebujete, aby jste pochopil?
                  Nejspíš je to marný, tak žijte dál ve své bublině a očekávejte nereálné.

                    1. Těm jednodušším to tak jistě stačí, a hrozí se z toho. Je to pro ně nebetyčný průser.
                      Jenže by to chtělo ještě také pustit jak klesá hodnota peněz, jak roste produktivita a zisky, jak roste objem majetku (hmotného i nehmotného), tedy jak je to vše relativní.
                      Potom třeba pochopíte, že bohatství světa neklesá, ale raketově roste. Každý den, každou hodinu.

                    2. V National Geographic psali, že největším bohatstvím naší planety jsou její obyvatelé. A těch ke opravdu čím dál víc. Tak bychom se měli učit, jak stabilizovat společnost a ne jen nutit k trhu. Trhni, koho můžeš v Etově podání.

                    3. Vždyť ta hodnota peněz hlavně padá kvůli těm parazitum. Produktivita roste? Kdy jste byl naposledy v práci? Pracuji teď ve výstavbě průmyslových podniků. Velké zakazky se prodlužují skoro o roky, rozpočty se překračují o miliardy. Zisky rostou, ale jen pro někoho. Reálné mzdy klesají.
                      https://extrasimo.cz/zpravy/cechum-realne-klesaji-mzdy-uz-pres-dva-roky-ktera-odvetvi-porazila-inflaci.0rcyaw65
                      Objem majetku roste? Zas jen malemu procentu. Co roste tak jen osobní zadlužení.
                      https://www.hrot24.cz/clanek/zadluzeni-cechu-vzrostlo-8-9-procenta-na-36-bilionu-korun-2024-spotrebni-a-uvery-na-bydleni-H3qar
                      Podle toho jak vás čtu, tak nežijete na planetě země.

              2. Tak s tím děděním jste úplně vedle. Nedávná kauza, dědicové zemědělské usedlosti ve Francii museli prodat nemovitost podnikateli Vítkovi, který ji zničil. A důvod prodeje , neměli na poplatky a daně. Bylo to v Reportérech

                1. Ano , výjimka potvrzuje pravidlo (ale neznám detaily, takže to moho být úplně jinak).
                  Ještě jednou: Francie (2022) Podíl jednotlivých odvětví na tvorbě přidané hodnoty je následující : tržní služby (56,9 %), netržní služby (22,2 %), průmysl (13,3 %), stavebnictví (5,5 %), zemědělství (2,1 %).
                  Co na tom nechápete.Vždyť je to úplně jasné.
                  A já dodávám, že makají jen ti úplně dole, prakticky jen astarbeiteři.

                  1. V Anglii mají dědickou daň 60% , znám lidi od nás, utekli po 48. a postavili si domek, dnes je to vnější Londýn, tržní ceny nepředstavitelné , potomci museli prodat a jít do nájmu, neměli na to.

                    1. Ani v Anglii nejsou lidi blbí, zvlášť ti bohatí. Takže normálně optimalizují. Zavčas majetek předají děckám, nečekají na dědictké řízení, to ať si je klidně 100%.
                      Tak bych to řešil alespoň já, děckám bych majetek převedl zavčasa odkázel maximálně dluhy, s dodtakem, že dědictví nemají přijmout.
                      Chápete princip?

        1. Pořád zkouším (empaticky) pochopit. Ale realita je proti. Co kdybyste zkusili pochopit i Vy. Třeba se zeptat v rodině nebo ve Vaší bublině, to je to nejjednoduší.

          1. No vidíte, my se vám zase emapaticky snažíme vysvětlit že ekonomika založená na přerozdělování a službách je neudržitelná píčovina. Můžeme si navzájem stříhat vlasy nebo pronajímat bydlení nebo já nevím co. Jenže jednoho dne budete mít třeba hlad a když nebude nikdo kdo by upekl chleba, nebo třeba bude, ale nebude žádná funkční pekárna. Uvědomujeme si že každá věc co doma máte, má za sebou ohromný řetězec operací a práce aby se vám to doma zjevilo na stole?

            1. V zemědělství v ČR pracuje 2,8% těch co musí. Ti jídlo zajistí. To není můj výmysl, to je realita.
              Cit.: Francie (2022) Podíl jednotlivých odvětví na tvorbě přidané hodnoty je následující : tržní služby (56,9 %), netržní služby (22,2 %), průmysl (13,3 %), stavebnictví (5,5 %), zemědělství (2,1 %).
              A teď pište a přehánějte.
              A makají samozřejmě jen ti úplně dole, většinou přistěhovalci, nikdo jiný nechce a nebude. A tuto perspektivu nabízíte?

              1. Proboha, proberte se !!!
                Vaše děcka chtějí být jako Francouzi, ne makat v dolech.

                1. Proberte se vy, představte si že na měsíc vypneme produkci těch lidiček v továrnách, obchodech, v zemědělství, v dolech. S čím teď bude ten zbytek lidí spekulovat, co bude prodávat jeden druhému? No vidíte a to je jen těch 2 % v zemědělství a 13% v průmyslu. Protože když se dezoláti nádherou a nepůjdou měsíc do práce tak jste v prdeli. Vůbec si asi neuvědomujete že věci kterými jste obklopen právě dělá jen těch asi 10% populace. A jestli že těch 10 % odstraníte, dopadnete hůř než Rumunsko.

                    1. Tak něco od Marxe, v čem měl též pravdu, rozdíl mezi fyzickou a duševní prací je jeden kaz na kráse kapitalismu, rozpor, který ho zničí. Přitom vím že školy, byly typy žáků, kteří radši šli na celý den pomáhat školníkovi skládat uhlí, než by seděli ve třídě, a stejně tak jsou určitě lidé, kteří by radši truhlařili, zámečničili, obráběli, něco tvořili, než seděli u kompu a klikali myší nebo vyplňovali lejstry . Problém není v povaze práce samotné, ale v jejím odměňování, pracovních podmínkách, velikosti vykořisťování a odměňování.

                    2. Jednotu 10% lidí, co si nemohou dovolit výpadek příjmů měsíc (neřku-li rok), co ti ostatní dají? Vy naivo.

                    3. Nepotřebuji Marxe, abych věděl jak je jedině možné zlikvidoval systém, který nám vládne.

                    4. Jednotu 10% lidí, co si nemohou dovolit výpadek příjmů měsíc (neřku-li rok), co ti ostatní dají? – sam vidíte jak to je špatné. Navic ja nepíšu o žádných stávkách, ale k ignoraci takých lidí a přestat jim sloužit. To, ze to je naivní představa nepopírám. Ovsem je to jediné nekrvavé a nenásilné řešení.

                  1. Pořád dokola.
                    Řešite 10% gaastarbeiterů a těch úplně dole v pyramidě (oni nemají na výběr, nemají zásoby, musí makat, nemůžou na měsíce vynechat a dělají chyby, několikrát v měsíci. A jejich sen je přestoupit do vyššího levlu, tak jak bylo snem otroka – nechtěl bezotrářskou společnost, ale své otroky) jaksi zapomínáte na většinu voličů, těch co ze svého majetku přežijí roky a nebo se přesunou jinam, úplně v poho.
                    To je chyba uvažování a za chyby se platí.

                    1. nechtěl bezotrářskou společnost, ale své otroky

                      myslím, že se mýlíte. Já třeba jsem po svem otrokovi nikdy netoužila.

                    2. Jestli to byl nějaký mrzáček, quasimodo nebo mu smrdělo z huby, nedivím se. Po takovém otrokovi žádná baba toužit nebude. Měla jste ho dlouho?
                      Ale tomu nerozumím: proč si nekoupíte nějakého mladého a hezkého otroka?

                      Jestli si někdy budu pořizovat otrokyni, tak určitě mladou, hezkou, po které chlap může toužit. Žádnou odulou velrybu, což doporučuji každému!

                    3. Pokud by se těch :“10% gaastarbeiterů a těch úplně dole v pyramidě (oni nemají na výběr, nemají zásoby, musí makat, nemůžou na měsíce vynechat a dělají chyby, několikrát v měsíci“ vykašlali na práci tak se vám ta pyramida zřítí a čím výš kdo sedí, tím víc na to doplatí.

                  2. Jenže když na měsíc vypnete průmysl, nedostanou dělníci výplatu a nezaplatí nájem, tak je pan domácí vyhodí. Domácího to zasáhne méně než dělníka.

                    1. A pokud dělník vyhodí domácího, bude tomu naopak.
                      … z protějšího bytu vyšel nějakej Turek. Na hlavě měl fez a pokusil se rušit noční klid… – Jak to dopadlo? – No dal jsem mu přes držku a byl zticha.
                      … To jste neměl dělat, to byl pan domácí.
                      – Aspoň ví, že bejt majitelem domu není žádná legrace.

                    2. Dělník může třeba i jít jinam. Pan domácí si asi ten byt neutrhne a nenaloží na vagón. Kdo je svobodnější?

                    3. Pro Josefa Švejka:
                      Vynechal jste závěr.
                      „Nám se to stát nemůže, my žádnej dům nemáme“

                    4. Godot napsal:11 dubna, 2025 (21:05)
                      Nevynechal, přišel mi nadbytečný.
                      PS: Jetřebí příspěvky maximálně zkracovat. Jakmile obsahují dvě a více vět, lidé je nečtou, jen přeskakují a jsou naštvaní, bo si huntují kolečko na myši.

                    5. Aleši, vy si to pletete se stávkou. Nic takeho. Ja vychazim z toho, ze nepotřebují nad sebou bandu politiků, byrokratů, bankéřů a šmelinaru, ale potřebují člověka, který mi něco přinese, ať to je i ten kapitalista, statkář, učitel, vědec nebo umělec. Ty nepotřebné, prostě stříhnout od našich služeb. Ja se z peněz nenajím, ani mne to nezastřeší. Můžu si to vše za ně jen koupit. Pokud by si parazit nemohl koupit svuj zdroj obživy tak končí.

                1. Nikdo Vám přece nebere možnost, si jídlo pro svoji rodinu, zajistit mimo supermarket (ten je jen jistota). Pěstujte. Chovejte. Sbírejte. Sežeňte si alternativního dodavatele. Tak to praktikuji já.

                  1. Jojo, když celý den nic neděláte, jen vybíráte nájem. Ale co mamina, 8 hodin v práci, pak starost o výchovu dětí a stav domácnosti, ta z časových důvodu jistě samozásobitelkou a hledačkou alternativních dodavatelů byti jistě nemuze.

                    1. Opravník omylů, nevidím nic špatného na tom pokud někdo pronajímá byty. Teda pokud si na to poctivě vydělal, nebo zdědil a stará se o dobrou kvalitu pronajímáné nemovitosti.

                    2. Ale takový nemůže radit ostatním, jeho způsob obživy je naprosto marginální a nemůže být prenositelný pro většinu.

                    3. To Gene napsal:11 dubna, 2025 (19:43)
                      Budu s Vámi souhlasit, jakmile se někdo takový narodí. Když na někoho takového někde narazíte dřív než já, dejte vědět. Běhání s lucernou mě v mém věku už poněkud unavuje.

                    4. Švejku bohužel v Čechách jsem narazil jen na špatné a synovi doporučil ať se raději přestěhuje pryč ze země. Ale tady, kde žijí jich znám hodně a navíc to není tak výdělečně jak si spousty lidí představuje.

                  2. To vše dělám, ale také mne to stalo.. Ovšem zde se jedná o systém. Diky tomu že parazitovani v dnešní době přináší vic než smysuplná práce jsme se dostali do stavu, kde je pro mladého člověka budoucnost, spíš strašidelná. Ty vase procenta prostě lidi udrží vykrmené, ale diky kvalitě potravin nevyživené. Což zase vyhovuje pharma byznysu.

                    1. Proč kategoricky vyhlašujete, že potraviny jsou najednou špatné?

                      Myslíte, že ve 14. století byly hodnotnější (co do množství, výběru i co do kvality – myšleno, že obilí s námelem a dalšími nemocemi bylo lepší, že maso částečně nemocných zvířat bylo kvalitnější?)

                      V 18. století to samé.

                      Žijeme si jak prasata v žitě, s obrovským výběrem a největší problém je obezita.

                    2. Jak definujete parazitování?
                      Jsem to já, který pronajímám byty?
                      Je to důchodce v pečovateláku?
                      Je to matka samoživiteka (v obou verzích)?
                      Je to nezaměstaný?
                      Je to politik (na všech úrovních), třeba ten v Bruseli na pozici poradce?
                      Je to zemědělec, pobírající dotace?
                      Jsou to solární baroni (včetně těch co mají 6 panelů na střeše)?

                    3. Vidlákova cesta tam a zase zpátky napsal:11 dubna, 2025 (19:50)
                      Nejsou najednou špatné. Jsou špatné na druhou.
                      PS: Pokud se cítíte být prasetem v žitě, je to v pořádku. V dnešní svobodné době má každý plné právo cítit se jak chce. Už nežijeme v totalitě!

                    4. A srovnávat 14. století s 21., no to se lidstvo moc neposunula. O čem ten pokrok je?

                    5. Naprosto jednoduše, ten, který nepřináší nic užitečného společnosti a jen s ní saje spekulativním přístupem je parazit. Vy si můžete vybrat jestli k nim patříte. Ja vás neznám, nemůžu posoudit a také vám nikdy nevyčítám že pronajímate.

                    6. Se podívejte na jejich složení. V jednom komentáři nelze popsat co je vše na nich špatné.
                      Ve čtrnáctém století jsem nežil a tak budu asi těžko vědět neco seriózního o jejich kvalitě. Co se týče výběru na ten vám kašlu, většinou to je stejný šmejd jen jinak, většinou chemický ochucen.

                    7. Navic, ty potraviny, nejsou špatné najednou, ktalita se snižovala postupně, rozvojem například, chemického prúmyslu.

                  3. Cesto tam a zpátky, bacha na nějakou čistě osobní černou labuť. Ta přiletí dřív, než je na nový boty.

      1. Zapomínáte ještě na kriminalitu. V rasové homogenních ulicích je organizovaná. Lidé, mohou-li, stěhují se pryč.

      1. Jo, už je začínají litovat, prý už teď v Dilí 40°C a v létě bude i přes 50°C, prý podmínky budou nesnesitelné, hned jsem si řekla, za měsíc je máme tady.

        1. No, pro Indy je to v normálu, pro Evropany je to vražedné. Proto si tam už v 19. století Britové postavili extra úzkokolejnou železnici do svého letního lázeňského městečka Dárdžiling. Tam, ve výšce 2100 m.n.m., bývá i v létě snesitelných 25 st. C. Plus nádherné výhledy na nejvyšší vrcholy Himáláje.

        1. A to je zlé. Česko-slovensko, mělo totiž jeden velký potenciál, pracovité a chytré lidi, kteří řemeslu rozuměli. Proto v zahraničí většinou uspěli. A to žádní emigranti nenahradí.

        2. To co dělá Fialova vláda je v podstatě genocida českého národa. Tedy vytvořit pro domorodce takové podmínky, aby nikdo neměl na bydlení sotva pro sebe, natož pro rodinu. Aby uživil tak tak sebe a ne ještě manželku a dvě děti. Všechny přídavky související s rodičovstvím ořezat na kost a získané peníze před ukravincům a dalším sarančatům. Proto chce ještě 4 roky. Aby rozkaz splnil.

          1. Tento proces probíhá ve světě už od šedesátých let. Začalo to tím že manželky začaly pracovat, aby se rodině zvedla životní úroveň a časem se z toho stala nutnost. Částečně si za to můžeme sami.

              1. Je to naprosto jedno, jedná se o to že oba dva systémy tlačily ženy do práce, jinak se žilo od výplaty k výplatě. Bylo pár profesi, které byly výjimka, například práce v hornictví a nebo práce na úkol ve stavebnictví. Ale to si člověk musel pořádně maknout.

                  1. Ženy musely pracovat vždy, zvláště v takých případech. Ale tu se bavíme o rodině střední třídy, kdy většinou bába zustavala doma a starala se o rodinu. Tak to většinou bývalo na západě. A mělo to tak zůstat. Možná by teď společnost nebyla tak chaotická.

                    1. Nejen na západě, i u nás to tak nedávno bylo. S mojí ženou se snažíme to takto praktikovat.

                    2. V rodině se snažíme to takto dělat už po generace, není nic důležitějšího než péče o děti a statky. Pracovat pro cizí počká, důležitější je pracovat pro sebe.

                    3. Problém těchto žen většinou nastává ve stáří. Důchod mizivý a když manžel umře a děti zkrkavčí, jsou v pr…

                      Měl jsem tetu, meziválečný ročník. 5 tříd základky, pak na pole, protože peněz nebylo a vzdělání je pro kluky. Toho děda před smrtí litoval nejvíce – prý byla z děcek nejchytřejší. Dvakrát je zabraly polské kurvy, pak Němci a nakonec komunisti. Vdala se, 2 děti (první rodila doma), 15 let v domácnosti, pak na půl úvazku v JZD. Manžela a prvního syna přežila o 30 let, druhého – starého mládence – necelých 20. Vnoučata zparchantěly. Kdyby nepomohla širší rodina, skončí pod mostem.

                    4. Re: jatobyl.
                      Protože 2 děti jsou málo. Taky je důležité pořídit si vzdělání. A pracovat na plný úvazek až děti dorostou a do té doby jen nějaký šolich. A taky si ty děti řádně vychovat.

      2. My už tu Indy ale dlouho máme. Sídlí hodně v Severních Čechách a na Karlovarsku a nezdají se jako významná opora sociálního systému.

          1. Již před třiceti roky outsourcovaly britské firmy účetnictví do Indie, bylo levnější. Není tedy divu, že v Indii jsou statisíce pracovníků, kteří excelují v Excelu lépe. než Češi.

    2. Mimochodem, 7 ministerstev (maximálně) měli kdysi v devadesátkách ve svém volebním programu čeští republikáni. Stejně jako tomu bylo za I. republiky.
      Ovčané však byli převážně toho názoru, že ministerstev by česku s.r.o. mělo být minimálně 14. A 81 senátorů k tomu. Prý to všechno rádi zaplatí. A tak republikány nevolili.

            1. Nejsem si jist, jestli ta poslední. Ale to je detail, na něm rajtovat nemusíte.
              Kolik je v Česku ministrů dnes? A jsou vůbec k něčemu, i se svými ministerstvy? Leckteří určitě ne. Senát dtto.
              Hlavně, že vám v ČEZku větší část legálního výdělku násilím seberou. A pak vám troubí do hlav, na co všechno NEJSOU peníze… Ale většina ovčanů je asi spokojená.

              1. Ministrů české vlády je dnes stejné množství jako bylo za první republiky ministrů československé vlády.

      1. Obávám se, že lidé republikány nevolili z jiných důvodů. Není to tak, že je nikdy nevolili, to nemáte pravdu, třeba jejich výsledek v 1990 nebyl špatný.

    3. Hm, hm, hm. Ještě to nemá správný grády. Ještě vám nepřilít ani jeden debil, kterej ničemu nerozumí. Ale ten prakticky celistvý principiální nesouhlas…, no, on je asi právě z toho principu nesouhlasit. Jiný důvod najít neumím. Kaňky ve vašem kádrovém profilu, k tomu ta hnusně připomínaná naše přítomnost v tomto konkrétním světě, natolik vzdáleného od světa „tak by to správně mělo bejt, kdyby…“. To je přímo pekelná dvojkombinace.

      Poslové špatných zpráv (ne svému králi) svému diskusnimu kolektivu jsou kolektivně zkráceni o hlavu příborovým nožem. Pár podobných se na to tu vyprdlo. Máte výdrž, nicméně podezírám vás z potutelnosti…

  8. Benda hodlá legalizovat lék z lysohlávek. Poslankyně chtějí i „šlehárny“ drog

    Se v té sněmovně všichni už asi zbláznili

    1. To až vypadá na plán, systematickou implementaci. Kouření cigaret omezíme, drogy povolíme. Asi ten nikotin a alhohol depopulují příliš pomalu. Tak spustíme jiné šmakulády!
      Zaslechnul jsem vysvětlení současné situace. Bývalí machři nahoře sklízeli n a vlastním , tak nějak národně. Zdroje byly místní. Tudíž, museli aspoň trochu dávat pozor, aby vlna ovcí dorůstala, protože jinde brát nešlo. Dnes se sype zvenčí, internacionálně, tudíž ovce ať znrznou. Dovezeme jiné. Toto nemá jednoduché řešení.

    2. Lysohlávky a mariuhana jsou léčivé drogy a mnohem zdravější než syntetické. Takže co je na tom špatného že je chce legalizovat? „Šlehárny“ jsou svinstvo, které podporuje a rozšiřuje lidi závislé na drogách.

        1. Podle sebe soudí jiné. Přejme mu štěstíčko. Na co potřebují normální lidé „drogy“, přírodní i syntetické? Hlavně, až mu dojdou prachy na drogy, aby nemlátil babičky po hlavě kvůli dvacetikoruně.

          1. spitfire, nesoudim podle sebe, kromě alkoholu jsem žádné drogy nepoužil. Soudím podle toho co jsem videl na vlastni oči. Viděl jsem lidi, které syntetické léky – oblbovaky – skoro položily, přešli na výrobky z mariuhany a jsou pohodovi. Pokud jsem dobře četl Opravník omylů napsal:
            „Benda hodlá legalizovat lék z lysohlávek“. Znám člověka, který měl po autonehodě poškozený mozek, syntetické oblbovaky ho učinily nefunkčního. Přešel na něco vyrobeného z lysohlavek a je s něho funkční člověk.

            1. Tak to je snad věc vývoje léčiv a ne aby něco Benda uzákoňoval, protože na tom jeli na Hrádečku.

              1. Vývoj léčiv musi byt financován, financuje to pharma byznys, pro něj je hlavní zisk a to mu mariuhana a lysohlavka nezajistí. Takže proč by měl vyzkum, který mu nic nepřinese (spíš naopak) financovat? Navíc tyto přírodní opiaty nejsou návykové jak ty syntetické. Bohužel lidé tyto opiaty zneužívají, ale tak to je se vším.

              2. Na Hrádečku, by vás s lysohlavkou asi poslali do zadní části těla. Tam jede tvrdá droga. Navíc ti si nic nepotřebuji uzakonňovat. Je moc, zákon nezajímá. Udělal to jen proto aby získal popularitu mezí uživateli. To ovšem nic nemění na tom že tyto dvě drogy by měly být uznány jako léčivé.

        2. Nevíte o čem píšete, pokud se chcete k problemu vyjadřovat, prvni si ho nastudujte. Bavime se o využití těchto drog v lékařství. Zneužívání těchto drog je něco jiného.
          https://www.healtheuropa.com/health-benefits-of-cannabis/92499/
          Navic nejsou návykové, tak jak ty syntetické, jejichž spotřeba se zvyšuje.
          https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/antidepresiva-bere-stale-vic-lidi-zvysuje-se-i-spotreba-antipsychotik-a-leku-proti-demenci-_201412290700_mpolak

  9. Připravte si peněženky. Hezky nám to osolí.

    Ty zelené zdroje budete používat! JASNÝ!

    Merz chce drahý plyn. Aby se lidé „poučili“, že mají používat zelené zdroje

    Na konci února vyhrál šéf CDU Friedrich Merz v Německu volby. Ale ještě než se stal kancléřem, začala v průzkumech posilovat Alternativa pro Německo (AfD). V jednom z nich se dokonce stala nejsilnější stranou. A nabízí se otázka, co se stane, až Merz v květnu usedne do kancléřského křesla a začne realizovat svou politiku. Např. v oblasti energetiky. Už teď totiž Němcům sdělil, že jim ceny za vytápění fosilními palivy dál poletí vzhůru.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Merz-chce-drahy-plyn-Aby-se-lide-poucili-ze-maji-pouzivat-zelene-zdroje-772215

    1. Hmm. To je špatná zpráva pro Němce a ještě horší pro nás. Bez změny u Němců se u nás těžko něco pohne.

      Netušil jsem, že CDU/CSU jsou maskovaní zelení.

      1. Zajímavé je, že Německo se brání znovuotevření svých jaderných elektráren, ale objevily se úvahy, že by Německo finančně podpořilo rozšíření jaderných zdrojů v ČR, aby mohli odebírat od nás elektřinu.

      2. Pokud Bedřich Merz nezmění přístup, za chvíli nebude mít v Německu žádnou firmu, takže mu spotřeba zemního plynu opravdu klesne. Podobné nesmysly z úst německého Béďi nahrávají prohře Pětikoalice.

      3. Aby Merz mohl neomezeně zbrojit a táhnout na Rusa, potřeboval vyřadit „dluhovou brzdu“, kterou do německé ústavy namontovali ideologové „spořivosti“. V novém parlamentu by to nešlo, AFD a Die Linke měli blokační menšinu. A aby mohlústavní dluhovou brzdu rozštelovat ještě ve starém složení parlamentu, potřeboval k tomu greenhorny, protože bez nich by na změnu ústavy neměl dost hlasů.. A za podporu musel greenhornům zaplatit: ideologové grýndýlu mu do ústavy namontovali bojování proti klimatické změně. Teď má ten blbec v ústavě napsáno, že Německo musí dosáhnout klimatické neutrality do roku 2045. A nijak se toho nezbaví, protože jeho koloaovací partneři z SDP zen zelenej virus chytli taky. Merz udělal Fakt Bezva Kšeft.

    2. A ty zelené zdroje jsou co? Kateřina (jaujau) biomasa od Zelených?
      Pochybuju, že by to vydalo nějaké teplo. Leda tak na Prague Pride.

    1. Nikdo (v mainstrýmu) ani necekne. Byl to totiž Rus (nebo aspoň občan CCCP). No fuj. To byl určitě fejk, že Rusák letěl do kosmu. Ale Amíci se na Měsíci prošli. Nezpochybňuji to, těch přistání bylo několik a fšechno naaranžovat je blbost, to fšechno prostě nejde nasimulovat.

    1. Princ Harry, britský darmošlap, obejduje na Ukrajině. Když byl sám půl roku na vojně,dvakrát v Afghánistánu, kde působil v posádce bojového vrtulníku Apache, ve kterém obsluhoval palubní zbraně, nechvalně se proslavil svou hláškou, že zabíjet nic není, je to jako hýbat joystickem v počítačové hře, prý navštívit veterány na ortopedické klinice. Že by se mu otevřely oči však neočekávám.

      1. Šlechtu a konkrétně levobočka Harryho moc nemusím, ale s těmi veterány toho podnikal o dost víc, než jen návštěvu na klinice:

        https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/obrazem-expedice-s-princem-harrym-dobyla-jizni-pol-321897

        a jak bulvár nesleduju, tak bych i řekl, že po rodinném štěstí s Meghan může být pro Harryho jakákoliv válka, tedy i ta na Ukrajině, příjemným odpočinkem.

        On i sám Donald Trump na otázku, zda mezi deportovanými bude i Harry (protože v imigračním dotazníku lhal o svém „neužívání“ byť i jen rekreačních drog), řekl, že ho chudáka nechá být – má dost starostí se ženou.

    2. Kolik z nabraných se dožije výplaty celé částky? Poloviny asi všichni, ale zbylé poloviny asi nikdo. Evidentně je to zaměřeno na hloupější část populace, jedná se o ukrajinské národní mistrovství ve skoku na špek.

  10. OT :Americký ministr obrany, Pete Hegseth, v neděli prohlásil, že jeho ministerstvo „končí se svinstvem, spojeným s klimatickými změnami“

    https://pravyprostor.net/trumpova-administrativa-vymyta-green-deal-z-instituci/

    „Velká zelená flotila“ se měla stát vzorovou, údernou skupinou letadlových lodí. Ústřední letadlová loď, jakož i ochranné ponorky, měly být na jaderný pohon, jako doposud. Ale všechny ostatní povrchové lodě a letadla, měly používat směs biopaliv – minimálně 50 procent biosložky a zbytek standartní palivo.. Ale dopadlo to přesně tak, jak byste čekali. Biosložka, bavlníkový olej, produkovaný v Afghánistánu v provincii Helmand, se ukázala být drahou a „občasnou“ komoditou. Podle sezóny, úrody a aktuálního pracovního nasazení Afghánců.. A navíc – stála asi 14 dolarů za galon, tedy sedmkrát víc než stejná porce nafty. Dalším debaklem „Zelené flotily“ pak byl progresivní nápad instalovat hybridní motory s elektrickým pohonem do 34 „zelených torpédoborců“. Ukázalo se, že tyto původně rychlé lodě najednou nestíhají. Že prostě zaostávají za flotilou, kterou by měly chránit…
    Ale to ještě zdaleka není všechno. Bidenova „Armádní klimatická strategie“ totiž navrhovala zahájit přechod lehkých, středních a dokonce těžkých bojových taktických vozidel na elektrický pohon do roku 2027 a vývoj „bitevních nabíječek“ pro tato vozidla.“

    Jak je vidět, za Bidena zelená rakovina metastázovala docela rychle. A teď zřejmě přišla chemoterapie.

    PTÁM SE:

    A CO MY???

    1. My? My nic. Vcera byli v Senatu na navsteve zastupci prumyslu, prednest sve problemy zpusobene mimo jine Green Dealem. Jeden z nich se pak nechal slyset, ze je to v prdeli, senatori ziji v bubline a netusi ktera bije.

  11. Pane Vidláku tohle jste už jednou říkal.Ale tehdy jste byl černej.Nedivím
    se,že jste v Česku trochu zblednul,to asi většina myslících.Směřuje to
    dobře,pokud nedojde k manipulaci s volbama,mohli by se vítězové
    spojit i přes 140,aby měli ústavní většinu.Tomu ale vláda tmy bude
    bránit vším,co jí zbyde.Po Evropě už se pomalu ví,že justice je jedna
    velká parazitní špína,která především nectí zákony.Třeba se za těch pár
    měsíců ještě něco stane.Nějaká justiční ostuda by mohla vyhecovat
    nepředvídatelné procesy.Musíme vydržet.Jak říkal major Terazky :
    vojak beží lebo padne…

    1. Kdyby dal Bůh a opozice ziskala ústvani většinu, tak PRVNÍ věc, kterou MUSÍ udělat, je omezit zvůli (politicky korektně řečeno, vymezit pravomoci) Ústavního soudu tak, aby respektoval základní ústavní premisu, totiž že zdrojem veškeré moci je lid a vykonává ji nepřímo prostřednictvím zvolených zástupců, případně přímo formou referenda. Ústavní soud, obecně jakýkoli soud, nesmí být této vůli lidu nadřízen.

  12. Já na Vidlákovy sny říkám PROČ NE? Je na těch vizích něco špatného? Jsou nesplnitelné? Jaké jsou rozumné argumenty (ne jen nadávky, odsudky a posměch) proti takové politice? Chceme dál žít v tak zoufalých poměrech, do kterých jsme se dobelhali za poslední tři dekády pod vládou havlistů, liberálů, sluníčkářů a servilních diletantů? Já tedy ne! Mým snem a přáním je Werichovo a Voskovcovo „HEJ RUP!“ realizované v praxi. Protože egoismus je mi odporný. Raději mít méně mezi altruisty a hejrupáky, než hodně mezi egoisty a příživníky!

    1. Já ne.
      Už nic moc nedokážu, ale rád bych viděl co vyplave na hladinu, až někdo do hloubky, ode dna, zamíchá tou naší žumpou.
      Na rozdíl od senkrovny se žumpa musí vyvážet, nic tam samočinně nevyhnije.

      1. Bude záležet na tom, koho do vlády voliči pošlou. Jestli někoho, kdo tou žumpou jen zamíchá, pro forma posbírá to lehké s vrchu a ty největší hovna nechá vyhnít (oblíbený postup orgánů činných v trestním řízení ve státě, kde si jsou údajně občané před zákonem rovni), nebo ji vyčerpá a vyčistí jako augiášův chlév!
        Jen poznámka – žumpa a senkrovna jedno je. Něco jiného je septik 🙂 Ale to je v politice nepodstatný detail, podstatné je uklidit ten bordel po té bandě diletantů!

    2. Zase tak nesplnitelné sny to snad nejsou, už to tady před třiceti lety jednou bylo. Holt chyběly ty banány! Ale než jsme si nechali zničit průmysl, zemědělství, zdravotnictví a školství, tak to celkem fungovalo. I přes hloupost našeho ÚV KSČ. Asi ty další vlády byly ještě hloupější.

      1. Němci mají trefné přísloví: Když se má osel dobře, jde tancovat na led.
        My zase: Nechoď Vašku s pány na led, pán uklouzne a ty si zlomíš nohu!
        A ještě jedno je aktuální: Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění!
        A co se EU a speciálně jejího politbyra týká, pak: Kde blb, tam nebezpečno!

        1. Pozdě bycha honit.
          Bez práce nejsou koláče.
          Dvakrát měř, jednou řež.

          Hlavně Vidláku, Horo a Dědo OLINE platí rčení : házet perly sviním.
          Dovedeme si někdo představit kolik těch profoltýnových, proliberálnbích, promigračních a prozelenských sviní je mezi Čechy? Kolik jich haní minulý režim aniž o něm něco ví, aniž se zamýšlejí nad fakty, aniž se zajímají o dění ve společnosti, kteří hledí jen na svoji kapsu, svůj egoistický prospěch? Výsledky voleb za posledních 35 let přece něco ukazují a dokazují. Teď ještě navíc korespondenční volby těmi „největšími vlastenci“ kterým se tak líbí a milují Česko, že se z něho vydali do světa.

          1. Doufám, že nejste „ten“ Petrpavel! Ale ten by nic takového nenapsal (i když od takových charakterově pevných majáků evropských hodnot se světonázorové kolotoče dají očekávat).
            Ano, je to házení perel sviním, ale kam jinam se má jít ateista vyzpovídat, když žádná Země krále Miroslava za hranicemi Půlnočního království neleží? 🙁

            1. Máta pravdu, ještě že je tenhle web. V sedmdesátkách jsme to řešili v hospodě, dneska tady. Ta hosppoda byla lepší, ale nemělo to takový dosah. Holt doba pokročila. Ale jestli je to vždycky plus, to si fakt nejsem jistej.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *