O událostech v Polsku jsme se dozvěděli prakticky všechno. Ovšem, dozvěděli jsme se to od Pavla Šika, Angeliky Bazalové, dozvěděli jsme se to ze Sputniku, či Al Jazeery, dozvěděli jsme se to z polských televizních kanálů, ale od České televize a ostatních českých majnstrýových médií jsme se nedozvěděli nic. Je to stejné jako v roce 1989, tehdy byla televize také na té správné straně, i všichni herci tehdy byli na té správné straně, také tenkrát kontrolovali, jestli někdo netleská příliš ledabyle… a všichni se do poslední chvíle bili za režim, který měl na kahánku.
Už víme, jak to bylo s těmi jmenovanými a nejmenovanými polskými ústavními soudci, víme, že Tusk se pokusil o převrat, kdy poslal policajty vyzbrojené dlouhými zbraněmi a nějak u toho asistovaly i německé policejní síly, které pak rychle rychle ujížděly z Varšavy směrem k hranicím. Víme, že Evropská komise vyzvala prezidenta Nawrockého, aby okamžitě jmenoval Tuskovy kandidáty na soudce a také víme, že tohle v Polsku zapůsobí jak rudý hadr na býka, protože Poláci tohle bytostně nesnášejí a rozhodně nebudou líbat ruku, která je bije. Jaroslav Kaczynski už prohlásil, že je zapotebí rozpustit Evropskou komisi a kdyby to nešlo, tak je zapotřebí vystoupit z EU.
Víme, že se začínají podávat trestní oznámení a jestli někdo doufal, že Poláci budou bránit Urušulu před Putinem, tak teď už to nepůjde, protože tam mají ústavní krizi jak prase a stačí jiskřička, aby z toho byla občanská válka. Českou televizi můžeme zrušit úplně, protože médium, které nereferuje o zásadních událostech u největšího a nejvlivnějšího člena V4, je médium k ničemu.
Otázkou zůstává, proč se to celé stalo právě teď? Ústavní soud tam mají víceméně paralyzovaný od roku 2015, kdy různě neuznávají soudce, které si tehdejší Tuskova vláda navolila do zásoby, aby si udržela nějakou páku na PiS, která pak volby vyhrála. Od té doby se tam tak různě hádají. Proč Tusk právě teď potřeboval do celé věci říznout a dostat Ústavní soud na svou stranu? Proč kvůli tomu poslal do ulic těžkooděnce ozbrojené samopaly? Proč to celé ještě jistily německé zásahové jednotky? Proč byl Tusk ochoten riskovat obvinění z vlastizrady, kdyby to celé nevyšlo?
Co měla bruselská a německá věrchuška v plánu? Mělo dojít na nějakou „zaručenou ruskou provokaci,“ po které by se vyhlásila Rusku válka? Ukrajina mele z posledního, Američany už ta válka nebaví, Francie je před bankrotem a jediná skutečná armáda, která je k dispozici, je ta polská? Nebo mělo dojít k nějaké jiné změně ústavy? Měla být polská suverenita prodána Bruseli? Měly být zrušeny nějaké polské grýndýlové či migrační výjimky? Nebo mělo Polsko přejít na euro a polské zlaté rezervy se měly přesunout do Německa, jak teď říkají někteří polští poslanci? Muselo to být něco velkého, když teď kvůli tomu Tusk definitivně zničil volební preference svého proevrospkého bloku a zbytek života prosedí v chládku i s mnoha kolegy, liberály.
I u nás vidíte vygradovanou situaci, jejíž záminkou se staly koncesionářské poplatky. Ovšem, zaděláno na to bylo už dlouho a Babiš všechny ty proevrospké pučisty předešel a donutil je předčasně odkrýt karty, navíc na něčem, co chtějí skoro všichni, bez ohledu na proklamované kecy. Jakmile budou koncesionářské poplatky zdobrovolněny, devadesát pět procent plátců je okamžitě platit přestane. I většina libtardů je platit nebude. Pokroková libtardí mládež si možná zakřepčí, ale udělat na tom převrat, to by bylo na průměrného českého voliče poněkud silné kafe.
Přesto se i u nás schyluje k něčemu podobnému jako v Polsku. A to je Babiš z našeho hlediska pořád ještě proevropský zaprodanec. Pořád deklaruje naše pevné ukotvení na Západě, které už dávno není ani pevné, ani ukotvení. Brání se jen migraci, brání se povolenkám a brání se zárukám pro Ukrajinu. I to je ovšem dostatečným důvodem, aby česká pravda a láska dostala skrze ASPEN Báru Stárek pokyn, spustit nepokoje. Jedou přesně podle starých Dolfiho manuálů. Zatrašovat poslance šikanováním jejich rodin (u Davida Pražáka už se jim to povedlo), zasílání výhružek o vláčení bahnem, které se nevyhne ani dětem, udělat bugr v ulicích a ze všeho, co dělají oni, obvinit nás.
Naštěstí se zdá, že museli začít předčasně. Nebyli ještě dostatečně připraveni, neměli ještě všechno pod kontrolou a tak se Nawrocki včas vrátil a piloti s jeho letadlem přistáli navzdory zákazu z řídící věže. U nás zase vláda spustila projednávání koncesionářských poplatků a libtardi si všichni nasadili papírové čepice, aby na první pohled bylo jasné, kdo je debil. Místo bitek v ulicích, ze kterých by bylo možné obvinit dezoláty, bude na Letné jen pravda a láska sama a všichni budou vymrzle poslouchat Mináře, jak nemá žádné řešení, případně jak vyzývá k násilí.
Čeští elfové teď vydali analýzu, že dezinformuju tím, že vyzývám lidi, ať nechodí demonstrovat. Prý hrozí Majdan a to je lež. Ne, není to lež. Oni přesně tohle potřebují. Potřebují najít nějaké aktivní dezolátské blbce, ze kterých udělají Babišovy osobní kámoše a obviní je z toho, co chtějí udělat sami. Dělají to tak už deset let. Obviňují nás z nenávisti, kterou šíří sami. Nám chodí různé bojůvky rozbíjet petiční stánky, nás chodí šikanovat pouliční bojůvky, ale média se tváří, že je to obráceně. Oni chodili rozbíjet předvolební setkání Zemanovi, byli to Hřebejkové a Etzlerové, kteří nám přáli smrt… teď to budou chtít udělat pořádně… tedy, pokud najdou nějaké dezoláty, na které to budou moci hodit.
Proto říkám, ať si ten Majdan udělají sami. Ať je nad slunce jasnější, kdo tady vyzývá k násilí. Ať udělají stejnou blbost, jakou udělal Tusk. Ať se dopustí vlastizrady. Ať v nějaké uspěchané nervozitě udělají největší blbost svého života. Jsou na to zralí. Mají pocit, že zákony už pro ně neplatí. Mají pocit, že je když tak ochrání redaktoři české televize, případně soudruh Baxa nebo soudruh Rozvědčík. Stejně tak si to v roce 89 myslelo hodně zasloužilých komsomoláčků a pak se báli, že je oběsí a stali se z nich ti nejzuřivější antikomunisté, v naivní víře, že je to očistí.
Užijme si v klidu teplo domova… plynové zásobníky jsou poloprázdné, ještě nejspíš tuto zimu budeme klepat kosu.. tak si to ještě užijme a z tepla domova se dívejme, jak se i u nás musí najít nějaký Tusk, který vyzve k puči a půjde pak sedět za vlastizradu, za kterou ho odsoudí sám Baxa, protože si bude chtít zachránit kůži. A nebo se potěšme jejich zbabělostí, jak tam budou stát před Minářovým pódiem a budou čtyři hodiny poslouchat, jak mají volit Rakušana.
A Česká televize prý dnes bude stávkovat… Až tahle bruselská noční můra skončí, bude dnešek novým státním svátkem. Bude to Den bez novinářských lží. Užijme si ten závan čerstvého vzduchu. Bohužel, vydrží to jen krátce.
_________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Jádrem střetu Varšavy s Bruselem se stal nález polského Ústavního soudu ze 7. října 2021, vydaný za vlády PiS na návrh tehdejšího premiéra Mateusze Morawieckého. Tribunál označil některé výklady ustanovení Smlouvy o Evropské unii za neslučitelné s polskou ústavou, pokud umožňují unijním institucím překračovat svěřené pravomoci a zasahovat do ústavního uspořádání Polska. Opřel se přitom o článek 8 polské ústavy, který ji označuje za nejvyšší právo republiky.
Brusel se potřebuje zbavit proti-bruselských a proti-ukrajinských kádrů v Evropě.
(asi Aeronet)
Pavel Šik je podle všeho smazán z facebooku. Nevíte někdo kde jsou je články teď?
Nakonec jsrm našel , vyhledávač ani AI ale jeho profil nenajde
Perličky z tisku k situaci v PBR – Polské Banánové Republice 🙂
Postupně vycházejí najevo podrobnosti plánu, jímž chtěla vláda Donalda Tuska ovládnout Ústavní tribunál. Ukazuje se, že operace (některá média dokonce tvrdí, že nesla krycí název KORT) byla pečlivě připravena. Bezpečnostní složky dostaly několik hodin předem pokyn obsadit a udržet budovu soudu, která stojí přímo na nádvoří Úřadu předsedy vlády. Jinými slovy, Tusk zorganizoval převrat doslova na vlastním dvorku.
Během okázalého vystoupení na stanici TVN24 soudkyně, která převzala kontrolu nad tribunálem, prohlásila, že ona a její spoluvzbouřenci (jejichž pravomoci opozice neuznává) usnášeníschopnost zajistí.
Doktora práv Piotra Kushneruka to nesmírně překvapilo: „Tohle není Ústavní tribunál, ale schůze bytového družstva, kde nikdo nečetl stanovy, ale všichni chtějí rozhodovat. Článek 8 zákona vyžaduje usnášeníschopnost dvou třetin členů, tedy deseti soudců. Mezitím se rodí nová matematika: osm lidí odhlasuje, že jich je deset.“ Inu, zase jak vystřižené z banánové republiky!
Německý deník Die Welt například přišel s vskutku mistrovským výrokem: „Tuskův problém spočívá v tom, že aby obnovil právní stát, musí porušit platné zákony.“ Hned vám to něco připomíná, že?
Dnes se odvoláváme na ‚stav krajní nouze‘, abychom ‚zachránili tribunál‘. Zítra může někdo jiný usoudit, že vyšší nutnost vyžaduje pozastavit činnost někoho dalšího. A zákon, který přestává platit, kdykoli ‚je třeba něco udělat‘, přestává být zákonem.“ Jinými slovy: „revoluce má začátek, ale nemá konec“.
… a tak si tady v té vyspělé, demokratické rajské zahradě žijeme 🙂
V církevním a lidovém kalendáři je 3. listopad dnem svatého Huberta, který je patronem myslivců, lovců, střelců, řezníků či kožešníků. A bude to nadále i DBNŽ – den bez novinářských žvástů.
Jestli to nebude přesně naopak. Místo programu pouze novinářské žvásty, třeba o jejich velkolepé stávce.
Policajti budou mít bopo a zloději volný prostor.
Asi nejsem nejostřejší tužka v penále,ale já před kongresovým centrem v 13.30 budu, přece v tom Konečnou Rajchla Druláka Hamplovou Davida a j nenechám,nechci po někom házet dlažební kostky, chci jen v klidu vyjádřit svůj názor.😃
👍 Já jsem ten druhý tupoň, co se tam s vámi sejde.
Před pěti dny jsem zde uvedl svůj názor na sobotní Drulákovu demonstraci. Pro jistotu opakuji:
No nevím nevím, co to má za cenu. Lidé co je baví pořikovat na ulici se sejdou, dojdou na Pankrác, něco tam řeknou, média to překroutí, někdo se tomu vysměje, libtardí média to pomluví. Tu pomlovačnou verzi se dozví „národ“, protože národ pořád čte především libtardí celoplošné plátky.
Obávám se, že výsledek bude k ničemu. Vlastně to ani nic vyřešit nemůže. Normální lidé se obvykle pouličního exibování nezůčastní.
Tohle mě mine. Lampou blbejch si už dvacet let nesvítím.
Drulak se rad posloucha a libi se mu to jak mluvi.
Proto je v tom spolku zvanilu a vobcas potrebujou lezt na podia a zvanit dolu na lidi poucky. Co kde pochytil..Aby si je lidi zapamatovali a zvolili je.
.De zase vo dalsi babiskovani..
Rajchl si zvoli konkretni zalezitost a osoby a do nich bije ,hlava nehlava..
Pan profesor někdy kandidoval, aby byl zvolen ???
Tak ten dlouho očekávaný den nastane zítra.
Škoda, že nebudu mít víc času poslouchat rozhlas, zvláště pak Radiožurnál a Plus. Ale při snídani a při přípravě oběda si na sebe rádio pustím, abych zjistil, jestli je tam vzhledem ke stávce nějaká změna. 😉
Jsme zalezlí, máme hudební večer. S pomocí AI, zdravím Hulwatha, provedl jsem bleskovou výměnu výstupního relé, při pohledu na stav kontaktů se divím jak to mohlo skrz ně přelézt, no blbě. Teď hudební lurdy. Navíc pocit, že po mnoha letech jsem se naučil pájet. To je dovednost hodící se každému dezolátovi. Dá rozum, že na nové relé nepoužiju staré pájedlo. To po mně nikdo nemůže chtít abych nové relé pájel starým pájedlem. Tak jsem si přihleděl. Manželka pravila jak pěkně a čistě to hraje. Použil jsem nové pájedlo, ohlásil jsem nadšeně, kuje železo dokud žhavé, že jsem neutrácel zbytečně. A novou odsávačku, pane, to je věc! A měli príma takovou tu kalafunu jako pastu v injekční stříkačce, nemohl jsem jí nekoupit.
To se letovalo úplně samo. A ten zvuk, jak se line, nese, perlí, přitom hutný a tělnatý, sytý, přesto jiskřivý jako rosa v ranním slunci.
Kdepak bychom pomysleli na nějakou stávku. Natož proti ní šli hlučet někam do sychrava.
Mohu se zeptat – pájku jste také použil takovou tu novou, eurounijní, bezolovnatou?
Nebo nějakou starou zlou olovnatou kvalitní?
Teď už jen chybí, aby zase rozjela nějaká ta loděnice protesty a Putin bude mit o starost míň.
A ty roury, co vedly přes Bělorusko do Polska, zlikvidovali Rusvé předčasně. Měli by kudy poslat v zimě „humanitární plyn“ 😀
Roury z běloruska přes polsko do berlína jsou v naprostém pořádku. Jsou mimo provoz že dvou duvodu:
– kvůli sankcím na ruský plyn, které vyhlásila EU
– a když Gazprom požadoval platby za plyn v rublech, poláci se odmítli přidat a plynovod zavřeli. Ale obvinili Rusko z nedodržení smluv a ztrátu zisku z tranzitnivh poplatků. A pocitaji to pořád dál, i když byly sankce a oni sam.i plynovod zavřeli. Je toho více než 2 miliardy.
Kk otevření plynovodu by se musely vyřešit tyhle problémy a plynovod může jet. Zlí jazykove tvrdi, ze polsti plynari spolecne se sousedy nekolikrat rocne temi trubkami par milionu kubiku poslou aby zkontrolovali, ze je vse OK a az bude po ukrajinske bource, muze se to spustit
Já jsem někde četl, že Rusové demontovali v Bělorusku kompresorovou stanici, protože Poláci to zavřeli a jim se hodí pro plynovod do Činy. A při té příležitosti zlikvidovali i pár km rour směrem do Polska …
Severní větev Jamal-u zlikvidovali/zavřeli Poláci na jejich územím asi dva dny před NS1 a 2.
stali se z nich ti nejzuřivější antikomunisté, v naivní víře, že je to očistí – co já vidím, tak u mnoha z nich, pár jmenujete v dnešním článku, ta víra bohužel nebyla naivní ani trochu.
Třeba jeden předseda ZO KSČ, že jo? Ten se s tím vydrápal až na Hrad …
Tak tak druhý si otevřel dodávkovou službu do boxu. A tak dále.
Myslím, že účelnější než jít demonstrovat je zajit na poštu a zrušit sporožiro s poplatky. Teď totiž nastal ten pravý čas na „nekrm hydru“ …
Hmm, zase mi zmizel nick. Takze to jsem napsal já …
Ale až po změně zákona.
Taky to patřilo jinam, ale to už opravovat nebudu …t
Vidláku, to zní jako byste lidem radil nechodit v sobotu na demonstraci, chápu Vás správně ?
Řekněme, že radím ke klidu. Sobotní demonstrací se dá hodně ztratit a málo získat. Ale jestli chce být Petr Drulák tím, kdo se nechal vyprovokovat a zajistil špínu na vládu, kdo jsem já, abych mu radil? Já osobně zůstanu doma.
Toto mi nepřijde jako spojování konservativních sil. Zvážíte zítřejší vysvětlení pana profesora Druláka v Nalevo ( https://www.youtube.com/watch?v=sTjIREFtvx4 ) ?
Plně souhlasím. Kolik lidí tam tak bude? Sto? Padesát? Aby se mohl mainstream posmívat? A k čemu to jako má být? Umožnit těm, kdo se chtějí porvat, aby se porvali? Stejně ty projevy k mase nikdo nedostane. Přínos takové akce vnímám jako nulový. Těch, kdo poplatky nechtějí, jsou přitom zástupy, jenom nemají potřebu se někam harcovat. Kdo se chce v zimě a dešti vláčet na Cirkus Minář, ať si tam mokne a mrzne. Alternativa by se dle mého po nich opičit neměla.
Ppjďme formulovat, co nám vadí a proč. Jak definovat veřejnoprávnost. Ale nelezme do ulic…
Kolik lidí bylo na minulé demonstraci Svatopluku přibližně před rokem ? Mimochodem již tehdy byla ochranná služba a teď bude jistě také, takže se ani tentokrát nikdo prát nebude. Ano, pokud budou všichni tvrdit, že je to zbytečné a aby tam lidé raději nechodili, jistě se to na účasti projeví. Nevidím to jako opičení, michprdi demonstrace nevymysleli, je to běžný demokratický nástroj na projevení podpory. Takže to co tady naformulujete se k mase dostane, ale projevy na demonstraci ne ?
No ve všední den a o půl třetí, kdo asi tam může jít? A pak budou dehonestovat, že samí důchodci.
Opět jste prokázala, že vaše inteligence nemá hranic.
Psaný text má lepší šanci na šíření a neriskuje, že se něco na ulici semele.
Běžný demokratický nástroj to je, o tom žádná, ale jde o to, jak běžný je ten kontext, v němž má být použit.
Každý ať volí dle svého. Já souhlasím s Danovou obezřetností, a uvádím důvody, proč.
Předpokládám, že ty projevy budou jako obvykle dostupné i v psanéé formě. Pokud se platí ochranka, je tam jako na každé podobné demonstraci policie a naše strana se vyprovokovat nenechá ?
Ne, to zní tak, jako když kdysi dva bócheři, talmudističtí žáci, spekulovali zda mohou kouřit. Zašli za rabínem. První : Rabi, smí se při studiu talmudu kouřit ? Ne, zněla kategorická odpověď. Druhý mu na to : Špatně si se zeptal. Rabi, smí se při kouření studovat talmud ? Přirozeně, můj synu. 😀
😁👍❗
Když se nestaráte o AI a robotiku, tak i pobavíte!
Zná prompty.
Škyt!
AI mi ušetřila spoustu času. Navíc jsem si příjemně pokecal.
Na dotaz „židovské anekdoty talmud kouření“ to Google našel ani ne za sekundu.
Spíš by mě zajimalo, jestli Hulvát někdy AI zadal požadavek, aby vymyslela vtip a jak to dopadlo.
Ale pozor! Aby vtip vymyslela, ne našla 😀