Deep state v praxi Republiky Čechistán

        Alef Nula nám 18. října tohoto roku naservíroval učesaný překlad poměrně rozsáhlého textu o jevu obecně zvaném „deep state“, kterýžto byl původně zveřejněn v periodiku Antivirus, resp. Infokurýr.

        Jsem přesvědčen, že jen málo čtenářů si přečetlo celý text podrobně a pozorně. Vždyť anglický výraz se vztahuje k anglicky mluvícím zemím, nikoli k zemím, kde se mluví krásnou a naší češtinou. U nás se přece NEMŮŽE nic takového stát!

        Aby bylo čtenáři jasno, proč v tomto tématu pokračuji, podal jsem opakovaně několik stížností na postup motorizované hlídky policie ČR v civilním vozidle Škoda Kodiaq, která se snažila zdokumentovat, jak za jízdy držím telefonní přístroj v ruce. Při několika pokusech o provedení dokumentace vozidlo s policejní hlídkou:

• najíždělo na dálnici do tak těsné blízkosti auta, které jsem řídil, že jsem musel vyjet až na krajnici, abych dodržel bezpečnou boční vzdálenost (cca 1 metr),
• zpomalovalo dálniční provoz svou pomalou jízdou,

        Hlídka čítající tři policisty mne následně zastavila na dálnici, přičemž nebyla vybavena vestami a střešní maják umístila na střechu až po mém několikátém důrazném upozornění,

        Tato hlídka nevyužila možnosti mne zkontrolovat na nejméně dvou dálničních parkovištích, která jsme během „blokovací jízdy“ minuli.

        Drobná poznámka – krajský soudruh z odboru vnitřní kontroly se mne snažil v několika mailech přesvědčit, že vest, ani majáků není potřeba, nechť neotravuji.

        Pro nevěřící Tomáše jsem tedy nachystal maličkou ochutnávku v podobě zveřejnění dopisů zaslaných uvedeným institucím. Pochopitelně s dodatkem, že úřady reagují stále stejně – tj. mlčením, neboli pozicí zvanou „mrtvý brouk“. O čem se nemluví a nepíše, to prostě podle přesvědčení soudruhů neexistuje.

Policie České republiky

Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje

 odbor vnitřní kontroly

ul. 30. dubna 24,

72899 Ostrava  

Policie České republiky – Policejní prezidium

Odbor vnitřní kontroly

Strojnická 27 

170 89 Praha 7

Datum: 25. 10. 2026

OPAKOVANÁ ŽÁDOST O PODÁNÍ INFORMACE

        Oznamuji Vám, že do dnešního dne jsem od Vás podle zák. 273/ 2008, § 94, odst. 2/  neobdržel žádné vyrozumění o přijatých opatřeních, která v budoucnu zabrání masívnímu porušování zákonů policejními hlídkami v neoznačených automobilech. Stížnost na agresívní až nebezpečné chování motohlídky byla podána dne 23. 6. 2026. Rovněž jste nijak nereagovali na mou písemnou výzvu podanou dne 20. 9. 2026.

Jedná se o:

1/ nedodržování bezpečné vzdálenosti mezi vozidly, zejména pak boční,

2/ přejíždění z pruhu do pruhu na dálnici bez použití světelného znamení o změně směru jízdy (blinkrů), resp. vytlačování civilního vozidla z jízdního pruhu na krajnici bez užití zvláštních výstražných světel, resp. jakéhokoli signálu z civilního vozidla, které užívají příslušníci PČR, z čehož vyplývá obecné ohrožení ostatních účastníků silničního provozu.

3/ jízdu na dálnici rychlostí nižší, než 80 km/h

4/ zastavování kontrolovaných vozidel příslušníky PČR v civilním vozidle na dálnici mimo vyhrazená parkoviště bez řádného označení těchto vozidel, jak nařizuje zákon č. 361/2000 (trojúhelník, zapnutá výstražná znamení na všech vozidlech, bezpečnostní vesty, pobyt osob za svodidly),

5/ neužívání střešního majáku v situaci, kdy jsou tzv. doplňková světla zakryta zastaveným vozidlem

6/ neužívání bezpečnostních vest příslušníky PČR na dálnici

7/ zastavování jiných vozidel z nijak neoznačeného civilního vozidla pouhým pokynem prázdné ruky, přičemž se řidič zastavovaného vozidla nemá možnost nijak přesvědčit, že se jedná o policejní vozidlo (např. užití přenosného modročerveného majáku na střeše vozidla, nápisy STOP, POLICIE, NÁSLEDUJ MNE)

8/ používání zvláštního výstražného světla modré a červené barvy v rozporu se zák. 361/2000, resp. navazujícím 273/2008, který precizuje podmínky označování vozidel užívaných PČR, zvláště pak při zastavování civilních vozidel a zabezpečení viditelnosti pro ostatní řidiče

        Dále bych velice rád obdržel odkaz na písemnou verzi údajného příkazu policejního ředitele neužívat střešní maják za určitých okolností, resp. jeho zveřejnění v oficiálním tisku ve formě vyhlášky, nařízení, zákona.

        Pro pořádek doplňuji informaci, že digitální záznam z celé akce je archivován podle informace KŘP MSK V Ostravě na služebně v Nošovicích, resp. měl již být vyžádán k posouzení odborem vnitřní kontroly policejního prezídia a odborem vnitřní kontroly KŘP MSK Ostrava.

        Děkuji Vám za brzkou odpověď

podpis

        A perlička na závěr – situace při silniční kontrole vygradovala natolik, že jsem na lince 158 požadoval příjezd další policejní hlídky. Soudružka na lince 158 byla slušná a přívětivá a řekla mi dvě naprosto zásadní věci:

1/ když jsem za jízdy pořizoval snímky policejního auta, dopustil jsem se porušení zákona č. 361/2000 a že

2/ ona na své digitální a navíc interaktivní mapě žádné policejní auto v místě, které jsem jí opravdu precizně označil, jednoduše nevidí, takže na místo nikoho nepošle.

        Ne – to nebyl vtip, to byla soudružka na lince 158…

        Konec – tečka.

        … a tak tu žijem…