Chtěl jsem si od komunálních voleb nechat trochu odstup, ale výsledky nakonec ukázaly, že ani nemusím. I na radnicích se projevily trendy, které jsem předpovídal a bohužel i takové, které jsem nečekal. Když to jednoduše shrnu, opět posílila místní hnutí, která mají s celorepublikovou politikou stále méně společného, ve velkých městech posílili Dozimetři a jiná libtardí kamarila, hnutí ANO pokleslo a SPD prakticky ze všech velkých radnic vypadla.
Když do výčtu přidám i signály ze senátních voleb, kde Dozimetři a Slávaukrajinci uspěli i v baštách hnutí ANO či SPD, tak musím konstatovat, že to platí právě i pro městské radnice. I tam, kde bylo ANO tradičně silné, stejně oslabilo. Chápu, že Praha je Praha a Brno se jí chce podobat, ale nechápu oslabení ANO v Ostravě. Nechápu jejich oslabení v Českých Budějovicích. Nechápu, jak mohli oslabit v Karlových Varech, kde má Mračková – Vildumetzová v podstatě monopol. A když v Ústí nad Labem přijdete o polovinu mandátů, je nejvyšší čas se zamyslet, protože voliči ze sněmovních voleb nikam nezmizeli, ani neumřeli a rozhodně nepřešli na liberální stranu síly.
Jen nějak přestali věřit, že by jim ANO (i SPD) mohli zlepšit život… Přestali slyšet na Babišovo heslo, že bude líp. Jestliže se z Čau lidi dozvídali, jak pěkně vláda plní předvolební sliby, tak sorry jako, mysleli si o tom své. Jestliže různí Babišovi apologeti vysvětlovali, proč musí Andrej dělat své kroky právě tak, jak je dělá, jestliže nabádali ke shovívavosti, protože premiér musí tančit mezi vejci, rozhodně to nezabralo. Volič, který před rokem upřednostnil hnutí ANO, protože jen Babiš může sesadit Fialu, má po devíti měsících Babišová vládnutí poněkud jiný názor.
V bledě modrém to platí i pro SPD. Nedávno se Tomio Okamura na Primě rozčiloval, že do něj kopu, protože jsem neuspěl… že SPD předvolební sliby plní a já jen kalím vodu… dnes už ví, že moje varování měla něco do sebe, protože SPD z radnic velkých měst zase vypadla.
Za mě jsou příčiny celkem jasné. Nezrušili jste nákup stíhaček F-35 a to ani tehdy ne, když ho zrušili Švýcaři. Přestali jste mluvit o zákonu FARA, nezrušili jste koncesionářské poplatky a nechali jste Českou televizi dál řádit. Neukončili jste muniční iniciativu, Babiš slíbil že v případě války v Pobaltí budeme akční a pošleme tam dvě mechanizované brigády… a nerad to říkám, vzpomeňte si, jak jste byli arogantní, když jsme s vámi v dubnu jednali o senátních kandidátech, abychom všude nasadili jen jednoho kandidáta. ANO je přece silná strana a vyhraje si to sama, nikoho k tomu nepotřebuje. Vedení SPD zase blahosklonně mlčelo. Bohužel se ukazuje, že jste takoví byli nejenom k nám, ale i v koalici mezi sebou. Je asi pět případů, kdy se senátní kandidát ANO nedostal do druhého kola, protože mu chyběly hlasy SPD, od které se ANO nechtělo umazat.
A to nezmiňuju, že když Jindra Rajchl chtěl vyšetřovací komisi k Dozimetru, žádné velké koaliční podpory se mu nedostalo…
Mimochodem… hnutí Stačilo! stavělo kandidátky tam, kde má dlouhodobě politicky aktivní a známé a oblíbené lidi. Skoro všude uspělo. Netlačili jsme nikoho do kandidátek, nelámali jsme to přes koleno, nechali jsme našim lidem tvůrčí svobodu a výsledek se dostavil. A kupříkladu v Brně, kdyby se SPD nehrálo jako obvykle na vlastní triko a spojilo se s Restartem, tak na magistrátě nějaké zastoupení měli… Nabízeli jsme jim to, byli jsme ochotni se upozadit, navrhovali jsme jednání s SPD i s ANO, ale zřejmě ještě pořád ty volební výsledky nestačily, aby byli ochotni se domluvit na široké podpoře a pro senátní volby stavět všude jen jednoho kandidáta.
A speciálně pro ANO – nepostavit pořádného kandidáta proti Grolichovi, to byla pyramidální pitomost. Kdyby Grolich neuspěl, byl by to jeho politický konec. Místo toho jste pomohli vybudovat novou liberální hvězdu, která dnem i nocí bude přemýšlet, jak vám zakroutit krkem.
Andreji, Tomio, navrhuji vám takový malý experiment. Ne nechci po vás, abyste si nasypali popel na hlavu a přijali odpovědnost za slabý výsledek. Vím, že se to nenosí a naopak je zapotřebí lakovat situaci na růžovo. Nechci po vás, abyste říkali „mea culpa.“ Ale mohli byste nám, dezorientovaným dezolátům, alespoň vyslat pro druhé kolo senátních voleb signál, že jste se poučili.
Co takhle, kdybyste teď celý týden do omrzení mluvili o zákonu FARA, jak už je skoro připravený? Co kdybyste mluvili o koncesionářských poplatcích, že se to možná nestihne do konce roku, ale stihne se to v lednu? Co kdybyste vypustili informaci, že přehodnocujete nákup F-35? Co kdybyste řekli, že hodláte muniční iniciativu předat nějakým jiným blbcům, kteří se na jadernou válku s Ruskem těší víc? A jestli musíte mlčet, aby opozice nešla do spacáků a nezablokovala vám nadlouho sněmovnu, co kdyby se alespoň Metnar omluvil za tu akci svého městapa, které zatklo tu holku za písmeno Z na tričku? Co kdybyste se zaměřili na Oganesjanův gang? Už řešíte Plagu a jeho ještě inkluzívnější inkluzi? Nebo si fakt myslíte, že to dělá dobře?
Máte spoustu způsobů, jak říct vašim voličům, že jste ten štulec pochopili a pokud to uděláte dostatečně vehementně, třeba díky tomu ke druhému kolu nějací vaši voliči přijdou a bude z toho pár senátorů navíc. Třeba si tím zlepšíte reputaci. Od vašeho programového prohlášení jste se totiž už hodně odchýlili a hodněkrát jste před libtardím řevem stáhli ocas. Nikdo nechce premiéra, který se plazí před Merrickem a nechává se od něj kárat. Obzvlášť, když teď americký prezident nebere na žádného svého spojence ohled. Už jste si Merricka pozvali na kobereček? On si naopak pozval vás, že?
Nikdo nechce premiéra, který sice mluví o míru, ale posílá granáty po milionech kusů. A ti, kteří ty granáty posílat chtějí, ti Babiše nezvolí, i kdyby šel na Ukrajinu bojovat osobně.
A hlavně – nikdo už nechce Českou televizi.
Přemýšlejte o tom a buďte rádi, že ten štulec přišel na začátku volebního období. Teď se to dá ještě řešit. Budete mít víc než rok klidu na práci. Petr Pavel vám teď nahrál na smeč, tak si sakra vyndejte hlavy z bruselí, než to projedete u prezidentské volby, což už nepůjde nijak napravit a její neúspěch se s vámi potáhne až do sněmovních voleb.
A to jsem tak chtěl být na straně vlády…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Tak jsem zběžně nahlédl do volebních výsledků pro senát. A tak nějak nevím, v čem by pomohlo, kdyby ANO ustoupilo alternativě ( SPD, PRO, Stačilo nebo KSČM). Nenašel jsem ani jeden případ, kdy by kandidát ANO získal méně hlasů, než kandidát alternativy. Přišlo by mi chytřejší plédovat pro kandidáty ANO ve druhém kole, než poukazovat na nesplnění volebních slibů po uplynutí pětiny volebního období. Pořád lepší senátor z ANO, než ze STAN nebo Spolu.
V komunálu to může být jinak, ale ten mě nezajímá. U nás na vesnici je nám celkem jedno, kdo starostuje v Praze 🙂
V podstatě bych souhlasil – až na jednu výjimku, o tom níže – se všemi Vidlákovými argumenty, kdyby se jednalo o PARLAMENTNÍ volby. Jenže tohle byly OBECNÍ a pro ty platí úplně jiná pravidla. O situaci na té ši oné vísce nemám ponětí, zato lidé na místě ano, ergo předpokládám, že nepáchají sebevraždu. A pokud jde o větší mědta – mně je (například) úplně lhostejné, jaké idioty si zvolí/zvolili v Brně, protože jsem to město už dávno politicky i kulturně odepsal. Brünn se nesnaží o nic jiného než stát se další (menší) „Prahou“, a to si zaslouží podporu, nikoliv slzy 🙂
A v zásadě je mi lhostejná už i Praha, protože v ní Pražanů-patriotů zbylo minimum a převládají korporátní/politické náplavy + migranti (se vším všudy). Chcete mít na Václaváku místo stromů tramvaje, ačkoliv jsou pod zemí tři stanice metra? Vaše věc, stejně jako 43 let nedokončený obchvat, distribuční centra drog nebo miliony dotované Divadlo na Jezerce Jana Hrušínského.
Senát valná část občanů z principu odmítá a k volbám je nikdo nedostane, to vidíme 30 let. Naopak libtardi už před několika lety – i díky Chvilkovým milionářům – pochopili, že se musí spojit a zabetonovat Deep State. A především to, že jejich voliči musí k volbám, i kdyby měli přiletět z Maroka. Dokud TOTÉŽ nepochopí lídři „dezolátů“, nebudou v Senátu ani levicoví Stačilisté, ani vlastenečtí AntiEUtopijci. Čísla: Volební účast v 1. kole senátních voleb činila 43,31 %, od minima 29,51 % (obvod Karviná) po maximum 52,40 % (Vyškov). Toto číslo je vyšší než v roce 2022, ale nižší než v roce 2010.
A teď ta moje výhrada, avizovaná v úvodu:
Babiš tomu pisálkovi neřekl že „…v případě války v Pobaltí budeme akční a pošleme tam dvě mechanizované brigády…“, ale „…v případě NAPADENÍ ČLENSKÉ ZEMĚ NATO RUSKEM…“.
To je sakra rozdíl. Vidlák by to měl být schopen chápat a nepřistoupit na hru mediálních manipulátorů a jejich cílených „zkratek“, tím méně opakovat je. Protože Babiš – stejně kdokoli jiný s funkčním mozkem – ví, že Rusko nikoho NENAPADNE. Pokud chtějí EU/NATO válku s Ruskem, musí ji zahájit sami. Tady je samozřejmě otázka, jak by se v případě sebevražedné agrese NATO+EU česká vláda zachovala, ale pochybuji, že by si lajsla busifikaci, vždyť ani není kam. A pokud by na Rusko chtěli táhnout Řehkové, Foltýnové, 5.000 „profesionálů“ a cca 3.000 „záloh“, rád jim přispěju na jízdenku/letenku 1. třídou. V ČR tak ubyde valná část zfanatizovaných psychopatů, kteří nejsou nebezpeční pro Rusy, ale pro nás.
Oni by totiž v té chvíli měli proti sobě nejen Rusko a 5.500 jaderných hlavic, ale i vojenský a průmyslový potenciál Číny + armádu Severní Koreje a další statisíce dobrovolníků z celého Globálního jihu, protože ten už také chomout KoZa odmítá a ví, o co se na Ukrajině ve skutečnosti bojuje. A bez jejich komodit (dodávky ropy, plynu, železa, kovů atd.) pro EUtopyji válka skončí dřív než by začala. Munice má NATO max. na 10-14 dní jakž-takž bojů, pak zbydou jen špuntovky a s těmi Rusy neporazí ani hrdinové z AZOVa, natož Tomáš Zdechovský a Ondra Vetchý.
EU/NATO to ví stejně dobře jako zbytek světa a tu válku tudíž NEZAHÁJÍ. Celé divadlo a strašení obyvatel EU má za cíl jen ZÍSKAT ČAS, aby se NĚJAK podařilo zabránit neodvratnému ekonomickému a tím pádem i politickému krachu EU (především Eurozóny, teď je na pořadu záchrana Francie), na jejíž současné podobě jsou všichni ti „lídři“ existenčně závislí. V případě konce současného modelu /a např. návratu k EHS) CELÁ současná politická garnitura končí.
Jen ti lúzři zatím pořád netuší JAK SE TOMU KRACHU ZABRÁNIT DÁ – a tak straší ty, kdo se strašit nechají. Stejně jako za Covidu.
Vidláku, tento tvůj (trefný) článek takového VLKa rozhodně nepotěší. Já napsal v minulé diskuzi stručně zhruba to samé a sklidil jsem za to žlučovitou VLKovu reakci na jeho Kose.
Z tohoto tvého článku ho nejspíš trefí šlak. Přitom kdyby si VLK přestal ve svých „analýzách“ lhát do kapsy o příčinách volebního nezdaru ANO, SPD či Motorek, tak by logickou dedukcí došel ke stejnému závěru jako nyní ty.
Prostě zahrávat si s důvěrou svých voličů se nevyplácí. Ani Babišovi. Důvěra (zvlášť u politiků) se jen těžko získává, ale velmi snadno ztrácí. A pak se to strašně obtížně napravuje. Někdy je to i nemožné. Zvlášť, když se na jeden lapsus navrší další. Své by o tom mohl vyprávět třeba takový Miroslav Sládek, (ne)blahé paměti.
Jsem velmi zvědav, jestli si tu tvou dnešní výzvu, Vidláku, vezmou pánové Babiš, Okamura a Macinka k srdci. Ale tipuju si, že nikoliv.
Vidlák píše:
„Za mě jsou příčiny celkem jasné. Nezrušili jste nákup stíhaček F-35 a to ani tehdy ne, když ho zrušili Švýcaři. Přestali jste mluvit o zákonu FARA, nezrušili jste koncesionářské poplatky a nechali jste Českou televizi dál řádit. Neukončili jste muniční iniciativu, Babiš slíbil že v případě války v Pobaltí budeme akční a pošleme tam dvě mechanizované brigády… “
Proboha, Vidláku, tyhle důvody v komunálních volbách nehrály žídnou roli.
Tak 80% voličů (včetně vládních) nemá potuchy, co je FARA. Vždyť ani Babiš to nevěděl ještě před parlamentními volbami v roce 2025, jak to vyplynulo z rozhovoru s Xaverem! No a jeden můj známý (doktor) tvrdí, že sem chce SPD dostat „ruskou verzi (?!)“ FARA a to že nesmí projít. Tož taková je povědomost o zákonu FARA.
Stejně tak většině voličů jsou (u komunálních voleb) u hyžďů koncesionářské poplatky – dyť je to pár korun měsíčně! A F-35? Co to je?…
Mnoho lidí si váží práce místních starostů, tak proč v komunálních volbách nevolit Starosty? Až tak jednoduché to rozhodování u těch, co nesledují politiku, může být.
Winston Churchill kdysi řekl, že nejpřesvědčivějším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s běžným (průměrným) voličem.
Ne že bych byl jeho fanda, ale tento jeho výrok má cosi do sebe.
Myslím, že by se hodně vyřešilo zavedením „prázdných křesel“. Volič, který to nechce hodit žádnému reálnému kandidátovi, by volil „prázdné křeslo“. Šlo by to použit v senátu, v parlamentu i obecních zastupitelstvech.
Navic by šlo za volbu „prázdného křesla“ považovat neúčast voliče ve volbách. Při volební účasti 50% by v parlamentu zasedlo jen 100 poslanců 😄😄
Tohle bych podepsal. Nebo odhlasoval v referendu.
Lidé jsou otrávení a naštvaní tolik, že na politiku a veřejné dění kašlou. Vyhnání pětidemolice v parlamentních volbách bylo maximum možného. V místních volbách se angažují, pouze když kandidáty osobně znají. Na volby do Senátu kálejí. Jiné faktické důvody nejsou: ani koncesionářské poplatky, ani F-35, ani muniční zločin… Žádné nesplněné volební sliby vládních stran, jak píše Vidlák. Prostě nic určitého, konkrétního s tím nesouvisí. Naopak libtardi přišli v hojném počtu… protože se bojí o koryta. Toť vše, celá záhada. Má to nějaký význam? Ne, nemá.
Pochybuji, že ve velkých městech, kde kandiduje 500 či více lidí, volič většinu z nich zná. Spíš se jedná o výjimky. Ve větších městech voličové většinou hlasují podle stranického klíče. Tedy křížkují v záhlaví celé pol. subjekty. A když takto hlasují, tak je to v návaznosti na tzv. velkou politiku.
Pokud ovšem mají koho volit. A pokud nemají, bo ANO+SPD je zklamalo a pětidemolici taky nechtějí, tak zůstávají doma. Jsou i výjimky (jako já, třeba), že k těm volbám i tak jdou, a volí pak nějak recesisticky. Třeba nějakou archaickou levici a jejich kandidáty s věkem 80+. Aspoň to ty staříky a stařenky potěší…
Podívejte se, oni nemohou jednat jinak – je to stejné, jako byste chtěli koně, který dosud fungoval na seno, aby začal fungovat na naftu … prostě to nejde.
Uvědomte si, na čem je současná verze kapitalismu založena – na správě státu/vybraných daní ve prospěch úzké elity, nikoliv ve prospěch občanů. Občané jsou jenom zdroj blahobytu parazitujících elit – od doby faraónů, přes feudální středověk až po dnešní kapitalismus. Nic se nezměnilo, jen místo roboty jsou daně a robotuje se s úsměvem.
Klíčem bylo a je, že stát není spravován ve prospěch jejich občanů.
Oni nemohou před volbami přijít s pravdou, protože by byla „vzpoura na vsi“ – proto slibují a slibují. Potřebují „těm dole“ nabulíkovat, jak se o ně a v jejich prospěch budou starat … Problémem ale je, že v dnešní on-line době je extrémně krátký čas mezi vyřčeným slibem a rozšířením zprávy v mediálním prostoru, že sliby neplní. Dříve tomu tak nebylo – max. před dalšími volbami se v mediálním prostoru objevilo, že ne vše se podařilo splnit. Dnes je situace diametrálně odlišná …
Všimněte si taky jak reagují: pro zvolení slíbí snížení nebo nezvyšování daní, pak zjistí, že kradou tak moc, že se daně musí zvýšit, což je porušení předvolebních slibů, na základě kterých byli zvoleni. A jak to vysvětlují, když se občané/voliči bouří? … nikoliv tak, že předvolebně lhali a podváděli, ale tím, že „problém byl špatně vykomunikován“
🙂
No a co to má přesně společnýho s kapitalismem, když je to tak odjakživa?
To, že to tak je právě i v současném kapitalismu?
Nebo na co se ptáte?
Co má to, že je nebe modré společného s nebem, když je modrá i voda, nebo jak vy vidíte svět?
No, jestli tu něco bylo vždy, tak je to obecné a ne vlastní nějakému systému.
Kritériem úspěšnosti v místních volbách je počet starostů. ANO na tom v tomto směru bude rozhodně lépe než ODS nebo Stan.
Když to udělají, podle rad, co si tady přečtou, tak to proti nim ODS či STAN použije, že se nechají manipulovat blogerem a nemají ramena na vlastní politiku a vizi.
Jen taková technická poznámka, Švýcaři nákup F35 nezrušili, to by už by byli vybombardovaní do doby kamenné. Pouze jich koupí asi o šest míň. Za to se bombardovací léčba nedostatku demokracie neordinuje. Ale následky to pro ně nějaké bude mít.
Svět je divné místo.
Švýcarsko musí koupit eroplány od USA, jinak by ho vybombardovali do doby kamenné. Titíž Američani, kteří by si troufli na bohatý evropský stát, si nejsou schopni poradit se vzbouřenci v kousku Jemenu, o okolí nemluvě. A zrezavěla jim loď.
O něco líp jsou na tom Rusové, kteří prvně jmenovaným prodávají naftu, kterou už nemají, protože ji spotřebovali v tancích s čipy z praček, které už taky nemají. Nicméně mají na to, aby hypermoderními nadzvukovými rachejtlemi srovnali se zemí celou Evropu, která by se před nimi měla třást a kořit. Titíž Rusové už bojují třídenní válku dvojnásobný počet let a pořád ne a ne zvítězit.
Skoro by se zdálo, že se neděje vůbec nic. Kde je klika?
Zdánlivě paradoxně je daleko snadnější vybombardovat do doby kamenné bohatý evropský stát než jemenskou poušť. Svět je opravdu divné místo.
Třídenní operace je dezinformace vypuštěná KoZáckou propagandou. Ale tak či tak, Rusové vyhráli, už když SVO zahájili.
Myslím si, že naopak prohráli. Než začali, čekal bych, že projedou Ukrajinou jako nůž máslem a podmaní si ji během pár týdnů a všichni v Evropě budou držet ústa a krok.
To, jak se Ukrajina srdnatě (a marně, ale to není moje starost) brání, mě dost překvapilo.
Vyhrát samozřejmě z dlouhodobého pohledu musí Rusko, ale už z něj nejde strach.
Stan má pravdu.
Rusové nebojují s UA. Bojují proti KoZa, který proti nim bojuje rukama UA.
Dlouhodobě tvrdím, že RF udržuje v těsné blízkosti svých hranic (logistika!) táborák, v němž pálí výzbroj KoZa. Výsledky se začínají postupně rýsovat.
Nemám dost znalostí a argumentů, abych mohl popřít, že to, co vypadá jako neúspěšné pomalé tažení Goliáše proti vykrmovanému Davidovi je ve skutečnosti taktika, jen se mi to nezdá.
Uvidíme za 10 let.
Jak pravíte – uvidíme. Nejsem neomylný.
Nemyslím si, že je to taktika, je to prostě válka RF proti NATO a NATO stojí na pokraji porážky. USA už hodily ručník do ringu, čeká se na ostatní.
Jo a UKR bude obětována, aby se zbytek NATO zachránil.
Já myslím, že UA byla spíš použita a nyní ji čeká vyhození do odpadkového koše. Což bylo zjevné už od dob Tymošenkové a „oranžové revoluce“.
Jo, to asi přesněji popisuje situaci.
Pominout nelze ani denacifikaci. Statická fronta, kde stačí likvidovat jen ty, co útočí, je pro tento účel ideální …
Re: Oj
Ivan měl projet Ukraruinou jako nůž máslem s devadesátitisícovou sebrankou třetího řádu, která měla techniku z 50. let a vycvičenost měla na úrovni jednotek národní gardy nebo teritoriální obrany.
S rozjebaným velením podle západního stylu, seřízeného na boj proti kozomrdům na velbloudech a ne normálně organizované armádě, futrované z evropských skladů úplně vším, kdy si každý rozšířený bigošácký prapor šéfuje týlaře a domlouvá spec služby (podpora těžkými zbraněmi a letectvem) nezávisle na sousedních jednotkách . Až v r. 24 se vrátil ke klasickému diviznímu velení.
A proti Ivanovi stálo 270 000 pět let cvičených Vasilů v obranných liniích, které se stavěly od roku 2015, kteří týden před invazí zahájili dělostřeleckou přípravu k útoku na Doněck.
Spěte dál…
Ach jo.
Lidé se tak rádi dívají na kousky obrázků, které jsou barevné a poutavé, místo aby se snažili vyznat v číslech popisujících celkový obraz a dohlédnout důsledků současnosti v blízké a vzdálenější budoucnosti
Uvidíte kolonu tanků – a řeknete si, že Rusové musí projet Ukrajinou jako nůž máslem.
Akorát, že vůbec.
Zkuste si někde najít, kolik uvádí i manuály NATO potřebných vojáků na okupaci jak velkých (lidnatých) zemí – 20 vojáků na 1000 obyvatel. Zkuste si někde najít, kolik měla mužů ve zbrani ukrajinská armáda v únoru 2022, kolik měla bojem prošlých veteránů zrotovaných za 8 let „protiteroristické“ operace na Donbase a kolik měla bojeschopným mužů zmobilizovatelných během pár týdnů. Co si tak já pamatuju, tak 250 tisíc ve zbrani jen v armádě (plus různé ozbrojené složky – pohraničníci, soldateska Azova, Ajdaru a podobných bojůvek, …) dalších cca 700 tisíc vycvičených a v podstatě hned použitelných veteránů a nejméně 2 či spíše 3 miliony mobilizovatelných.
A kolik tam poslali mužů Rusové? Někdo říká 100, někdo 150 ale nikdo (pokud si dobře vzpomínám) neuvádí více než 200 tisíc vojáků. S tím neobsazujete Ukrajinu – i do Československa poslala Varšavská smlouva v roce 1968 cca dvoj- či spíše trojnásobně více a ještě byly připravené zálohy. Rusů bojovalo na Ukrajině prvních pár let války (než Zelenský nahnal statisíce svých vojáků do masomlýnku) vždy méně jejích „obránců“.
Nevidím do hlavy Putinovi a netuším, jaké měli Rusové plány, ale rozhodně to nebylo podmanění si Ukrajiny. Možná doufali ve změnu režimu a nástup jim přátelských představitelů, možná doufali, že se současný režim lekne a přistoupí na jejich požadavky, možná počítali s tím, že bude nutné pár dnů opravdu bojovat a pak se s protistranou diplomaticky dohodnou (k čemuž v Istanbulu v podstatě i došlo).
Asi nepočítali s tím, že ukrajinští představitelé budou tak šílení, aby začli páchat sebevraždu národa a rozpoutali plnohodnotnou válku. Stalo se. A Rus se přizpůsobil. A pochopil, že to bude muset vyřešit jednou pro vždy (na několik příštích generací, tak jak v roce 45 vyřešili vztahy se Západem na několik příštích generací).
Bylo by řešením rychle obsadit Ukrajinu, nechat (ekonomicky) silný Západ aby ji stále podporoval a připravil tam Rusku jejich Irák (tak jako jim v Afghánistánu připravil jejich Vietnam)?
Nebo je spíše řešením protahovat konflikt, demilitarizovat a denacifikovat ukrajince všude tam, kde se nechají a trpělivě čekat, až podpora Ukrajiny vyčerpá Západ do posledního náboje a poslední kapky ropy?
O Putinovi se říká, že je džudista = bude se tedy snažit použít sílu protivníka proti němu, a pak že je také šachista = bude mít promyšlené své akce několik (hodně) tahů dopředu a bude počítat s následky jednotlivých kroků v dlouhodobém horizontu.
Nebuďte blbec, buďte jako Putin – a zkuste se zamyslet trochu dál než jen na pár týdnů.
Nezapomínejte, že Rusko-ukrajinská dohoda o ukonceni bojů byla na stole už v r. 2022, a Zelenskeho musel přijet ukecat sám Boris Johnson, aby smlouvu nepodepisoval …
Ti jemenský hadrníci jsou v boji vlastně pořád. Saúdská Arábie vybavená americkými zbraněmi je bombarduje už léta, jsou furt připravený.
No, na Švýcarecvh už si vylámal zuby kdekdo. A každý občan Švýcarska má zaručený kryt. A každý má doma flintu.
Mno, ale polevili.
Dejte vědět, až znova zaminují mosty a průsmyky:
https://www.swissinfo.ch/eng/society/switzerland-to-dismantle-cold-war-defences/41192328
Navíc flintu sice doma mají (i když ne každý) – ale náboje do ní už doma mít nesmí. Munice se uchovává centrálně a vyfasují ji až po příchodu k jednotce. Kdo nedorazí – ten si nevystřelí.
https://www.swissinfo.ch/eng/various/cst-soldiers-at-home-without-ammunition-in-tow/90577108
Do brněnského magistrátu se dostali takoví jako Hladík, bývalý ministr ŽP nebo Kamila Zlatušková (prý za ODS), jejímž vzorem a modlou je newyorkský starosta, muslim Zohran Kwame Mamdani, první komunistický starosta v USA. (Její tata Zlatuška býval politikem ve straně ANO.)
Dále se do brněnského magistrátu nově dostalo 6 kusů z koalice Zelených (včetně reinkarnace ŽÍT Brno), což spolu s vítězným STAN udělalo z magistrátu liberální žabinec.
Můžeme se těšit na to, že se zase začne v Brně kšeftovat s byty, které se budou cpát Ukrajincům a cygánům a výuku na školách převezmou neziskovky.
Tesat do kamene Ládikova slova:
„… takový svět, jako je dnes, mě nebaví. Všude se lže, práce nemá cenu a čest je pro hlupáky.“
Zlatuška je něčí spolužák. Taky děkan fakulty informatiky a rektor MU, byl nějakou dobu ve vedení města Brna. Členství v ANO v jeho životě je nejspíš epizoda, která nastala omylem.
Nerad bych mu ukřivdil, ale zřejmě přišel na to, že je výhodnější pověsit vědu na hřebík, odejít do politiky a pak do důchodu.
Jeho dceru neznám, ale podle toho, co ke mně doléhá, tak je to dost hrůza.
—
Taky mě takový svět nebaví, ale zkusím ještě nějaký čas vydržet – třeba se to zase zlepší.
Re: AN
Každá změna bez výjimky je k horšímu.
Starého (nechť mi on i bohové odpustí) pána Zlatušku jsem měl tu čest (a nemyslím to ironicky) poznat osobně.
Jeden z nejchytřejších lidí, co jsem kdy potkal (a nepohyboval jsem se celý život jen mezi blbci).
Už své působení v akademických orgánech považoval za „intelektuální prostituci“, ale bral to tak, že někdo se obětovat musí, nemají-li vědu řídit neumětelové (a když se podíváte třeba na Blbuši, tak to viděl dost realisticky). Určitě by byl šťastnější, kdyby si mohl v klidu bádat, ale jednou se dal na vojnu, tak bojoval. Aby prosadil studium informatiky, vybojoval samostatnou fakultu informatiky. Aby podpořil fakultu, stal se rektorem univerzity. Aby prospívala univerzita (a vysoké školství a věda obecně), dal se na politiku. Bohužel ho někde na té cestě ta politika požrala (…tak dlouho zíráte do propasti; nebo jak to říkal Nietzsche).
Pokud vím, tak z politiky neodešel do důchodu, ale zpátky na univerzitu (a teď má či měl nějaké těžké zdravotní problémy, ale stejně si nejde odpočinout).
Nesoudil bych ho přísně.
Jeho dceru neznám, pamatuju si jen, že bývala v České televizi (už to se na člověku musí nutně podepsat) zodpovědná za ten pořad (Tečka sobotní noci?) kde v živém přenosu snad z Flédy či odkud z Brna (jediný vtip, ve kterém se dá bydlet) šňupal Sámir Hauser kokain z Bible (umění jak bič, bitch!) A to jí asi pojí i s paní Vaňkovou – a ODS.
https://www.lidovky.cz/byznys/vanessa-byla-hranice-za-kterou-bych-uz-nesla-rika-producentka-tecky.A131223_165100_ln-media_jzl
Dopadlo to tak, jak mělo. Kapík musí rýt držkou v zemi a tohle je cesta.
Já bych dodala ještě ty větrníky. Ať neprodleně udělají Změnu č. 3 ÚRP, která zruší akcelerační oblasti, protože jsou stejně na zemědělské půdě, což je proti bruselskému nařízení. A těch 9mld, které Fialový hnus už prý předem utratil mohou sebrat neziskovkám a Ukrošům, co se tady pořád mají moc dobře za naše a na náš úkor, plus snížit výdaje na zbrojení na 1%!!!! A pokračovat v tom, že se tady na nás nebudou hojit hitlermarkety, banky atd.! Nedávno jsem někde četla, že Penny vzrostl zisk o 1,2 mld!!! takže né, že vše zdražilo, oni nás ojebávají! A řešit neprodleně ČEZ, lipskou burzu atd!
Jak jsem nedávno psala, Babišova vláda je vláda fialového hnusu v bledě modré….tak ať už to začnou brát vážně!
Jen pro legraci, máme větší a delší návštěvu (už pámbu zaplať, zítra na odchodu) a udělal jsem takový bleskový nereprezentativní průzkum mezi zletilými, jestli je zajímá:
zákon FARA: 3/4 neví, co to je, 1/4 je to jedno
koncesionářské poplatky: 4/4 neřeším, nezajímá, lepší než aby se o to zvýšil státní dluh
F-35: 1/4: měly by se kupovat spíš drony a Iron Dome, 2/4: všechny zbraně jsou svinstvo, 1/4: asi ok
🙂
Vidlákovo tvrzení „nikdo nechce Českou televizi“ je příliš kategorické. Stále má mnoho pravidelných diváků, kteří sledují seriály, zábavné pořady, předávání cen všeho druhu, sport, zpravodajství a třeba i stupidní a podbízivé Star Dance.
To bych se hádal, Star Dance je jeden z mála (každopádně si druhý nevybavím) pořadů, který má smysl sledovat. Přehlídka krásy a ladnosti.
Prakticky opak zpravodajství. 🙂
Stardance je tak na soukromou TV. Proč platit z poplatků od lidí miliony do Ameriky za licenci, pak to plýtvání a konzumerismus co se týče šatů a doplňků, které se vyhodí, protože to nemůže být další rok stejné no a pak krmelec pro spoustu rádoby umelců maskérů a tanecniků, po kterých by jinak pes neštěkl. Fast fashion se cpe národu, potencionální odpad na jedno použití. A účinkující též už začínají docházet.
Ale jo, jenže je to prostě hezký a koukatelný, příjemně strávený čas.
Stejně jako rádi chodíme se ženou na bály, rádi se hezky oblíkneme, víříme na parketu, přesto, že bychom mohli vzít maskáče a jít do lesa na dříví a na poslední podzimní houby. 🙂
Život není jen o tom žvanci, ale i o kráse.
Spíš o kýči. Já krásu spatřuji jinde a do Vánoc nemám na ČT1 v sobotu na co koukat.
Ano, šup do maskáčů a můžete vyrazit na Ukrajinu. Tam si můžete prohlédnout „krásné“ Mindičovy zlaté hajzlíky a pokochat se pohledem na prezidenta, hrajícího čurákem na piáno ….
Napadlo mě, jestli by hru na pyjáno zvládl takový řekněme třeba zrovna Grolich.
Jeho předvolební klip jsem pro jistotu neviděl, ale nadání prý docela má…
No jestli vám ta zábava úrovni hluboko pod Ein Kessel Buntes připadá jako „hezký a koukatelný, příjemně strávený čas“, tak se tím ve vašem případě ledacos vysvětluje. Star Dance je horší než sledování mexických telenovel. A to se ti, kteří tohle vyrábějí, mají odvahu pošklebovat zábavě za minulého režimu. Deset stupňů ke zlaté, Zpívá celá rodina, Šest ran do klobouku a Videostop jsou proti tomuhle vrcholy televizní zábavy.
Stardance je pořad pro ženy. Pokud to sleduje chlap, tak je to buzna.
Můžete tedy vysvětlit, proč tak „diváky žádaný“ pořad musí vysilat veřejnoprávní televize? Já vám napovím: vyrábějí si tak celebrity, které pak na oplátku na shromážděních michprdů a při podobných přiležitostech svým fanouškům vykládají, jak je ČT důležitá a potřebná ….
Nemohu, nevidím jim pod pokličku. Možná proto, aby měli alespoň něco koukatelného. 🙂
Po zrušení ČT by nejspíš převzal pořad někdo jiný, zastával jsem se pořadu, nikoli tvůrce.
Dobrý postřeh!
Přesně tak – ať se každý zkusí podívat na seznam těch tanečních párů, zda mu nějaké jméno něco říká (a může si zahrát hru „kdo z těch dvou je celebrita a kdo tanečník“).
Stejné je to ale i s většinou dalších pořadů – od hostů různých „talkshow“ až po nýmandy, kterým leze Bohdalová do kuchyně.
Lidi, o kterých normální člověk v životě neslyšel, vůbec netuší, co jsou zač a proč by je měl obdivovat, ale Česká televize z nich vyrábí morální majáky a snaží se je narvat plebsu do podvědomí, aby na ně zareagoval jak Pavlovův pes, až budou řečnit z tribuny na podporu soudruha rezidenta.
Cēterum autem cēnseō, Krkavčí hory je třeba do základů vypálit a posypat solí.
Myslíte ty 1000x opakované socialistické Chalupáře atd.? To tam může řadit do vysílání robot za pár kaček.
A nebo to předávání cen, kde se tzv. umělci povinně hromadně vyblijí na vládní strany? Na to fakt někdo duševně příčetný kouká? Pořádný sport tam prakticky nezůstal a zpravodajství? Chááááááááááááááááááácha.
Většina vyjmenovaného jsou věci z archivu STÁTNÍ československé televize, který tedy nepatří ČT ale státu. Takže archiv zabavit, zřídit nízkonákladový TV kanál který bude obsah archivu vysílat a hotovo. Na to stačí 10 zaměstnanců a vybavení za 10 milionů Kč.
Souhlas!!! Jak bylo ČT3 a vše ostatní zrušit!!!
Ámen. Takovou glosu k volbám, plnou upřímnosti a čistého selského rozumu, si opravdu jeden v mejnstrýmu nepřečte. Tam slyší Jindvu Šídua.
K tomu Grolichovi, který se teď prsí tím, že porazil dle svých slov špičky ANO o 30 %, tak na toho se moc těším ve sněmovních volbách. Zajisté ponese hrdě značku nových lidovců hrdě jako samostatný subjekt. Vždyť to přece nandá ANO zase o 30 %.
SPD poprvé v existenci prakticky ve vládě a nesplnili ani hovno a tváří se, že je všechno ok. Měli Babiše na zlatém podnose a opravdu to vypadá, že vrchol je předsednictví Sněmovny. Na vše ostatní hodili bobek – především na své voliče. Jestli se nevzpamatují, tak Rajchl to řečněním na fejsbůku fakt nevytrne.
Ten Grolich, prsit se může, ale Š tam má navíc. A byla jen jedna.
Obávám se, že Grolich byl někým v KoZa vybrán místo Ropušana. O tom není v poslední době skoro slyšet, zato Grolicha je všude plno. Vypadá dost jako Zelenský, když hrál v Sluhovi národa. Navíc jsou oba původně komici, že. Osobně si myslím, že ho začne stejný tým jako PePu tlačit na premiérskou sesli.
Schválně si srovnejte následující dva obrázky:
Sluha národa: https://shorturl.at/H5aHj.
Comedy Club: https://shorturl.at/P0jGW.
Sotva jsem dopoledne nainstaloval 0.3, Photocraft je právě už ve verzi 0.7. Přes 60 mega, s opravami, a… lokalizací do češtiny. To je fofr jak inflace za Výmarské republiky.
já právě ladím a testuji lokální model AI pro překlady AJ-ČJ a ČJ-AJ. Na PC bez grafické karty dosahuji rychlosti překladu 6,1 normostrany ČJ do AJ za cca 10:35 min., přičemž zpracováno 20179 tokenů celkem, 17723 na čtení a 2456 na generování.
Celé to obsluhuje skript, kdy začátek je export z LibreOffice do formátu .pdf a následně je „enter“ pro spuštění skriptu.
Rychlejší to asi už nebude, protože je to na hranici teoretické propustnosti mezi CPU a RAM. 8 jader CPU sice běží na 100%, ale zahřívají se jen na 67 stupňů, takže pohoda.
Závěr – na relativně levném pc je možno za cca 1,5 min. přeložit 1 normostranu … kolik má noc minut?
Jako model testuji specialistu na překlady – model AI „mistral-small“ s úpravami parametrů pro moji konkrétní HW sestavu. Na kvalitu překladu se podívám, zběžný pohled říká, že by to mohlo být použitelné.
Myslím, že platba za tokeny u komerčních služeb přestává být aktuální – nepotřebujete mít knihu přeloženou za 5 minut …
Výborně, jsem zvědav na kvalitu. Dejte vědět.
Re: DD
Na AJ mám otestovánu ségru.
Nestěžuji si.
Politici nejsou nadlidé. Jsou mezi nimi tupci a chytří, ale nikdo neví, co dál v tomto přelidněném světě, kde mladí nechtějí mít děti a prací nedosáhnou na vlastní bydlení. Kde už je jen málo slabších, kteří by si silnějším nechali demokraticky ukrást ropu. Mění se hodnotové žebříčky. Kapitalismus atomizuje obyvatelstvo, aby nekladlo odpor svému ožebračování. Co s tím? Co s tím udělají v obcích nebo nějací trafikanti? Ti se na problémy tohoto druhu z vysoka vyserou.
Mnozí se atomizují rádi.
On je to bohužel vícerozměrný prostor. Politiky nelze dělit jen na blbé a chytré. Jsou také neschopní a všehoschopní, slušní i hovada, morální i nemorální, někdy dokonce i levicoví či pravicoví …
Nejlepší jsou nemorální blbá všehoschopná hovada a je úplně jedno jestli tzv. pravicová, nebo levicová. A že jich tam je.
k těm hovadům.
U nás v obci cca duší 800, typický příklad, kandidoval manžel za dozimetry a manželka za lidovce.
Oba, famílie, byly zvolení.
A to ještě existovali takové permutace jako fotr a dcera, ….
Ať žije demogacie!
To mi hlava nebere
Nechápu argument:
Jen nějak přestali věřit, že by jim ANO (i SPD) mohli zlepšit život.
1. Kam přešli ti, kteří přestali věřit ANO I SPD?
K ODS, KDU- ČSL, nebo STaN?
2. Jak dlouho vládne ANO, SPD a Motorky?
Když nejsou schopni zajistit OBJEKTIVNÍ veřejnoprávní media, tak ať sbalí svých pět švestek, zakoupí si v tepláky v akci, které se jim možná budou hodit na Mírově, případně na Špilberku (pouze pro protekční )
Nikam nepřešli. Zůstali doma. Když nezmění jednoduché věci ani podíl na vládě, jak něco změní pár opozičních zastupitelů?
Doufám že se alespoň v Plzni hecnou na toho krypla Řehku.
Já zůstal doma prostě proto, že takový svět, jako je dnes, mě nebaví. Všude se lže, práce nemá cenu a čest je pro hlupáky.
Zato voliči dozimetrů, kampeličkářů a ostatních k volbám běželi. Výsledek se dostavil.
Ano, to je pokrok podle jejich gusta. Ať si ho užijí plnými doušky. Já se zařídím po svém.
máte recht ládíku.
Ale co naše děcka?
Nakonec mi v pátek večer někdo hodil volební lístky do schránky.
Tak jsem šel, abych pětikolce aspoň trochu snížil skóre.
Nemyslím, že to nějak pomohlo, ale mám čisté svědomí, že jsem víc udělat nemohl.
Já počkám na vnější vlivy. Babišovi jsem nevěřil nikdy a Stačilo! tady nekandidovalo. SPD ztratilo glanc už dříve.
Mám k vašim příspěvkům nemálo výhrad, ale tady musím říct jen klobouček.
Já teda taky chodím, ale začíná mě už trochu, no, vytáčet, že hlas už poněkolikáté propadl.
Ládik!!! napsal:
11 října, 2026 (22:24)
To je účel veřejnoprávních médií, které si sami platíme, znechutit svět.
Já mám blbé řešení, nesleduji veřejnoprávní média, přestože je platím.
Ticho léčí.
Snažím se rozpoznat ptáky, podle zpěvu.
Ve volných chvílích sleduji alternatívní média, která mají časový předstih před mainstreamovými.
PS Nyní řeším přikrmování ježku před zimou, a nějaký ČRo a ČT je mi u brusele.
Pár poznámek:
– Vidlák má samozřejmě pravdu, pokud jde o velmi, ale opravdu velmi vlažné plnění předvolebních slibů
– zejména vynikající reklamou pro ANO je xicht obtloustlé Andrejovy surikaty Šchillerové, z níž lačnost moci a (cizích) peněz kape jak máslo zpod Fialova klobouku; to si pak jeden rozmyslí, jestli tomu dá hlas
– morový doktor Grolich čuměl na voliče z každého plakátu, sloupu, výkladu i konzervy, zatímco plakát ANO si nevybavuju, že bych někde viděl. I na tu Absolonovou jsem se musel podívat na internetu.
Pro Andreje a Tomia mám jiný návrh: vemte se za ruce, běžte do prdele, a já se odstěhuju do Kostariky. Nebo do Indonésie.
Z tohoto komentáře kape rytí vlastenectví….
Rytí (nejde o překlep) vlastenectví vidím všude okolo.
Alef Nula napsal:
11 října, 2026 (22:23)
Pane Zakladateli, každý není MISS, případně MISSák.
Za vzhled kritizují lidé s mindráky.
Ale k věci.
Názor na lidi činí i podvědomě, podprahově média, umělci ….
https://www.google.com/search?q=podprahov%C3%A9+vn%C3%ADm%C3%A1n%C3%AD&sourceid=chrome&ie=UTF-8&amc=1&udm=50&aep=42&cud=0&source=chrome.crn.rb&mstk=AUtExfBQxkzhhO3gjtyv2vCmg9Gt2bhmj0aICIVcGm-Ec1L4W9D3Wh9uxNgEt-5pTJEOE4HFmdrk4a4d0EH89tGqLlw_jzLI2Nk6FfvwbKwCYkMM9sPsh6JJSPebzTVeXWnDOOzjYSWUY-LjW8IOmZIZY5jh_KsTzwBicmfa4pA8Kk93twPngrNrPUYMYRElyHmjf-p-CBa-qHiyL1agk4q7VtFJU3Xtx-M9fC55xGHoezwVX_GlGniNt9M8HEBSR33vMs91El8RpSukkBJxGxpkH4yJQgZWD1Ob3HsJMoOt-MazMfAH7UK2XoH7XiFUSBY5rCeP7AIcrP0AUQ&csuir=1&mtid=V_zLar61Ava1wPAPrIiKwAQ
Tím nechci omlouvat Andyho, ale při sledování cizí televize, jsem si podvědomě řekl, toho člověka bych volil.
Pak jsem si uvědomil realitu.
Milý Josefe, víte kolik já mám mindráků? To nikdo neví, ani já ne, ale moje jméno napoví.
—
Pokud jde o Schillerovou, tu soudím, že oko do duše okno a někteří lidi mají povahu (nebo co to je) napsanou na xichtě.
V mém volebním okrsku, Ostrava – Jih, se do Senátu nevolilo.
Ale v místních volbách jsem to hodil hnutí STAČILO! a zakřížkoval Jana Garu.
Honzu znám osobně, slušný člověk. Navíc bývalý pohraničník 🇨🇿 jako já.
Proč to tady píšu?
STAČILO! jsem volil i po jeho vzniku, při velkých volbách. Tenkrát se, bohužel, nedostalo přes pět procent. Jako příčinu vidím, mimo jiné i ten fakt, že tady na weblogu Vidlákovi mnozí z vás slibovali věrnost Stačilo a svuj volební hlas jako jistý. A potom, u voleb, to potichu hodilo Babišovi, který se ve finále vždy posere a jinak mluví v Praze a jinak v Berlíně či Bruselu a na plnění volebních slibů sere pes. A za tohle těm pokrytcům neděkuji. Přitom, stačilo málo, a STAČILO! by se do Poslanecké sněmovny dostalo. A situace v Česku by teď vypadala v politice trochu jinak.
Ale co už. Marnost nad marnost, vše je marnost.
Vidláku, i když jsme tam, kde jsme, díky za všechno, i za naději třeba v tvých článcích a v budování Vidlákovny.
🤝 VIRIBUS UNITIS.
V našem kraji Stačilo volit nikdo nemůže, i kdyby stokrát chtěl. Hádejte, proč – máte jeden pokus a určitě uhodnete napoprvé.
Viribus Unitis. Tohle heslo měl zvlášť v oblibě František Josef I. 🙂
Ano.
🤝
Spojenými silami.
No jo. Dokonce se tak jmenovala i jedna bitevní loď Rakouska-Uherska.
V Ostravě se Stačilo a KSČM (s krycím názvem OLE – Ostravská levice) střelili do vlastní nohy ještě před volbami. Místo aby kandidovali společně hráli si na geroje a šli každý zvlášť. Stačilo, její lídr Juroška sedí ještě v dosluhujícím zastupitelstvu za Ostravskou levici (!), patrně ukončil členství v KSČM, navzdory tomu že ve Stačilo kandidovalo i několik komunistů. Výsledek? Stačilo 2,6%, OLE 1,7%. Ani prostý součet obou rivalských družin by na křesla v zastupitelstvu města nestačil. Otázkou zůstává zda se tradiční levicový volič nenaštval a nehodil to třeba SPD nebo Motorce.
„Tradiční levicový volič“ se na ně naštval a zůstal doma.
Pohraničník – Grenzer napsal:
11 října, 2026 (22:22)
Já jsem nikomu věrnost nesliboval, kromě manželky.
Já jsem uposlechl výzvy Vlka, přestože jsem měl výhrady, a hodil jsem to STAČILO!.
Kde můj hlas skončil, všichni víme, ale nelituji.
Čo bolo, to bolo.
STAČILO! mělo ideální možnosti využít členské základny KSČM, ale toho nevyužilo, a dopadlo to, jak dopadlo.
Chytří lidé se z chyb poučí, ostatní je opakují
Je mi z toho smutno. Dopadlo to jako vždycky. Náhodou jsem narazil na rozhovor s prezidentem Zemanem na blesk.cz. Byť se vším, co jindy hlásá, nesouhlasím, je pořád skvělý diskutér. Spolu s Klausem, asi poslední čeští státníci. Pávek? Vystrčil? Fiala? Kolář? Fišer? Kupka? Grolich? Postrach králiků? Prodavačka diplomů? Básník Zdechovský? Úpadek a rozklad v přímém přenosu.
Přesně.
Výstižné 👍
Protože opakování je prý matkou moudrosti, tak znovu:
https://www.svedomi-naroda.cz/2026/10/11/doba-temna-doktorka-gandalovicova-patolog-je-posledni-soudce-co-odhalily-pitvy-po-roce-2021/
.
Nikdo nechce… Někteří ji už dlouho nemáme. Někteří ani neplatíme.
Zatím její sledování není povinné. Kdyby na to přišlo, za nesledování bych v nejhorším i platil.
Těším se na brýle s AI. Že mi odfiltrují reklamní a jiné sračky zamořující veřejný prostor.
Danieli,
proč tu píšete takové věci? Je to přece každému člověku (ba i Starým kocourům) známo.
Předvolební sliby? On jim snad někdo věřil?
Ale je pravda, že bude třeba veřejně omílat dvě, tři nesplněná témata, kde se dá!
Protože běžné ovčanstvo zapomíná – a zvyká si. Člověk si prý zvykne i na šibenici.
Je to tak, jak jsem předpokládal: Nejde o nějaké zákony nebo podobné trapné věci.
Jde především o naplňován svého ega a dobře placené pašalíky. Ale to jde přece vždycky a všude. A všem.
A kdo se tomu vymyká, skončí jako Johanka z Arcu.
https://www.youtube.com/watch?v=tIt7zxRKzeo&list=PLvdc1hKQcnQnI8huLz-_mPubtuxGgSE1c&index=7
Že se ptám…
Jak se mají Skripal a dcera?
Na onom světě je prý člověku lehko, nebo ho kromě hlíny nic netíží.
Mno, příčiny… Nezrušili jste nákup stíhaček F-35, … přestali jste mluvit o zákonu FARA, nezrušili jste koncesionářské poplatky, … neukončili jste muniční iniciativu, a tak dále.
Volič musí být řádně tupé zvíře, když v jedněch volbách nezvolí Fialu a Rakušana proto, že chce eroplány a tel-evízi (a ne proto, že je úplně pitomej, tedy Fiala a ne volič), načež v dalších volbách zvolí opět Kupku, Grolicha a Rakušana, kteří chtějí eroplány a tel-evízi proto, že Babišovi jsou eroplány a tel-evíze dost jedno.
Wishful thinking.
Ono je to asi trochu jinak. Oni nevolili Kupku, Grolicha a Rakušana, oni spíše zůstali doma. Podle mého cesta pro vládní a alternativní strany vede přes nevoliče z tohoto víkendu.
A nemohl prostě Babišův a Okamurův volič zůstat doma?
Statistiky volební účasti tomu nenasvědčují.
Zkrátka voliči jsou uvedené zahraničně politické blbosti úplně lhostejné. V minulých volbách se projevil všeobecný odpor k idiotskému řízení státu ze strany vlády, v těchto už se váhy zase vracejí k obvyklé plichtě, protože Babiše je taky dost.
Extremisti jsou rozhádaní a moc extremističtí, což už jsem byl psal u minulého článku, proto jsou pro většinu nevolitelní, i když laťka leží hodně nízko.
Proto získaly hlasy staronové xichty.
„Statistiky volební účasti tomu nenasvědčují.“
Mohl byste, prosím, uvést, jaká byla volební účast před rokem v parlamentních volbách a jaká byla volební účast v těchto volbách?
🥇🏆 👍 🎯 1️⃣⭐
Srovnávat parlamentní volby s volbami 2. řádu je blbost.
https://www.idnes.cz/volby/volebni-ucast-pred-uzavrenim-mistnosti-prekrocila-na-rade-mist-40-procent.A261010_164343_volby_skr
V kontextu výše uvedeného srovnávat volební účast s loňskými volbami samozřejmě má.
Asi nejlépe je to vidět na porovnání výsledku Eurovoleb z předloňska a loňských parlamentních voleb.
V prvních získalo STAČILO! něco kolem 10%, v těch druhých nepřelezlo 5% hranici. Hlasů přitom získalo zhruba stejně.
Na konkrétním příkladě Ládíka!!! vidíte, jak to patrně proběhlo u valné části ostatních voličů.
Teď je před druhým kolem a my máme šanci zatlačit na ANO, aby naplnilo své vládní programové prohlášení v té části, kterou považujeme za důležitou. Tak to udělejme a využijme situace v náš prospěch! Teď je ten správný čas!
Pojďme do toho!
Já jsem už tak učinil. Vidlák tímto článkem taky. Připojí se i další?
Lidé, tlačte!
a nezapomeňte pak spláchnout 😄
Opravdu ? Jak při té mizerné účasti zjistíte, kdo zrovna tentokrát zůstal doma a zda je to ten samý co minule ? Změnit hlas přes Foltýnův příkop je u nás velmi nepravděpodobné.
Zdaleka ne každý člověk je homo politicus, který se bije za své mazlíky na diskusních fórech do krve.
Většina lidí to má u řiti, trestají největší blbce (třeba Fialu, který to zničil a promarnil pravici na dlouho dopředu) a volí střed. Jen to někam vždycky převáží. Do extrému nikdy.
Doplňovací senátní v mém obvodě nebyly, v obecních nebylo koho. Vládne pětikolka. Kllem nás samí lepšolidé nadávající na poměry bez ohledu kdo vládne, a bojící se ruských tanků, o kterých současně tvrdí, že Rusko je už nemá, protože mu došlo všechno, nakonec k nafta. Na otázku jak je možné, že Rusko ji začíná dodávat do USA, reagují obligátním „to ti nevadí, že rusáci vraždí ukrajinské děti?
😀
Na to jejich lepšolidské obligátní bych jim odpověděl, že právě tohle páchají banderovci v Rusku. Viz ten před nějakým časem cíleně UA-drony vybombardovaný dívčí internát či co.