Čtyřicet šéfredaktorů se 5. 10. 2026 společně obrátili na politickou scénu. Žádají politiky, aby odmítali násilí ve veřejné debatě, respektovali principy slušné komunikace a zajistili médiím rovný přístup k oficiálním informacím úřadů.
Kde byli, když Fialova vláda cenzurovala
Po listopadu 1989 není větší zločin proti demokratickému právnímu státu a proti právům občana, než který spáchala Fialova vláda v únoru 2022, kdy došlo k zneužití tajných služeb v čele s Vojenským zpravodajstvím. Výsledkem bylo, že sdružení CZ.NIC a někteří poskytovatelé internetového připojení podlehly cenzorské protiústavní akci Fialovy vlády a došlo k cenzorskému zásahu a protiústavnímu zločinu, který po listopadu 1989 nemá obdoby.
Fiala a jeho vláda se ukázala jako mimořádně zločinná, protože okradla statisíce až miliony lidí o jejich právo číst si, co chtějí. Navíc to udělala mimořádně zbabělým způsobem, protože to nenařídila otevřeně, ale formou tzv. doporučení, která však rozeslala poskytovatelům internetu skrze Vojenské zpravodajství, takže ti to logicky vyhodnotili jako vládní pokyn. Fialova vláda okradla lidí a byla zbabělá, proto se objektivně stala vládou zločinu a zbabělosti.
Fialova vláda – následník nacistické a komunistické cenzury
Fiala se neinspiroval cenzurou, jakou stát prováděl za Rakouska-Uherska či za první Československé republiky, ale inspiroval se cenzurou nacistickou a komunistickou. Habsburská či československá cenzura totiž cenzurovala zpravidla jednotlivé články, kdy noviny mohly vyjít, ale místo cenzurovaného článku bylo bílé místo. Čtenáři tak věděli, že cenzor zapracoval. Nacisté zavedli jinou praxi, kdy zakazovali celé noviny a pokud vadil jeden článek a nechtěli zakázat noviny, nesmělo být místo bílé, ale bylo zaplněno jiným textem. Byla to cenzura, která nechtěla být vidět. K této nacistické formě cenzury sáhl i komunistický režim, který také nechtěl veřejně přiznat, že cenzuruje, a v roce 2022 tuto nacistickou cenzurní praxi převzala Fialova vlády, když vypla celé weby, byť tam bylo hodně článků, které s politikou neměly žádnou souvislost. Zabývaly se například katolickou věroukou či dějinami Moravy. Asi Fialovi vadilo i katolictví a Morava.
Byl jsem okraden Fialovou vládou a postižen iDnes.cz za boj proti cenzuře
Fialova vláda mne vypnutím webů okradla o to, co jsem chtěl číst a kam jsem chtěl psát. Ještě žádná jiná vláda mne po listopadu 1989 neokradla o mé ústavní základní právo, až vláda Fialova. Protože jsem proti cenzuře a okrádání občanů o jejich ústavní práva psal a vyzýval k podpoře vládou postižených web byl jsem potrestán i redakcí iDnes.cz, kde jsem měl blog tak, že byl zneviditelněn. Konkrétně to provedl Patrik Banga, který tím podpořil potlačení protestu proti cenzuře a vládnímu pošlapání ústavy. Vidím-li dnes podepsaného šéfredaktora iDnes.cz Matyáše Kaisera pod výzvou žádající neomezování informací, hodnotím to jako pokrytectví.
Závěr
Kde byli šéfredaktoři, když vláda iniciovala cenzurní vypínání webů? Zastali se svobody slova? Zastali se ústavy? Vystoupili proti zločinům Fialovy vlády páchané na ústavě a právech lidí? Ne, většinou byli zbabělí nebo dokonce tleskali cenzuře iniciované vládou a tajnými službami.
Dnes vláda žádné weby nevypíná. Dnes vláda vyzývá represivní orgány státu, aby se zaměřili na trestnou činnost, která skutečně trápí občany, jako jsou útoky proti životu, zdraví a majetku, a ne aby zavírali lidi za jejich řečí o různých válkách, které velmoci vedou po světě a my se jich neúčastníme. Dnes je větší svoboda slova, než byla za Fialovy vlády, a šéfredaktoři na tom zásluhu nemají.
„Habsburská či československá cenzura totiž cenzurovala zpravidla jednotlivé články, kdy noviny mohly vyjít, ale místo cenzurovaného článku bylo bílé místo.“
Neidealizujme si zbytečně Rakousko(-Uhersko). Řekl bych, že například protestanté či členové jednoty bratrské by zejména po Bílé hoře vyprávěli úplně jiné příběhy o tehdejší cenzuře (o obětech „čarodějnických“ procesů ani nemluvě). Stejně tak ti, kteří o dvě století později zažili „dobrodiní“ Bachova absolutismu.
Nu, volání je to správné; jen aby došlo sluchu tam, kde je toho zapotřebí.
Namátkou – řezání hlav lidem jako je Rajchl (© Topolánek), vykrvení Zemana (© Lang), válku a vyvraždění rodiny Čechům (© Novotný), to všechno je z černé kuchyně ODS.
Vybombardování Hluboké i s hosty oslavy M. Zemana – Hřebejk.
Příkopy a svině – vládní strategický komunikátor Foltýn
.
.
.
Vláda weby nevypíná, ale umožňuje válečnou propagandu ve veřejných sdělovadlech.
JO,
přesně tak, Ládiku, doslova a do písmene= vojenská propaganda, ale spíš ještě něco horšího, neboť je cílena především na mladé, kteří se tak dostali k myšlenkové zkratce = „utlučeme je (RuSSáky) čepicemi“ a vůbec jim nedochází ta hrůza, kdyby k tomu mělo dojít!
P. S.
samozřejmě že Koudelka trefil, ale očekával bych od prvního Tejcova náměstka mnohem, mnohem zřetelnější a větší tah na branku, než to jeho kňourání na webech:
Fialova vláda mne vypnutím webů okradla o to, co jsem chtěl číst a kam jsem chtěl psát.
Ale jinak dobrý šťouchnutí do pánů redaktorů, o tom žádná!