Elity KoZa – Kolektivního Západu používají staletími prověřenou a velmi účinnou strategii, která stojí na dvou pilířích:
- taktický pilíř – dva agresivní kroky vpřed a a pak v rámci nabídky urovnání a míru jeden krok vzad. V reálu se ale posunuli o jeden krok vřed.
- mediální pilíř – tak tohle je morální gauneřina nejvyšší úrovně. Spočívá na principu, kdy elity KoZa provedou nějakou špinavost, ale ihned dodávají, že protistrana je přece ta čestnější a spravedlivější, proto se jistě zachová „správně“
Je to zkrátka pořád stejné a stejné … bohužel stále účinné. Jako modelový případ můžeme vzít jednání s indiány. Evropané se jako nepozvaní hosté vylodili na území, které obývali indiáni … a hned přispěchali s ujištěním, že jenom kousek, jenom trošku dobrodiní a nastane ráj na zemi, jak budou všichni spolupracovat k oboustrannému prospěchu. Chvíli klid a následuje vytlačování z území, kde se našla ropa … a opět je to stále stejné, napadnout ty, kteří na území jsou, chovat se agresivně, zabíjet a pak nabídnout „řešení“ – chceme jenom tohle území a když se dohodneme a vy ho vyklidíte nemáme žádné další nároky a nastane spolupráce a mír na Zemi. Po čase, kdy se situace uklidní, agresoři stabilizují svou pozici začne nové kolo někde jinde, protože princip KoZa je nenažranost … nikdy nemají dost. Ale běda, když by v rámci odplaty zaútočili indiáni jako první … to by bylo „spravedlivého“ křiku. Jak dopadli indiáni víme a netřeba to více rozebírat.
Pravdivá definice je, že agresorem je ten, kdo někoho napadne dříve než elity KoZa.
Elity KoZa mají mezi sebou šarvátky, protože nenasytnost je jejich princip a nikdy nikdo nemá dost – proto se snaží i mezi sebou oškubat toho slabšího. Jakmile se ovšem naskytne okno příležitosti zabrat nové cizí zdroje dochází k obdivuhodné spolupráci, kdy vzájemné šarvátky ustupují do pozadí – nepřestávají, ale všichni přednostně spolupracují na získání nové kořisti.
V době Napoleona taky mezi sebou tehdejší elity různě válčily, ale v okamžiku, kdy byla na stole myšlenka loupeživé výpravy do Ruska, nastala vzorná spolupráce – Grande Armée byla bleskurychle složena z žoldáků napříč západními zeměmi průchod Evropou byl, jako když do másla zajedeš s nožem. Nikde žádný odpor, převládala podpora a spolupráce na loupeživé výpravě.
Následovala éra Hitlera – výborný rétor, ale jinak nula a naprosto švorc. A najednou byl v balíku, že mohl budovat nacistické struktury. Poznámka – podmínkou konání procesu v Norimberku bylo, že Stalin musel souhlasit s NEvyšetřováním úlohy hlavních hráčů byznysu na rozpoutání a financování válečného masakru. Pokud by nesouhlasil, Norimberk by se asi nekonal. Tentokrát jsme mechanismus elit KoZa pocítili místo indiánů sami – viz. podraz v Mnichově. Smlouvy sice byly uzavřeny, ale ze dne na den jsme zjistili, že to jsou „indiánské“ smlouvy … prostě elity KoZa ucítili další kořist, tak dosavadní smluvní závazky nechť vezme čert.
… a opět dostali od té méněcenné slovanské rasy přes prsty.
Pokud po napoleonských válkách carští důstojníci zavedli v Paříži nové mezinárodní označení pro rychlé občerstvení, jak na obsluhu poraženého státu volali „Bystro! … Bystro!“, ale nakonec Francii opustili, tak po druhém výprasku v Berlíně už rovnou pár desítek let zůstali. Hlavní představitelé Slovanů, ale nakonec uvěřili proradným a bezpáteřním elitám KoZa.
Dá se říct, že v Paříži byli a nepomohlo, v Berlíně byli a nepomohlo … asi, aby se naprosto jasně ukázalo, že hlava saně sídlí v Londýně. Ne nadarmo mají Rusové frázi: „Angličanka škodí“.
Naivní Gorbačov uvěřil sladkým řečem o spolupráci a míru na Zemi – výsledkem není ani mír ani spolupráce. Proč? … protože elity koza nemají nikdy dost, jsou nenažrané jak hejno kobylek a jejich představa spolupráce je odevzdání zdrojů a poslušnost otroka. Velmi dobře si pamatuji slova o nerozšiřování NATO „ani o píď na východ“ výměnou za souhlas Sovětů se sjednocením Německa. Oni ten styl jednání s každým jako s indiány mají prostě v krvi. Je to v nich, jak v koze. Jak to bylo s Ukrajinou? … stejně, sliby a garance Janukovičovi za současného rozdávání koláčků a hecování k majdanu. Zkrátka smlouvy a sliby, které nehodlal z elit KoZa nikdo plnit. Minské dohody? … to samé. Duch Anchorage? … opět proradné oklamání soupeře. Trump hlasitě mluvil o míru a ukončení zabíjení, ale současně jeho ruka podepisovala a podepisuje dodávky zbraní, úvěry a vojenskou spolupráci s UA.
Reálná strategie je už dnes tedy naprosto jasná každému, kdo se jen trošku zajímá o historii. Zbývá nasvítit druhý pilíř, o který se jednání elit KoZa opírá – mediální manipulaci s davem. Ten princip je opět veřejný, jen si ho málokdo uvědomí. Spočívá na tom, že elity KoZa masivně vytvářejí iluzi o čestnost, férovosti a spravedlivých podmínkách. Na tohle slyší všichni … kdo by nechtěl čestnost, spravedlnost, spolupráci, že ano? Jenže, pokud se trošičku zamyslíte, pak tohle je bouda jak hangár pro Airbus … ukažte mi smlouvu, kterou elity KoZa dodržely. Smlouvu, kterou dodržely, když plnění pro ně přestalo přinášet výhody. S klidným svědomím tedy můžeme říci, že elity KoZa udělají špinavost, ale ihned současně spustí masáž na téma férovosti, spravedlnosti a čestnosti. Jak to bylo s předběžným opatření ÚS? … gauneřina, která neměla oporu v zákoně, ale ihned jsme slyšeli, že Baxa očekává plnění rozhodnutí, protože přeci máme hen ten právní stát.
Elity koza provedou podlost, ale současně mají mediální sílu prosadit narativ, že protivník by měl bojovat čestně … tedy nedělat stejné špinavosti. A ono to na lidi funguje.
Před námi je válka s RF, kterou elity KoZa velmi šikovně vyvolávají. Rakety Storm Shadow , které lítají na Moskvu, se vyrábějí v Británii, satelitní data, celou logistiku a financování zajišťuje NATO, přesto se všichni tváří, že když tlačítko odpalu zmáčkne ukrajinský voják, jedná se o ukrajinský obranný akt. Současně mainstreamová média vytvářejí neuvěřitelné vlny, kterak nás zlé Rusko napadne, aby nám ukradli příručky LGBTQ+. A lidi tomu věří. Jasné je, že se blíží okamžik, kdy součet a dopady provokací překročí zdrženlivost RF a to udeří. Dnes již není otázka, zda udeří, ale kdy, kam a jakou silou, protože naše strana provokace stupňuje. KoZa pak dostane svoji „nevyprovokovanou“ agresi a spustí nářek a ujišťování, že jaderná výměna je zcela namístě a bude to spravedlivá jaderná odplata.
Poslední část věnuji těm, kteří tohle celé organizují, podporují a s chamtivosti sobě vlastní na tom vydělávají. Válku s největší jadernou mocností nelze, podle mého, vyhrát. Jdeme do prohrané války a pokud někdo přežije, pak by jeho první starostí mělo být potrestání opravdových strůjců konfliktu. K diskuzi by nemělo být žádné slitování, protože to jsou bezpáteřní chamtivci, jdoucí doslova přes mrtvoly za svým obohacením. Ve středověku by jim nalili rozžhavené zlato do chřtánu. Nejsem pro tento typ trestu, protože účinek je krátkodobý. Zamořené území tady bude dlouhodobě, účinnější by bylo je přinutit žít na takovém to území v kleci s max. lékařskou péčí o vodě a chlebu, aby žili opravdu co nejdéle.
Je tomu tak, ale se dvěma připomínkami:
1. Jednání, které spojujeme se západními elitami (zrádné jednání), zdaleka nemusí být doménou západních elit. Domnívám se, že elity určitého typu jednoduše podobná jednání používají, protože jsou pro ně výhodná. Morálku řeší obvykle tím, že soupeře ponižují do úrovně podlidí (indiáni – divoši, Rusové – orkové, atd.). Izrael například není úplně organickou součásti KoZa, ale vztah „vyvolený národ – vražední divoši“ si drží velmi dlouho. Smlouvy není nutné dodržovat, protože byly uzavřeny s tvory nižšími a ve skutečnosti se jednalo o lsti. Atd.
Nemusí přitom záležet na národnosti, nebo příslušnosti ke KoZa. Myslím, že mnohem důležitější je charakter moci elit a způsob, jakým své postavení udržují. Určitý vliv může mít národní zkušenost. Myslím to tak, že pokud se obyvatelstvo určitého území zabývalo převážně loupeživými a dobyvačnými válkami, národní zkušenost má jinou, než obyvatelstvo země, které své území většinou bránilo.
2. Hodnocení smluv Ruska se Západem (Minsk, Anchorage, …). Běžné pojetí je, že se Rusové nechali oklamat. Podobné výčitky dává své vládě i mnoho Rusů.
Já současnou ruskou vládu nepodezírám z naivity. Podle mého názoru mají poměrně jasno v tom, jak moc cenné byly dohody v Anchorage, nebo v Minsku. Zatímco KoZa období relativního klidu používá k přípravě dalších kol války, Rusko činí taky tak. Stejně tak, jako se Trump nerozhoduje o klíčových věcech sám, ale jedná v rámci dohodnuté strategie, i ruská vládnoucí moc má své limity. Je třeba si uvědomit, že my nevidíme za kulisy, za kterými pravděpodobně probíhájí dost zásadní děje.
Otázkou je, které kroky jsou lepší, než kroky soupeře. To, že Ukrajina bude řešit problémy na frontě zvýšeným terorizmem a mediální válkou bylo jasné a někteří ruští autoři o tom psali už dávno. To, že rozhodující a zásadní roli v konfliktu budou hrát drony, včetně jejich změn v průběhu posledních let, předem asi netušila ani jedna strana. Starlink asi poskytuje KoZa zásadní výhodu, na druhé straně vývoj raket v KoZa zaostává. Pokud jde o protivzdušnou obranu, obě strany ve skutečnosti žádné opravdu účinné řešení zatím nemají.
Rusové chápou, že USA ve skutečnosti o mír nijak moc nestojí, ale umožňují americké vládě předstírat, že tomu tak je, protože to omezuje možnost globálního konfiktu (no a kdyby náhodou motyka spustila, taky dobrý). Ve skutečnosti usnadňují KoZa, aby nebyla kolegiální a soudržná. Takže pokud by došlo ke konfliktu s NATO, článek 5 by mohl být pojat tak, jak je napsán: jednotlivé státy by pomáhaly tak, jak by uznaly za vhodné, čili podobně, jako to dnes činí na Ukrajině. Polsko je vhodný kandidát na pokračování dlouhé války, ale najdou se i daší idioti. I když mnohem slabší, třeba ČR.
Pokud by Rusko použilo zítra jaderné zbraně proti západní Evropě, je otázkou, jak by se zachovaly USA. Věřím ale, že pokud by to viděly, jako dobrou příležitost k útoku, učinily by tak. Pokud ne, posílaly by zbraně a humanitární pomoc, vyjadřovaly „znepokojení“ a vyzývaly by Rusko k zastavení barbarských útoků na školy a nemocnice.
Někde jsem četl, že ve Skotsku mají rčení: „Když se dva sousedé hádají, jednoho z nich navštívil v noci Angličan.“
Vztahy jednotlivých národů v GB asi nejsou nic moc. Angličané se ve Skotsku, Irsku a Walesu asi nechovali moc dobře. Čas ledacos zavál, ale některé averze spíš dřímají.
Takze dalsi priklad v clanku jak, autor nasleduje a jenom povrchne popisuje jak porucnici vodi loutky a venuje se povrchni cinnosti poslusnych loutek jenom.
Ani na moment nema zajem a nema na to , se podivat na moment za kulisy ..
Jak se vari maglajzy clanku..
Kolektivni zapad a Koza. Takticky a medialni pilir.
Naky evropane a indiani..
Elity Koza..
Elity spolu valcili ,ale pro Napoleona se sjednotily..
Nasledovala era Hitlera. Recnik a svorc.
Dustojnici v Parizi kriceli Bystro.
Norimberk a Stalin musel souhlasit.
Hlavni predstavitele Slovanu nakonec museli souhlasit s elitami Koza.
Viz podraz v Mnichove.
Anglicanka skodi a musi souhlasit se sjednocenim Nemecka.
Naivni Gorbacov uveril sladkym recem..
ani pid na vychod
Koza se opira o manipulaci s lidmi..
Smlouvy a sliby Koza nehodla plnit.
Nato, Janukovic a Duch Anchorage..
Jak to bylo s predbeznym opatrenim US.Gaunerina a Baxa ocekava..
Valku s RF , elity Kozy velmi sikovne vyvolavaji..
Rakety Shadow ,ktere litaji nad Moskvou.
Koza dostane svoji nevyprovokovanou agresi…
Posledni cast venuje ,kteri tohle organizuji s chamtivosti sobe vlastni..
Meli by bejt potrestany. Protoze sou bezpaterni strujci konfliktu.
Ve stredoveku jim lili roztaveny zlato , autor neni pro tyhle tresty.Protoze ucinek je kratkodoby. Ucinejsi by bylo je zit na takove prinutit zit na takovem zamorenem uzemi v kleci s maximalni lekarskou peci..
Nemocnice a personal ,dovoz vseho ,atd., na zamorenym uzemi , kvuli chamtivcum..Aby zili co nejdele a mnoho doktoru a personalu by se o ne starali a lide by to vse zaplatili ,co nejdele ,na zamorenym uzemi…
Priklad jak se povrchni bezhlave rozpatlany ,chaoticky maglajzy clanku , vo vsem , ale hlavne vo nicem ,nemaji psat ani cist..
Dukaz jak se vzdelanim bezvedomi ,nezajem a hloupost siri a rozmnozuji v demokracii .
Pane Dvořáku, kdo jsou ty „elity kolektivního Západu“? Prosím jmenovitě, abych náhodou někomu z nich nepodal ruku. Nebo to je jen taková vžitá fráze?
Staletimi strategicky proverenej autor. Dvouma pilirema.
Plný souhlas. Prostě tentokrát musejí dojít useknout hlavu hydry. Nebo spíše všechny hlavy.