4 června, 2026
Vidlákovy kydy

Je to vlastizrada, Petře Pavle!

by Vidlák

Tak nám náš prezidentčík opět otevřel téma přijetí eura, zrušení práva veta a dobrovolnéím rozpuštění se ve velké šťastné evropské rodině. Prý diskuse o integraci není vlastizrada. Spojené státy evropské by prý získaly na mezinárodním poli větší vliv… a u nás by větší vliv získali Lichtenštejni a Bernd Posselt…

Víš, proč je to vlastizrada, Pepo? Protože už více než deset let má Evropská unie naprosto diktátorské manýry. My, s vyšším IQ než 107 si totiž pamatujeme, jak se evropské instituce chovaly k Orbánovi, který postavil na hranicích plot proti nelegální migraci. Pamatujeme si, jak ho tvoji kamarádi označovali za rasistu a xenofoba také čteme zahraniční tisk a tak víme, že dobře udělal, protože v Maďarsku nedochází k útoku nožem každých deset minut.

Jak vypadá Paříž po fotbalových oslavách, to jsme teď také viděli ve full HD.

My prostě nechceme Spojené státy evropské, když jsou v Bruseli takoví magoři, kteří nám tohle chtějí vnutit. Nechceme žádnou integraci s byrokratickým systémem, který přidělává víčka k lahvím, uměle nám zdražuje živobytí, ničí energetiku a teď zavádí označování každého pytlíku na pečivo. Nedělám si srandu. V době, kdy kolem nás začínají chodit roboti a mění se všechno od vojenství po zemědělskou prvovýrobu, my nechceme být součástí té nejvíc zahnívající částí světa.

Evropská mumie už totiž není naše. Stejně jako Británie už není britská, ale pákistánská, Německo je turecké a Francie je jedna velká Afrika, kde se nedá normálně žít. Ani v Rakousku už nemůžete beze strachu poslat dítě do běžné školy, bez konverze k islámu. Člověk,který chce, abychom se stali součástí takové žumpy, ten je buď blbej nebo navedenej. V případě Tebe, prezidente, to bude nejspíš obojí!

Ale abys nemyslel, že jen nadávám, řeknu Ti, jak mohla a měla taková evropská intagrace vypadat. Mohlo se to udělat už dávno a nebylo k tomu zapotřebí ani euro, ani rušení práva veta a už vůbec k tomu nebyla zapotřebí hypertrofovaná evropská komise a bezzubý evropský parlament.

Evropa mohla začít třeba tím, že by udělala jednotnou evropskou poštovní a zásilkovou službu s jednotnými tarify. Aby balíček stál stejně, ať je odesílán z Rumunska nebo Švédska. Aby bez problémů překročil hranice mezi státy, aby do dvou dnů došel z kteréhokoliv evropského bodu A do kteréhokoliv evropského bodu B. Když už EU něco dotuje, mělo to být tohle. Pro skutečnou evropskou integraci by to udělalo stokrát víc než všechny sjezdy Landsmanšaftu v Brně a lezení Hollanů do Posseltova řitního Lebensraumu.

Víš, kolik by to znamenalo nových e-shopů v chudých částech Evropy? Víš, kolik lidí by se díky tomu vzmohlo? V Chomutově by se mohly balit balíčky pro Belgii a spokojený by byl Belgičan, že má levnou zásilku i obyvatel Chánova, protože má solidně placenou práci.

Stejně tak mohal Evropa udělat jeden společný evropský mobilní tarif. Levný. Hodně levný. Skoro zdarma. Takový, aby ho chtěl každý v Německu i Chorvatsku. Takový, který by stál stejně ve Španělsku i na Slovensku. Kdyby EU dotovala tohle, tak oěpt udělala pro společnou evropskou identitu mnohem víc, než když dotuje nefunkční větrníky a omezuje uhlí. Byl by totiž důvod, mít za něco Evropu rád.

Už dávno mohla existovat společná evropská dálniční známka. Jedna, která by platila ve Španělsku, Rakousku i Švédsku. Už dávno mohlo existovat společné evropské studijní stipendium, které by mělo jedny podmínky pro celou EU a dalo by se využít na kterékoliv univerzitě ve kterémkoliv státě.

Už dvacet let mohla Evropa sjednocovat sociální programy, tlačit na srovnávání mezd i pracovních podmínek. Česká prodavačka v Lidlu pracuje stejně intenzívně jako její německá kolegyně. Zboží v Lidlu je v Německu levnější než u nás, nájmy i energie jsou tam vyšší a tamní prodavačka bere trojnásobnou mzdu… K čemu je české prodavačce EU, když se s tím za dvacet let nepokusila nic udělat? Jediné, co evropské hodnoty dokázaly, že jí za poslední čtyři roky ukradly třetinu úspor díky inlfaci a nejraději by jí zdanily i ten byt, na který má třicetiletou hypotéku.

Nebudu vůbec mluvit o tom, jaký je rozdíl, být polským kamioňákem nebo německým kamioňákem.

Kdyby evropské hodnoty byly co k čemu, tak by v roce 2004 důrazně upozornily Teličku, že Česká republika nebude mít tak nevýhodné podmínky, jaké navrhuje. Smyslem evropské integrace má být postupné srovnání životní úrovně a ne vydrancování nově příchozích zemí. Evropa vůbec nemusela jít cestou dotací pro některé podnikatele a pro jiné zase ne. Když už něco dotovat, mohla už dávno udělat rodičovský příspěvek na každé evropské dítě. Mohla udělat příspěvek na auta pro hendikepované platný v celé EU. Mohla místo uplácení korporací, uplácet občany.

Kdyby to takhle udělala, lidé by přímo žadonili, aby se prosím, prosím, už, už federalizovala. Ale to by holt musela fungovat tak, že ti silní chtějí ty slabší pozvednout, ne je vydrancovat.

Jasně, znamenalo by to, že evropské programy jsou výhodnější především pro chudé země. Že to víc pomáhá východnímu křídlu a čím víc tam lidé bohatnou, tím méně cítí evropskou pomoc… a takhle jsme si mysleli, že to bude a dodnes si to takhle představují Ukrajinci a Gruzínci. Oni nevědí, že dotace nedostanou oni, ale evropské korporace, které si tam všechno skoupí a pak to zavřou, jako se to stalo s našimi cukrovary. Oni nevědí, že o těch miliardách peněz budou rozhodovat různí šíbři, které pak budou ještě dvacet let popotahovat za rozkrádání a že se za ty prachy nezlepší život obyčejných lidí, ale zničí to trh, protože jedni se k dotacím dostanou a tak budou konkurenceschopnější než ti druzí, kteří v tom chodit neumějí. A v tom horším případě budou mít všude rozhledny, ale žádné dálnice.

Kdyby EU začala tím, že udělá společnou poštu, společné tarify, společné dálniční známky, společná stipendia a společné sociální programy, nikdy by nemusel přijít Babiš ani Fiala a Rakušan by byl v base ještě dřív, než by vůbec pomyslel na politiku. Ale to by se musela dělat integrace, která by integrovala především lidi a ne korporátní kapitál. Integrace, která ještě více posílí ty silné a oslabí ty slabé, to je integrace na houby. To je integrace dobrá tak pro Petra Pavla, který doufá, že bude dojídat zbytky, co zůstanou na německém a francouzském stole. Nám taková integrace už dávno přináší jen drahé bydlení a ještě dražší energie.

Když, Petře Pavle, prosazuješ integraci bezpráví, když prosazuješ integraci západního kulturního obohacení, když prosazuješ integraci nadnárodních korporací, aby se jim ještě lépe odíralo poddané a naopak ani slůvkem nezavadíš o integraci čehokoliv, co by lidem opravdu pomohlo a nejvíc těm nejchudším a když chceš zničit tu poslední záštitu, kterou ještě vůči všem těm velkým tlakům máme, když chceš zničit to poslední, díky čemu tady ještě nemáme chirurgy z dovozu a nemašírujeme na donbasskou frontu….

…. když tohle všechno prosazuješ, tak ANO, JSI VLASTIZRÁDCE už jen tím, že na něco takového vůbec pomyslíš!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

65 thoughts on “Je to vlastizrada, Petře Pavle!”

  1. To je v článku samý kdyby v Bruseli udělali tohle, kdyby v Bruseli udělali tamto. Neudělali. Sami ví nejlíp, co je pro lid nejlepší. A je jenom dobře, že si do toho nenechaj kecat.

    Odpovědět

  2. Na webu drigon.blog vyšel článek Společenský sociální darwinismus (17) Velká Británie. Říše nad kterou slunce zapadá
    Doporučuji přečíst.
    A doufám že nebudeme též zakastováni. Jako ten pobodaný a zaklepetěný mladík kterému se jeho vrah ještě smál.

    Odpovědět

  3. Obcházají roboti….
    Že by Vidlák začal hulvathovitět?
    Co na to zdejší steampunková antihulvathní opozice?
    Že by AI už nebyla buržoazní pavědou jako kdysi kybernetika, jejímž je pokračováním?

    Už je je to tak.
    „Světem obchází strašidlo. Strašidlo robotizace.“

    Odpovědět

    2. Dyť říkám, já nevěřil svým očím, asi jako když Funes viděl že auto s „vyřízeným“ Fantomasem se vzneslo k obloze… 😀

      Odpovědět

    1. Agentura zázraku logopedie píčusa Šídla nezklamala. Všichni kromě kolaboranstkého velezrádce jsou v mínusu.

      Odpovědět

  5. Prezident dnes dostal od Vidláka pořádnou čočku. A je to v pořádku, zaslouží si jí. Ale Pepa je nad věcí, mlaská si pod vosy a klidně hajá. Navíc Vidláka nejspíš nečte. Pravděpodobně vůbec nečte. Má na všechno poradce, tak oč by se staral. Je spokojený když nemusí dělat žádnou práci. Sype mu to tak jako tak něco přes půl miliónu měsíc co měsíc a sype to i jeho manželce. To je dobrý, ne? Mnozí z těch nejslabší, kterých se dnes Vidlák tak vehementně zastal ,to PePa(novi) ve volbách s nadšením naházeli. To číslo je až k neuvěření. Asi ho milovali a mnozí z nich ho milují dodnes. Bylo jich tehdy 3,36 milionu!!! Kolik jich asi bude píště, aby mu zajistili dalších 5 let ?
    Tak teď už máme co jsme chtěli, do rachoty zvesela… To vymyslel jeden brňenský komouš. Jmenoval se František Halas

    Odpovědět

  6. OT.:
    Novinář Jan Bělíček se v komentáři na Facebooku vyjádřil k České televizi. Připustil, že její zpravodajství v některých věcech selhalo, varoval však před politickým ovládnutím veřejnoprávních médií. „Zničení veřejnoprávních médií by ničemu nepomohlo.“ Podle něj je potřeba ČT reformovat, ne zlikvidovat.
    ===
    Co však je neopravitelné, protože správné náhradní součástky prostě nejsou, je třeba zlikvidovat a ze zbylého použitelného materiálu postavit něco funkčního. A máme tu vzácné archivy, moderní technické zázemí i s personálem atd. Ostatní, slouhy EU, je možno poslat do výroby nebo jinam.
    ===
    Stávka pracovníků ČT a Čro v černých pohřebních šatech s heslem, že nechtějí vysílat ticho je příznačná.
    Potrefené husy kejhají jako o život. A o život, ten profesní, dobře placený, jim taky jde.
    ===
    Přechod na státní financování s navyšováním podle inflace přece neznamená, že vláda bude mít skutečný vliv na obsah vysílání, znamenájenom to, že finanční poměry v obou istitucích bude moci prozkoumat finanční úřad, NKÚ. A toho se ti páni a dámy v černém bojí nejvíc.
    ===
    Ono to není zas tak moc od věci. Poslouchal jsem, jak se kroutil zpravodaj BBC když se ho v Petrohradě jeho ruští kolegové ptali, jestli bude Západ informovat o napadení civilního autobusu, kde bylo zásahem ukrajinského dronu zabito 8 a zraněno 11 cestujících. Jestli si nechce zjistit podrobnosti. Tvrdil, že o tom incidentu má informací dostatek, že další nepotřebuje.
    Neinformoval. Nějak na to zapomněl.

    Cenzura, autocenzura nebo neschopnost?

    Odpovědět

  8. 3,5 milionu voličů ho volilo – tedy mají stejné smýšlení, jsou stejná krevní skupina, stejní morální odpadlíci. Velká část z nich pracuje ve státní správě a žene normální lidi do pekel. To neskončí smírem.

    Odpovědět

      2. Nejenom ženy, ale i mladí muži. Tedy ti, kteří už nezažili dvouletou ZVS. Protože jinak by žádného lampasáka z principu nevolili. Tím není řečeno, že by místo toho volili Bábu, to ne. Prostě by ke druhému kolu voleb nepřišli, nebo by volili nějak protestně – prázdnou obálkou, bílým papírem, apod.
        Místo toho získal překabátěný lampasácký bolševik alarmující počet hlasů. Což značí, že s českým národem je něco velmi v nepořádku.

        Odpovědět

  9. Babiš má kamaráda Trumpa, tak určitě nám USA nebude bránit z NATO vystoupit. A co takhle neplatit EU povinný roční příspěvek a nechat se vyloučit. Když se chce, všechno jde, ale kdo?

    Odpovědět

  10. Tedy, to je jen o úhlu pohledu – PePa nezradil, Pepa jen koná podle pokynů svého zaměstnavatele, jen možná až příliš horlivě. A tím jeho zaměstnavatelem není lid ČR, ten si to jen může myslet spolu s tím, jaký je to fešák.
    A to že to dezoláti vidí jinak??? Tak to už objasnil lampasák Foltýn, že na ně netřeba brát zřetel…

    Odpovědět

  12. Ať jsme spravedliví – EU alespoň sjednotila nabíječky k mobilům. Předtím to bylo tak, že co typ, to jiný konektor, a když už se sešly dva shodné, zase nesedělo napětí.
    Jinak soudím, že EU musí být zničena (copyright Petr Hájek, Protiproud).

    Odpovědět

            1. Re: SO

              Banánů, okurek, anebo úředníků?
              Ti úředníci už jsou. halef neumí jedině správně počítat. Soudruzi v národních správách kopou za diktát EU ještě nadšeněji, než jejich Ojrokolegové.

              Odpovědět

      1. Máme zde USB-C misto microUSB.
        A turbo-nabíječky, které do mobilu pošlou místo 5V klidně i 12V.
        Da zdravstvujet Euro-Sojuz! 😄😄

        Odpovědět

    1. Jeden chirurg z dovozu (Malý Islámský Britanistán) zrovna nedávno vykuchal anglického mladíka. Policajti jsou třeskutě inteligentní i v Anglii: mladíka stihli zatknout a spoutat dřív, než vykrvácel a zemřel, protože chirurg z dovozu se cítil uražen.

      Prostě stará dobrá anglie.

      Odpovědět

      1. Anglie je stará dáma, která už nemá peníze, přátele, ani pochopení svého okolí.
        Krmí ptáčky, usmívá se na každého bez rozdílu a až umře, nikdo si toho ani nevšimne.
        A jaká to bývala mocná postava!

        Odpovědět

      1. Soud uložil vládnímu hnutí SPD peněžitý trest ve výši tří milionů korun za kontroverzní předvolební plakáty. Tak asi soudu.

        Odpovědět

  15. Souhlas.
    Zatím se sjednotily některé normy, to je vše. Zbytek viz Vidlák.
    Omezování suverenity států, obcí i občanů.
    Cenzura z Bruselu je horší, protože promyšlenější. Co se Bruselu nehodí, to prostě nevidí. Zakáže to zpravodajsky pokrýt nebo zveřejnit výsledky.
    Tuhá centralistická vláda pod vedením boháčů.

    Odpovědět

    1. …chceš zničit to poslední, díky čemu tady ještě nemáme chirurgy z dovozu a nemašírujeme na donbasskou frontu…
      * Protože u nás nejsou tak skvělé podmínky pro příchozí jkako třeba v Německu.
      * Protože Češi jsou v podstatě povahou Švejkové a asi by tu ukrajinskou frontu naprosto morálně rozložili.

      Odpovědět

  16. Lidičky, tdx, targus, tymákovan – Vidlák vás zradil ! Píše taky o příchodu robotů ! Utíkejte pomalu k otevřenému oknu 😀

    Odpovědět

      2. Víte, libtardům s vymytými mozky, chorobně nenávidící „Russko“ , to vysvětluju stručně : Však vám to rusové vysvětlí místo mne 🙂 Ne tím že nás obsadí, zbombardují, nebo tak – ale cenami surovin, lhostejností až nám bude ouzko a spoznáme jako v 1938 jak to s námi západní kámoši opravdu myslí, apod. Vám odpovím v podobném duchu : Vysvětlí vám to AI a robotika do 4-5 let, kdy to už uvidíte „za plotem“ a zdejší aktivní hulvathobijci taky.

        Odpovědět

        1. Kolik příspěvků na toto téma jste už napsal, ale ani jeden jediný, kde byste nám alespoň naznačil, co s tím máme dělat. Přiznaj se, Hulvath… oni sami taky netušej, že?

          Odpovědět

          1. Vidláku, vy nečtete co tu píšu ?? Dyť jsem jasně napsal že vám odpouštím 😀 že nevíte co s tím a že už jsem smířen s tím že se to bude řešit ad hoc. Jak vlastně vždy vše důležité v dějinách, akorát že předtím to nějak dopadlo. Protože bylo relativně dost času – alespoň 1,5 – 2 generace, a změny nebyli tak drtivé, že jejich zavedení jedněmi a druhými ne, by nepředstavovalo velice rychlou strategickou porážku těch zaostalých. A hlavně – nikdy „to“ přímo nekonkurovalo drtivé většině lidských možností a schopností. A dále : Mezi námi je jeden zásadní rozdíl : Vy jste politik – a netvařte se že (už) ne, občas naznačujete že čekáte jak se „ti druzí“ neosvědčí a lidé se obrátí zas k vašemu směru. A pokud jste tedy někdo kdo chce být manažérem společnosti – tak se od něho očekává cosi jiného, než od toho, kdo tu ambici nemá…

            Odpovědět

    3. Hulvathe, prosíííííím !!!!
      Dokud nebude v Evropě (i kdekoli jinde) k dispozici dostatek zdrojů STABILNÍ energie, konkrétně elektřiny – a to v řádově větším objemu než dnes – můžete na ovládnutí trhu práce AI zapomenout. Kolik že je v EU datových center, spolehlivě propojených a schopných ukládat ŘÁDOVĚ VÍC dat než dnes? Tu slepou vidinu party technokratických superboháčů, že všechno vybudují ropní šejkové na Středním východě, tak nějak pohřbila izraelsko-americká agrese proti Íránu. Jak už víme, stačí přerušit pár podmořských kabelů a katastrofálně zpomalí, resp. úplně se vypne internetové spojení kontonentů. V tom okamžiku je Vám AI k … ničemu.
      Když básníte o rozletu využití AI, musíte napřed myslet na POTŘEBNOU INFRASTRUKTURU. A pak ji vybudovat – spolehlivou, nezávislou na počasí (fouká-nefouká, svítí-nesvítí) a především BEZPEČNOU, v zásadě nenarušitelnou. Stačí se podívat na to, co způsobilo stupidní dotování elektroaut, pro jejichž racionální využití doteď nebyli „investoři“ schopní tu infrastrukturu vybudovat. A to v tom moudré vedení EU utopilo už přes 1,6 bilionu EUR.
      Kecy o tom, co všechno bude v r. 2030 „vyrábět“ AI, jsou jen PR pro investory z řad nezasvěcené veřejnosti, kteří ve své neznalosti souvislostí budou ochotní utopit své (v součtu) stamilardy/biliony v akciích něčeho, co až nápadně připomíná dot-com bubble z přelomu milénia. Možná byste měl méně číst marketingové materiály party technokratických polovzdělanců/sociopatů a položit si např. otázku, proč už třetím rokem KLESÁ počet investorů i objem investic do AI. Respektive proč jediní, kdo do ní fakticky investují, jsou státy řízené válečnými štváči a válečně-průmyslovým komplexem. A tihle sociopati pochopitelně očekávají, že cestu k jejich ziskům zaplatí naše daně.
      Vůbec nezpochybňuji, že postupem desetiletí – PO VYBUDOVÁNÍ INFRASTRUKTURY – řadu profesí do značné míry nahradí UI. A vůbec neodmítám různé nápady (i exhibice), které ukazují, co všechno je TECHNICKY možné. Jenže existuje i něco, co se nazývá EKONOMIKA. A když si soudný člověk, který umí počítat, sečte náklady na vybudování všeho potřebného a náklady na následný provoz, a porovná to s náklady „na člověka“, ujišťuji Vás, že (pro Vás možná) v až překvapivě vysokém procentu se „člověčí NI“ (natural intelligence) ukáže být výnosnější. A navíc bezpečnější, protože kontrolovatelná.

      Odpovědět

      1. Pentagon silně omezil služby AI „PALANTIR“, protože nějak nezvládl válku v Iráku. Nechali ho totiž rozhodovat, kdy a jaké síly použít a dopadlo to málem porážkou USA. Nebyl totiž schopen započítat reakce okolních arabských zemí, ani světa. Šílený Donald se ukazuje být lepším stratégem.

        Odpovědět

      1. Měl bych možná vytáhnout jinou možnost, třeba asteroid, který spadne na Evropu nebo vybuchlou kalderu v Yellowstonském národním parku a pořád to tady připomínat. Že to všechno změní.
        Taky mě budete nenávidět i když to je (může být) pravda. Tomu stavu mysli se říká fixní idea – utkvělá myšlenka.

        Pokud hodláte erudovaně odporovat Hulwáthovi, přečtěte si SF od Ivana Foustky „Vzpoura proti času“.

        Odpovědět

  17. Prezident nepáchá vlastizradu, ale velezradu. Toto slovo je speciálně jen pro něj. Ale jinak s článkem souhlasím.

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *