V zápalu toho, jak tady chceme po Trumpově dlouhém nosu budovat tu evropskou armádu, jsem si vzpomněla na jeden starší článeček z října loňského roku.
Je paradoxní, jak moc je v nesouladu to, co veřejně proklamujeme a to, k čemu je veřejnost skutečně ochotná. Za těch 30 porevolučních let se pomalu, ale jistě podařilo nejen v mladých lidech zlikvidovat pocit sounáležitosti se svou vlastí a s ochotou za ni třeba i položit život. Tak dlouho nám tloukli do hlavy, že jsme Evropané, tak dlouho se snažili poamerikanizovat společnost, tak dlouho nás nutili vzhlížet k Západu a pohrdat sami sebou, tak dlouho se snažili zlikvidovat naši samostatnou vládu nad čímkoliv, včetně zahraniční politiky, až tu prostě nezbylo podle mnohých nic, co by za to stálo.
Kdo by chtěl položit život za servilního potícího se Fialu, nebo tloustnoucího Lipavského, který se musí málem plazit po kolenou, aby toho Fialu na nějakou alespoň středně důležitou konferenci pozvali a nakonec ho vyrazí i z Nigérie. Rakušan rozdává africkým dětem banány v igelitu a Verhofstadt sjede našeho premiéra jako děcko. Z mladé generace si vychovali sněhové vločky prozápadního typu, které ani neví co jsou vlastně za pohlaví, a místo kanad si kluci zkouší lodičky. Covidem prohloubili tuhle krizi do závratných rozměrů a nikdo se nesnaží ze sněhových vloček nasáklých depresemi udělat něco použitelného.
No a náčelník Řehka šturmuje proti Rusku ve chvíli, kdy mu záložáci, kteří ještě ví co je zbraň a vojna mizí po tisících pod rukama. Do roku 2030 chtěla mít armáda 30 000 vojáků z povolání a 10 000 příslušníků aktivních záloh, což se už teď jeví nereálné, protože už i ten Řehka přiznává, že za ním a ministryní nikdo příčetný nejde. Dokonce ani nikdo nepříčetný, pokud jim teda neslíbí, že mohou s brýlemi jak skla od piva a lehkou sociální retardací sedět v kanclu na Praze 6 a odtud bombardovat drony Moskvu.
Snížili standardy na hod balónem a sedm dřepů a pořád to nestačí. Zničili co se dalo a diví se, že „Letos ta čísla vůbec nejsou dobrá, trend není dobrý,“ řekl novinářům Řehka. No nejsou. Bodejď by byla. A tak už chystají další benefity, legislativní opatření a různé čáry máry. Řehka si pomalu buduje vlastní dronovou iniciativu a používá k tomu oficiální armádu. Ta je vděčná, že si aspoň nějaké drony vyzkouší.
Víte, kdy se vám zase začnou lidi hlásit na obranu vlastní země? Až budou mít pocit, že je za co bojovat. Dejte jim hrdost, samostatnost, nezávislost a vykašlete se na to, že jsme Evropané. Za padající hvězdy Evropy nikdo bojovat nechce. Ani za aférami prolezlé politiky, kteří jsou víc Ukrajinci, než Češi. Přestaňte kašlat na vlastní a rozdávat cizím. Přestaňte podlejzat a lízat nohy Urshule, začněte v lidech zase probouzet samostatnost a odpovědnost za své činy a nebudete muset benefity uplácet každého, kdo si dá tři panáky a ze zoufalství podepíše kontrakt.
Za Ukrajinu nechtějí bojovat ani Ukrajinci. Dnes přijel nějaký Ukáček lobovat k Černochové, pod článkem na idnes pěkná diskuse ve stylu to bych ani nepustil do republiky. Obrovský posun na to, že ještě před pár měsíci záplava profilů s modrožlutými pruhy a ukrajinskou oddaností
Takovou diskusi jsem neviděl už nejméně tři roky.
Tohle bych si před třemi roky těžko vůbec někdo dovolil.
Kam asi zmizely ty cenzorkyně z Iděsu?
Evidentně to tam nešmírovaly zadarmo. Vyschly zdroje strýčka Samuela a Soroše?
Tady tenhle chlap, poté co se po plyšáku vrátil do vlasti, na dotaz novinářitníka, zdali by po tom všem, šel znovu bojovat, odpověděl:
„Za tuhle republiku ano, ale za ty lidi ne.“
https://www.vhu.cz/frantisek-perina/
Jinak, sqělý článek, paní Marková!
To byl ten pán, který objížděl akce veteránů vojenské techniky a dokázal si s každým popovídat?
Zatímco bývalý náčelník generálního štábu PePa107 a bývalý diverzant Varšavské smlouvy neuhlídal ani obyčejný muničák ve Vrběticích a brousil si ostruhy ve štábu NATO.
To dědečkové 80+ dělají rádi a často. I s těmi, kdo opravdu nechtějí po stočtyřicátéšesté slyšet jednu a tu samou historku. Až bude stosedmičce 80+, také bude pronásledovat lidi a vyprávět.
Ve dvaaosmdesáti a s důchodem turbogenerálporučíka poté, co v emigraci neudělal žádnou zářnou kariéru?
Leda tak chachaaaa…
Dejte jim hrdost, samostatnost, nezávislost
Nic ve zlém, ale jak se to dává?
Mladým můžeme dát bezpečí, vzdělání, práci, bydlení, jídlo, energie, atd..
Tyto věci stojí za obranu.
Na to, že jsme Evropané, bych se nevykašlal, protože sami se nájezdným hordám neubráníme.
Ivan Kratochvíl: O co půjde ve volbách? Obnovení obranyschopnosti, angažovanost a nebát se a nekrást
https://www.youtube.com/watch?v=-tDD3GQjiVc
A hlavně lidem nepředkládejte, vládnoucí politická pakážo, falešného nepřítele!
Největším nepřítelem naší země a evropských národů v EU je EU sama v čele s EK a u nás pak vláda fialového hnusu!
Paní Marková, oceňuji vaše nadšení pro psaní, ale opravdu ne každému je shůry dáno …
Poznámka obsahová – Jsem docela dost přesvědčen, že příčinou současného nezájmu o armádu není téměř vůbec to, co popisujete, ale především obrovské odcizení politických představitelů ČR od občanů, kteří představují národ, jeho kulturu a tudíž tvoří to, čemu se říká vlast. Vlast není sama o sobě něco naplňující a bez společnosti jisté území obývající, bude jen prázdným pojmem. Myslím si, že lidé stále vnímají, co je to vlast a že nechuť o službu v armádě je způsobena obrovským rozdílem mezi tím, co představuje politická reprezentace a tím, co představuje vlast. Myslím, že lidé by mnohem ochotněji sloužili za zájmy vlasti, ale za zájmy odrodilých politiků rozhodně ne.
Jsem vlastenec, ale kdyby se stalo, že by v ČR byla armáda nějakého jiného státu, nejspíše bych proti ní nebojoval a ještě bych protivníkovi poradil, kudy nejlépe a nejrychleji táhnout na Prahu. Přirovnal bych to k československým legionářům, kteří v armádě protivníka bojovali proti svému státu, ale za svou vlast.
Poznámka technická – Prosím vás, paní Marková, moc vás prosím, nepoužívejte jakékoliv složitější vyjadřovací obraty. Opravdu vám nejdou. Před nějakou dobou jste demonstrovala naprosté nepochopení obratu „na úkor“. Dnes zase pro změnu nechápete genezi slova „bodejť“. To slovo vzniklo z „Bůh dej to“. Proto se v něm píše „ť“, nikoliv „ď“. Ale bodejť byste tomu rozuměla, když vykazujete dlouhodobě zásadní neporozumění jazyku českému. Jak jsem zmínil výše, s vlastí souvisí i kultura a součástí kultury je jazyk. Co kdybyste více zapracovala na svém vlastním vlastenectví a zdokonalovala se ve své mateřské řeči? Pak vám psaní půjde lépe a potenciálně oslovíte širší množinu lidí. Slibuji vám to.
Hezky jste slova nakladl a autorku řádně zesměšnil . . . jste hrdina svého příspěvku.
Mne zajímá více obsah článku. Jistě ani to „ď “ mě víkend nekazí, zato naléhavost a schopnost oslovit čtenáře je v autorčině článcích chvályhodná. Také proto je rád čtu.
Děkuji, paní Marková.
Skvele! Udeluji vam timto Rad zaslouzileho grammar-nazi druheho stupne.
Za to „Slibuji vám to“ v kombinaci s „potencialne“ bych mozna uvazoval i o prvnim stupni s dubovymi listy, ale preci jenom jste nymand, co si na netu leci komplex menecennosti, takze zatim poseckam.
Svět se v prdel obrací, Svobodný duchu, a prdukce (nejde o překlep, „o“ je vynecháno záměrně) paní Markové je toho dokladem.
Generace mých prarodičů a rodičů se za pravopisné a stylistické nedostatky ještě uměla stydět, dnešní psáči jsou na své neumětelství dokonce hrdi. Jen člověk ducha velmi mdlého je schopen volat po vlastenectví a současně svou rodnou řečí okázale pohrdat.
S vaším osamělým voláním souzním, ale jak vidíte, kulturní suterén nás přehlasuje 🙂
Málokdy s Vámi souhlasím, ale tentokrát ano, hlavní články by měly být bez chyb, s odstavci a tak. Vyjadřuje to jakýsi respekt ke čtenářům.
Také souzním s posledním odstavcem Svobodného ducha (7:12)
Fuj!
Ty desetitisíce vlastenců, co šli nasadit svoje životy za II.sv, by většinou vaše puristické podmínky nesplňovali, Rusíni zvlášť. Co s nimi?
..nesplňovaly.
Kulturní suterén fotrák
Promiňte. Já čtu příspěvky do diskuse v administraci, tam je to vidět v odlišném uspořádání – že jste se opravil, zjistil jsem až pak.
Druhá poznámka o trendu samozřejmě platí stále.
Nejen nesplňovaly ale i šly, si myslím tedy já. A také si myslím, že je rozdíl mezi textem jakéhokoliv zdejšího autora a příspěvky diskutérů, protože autoři si mohou své výtvory opravit, zatímco diskutéři ne, pouze tak jak jste to udělal Vy. Chybu může udělat každý, ale autor má možnost si jí v textu opravit. A jinak naprosto souhlasím s Alefem.
..totálně napumpovanej, nesoustředěnej, živej..
Nesplňovaly, fotráku. Desetitisíce – vždycky nesplňovaly, rod mužský neživotný. To zaprvé.
A zadruhé, u veličin, které jsou v čase proměnlivé, nemá smysl uvažovat o hodnotě, aniž bychom vzali do úvahy trend.
Milý Svobodný Duchu, myslím, že Vaše slova jsou příliš příkrá, jakkoli ne zcela bezdůvodná. Ovšem sám se dopouštíte pořádného lapsu, když píšete: „…nechuť o službu v armádě …“. To není česky, to je trestuhodné zvláště vzhledem k tomu, co píšete.
Dneska jsem si poslechla Bureše ze Stačilo a tam hovořili Kratochvíl a Pilmaier, proč teď tak tlačí na příměří. Dokonce chce Trump, aby bylo Rusko hodné na ty zabijáky v kurské oblasti.
Vypadá to, že je tam velká tlupa těchto cizích magorů a Putin slíbil, že když se vzdají, že tedy budou ušetření. Ale nevím zda se jedná stejně i se žoldáky, protože to jsou teroristé.
Re: Evix
To, že přežijí a dostanou se do zajetí, vůbec neznamená, že toho budou později litovat.
Nějak nerozumím, co to je “ bojovat za vlast“.
Ve středověku se bojovalo o to, kdo bude na nějakém tom území vybírat daně. Vítěze ani nenapadlo, vyhnat řadové obyvatelstvo z dobytého území. Od koho by pak vítězové vybírali daně?
Je nyní na obzoru nějaký nepřítel, který chce obyvatele ČR vyhnat z tohoto jejich území? Z jejich vlasti?
O udržení svého území bojují nyní Palestinci. Těm opravdu hrozí, že stratí svou vlast.
To, o co se bojuje jinde ve světě, je moc. Jde o to, kdo bude vládnout, kdo bude na daném území určovat politicko-ekonomický systém. A následně kdo bude těžit z přírodního bohatství a práce obyvatelstva.
Spíš rozumím slovům „bojovat za svou svobodu ve své vlasti“. Tu svobodu si představuji tak, že obyvatelstvo má možnost svobodně se dohodnout na politicko-ekonomických pravidlech tj.bez vplyvů a zásahů zvenčí.
Máme takovou svobodu? Je naše současná „svoboda“ takového rozsahu a tak kvalitní, přinesla nám skvělá, ta nejlepší politicko-ekonomická pravidla?
Stojí někomu současný politicko-ekonomický systém za to, aby za jeho udržení umřel? To je to, oč tu běží.
Směšujete bojovníky se zájmem dohromady, to, myslím, není přesné. Nepsal o tom kdysi Mandaladan?
Bodejď by se dařily…. Který normální chlap by šel a ztotožnil svůj zájem „boje za vlast“ se zájmem těch, kteří to tady za šmejda klauze rozkradli? Nač válčit za takové loupežníky, resp. jejich potomky, dědice? Kdepak, „boj za vlast“ bych uměl pochopit jen a pouze v rovnostářské společnosti, nikolivěk ve společnosti rozkolísané dvojími metry natolik, že pro nakradnuvší si boháče platí jiná pravidla, nežli pro ty ostatní.
Dřív bylo normální, že boj byl pro muže posláním. Za co se vedl, to už se vždycky pak dořešilo… Důležitý byl boj, akt. V dnešní době nás motivují bezpečností. Prý veřejnou, čuňata. Sprosté.
„Dřív bylo normální“ je docela relativní. Z tisíceleté historie našeho státu tíhu bojů nesl ve středověku panovník a jeho družina (křesťansko-katolické rozdělení trojího lidu), krátká pauza husitských válek a pak nástup profesionálních armád a všeobecná branná povinnost (tj. pro většinu mužské populace) až od roku 1868.
Dobře no, vím už, jak musí muž cítit boj, ztotožnění se s ním, dříve než ho poslední kapkou panovník pošle určitým směrem…
To, co nám vláda vypráví o bezpečnosti, může vzbudit v člověku při samém jen zoufalé domáhání se přežití.
Není co dodat!
Tenhle úkol by vypadal ke splnění tak nejdříve za padesát let.
Ale nebojte, nábor záložáků se docela daří. Pisálkové tomu říkají prázdninová brigáda pro studenty. Jinak je to Dobrovolné vojenské cvičení. Máme tak vzdělané studenty, že se za jidášských 30 stříbrných (30 000,- Kč) se stanou vojáky v záloze. Na DVC totiž složí vojenskou přísahu.
Letos to bude na 7 místech a přihlásilo se jim už 800 účastníků (účastnit se může jen 500). Defacto to limituje jen nedostatek instruktorů a ubytovacích prostorů
https://www.infodnes.cz/zpravodajstvi/63668-letosni-dobrovolne-vojenske-cviceni-pro-stredoskolaky-hlasi-plne-kapacity/
Pokud máte někoho takového mezi příbuznými, rychle mu to rozmluvte.
Podle dobře informovaného zdroje se při mobilizaci počítá zhruba s navýšením stavu na dvojnásobek, neboli 50 – 60 000. V první řadě půjdou Aktivní zálohy, pak absolventi DVC (neboli tihle studenti), pak ti co podepsali Dobrovolné předurčení a až pak začnou odvody nejmladších ročníků. S mobilizacím bývalých absolventů Základní vojenské služby se zatím nepočítá (asi nám nevěří).
Jen ještě upřesnění. Nedělají to za 30 stříbrných, ale jen za nějaké ušmudlané čtyři stříbrné (nějakých 33 000 v čistém po zdanění). Podle průměrné mzdy v roce 2023 se tehdejších 30 stříbrných rovnalo nějakým 250 000,-.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=11&start=8040#p420799
Trump ty tisíce obklíčených banderovců musí vidět ze satelitů stejně tak dobře, jako je vidí ARF i VVP.
Chyba od VVP, jestli tohle Trumpovi slíbil. Že je ušetří, pokud se vzdají.
Oni se nevzdají, protože Kyjev nikdy nevydá rozkaz k jejich kapitulaci.
Ty obklíčené ze Sudže budou muset tak, jako tak odzbrojit a vzít do klasického zajetí Rusové, protože jinak by se tihle banderovci objevili jinde. A to se imho neobejde bez obětí. Rusové se s nimi nijak srát nebudou.
Jsou to totiž právě ti, kteří vpadli na území RF a hlavně – pobili tam nějaké civilisty, jak u nácků bývá běžné.
Re: Teco
Nečtete pozorně. Vladimírek slíbil, že ušetří životy ukrajinských vojáků, pokud Kyjev vydá rozkaz ke složení zbraní.
Pokud to Kyjev nějakým omylem udělá, (což y pro Kyjev byl opravdový megaprůser), kdo bude rozhodovat o zajatcích, který z nich splňuje status ukrajinského vojáka a který nikoli?
To zaprvé.
Za druhé Vladimírek neprohlašoval vůbec nic o tom, jestli je pak náhodou nebude ŽIVÉ soudit za terorismus na území RF a nepošle je někam na Sibiř budovat nějaký zajímavý průplav, magistrálu, anebo otevřít rudný důl. Možností má nespočet.
Putin stated that Ukrainian prisoners should be treated “as terrorists in accordance with Russian law.”
Ne Ukrajinci (cizinci) pak budou souzeni bez ohledu na mezinárodní konvence o zajatcích.
I tam je maličká „nuance“. Řada žoldáků hlavně z NATO států dostala automaticky i ukrajinské občanství. Tehdy, aby NATO státy byly kryty, že na Ukrajině jejich armáda není přítomna. Nyní to použijí Rusové, ukrajinský občan atd
Tady je vubec mnoho stinu a odstinu, ancu a nuancu – napr. mrtvoly teroristu (at uz zemreli jakkoli) se nevydavaji pribuznym, alebrz jsou
hozeny k sezrani svinimzakopany na neznamem miste. Na rozdil od vojaku armady 404.https://www.theguardian.com/uk-news/2025/mar/05/briton-james-scott-rhys-anderson-jailed-russia-ukraine
Wed 5 Mar 2025
Briton captured while fighting for Ukraine jailed for 19 years in Russia
Re: T:
Putin reaguje na Trumpovu výzvu „ušetriť“ ukrajinských vojakov v Kurskej oblasti.
▪️ Ruský prezident uviedol, že ukrajinským vojakom v Kurskej oblasti zaručí život a slušné zaobchádzanie, ak zložia zbrane.
▪️ Spresnil však, že Kyjev musí nariadiť svojim vojakom v Kurskej oblasti, aby sa vzdali, aby mohol realizovať Trumpovu výzvu.
Co se z tohoto prohlášení dá vyčíst pozorněji ???
Já tam čtu jen to, že patrně zůstanou naživu a bude s nimi slušně zacházeno, pokud složí zbraně – a toto vzdání se, jim ale musí nařídit Kyjev.
Vyplývá mi z toho jen (nad rámec toho prostého prohlášení), že toto Kyjev nikdy nenařídí.
Už jen proto, že to chce právě VVP a je to jeho podmínka.
Zakázali si to přece zákonem, že s VVP nesmí nikdo z UA o čemkoliv jednat.
Vedu furt v patrnosti (a vybublalo to v Bílém domě až na strop), že Zhulenský ruského presidenta doslova bytostně nenávidí. Nenařídí složení zbraní už jen proto.
Nebo co ještě jiného, by z toho mělo plynout?