Kdy se stalo, že systém, který tu byl kvůli zvyšování blahobytu, zkracování pracovní doby, zlepšování komfortu bydlení a zvyšování bezpečnosti, se změnil na systém buzerace, trestání, špiclování a permanentního dohledu? Jak se stalo, že se z kravích prdů stal celoevropský problém, který se řeší pomocí jakýchsi sajrajtů, které se přidávají dobytku do krmení? Na začátku se odsiřovaly elektrárny, zaváděla se plynofikace, stavěly se přečerpávací elektrárny na vyrovnání energetických špiček. Na konci se vážně uvažuje o zákazu topení v kamnech, lambda sondách v kouřovodech a euromařičích energie.
Na začátku byly katalyzátory ve výfucích, na konci jsou emisní normy, které jsou fyzikálně nesplnitelné, kvóty na elektromobily, pokuty za nesplnění jejich prodejů, prakticky zdvojnásobení cen aut a ukončení výroby těch nejlevnějších. Na začátku byla ochrana životního prostředí, uklízení lesů, zpracování odpadů, na konci je zelený úder, díky kterému naše vláda zasypává těžební jámy dolů, i když je tam ještě uhlí, zaplavování lomů a zavírání elektráren.
Na začátku byla snaha o zlepšení školní výuky, o kvalitnější pomůcky, kvalifikovanější učitele a podpora znevýhodněných. Na konci je z toho nefunkční inkluze, brutální pokles vědomostí, psychické problémy každého druhého žáčka či studenta, ale o to víc neziskovek, které budou z iniciativy banálního byrokratického zla, Šimáčkové Laurenčíkové, vyučovat wellbeing. Sama Šimáčková se vyjádřila ve smyslu, že děti se musejí učit, jak být šťastné a ne, kdy byla bitva na Bílé hoře.
Na začátku byla snaha o svobodu slova. Pamatuju, jak v pohodě jsme mohli diskutovat o bombardování Jugoslávie, i když jsme na to měli různé názory. Bylo nám dovoleno zastávat i ty názory, které nikdo nechtěl slyšet. Mysleli jsme si, že problémy naší demokracie spočívají v tom, že lidé nemají dostatek informací. Na konci máme politické vězně, paní učitelku Bednářovou stále popotahují a rozvědčík z Hradu podepsal paragraf o nedovolené činnosti pro cizí moc… Podle stejného kdysi popravili Miladu Horákovou…
Na začátku byla snaha o bezpečnost a rychlejší vyřešení kriminality. Na konci jsou všude kamery a všeobecná buzerace. Na začátku měla policie pomáhat a chránit, ale místo toho jsou policajti hodnocení podle toho, kolik přinesou pokut. Na začátku měla být demokracie, ale od první z milionu chvilek pro demokracii se zatýkal Sládek, aby dopadla prezidentská volba správně a pak už to pokračovalo házením vajíček, hučením na mítincích oponentů a pokračuje to přes Pandora Papers, zaplacených z peněz USAID. Soudy jsou už vlastně standardní metodou volebního boje.
Dvacet let reformujeme Evropskou unii zevnitř a je to pořád horší. Poslední roky posloucháme od vlády i opozice, že Zelený úděl nejde zrušit, že je to vlastně takový fyzikální zákon. Až když ho Donald Trump jedním škrtem pera zrušil, začali všichni otáčet a rovněž volají po jeho zrušení. Směr udávají korouhvičky, nikoliv majáky.
Žijeme v systému, kde se ceny potravin za dva roky zdvojnásobily a ceny energií ztrojnásobily. Žijeme v systému, kde rodina potřebuje příjem devadesát tisíc, aby si mohla dovolit hypotéku na bydlení. Žijeme v systému, který háže klacky pod nohy jakémukoliv pokusu o podnikání nebo o výstavbu. V systému, kde je žabička důležitější než dopravní obslužnost celého kraje. Žijeme v systému, kde ústavní soud už dopředu hrozí, že si když tak volby ohne podle svého, kdyby náhodou nedopadly podle zadání.
Systém tady není pro pracujícího člověka, ale pro nadnárodní korporace. Systém je neoliberální, neosobní, má místo srdce břicho a místo duše tlamu. Systém se nestará, systém vykořisťuje. Systém nepřináší pokrok, ale úpadek. Nepřináší radost, jen starosti. Tři roky se katastrofálně propadá porodnost, tři roky balancujeme na hraně války, tři roky nám klesají reálné mzdy, ale zato roste nezaměstnanost a kriminalita. Systém přestal být dobrým sluhou, ale stal se zlým pánem.
Proč to celé píšu…
Jak už jistě všichni víte, SOCDEM ukončila rozhovory se STAČILO! Jsme pro ně málo levicoví a příliš antisystémoví.
Co je víc levicové, než starost o obyčejného pracujícího člověka? Která témata jsou víc levicová a lidská, než ceny energií, či nedostupnost bydlení? Co jiného trápí naše voliče, než nemožnost založit rodinu, drahota potravin, nedostupné léky, zubaři i rovnátka, dryáčnické praktiky obchodních řetězců a vyvádění zisků do zahraničí? Co víc štve běžného českého člověka, než mizerná úroveň vzdělávání jeho dětí? A můžete normálního pracujícího člověka víc nasrat tím, že mu zkusíte zakázat i topení v kamnech?
Raději ani nemluvím o snahách zavést euro, přičemž ani jeden z příznivců nedokázal říct, za kolik by to euro bylo. Zda nám ho chce zavést za osmnáct korun nebo za pětadvacet. Prostě nás chtějí zase obrat. Ještě máme na kontech příliš velké úspory a příliš mnoho lidí bydlí ve svém.
Co je levicovější, než všeobecně dostupné zdravotnictví a snaha o to, aby se na něm nepřiživoval farmabyznys a různí podnikatelé?
Jsme antisystémoví, říká o nás Jana Maláčová… Ale fakt chce být součástí takového systému? Fakt chce, aby se takto pokračovalo dál? Aby se to jen trochu poštelovalo, vyměnilo se pár panáků nahoře, našel se obětní kozel, ustoupilo se o krůček, ale směr zůstal zachován? Fakt chce dál reformovat nereformovatelné a vést dialog s regulérními blázny, kteří se ve svém svatém grýndýlovém nadšení neohlížejí napravo ani nalevo? Fakt je Timmermans hoden rovnoprávné diskuse o klimatu? Bylo málo zavřených továren? Bylo málo drahoty? Bylo málo vládní nekompetentnosti? Bylo málo válkychtivých prohlášení? Bylo málo činnosti pro cizí moc za peníze USAID?
Jací jiní máme být v systému, který nastavují Uršula Leyenová s Věrou Jourovou a Janou Černochovou? Jací máme být ve světě, kde na všechno potřebujete povolení a kde vám z televize říkají, co si máte myslet? Jak se máme dívat do očí mladým, kteří nikdy nebudou mít na byt a sakra si rozmyslí, mít děti? Jací máme být ve světě, kde vás soudí za názor a kde si dopředu chystají paragraf jako na Horákovou? Jací máme být ve společnosti přelétavých, kteří prostě jen vypouštějí nové větry ze starých řití?
Být systémoví, to znamená s tím vším souhlasit a spokojit se s kosmetickými změnami. Nechceme nahoře tančit s panstvem, zatímco se podpalubí zaplavuje studenou vodou globálního korporátního kapitalismu.
My to máme už v názvu. My se jmenujeme STAČILO!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Komunisti dajú všetko do poriadku!
To tu už raz bolo.
A ani inde to veľmi dobre nedopadlo.
Takže by bylo lépe nechat to tak, jak to je? Nebo máte jiný návrh? Sem s ním!
Heslo „Vezmeme si zem zpátky!“ je špatné z mnoha důvodů. Evokuje, že se budeme někam vracet, ale přitom je potřeba jít dopředu, zlepšovat se a vyvíjet. Pokud má Stačilo uspět, potřebuje oslovit lidi, kteří chtějí tak jako E.Musk opravit škody způsobené fanatickou liberální ideologií a udělat svou zemi lepší. Navíc „Stačilo“ je všude označováno jako přerozená KSČ, která už v listopadu 89 vyhrožovala, že se za cca 20 let vrátí a vezme si vše zpátky. Už je to sice déle, ale ten slib zní dodnes pro mnohé jako hrozba, zvláště ve spojení se zabavováním, či zestátňováním čehokoliv.
Pokud chcete přesvědčit lidi jak dobře to uděláte, ukažte ty, kdo na to mají zkušenosti, vlohy, ambice, energii a vědomosti, a jsou ochotni s Vámi stát hrdě na veřejnosti proti lidem, kteří zamrzli v ideologickém opojení. Mám kolem sebe mnoho lidí, kteří věřili Milionchvilkařům i pražské kavárně, protože ideologicky jim to přišlo správné, ale dnes vidí, že mnoho slibů byl jen podvod,placená propaganda, že z dobré víry se nenajedí, ale tak ostrý obrat, aby volili někoho, kdo je nálepkován jako „Noví komunisté“, to je moc.
Co vime o Malacove? Ze studovala elitni Sorosovy skoly. Jiz tohle by pro ni mela byt konecna v politice. Navic se predvedla jako zena, ktera ignoruje pocet nul za cislem. Ideologicky posahana, nezodpovedna, bezohledna. Malacova by „Stacilo!“ ucinila nevolitelnym uskupenim…
Neviditelný Pes, 11.2.
OBCHOD: Cla a bohatství.
Problémů je více. Aby si STAČILO mohlo vzít republiku zpět, musí přepsat ústavu. Tu současnou nám po tzv. sametu napsali cizáci ve svém zájmu.
K tomu je nutno získat k tomu kvalifikovanou parlamentní většinu.
STAČILO hlásá, že si zhruba za 9 měsíců vezme republiku zpět. Myšleno zpátky Čechům, jasný. Vezme si zpátky i Českou národní banku? ČNB je údajně nezávislá na státu, a tak mu logicky nemůže patřit. Komu patří ČNB? Udělá v tom STAČILO jasno a pořádek?
prosimtě zklidni hormon jo? tohle si nedovolí ani Putin
ČNB je nezávislá na vládě, nikoli na státu. Přebíráte nechtěně rétoriku Foltýna, který taky o „sviních“ permanentně tvrdí, že jsou proti státu.
Komu konkrétně se zodpovídá?
Si to proboha vygoogluj….
Michal——Asi sám víš hovno, když neumíš odpovědět.
pavel__ Nejvyšším řídícím orgánem České národní banky je bankovní rada České národní banky.
Bankovní rada je sedmičlenná. Jejími členy jsou guvernér České národní banky, 2 viceguvernéři České národní banky a další 4 členové bankovní rady České národní banky.
Guvernéra, viceguvernéry a ostatní členy jmenuje a odvolává prezident republiky.
Takže Pepe107, hňupe.
Vrahům z wallstreetu
Bohužel nemáte pravdu.
Neexistuje žádný STÁTNÍ orgán, který by měl právo jakkoli kontrolovat to, co dělá ČNB s měnou, zlatem, jaké provádí operace a pod.
Nikomu se nijak nezdopovídá. Je to subjekt „sui generis“, zbastlený doku.venou ústavou a „vylepšený“ zákonem. Chová se tedy jako soukromá firma a stát ve státě, protože může.
stát, to jsem já 😀😀
Nemůže vzít zpět co nemělo. Pokud Stačilo nejsou jen komunisti. V případě, že jsou, pak ani tak jako v roce 1946, a dál. Nemají SSSR a svatou alianci Varšavskou smlouvu. Nyní z opačné strany takovou úlohu hraje NATO.
Je vyloučeno aby Stačilo ve dosáhlo alespoň poloviny hlasů zúčastněných voličů. Ve kterýchkoli volbách.
Tak, Stačilo, vytáhněte ruku z nočníku a uvažujte v rámci možného.
Kdo jsou „Češi“?
ZDE žijící Hobiti jakékoliv národnosti.
Včera jsem se zde zmínil o rozdilu mezi problémem a politickym problémem. Dnes jsem se porozhlédl a našel jsem. Je to z r.2009 a najdete to i se zajímavým komentářem zde:
http://bloxxster.info/proc-na-slovensku-nemohl-vyjt-clnek-jozefa-kariky-preco-na-slovensku-vypukne-obcianska-vojna/
Je tam vložený i text samotného článku.
A vidite, Jožo měl pravdu. Krev už tekla. Zatim jen Ficova, ale Gruzínská legie to může rychle změnit …
Hmm, na notebooku to jde otevřít, v mobilu ne. Kouknu na to
Otevřel jsem si poznámkovou knihu – šla otevřít, ale v ní už otevřít nejde nic.
tohle by mélo fungovat. Kdyz ne, vygooglete si „preco-na-slovensku-vypukne“.
http://bloxxter.info/proc-na-slovensku-nemohl-vyjt-clnek-jozefa-kariky-preco-na-slovensku-vypukne-obcianska-vojna/
…. Politik sa už z podstaty svojho „povolania“ nikdy nebude vážne zaoberať skutočnými a vážnymi problémami; jeho politická existencia je založená na vytváraní tzv. politických problémov zo záležitostí, ktoré predtým aj potom, ako sa im politik venuje, fungujú spravidla bezproblémovo …..
to je samozřejmě citát z článku …
Existujú problémy a politické problémy. Každý, komu ide úprimne o riešenie problému, by sa mu mal prestať venovať, akonáhle je problém vo fáze politického problému, tj. v dočasnej pozornosti politikov – vtedy je neriešiteľný. Treba počkať, kým záujem politikov o problém opadne a vznikne tak opäť šanca na jeho riešenie.
Politik nikdy problémy nerieši – zo svojej podstaty ich len vytvára, čím potvrdzuje svoju spoločenskú opodstatnenosť. Politika by sa ďaleko nedostala, keby sa ukázalo, že problém v akejkoľvek sfére riešia vždy odborníci danej sféry, nie politici. (Prieniky týchto dvoch skupín sú vzácnou výnimkou, pričom však politik-odborník, ak chce zostať politikom, sa musí vždy skôr či neskôr prestať správať ako odborník.)
Jedinou možnosťou prežitia politikov v spoločnosti je verbálne a programové vytváranie stále nových a nových problémov. Politika je niečo, čo sa prejavuje zásadne cez problém.
Jediným skutočným zdrojom politickej moci je hnev. Politika preto akýkoľvek problém zaujíma len dovtedy, kým pomocou neho môže u masy vzbudzovať hnev. Riešenie problému hnev nevzbudzuje, preto túto fázu politik zakaždým obchádza tým, že upozorní na nový problém.
Nic nebude! Vrátili jsme se! Skoro jsme už nejlepší“ Ekonomika šlape!
JSME NEYI NEJLEPŠÍMI!
Česká ekonomika je v nejlepší desítce zemí Evropské unie, ukázala analýza
Po utlumení inflace se Česko vrátilo do desítky nejzdravějších ekonomik Evropské unie. Aktuálně obsadilo devátou příčku, kde bylo naposledy v roce 2022, ukázal Index prosperity a finančního zdraví. Česko za umístění v žebříčku podle analýzy vděčí hlavně utlumené inflaci a stabilizaci veřejného dluhu. Loni bylo čtrnácté.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/ceska-ekonomika-uroven-zivota-index-prosperity.A250211_090055_ekonomika_alis
No to to musí jinde vypadat….. když my jsme tak „úspěšní“.
No, je pravda, ze verejny dluh se stabilizoval…
Co je to veřejný dluh? Laicky, rozdíl mezi příjmy a výdaji státu. Pouhá čísla, s kterými se manipuluje.
Ano, stabilně roste.
To je jak s tím filmem Vlny. Umělci udělali film o boji s bolševismem a tupým mužikem a těšili se na Oskara. Když film o boji s bolševismem a tupým mužikem přinesl Oskara Svěrákovi za Kolju, tak my ho dnes určitě dostaneme taky.
Časy se mění, na Oskara nedostali ani nominaci. Tak najednou dostali za ten film v Americe cenu o které do té doby nikdo neslyšel.
Obdobně zde vládní novináři tváří v tvář nepěkným statistikám konečně našli nějakou (o které dosud nikdo neslyšel), kde nejsme úplně na konci.
OT
V neděli se průměrná cena elektřiny v estonské cenové zóně Nord Pool zvýšila oproti sobotě o 105 % a dosáhla 128,55 eura za megawatthodinu.
„Vzhledem k tomu, že burzovní cena elektřiny je vyšší než včera, lze snadno předpokládat, že zvýšení ceny bylo způsobeno synchronizací s kontinentální Evropou,“ řekl Rein Wachs, vedoucí energetického odboru na ministerstvu klimatu.
Jaký chytrý Estonec! Na třetí pokus se podařilo najít logickou souvislost mezi 100procentním zdražením energií a odpojením se od sovětské energetické soustavy!
Svoboda a demokracie něco stojí, řeklo Lejno v Bruselu.
Mohl by jste dát odkaz na Vámi uvedenou informaci?
Nebudeme počítat grošíky. To už je známé i bez odkazu.
Děkuji za vysvětlení. Prostě to tak je.
@Archangel_Michael
https://t.me/proofzzz/30968
Děkuji
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest¤cy=EUR&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=EE,LT,LV,AT
Hrajte si sám 🙂
Já jen dohledal Rrein Vaks
https://ee.linkedin.com/in/reinvaks
Electricity price high on Sunday evening
https://news.err.ee/1609600031/electricity-price-high-on-sunday-evening
Tak přeci jen možná bude UKRAJINA nakonec ruská. Trump zas vše zamotal.
Trump: Ukrajina by jednou mohla být ruská
Americký prezident Donald Trump podle agentury AFP v rozhovoru s televizí Fox News zmínil, že by Ukrajina jednou mohla být ruská. Chce po ní vzácné kovy v hodnotě 500 miliard dolarů (12,2 bilionu Kč), aby USA dostaly zpět svou podporu této zemi, která se už tři roky brání ruské agresi. Podle webu amerického ministerstva obrany ale dosavadní bezpečnostní pomoc pro Ukrajinu ze strany USA činí 67 miliard dolarů (1,6 bilionu Kč).
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-ukrajina-by-jednou-mohla-byt-ruska-40508491
Vyjednávání začalo. Za kolik!
Tipuju, že UA bude ruská – s Trumpem i bez Trumpa.
Alef Nula
ale podmienka je vykántriť tú banderovskú svoloč…..
Banderovci se odstěhují k nám.
Toho se trochu obávám!
Jestli se echt nacisti odstěhují k nám (IMHO už tu mnozí zločinci jsou, aby na ně nedosáhli), tak asi bude nutné, aby se zkonsolidovali například noví Svatí tři králové.
Nový svatý Josef Mašín, svatý Josef Balabán, svatý Václav Morávek.
To byli chlapi, kteří se z nácků neposrali a odstřelovali je jako škodnou, kdekoliv na ně dosáhli.
Za fakticky válečného stavu, v Protektorátu, kde je mohl kdokoliv udat a kde se museli skrývat.
Pan Čvančara v jedné diskusi řekl, že jen sám Morávek, jako excelentní střelec, měl na pažbě nejmíň 11 potvrzených zářezů.
Už jsou dávno tady. Již tatíček Masaříček jim postavil v Dejvicích celou čtvrť a od té doby si tu jen upevňují pozice.
No tak o tohle, mimo jiné, šlo od počátku.
Fajn, tak už víme co nechcete a co je pro vás ten čert rohatý.
Ale pořád nevíme, co chcete a jak toho chcete dosáhnout.
Zatím vidím jen analogii kampaně antibabiš, jen s jiný znaménkem.
Víte o tom, že strašení belzebubem už nefunguje?
Vidlák je tu pro ty, kteří nechtějí volit ani Fialu ani Babiše. Takže vás možná neoslovil…
Budu rád, pokud mě osloví, ale máme tragické zkušenosti se stranami postavenými na protestním programu.
Posledním odstrašujícím příkladem jsou Pirári.
STAČILO! zatím nepředvedlo nic, čím by se od Pirátů lišilo.
Vidláku moc pěkný článek a gratulace k velkému úspěchu v jednání se SocDem, to bylo velké vítězství.
Tvl, když si jen představím, co by v tý koalici vyváděli kovaní socdemáci Dinsbier s Petříčkem …
Vidlák v Hevlíně rozmýšlel o dluhové amnestii. Co by na to asi řekl vysoký muž od babišáků, dost možná lichvář Radek Vondráček? Tohle video Luďka Staňka mě docela překvapilo..
https://www.youtube.com/watch?v=_fq8WiOjmAo
Slyšel jsem, ale „dluhovou amnestii“ si nevybavuji. Nebyly by nějaké detaily?
No one by Stačilo 😉 aby dlužníci měli normálně možnost osobního bankrotu, držené jak to bylo v USA cca do roku 2007.
Tak tomu říkám úderný text – bravo ! ( jinak ale škoda, že do toho Maláčová hodila vidle – těch jejich 2 – 2,5% – propadlých hlasů bude zatraceně chybět chybět). Kdoví kam se nasměřuje Přísaha, Svobodní… – co mi to jen připomíná, že by minulé volby ?
Není to škoda, víc lidí by od Stačilo! odradila a myslím, že právě včera o kus z těch 2 % přišla…
👍 Třeba o můj hlas.
Myslíte, že je to podstatné?
Ano, já si to myslím.
Ano, v tom případě bych volil SPD. Bál bych se chování lidí z SocDem po volbách.
Ani můj hlas už dávno nemají.
Tak Otík nás chrání jen za padesát milionů, a to se vyplatí 🤔
https://www.echo24.cz/a/HWxre/zpravy-domov-fiala-haji-foltyna-ochrana-hodnota-cenzura-vyrok-svine-dezinterpretace#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null
Skvělý text!
Zkusím z něj vytáhnout nějaké stručné teze a budu to vylepovat u nás na vsi…
Hlavne to nepribijejte na dvere kostela…
a proč ne? I církev je součástí systému. Třeba u Pražského Salvatora by to mělo být přes celá vrata …
No, posledne to prineslo docela velke problemy.
Jak komu.
A tamnímu zloduchovi vytetovat na čelo.
Buď zdráv Danieli.
Nikdo si nevšiml tvého “ My Jsme STAČILO !!! “ = MY JSME SPARTA= Je Nás málo, ale právo, bohové a naše srdce pro věc vždy zdolá žtoldácké= Aspen= bezvěrce.
Do nich bratře.
S úctou Břetislav Bureš
Slogan “ vezmeme si zemi zpátky“ voliče spíš odradí než přiláká.
To se pletete. Hodně lidí, rozhodně dnes už většina, podvědomě sami sobě musejí přiznávat, že naše zem nám už dlouho nepatří. A volí menší zlo, které k tomu stále a stále přispívá. Tento rozpor lze vyřešit jediným způsobem. Nevolit je.
Dobře se můžete mít i v zemi, která vám nepatří.
Pokud místodržící dovolí…
👍
Možná to první písmeno mělo být D ?
A proč bychom měli emigrovat?
👍
Dnes hodně lidí nechodí volit . Za prvé – buď nemají koho volit, většinou je politické strany škaredě oklamaly nebo za druhé – volby je nezajímají. Občané se začnou aktivně zajímat o veřejné záležitosti, až jim bude, té mlčící většině, téci do bot. Pak ale může nastat v budoucnu radikální změna v uvažování lidí, o které si dnes naše politické jelita nejsou schopnybani přemýšlet.
Oprava – schopný ani přemýšlet
Aha. Takže doporucujete metodu gumových hadiček? 🤗
Jak koho. Mně ten slogan docela vyhovuje.
No, on ten příběh nemá úplně bezprostředně šťastný konec, Sparťané, potažmo Řekové, byli sice u Thermopyl něco jako morální vítězové, ale do jednoho padli a Peršané pak ještě obsadili a vypálili Atény…
Teprve u Salamíny se Aspen obrátil na ústup. Podobně jako u Thermopyl bylo klíčové Řeky zvolené místo k boji, které výrazně eliminovalo početní a materiální převahu Aspeňáků. A samozřejmě přízeň bohů, bez té nejde nikdy nic…
My máme ale zase kliku, že v srdci Perské říše došlo k palácovému převratu, takže nepřítel je oslabený vnitřními spory. Podzimní volby se zdají být dobře zvoleným místem k boji, ale jestli to bude Salamína, nebo teprve Thermopyly, to si netroufám odhadovat…
Spartania padli, ale dali Atencanom cas, aby vypratali mesto, takze ho sice Perzania vypalili, ale nic z toho nemali
My ale nemáme z Atén kam utéct. Vlastně ani nemáme ty Atény. A Leonidas nesmí padnout, naše „kádrové rezervy“ nejsou tak silné jako ve Spartě. Takže musíme využít vnitřní oslabení nepřítele a zkusit rovnou Salamínu. Druhá šance nemusí přijít.
O zmene systemu sa rozhoduje v USA-tam je to už na dobrej ceste, v Nemecku, Francuzsku, Britanii, nie v česku….
Trump chce po Ukrajině vzácné kovy v hodnotě 500 miliard dolarů za pomoc USA.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-ukrajina-by-jednou-mohla-byt-ruska-40508491
To se budou určitě chtít všichni Ukrajinci po válce vrátit na Ukrajinu a po několik generací si odpracovávat dluh. A jako bonus k tomu obnovit vše zničené válkou.
Mě by například zajímalo, jak a kdy Amerika zjistila, kde jsou na UA ty suroviny k dosažení a kolik jich je.
Tomu přece musel předcházet dost rozsáhlý geochemický průzkum, nemyslíte?
A proč o tom nikdo nepíše, jen se furt hází miliardami a půlkou Mendělejevovy tabulky prvků?
Myslím, že VVP nebude souhlasit. Nebude chtít, aby se případné nerostné bohatství tahalo na Západ.
Bude tomu bránit všemi způsoby, řekl bych. Zábor uhelných dolů to jen potvrzuje.
„Moderní evropská levice“ = ti, kteří nepřekážejí banksterům.
Přesná definice.
👍
To je lamentací kdo udělal a dělá jakou chybu, a co by měl…
Co zeptat se zrcadla?
„Být systémoví, znamená …“ Tahle část úderného článku všechno vystihuje. Změnu systému je třeba razantně popostrčit a snažit se o to všemi cestami, zpomalovat šílenosti, nenechat se manipulovat, házet vidle a sypat písek do soukolí. Postavit se sám za sebe a na sobě pracovat. K volbám přistupuji dnes tak, že se nepřikláním k vítězi a nevolím menší zlo, tudíž se poohlížím jinde a volím brzdu, veš do kožichu a jsem zvědavý, nakolik se to povede, tj. jak bude ta síla podceňovaných významná. Žádná agentura nepředpovídala tehdejším VV 11 % a kdysi ani ANO těch 18 % v době, kdy ODS měla 7,5 %. Je vlastně paradox, že antisystémové strany kandidují do systému. Ale asi je to jedna z cest k žádoucí změně, nebo aspoň přibrzdění nárazu do zdi, pootočení kormidlem.
Ani Titanik nenarazil přimo do ledovce; přesto šel ke dnu …
Kdyby narazil přímo, možná ke dnu nešel.
Nesel by zcela urcite. Mel by na sracky prid a zatopenou jednu nebo dve komory. Ne pet.
Ovsem zafungovala prosta lidska psychika… prece to nenacelim do srnky, strhnu to a vyhnu se ji. No a pak mate misto zruseneho narazniku, kapoty, svetel a chladice auto omotane kolem stromu.
👍
Jsou země, kde je u zkoušek na řidičák otázka, co uděláte když vám do cesty náhle skočí zvíře ? Správná otázka jedu rovně a zpomalím pokud je to možné.
Zajímavé, přitom ta situace může mít tolik různých parametrů, že ta odpověď je samozřejmě nesprávná. Za to vyhazujou od zkoušek? Já bych vyhodil ty komisaře.
Správná odpověď zní „záleží na okolnostech a jejich správném vyhodnocení, které se značně odvíjí od schopností a zkušeností řidiče“…
Správná odpověď je ta, která zajistí úspěch u zkoušky, což je cílem.
Ach ano, samozřejmě.
Přesně proto máme tolik otitulovaných a tak málo schopných…
Jde o řidičák a ne tituly. Otázka, ale i texty před zkouškami, se snaží lidem vysvětlit, že primární prioritou není záchrana zvířete. Samozřejmě si nepamatuji přesnou formulaci, ale mohu ji najít.
Výběr z mnoha možností prokazatelně prodlužuje reakční dobu.
Vyhodnocovat můžete když je na to čas. Tedy než vjedete do lesa tak správně vyhodnotíte, že radši trochu přibrzdíte no.
Zvířata nehrozí jen v lese. Já už měl několik srážek se zvěří, ale ani jedna nebyla uvnitř lesa, většinu zcela mimo les.
Tak to jsme v háji.
A kdo má reakční dobu příliš prodlouženou neměl by do lesa jezdit vůbec. Má sedět doma na prdeli, nebo jezdit jen na dvorku.
Přesně tak. Já už ani na tom dvorku nejezdím.
No dyk… vetsinou je stejne tak malej, ze by nestihal reagovat.