30 ledna, 2025
Neurčeno

Důležitý rozhovor s Putinem

by Targus

Jako jedině správný dezolát a šiřitel dýp fejků si dovolím zdejší čtenářské a diskutérské obci předložit údajný, a tedy čistě metaforický rozhovor Pavla Zarubina s V. V. Putinem.

Předem ohlašuji, že se jedná o rozhovor, beztak vyrobený a zfalšovaný nějakým podvraťáckým šiřitelem předsudečného oného, aby rozvrátil naši jednotu a naše jedině správné ojrohodnoty, které sice ještě nikdo nikdy nedefinoval, ale jednou – již brzy – se to dozajista podaří.

Je k vidění i poslechu zde:

Pro ty, kteří zcela opovrhují jazykem, druhdy nazývaným „sovětština“, je zde k mání jeho část ve formě metaforického přepisu vyrobený nickem „puma“, kterýžto působí na stránkách www.aktualnikonflikty.cz.

„Na konci března (r.2022 – pozn.Targuse) jsme obdrželi podepsaný dokument z Kyjeva s podpisem hlavy vyjednávací skupiny Ukrajiny, panem Arachamijem. A zejména tyto ukrajinské návrhy, to chci zdůraznit, protože je to důležité, jsme použili jako základ projektu mírové dohody parafované v Istanbulu, to se stalo 15. dubna. No do toho někteří evropští lídři v rozhovoru se mnou po telefonu, hovořili o tom, že Ukrajina nemůže podepsat mírovou dohodu, jak jeden z kolegů řekl, s pistolí u hlavy. Řekl jsem, dobře, co máme udělat? Odpověděl: Stáhnout vojska od Kyjeva.

Pro nás v principu bylo jasné, že nás mohou podvést, tak jak desítky roků Rusko podváděli – prohlašovali jedno, dělali druhé. Nicméně, vycházejíce z nedopuštění krveprolití v takovéto seriozní válce, jsme na to přistoupili a na konci března jsme začali stahovat vojska od Kyjeva, dvěma kolonami a 4. dubna bylo stažení dokončeno, část vojsk se stáhla na území Běloruska a část na území RF. Zdůrazňuji, 4. dubna bylo stažení dokončeno a dokumenty, které jsme odsouhlasili v Istambulu byla podepsány 15. dubna, kdy už ruská vojska u Kyjeva nebyla. Prakticky ve stejný den se tam objevily věci, které byly sporné, upozorňovalo na to MZV, i další naše úřady. Nicméně přesto jsem rozhodl, že jsme připraveni tento dokument realizovat. 15 nebo 16. dubna jsme předali do Kyjeva zprávu, že jsme připraveni podepsat tento dokument, k dopracování v něm nebylo fakticky už nic. Kromě jednoho momentu, kdy ukrajinská strana předložila místo na osobní setkání obou prezidentů a samotný podpis dokumentů. Souhlasil jsem i s tím. No a pak přišla informace z Kyjeva, že se musí poradit se svými spojenci a že si dávají týden pauzu. Oni se poradili, jak známo přijel britský premiér Johnson do Kyjeva po dohodě s americkým prezidentem Bidenem a řekli Ukrajincům, prodlužujte válku. Dnes už to nikdo ani neskrývá, vysoce postavení ukrajinští představitelé toto přímo a veřejně řekli. Ani bývalé vedení Británie to neskrývá a hovoří o tom veřejně. Oni odstoupili od těchto dohod a rozhodli prodloužit válku. I my jsme obdrželi signály z Kyjeva: My budeme bojovat do posledního Ukrajince a nebudeme nic podepisovat. Ještě jednou to chci zdůraznit, 4. dubna 2022 ruská vojska už u Kyjeva nebyla a dokumenty byly parafovány 15. dubna 2022. A dekret (Zelenského – pozn.) o zákazu jednání s RF byl podepsán na konci záři a vstoupil v platnost 4. října 2022, tedy půl roku po parafování mírových dohod. Proto hovořit o tom, že byl vydán v době, kdy ruská vojska stála u Kyjeva je slušně řečeno nekorektní vzhledem k tak závažným věcem, s cílem uvést v omyl vlastní obyvatelstvo a světovou veřejnost. Je to minimálně nekorektní. A to nejlépe vystihuje to, s kým máme co do činění.“

88 thoughts on “Důležitý rozhovor s Putinem”

  1. Chodím ven se psem. Většinou mezi 16:00 – 17:00. Jsme zřejmě v nějaké letové zóně. Ještě v pondělí na obloze pět letadel směr východ, sedm z východu na západ. Před rokem bylo v danou dobu na obloze v jednu chvíli i dvacet letadel a stále se obloha zaplňovala těmito převozníky raket, střel a jistě i různých školících důstojníků. Dnes za celou hodinu ani jedno, fakt ani jedno letadlo. Že by opravdu Donald!?! Budu bedlivě sledovat.

    Odpovědět

  2. Grónsko je 80x větší než Krym. Bude v případě anexe Grónska Trump 80x horší agresor než Putin?

    Odpovědět

    1. Re: DR

      Nikoli. Soudruh Trump odhodlaně bojuje za práva grónských trpících polárních zvířátek a vy tomu ale VŮŮŮBEC nerozumíte, jak s oblibou povídá soudruh Andy.
      A grónské ledovce beztak trpěj taky, akorát to ještě nikdo neví.

      Paňááátno?

      Odpovědět

      1. Čím dál víc to připomíná divadlo. Hází kamínky do vody, voda se čeří, dělaj se vlnky, něco se děje. Třeba je protektorátní fanoušek:))))

        Odpovědět

      2. Off topiC: https://youtu.be/-488UORrfJ0?si=WFhVkXHjJsZDxgw9
        V detektivce by měl mít hlavní úlohu řidič autobusu, nejlépe na noční lince, Nuuk, Grónsko nebo někde na Moravě. Měl by tam být muž v klobouku, možná nějaký vidlák, možná Lukáš Pollert. Pokud by tam byl pan Vidlák, měla by to být kladná postava – kdyby se vaše detektivka stala virální. Mohla by tam být i nějaká paní Kateřina, ale myslete na to, že budou volby. Samozřejmě autobus může jet i mezi Keflavíkem a Rejkjavíkem.

        Odpovědět

  3. Dovolim si podotknut, ze to je len to povestne A – opis, ako sme sa v slamastike ocitli.

    VVP vsak povedal aj B – ako zo slamastiky asi von. Deklaroval, ze blokatorom moznych vyjednavani je vlastne Zele.
    Svojho casu podpisal zakon o zakaze vyjednavania. A bol legitimny prezident v danom case. Toz ok.
    Podla VVP je Zele uz neni el presidente a cokolvek robi a podpisuje je nelegalne.
    Cize nemoze ani zrusit zakon o zakaze jednania.

    Ma to svoje nuancie do ktorych sa uz VVP nepustil – kedze Zele podpisuje ako prezident aj predlzovanie vojnoveho stavu, tak vojnovy stav je de jure nelegitimny a teda by sa mali davno konat aj volby do Verchovnej Rady…. tie sa vsak nekonaju a tak vyvstava ozaj otazka, kto je vlastne legitimny na podpis pripadneho mieroveho paktu zo strany UA.
    UA svojho casu odmietla aj vyzvy Bidena, aby nejake volby vobec zrealizovali… zamotali si to v Kyjeve celkom seriozne.

    Toto bude hodne zaujimave, rusi budu asi velmi priebercivi 🙂

    Odpovědět

      1. Ten, kdo bude podepisovat Jakýkoli akt ze strany Ukrajiny, musí mít dostatečnou legitimitu, jinak to, co podepíše, bude cár papíru.

        Odpovědět

  4. 14. dubna 2022 uveřejnil Doug Bandow článek

    „Washington bude bojovat proti Rusku do posledního Ukrajince“ s podtitulem: „Kyjev stojí před volbou: uzavřít mír pro svůj lid nebo válčit pro své domnělé přátele?“

    V úvodu píše:

    Ukrajina se stala na Západě celebritou. Lidé, kteří normálně mezinárodním záležitostem věnují jen malou pozornost, šli za Ukrajince all-in. Zuřiví podporovatelé si skutečně vypůjčili praxi sebekritiky z čínské kulturní revoluce a požadovali, aby ruští sportovci, zpěváci, dirigenti a další činili veřejná přiznání, ponižovali se a odsuzovali Putina nebo přišli o práci.

    Spojenecké vlády nabídly Kyjevu hojné zbraně a uvalily na Moskvu mučivé sankce, což slouží k udržení Ukrajiny ve válce. Amerika a Evropané dali jasně najevo, že se nehodlají účastnit boje. Vybavit Ukrajince k boji, jistě. Pomoci Ukrajincům bojovat, zapomeňte na to.

    Nejvíce znepokojivé je zjevné selhání spojenců při podpoře toho, co ukrajinský lid nejvíce potřebuje, míru. Spisovatel Ted Snider poznamenal, že: „Hned po rozpoutání války by bylo nejhanebnějším činem udržovat ji v chodu, když zemře více lidí s malou nadějí, že se výsledek zlepší“, ale důkazy naznačují, že „USA brání diplomatickému řešení na Ukrajině“.

    https://www.cato.org/commentary/washington-will-fight-russia-last-ukrainian
    https://responsiblestatecraft.org/2022/04/09/is-the-us-hindering-much-needed-diplomatic-efforts/

    —

    Takže už 14.4.2022 v tom měli jasno i slušní lidé v USA

    Odpovědět

    1. Kyjev stojí před volbou….. Bylo.
      Prakticky už nejde o to. jestli Rusko vyhraje, ale o to jak dlouho se to podaří tajit.

      Odpovědět

  5. Ne Američané, největší váleční zmrdi týhle války jsou Angličané a Francouzi. Američané počítali s tím, že Rusy dostanou na kolena sankcemi.

    Odpovědět

    1. Re: Pavel

      U nás je pořekadlo – „Petr, jako Pavel.“
      Tedy že dva dělají stejnou věc různým nebo podobným způsobem a výsledek stojí za úplně stejné hovno.

      Btw. To není útok na vás, prosím pěkně.

      Odpovědět

      1. Nu, a když je Petr zároveň i Pavlem, jako agent Pávek, bývalý předseda ZO KSČ, uprdelený v prezidentské sesli, je výsledek ložený, řečeno mariášovou terminologií.

        Výsledek pak stojí za hovno na druhou, tedy za hovno na kvadrát.

        Odpovědět

  6. Z Kyjeva se stáhli,protože zjistili že šlápli do hovna,že nemají sílu na takovou akci. Tím tu válku prohráli. Na druhou stranou Ukrajinci přiznávají že to bylo za 5 minut 12 že to zvládli.

    Odpovědět

      2. @Alef Nula: Nene, žádný žvást, ale oficiální libtardí stanovisko šířené zejména ČT09 a převzaté minimálně (odhaduji) 30% populace (a to dělám korekci na bublinu, ve které se fyzicky pohybuji, jinak bych napsal 90%).
        Při dostatečně nastavené cloně pak může se stejnou logikou i Pikora dokládat čísly, že Německo jsme sice za 35 let nedohnali, ale Itálii ano, a že se jinými slovy přechod od státního ke korporátnímu kapitalismu nadmíru podařil, a tvrzení, že se dnes máme nejlépe v historii. A pokud to „nejlépe“ posuzuje jen z patřičně vybraných makroekonomických ukazatelů, tak má Recht. Nemám tak zacloněný objektiv jako on, takže do toho „nejlépe“ zahrnuji i ten sprostý pojem od S (neekonomický, subjektivní a vnímaný jen ze sedmdesátileté řady dat) a nesouhlasím. Možná existuje hranice příjmu, nad kterou je S ke koupi, ale nenaučil jsem se fungovat s úplatky a na tržní cenu mám nízký obrat (připustím i neschopnost), aby se mi to vyplatilo.

        Odpovědět

      2. Aleš
        Pravda je taková, že hlavního Ukrajinského vyjednavače ukamenovali,takže můžeme věřit Putinovi.O Johnsonově roli je známo,ale USA,nejen tomu veleli a hojně zásobovali zbraněmi.

        Odpovědět

    5. Jistě pane plukovníku.
      Pokud není síly obsadit Kyjev a celé to Ukrarusko, proč generálové a politici vyhrožují tažením Ruské federace na celou Unii eurofašistů?
      Proto kupují bombardéry a tanky namísto protiletecké obrany a milionů dronů?
      Plukovníci by neměli velet státu.

      Odpovědět

      1. Právě to je ta ruská prohnanost. Obejdou Kyjev a zbytek Ukrajiny, a po usilovném pochodu na Sokal a dále Krakow, Lipsko, Stuttgart, Lyon, Madrid, dobudou Lisabon. Na zpáteční cestě přes Prahu odvezou Staroměstský orloj do Moskvy, kde ve Spasské věži bude odbíjet pro čínské turisty.

        Odpovědět

          1. Dost slušný výkon na to, že Putin je už několik let mrtvý. Pak, že Rusko zaostává v AI. Daleko lepší výkon než AI v USA v případě Bidena. Přestože v jeho případě musím uznat, že co se týče hardware, u Sony odvedli slušnou práci.

            Odpovědět

    6. Nevím jestli sílu nebo žaludek.. stačil by oříšek.. všechno je vždycky jinak.. dnes se člověk ptá která lež je pravdivá

      Odpovědět

    2. Dost slušný výkon na to, že Putin je už několik let mrtvý. Pak, že Rusko zaostává v AI. Daleko lepší výkon než AI v USA v případě Bidena. Přestože v jeho případě musím uznat, že co se týče hardware, u Sony odvedli slušnou práci.

      Odpovědět

  8. Když jsem zahlédl titulek, zadoufal jsem, žes byl skutečně v Moskvě u VVP. Mrzelo mě, žes mě nevzal s sebou.
    Tak snad někdy příště.

    Odpovědět

    3. Re: Godot

      Jelikož jsem paušálně předem pro jakoukoli špatnost, klíďo s tebou pojedu do Ruska i bez audience u Vladimírka. Lokaci ponechám na tvém výběru.
      (-:

      Odpovědět

  9. Tohle všechno už minimálně jedenkrát, dokonce v širších souvislostech, řekl VVP Tuckeru Carlsonovi.
    Rozhovor byl dost dlouhý a obsahově natolik úplný, aby pochopili i ti nejvíc natvrdlí, oč Rusům kráčí.

    A že se onen rozhovor VVP s TC ztratil někam „hluboko“?
    Že se začaly objevovat „titulky“ a „překlady“, ve kterých bylo řekněme „nepřesně“ přeloženo to podstatné, aby byl účinek minimalizován?
    A čemu se vlastně divíme, když už nejméně čtvrtstoletí tu běží protiruská agenda, v posledních letech vystupňovaná až do hysterie?

    Odpovědět

    1. Re: Teco

      Ano, vím, že recykluji již stokrát přemletá hovna. A taky vím, že soudruhy to v jejich jedině správném přesvědčení nijak nezviklá.
      Co můžete chtít po nevyučeném fachidiotovi, který nerozumí vůbec ničemu…

      Odpovědět

  10. Rusko musí být poraženo a jeho zdroje spravedlivě rozděleny. Sláva Ukrajině a nerozbornému spojenectví v EU a NATO. Greendeal je naše spása. Ať žije Gréta! Stop Temelin! Refugees Welcome! BLM! Poklekněme, i my neseme dědičný hřích kolonialismu. Sláva multikulturnímu obohacení! Pryč se ztroskotanci a zaprodanci putinovské totalitě! Ať žije svoboda! Vyhledávejte, oznamujte, trestejte! Do vězení s každým podvratným a rozvratným živlem. U Kyjeva se bojuje za Prahu.Svobodu, demokracii a lidská práva si vzít nenecháme. Tak jako statisíce statečných Ukrajinců, lepší obětovat živit za svobodu, demokracii, lidská práva, EU, NATO, než živořit v putinovském koncentráku. Bojujeme za bezuhlíkovou budoucnost! Vše na pomoc Ukrajině! Jestliže padne Kyjev, na řadě je Praha. Pak Berlín, Paříž, Lisabon…Zastavme agresívní hordu z východu! Refugees Welcome! Stop Temelin! Rusko musí být poraženo a jeho zdroje spravedlivě rozděleny. Miluji naši vládu! Jsem ekologicky uvědomělý loajální občan. Sláva Ukrajině!

    Odpovědět

      1. Jistě jen omylem Vám vypadlo velmi důležité slovo. Jako pokání napíšete stokrát ručně a dáte sem ofocené : Ať žije svatá Gréta. A ať už se to neopakuje !

        Odpovědět

          1. Jako trest je to dost málo, nestydíte se?
            Kdybyste to myslel vážně, potrestal byste se tím, že byste si nejen odepřel své milované sušené cvrčky, ale jako zostření trestu byste si k obědu dal svíčkovou s dvanácti. Nebo aspoň vepřo-knedlo-zelo, které určitě z duše nenávidíte.

            Odpovědět

      2. Uvědomuji. Kdybych zjistil, že si to vykládají jinak než jak je napsáno, musel bych je nahlásit. Revoluce, která nepožírá své děti není revoluce.

        Odpovědět

  12. Keď som čítal diskusiu pod článkom o tábore Birkenau , tak si myslím, že časť retardovaných nielen VŠ somárov, žije v tom, že „amíci“ a udatní Briti spolu s Lolkom a Bolkom oslobodili tento tábor „humanity“. …… čo dodať…

    Odpovědět

    1. Už před 30 lety, když se začaly silně přepisovat dějiny, napsal jeden „dezolát“ – teď jen stačí vysvětlit lidem, jak to Američani nandali Němcům pod Moskvou a u Stalingradu, a konečně budeme vědět pravdu o VVII.

      Odpovědět

      1. U nás bylo dlouho tradicí, že nezáleží na tom, co se píše v novinách, ale co se dozví děti od babičky a dědy.
        Třeba se k tomu zase vrátíme.

        Odpovědět

        1. @Aleš: Nemusíte publikovat poplašnou zprávu, nic takového nehrozí, stařečci se většinou dali opfizerovat.

          Odpovědět

  13. , 4. dubna 2022 ruská vojska už u Kyjeva nebyla a

    Nepomohlo by toto u soudu učitelce Bednářové? Nebo kdy ona zhřešila?

    Odpovědět

    1. Zcela jistě pomohlo

      Bednářová téma Ukrajiny otevřela při výuce na Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku ruské invaze. Po

      Odpovědět

      2. Nikoliv po začátku ruské invaze ale po začátku SVO s cílem vyhnat banderonacisty a žoldáky KoZa ze svého území.

        Odpovědět

          1. Kdo ví, ještě je ze sklepů nevynesli, tak se jich nikdo nezeptal. Na druhou stranu, vzhledem k jejich současnému stavu, již asi neodpoví.

            Odpovědět

    1. Re: Hans

      Já preferuji ty jedině správné pohádky, totiž KoZa-cí.

      A samozřejmě Božena Němc – fuj – pardon – Fyjalová, to je klasika. Třeba ta „O deštníku proti drahotě“, tu si dávám každé nedělní odpoledne.
      A rovněž mne k slzám dojímá pohádkový epos „Jak český Honza k levným energiím přišel“. Ten prostě nemá chybu.

      Odpovědět

  15. Ano. Tak nějak to bylo.

    Nemůžeme podepsat dohodu s pistolí u hlavy.

    Stáhli se od Kyjeva.

    A oni s nimi jako už tolikrát vyjebali.

    Docela věřím, že už to Rusy přestalo bavit. A nevím, co bude muset dát západ za záruky, aby se vůbec nějaký mír podepsal.

    Odpovědět

    1. Re: Admirál

      Asi nějaký takový, jaký posílá pan berkowitz denodenně ze svého příbytku do Bruslogradu. Tři stejnopisy použitého toaleťáku, protože trojitý luxusní výrobek.
      Použitý hajzlák má větší relevanci, než to, co zplodí KoZa.

      Odpovědět

    2. A nevím, co bude muset dát západ za záruky, aby se vůbec nějaký mír podepsal.
      ——-

      Nemusi se vubec snazit nic davat – prolhanemu zapadu uz nebude nikdo verit, stejne to zmeni.

      Odpovědět

    3. imho ono je to skor vselijake. Rusi pocitali, ze domaci budu na ich strane a preto tam nesli v takom mnozstve, ako by bolo potrebne. Mohli dobyt Kyjev ale nie viest vojnu. Skusili to po dobrom a ak by to vyslo, mohlo sa vela zivotov zachranit. Bohuzial.

      Odpovědět

      1. Jestli pak nekdo nekde rozebral to, co se deje a delo v myslich/dusich Ukrajincu? Ja jsem si taky tehda myslela, ze bude vic Ukrajincu na strane Rusu.

        Odpovědět

        1. Ono sa imho rozmnožila banderizmus a sľuby o EU. Takže proruské sa neprejavili. No a samozrejme ti skutoční odišli z UA do RF v 2014

          Odpovědět

        2. @Vevča: Podcenili jsme sílu a pokrok ve vymývání mozků. Je to úplně stejné, jako podpora vyvěšování žlutomodrých tkanin v ČUR.

          Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *