26 prosince, 2024
Vidlákovy kydy

Důchodová trojčlenka

by Vidlák

Tak nám vláda s velkou pompou schválila novou důchodovou reformu. Zajímavého na ní není nic, jednoduše proto, že to žádná důchodová reforma není. Prostě si tam ve Strakovce řekli, že seniorů přibývá, ale peněz v důchodovém systému nepřibývá a tak prostě snížili počet důchodců. Eutanázii zatím ještě dělat nesmějí, takže prostě prodloužili věk pro odchod do penze, čímž budou lidi platit důchodové pojištění o dva roky déle a čerpat ho budou o dva roky méně.

Jeden zasloužilý celoživotní Marek Benda a jeho kolega NeanDr. Jan Jakob se pak postarali o zredukování skupiny těžkých profesí, které měly odcházet do důchodu dříve, čímž definitivně zničili KDU-ČSL a především Mariana Jurečku, pro kterého právě tohle bylo stěžejním bodem programu. Ale Marian už není předseda, nahrabáno má, takže už zřejmě nebude kandidovat.

A takového kraválu se kolem toho nadělalo. Přitom na takovou reformu by stačila kterákoliv vrchní účetní úřadu práce. Prachy nejsou, nikdo není ochoten dát víc, populace stárne a tak je prostě zkrouhneme o dva roky v důchodu. Jednoduché jak facka. Příklad ve sbírce úloh pro druhý stupeň základní školy. Trojčlenka.

Takovým opatřením se v normální společnosti říká „poslední zhasne.“ Je to způsob, jak se postarat, abychom šli ke dnu pěkně spořádaně a zodpovědně. Prakticky stejná opatření si zavedly i české církve. Peněz ubývá, takže se bude škrtat a až se jednoho dne proškrtáme až na dno blahobytu, poslední zhasne a pošle na ministerstvo oznámení o rozpuštění. Nikde nezůstanou žádné dluhy, nikdo z toho nebude mít těžké spaní, prostě další instituce nepřežila to, jak se máme dobře, jen to lidem furt vláda neumí vysvětlit…

Mimochodem… Tohle je u každé politické strany začátek konce. Když po zpackaných volbách začnu říkat, že to dělají dobře, ale nedokážou to vysvětlit voličům, je to neklamná známka, že už tady s námi dlouho nebudou. Je to jen vzletnými slovy maskovaná odtrženost od reality a tu si mohou dovolit jen někteří diktátoři a ani ti to nemohou praktikovat moc dlouho. Kontakt s voličem je základní a každodenní chleba politika a vědět, jakou voličskou skupinu vlastně obsluhuji, to je základ všeho. Máme se dobře, děláme, co je třeba, ale nedokážeme to voličům vysvětlit ani pomocí debilní kampaně, to je prostě konec a nezachrání to ani bílá košile ani premiérský Tik Tok.

Důchodová reforma je, že vymyslíme, kde na důchody vzít peníze. Že si teď třeba utáhneme opasky a za ušetřené peníze postavíme něco, co nám pak bude generovat zisk. Třeba atomové elektrárny. Nebo přehrady. Nebo konečný terminál na nové Hedvábné stezce… A ne, že by peníze nebyly. Na českých kontech leží tři biliony korun.

Takhle to třeba v podobné situaci kdysi udělal Gerhard Schroeder. Zavedl celou řadu nepopulárních sociálních reforem typu Harz 4, ale dojel se domluvit s Putinem na levném plynu pomocí Nordstrýmu. A fungovalo to moc hezky. Vydělalo to tolik peněz,že si pak Merkelová mohla dovolit šestnáct let ve funkci vypínat jaderné elektrárny, přijímat miliony migrantů, mohly se stavět obrovské mešity a dávat sociální dávky mladým Turkům, mohly se dávat solidní zakázky českým subdodavatelům, živilo to přebujelou bruselskou byrokracii a zřejmě by ještě dlouho bylo všechno v pořádku, kdyby se Američani nerozhodli, že do toho Němcům hodí vidle a neodpálili jim trubky.

Nakonec to dopadlo blbě, ale Schroeder byl ještě státník Kohlovského typu. Olaf Scholz je proti němu už jen slabý odvar. Takhle nějak vypadá reforma, která myslí na budoucnost. Byla to tak dobrá reforma, že si Němci mohli vymýšlet takové cypoviny, jako grýndýl, emisní povolenky a desetitisíce větrníků, slunečníků a měsíčníků, protože za nimi stály solidní plynové elektrárny napojené na tlustou plynovou rouru, které v případě mlhy a bezvětří zachránily situaci.

Dokonce to byla tak dobrá reforma, že Němcům stále ještě nedochází, v jakém průseru se dnes nacházejí.

U nás není zapotřebí nic menšího, než to, co kdysi udělal Schroeder. Je zapotřebí prostě přivést levné suroviny a prací k nim přidat co největší přidanou hodnotu. K tomu je zapotřebí mír a dobré vztahy se všemi, protože jinak jsou Američani hrozné svině a odpalují vám kritickou infrastrukturu a Rusové se tomu ještě škodolibě smějí. Důchodová reforma je, že si český premiér sedne do letadla k Orbánovi a pokusí se zařidit, aby Hedvábná stezka nekončila v Maďarsku, ale natáhla se až k nám. Důchodová reforma je, že si postavíme další dvě jaderné elektrárny. Území jsou už vytipovaná a zabraná, to ještě Jakeš s Biľakem stihli udělat. Důchodová reforma je, že že budeme u nás elektřinu prodávat levně a Němcům draze. Důchodová reforma je, že nebudeme energetické zdroje tlumit, ale pokud bude přebytek, tak pomocí proudu budeme vyrábět z vody a CO2 izobutanol, který má prakticky stejné vlastnosti jako benzín, dá se místo něj použít a nemusí se měnit ani benzínky ani cisterny.

Mimochodem… v litru kapalného vodíku je míň vodíku jak v litru jakéhokoliv kapalného uhlovodíku. Litr kapalného vodíku váží 71gramů. V litru benzínu je 120 gramů vodíku, zbytek je uhlík, který také hoří.

Bohužel, u nás se teď podle vyjádření všech bude investovat do armády… Na tom se Fiala s Babišem hladce shodnou. Alespoň v poslední Partii na Primě to tak vypadalo. Jen SPD a Kateřina Konečná se k tomuhle šílenství nepřidali. Samozřejmě to není žádná investice, i když se to tak počítá. Investice do zbrojení jsou prachy spláchnuté do kanálu, protože to bude živit výhradně americké zbrojovky a my z toho nebudeme mít nic. Jen hromadu obrněného šrotu, který nám bude platný asi jako Izraelcům Merkavy… A to tam bojují proti údajným primitivům.

Sakra, i boj proti vyvádění dividend a proti účelovým fakturacím by byl lepší důchodová reforma než tohle…

Zkrátka a dobře, pokud se nezačne dělat opravdová hospodářská politika, tak za pár let přijde další vláda, která zase zkonstatuje, že takové důchody si nemůžeme dovolit (ale stíhačky si dovolit můžeme, stejně tak si můžeme dovolit, aby ze země ročně odcházel skoro bilion korun) a halasně „sebere odvahu“ na další podobnou důchodovou reformu, kdy nám opět prodlouží dobu placení a zkrátí dobu pobírání penze.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

417 thoughts on “Důchodová trojčlenka”

  2. Na neustálé odsouvání věku odchodu do důchodu a snižování penzí doplatí penzijní fondy. Pokud se spoléhají, že lidé začnou usilovně šetřit a investovat odpovědně, tj. po večerech budou luštit burzovní kurzy, tak se jim to splní jen u malé části obyvatel. Natolik malé, že jim nevykompenzuje odliv těch, kdo se rozhodnou si užít života a na spoření se vykašlou. Takových je dost už nyní a budou přibývat. To ale znamená, že hlavní kupci státních dluhopisů budou mít čím dále méně peněz na financování státního dluhu.
    Jedinou rozumnou důchodovou reformou je růst hospodářství a životní úrovně obyvatel.

    Odpovědět

    2. Přesně, snížila jsem spoření z 1000 kc na stovku. Samozřejmě nezruším, nepřijdu zbytečně o třicet tisíc, protože jsem chtěla dětem ulehčit, kdyby náhodou…ale rozdělím vnukům na nějaký účet, třeba budu žít dlouho a něco jim našetřím

      Odpovědět

  3. Ti Němci musí mít něco ve vodě, to není možné. Tolik staletí velkoněmeckého pruzení, tolikrát dostali přes držku, a stejně budu dál mlít ty své rádoby velkopanské kakance:

    „Favorit německých voleb: Putin dostane ultimátum, jinak dodáme Ukrajině rakety dlouhého doletu
    Kandidát na německého kancléře za CDU Friedrich Merz slibuje mnohem tvrdší politiku vůči Rusku. V rozhovoru pro portál Stern prohlásil, že pokud se stane nástupcem Olafa Scholze, bude prosazovat ultimátum ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi, aby do 24 hodin zastavil bombardování civilistů na Ukrajině, jinak Německo začne dodávat na Ukrajinu rakety dlouhého doletu Taurus. Zástupce šéfa ruské bezpečnostní rady, exprezident Dmitrij Medvěděv, se už nechal slyšet, že taurusy nic nezmění.“
    Zdroj Novinky.

    Tak určitě. Německo jako nejaderná lokální velmoc s kolabující ekonomikou i politikou proti globálnímu jadernému hegemonovi 👍

    Odpovědět

    1. Žiju teď krátce v Německu a co tam pouštějí v rádiu za debaty vypovídá o tom, že ti jejich chytrolíni žijou na jiné planetě. Celý výrobní provoz se tady zdraví salam alejkum, ale v rádiu jedou jenom Klimawedel, Umweltschutz, CO2 a Ukrajinu.
      A když je tak vidím, dobře jim tak.

      Odpovědět

    2. Já to vidím na potřetí přesdržku a už-zase rozmlácený Reichstag.
      Ale tentokrát na dálku. A rozmlátí ho ty německé rakety, které Rus softvérově otočí. 😀

      Odpovědět

    4. Taurusy nic nezmění – až na to, že v případě dodání Taurusů na Ruinu to změní velice hodně, silně v neprospěch USA/Západu. Účinek proti Rusku bude minimální – střely této úrovně Rusové rutinně sestřelují s 95%-100% úspěchem, ale dopad takového kroku na celkovou situaci USA/Západu bude nepominutelný.

      Na rozdíl od lehkých křídlatých leteckých střel StormShadow/SCALP podobné technologické úrovně, které dodává na Ruinu Británie/Francie, německý Taurus nemá exportní verzi s omezeným doletem na 300 km podle dohod MTCR. Což je pravý důvod, proč je Německo banderovcům nedodává – museli by vyvinout a vyrobit zvláštní exportní verzi s omezeným doletem, jako mají britsko-francouzské StormShadow/SCALP – což neudělali. Pokud by dodali ze skladů stávající modely střel Taurus, které mají dolet nejméně 800 km, možná i více, porušili by tím mezinárodní dohody MTCR a … jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

      Rusko, které dosud dohody MTCR úzkostlivě dodržovalo, by začalo prodávat do světa své vyspělé střely Kalibr, Onyx, Ch-22, Ch-32, Ch-59, Ch-69 (a další a další typy, mají toho celou plejádu) v plných verzích bez omezení doletu – což by pro USA/NATO základny a válečné lodě po celém světě bylo velice fatální. Mohlo by to úplně přerušit světový námořní obchod a své vojenské základny po světě by museli Američané vyklidit, protože by byly nebránitelné. Různé „třetí strany“ by od Ruska nakoupily jakékoliv množství takových hraček… Třeba Jemenci by s tím mohli potápět lodě kdekoliv kolem Evropy nebo v Indickém oceánu. 4 500 km dolet (Kalibr 3M14M) je výhoda, která se nedá jen tak ignorovat; vystřelit to mohou třeba z jeskyně nebo větší „pramice“. Ruský satelitní průzkumný/cílový navigační a bojový systém je samozřejmě v ceně; on-line sleduje všechny lodní cíle na planetě.

      Tím více, že na rozdíl od Ruska nemají USA/Západní cíle kvalitní PVO/PRO, kolikrát dokonce nemají žádné nebo tak zastaralé, že je proti moderním ruským střelám a raketám téměř nefunkční. K tomu přispívá i minimální výrobní základna pro PVO/PRO systémy a rakety do nich; sklady jsou dodávkami na Ruinu a do Izraele vyčerpány. Vzhledem k deindustrializaci USA/Západu je významnější zvýšení výroby v dohledné době pěti až deseti let nemožné.

      Další věc, který již byla zmíněna mnohokrát, je přímá účast německé armády na nasazení střel Taurus proti Rusku. To je bez diskuse otevřený válečný akt – který by Německu docela jistě neprošel, jako to dosud prochází Britům a Francouzům – kteří mají jaderné zbraně a na rozdíl od Němců nebojovali proti Rusku za WWII. Německo je dodnes vázané kapitulačními dohodami se Sojůzem/Ruskem a jejich flagrantní porušení by docela jistě vedlo k okamžité ruské válečné reakci většího rozsahu.

      Američané nedávno publikovali studii, že budou muset zastavit svou válku v Ruině a nespouštět válku proti Íránu, prostě protože nemají dostatek PVO/PRO ani výrobní kapacity. Nehledě na to, že jejich PVO/PRO systémy jsou proti těm ruským nejméně o 40 let zastaralé, proti čínským asi o 20 let. Tudíž proti moderním ruským a čínským dálkovým zbraním jsou v podstatě k ničemu.

      Souhrnně řečeno, pokud ještě úplně všem nepřeskočilo, žádná německé Taurusy na Ruinu dodány nebudou. USA to típnou, pokud by to neudělali sami Němci.

      Odpovědět

  4. No zajímavé na té „reformě důchodové“ Vidláku a další milí čtenáři bude, že se do toho tisku 696 podařilo 4K pozměňovatelům přidat i požadavek prezidentského páru.
    Taková péče zákonodárců o první pár zavání minimálně nějakým protekcionismem…

    1.
    Zvládli zajistit zápočet funkce „první manželka“ do výhod u důchodu a to jak účasti a let na pojištění,
    možná dokonce využijí i společného nového základu a ta vyloučená doba nezvyšuje dělitele na výši důchodu „dámy“:
    V § 105 zákona 155/1995 Sb.
    “ se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
    (2) Pojištění je účastna též manželka prezidenta republiky; to platí obdobně i pro manžela prezidentky republiky. Doba účasti na pojištění podle věty první se považuje za NÁHRADNÍ dobu pojištění a za VYLOUČENOU dobu podle § 16 odst. 4.“
    a
    „Ustanovení § 105 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, a pravidla pro hodnocení vyloučené doby podle zákona č. 155/1995 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použijí též pro starobní důchod, který BYL přiznán manželce prezidenta republiky přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Plátce důchodu upraví starobní důchod podle věty první bez žádosti ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona“
    **************tak to má projít přes Senát..**********

    MAJKA: A to jen této, nebo i manželkám minulých prezidentů?

    2.
    Máme mít nového STÁTEM placeného pojištěnce u zdravotního pojištění a to PRVNÍ manželku….,
    která si prostě ani po možná uspoření daní (on sazba 23 % ona zřejmě jen 15 %) u muže přesunem části paušálu od něj nehodlá za sebe sama dál hradit zdravotní pojištění, musí jí ho zajistit a uhradit takto daňoví poplatníci přes stát jako maminkám na rodičovské, dětem, důchodcům, mnohým uprchlíkům…..

    Zákon 48/1997 Sb.:
    (1) Stát je plátcem pojistného prostřednictvím státního rozpočtu za tyto pojištěnce:
    nově má být:
    „V § 7 odst. 1 se v na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno u), které zní:
    „u) manželku (manžela), partnera (partnerku) nebo registrovaného partnera (registrovanou partnerku) podle jiného zákona prezidenta republiky (prezidentky republiky).“
    *********
    MAJKA:
    A ten sdílený vyměřovací základ pro důchod manželů a reg. partnerů je možná také dílem kvůli zejména hodně vysoce vydělávajícím (i těm politikům), kde by již došlo bez dělení na tzv. redukci osobního vyměřovacího základu.
    Nad 19 346 Kč do 175 868 Kč se započítává v 2024 jen 26 %
    nad 175 868 Kč už se k základu v 2024 nepřihlíží…..
    *****
    Tak ještě že tito kutilové za 4K sami sebe nedali do čtvrté skupiny těžce makajících pro nekrácení případně snadněji získatelné předčasné penze…., když už na 3 skupinu udělali přes Jakoba a Bendu dlouhý nos.

    Odpovědět

  6. Hlas rozumu. Jeffrey Sachs jako jeden z mála na západě otevřeně přiznává, jaká je skutečná politika západu a co skutečně vedlo ke konfliktu na Ukrajině. Věci, které někteří z nás snad už patnáct či dvacet let omíláme na internetu v různých diskusích, abychom byli pořád a stále umlčováni a obviňováni ze lží a konspirací.

    „Elon Musk se opřel do tématu Ukrajiny, až začal „hořet internet“
    Profesor Jeffrey Sachs se proslavil tím, že co se týče konfliktu na Ukrajině, zastává odlišné stanovisko od médií a politiků hlavního proudu. „Toto není útok Putina na Ukrajinu tak, jak nám říkají každý den,“ uvádí na videu, které se šíří internetem. Čemuž pomáhá i miliardář Elon Musk, který Sachsova slova považuje za „zajímavá“. Za to schytal několik obvinění, že šíří ruskou propagandu. Uštěpačnou poznámku měl i europoslanec Ondřej Dostál.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Elon-Musk-se-oprel-do-tematu-Ukrajiny-az-zacal-horet-internet-764676

    Doporučuji zhlédnout v článku odkazované video.

    Odpovědět

    1. Libtardi a neokoni nemohou prof. Jeffrey Sachse vydýchat, protože to je doslova „dýka v zádech“ od jejich vlastního člověka, který kdysi silně přispěl k úspěšnému vyloupení Bolivie, Polska, Ruska… (jeho způsob nepovedených tržních reforem nazvali „šoková terapie“) a z těch dob na mnoho těch zločinců ví velice ošklivé věci. Navíc je to Žid, prošel několika Ivy League univerzitami, kde zastával velice významné posty a tak proti němu nemohou použít obvyklé útoky typu Putinův šváb, nevzdělaný redneck, antisemita a nácek… Jeho manželka Sonia je původem z Československa, její otec byl lékař v Karlových varech (židé, mluvící německy i česky). Je velice legrační, jak po něm vyjíždějí… Dráždí je vskutku neúnavně, pravidelně chodí k Judge Napolitanovi a natáčí i svá vlastní videa pro Youtube.

      Ještě zábavnější je, jak jim jde vzteky pěna z huby proti prof. Mearsheimerovi, který je rovněž americký Žid, a také z akademického prostředí – ten si to nejvíce polepil nejen pravdivými interview např. u Judge Napolitana a jinde, ale hlavně napsáním brutální knihy „Israel Lobby and U.S. Foreign Policy“, kde natřel celou tu neokonskou/libtardí zločineckou chazarskou sionistickou mafii. Ten už to dotáhl na socsítích na plnotučného „Putinova agenta“.

      Odpovědět

  7. Z větvicek Ladi Větvicky. Cituje tam Trumpa i Vidlaka, ale mne zaujal Prof. Budil:

    To nejtěžší a nejdůležitější není porazit liberální hegemonii. Zvládnou se zničit i bez nás. Vlastně nám kolabují před očima. Je to jen otázka trpělivosti. Neznamená to, že zmizí, ale že budou stále slabší a slabší.

    Klíčové je něco jiného: udržet schopnosti tak, aby až přijde ten správný okamžik, jsme dokázali znovu začít smysluplně budovat národní stát. Aby se tu mohlo objevit politické vůdcovství. Aby tu byli lidé s dostatkem odhodlání a kázně, aby to mohli vizi podpořit.

    Tu kázeň zdůrazňuji – k čemu jsou stoupenci, kteří neustále řeší jen vlastní práva a nikdy se nenechají v ničem omezit. Aby tu byli lidé, co si budou vědět rady při obnově školství a průmyslu. Takové lidi budeme potřebovat na všech úrovních. A byla by tragédie, kdyby se národu otevřelo okno příležitosti a chyběly schopnosti ji využít.

    Tož tak to je. A připadá mi, že všichni (včetně té slavné alternativy) dělají všechno pro to, aby sme, až se to okno otevře, jen stáli a čuměli z okna.

    Odpovědět

    2. Tedy – ne že bych nesouhlasil. Pan profesor má naprostou pravdu. Ale považuji ho za jednoho z těch, kdo by mohli a měli udělat pro tu „příležitost“ mnohem vic ….

      Odpovědět

      1. Ano. Na Argumentu vyšel opět pěkný článek od prof.Druláka. Moc rád ho čtu. Končí slovy “ Tady je třeba začít.“ Ale KDO tam začne ?

        Odpovědět

        1. Budovat struktury se snaží jak pan profesor Drulák s kolegy ve Svatopluku, tak Stačilo, tak Vidlák. A všichni tito spolupracují.

          Odpovědět

      2. Pro to aby nastala nebo aby se využila ? Myslím, že svými přednáškami děla osvětu. Jen ve Svatopluku bude mít do konce roku dvě.

        Odpovědět

      3. Budil je, řekl bych, přemýšlivý nepraktický typ a je nadán mletím pantem.
        Uchopí-li problém, pak ne do pařátů, nýbrž filosoficky a tím to končí.
        Taková je holt doba. Je jejím obrazem.
        Až se doba změní, určitě se dostanou ke slovu také lidé přemýšliví, avšak praktičtí, kteří dokáží myšlenku přetavit v praxi. Myslím, že tato doba je za dveřmi.

        Odpovědět

  8. A JEDEME BOMBY:
    Seznam nás oblažil další úúúúúžasnou perspektivou.

    „Nahradit americké vojáky v Evropě ukrajinskými? Trumpovi se líbí Zelenského návrh“

    No není ten svět krásný?

    Odpovědět

    3. Takže, přihlaste se všichni, co se někdy bouřili proti nedobrovolné přítomnosti armády Sovětského svazu 😂 Tak tuhle satiru píše život sám 😂 Doufám, že nám tu zřídí vojenské základny plné ukrajinských vojáků a ti samí, co se hystericky hroutili v šedesátém osmém, je nyní budou neméně hystericky oslavné vítat 😂

      Odpovědět

      1. Když nadšeně propagovali prezidentčíka, tak se ze sebe ani nepoblili. Takže mají natrénováno, tohle už půjde snadno.

        Odpovědět

      2. PePa107 se vrátí do dětských let a bude jim mávat na uvítanou. To bude tak pěkné, až mne to dojímá. Už máte připraveny transparenty „S Ukrajinou na věčné časy a nikdy jinak“ ?

        Odpovědět

        1. A nejvtipnější bude, až tomu budou velet generálové, co u nás někdy v sedmdesátých nebo osmdesátých letech plnili základní vojenskou službu. Úplnou třešničkou by pak byli ti, jejichž otcové sem v osmašedesátém přijeli na tancích 🤣

          Odpovědět

          2. Jako že by přijela třeba celá Kličkovic familie od osvoboditele z 68 až po nejmladší s německou státní příslušností ?

            Odpovědět

            1. Úplně vidím ty zprávy ve všech Bakalonovinách a na všech těch Šafrových fórech: „Americký prezident právě vyhlásil dočasné umístění spřátelených ukrajinských vojsk na našem území.“

              Odpovědět

              4. A teď největší pecka… Představte si všude po Evropě umístěná ukrajinská vojska, UA zrovna prohrála válku a její jednotlivé oblasti se postupně na základě referend připojují k RF. Jakýpak bude oficiální mezinárodní status takto umístěných vojáků? 😁

                Odpovědět

              2. Vlasy černé jako havraní peří, modré oči a lehce vysedlé lícní kosti, zřejmě asijské geny někde v minulosti. Štíhlá, sportovní typ, prsa – tak o číslo, o dvě větší než „po tatínkovi“. Hlas – podmanivý alt.

                Měla ovšem jednu zásadní chybu: byla to kuřačka. Kuřáka – muže snesu, pokud mi nefouká dým zrovna do obličeje. U holek je to trochu jinak.

                Odpovědět

        1. U toho bych předpokládal, že k tomu na stará kolena spíš složí nějakou oslavnou častušku, jak je to super. Kapelu pak přejmenuje na Празький відбір.

          Odpovědět

          1. Nemáte tam hrubku v předposledním písmenu prvního slova ? Já jen aby Vás nějaký pravověrný banderovec nezastřelil.

            Odpovědět

    1. Ta zoufalá snaha vykřesat jakýkoli i když virtuální úspěch pro tu Fialoviu sebranku napovídá, že se těmi preferencemi na tom jsou ještě hůř, než je zveřejňováno.

      Odpovědět

        1. Velmi zdvořilé. V prdeli byli počátkem léta, od té doby udělali rázný krok vpř … hloubš. Dnešní průzkum (od spolehlivé agentury) ukázal čísla … no, budou si muset udělat vlastní průzkumy. Vypadá to, že překvapit upuštěním vesla a uspíšením voleb se úplně nepovede a přirozený spojenec Kastrat by mohl varovně pozdvihnout obočí. Ono i v té prdeli bude ještě nejméně 50 odstínů hnědi a o každý z nich bude ještě svedena krvavá … konstruktivní koaliční debata.

          Odpovědět

          1. Obávám se, Kastratu vzal vítr z plachet výsledek amerických voleb.

            Bude těžké být zároveň proamerický a progresivistický.

            Odpovědět

  10. Pokud jednu generaci nechate kurvit narod, potrva tri generace, nez se to dostane zpet. Pokud mate cil, odhodlani a snahu. Pokud nemate, muzete se placat v bahne furt…

    Madari se zvedaji od Trianonu… Tak hluboko zdaleka nejsme.
    Nemci se snazi od valky. V hospodarstvi jim to celkem slo, i kdyz dost pomohly zlate zuby z Osvetimi a velkorysost vitezu… V moralni rovine je to jeste tezsi. Karl Wollf sice nedokazal vyjednat s Dullesem separatni mir, ale nejaky byznys se skrinema plnyma popsanych papiru pravdepodobne probehnul. To byl zdroj Dullesovi moci a duvod, proc Wolff, zastupce Himmlera zemrel ve sve vile na brehu Stranberger See kdyz jsem chodil do prvni tridy, pote co si ve 40. letech odsedel ve vazbe asi jeden rok…

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *