19 října, 2024

Zbraně pro Izrael: delikátní podpora Evropy v konfliktu v Gaze

Zbraně pro Izrael: delikátní podpora Evropy v konfliktu v Gaze

Navzdory rostoucím civilním obětem v pásmu Gazy se západní státy drží své zbrojní pomoci Izraeli. Data SIPRI ( Stockholm International Peace Research Institute) ukazují, jak hluboce zakořeněná je tato podpora – a proč i EU musí zpochybňovat své morální zásady.

Obr.:Palestinci kontrolují své stany na nádvoří nemocnice mučedníků Al-Aksá, které byly zničeny při izraelských útocích, v Deir Al Balah, Gaza, 14. října 2024. 4 lidé byli zabiti a 40 zraněno.

Francouzský novinář Pierre Levy hodnotí dvojí metr evropské hodnotové politiky:

Když požadujete příměří, logika není dodávat zbraně pro válku.“

Trvalo tedy téměř rok do dne, než Emmanuel Macron vyslovil tuto větu, která by vlastně měla být samozřejmá. 5. října francouzský prezident ve stejném rozhovoru řekl:

„Dnes je prioritou vrátit se k politickému řešení, přestat dodávat zbraně pro boj v Gaze.“

Vše však nasvědčuje tomu, že židovský stát může počítat s loajalitou svých západních dodavatelů. Vyplývá to zejména z nedávno zveřejněné analýzy SIPRI, nezávislého švédského institutu považovaného za odborníka, co se výroby, vlastnictví a prodeje zbraní po celém světě týče.

Výzkumníci nejprve připomínají, jak Tel Aviv, ačkoli jeho národní obranný průmysl zdaleka není bezvýznamný, závisí na svých dodavatelích zbraní při provádění vojenských operací:

„V posledním desetiletí Izrael výrazně zvýšil dovoz zbraní.“

V letech 2009 až 2013 byl Izrael 47. největším dovozcem zbraní na světě. V letech 2019 až 2013 se vyšvihl na 15. místo.

Během tohoto druhého období tři mocnosti vyvezly většinu hlavních zbraní zakoupených židovským státem: Spojené státy, Německo a Itálie. Studie však říká, že „mnoho dalších zemí dodalo vojenské komponenty, munici nebo služby.“

Není divu, že Washington je největším dodavatelem, představuje 69 procent dovozu zbraní do Izraele. Od roku 2008 je dokonce v amerických zákonech zakotveno, že strýček Sam musí svému věrnému spojenci poskytnout vybavení, které mu v regionu umožní „kvalitativní vojenskou výhodu“.

Mezi prodávané materiály a vybavení patří letadla, obrněná vozidla, rakety a lodě. SIPRI uvádí, že „všechna stíhací letadla, která v současnosti používá izraelské letectvo, dodala Spojené státy se speciálními úpravami pro izraelské použití“. Kromě toho „izraelský a americký obranný průmysl úzce spolupracují v různých oblastech, včetně protiraketové obrany“.

Uvádí se také, že USA dodaly 1 000 řízených bomb GBU-39 pouhé dva dny po izraelské ofenzivě na Gazu, což je urychlená dodávka na základě dříve podepsané smlouvy. Stejné zrychlení bylo aplikováno také na dodávku stíhaček F-15 a F-35.

USA však nejsou jediné, kdo podporuje izraelské války proti lidem v Gaze, ale také proti Libanonu. Některé evropské země také nejsou v žádném případě lepší. Především Německo, jehož prodej tvořil v letech 2019 až 2023 30 procent izraelského dovozu velkých zbraní. Podle SIPRI byly tyto nákupy speciálně určeny pro námořní síly:

„81 procent transferů bylo pro fregaty a 10 procent pro torpéda. Zbývajících 8,5 procenta byly motory pro obrněná vozidla, včetně motorů pro obrněná vozidla používaná ve válce v Gaze.“

Již v říjnu 2023 kancléř potvrdil tuto politickou vůli: „Dodali jsme zbraně do Izraele a nerozhodli jsme se vývoz zastavit.“ Následující měsíc spolková vláda zřídila meziministerský výbor, aby urychlil dodávky požadované Izraelem.

O rok později v debatě Bundestagu 10. října Olaf Scholz znovu zdůraznil: „Dodali jsme zbraně a dodáme zbraně,“ a dokonce potvrdil, že byla přijata rozhodnutí, „která také zajistí, že v brzké době budou další dodávky dát“.

Tímto důrazem reagoval na kritiku křesťanských demokratů. Opozice se obává zpomalení dodávek zbraní v prvních devíti měsících roku 2024. Předseda CDU Friedrich Merz se dokonce odvážil obvinit vládu z polovičatosti:

„Jakou hodnotu vlastně mají vaše projevy solidarity se Státem Izrael, když zároveň této zemi odepíráte značné množství pomoci v její nejisté situaci?

Italská vláda je ze své strany opatrnější. Ministr zahraničí Antonio Tajani v lednu 2024 prohlásil, že „pozastavil všechny dodávky zbraňových systémů nebo vojenského materiálu jakéhokoli druhu od začátku konfliktu“. O dva měsíce později však jeho kolega z ministerstva obrany upřesnil, že „vývoz do Izraele pokračoval, ale pouze dodávky na základě smluv podepsaných před 7. říjnem“.

Španělsko uvedlo, že od začátku války v Gaze nevyváželo zbraně do Izraele. A pokud jde o Francii, ministr obrany Sébastien Lecornu v únoru 2024 prohlásil, že Paříž se chce při vývozu zbraní chovat „bezchybně“.

V červnu 2024 však SIPRI oznámilo, že „nezávislá vyšetřovací organizace Disclose tvrdila, že francouzská vláda povolila vývoz elektronického zařízení používaného v dronech Hermes 900 do Izraele, které může být použito k monitorování situace na zemi, a „bylo nasazeno v Gaze“. A přestože Paříž nebyla v období 2019 až 2023 hlavním vývozcem zbraní do Izraele, stále dodávala komponenty nezbytné pro použití určitých zbraní – což je situace, která pravděpodobně pokračuje.

Přestože členské státy EU nezaujímají jednotný postoj k vojenské pomoci židovskému státu, většina z nich znovu potvrzuje svou „neochvějnou podporu Izraeli“, jak řekl Emmanuel Macron. A to v kontextu, ve kterém Tel Aviv provádí operace s děsivými následky.

V pásmu Gazy počet civilistů zabitých při bombových útocích dávno přesáhl 40 000. Nemocnice a školy jsou cíleně zaměřovány a z velké části zničeny. Populace je neustále vysídlována a putuje z jednoho nebezpečného místa na druhé. Když se k tomu přidá obléhání oblasti, jehož cílem je vytvořit situaci hladomoru a epidemií, počet obětí se pohybuje ve stovkách tisíc. A izraelské vedení o příměří ani neuvažuje.

Naopak – Izrael otevřel druhou frontu v Libanonu, který je nyní také silně bombardován, zabil několik tisíc civilistů a vysídlil přes milion lidí. Na území tohoto teoreticky suverénního státu byla zahájena rozsáhlá pozemní ofenzíva. Benjamin Netanjahu otevřeně pohrozil, že zemi změní v trosky stejně jako Gazu. Navíc arogantně vyzval síly OSN, aby se stáhly. Byly zasaženy pozice modrých přileb a několik z nich bylo zraněno.

Nic z toho by nebylo možné bez vojenské podpory nejbližších spojenců Tel Avivu. Nesou proto podle mezinárodního práva významnou odpovědnost. A EU, která je příliš zaneprázdněna násobením svých sankcí proti Rusku a v poslední době proti Íránu, si ponechává Radu pro spolupráci, která ji od roku 1995 spojuje s Izraelem.

„Dvojí standardy“ nebyly nikdy tak zřejmé, končí svou analýzu Pierre Levy.

Milion vysídlených – a to je začátek – kam asi tak půjdou? Do Sýrie, která je stále pod sankcemi, takže miliony lidí navíc těžko utáhne, dále do Turecka – a pak to známe. Evropa buď zaplatí Erdoganovi zvýšené „výpalné“ na uprchlíky, nebo půjdou dále do Evropy. Nebo obojí.

Ale když může EU vyhlašovat další a další ekonomicky sebevražedné protiruské sankce, proč by nemohla podporovat další příliv uprchlíků do Evropy? Hlavně když bude v bezpečí Izrael, že. A bude mít „klid na práci“. Jsou i tací –a často to otevřeně přiznávají– kteří vítají „zabíjení muslimských teroristů“, zcela pomíjejíce, že jak v Palestině, tak v Libanonu jsou početné křesťanské komunity, mnohdy staré jako křesťanství samo.

43 thoughts on “Zbraně pro Izrael: delikátní podpora Evropy v konfliktu v Gaze

  1. První vlaštovka z KoZa.
    Italská politička Meloniová s okamžitou platností zakázala z Taliánska vyvážet zbraně do Izraele! Důvodem je palba Izraelských sil v jižním Libanonu na mírovou misi OSN, kde jsou italští vojáci zařazeni v „Modrých přilbách“.

      1. Vrazi z Volstrýtu (copyright Jasánek) jako Velký Satan drží ochrannou ruku nad Malým Satanem. Stačí si vzpomenout na různé „cestovní mapy“ prezidentů USA, byly to jen proklamace.
        Obrázek napoví, je to dědičné
        https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/0bJGautsqMPBaRgTTCjn1NmXms_09g72wVO_kPX4WOLLkcpRgwRsy8ogVbeKwX9xsGnNzVCBmxDSfGwjwKMKUwJk.jpg?quality=96&as=32×34,48×51,72×77,108×115,160×171,240×257,360×385,480×513,540×577,640×684,720×770,827×884&from=bu&u=y6UqKiAe20kYTtnNAVFXMM51UBE0dmiL4i4sbJv3uJQ&cs=827×884

  2. Nadlidé židovského postižení jsou rozlezlí po celém světě. To žid Levy zatajil. Takže z Francie žid Macron, agent žida Rothschilda, samozřejmě přisluhuje SSouvěrcům. Podobně jako žid Blinken (též Sulivan, Nulandka…) z SSA nebo z Německa předseda CDU žid Friedrich Merz (poskok BlackRocku). Židovský stát tedy za některé zbraně neplatí, dostává od SSouvěrců, platí to gojimové různých protektorátů, EU, SSA…

    Hromadné vraždění gojimů není dvojím metrem v „morálce“ nadlidí, vždyť je to tak talmudisticky jednoduché, stačí do košer propagandy přimíchat slovo terorista.

  3. Cesta peněz nekončí.
    Nikdo si je nestrká do trezoru, co by tam z nich měl? Peníze prostě obíhají. Proto se jim taky říká oběživo. Peníze jsou moc a menší část z nich se utratí na atributy moci. „Ať všichni vidí!“
    Ten zbytek, snad 95%, se reinvestuje, aby jich bylo víc, aby bylo více vlivu. Peníze prostě dělají peníze.
    Jejich moc skončí, až je nikdo nebude chtít. Inflace. Ale vždy jenom jedné měny.

    1. Jistěže. Viz funkce peněz. V případě „úředních“ peněz, s velmi omezenou funkcí pokladu. Peníze až například na zlato (už přes 2700 USD/unce, kdo čím dřív koupil, neprohloupil, ale nutno pořád sledovat), které samo o sobě má užitnou hodnotu, vyjma funkcí „sui generis“, samy o sobě užitnou hodnotu nemají.
      Poznámka pro šťouraly, zlato možno považovat za ukazatel inflace. Třebaže ne přesný. Sice se říká, že “ cena zlata roste“, jenže ve skutečnosti je to tak, že peníze „univerzální zboží“ ztrácí svoji hodnotu. Přesněji, je o ni připravováno.

    1. Diplomatické uznání neznamená reálnou samostatnost. Nakolik Palestina je hospodářsky samostatná, reálně, a případně, nakolik by byla v ideálních podmínkách? Nakolik jsou Palestinci (míněno tamní občané, bez ohledu na jejich promíchanou etnicitu) úspěšní jinde ve světě v porovnání se všemi ostatními také žijícími mimo zemi kde se narodili?

      1. A to joo 😀

        Takže já k Vám přijedu po zuby ozbrojený, ukradnu Vám barák, pozemek, vyvraždím Vám rodinu, Vás zavřu do oploceného bantustanu bez vody a úrodné půdy, za to všechno Vám napařím sedminásobné daně a pak půjdu a budu halekat, že si nezasloužíte samostatnou existenci, protože jste hospodářsky a společensky neúspěšný untrmenš.
        Super, hezky jste se odkopal.

        1. No tak „za dráty“ nebyli a nejsou. Leckteří jiní na tom nebyli líp. Přesto ve světě uspěli lépe.
          Něco je příčinou, že Palestinci jinam nechtějí ale navíc ani nikdo je nechce. Ani okolní či vzdálenější muslimové. Natož ti nejmuslimštější. Kdysi Jordánsko některým poskytlo azyl, jak to dopadlo?
          Například je tu spousta vietnamských obchodů. Vietnamští školáci patří k nejlepším. Vietnamci zde nejsou jedinou menšinou. Je tu i jiná početná. Kde jsou její obchody? Co její školáci?

          1. Takže říkáte, že Palestinci mají opustit vlast a stát se migrující menšinou.

            Mimochodem – nevypadá z dálky boj izraelitů proti teroristům tak trochu jako boj Němců proti partyzánům? Teda vlastně teroristům. I oni jim tak říkali. Taky si říkali Národ vyvolený, taky za jednoho vyvoleného zabili sto podlidí ..

          2. Dědičné trauma. Jak by dopadli židé, kdyby nevznikl Izrael? Nikdo je taky nechtěl. Vietnamci vyhráli, dnes jich je 100 milionů, to přirovnání nedává smysl.

              1. Pane Simmonsi, to fakt není náhoda.
                Všude, kam doposud strčili rypáky, udělali bordel. V Libanonu je to extra viditelné, ten se jim fakticky povedlo rozložit. Jordánci už jsou vyléčení dávno, Egypťani jakbysmet, dokonce je nechtějí ani přechodně jejich největší souvěrci.
                S nějakým falešným povědomím o jakési ukradené zemi, se nikde nejsou schopni přizpůsobit. Když jim to i přesto někdo vyčte, nebo je odněkud vyhodí, tak odpovědí je terorismus. To je pak těžký.

          3. A proč by měli chtít jinam, když jsou v Palestině doma?
            Proč by je měl chtít někdo jiný, když mají svůj domov v Palestině, z níž je vyhnali a nadále vyhánějí židé?
            Proč by měly okolní i vzdálenější státy jakkoli přispívat k legalizaci etnické čistky, již páchají židé?
            Palestinci žijí, resp. přežívají, nejen v Jordánsku, ale také v Libanonu, Sýrii, Egyptě, na Arabském poloostrově, v Latinské Americe, v USA, v EU. Dohromady více než 8 milionů lidí.
            Přežívají proto, že mají status uprchlíků, což sebou nese značná omezení. Pokud však někde přijmou trvalý pobyt nebo občanství, definitivně přijdou o naději, že se někdy budou moci vrátit domů do Palestiny.

            Vietnamci k nám i jinam utíkají před genocidou? Vietnam někdo okupuje a vyhání Vietnamce?

  4. „Ministerstvo obrany České republiky letos hodlá vybrat nové taktické bojové drony pro Armádu ČR. Jedním z kandidátů jsou izraelské drony rodiny Hermes od firmy Elbit Systems. Drony Hermes v rozhovoru pro Armádní noviny představil Zivem Avnim, viceprezident divize International UAV business Elbit Systems.“
    Elbit Systems Ltd, Advanced Technology Center, P.O.B. 539, Haifa 3100401, Israel, Tel: +972 77 294 0000.
    Jestliže máte zájem, a v Alze to nemají, zkuste to tam.
    Chytrému napověz.

    1. Drony, ať pozorovatelské, bombardovací nebo sebevražedné nesmírně rychle technologicky stárnou.
      Před několika měsíci se jako horká novinka řídily po optickém vlákně, teď už jsou samonaváděcí pomocí kamery a AI. A už se začíná objevovat spolupráce dronů mezi sebou, bez operátora. Samostatně útočící roje dronů. Vypadá to, že nebude třeba člověka.
      Napadá mě: K čemu války?

      1. Nejen k čemu války. Jestliže kapitalista vzdělává na nadhodnotě vykořisťováním dělnictva, jak ji získá, jestliže dělnictvo nahradí stroji? Co by se stalo, kdyby veškerou práci za člověka dělali stroje?
        Vliv technologie se už projevuje. Kdyby žil Engels, napsal by „Podíl zahálky na poopičení člověka.“
        Člověk se vyvinul z „opice“ pod existenčním tlakem. Aby lépe přežil. Absence toho tlaku v delším časovém měřítku vede i devoluci. Není to tak, že člověk zbaven břemene práce rozvine svůj „přirozený talent.“ Většina lidí bez existenčního tlaku nebude dělat nic. Jen žrát a „skákat na pedál blaženosti“. Když se jim jí dostane i bez skákání na pedál, tak vůbec nic. To již pozorujeme. Mnozí by byli naprosto spokojeni, kdyby k dávkám poskytujícím jim základní zaopatření dostávali dávku drogy. Možná, že pro ostatní, na jejichž úkor to je, by bylo výhodnější. Pokud droga by současně měla antikoncepční účinek.
        Pak by se v soutěži memů uplatnil příkaz „neužiješ…“ A jeho vynucování ve skupině kultury toho příkazu.

        Jak to je s kapitalisty…. Je to tak, že kapitalista „zaměstnávající stroje“ je zvýhodněn oproti kapitalistovi zaměstnávajícímu lidi. Proto „jsou hlasy“ volající po zdanění strojů“. Novodobí Luddité.

        1. ….odverpánku. Třebaže podle stylu…. Mohl bych i delší, souvislé, bez dělení, aby to mnohé odradilo od čtení. Případně i s dlouhým nadpisem.

        2. Co by se stalo, kdyby veškerou práci za člověka dělali(y) stroje? – Dopadli bychom jak Palestinci v Gaze, Minutova města, nepotřebné bytosti závislé na kdejakém prdu naší vrchnosti. Ono to tam také spěje.

      2. To mi povídej. Už hodně dlouho co jsem koupil vrtulníček Silverlite, tehdy nejmenší na světě. Ovládání bylo výborné cvičení koordinace. Žádné samořízení. Hned jsem předpověděl velkou budoucnost těhle hraček. I Lem v Kyberiádě, jak Trurl a Klapacius se vzpořádali s králem Kruťákem. Tam byla spousta malých zlověstných věciček, které měly útočit ve velkých rojích. Král je sice zničil, jenže je to zajímavý nápad. Blízkou autonomii jsem předpokládal. Když rozpoznávat umějí foťáky. Na řadě je miniaturizace autonomních strojů. Robotický hmyz. Vybavený například „Novičokem“. Už jsou i lapače dronů, protidrony. Nosiče dronů. Budou lapače lapačů dronů….. Evoluce podle obecných zákonitostí. Divil jsem se proč na „východní frontě“ trvalo tak dlouho použití protidronových sítí. Potěšilo mě využití dronů proti tankům. Přesně tak jak jsem kdysi uvažoval. Kromě toho, není třeba zničit, stačí zneschopnit. Proč nejsou pozorovací balony vybavené radarem pro větší dosah, a vybavené…..
        Kombinace starých a nejnovějších technologií. Levné, nahraditelné. Příkladmo u hranic upoutané balony vybavené leteckými radary s dalekým dohledem nad nepřátelské území. Pro obranu významných objektů. I jako matoucí návnady pro označení falešného cíle. Vystřelovací síťová baráž proti dronům.

        Ale i neválečné „dobré“. Zemědělství, už jsou. Úklidové. Údržbové (třebaže už 451 stupňů Fahrernheita). Létající vysavač čistící horní plochy, nábytku, zdi. Pro vymalování bez všelijakého lezení. Nenahrazující člověka, ale pomáhající aby stihl co by jinak nestihl. Snižující náklady. Aby na drobnou opravu výšce nebylo zapotřebí stavět lešení, přijet s plošinou, s tou se nedá všude, zaplatit výškové specialisty. Odstranění starého nátěru, opravu, napuštění, nový nátěr, provedl by dron. Nakonec i drobnější práce fasádní a zednické. Zahradnické. Dron chránící vinici před špačky. Proti hmyzu doma, například „umělý netopýr“ proti komárům a mouchám.

        1. Výdrž a nosnost už je velká. Stačí místo „handgranátu“ připojit nástrojovou výbavu a zásobníky. Broušení, natírání, vrtání, demontáž, montáž….

    2. To je srandovní. Po všech těch mobilech a pagerech je pořád ještě někdo ochotnej koupit něco od Izraele? Boha, to musí ale bejt nepředstavitelnej debil.

  5. Čistě z ekonomického pohledu. Rozhodující je poměr zdrojů. Záleží na tom jak dlouho hospodářství Izraele to utáhne. Jak dlouho vydrží zdroje. Jak se budou zhoršovat vnitřní poměry. Jak pro podporovatele bude stoupat význam otázky „co za to“. Vojenská síla záleží na kvalitě a kvantitě. Izrael nemá potřebnou kvantitu. Naproti tomu kvalita nepřítele stoupá. Má více produkčních center, vyšší produkci i reprodukci

      1. Jistěže. Jenže „není oběd zdarma“. Co je výnosem, co nákladem. Pro koho. Aktivita je vždy podmíněna snahou o výnos. I strpění ztráty, například daňovým poplatníkem je vnímáno jako výnos. Protože ztrátu považuje za nižší náklad než kdyby se šprajcnul. A naopak.
        Vždy, ve veškerých případech, bez výjimky, ptejme se, jaký je výnos, jaké jsou náklady.
        Výnosem a náklady může být všechno. Podle okolností. Například dobrý pocit. Který hledejme za vším. Dění na synapsích.

  6. V Sýrii také, paní Kunšteková; od 1. století n.l.. Sýrie je dokonce často označována za kolébku křesťanství.
    Přesto KoZa dál fedruje zbraně a peníze , aby podpořil sionistické teroristy i v agresi proti Sýrii.

    1. Viděl jsem Sáru v parku. Kojit. Přestože jsem k žádné chasene neslyšel
      … No, proč by nekojila. Když má mlíko a čas…

      Tak je to i s KoZa. Dojí. Když má mlíko a čas …

    2. Kdo je anonymní „KoZa“? Kdo se za tím v tomto případě skrývá? Jména, čísla.
      Například Česko (daňové poplatníky) stála přímá podpora Ukrajiny přes sto sedmdesát miliard Kč. Které nejsou na zdravotnictví, dopravu, infrastrukturu, školství… Na Ukrajinu jsou. Zvyšují deficit státního rozpočtu. Nevyrovnatelný. Nepřímé náklady a obchodní ztráty této politiky jsou další stamiliardy. Se saháním přímo do kapes znehodnocováním peněz, inflací. Ptejme se jaká je protihodnota. Co za to občané (akcionáři republiky) dostávají? Jaký prospěch, jaké dobro? Sledujme cestu „jejich“ peněz, které chybí na stolech jejich rodin. Kde končí? U koho končí? Komu jsou zaplaceny?
      To je klíčové. Ne náboženství, víra, spor o to na kterém konci rozklepávat vejce. Tak i v případě izraelské války. Od koho ke komu vede trasa peněz. Tak i ve všem ostatním. Greendeal. Nakonec i v případě drobností psychologických a genderových poradců ve školách.
      Ve všem. Sledujme cesty peněz. Kam nás dovedou. Do jakých hnízd.

      1. KoZa je vnější obal něčeho, co se nesmí vyslovit. Všichni ti presidenti, armády, policie…
        To všechno funguje podle špagátku penězovodů.
        Loutky, které si občas začnou myslet, že oni jsou těmi, kteří rozhodují.

        1. Ale to jim vydrží jen velmi krátce, než jsou jemně upozorněni těmi. Viz pivoušova domluva lahvlovi, když chtě příliš dlouho být pacifistou i po „zvolení“ prezidentem. Pivouš se tím chlubil ve videu. A Vašek rychle přepnul. Jen Slováky stihnul dokonale zbavit zbrojní výroby, což mu nikdy nezapomenou:-)

      2. Paní Kunštekovou nezajímají peníze, ani detaily.
        Paní nezajímají osudy stamiliard eur, které EU za ta léta humanitárně nafutrovala do „Palestiny“.
        Následně a s velkým „údivem“ ta stejná EU zjišťuje, k čemu Palestinci ty humanitární peníze použili.
        Výsledky vidíme všichni, jen paní Kunšteková nikoli.

        1. žid Teco tedy připomíná, že (židy ovládaný) chavrus EU dlouhodobě zpronevěřoval daně vybrané od obyvatel zemí EU na provoz koncentráku pro původní obyvatele Palestiny. A samozřejmě přitom EU chavrus košer odkláněl prostředky i pro židovský „stát“.

    3. Křesťané v Sýrii zajímali jednu jedinou zemi na světě, která místním domobranám aspoň dodala nějaké zbraně: Rusko. Ostatní postkřesťanské země fedrovaly „umírněné rebely zbraněmi“, ve svych zbylých kostelech se modlily“ za mír ve světě“, ale to spíše zřídka. A o vybíjených křesťanech v Sýrii ani jedno jediné slovo. Papež myl nohy isl. Uprchlíkům. A v takovém světě žijeme. Na křesťany v Sýrii kálí bílý Tesak, vč většiny ostatních křesťanů. Bohužel.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *