Děkuji voličům za hlasy, které mi dali v prvním kole senátních voleb. Ve druhém kole senátních voleb podporuji ve volbách na Břeclavsku MUDr. Miloslava Janulíka z ANO, protože jde o kandidáta, který bojuje proti vládě Petra Fialy. Mám důvěru, že v tomto boji nezklame. Prosím ve shodě s jihomoravskými předsedy SPD, Trikolora, PRO voliče o podporu Miloslava Janulíka.
Senátní volby na Břeclavsku, podpora Miloslava Janulíka (ANO)
Já tu ve zlaté barvě.
Nevím, jestli z toho táhne ausgerechnet ozón, ale ta druhá vlastnost přesně. Ještě to má třetí – zabírá místo /teda, u mne už ne/. Za týden na vodorovných plochách nábytku a na displeji televizoru rozhodně více prachu, než na těch „šavlích“ onoho zázraku za měsíc. Skoro stejný účinek jako „plašič krtků“ DERAMAX, jen s tím rozdílem, že hryzci se uhnízdili hned pod tou platovou krabicí v zemi a krtci radostně tlačili okolo svoje kopce.
Hezký…..
Jde o reakci na koment „anonyma“ ohledně čističky vzduchu ionic-Care, který se ovšem někam ztratil.
Chramostejlík?
Je to Fučík, není to Fučík…..
Ano, mám tu v „dřevěném“vzhledu. Elektrostatický princip obecně funguje, měl jsem VUF04, lapač tvořila vodní lázeň. V místě silného silničního provozu, to ještě bylo dost aut bez katalyzátorů, fungoval výborně. Dokud fungoval. Každý týden jsem z něj vyléval černý humus. Velmi nepohodlné, jako zacházet s pekáčem plným vody. Do vodní lázně přidával trošicku NaOH aby byla alkalická a vázala kyselé zplodiny. Dobré, jenže žrala hliníkové elektrody. Pak i z nerez drátu. Vyměňoval po půl roce. Kombinaci obojího měl Bagal. Jenže skončil než jsem koupil. Mám zvlhčovač Venta. Jestli seženu malý elektrostatický zdroj ss, jeden fous na mřížku v cestě kterou nasává vzduch, druhý do vodní lázně. Čisticku s dokupovanými filtry nechci. Nepotřebuji HEPA, stačí zachytávání prachu.
Konec hlášení.
Je to Fučík, není to Fučík …
Potvrzuji, mám“dřevěnou“. Na prd.
Jestli tohle neproleze, prdím na to.
Zdravím, Lexi. Prolezlo. Nedovtipný profesor Nula a IP. Neprošel testem.
Navštěvuji útulnu dovtipného Pána ze sloupku. Kontakt přes něj.
Také já zdravím.
Ale nebudu se tu o nikoho otírat, protože faktem je, že ty naše „čističky vzduchu“ jsou opravdu, ale opravdu „mimo mísu“ článku autora, za což se omlouvám.
Nedělá mi problém přeskočit / ignorovat rozsáhlý názor blba – je to důsledek svobody. Stále mnohem lepší systém, než potlačování „sviní“ dohlížitelem. Vyberu si názor kvalitní, byť polemický.
Fašismus, vláda globalistické mafie je svoboda?
Můžete dokázat opak?
Zkuste to, ale ať to není delší než jedna normostrana a jsou tam snadno ověřitelná fakta.
Ne že bych s vámi nesouhlasil. Ale ty výkřiky do tmy k ničemu nevedeou.
Fakta o čem?
O údajné svobodě, o jakoby liberální demokracii?
O blbovi, kterého lze svobodně přeskočit?
O plk. Otíkovi, který v podvodné hře na liberální demokracii karierně postoupil na potlačování, izolaci sviní?
Pokud by někdo toužil po osvětlení cinklé liberální demokracie, lze začít studiem stránek banksterských organizací Aspen Institute a WEF. Pro ty odvážnější může posloužit kopec ozdrojované literatury na to téma; banksteři, Globální prediktor, globalistická mafie, nedotknutelní (i jinak nazvaní).
Pro zjednodušení mohu doporučit knihu Moloch od Deschnera, I v češtině. http://www.deschner.info/.
Případně spoustu statí o globalistických parazitech na:
https://www.globalresearch.ca
jedno nesplněný přání. Proč asi, že by zafungovala Džamila?
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/795414/stripky-ze-zakulisi-voleb-bartosuv-splin-oda-na-karla-hody-i-pletichy-a-zokej-vana-do-snemovny.html?kapitola=3307329
, Výprask pro gašeka“
a jak to šlo jinde ?
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/brandenburg-landtagswahl-ergebnis-100.html
SPD premiéra Dietmara Woidkeho vyhrála volby v Braniborsku, podle projekcí infratest dimap pro ARD . Sociální demokraté mají 31,1 procenta, těsně pozadu je AfD s 29,6 procenta.
Je to děsivé – nechápu proč tak málo lidí volilo Koudelku – ale faktem je, že nebyl dost prezentován. Ale ono vůbec volilo málo lidí…
A teď tedy co? To mám ANO zapomenout ten jejich kovidofašismus??!!
Fízláka volit nebudu, podílel se na vládním puči za cizí zájmy a nakonec z toho byly jen kabelky Nečasovy dominy. A to, jak ji přepadli v bytě – jako by se tam skrývala hlava mafie s po zuby ozbrojenou ochrankou a kulometným hnízdem…jenom svědčí o tom, co ze ten ušatec zač.
Pětikoalice by vám dala ten samý „koronafašismus“ a ještě k tomu ekonomickou krizi a bídu a nejspíš i kolaps zdravotnictví. Jiná možnost nebyla ani teoreticky. Kdo má potíže s menším zlem nedostane dobro, ale větší zlo.
Milá nebo milej Bazalko,
kdybyste bydlel třeba ve Švédsku, tak by Vás nechali chcípnout bez pomoci, aby se jim nezaneřádily statistiky. Jako se to stalo po celém tamním venkově. Nejhůř na tom byli lidé na ostrovech a v místech, kam je to blíž trajektem než po zemi. Prostě přestaly jezdit trajekty a bylo vymalováno.
Protiepidemická opatření pouze v několika velkých městech a zbytek země prostě a jednoduše odřízli od světa a nechali pomřít. Odskákali to hlavně senioři, chronici a lidé s oslabenou imunitou (vč. onkologických dětí).
Nakonec se všechno stejně provalilo a tak Švédsko přestalo dodávat jakákoli data.
Ale „neměli covidfašismus“.
Stejně tak ho neměla velmi dlouho Belgie. Ta je malá a všude je tam blízko, tak prostě nechali nastat totální chaos. Nevím, jestli to psala sem, nebo někam jinam, ale nějaká máma od dvou základoškoláků psala, že školy nevědí, zda a co mají nebo nemají dělat. Takže rostl počet nemocných dětí i dospělých. Pak to vláda zkusila hodit na samosprávy a ředitele škol a školek, ale to bylo ještě horší.
Takhle by Vám to vyhovovalo?
Víte, já to svinstvo prodělal třikrát, z toho potřetí už po prvním očkování (což mě definitivně utvrdilo v tom, že je zcela k h.vnu a další jsem odmítl). Poprvé to bylo nejhorší a dával jsem se dohromady půl roku. Ty další dva průběhy sice byly lehčí, ale odnesl jsem si chronickou únavu a nabořenou imunitu. Takže od robátek ve škole chytnu každou rýmu a kdybych mohl spát 20 hodin denně, vůbec by mi to nevadilo.
Už jste s tím fakt trapní.
Přesně, jenže stále se to Švédsko vyzdvihuje. Oni si upravili statiky a bylo vymalováno.
Vůbec nechci covid zlehčovat. Nám pomohl L-lysin, vitamín D a elektrostatická čistička vzduchu Ionic Care do každé místnosti. Na všechny tři věci jsme přišli více-méně náhodou, při léčbě jiných potíží. Virózu s příznaky covidu jsme si přinesli domů mnohokrát, z práce nebo ze školy. Díky čističce vzduchu kašel mizel zhruba do týdne. PCR test jsem měl pozitivní jen jednou, až v době šíření omikronu. Stihl jsem to mezi dvěma negativními testy v pondělí a v pátek. Protilátky taktéž až po prodělání omikronu. Běžně jsme se doma potkávali, někteří členové rodiny s pozitivním testem a ostatní to nechytili. Včetně 90-letého seniora, babičky, o kterou jsme se báli nejvíc a která potřebovala trvalou péči. Chodili jsme k ní s respirátorem, samozřejmě. Nikdy covid nechytila.
Z této zkušenosti usuzuji, že informace z oficiálních míst a od tzv. odborníků byly zcela „mimo mísu“. Některá doporučení, šířená tzv. odborníky s profesorskými tituly, byla přímo škodlivá. Šikana, nutící lidi absolvovat neúčinnou prevenci v podobě nevyzkoušeného mRNA očkování, byla bezprecedentní. Informace, které mohly lidem pomoci, byly bagatelizovány a potlačovány ve prospěch rizikového, a jak je nyní už zjevné, neúčinného, ale neuvěřitelně ziskového experimentu s vakcínami. Řada lidí trpěla, nebo dokonce zemřela, zbytečně. Lékaři to neradi slyší, ale naprostá většina z nich odborně i lidsky selhala. A vědecké poznání jako takové bylo událostmi kolem epidemie covidu kompromitováno a zdiskreditováno.
Možná není slovní spojení „covidový fašismus“ adekvátní, ale pokud máte lepší termín, navrhněte jej…
Mně nejvíce pomohlo studium učení Marxe, Engelse, Lenina, Stalina a Kima. To mě udržovalo při životě. Že někdo musí přežít aby režel prapor revoluce. Smrt kapitalismu!
Miloš Zeman měl pravdu, když tvrdil, že většina populace je debilní…
Ano. Proto je nutno tento poměr zvrátit. Řekněme si to otevřeně. Vykořisťovatelské menšině je nutno omezit přístup ke vzdělání. Omezit její vykořisťovatelské možnosti. Vhodnými opatřeními ji rozptytýlit v populaci. Znemožnit vzájemné předávání vykořisťovatelského způsobu života ve všech oblastech. Znemožnit vzájemné předávání schopností. Donutit aby po se o generace nakřečkované schopnosti podělila s většinou. Dát jí a jejím potomkům, byde-li jaké mít, zakusit jaké to je být hloupými nevzdělanými vykořisťovanými. To je revoluční třídní spravedlnost. Právě nedůslednost v tomto revolučním úsilí byla příčinou restaurace kapitalismu. Vykořisťovatelská třída byla zbavena majetku. Ten však tvoří jen nepodstatnou část její vykořisťovatelské moci. Nebyla důsledně zbavena své kulturní a lidské reprodukce. Nebyla přinucena aby pracujícímu lidu vydala i tyto své schopnosti vysáté z jeho krve. Revoluce nemůže být úspěšně dokonána a nový spravedlivý společenský řád se neudrží, jestlliže nebude přikročeno k takovým opatřením, a nebude pod důslednou a přísnou kontrolou státu. Nebudeli ochotna toto strpět, lze tohoto dosáhnout jinými vhodnými opatřeními. Vhodným způsobem regulovat schopnosti příslušníků někdejší vykořisťovatelské třídy. Například farmakologicky, lékařskými zákroky v rámci prevence u vybraných skupin. Podle jejich určeného zařazení do přslušné kategorie. Jen plné vědecké řízení ve všech oblastech může zabránit restauraci starých pořádků. Nejen historické revoluční zkušenosti ukazují, že tohoto nelze dosáhnout ve jedné zemi. Velkým obtížím čelí Severní Korea ve snaze jít takovou cestou. Úplná izolace není nyní možná. Proto revoluční program lze realizovat jen globálně. Slibné je využití umělé inteligence pro optimalizaci těchto procesů. Ale to neznamená, že se o to nebudeme pokoušet njiž nyní, abychom připravili cestu a základy pro vítězství globální revoluce. Ano, Karel Marx měl pravdu. Komunismus lze vybudovat jen na celé Zemi. Je to dlouhá a trnitá cesta. Avšak my ji zvládneme. I každá, sebemenší změna poměrů je vítána. Kapka za kapkou proděraví i kámen. Tak proděravíme i kámen vykořisťovatelského kapitalismu. Nejen proděravíme. Rozpustíme v nic. Sláva revoluci!
Zbytečně dlouhý text. K rozpoznání mentálních kvalit pisatele stačily první tři řádky.
Ostýchám se napsat „blbej jak dlabaný necky“, abych ty troky neurazil.
Tady stačí hodit kousek masa a už se rvou a přitom zapomínají na věci důležité.
Akorát že komunistické bláboly páchali poskoci kapitalistů, banksterů.
Ještě bych dodal, že každý lékař musí z principu vědět, jak funguje dvojice molekul lysin/arginin při replikaci řady běžných virů. Na ScienceDirectu jsou články o tom, že L-lysin omezuje replikaci Sars-cov-2 i chřipkových virů. Dokonce lépe, než u HPV a HSV. L-lysin prodává každý e-shop sportovní výživy po kilech a stojí pár korun. A kdyby si tak někdo všiml, kdy epidemie kulminovala a porovnal to s hladinou vitamínu D v populaci vlivem slunečního svitu, průchodem UV záření atmosférou, počasí a roční doby…
Každý fyzik nebo elektroinženýr zase zná a chápe princip elektronového větru, na němž funguje elektrostatická čistička. Ale než by to aspoň vyzkoušeli v praxi, když mají k tomu krásnou příležitost, raději poslouchají vědeckou „komunitu“ – Hořejšího, Maďara, Prymulu a Flégra… Natož aby ty čističky koupili do poslucháren svých univerzit nebo si je dali aspoň do kanceláře. Nebo do nemocnic, LDN a domovů důchodců…
Ad „L-lysin prodává každý e-shop sportovní výživy po kilech a stojí pár korun“:
Když spolknete lysin, jak se podle Vašeho názoru ten lysin z trávicího traktu dostane na sliznici dýchacích cest?
Unikne klasickým pochodům přeměny na acetylkoenzym A
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022316622024324
a „semletí“ v Krebsově cyklu https://1url.cz/H1Fws ?
To by mě zajímalo.
Četl jste vůbec ten článek, když už jej citujete? Existuje řada publikací a studií, které tvrdí, že lysin zlepšuje stav sliznic, mj. protože podporuje vlastní tvorbu kolagenu. Což byl přesně ten důvod, proč jsem začal lysin užívat ještě dávno před covidem – abych vylepšil stav kousku své ionizujícím zářením poškozené sliznice. Přečetl jsem před pár lety desítky podobných článků, ale vždycky mne zajímal hlavně možný praktický efekt. Odnesl jsem si z toho několik nápadů, co je možné zkusit a také fakt, že jednotlivé složky metabolismu mají tolik různých větví a účinků, že vysledovat přesně, co se in vivo v organismu děje, je nad současné síly biochemiků. Když v biochemii (ale ani v jiných přírodních vědách) nevíte „jak“, zpravidla to ještě nic nevyvrací, ani nedokazuje. Jen to znamená, že zřejmě opravdu nevíte… V práci to může být někdy motiv pro nějaký další výzkum, ale do diskuze si tyto výpady nechte od cesty. Jak se týká Vámi citovaný článek vaší položené otázky, zkuste vysvětlit raději Vy – podle mého názoru prakticky nijak, kromě toho, že zmiňuje lysin.
Vedlejším efektem užívání lysinu bylo, že se mi začaly vyhýbat různé podzimní virózy, na které jsem předtím trpěl, což se ukázalo být funkční i pro covid. Když už se objevily, měly krátký a lehký průběh. Ale když už zmiňujete ty sliznice, pár měsíců po objevení mutace omikron byla zveřejněna jistá izraelská studie o vlivu vitamínu D na slizniční imunitu. Závěr studie té byl, že hladina vitamínu D je jedním z určujících vlivů, které rozhodují mezi lehkým a těžkým průběhěm covidové infekce. Takže, z toho, co jsem zmínil, sliznice chránil především vitamín D a hlavně ta elektrostatická čistička vzduchu.
Ke druhému odstavci:
Čištění vzduchu a vliv (účinek) vitaminu D jsem nezpochybňoval.
K prvnímu odstavci:
Napsal jste, že lysin omezuje replikaci viru a pak jste napsal, že je k dostání v e-shopech. Můj „výpad“, jak tomu říkáte, byl charakteru farmakokinetického. Směřoval k tomu, že pochybuji o tom, že po perorálním užití (to jsou ty přípravky v e-shopech) doputuje lysin ze střeva do buněk či na povrch sliznice dýchacích cest. Musí projít játry, kde je ho většina zmetabolizována (mnou citované zdroje ukazují jak). Co zbyde nezmetabolizováno při prvním průchodu játry, musí se dostat do systémového oběhu a jím teprve do jiných tkání. Má-li lysin zabránit rozvoji infekce koronavirem, musí být v dostatečné koncentraci v dýchacích cestách. Když bude inhalován, bude ho tam (v dýchacích cestách) vysoká koncentrace. Po spolknutí (perorálním užití z e-shopu) těžko – nevím o tom, že by to někdo prokázal (a jestli snad ano, tak na to jsem se ptal).
Dobrá, oceňuji, že jste odpověděl konkrétně. K těm pochybnostem – nejlepší je to prostě vyzkoušet, mnoho prostředků by Vás to nestálo. Až na Vás něco „poleze“, dejte si pár gramů lysinu (jen pár set mg je málo, pod hranicí účinnosti), rozpuštěných ve sklenici vody, zhruba čajovou lžičku, a uvidíte sám. Podobně funguje (pro velký obsah lysinu) také např. sýr parmezán, ale musíte ho sníst opravdu hodně. Možná Vás to pak bude motivovat k úvahám, jak je to možné.
Nicméně, lysin je v medicíně uznávaný a používaný jako podpůrný prostředek při léčbě oparů a bradavic, což by měla Vaše námitka také vyvracet. Ale přesto funguje. Podobnou diskuzi jsem vedl s jedním radiačním onkologem, ovšem nikoli o lysinu, ale o enzymech podaných perorálně. Námitka byla prakticky stejná – látka se metabolizuje, takže se její (prospěšný) účinek nemůže projevit. Jenže zřejmě se nemetabolizuje všechna a v nulovém čase, je to proces, který má svou dynamiku. V krevním oběhu zůstává nějakou dobu, po kterou působí, než její koncentrace klesne pod určitou mez. Kdyby Vaše námitka byla absolutní, perorální léčiva by téměř nemohla fungovat. Konkrétně, šlo o přípravek Wobenzym a jeho analogy. Perorální účinná dávka je velká, jíte po mnoho dní mnoho tablet.
Námitky podobného druhu jsem slyšel nebo četl i ohledně tzv. „odkyselení“ organismu ( a jeho prospěšnosti např. při onkologické léčbě a prevenci) – bývá obvykle argumentováno, že je to nesmysl, protože organismus si udržuje prakticky konstantní pH krevní plazmy. Jenomže už nebývá bráno do úvahy, že je to za cenu různě intenzivní výměny iontů, není to statická rovnováha. Ve fyzikální analogii by to bylo podobné, jako bychom měřili např. hydrostatický tlak v kapalině a nebrali v úvahu její proudění.
Pokud jde o účinek lysinu, má zkušenost je, že funguje především v počáteční fázi infekce. Tedy někde mezi tím, když pocítíte příznaky na sliznici a než se objeví teplota. Ani jako užívaný preventivně nezabránil vzniku respiračních potíží – napadení sliznice virem nezabrání, ale rozvoji dalších příznaků ano. Opakovaně a pokaždé, i v současné době (po všech těch covidových mutacích). Jeho účinek jistě závisí i na nadýchané virové dávce. Netvrdil jsem (a nikde jsem ani nečetl), že by lysin in vivo replikaci virů zcela zastavil, jen ji zpomaluje (kromě nějakých „exotických“ virů, jako je např. HIV, na které působí jako booster). Ani netvrdím, že je to nějaké zázračné, vždy spolehlivé antivirotikum, na kterém se dá postavit léčba, když už je infekce rozvinutá. Jen říkám, že je to snadno dostupná a podpůrná prevence, která mi, v kombinaci s jinými pomohla epidemii přečkat – a pravděpodobně lépe, než by to dokázalo to oficiálně propagované očkování.
Když si znovu čtu Váš přípěvek, vidím, že jsem trochu ujel od otázky, jestli ten perorální účinek lysinu někdo prokázal. To by mne vůbec nenapadlo, si takovou otázku klást, když jej přímo na sobě pozoruji – zřejmě se to tedy v játrech nemetabolizuje tak rychle, jak z Vašeho zdroje usuzujete. Jednodušší než hledat nějakou publikovanou studii na lidech, kterou těžko někdo někdy udělá, by bylo to rovnou sám vyzkoušet – tedy pokud někdo chce znát odpověď. Je zrovna podzim, čas viróz a chřipek už brzy nastane…
Četl jsem před časem (přibližně v době, když se objevil omikron, brzy po té Putin svojí SVO vyléčil takřka celou epidemii po celém světě najednou) nějaký čínský článek, srovnávající účinnost lysinu proti chřipkovému a covidovému viru. Na ten chřipkový virus podle článku fungoval lysin o něco lépe. Ale nebylo to bohužel in vivo, bylo to v laboratoři, s přesně uvedenými koncentracemi lysinu a růstovými grafy. Jde tedy o to, zda je možné konzumací rozumné dávky takové koncentrace dosáhnout a já mám za to, že ano – docela snadno.
Jasně – nechcete zlehčovat, ale mnoha slovy popíšete, že to je vlastně jen rýmička a brnkačka.
Další „revolucionář“.
Zřejmě máte potíže s kognitivním čtením. Znalosti a ochota je použít dělí v tomto případě „rýmičku“ od smrtelné nemoci. Koneckonců, i skutečná obyčejná rýma, také koronavirus, může být smrtelná pro některé lidi, za určitých okolností.
Já popsal jen jinou zkušenost, než jste měl Vy. Není má chyba, že většina populace naletěla médiím a v nich prezentujícím se lidem, kteří mají akademickými tituly. Na mě to žádný dojem nedělá, odpovídám sám za sebe a žiju podle svého.
Covid je nástroj v globální válce elit o dominanci nad většinou planety. V téhle válce se využívá každá psychologická zbraň, která je možná. Dokonce i známe podstatnou část jmen, které za celou operací stojí, přičemž je agenda velmi jasně spojená i se zeleným údělem, migrací nebo genderismem a vše má stejný cíl – rozvrat, reset a pak přenastavení světa. Great Reset
👍
Švédsko je laboratoří Velkého bratra
https://necenzurovanapravda.cz/?s=%C5%A1v%C3%A9dsko+covid
„z toho potřetí už po prvním očkování “
A co víc chcete?!…chtěli nás opíchat všechny povinně!!! A za Vaši špatnou, tedy nízkou, imunitu nemohu, nechte se zkontrolovat proč ji máte takovou..!
Na Slovensku byl koronafašismus horší, jenže tam ho dělali liberálové, prezidentka měla roušky v barvě šatů. Byli oslavování našimi médií a proto o tom nevíte.
Rodinu na Slovensku mám a když mladí dělali svatbu, přijeli kamarádi z jiných krajů, jen ze Slovenska rodina chyběla, ti nesměli nikam.
Je neskutečné, v kalika hlavách je jako hřeb v koňském kopytě zatlučen Babišův /ANO/ „koronafašismus“.
A drží se jich to, jako lejno podolku košile. A melou jako kolovrátky, a melou. Neochotni /nebo neschopni/ se podívat pravdě do očí. Jenom pro „Babiš mééé ééé, pardón, „nééé éé“!
Pro autora výše uvedeného komentu /ale nejen pro něho/ tu ocituju ze svého nedávného – jakkoliv tehdy šlo primárně o srovnání hospodaření Babišový vlády /zejména za covidu/ s bačováním současné fialové demolice, která je stižena mnohým, ale cvovidem určitě ne – komentu. A docela bych prosil autory všech těch možných „Babišových koronafašismů/, aby to vyvrátili.
„No, a kam šly peníze „Babišem utracené za covid?“ a kdo zavinil tu příčinu utrácení? Od konce – zavinil snad covid u nás Babiš? Utrácela jeho vláda víc, než okolní vlády? Prdlačku, švagrová. Výrazně méně. A ty peníze zůstaly primárně u nás doma /já vím, hodně jich jako dotací zavřených fabrik zahraničních majitelů šlo „ven“/. A za co se utrácelo? Za předražené ochranné pomůcky /na kterých si mastili kapsy cizí kapitalisté, protože jich byl nedostatek/, za nesnesitelně drahé vakcíny přes madam von Lejno, za neskutečné propady zavřené ekonomiky, za sanování mezd, za dodatečné prostředky krajům a obcím, za přímé podpory /ano, je třeba nablít na Babiše, že i penzisti dostali jednorázově snad po pět tisíc, ti penzisti, kteří si to ničím nezasloužili, protože žádné „vícenáklady“ neměli – jak „pravil Zarathustra“/.Miliony přesčasových hodin zdravotníků, hasičů, vojáků, policistů, celníků a řady dalších profesí státního a korporátního sektoru, ba i soukromého, které byly sanovány z rozpočtu. A samozřejmě se přiživili i podvodníci a manipulátoři.
Ptám se – za tohle všechno mohl Babiš a jeho vláda?“
„https://web.litterate.cz/tribuna_act/comment-page-66/#comment-338048
Chápete někteří „Babišovi koronafašisté“, že jste trapní – moje poděkování za názor patří níže adx, Občanovi a Evix.
PS
Naštěstí stejně postižena, jako autoři těch blábolů o „Babišovu koronafašismu“, není nemalá část voličského elektorátu, která to dala najevo v těchto krajských volbách.
A je třeba jen doufat, že se s tím vypořádá stejně za rok v těch jedině skutečných, které se dotýkají nás všech i postavení naší země v Evropě a ve světě.
Byl to banksterský koronafašismus
SSoudruh Babiš, agent banksterstva v protektorátu ČUR, jako užitečný idiot plnil košer příkazy tlumočené přes další SSouvěrce a banksterské kolaboranty.
Muž, o němž v projevu mluvil předseda vlády Andrej Babiš a který měl údajně na jaře svým způsobem zachránit Česko před zničující první vlnou pandemie, byl exředitel České spořitelny Pavel Řehák. Jeho
excelová tabulka, jak uvádí Babiš a další politici (např. aspen idiot Hamáček), přiměla vládu jednat.
Covid-19 byl aktem biologické války spáchané na lidstvu. Dlouho plánované. Záměrné.
https://rumble.com/v2s1xfg-covid-summit-v-evropskm-parlamentu-proslov-dr.-davida-martina.html
Covidová pandemie byla pouze zkušebním provozem, aby zjistili, s čím budou lidé souhlasit, když je uvedou do paniky psychoterorem.
Již v roce 2020 napsal renomovaný
virolog Sucharit Bhakdi
knihu „Covid: Falešný poplach?“,
v níž kritizoval politiku Covid, jako jsou lockdowny, nařízení o rouškách, uzavření škol a nařízení aplikace „vakcíny“ mRNA.
Sucharit Bhakdi se vyslovil proti radikálnímu porušování občanských práv šířenému propagátory lékařských dezinformací, jako je šiřitel nespolehlivých PCR testů Dr. Christian Drosten, který se spikl s Faucim a Daszakem, aby zakryli původ pandemie z laboratoře.
„Sám osobně se věnuji klinickému vývoji očkovacích látek čtyřicet let. Takže to, že ta vakcína, kterou píchnete do svalů, nevytvoří žádnou imunitní odpověď na sliznici, to si myslím, že muselo být jasné každému lékaři, nejenom mně, prof. Jiří Beran.
„Co se týče odlišné skladby ‚vakcín‘ v jednotlivých šaržích, která je statisticky prokazatelná,“
Soňa Peková
WHO v současné době v procesu prosazování globálně jednotného záznamu o očkování a chtěla by v této souvislosti také shromáždit osobní údaje, jako je profese, náboženství, biometrické údaje, ale také zdravotní údaje. Také se připravuje globální dohoda o pandemické připravenosti, která by dala WHO neuvěřitelnou moc nad lidmi po celém světě.
https://necenzurovanapravda.cz/2022/02/ve-vidni-se-zitra-chysta-megademonstrace-pro-vsechny-evropany-kteri-nesouhlasi-s-totalitou-nastolovanou-who/
https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-including-the-vaccine-are-invalid/5772008
Co na to říct?
Snad, naštěstí alespoň podle výsledku před- a včerejších voleb, má nemalý počet lidí v této zemi normální, zdravý rozum.
Zdravý rozum voličů umožňuje cinklé divadlo kazisvětů, falešnou hru na demokracii. Babišem Karel Havlíček povýšený na boha je agentem Rockefellerova Aspen institutu, podobně jako prokurátorka Bradáčová nebo mnohé figurky ze současné pětidemoliční vlády.
Zdravý rozum davu umožnil počátkem dvacátého století v Rusku infekci košer komunistickou propagandou.
Zdravý rozum davu umožnil v Německu dosazení banksterské loutky Hitlera, a spáchání další války.
Zdravý rozum davu umožňuje „obranu Ukrajiny“ proti rozpínavosti Ruska.
Zdravý rozum umožňuje oddávat se strachu jen při pomyšlení, že vláda ČR slouží nadnárodní mafii a programům perverzí, kde konečným cílem je sloučení komunismu s fašismem. Nazývají to Great Reset.
Velký reset a násilné přerozdělení majetku: Covid je pouhá předehra. Do šesti let bychom neměli nic vlastnit. Vše má být sdílené. Cenná aktiva připadnou košer globalistickým korporacím.
Plán „Velkého resetu“ ohlášený Klausem Schwabem předpokládá násilnou restrukturalizaci celého světového řádu, včetně majetkových vztahů.
Přípravy na tento plán začaly v roce 1971 založením Světového ekonomického fóra (WEF). V listopadu 2016 se na webových stránkách WEF objevilo krátké video a text s názvem „Osm předpovědí pro svět v roce 2030“. Stručně je uvedu:
Zanikne instituce vlastnictví. Lidé se stanou pouhými uživateli různých předmětů.
Pro výrobky s velkou uhlíkovou stopou budou stanoveny vysoké ceny. V globální ekonomice dojde k radikálnímu posunu směrem k průmyslovým odvětvím, která neprodukují skleníkové plyny.
Globální dominance USA skončí. Světu bude vládnout více než jedna světová velmoc.
V medicíně dojde k revolučním změnám. Zvláště důležitý bude přechod na široké používání „náhradních dílů“ lidského těla, které se budou vyrábět technologií biologického „tisku“.
Spotřeba masa se omezí na minimum.
Dojde k masovému přesunu lidí z jedné části planety do druhé.
Dojde k posunu od starých západních hodnot k hodnotám novým.
V roce 2020 Schwab ve své knize „COVID-19: Velký reset“ bez skrupulí uvedl, že soukromé vlastnictví je anachronismus. V budoucí společnosti, která má být z velké části zavedena do roku 2030 a nazývá se „inkluzivní kapitalismus“ nebo „kapitalismus zainteresovaných stran“, se lidé budou muset dobrovolně vzdát „předsudku soukromého vlastnictví“.
„Velký reset“ má naopak podpořit koncentraci kapitálu ve stále menším počtu rukou (průmyslových a obchodních společností, bank, finančních holdingů). Tomu se říká koncentrace a centralizace kapitálu. Již nyní tomuto účelu slouží „pandemie COVID-19“, která má jako kouřová clona zakrýt ničení malých a středních podniků. A ti, kdo mají nějaký cenný majetek, budou po bankrotu nuceni ho předat v rámci konkurzního řízení několika málo obchodním gigantům.
Jedním z hlavních cílů „Velkého resetu“ je „dekarbonizace“ výroby a hospodářství, která má údajně zachránit lidstvo před „teplotní smrtí“. I zde se jedná o „kouřovou clonu“, jejímž účelem je zakrýt zavádění „inkluzivního kapitalismu“. Dekarbonizace má na jedné straně zajistit likvidaci části výrobních sil na planetě. Na druhé straně by měla usnadnit převod nejcennějších ekonomických aktiv do soukromého vlastnictví světových gigantů. Žraloci požírají ostatní ryby.
Babiš je „spasitel“, mnohem nebezpečnější než Aspen idiot Lipavský a podobní nižší kolaboranti.
👍 🐓 🎯
Bývalý kvalitní ředitel nemocnice, asi dobrý doktor, hráč na cimbál a proti němu ušatý fízl.
Tady je jasno. Doufám. 🙂