28 října, 2025

Nebýt války…

Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost.

Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným. Mimochodem, minule proběhla ustavující schůze sněmovny 8. listopadu a Zeman ustoupil Fialovi ohledně Lipavského 14. prosince.

A pak už se rozjela Fialova politika co nejtěsnějšího přimknutí k Bruselu i Bidenovi, jakýkoliv bruselský požadavek byl předem splněn, začaly se posílat granáty na Ukrajinu a nakonec se to podařilo – Rus se nechal vyprovokovat a od té doby žijeme ve stínu války, kdy nevíme dne ani hodiny. Vláda byla (tuším) jmenována 17. prosince a než byla jmenována, odporoučel se policejní prezident. Rakušan to zařídil… To víte, Dozimetr.

Tehdy jsem jasnozřivě napsal… cituji: „Tuhle vládu zachrání jedině válka na Ukrajině.“ Tenkrát v prosinci už byly pro války splněny všechny podmínky. A stalo se. Fiala se udržel čtyři roky.  

Pročetl jsem si tehdejší diskuse na Vidlákových kydech… je to poučné čtení. Už tehdy jsme viděli rostoucí ceny energií, grýndýlové šílenství, kupící se neřešitelné problémy díky bláznivým nápadům na vypínání německých jaderných elektráren, či signály o odstřihávání se od ruského plynu. Tehdy jsme nemluvili jinak než dneska a víceméně všechno, před čím jsme varovali, se vyplnilo s plnou parádou.

Migrační krize nás také dostihla, jen přišla z východu. Přinesla sebou všechna negativa, jako zdražení bydlení, zhoršení dostupnosti zdravotní péče, zhoršení bezpečnosti a pokud přinesla nějaké výhody, benefity z nich rozhodně nečerpali obyčejní lidé. Rvačky, alkoholismus, nakažlivé nemoci… to se děje na dělnických ubytovnách, nikoliv v pražských korporačních centrálách. Tam si jen rozdělí odměny za to, že zaměstnali Ukrajince za nižší mzdy a díky tomu udrželi ziskovost.

Nesplnilo se jen jedno. Nepřišel kolaps. Jen menší blackouty. Stále jsem překvapen, jak pevné základy náš svět vlastně má a i přes usilovnou snahu našich elit se ještě nesesypal.

Oni tu válku tenkrát opravdu potřebovali. Nebýt ruské invaze na Ukrajinu, lidé by tehdejší nahromadění problémů nesnesli. Tehdy to vypadalo, že Fiala se svojí vládou nemůže přežít zimu. Nakonec občanstvo sneslo mnohem horší zacházení. Snesli jsme půl milionu uprchlíků, snesli jsme zdražení energií, snesli jsme konsolidační balíček, Dozimetr, kampeličku, bitcoiny…

Všude v Evropě je to stejné. Snesli by Francouzi Macrona, nebýt války? Volili by Němci stejně, nebýt války? Měli bychom Foltýna, nebýt války?

Jsme o čtyři roky dál, demoblok dostal ještě víc hlasů než minule, poměr sil se nezměnil, ale nepropadlo tolik hlasů, takže se vracíme do stavu před Fialovou vládou. Jak to teď řekl Karel Havlíček? Vzniká středopravá vláda se sociální kontrolkou a tuto sociální kontrolku reprezentuje hnutí ANO. K sociální otázce se hlásí koncernový podnikatel… Prezident už hlásil, že bude dělat nějaké ofuky a nebude souhlasit s určitými jmény, ale víceméně se neděje nic jiného, než co bychom neviděli před čtyřmi roky. Povolební překvapení, která avizoval protokolář Kolář, se zatím nekonají.

Andrej Babiš byl na pondělní tiskovce po jednání s prezidentem spokojený, nechtěl prozrazovat žádné podrobnosti, ale prezident se od něj zřejmě dozvěděl, že zůstaneme pevně ukotveni v EU i v NATO, žádná referenda na toto téma nebudou, protože Tomio od těchto požadavků ustoupil, ale můžeme mít místo toho referendum o zavedení eura…

Já se vlastně nedivím, že v Evropě všichni chtějí dál válčit. Umožnilo jim to čtyři roky fungovat. Umožnilo jim to dál dělat hlouposti a lidé to snesli. Umožnilo jim to pokračovat v dosavadním kurzu a svést všechno na Putina. A vlastně se trochu obávám, že i naše nová vláda bude dál tuto válku potřebovat, protože problémy se kupí a jsou stále méně řešitelné.

Nebo bude možné jít novým směrem? Směrem Patriotů pro Evropu? Směrem orbánovským? To zjistíme během několika měsíců.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

123 thoughts on “Nebýt války…

  1. Před nedávnem bylo v Bruseli hlasování k něčemu týkající se budoucí smlouvy Mercosur. Poslanci za ANO tam nehlasovali v souladu s Orbánovo poslanci. Ti byli proti, ANO se zdrželo hlasování. On to ten Babiš nemyslí zas tak vážně tu spolupráci s Orbánem, jak se zdá.

  2. Jestli si to dobře pamatuju, tak to byl Babiš, kdo presidentu Zemanovi fakticky zachránil život.
    Tenkrát, jak Babiš přijel do Lán něco mimořádného projednat, našel jej v bezvědomí a okamžitě zavolal RZS. Přičemž v tom okamžiku skvadra Nejedlý-Mynář a spol. chlastala a dělala, že nic nevidí a neslyší.

  3. zaujimavy postreh k ceskym volbam od Kechlibara:

    neúspěch Stačilo!

    Svého času mě dost zaujalo, když na ostravský první máj, který organizovalo právě Stačilo!, dorazila jen asi stovka lidí. Každá sleva v zábřežském Kauflandu přiláká větší dav; a vskutku, nakonec v celém městě posbírali jen asi sedm tisíc hlasů, což vzhledem ke zdejší politické historii je velmi málo.

    Myslím si, že je to tím, že moc hrotili situaci a začali naznačovat, že jejich cílem je změna režimu, a po tom není reálná poptávka. Na sítích možná ano, tam se lidi překonávají v tom, kdo řekne něco radikálnějšího; ale v realitě zase tolik ne. Je poptávka po výměně politiků, ale těch lidí, kteří by se cítili odcizení od současné České republiky jako takové a chtěli ji zásadně předělat, zase tak moc není.

    (Ani chudák Jirka Peňás už se vítězství svých monarchistů nejspíš nikdy nedočká…)

    Teď se proviním až neúměrným optimismem a nejeden čtenář mi za to jistě důkladně vynadá: ale troufnu si říci, že český politický systém je na světové, ale vlastně i na evropské poměry, celkem dobrý v tom, zapojovat lidi ze všech koutů politického spektra a dát jim nějaký podíl na věcech veřejných. Nehraje se tu na žádné sanitární kordony jako v Německu nebo ve Švédsku, kdy by se na dvacet procent lidí obřadně plivlo a řeklo se, že s nimi se nikdo slušný bavit nebude, protože jsou nedotknutelní. Každá významnější politická skupina, řekněme nad 8 procent voličů, měla po roce 2000 svoje reprezentanty ve vládě, nebo se k tomu aspoň chystá (dřívější Úsvit a pozdější SPD dlouho fungovaly jen v opozici, ale teď jsou součástí jednání o vládě). Přímá volba prezidenta to jenom posílila, protože zrovna ti největší nespokojenci volili Zemana a ten ty volby vyhrál hned dvakrát za sebou.

    Mezi progresivní vrstvou novinářů i politiků (Hřib!) je vidět velká a hlasitá frustrace právě z toho, že ty sanitární kordony zde nejsou, a že žádné dělení na “čisté a nečisté” (ve kterém by samozřejmě to, kdo je “čistý a hodný”, určovali oni sami) tu nefunguje. Jenže to je právě naše kolektivní klika. Čím víc lidí má pocit, že ten stát je aspoň částečně jejich, tím menší riziko těch opravdových změn režimu, po kterých bychom také třeba mohli shledat, že do čela státu se namontoval nějaký již nedemontovatelný český Erdogan.
    https://kechlibar.net/2025/10/10/ods-po-rozluce-aneb-ctyri-poznamky-k-volbam/

    1. „Teď se proviním až neúměrným optimismem a nejeden čtenář mi za to jistě důkladně vynadá: ale troufnu si říci, že český politický systém je na světové, ale vlastně i na evropské poměry, celkem dobrý v tom, zapojovat lidi ze všech koutů politického spektra a dát jim nějaký podíl na věcech veřejných.“

      Taková politická naivita se hned tak nevidí. V stávajícím režimu nikdy nevládl, nevládne ani nebude vládnout onen legendární „lid“. Vládnou a hlavně ovládají celý systém nevolení a často prakticky neviditelní. Lidu je dána pouze iluze, že o něčem spolurozhoduje.

    2. Nazvat zavedení (polo)prezidentského systému změnou režimu, to se skutečně nepovedlo.
      To muselo odradit spoustu lidí, kteří mají výhrady vůči tomuto režimu, ale neusilují o změnu režimu, protože to zní jako anarchie, ale o jeho zcivilizování, což je i tak velmi nesnadný cíl.

      Tady to Drulák a Stačilo skutečně netrefili.

      1. Proti STAČILO byla vedená silná propaganda a hodně lidí na to skočilo.
        Úspěch Motoristů (už je nazývají AUTisty) se neočekával, proto teď ta hysterie médií.
        Lidé nechtěli FiaLu a proto to hodili ANO.
        No a na školách byla vedená silná kampaň a prvovoliči se nechali ovládnout, nemají ještě žádné zkušenosti.
        Jinak by tam neprožkouvali ty svazačky, třeba slečnu Demetrasvili.
        Nic proti ní, ale já jsem po rozdělení republiky přišla o občanství, i když jsem se narodila v Krnově, ale matka byla Slovenka a otec emigrant z Řecka. Otci občanství asi z roku 1956 Frýdek-Místek uznal, ale Nový Jičín už ne.
        Slečna Demetrashvili občanství má, její maminka Ruska nemá a o otci se zmínila jen, že je sniper na Ukrajině a bojuje za Ukrajinu.

        1. Hlavně média nepředstavovala Stačilo, ale furt mlela jen o komunistech. A to, ve spojení se změnou režimu, vyvolalo v těch politicky negramotných (nezajímajících se o politiku hlouběji, neochotných se informovat) nepříjemné pocity.

  4. K té „ekonomice služeb“ v dolním článku: zaměstnancům ve službách se říkalo služebnictvo.
    Byli to naši předkové, jsme přece národ čeledínů, služek a kočích.
    Kruh se uzavírá, EUropské elity nás vracejí na naše místo.
    Jen jsem nečekal, že to tady bude mít nějaké obhájce.

    1. No inu, to víte, aneb jak říkal jeden z našich polistopadových ekonomických géniů Kočárník: Vyrobit, to není umění. Prodat je umění. A protože co Čech, to muzikant, a muzika je umění, jsme vlastně národem umělců. A s tím už jeden dokáže žít, že jó. Zvlášť když si teďkonc našinec může zažádat o henten status umělce.

  5. K oslavám výročí vzniku samostatného československého státu 28. října, který je nejvýznamnějším dnem v roce, lze jen konstatovat: Hluboce vetknuti do německé, bruselské, usácké a militantní nato zadele si připomínáme den, kdy se náš národ po mnoha staletích nadvlády dočkal vlastního státu.

    Přeji nám všem, v tento slavnostní den, abychom se skutečně samostatného státu ještě dožili.

  6. Burevestnik s dvoustupňovou hlavicí

    První stupeň – konvenční hlavice určená ke zničení cíle.

    Druhý stupeň – jaderná hlavice, kterou aktivuje případný střet s protivzdušnou obranou na cílovém území.

    1. V souvislosti s údajným jaderným pohonem mě hned napadlo (a dnes jsem totéž četl na Hlavných správách) – co se stane s pohonným reaktorem po pádu/havárii/výbuchu? Každá raketa jednou skončí na zemi. Co se stalo s reaktorem po zkušebním letu?

      1. Ideální by asi bylo, pokud by se nosný systém, po odhození „nákladu“ vrátil nazpět, nebo letěl na místo, kde svým dopadem a případným poškozením kontejneru, nemůže způsobit nějakou významnější kontaminaci.
        Ale je to vojenská zbraň; důležitý je nesený náklad a jeho účinné použití.
        Myslím, že ten zbytek nosné rakety i s částí pohonného systému a reaktorem (dozajista v nějakém ochranném kontejneru, aby nebyla ohrožena obsluha při odpalech!) prostě bude válečným odpadem stejně tak, jako jsou válečným odpadem „hilzny“ větších raket, jejichž snímky občas vídáváme v médiích – různě zaražené do země, nebo do stropu nějakého bunkru…

    1. Ještě možná vysvětlení k mému poněkud ovlažnělému vztahu k tomuto dni:

      Neustálá glorifikace Wilsona a Masaryka mi poněkud přestala šmakovat po prezentaci dvou faktů:

      – Wilson v rámci boje za „oživení US ekonomiky“ odevzdal tehdejší centrální banku do rukou privátních skupin,
      – jeho údajná náklonnost k vytvoření nových států v Evropě se s odstupem času nedá vyložit jinak, než úspěšný pokus o likvidaci ambicí zemí Trojspolku. Jen proto ta hromada nových států v Evropě po WWI.

      Takže suma sumárum z ušlechilých myšlenek, které byly vkládány do jeho činů, toho zas tak moc asi nezbylo.

  7. Zde se dá denně najít zajímavé a různorodé čtení. Kydy nejsou jen kydy.
    Vidlák by měl za svojí letitou práci dnes dostat vyznamenání! Pokud žádné nedostane, někde je chyba?

  8. Kdyby nebylo války,
    neměl by Staňura prachy.
    Koryto viděl by z dálky,
    posrával by se strachy.

    Za války je mu do skoku,
    Strnad mu nosí daně.
    Štosuje si je do žoku
    a nosí rodné straně.

    1. to vím, nedávno mě vnučka poučila, že jim to vysvětlovala profesorka češtiny. Jsou to slůvka, který existujou pouze ve spojení s jiným slůvkem (=křížem), samostatně se tedy nevyskytují, znamenaly by hovadinu. Říká se tomu frazém (taky hezký slůvko, že jo, zřejmě odvozenina od slůvka fráze a to už dává smysl)

        1. V ODS si budou jenom volit nového náčelníka. Snad v lednu.

          Profesor se ve vedení strany neosvědčil, tak zkusí profesionálního lháře (tiskový mluvka).

        1. Omluva, milá paní šlechtično.
          Unikl mi Váš odkaz, čerpali jsme z nestejných zdrojů.
          Patří Vám prvenství, byť nás vedly stejné asociace.
          Přišel jsem ke compu hold později.

          Hluboká poklona.
          🙂
          j.

  9. …prý že až takhle:
    !!! h o v n o !!!,

    „Je to prosté. Pokud rozpočet nepředloží, na ustavující schůzi nebude nikdo za tyto strany zvolen do vedení sněmovny ani do čela žádného výboru. Prostě dostanou s prominutím hovno. Žádné sněmovní funkce pro opozici, když nám ten rozpočet nedají,“ sdělil redakci zdroj“

    No, já jen, že jsem měl kdysi pod sebou fakt hodně lidí, ale abych řekl pravdu, tak si nevzpomínám, že bych někdy podepsal výplaty či prémie svých podřízených, kdyby neplnili své pracovní povinnosti stanovené pracovní smlouvou.

    Nebo se mýlím? No řekněte sami, dostal někdo z vás někdy za to shora vzpomínané !!! h o v n o !!!“ nějaké prachy, fakt by mě to zajímalo!

    A dokonce prý mají poslanci a ministři smluvně zajištěné nějaké odstupné ve výši několika platů, když opouští své posty?

    Asi si to představuji jednoduše, když tvrdím, že kdybych mohl v nově jmenované vládě jako ministr financí něco udělat úplně ze všeho nejdřív, tak bych kromě toho již zmíněného !!! h o v n a !!! ve funkcích v PS vydal okamžitě příkaz na neproplacení odstupného těm, kteří nesplnili svou pracovní a zákonnou povinnost, když nepředložili návrh státního rozpočtu! Klidně bych se nechal vláčet těmi neschopy po soudech a tam bych byl opravdu zvědav, jak by soud zdůvodnil můj případný nezákonný postup , který vyplynul z mé nově nabyté funkce, která mi ze zákona velí, starat se o svěřené statky s vědomím řádného hospodáře.

    Ale skončí to jako vždycky: „Kapři si sami svůj rybník nikdy nevypustí“, že jo Schillerko?

    1. Ani budouci ministr , Turek svoji minulost nepredlozi ,pomoci cistych faktu a dukazu ,vo svy cinnosti ??
      A co doposud pro narod , tento nahly a v milionech zamozny flastenec ,/nebo jen pro sebe chamtivec /, ze vsech nejvlastenecnejsi najednou, ucinil ?? ..

      1. No, víte Pawe, je tu jeden malý rozdíl – Turek až dosud nebyl placen z mých peněz (tj. z peněz daňových poplatníků)… byť do určité míry už toto tak úplně neplatí poté, co se stal europoslancem…. Nicméně předchozí vláda byla vpodstatě mým zaměstnancem, ale pracovala za zájmy úplně někoho jiného (dokonce nepracovala ani za zájmy velké části těch jejich „pětikolčích“ voličů, byť to zjevně těmhle truhlíkům nedochází, když je volili znovu). Po Turkovi tedy mohu požadovat skládání účtů, až bude právoplatně usazen ve své pracovní pozici, do níž ho volby vynesly.

    2. Mám kamaráda důchodce, který má pod sebou 400 lidí. A všichni dělají hovno! Jenom leží. Dělá správce hřbitova.

  10. Tak zde Jindřich Rajchl jede jak kulomet:

    Můj rozhovor s ČT, ze kterého nebyla odvysílána ani minuta. Až si jej poslechnete, tak pochopíte proč
    https://www.youtube.com/watch?v=ATbJDM9nDOY
    ———
    Čímdál víc mám pocit, že z Rajchla pomalu ale jistě roste český Orbán. Je velmi dobrý rétor a v hlavě to má argumentačně dobře uspořádané. A hlavně – nebojí se nikoho a ničeho. Už se těším na jeho vystoupení v parlamentu.

      1. Víte, blbíši, bez toho ega, odvahy a jedinečnosti by nový český Orbán ani nemohl vzniknout.
        Všimněte si, kolik i skvělých vlasteneckých politiků se nakonec v určitém bodě podělá. Stačí, když nějaký novinář nebo moderátor do nich například tlačí odrhovačku: „No, řekněte, je Putin agresor? No tak je agresor nebo není?“ … A oni nakonec spolehlivě sklapnou ušiska a řeknou, co jim novinář nadiktuje. Proč? Protože se bojí mediálného linče, kdyby řekli něco jiného.
        Rajchl (zatím) na takové manipulace nenaskakuje. Proč? Protože se (zatím) nebojí nikoho a ničeho.

        1. … chtěl bych tomu věřit, Maneco

          (ale já jsem měl spíš na mysli tu část ega, která nepřichází moc do styku s vnějším světem, tedy ani s Vámi popisovaným, protože se skrývá uvnitř každého člověka, kam druhý člověk málo kdy dohlédne. Věřte mi, už mockrát jsem přišel do styku s lidmi, s kterými jsem fakt úzce spolupracoval, abych věděl, že za vhodných podmínek se ta v člověku ukrytá část ega chová doslova jak parazit, který za pro něj vhodných podmínek (třeba = světla ramp, pochlebování a poplácávání od nohsledů apod.) dokáže doslova schramstnout celé zbývající ego svého nositele a úplně ho zničit. Je to přesně ta fáze vývoje člověka, kterou popisuje rčení, že „pýcha předchází pád“…rozumíme-li si trochu o co se u Rajchla obávám?)

          1. Re: blbíš, Maneca

            Maneca má pravdu. Ohledně války na UA si dovolil říci pravdu POUZE MUDr. David, a to na několikátý pokus. Je to asi tak týden, dva, co jsem to zaslechl. Nedlouho před ním měl tu „drzost“ bývalý ministr Miller, ale ten do televizních debat nechodí a za to, co si dovolil říci v přímém přenosu, už nikdy nepůjde.

    1. Volil jsem ho. S několika mými přáteli, na voličský průkaz. Ve svém volebním kraji jsem si nedokázal vybrat – kandidátní listiny, které přicházely v úvahu, mě připadaly takové nemastné-neslané. Myslím, že ta cesta do Moravskoslezského kraje za to stála.

    1. Aleši, Aleši … citace z mainstreamu:

      „Jan Švejdar skončí na konci března ve funkci policejního prezidenta a odchází do civilu. Rozhodnutí předcházela schůzka s budoucím ministrem vnitra Vítem Rakušanem. Uvedl to Deník N. Podle důvěryhodného policejního zdroje Práva Rakušan po Švejdarovi chtěl, aby ve funkci skončil. Ani jeden z nich to ale ve čtvrtek nekomentoval.“

      https://www.novinky.cz/clanek/domaci-policejni-prezident-svejdar-konci-40381442

      Vytvářet dojem, že Rakušan nemá nic společného s odvoláváním PŘ před svým nástupem do funkce ministra vnitra je pod úroveň i průměrného rozesírače.

      1. Vytvářet dojem, že se policejní prezident odporoučel ještě před jmenováním vlády, je pod úroveň průměrného Vidláka.

  11. Burevestnik v budoucnu zcela změní poměr sil,tato raketa totiž může kroužit ve vesmíru třeba nad NewYorkem několik let a pak během pár okamžiků udeřit, myslím, že to je velká páka na USA , ještě nějakou dobu ale potrvá než půjde do výzbroje.

    1. Kreml: Vladimíre Vladimíroviči, v Česku udělali finanční sbírku a výtěžek poslali na Ukrajinu na raketu středního doletu, která má být schopná zasáhnout Moskvu.
      Putin: Nechte jim pár let kroužit nad republikou jeden Burevestnik, uvidíme, jak dlouho jim ty roupy vydrží.

    2. Charondasi, jste stejný gigant ducha – jen na opačné straně názorové barikády – jako ňákej ten zelenej, co „nepotřebuje žádná fakta protože volí srdcem“ (autentický výrok jednoho) a pak říká jak slovenská grínpíča Trubinyová, že bez elektriky se dá obejít, ona se klidně bude dívat na televizi i při svíčkách 😀 Burevestnik má termální jaderný pohon – není jasné zda s otevřeným okruhem jako měl třeba americký koncept NERVA, nebo složitější s výměnníkem tepla – ale propelantem je tam tak či tak expandující vzduch, ohřívaný na vysokou teplotu. Takže s tím kroužením ve vesmíru by byl kapánek problém 😀 Co si tak něco přečíst, zeptat se někde na odborných na fórech, prostě vyvinout byť jen malou snahu mít tzv. kvalifikovaný názor ? Vaše způsoby jsou otřesné.

      1. Burevestnik využívá kombinaci dvou motorů, konvenčního raketového a malého termálního motoru který mu umožňuje létat kolem Země neomezeně dlouho,jinak Vám velmi děkuji za milá a vřelá slova a přeji Vám pěkný zbytek večera.

        1. Stultorum mater semper gravide. Vidím že tady máme novou inkarnaci K42 blahé paměti, který o co méně faktických znalostí měl z toho kterého oboru, o to dalekosáhlejší vývody dělal 😀

          1. Podivejte se , Obestrimpenhosereagere ,/s vasim ponekud dalekosahlym jmenem /, nikdo nema uplny informace o zmineny rakete a ty co maji ,samozrejme mlci.
            Tak ani nazory ,nemohou byt uplny. /Ucelem diskuse je ,ze dalsi pridaji svoje informace,
            aby se tema vyjasnilo a nikdo neni perfektni/…
            Povyseny ale presvedcovani o nesouhlasu s nimi, s nazory /s dalekosahlymi/ ostatnich ,
            , nakyma nesrozumitelnyma pouckama v latine , presvedcovani taky neporidi…

            1. paw, vy ráčíte být advokát chudých (duchem), nebo jak ? 🙂 Ten duševný malorolník tady tvrdošíjně trvá na základním, principiálním nesmyslu, který se nedá schovat pod argument že se o té raketě ví málo. To je to samé, jakoby tvrdil že jaderná raketová ponorka může běhat po souši jako tank 🙂 Toto byl styl toho K42, s kterým si tahal triko na vícero odborných fórech, než ho odevšud vykopli. Nechápete že takto vzniká Vidlákovi i vidlákismu újma ? Už vidím, jak na fórech „lepšolidí“ se tomu vysmívají, dělají si z toho argumentační bojové pole – generalizují to tak, že sympatizanti Stačilo! jsou hlupáci… To chceme ?? (a překlad pro latinčinou nepolíbené : Matka hlupáků je vždy těhotná.“ 😀 )

        2. https://medium.com/the-dock-on-the-bay/russia-successfully-tests-burevestnik-nuclear-powered-missile-7efcebeffe8e
          Stlačený vzduch z kompresoru prochází jádrem jaderného reaktoru, kde se vzduch ohřívá na extrémní teplotu, poté prochází turbínou, za kterou je vypouštěn tryskou a tak vytváří tah.
          Aby motor fugoval, potřebuje tedy vzduch (analogie s proudovým motorem, ve kterém je „reaktor nahrazen“ spalovací komorou). Mimo atmosféru kroužit nemůže.

          1. A není čistě náhodou oním „kroužením“ myšleno setrvání na geostacionární dráze? Tedy stav, kdy těleso na oběžné dráze krouží kolem země jen ve stejné úhlové rychlosti a směru souhlasném s rotací země? Takové stavy jak známo jsou možné po značnou dobu zcela bez aktivního pohonu.

        3. Pokud ten verk má jaderný raketový motor má jeho sestřelení nad vlastním územím ten neblahý důsledek že vám na hlavu spadne radioaktivní šrot. S nějakým tím jaderným palivem k tomu, u kterého však předpokládám že to do Temelína či Dukovan pasovat jaksi nebude.

    3. Podle popisu ten burevěstnik není raketou, ale spíše bezpilotním proudovým letadlem s velmi neobvyklým motorem.
      Chci se zeptat: může ten stroj přistát? Když nebezpečí pomine?
      Nejsem specialistou, ale zajímalo by mne to, víte to někdo?

    4. Re: Char…

      Ve vesmíru asi moc ne. Pokud jsem dobře pochopil, princip pohybu spočívá v ohřevu vzduchu a jeho následném vypuzení směrem vzad.
      A ve vesmíru toho vzduchu zas tak moc není…

      1. „A ve vesmíru toho vzduchu zas tak moc není…“

        To je zas nějaký proruSSSSSSký narativ. Prakticky ve všech amerických filmech, kde jsou ve vesmíru vesmírné lodě, tak krásně hoří, páč se dycynky něco moc špatnýho stane, a při výbuchu je slyšet na stovky kilometrů daleko rachot výbuchu. Tak jak jakože tam není vzduch.

        1. Ve vesmiru je těch zvláštností víc. Např. kamkoliv se kosmonauti či cestovatelé červí dirou dostanou, tam se mluví anglicky. A po dabingu dokonce česky 😄😄

      1. Já si pamatuji, jak začaly sankce na plyn, tak se Medveděv dotazoval, kam to až chtějí evropští soudruzi cenově vyšponovat … a Putin na nějakém zasedání zareagoval otázkou, že když bude plyn cenově nedostupný, tak asi Evropa přejde na topení dřevem? … pak se zarazil a s úsměvem dodal: „… ostatně dřeva máme taky dost“ 🙂

        1. Aby Evropa nezmrzla bez ruského plynu, bude muset kupovat ruské dřevo. Bez ruského uranu budeme muset i v Temelíně vydatně topit ruským dřevem. Celá Evropa tak plynule přejde do doby dřevěné.

            1. No, když ty lesy taky mají uhlíkovou stopu. Ale my se jich zbavíme a budeme sázet větrníky. A až nebudou lesy a tedy dřevo, tak nás ohřejí vřelá slova členů EK 😀

        2. Kazda ideologie a musi bejt prosazovana vydiranim , nasilim s pomoci dosazenych fanatiku na vrchol absolutni moci ,ktery slouzi na nasilny zdeformovani a odlidsteni mas , pro zajmy elity.
          Samozrejme doprovazeny jejich tupou ,ochotnou otrockou zhovadilosti..
          Clovek normalni se k posluhovani , hrube nehodi …
          Pokrok je aspon ,ze do nas necpou absurdni pitomosti , ze za vsecko muze, za vsecko , co na nas spachaji , nakej na nebi..

          EU je jeden z nejhorsich zavislaku na nepratelskym ruskym plynu ,kterej ale porad musi kricet ,
          ze EU ruskej plyn, kazdymu skodi..Krici a krici ,az je nikdo nemuze brat vazne , jako ty pred nimi…
          Pro nas to znamena vic sdruzovani, sblizovani a vic solidarity nez obvykle.

          Pokusit se nehrat jejich hru ,nenechat si aspon diktovat a napr. nahradit jejich kandidaty nasima ,pred volbama. Zadny jejich Babise a Turky ,to radsi normalniho Vidlaka se spolecnym usilim …
          Kazdej zacatek ja vim , je tezkej ,nejtezsi ,
          ale pak se vsechno rozbehne a pridaji se dalsi …A kdyz pisu a hodim to do placu…

          Ted mne napada , ze by Vidlak mel odhodit tu zatez / aparat strany, ktery clenove se jen vezli ,na jeho hrbetu /a zkusit se prosadit ,po patricny uvaze , sam, /a jenom s nama ,s jinou partou /, jako nezavislej…Nezatizenej strnulou stranickou ideologii ,do zarucene slepy ulice ,do dalsi koalice,atd…
          Kazdej normalni i jeden , ale s vetsinou za sebou ma vahu, se pocita a je slyset a videt…
          Ale nejdrive sam musi bejt do party , slyset ,videt a reagovat na ostatni..

      2. Re: Sk

        Tak to by opravdu NIKDO nečekal. Například já jsem si myslel, že dřevo se kupuje v supermarketu a elektřina bydlí ve zdi každé budovy.
        Zřejmě jsem převzdělán…

  12. Vždycky když čtu tuto frázi „zůstaneme pevně ukotveni v EU i v NATO“ přemýšlím, jak asi vypadá „nepevné“ a bůhvíjakéještějiné „ukotvení“.

    1. Re: jéčko

      To je VÉÉÉLMI jednoduché.

      Nepevné ukotvení je tehdy, když si někdo sedne svou vlastní prdelí na nějakou sesli v Ojroparlamentu.

      Pevné ukotvení proběhne tehdy, když je dotyčný k sesli připevněn chemickou kotvou, což v tomto případě obnáší naplnění hovníku dvousložkovou pryskyřicí a před jejím vytvrzením naražením nejméně jedné nohy zmíněné sesle tamtéž.
      Podmínkou úspěchu ovšem je, aby se chemicky kotvený soudruh příliš nevrtěl, jinak se pryskyřice nevytvaruje přesně podle hovníku a sesle pak může vypadnout, což by byla škoda.

      1. „….sesle pak může vypadnout, což by byla škoda.“

        Přesně.
        Na rozdíl od toho, kdyby vypadl dotyčný. To by asi byla katastrofa – ve smyslu známé anekdoty –

        „Paní učitelka učí děti, jaký je rozdíl mezi škodou a katastrofou: „Kdyby v letadle letěla dejme tomu vládní delegace a letadlo se zřítilo, tak to by byla katastrofa. A kdyby někomu pošli králíci, nebo liška vyplenila kurník, to by byla škoda.”
        Při inspekci pana ředitele se chce paní učitelka blýsknout a zeptá se třídy, jak by charakterizovali rozdíl mezi škodou a katastrofou. Přihlásí se Pepíček a praví: „Kdyby se zřítilo letadlo s vládou, byla by to katastrofa. To by nebyla škoda. Škoda by byla, kdyby nám pochcípali králíci.”

  13. Mimo mísu:
    Na kanálech KoZa je vidět značný cvrkot ohledně ruské křídlaté rakety s nukleárním pohonem „Bouřňák“, která byla vyzkoušena a zavádí se do sériové výroby. Jedná se o zbraň „posledního soudu“. Bude proti ní zapotřebí vyvinout zcela nové protiraketové systémy na jiném principu než dosud. Doník o tom problému hovořil na palubě svého letadla dost vzrušeně, takže informace jsou asi pravdivé. Jadernou válku opět nevyhraje nikdo. Závod ve zbrojení pokračuje…

      1. O téhle střele je známo jen velmi málo detailů. Což je trochu škoda, protože její potenciál je hlavně psychologický. Podle zdrojů jde o rychlý reaktor, který ohřívá vzduch v náporovém motoru. Kvůli váze reaktor nebude dostatečně stíněný (asi budou přítomna neutronová zrcadla z berylia, kvůli snížení spotřeby štěpného materiálu, ale to asi tak všechno – jediné další stínění bude kvůli elektronice tj. mezi reaktorem a hlavicí). Takže po startu na konvenční motor na TPH je Bouřnák létající špinavá bomba, silně ozařující ionizujícím zářením vše v okolí, stejně tak vzduch procházejí motorem bude kontaminován radioizotopy (asi nepříliš významně – budou to plyny a rozptýlí se).
        Pro radiofobní západní civilizaci = druhý Černobyl, a pokud by Bouřnák opravdu dopadl do nějakého obydleného města, tak kontaminace v místě bude skutečně vysoká. A že doletí, o to se postará vysoká rychlost i nízká letová hladina.

          1. A není lepší když to vadit bude a obyvatelstvo nepřátelské země bude vědět, že jim může takový pěkný Černobyl kroužit (a zářit) nad hlavou už pár minut od nějaké přihlouplé provokace třeba s rachejtlí Drábová (to by navíc byla pěkná ironie)?

        1. Jzp:
          Do „odborné“ debaty o Buřňákovi se vám míchat nebudu, ale musím poznamenat, že to, že je známo velmi málo detailů, právě vytváří velmi skvělý psychologický potenciál. Čím méně detailů, tím větší prostor má fantazie. A fantazie kolem raket…………

          1. Ano, ale narativ o létajcím Černobylu je jak stvořený právě pro fantazii radiofobů na Západě.
            A ještě s tím přišel západ sám 🙂
            Zkusil jsem pár odhadů, o radiaci Burstevnika, pro absenci technických detailů jsou velmi hrubé. Ale průlet střely by byl detekovatelný i osobními dozimetry (lékaři, vědci) a způsobil by asi i pěknou paniku, nicméně by nejspíš nebyl radiačně nebezpečný (střela je velice rychlá, doba ozáření by byla krátká, prý cca 1000km/h = 280 m/s).
            Ovšem pokud by dopadla na zem, byla by panika opodstatněná, náklady na dekontaminaci by šly do klidně i do miliard. Aktivované palivo by mělo strašidelnou radioaktivitu.

  14. Patrioti pre Európu.
    Predseda slovenskej vlády Robert Fico a maďarský premiér Viktor Orbán rokujú o vstupe strany Smer-SD do frakcie Patrioti pre Európu (PfE) v Európskom parlamente (EP). Pre portál Euronews to vo štvrtok (23. 10.) počas samitu Európskej rady v Bruseli uviedol Orbánov poradca Balázs Orbán.

  15. Babiš není válečník a žádná z jeho firem nedělá zbrojní výrobu, soudím že se mu válka jako businessmanovi nehodí. Spíš je otázka jak si poradí s českým deep state, různými muničními inicativy a kšeftíčky MO, tam je válka zlatým dolem.

      1. Ano, a personální zemětřesení by mělo proběhnout ve vícero institucích, optimálně všech náměstků, ředitelů, náčelníků najedou. Pak to nebudou moci soukromá media pokrýt, oplakávat můžou jen pár svých nejoblíbenějších postaviček…

  16. Trochu asi zapadlo:

    „Čínská lidová banka nečekaně oznámila úplné připojení svého systému přeshraničních plateb Renminbi Digital k 10 zemím ASEAN a šesti zemím Blízkého východu.
    Díky tomuto rozhodnutí lze nyní přibližně 38 % světového obchodu provádět přímo v digitálním juanu, bez nutnosti využívat systém SWIFT, kde dominuje americký dolar.
    Časopis The Economist označil tuto událost za „první bitvu o Bretton Woods 2.0“ – přestavbu globální ekonomické infrastruktury pomocí technologie blockchain.
    Ačkoli v systému SWIFT stále dochází ke zpožděním mezinárodních plateb v délce 3 až 5 dnů, čínský digitální měnový most zkrátil dobu vypořádání na 7 sekund.
    Během první testovací fáze mezi Hongkongem a Abú Dhabí byla platba dodavateli z Blízkého východu provedena přímo prostřednictvím distribuovaného registru, což snížilo provizi o 98 %.
    Díky této „okamžité platbě“ se tradiční dolarový systém ukazuje jako pomalý a drahý.“

    https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/peking-provedl-tichou-glob%C3%A1ln%C3%AD-revoluci

    Takže přijetí eura se PePovi zachtělo…

    1. Jen pro pořádek, tato zpráva nebyla potvrzena a nejsou v ní žadné zdroje a citace. Nicméně na naznačeném trendu to nic nemění, i kdyby teď konkrétně šlo o hoax. Nezaměstnanost a zastavování výroby až tak moc nevadí (v hlavách lepšolidí) bo si přece všechno dovezem. A dovezeme to za peníze. Za peníze, které sice nezískáme obchodní výměnou (bo se všechno zastavuje) ale z tiskárny …. bo všichni přeci chtějí USD a EURo.
      Naše měna je napojena na EURo, které je takový slabší USD – ve smyslu používání ve světě, EURo je pak napojeno na USD. Funguje to přeci tak, že vytištěné peníze se okamžitě pouštějí do světa (nakupují se za něj reálné statky, resp. zboží) a zatím to moc nevadilo, bo svět je ku*wa velký a když někdo odmítl přijímat (obchodovat v USD) tak mu to US Army lehce vysvětlila. Tento systém v podstatě fungoval jako vysavač – Západ natisknul, ostatní dodali reálné hodnoty. Tohle byl princip bohatství Západy … za ten natištěný blahobyt mj. přeci vysávali z celého světa výkonné mozky, které jim pak zajišťovali např. patenty atd.
      Tohle přestává fungovat v okamžiku, kdy se na scéně objeví země, která jednoduše řekne, že na tuto hru nepřistupuje a US Army si na tuto zemi netroufne. Chvíli to trvá, ale ostatní státy (které mají toho vysávání taky dost) najednou vidí, že lze vzdorovat, resp. schovat se za toho nebojsu, který odporuje US Army. Nastává princip sněhové koule nebo dírky v přehradě. která nebyla utěsněna. Je tady velká setrvačnost, ale když se to rozjede, tak se to nedá zastavit. V tomto bodě (o nezvratnosti procesů) má Putin pravdu.
      Vrátím se k původnímu problému – ještě nějakou dobu budeme moci nakupovat a dovážet za peníze bez hodnoty (natištěné, vyšpekulované atd.). Nicméně, bude to stále těžší a těžší, situace se bude zhoršovat. Do několika let nekoupíte z RF niz bez Rublů a z Číny bez Juanu … a tyto měny tisknout jaksi nemůžeme.
      Boj na Ukrajině není o Ukrajině, ale zoufalá snaha porazit RF, protože jinak bezbřehý tisk peněz končí a vrátíme se ke směně v kurzu reálných hodnot. Ze stejného důvodu nemůže být ani příměří. Takže – možná zatím nezaměstnanost nevadí, ale s pravděpodobností hraničící s jistotou bude vadit … a dle mého relativně brzo. Jedinec se v podstatě může bránit jen tím, že neudržuje zbytečnou hotovost nebo vklady v bance a smění to za reálné statky – ideální je půda, špatný tip nemusí být jakýkoliv výrobní prostředek, který bude umět něco reálného vyrobit (a směnit).

      1. naprosto přesně. Potíž je, že lepšolidé tohle odmítají akceptovat – podle nich se o dedolarizaci mluví od nepaměti a USD je stále tady, takže jde o zbytečné strašení. Zatím to funguje, tak si tím hlavu nebudeme zatěžovat … tedy podle expertů z řad lepšolidí. Potíž je, že doba extrémně zrychluje, resp. nasazování a aplikování nových technologií. Potopení USD může být klidně otázka jen dvou let.
        Co dělat? … každá rada drahá, peníze v bance jsou asi nejhorší možnost, půda má výhodu v tom, že v čase nežere moc peněz. Podle mého je ideální kombinace půdy, vlastnictví jakýchkoliv výrobních prostředků, bydlet co nejdále od civilizace a na účtu jen nezbytné minimum. K tomu bydlení – dál od lidí vás to nutí k opravdu velké samostatnosti, což je ten důvod pro tuto volbu.

        1. Příteli Dvořáku, je třeba uvažovat v širších souvislostech. Malá komunita lidí (rodina) je dále od civilizace naprosto neubranitelná. Nebudu to zde rozvíjet, trochu inteligentního člověka napadne za 5 minut x způsobů. Ono není bůhvíco být třeba několik dní mučen zaživa, než řekneš o svých i skrytých zdrojích i to co nevíš. Takže je třeba být členem kolektivu (vesnice, kmen…) kde je možná vzájemná podpora a když je dobře organizovaný, tak se mu potulní zoufalí bandité (před půl rokem ještě marketingoví manažeři a infuluenceři 🙂 ) raději vyhnou. Ale to jsou tzv. knížecí rady, jen velmi málo lidí se učí na cizích chybách a musí si udělat ty vlastní. Ale někdy současně i ty poslední.

          1. nejsem si zcela jist, že marketingoví moneyžeři a influenceři poznají, kde má puška hlaveň … ale jinak máte pravdu, dobře organizovaná komunita má nesrovnatelně vyšší šanci na přežití.

          2. „bo vsichni prece chteji dolar a nebo euro“..Kdo sou ty vsichni , snadno a poucne hazeny na ctenare.
            Napr. my ty vsichni nejsme …Mame nasi Ceskou korunu , ale z jednoduchych duvodu nekricime ,ze sme nepritel dolaru..Ani vo to nestojime. Snad to stoji za povsim.
            Trump prohlasil ,kdo nechce dolar je nepritelem Usa.

            Oddeleny organizovany spolecnosti , skupiny , ktery vlastni udajne nejaky velky a tajny zdroje , /to je z rise bujnych fantasii ,kde je vsecko mozny / , nejvic nezavisly a vzdalenosti isolovanych ,od centra moci , sou problem . Kdo a proc a z jaky priciny by je chtel a musel zrovna napadat a za co. Nebo dokonce mucit ..Kdyz bohatstvim neoplyvaji a zrovna nebehaji s vidlema po krajine. A vymackavat z nich vylhany priznani..
            A splnujou to nejnutnejsi ulozeny statem.
            Napadat jiny staty pro jejich prirodni bohatstvi , dlouho potom vsichni krici ,banditi , vrazi , silenci , lupici ..Co je treba si ostatni staty vod nich koupi.
            Hloupy jako ja a skutecne inteligentni lidi na muceni zaziva a na vsechny, 5x nejmin zpusoby, nepomysli..To je fakt a snadno overitelnej zase..
            Problem kazdy spolecnosti ,nejsou nepratele ,ale sou to zradci ,ktery tajne a za zady vsech oteviraji brany narodu skudcum..

            Co a kdo a v jakym mnozstvi, je ubranitelny proti statni moci.
            Usili na dohled na ovladani isolovanych skupiny, vycerpava statni kasu, penize a prostredky a znamena to krmit dalsi uredni byrokraty ,na donucovani a kdo vsecko to zkontroluje,
            kdyz nejsou lidi.

        1. zlata unca philharmoniker stoji teraz cca 3500 eur, teda podla fio necelych 83 tis. CZK. Kolko pody si za to kupite? samozrejme zo zlata sa zasa nenajete, ale mozno vam pomoze po skonceni celeho marazmu nastartovat nanovo.

          1. Další marný pokus EK (EU) o „postihnutí“ všeho. Pojen černý trh jim asi nic neříká. Bude se prostě obchodovat jinde za vyšší ceny. Současní majitelé zlata vydělají.

      1. Slušná totalita potřebuje vnějšího (RuSSko) a vnitřního (rozděl společnost) nepřítele. O tom kdo je kdo v případě ČR nemusíme pochybovat, zelený bezmozek Foltýn v definici zašel nejdál..

    1. Tato metoda je naprosto spolehlivá, protože kohojoliv označime za vnějšiho nepřitele, ten se dříve nebo později skutečně nepřitelem stane. Takže označit = udělat.

      A pak už ani není nutné lhát 😄

      1. Kde je vnější, je samozřejmě i vnitřní. Samý agent a dezinformátor. Před časem se tomu říkalo pomýlený, ale kde jsou ty časy …

        A teď tu budeme mít nejen agenty a dezinformatory od Putina, ale i od Trumpa. A možná i od Fica 😄😄

Napsat komentář: Josef Švejk Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *