Pamatujete, jak vypadaly první dny po volbách v roce 2021? Ta radost demobloku z výhry a draní se k moci, protože byli po osmi letech v opozici řádně vyhladovělí. Jediným obláčkem na jasném, progresivistickém a evropsky hodnotnotném nebi byl prezident Zeman, který ustavení nové vlády poněkud zdržoval… a tak se proti němu rozjelo v podstatě spiknutí ve snaze ho odstavit. Nepovedlo se to jen díky tomu, že kolem Zemana byli lidé, o kterých sice naše pravdomluvná média referovala velmi nehezky, ale kteří mu v kritickém okamžiku zachovali věrnost.
Zeman nakonec jmenoval vládu tak, jak si ji Fiala přál, včetně kinderministra Lipavského. Bylo kolem toho nějaké vyhrožováníčko kompetenční žalobou, ale předání moci nakonec proběhlo v klidu. Andrej Babiš odmítl Zemanovu nabídku na pověření sestavení vlády, odešel zcela hladce do opozice a nedělal novému premiérovi žádné ofuky s rozpočtem, ani s ničím jiným. Mimochodem, minule proběhla ustavující schůze sněmovny 8. listopadu a Zeman ustoupil Fialovi ohledně Lipavského 14. prosince.
A pak už se rozjela Fialova politika co nejtěsnějšího přimknutí k Bruselu i Bidenovi, jakýkoliv bruselský požadavek byl předem splněn, začaly se posílat granáty na Ukrajinu a nakonec se to podařilo – Rus se nechal vyprovokovat a od té doby žijeme ve stínu války, kdy nevíme dne ani hodiny. Vláda byla (tuším) jmenována 17. prosince a než byla jmenována, odporoučel se policejní prezident. Rakušan to zařídil… To víte, Dozimetr.
Tehdy jsem jasnozřivě napsal… cituji: „Tuhle vládu zachrání jedině válka na Ukrajině.“ Tenkrát v prosinci už byly pro války splněny všechny podmínky. A stalo se. Fiala se udržel čtyři roky.
Pročetl jsem si tehdejší diskuse na Vidlákových kydech… je to poučné čtení. Už tehdy jsme viděli rostoucí ceny energií, grýndýlové šílenství, kupící se neřešitelné problémy díky bláznivým nápadům na vypínání německých jaderných elektráren, či signály o odstřihávání se od ruského plynu. Tehdy jsme nemluvili jinak než dneska a víceméně všechno, před čím jsme varovali, se vyplnilo s plnou parádou.
Migrační krize nás také dostihla, jen přišla z východu. Přinesla sebou všechna negativa, jako zdražení bydlení, zhoršení dostupnosti zdravotní péče, zhoršení bezpečnosti a pokud přinesla nějaké výhody, benefity z nich rozhodně nečerpali obyčejní lidé. Rvačky, alkoholismus, nakažlivé nemoci… to se děje na dělnických ubytovnách, nikoliv v pražských korporačních centrálách. Tam si jen rozdělí odměny za to, že zaměstnali Ukrajince za nižší mzdy a díky tomu udrželi ziskovost.
Nesplnilo se jen jedno. Nepřišel kolaps. Jen menší blackouty. Stále jsem překvapen, jak pevné základy náš svět vlastně má a i přes usilovnou snahu našich elit se ještě nesesypal.
Oni tu válku tenkrát opravdu potřebovali. Nebýt ruské invaze na Ukrajinu, lidé by tehdejší nahromadění problémů nesnesli. Tehdy to vypadalo, že Fiala se svojí vládou nemůže přežít zimu. Nakonec občanstvo sneslo mnohem horší zacházení. Snesli jsme půl milionu uprchlíků, snesli jsme zdražení energií, snesli jsme konsolidační balíček, Dozimetr, kampeličku, bitcoiny…
Všude v Evropě je to stejné. Snesli by Francouzi Macrona, nebýt války? Volili by Němci stejně, nebýt války? Měli bychom Foltýna, nebýt války?
Jsme o čtyři roky dál, demoblok dostal ještě víc hlasů než minule, poměr sil se nezměnil, ale nepropadlo tolik hlasů, takže se vracíme do stavu před Fialovou vládou. Jak to teď řekl Karel Havlíček? Vzniká středopravá vláda se sociální kontrolkou a tuto sociální kontrolku reprezentuje hnutí ANO. K sociální otázce se hlásí koncernový podnikatel… Prezident už hlásil, že bude dělat nějaké ofuky a nebude souhlasit s určitými jmény, ale víceméně se neděje nic jiného, než co bychom neviděli před čtyřmi roky. Povolební překvapení, která avizoval protokolář Kolář, se zatím nekonají.
Andrej Babiš byl na pondělní tiskovce po jednání s prezidentem spokojený, nechtěl prozrazovat žádné podrobnosti, ale prezident se od něj zřejmě dozvěděl, že zůstaneme pevně ukotveni v EU i v NATO, žádná referenda na toto téma nebudou, protože Tomio od těchto požadavků ustoupil, ale můžeme mít místo toho referendum o zavedení eura…
Já se vlastně nedivím, že v Evropě všichni chtějí dál válčit. Umožnilo jim to čtyři roky fungovat. Umožnilo jim to dál dělat hlouposti a lidé to snesli. Umožnilo jim to pokračovat v dosavadním kurzu a svést všechno na Putina. A vlastně se trochu obávám, že i naše nová vláda bude dál tuto válku potřebovat, protože problémy se kupí a jsou stále méně řešitelné.
Nebo bude možné jít novým směrem? Směrem Patriotů pro Evropu? Směrem orbánovským? To zjistíme během několika měsíců.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Valka, valka …. zepry je, ty kurvy z EU, udrzuje u moci. Valka.
Tak tedy premyslim, zda by nebyla vhodna ta jaderna.
Uplynule volby mi jasne rekly, ze moralka i inteligence volicu se blizi nule, takze by nas ani nebyla skoda.
Nekolik tech Bournaku a bylo by po problemech.
Pane Tichý
Asi byste neuvěřil z kolika bankéřů, udělala druhá světová válka boháče.
Vím o několika lidech co přišli p své vklady.
I Randorf by mohl vyprávět kdyby žil.
Nebo bylo napsáno p paní Haškove,její tatíček bankéř s kolika mil.utekl před válkou do USA.
To je účel válek a revoluci, proto je také financují.
A tohle, myslíte, že je pravda nebo dýpfejk? Jak má člověk poznat?
https://patriots.win/p/1ARJr3rOdv/why-is-zelensky-now-one-of-the-t/c
Stačí ověřit z nezávislého zdroje.
https://youtu.be/jKYdg0jj26M?t=2335
Nacista Siegfried Zoglmann šéf Hitlerjugend. Po válce se přilásil Američanům, ti ho pustili. Pak se stal poslancem spolkového sněmu za CDU. Aktivní byl v zahraničně politickém výboru. Když se Standovi Motlovií podařilo přimět ho k rozhovoru, vypověděl mimo jiné hodně zajímavou věc:
„Předseda vlády Beran v listopadu nebo říjnu roku 1938, zhruba dva měsíce po Mnichovském diktátu. Tak ten Beran poslal do Berlína delegaci. Neoficiální. Byli to tři lidé. Šéfredaktor Venkova Krychtálek, František Teuner a DOKTOR KAREL SCHWARZENBERG. A já se o ně v Berlíně staral. Oni přišli s Beranovým návrhem, aby francouzská vojenská mise v Československu byla vystřídána vojenskou misí německou. Dále navrhovali společnou hospodářskou unii, měnovou unii a dopravní unii. To byl tedy návrh.“
Iniciátor dárku pro Putina je tento úchyl a jmenuje se Martin Ondráček. https://www.facebook.com/watch/?v=4104337796555143
Zároveň se k tomuto ,,dárku“ vyjadřuje i herec Michal Gulyáš, který se podivuje skutečnosti, že někteří ,,lidé“ jsou vůbec schopni konat tyhle stupidity a nemá pro tyto lidi co vybírají peníze na bombu žádné pochopení. Já se k němu též připojuji.
https://www.facebook.com/watch?v=1738008813516717
Dárek pro Putina – raketa Dana, která má zasáhnout Moskvu… neuvěřitelné.
Ti, kteří se složili na tuto raketu, vlastně oficiálně za bílého dne financují teroristický čin nebývalých rozměrů.
A žádným novinářům to nevadí.
Jsou si vůbec aspoň někteří plátci rakety Dana vědomi, co by znamenala realizace tohoto útoku na Moskvu?
Minimálně by pak budoucí generace (pokud by nějaké byly), vyprávěly místo pohádky „Tři oříšky pro Popelku“ pohádku „Tři Orešniky pro Popelku“.
Klídek, za těch 12 mio dostane „Dana“ leda křídla, a ještě kdoví, jestli to bude stačit. Je to jen pomník lidské blbosti.
Pitomci.
Ten půlmega doláčů zahučí stejně, jako ostatní milióny a miliardy, do jedné z početných černých děr v lokalitě 404.
Nebude z toho vůbec nic, leda snad nové Lambo pro děcko některého z šéfujících nácků.
Hlavně když to nebude zabíjet mladé kluky.
Trefa
Už mají vybráno 15 mega, teď jsem se na to koukal. Teda jestli to není jako s kdysi uváděnými fantasmagorickými čísly o čtenosti u článků na Forum24.
Docela bych se divil, kdyby si FSB nebyla schopna zjistit jména těch „dárců“. Aby tady ještě po případné identifikaci trosek „Dany“, která nedejbože doletí ke svému cíli (ten budou vybírat Banderovci, takže bude tutově civilní), nebyly najednou stovky až tisíce nevysvětlitelných úmrtí…
Stovky až tisíce to nebudou.
Budou to jednotky. Organizátoři, přistižení u mytí oken.
No a dokonce v našem trestním zákoně máme hned několik trestných činů, jejichž skutková podstata je organizátory a přispívajícími osobami nepochybně naplněna (nebo naplněna bude v okamžiku odpálení na civilní cíl v Rusku):
– Financování terorismu (§ 312d)
– Podpora a propagace terorismu (312e)
– Vyhrožování teroristickým trestným činem (§ 312f)
A orgány činné v trestním řízení jsou povinny konat ze zákona, není potřeba podávat trestní oznámení. Jenže to by tady musel existovat právní stát.
👍
Maneca
Přesně tak.
Když někomu dám facku,tak mne může klidne dát dvě.
Kdyby došlo na to nejhorším,tito dárci by měli jít první na frontu.
Já bych to trochu pozměnil. Pro Popelku ne, Popelka je veliká kamarádka z dětství mé nejmladší dcery, to by neprošlo.
Ale Tri Orešniky pro Koudelku, to je, myslím, docela příhodné.
—
Je, doufám, jasné, že oním Koudelkou nemyslím JUDr. Koudelku, kterého jsem před časem potkal na brněnském nádraží, který občas píše na tomto webu a jehož nejstrašnějším prohřeškem (to Vám nikdy neodpustím, pane doktore!) je plédování za zrušení i/y v jazyce českém. Ne, tento Koudelka to opravdu není.
—
Je, doufám, rovněž jasné, že ani snaha redukovat malebnost češtiny substitucí
i/y —> i
nemůže zůstat bez trestu. I JUDr. Zdeněk Koudelka bude, dá-li Bůh, exemplárně potrestán. Za trest stokrát napíše říkanku, kterou jsem vymyslel, když jsem cca před půl rokem posedával pár dní v pražském metru:
Kobyly si oblíbily Kobylisy: byli-li či nebyli tam kdysi lysí?
Pane Koudelko, připravte si papír a tužku, je čas začít.
Tak hlavně, aby se jim ta raketa před odpalem nepřehřála, když je nazvaná podle LQBT Dany D.
Být panem Ondráčkem, mám se hodně na pozoru.
Vlastně bych panem Ondráčkem být nechtěl, ani omylem.
Byl bych posraný až za ušima, každé dvě hodiny, dokud bych nechcípl na podvýživu a dehydrataci
Vida, jeden z „komunistických“ nápadů z volebního programu Stačilo! se stává součástí mainstreamové ekonomie:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-agenda-cesko-drakonicky-dani-zamestnance-miliardy-ale-utikaji-jinde-290144
Samozřejmě, že kapitálové transfery je od určité (valorizované) hranice nutné zdaňovat zvláštní „obratovou“ daní. Stejně jako veškeré finanční transakce. Kapitál prostě bude muset přispívat do společné kapsy, místo aby se odírali jen obyčejní lidi.
Po dobrém to zjevně nejde, bude to muset jít po zlém…
Jako vzdy vynikajicí Jozef Banáš
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Nase-pracovite-ruce-uz-pracuji-pro-cizi-A-Ukrajina-Jozef-Banas-k-28-rijnu-782004
Z dnešní pohádky na ČT1 – Vetchý 😀
https://www.facebook.com/watch/?v=3113252132182581
Dost povedené. Že by vnitřní odboj v ČT? Určitě se tam povede interní vyšetřování.
Na ČT2 bývá velmi často nějaký starý film trefně zařazený jako odezva na aktuální události. Nejhorší jsou ti trpaslíci ze zpravodajství …
Ono to tam bude asi podobně jako jinde. 10% „angažovaných hajzlů“, 20% „Bretschneiderů“ a „domovních důvěrnic“, 69% lidí, co si mysli svoje, ale pečlivě to skrývají, aby nepřišli o práci, a možná 1% těch, co jsou ochotní něco risknout …
Radim Panenka z Parlamentních listů:
https://youtu.be/Zw2zL5Ihs_4?si=t6tfVtli996u7pBe
Před nedávnem bylo v Bruseli hlasování k něčemu týkající se budoucí smlouvy Mercosur. Poslanci za ANO tam nehlasovali v souladu s Orbánovými poslanci. Ti byli proti, ANO se zdrželo hlasování. On to ten Babiš nemyslí zas tak vážně tu spolupráci s Orbánem, jak se zdá.
Prd víme, čí akcie vlastní….a dle toho asi hlasují. Možná by se jich Babiš mohl veřejně zeptat…
Tak jasně,že Babiš bude lavírovat,s jeho celoevropskými podnikatelskými zájmy bude dělat,co je pro něj výhodné a snad narozdíl od Demohnusu bude něco usypávat i těm chudším,aby měl jejich podporu(dobrák jeden od kosti)).
Jestli si to dobře pamatuju, tak to byl Babiš, kdo presidentu Zemanovi fakticky zachránil život.
Tenkrát, jak Babiš přijel do Lán něco mimořádného projednat, našel jej v bezvědomí a okamžitě zavolal RZS. Přičemž v tom okamžiku skvadra Nejedlý-Mynář a spol. chlastala a dělala, že nic nevidí a neslyší.
Bůh ví kým (novináři, tajní?) vytvořená a živená legenda.
Když si chcete přečíst jak to bylo z pohledu Miloše Zemana a jeho okolí, jiný zdroj není než kniha Spiknutí.
https://www.databazeknih.cz/knihy/spiknuti-pravda-o-pokusu-odstranit-prezidenta-cr-536554
Je pak na vás, zda věříte novinářům co Zemana nenávidí, nebo tomu co je v té knize co psali lidé co jim Miloš Zeman věří. Miloš Zeman se na té knize podílel, jsou tam jeho citace. Byl na křestu té knihy.
Vámi zmíněná historka tam je výslovně popřena.
zaujimavy postreh k ceskym volbam od Kechlibara:
neúspěch Stačilo!
Svého času mě dost zaujalo, když na ostravský první máj, který organizovalo právě Stačilo!, dorazila jen asi stovka lidí. Každá sleva v zábřežském Kauflandu přiláká větší dav; a vskutku, nakonec v celém městě posbírali jen asi sedm tisíc hlasů, což vzhledem ke zdejší politické historii je velmi málo.
Myslím si, že je to tím, že moc hrotili situaci a začali naznačovat, že jejich cílem je změna režimu, a po tom není reálná poptávka. Na sítích možná ano, tam se lidi překonávají v tom, kdo řekne něco radikálnějšího; ale v realitě zase tolik ne. Je poptávka po výměně politiků, ale těch lidí, kteří by se cítili odcizení od současné České republiky jako takové a chtěli ji zásadně předělat, zase tak moc není.
(Ani chudák Jirka Peňás už se vítězství svých monarchistů nejspíš nikdy nedočká…)
Teď se proviním až neúměrným optimismem a nejeden čtenář mi za to jistě důkladně vynadá: ale troufnu si říci, že český politický systém je na světové, ale vlastně i na evropské poměry, celkem dobrý v tom, zapojovat lidi ze všech koutů politického spektra a dát jim nějaký podíl na věcech veřejných. Nehraje se tu na žádné sanitární kordony jako v Německu nebo ve Švédsku, kdy by se na dvacet procent lidí obřadně plivlo a řeklo se, že s nimi se nikdo slušný bavit nebude, protože jsou nedotknutelní. Každá významnější politická skupina, řekněme nad 8 procent voličů, měla po roce 2000 svoje reprezentanty ve vládě, nebo se k tomu aspoň chystá (dřívější Úsvit a pozdější SPD dlouho fungovaly jen v opozici, ale teď jsou součástí jednání o vládě). Přímá volba prezidenta to jenom posílila, protože zrovna ti největší nespokojenci volili Zemana a ten ty volby vyhrál hned dvakrát za sebou.
Mezi progresivní vrstvou novinářů i politiků (Hřib!) je vidět velká a hlasitá frustrace právě z toho, že ty sanitární kordony zde nejsou, a že žádné dělení na “čisté a nečisté” (ve kterém by samozřejmě to, kdo je “čistý a hodný”, určovali oni sami) tu nefunguje. Jenže to je právě naše kolektivní klika. Čím víc lidí má pocit, že ten stát je aspoň částečně jejich, tím menší riziko těch opravdových změn režimu, po kterých bychom také třeba mohli shledat, že do čela státu se namontoval nějaký již nedemontovatelný český Erdogan.
https://kechlibar.net/2025/10/10/ods-po-rozluce-aneb-ctyri-poznamky-k-volbam/
„Teď se proviním až neúměrným optimismem a nejeden čtenář mi za to jistě důkladně vynadá: ale troufnu si říci, že český politický systém je na světové, ale vlastně i na evropské poměry, celkem dobrý v tom, zapojovat lidi ze všech koutů politického spektra a dát jim nějaký podíl na věcech veřejných.“
Taková politická naivita se hned tak nevidí. V stávajícím režimu nikdy nevládl, nevládne ani nebude vládnout onen legendární „lid“. Vládnou a hlavně ovládají celý systém nevolení a často prakticky neviditelní. Lidu je dána pouze iluze, že o něčem spolurozhoduje.
Nazvat zavedení (polo)prezidentského systému změnou režimu, to se skutečně nepovedlo.
To muselo odradit spoustu lidí, kteří mají výhrady vůči tomuto režimu, ale neusilují o změnu režimu, protože to zní jako anarchie, ale o jeho zcivilizování, což je i tak velmi nesnadný cíl.
Tady to Drulák a Stačilo skutečně netrefili.
Proti STAČILO byla vedená silná propaganda a hodně lidí na to skočilo.
Úspěch Motoristů (už je nazývají AUTisty) se neočekával, proto teď ta hysterie médií.
Lidé nechtěli FiaLu a proto to hodili ANO.
No a na školách byla vedená silná kampaň a prvovoliči se nechali ovládnout, nemají ještě žádné zkušenosti.
Jinak by tam neprožkouvali ty svazačky, třeba slečnu Demetrasvili.
Nic proti ní, ale já jsem po rozdělení republiky přišla o občanství, i když jsem se narodila v Krnově, ale matka byla Slovenka a otec emigrant z Řecka. Otci občanství asi z roku 1956 Frýdek-Místek uznal, ale Nový Jičín už ne.
Slečna Demetrashvili občanství má, její maminka Ruska nemá a o otci se zmínila jen, že je sniper na Ukrajině a bojuje za Ukrajinu.
Hlavně média nepředstavovala Stačilo, ale furt mlela jen o komunistech. A to, ve spojení se změnou režimu, vyvolalo v těch politicky negramotných (nezajímajících se o politiku hlouběji, neochotných se informovat) nepříjemné pocity.
Velká část kandidátů Stačilo byla z KSČM. Dokonce i ze Štěpánovy KSČ někteří…
V televizi za Stačilo vystupovala předsedkyně KSČM.
Čemu se divíte?
„Teď se proviním až neúměrným pesimismem a nejeden čtenář mi za to jistě důkladně vynadá: ale troufnu si říci“, že česká verejnosť sa do znepokojivej miery fašizovala. Kto neverí, nech sa pozrie do diskusií na iDnes. Zato tak komunisti vadia, a to najmä tej skupine ľudí, ktorá si zo socializmu pamätá nanajvýš tak svoju vyštípanú riťku z jasličiek, alebo ani to nie. Tí, čo socializmus reálne zažili, nemajú problém vidieť jeho prednosti pred súčasným režimom riadeným globálnym parazitickým gangom 0,01%.
Na Ukrajině bojují Gruzínci, kteří jsou skutečnými extremisty. Nezapomeňme, že to bylo gruzínské komando, které na Majdanu odstřelovalo jak demonstranty, tak i příslušníky pořádkových sil. Gruzínci mají krutost v krvi. Nesmíme zapomenout, že jak Stalin, tak i Beria byli Gruzínci. Slečna Demetrashvili proto může představovat bezpečnostní riziko pro Českou republiku.
Nicméně změna Fialova režimu se podařila.
Já bych změnu režimu uvítal,ale musel bych vědět,zda k lepšímu.Z médií se člověk dozví jen zkratkovitá vyjádření přežvýkána hovnináři a to je špatné.Lidstvo má tendence zbaštit,co se mu předloží,protože nemyslí,propadá panice,začne zmatkovat a pak má Bába 35%,Oky skoro 8 a Stačilo ze hry,Motoristy nepočítám,to je takový hybrid.EU fuj,ale musíme ji reformovat,prachy do NATO ne,ale musíme v něm zůstat,válka je špatná,musíme jednat o míru,ale podporovat Ukr,o příčinách konfliktu se mluvit nebude,atd.
Nevím, zda bylo vysvětleno dostatečně o jakou změnu se jedná. Lidi si pod tím slovem můžou představit leccos a troufla bych si tvrdit, že si představovali návrat k minulému režimu včetně vyvlastňování apod.
Odpovědět: Knieza Myskin
Blbý je, že pojem „změna režimu“ je tak neurčitý, že si pod ním každý představí, co chce (v lepším, ale vzácnějším případě) nebo co mu kdo nakuká (v horším, však nejběžnějším případě).
Já jsem si třeba pod tím pojmem představoval odklon od dravčího kapitalismu bez jakékoli regulace hromadění a pohybu kapitálu a vlády liberální oligarchie ve prospěch sektorově regulovaného trhu (některá odvětví bez regulace a některá naopak pod výlučnou kontrolou státu, ostatní něco mezi tím) a demokracie bez přívlastků, nikoli návrat před rok 1989.
Jo, přesně.
Takže nějaký takový kapitalismus s lidskou tváří, ale to neexistuje. Kapitalismus se vyvíjí, zahnívá, monopolizuje se, zvyšuje se moc bank a oligarchu a končí imperialismem a ten zas válkou, která je nevyhnutelná, neb je ukončeno teritoriální rozdělení světa a imperialismus se potřebuje rozpínat a všude krást.
Máte pravdu, ale je třeba uvažovat realisticky… Snažit se dostat kapitál pod kontrolu státu, místo toho, aby byl stát pod kontrolou kapitálu (aktuální situace). To je asi maximum možného.
I když jak je vidět z výsledků voleb, je to spíš minimum nemožného.
Kapitalismus s lidskou tváří byl v západní Evropě do pádu sociku v 89.
Potom už se nemuseli tak přetvařovat a masky vlídného kapitalisty padají.
Určitě to mělo svůj vliv, ale kapitalismus s lidskou tváří začal mizet už dřív, jeho pád se kryje s úpadkem ekonomiky výroby a nástupem tzv. „ekonomiky služeb“, ve skutečnosti se ale jedná o ekonomiku finančních spekulací.
Má to svou logiku. Primárním produktem toho, kdo něco vyrábí, je průmyslový výrobek. Aby výrobce dosáhl zisku, musí výrobek prodat koncovému spotřebiteli, takže si ho musí dost předcházet – kvalitou, servisem, cenou. Tudíž tento typ kapitalisty je nucen mít přinejmenším vůči odběrateli nasazenu masku lidské tváře. (Tedy samozřejmě v tržním prostředí nepřipouštějícím monopoly či oligopoly, ale to je jiný příběh.) Finanční instituce tu jsou od toho, aby výrobním podnikům poskytovaly servis.
V současném režimu (tzv. „ekonomice služeb“) je nejdůležitějším ekonomickým subjektem banka nebo investiční fond. Základním produktem je finanční zisk. Výrobní sektor tu jen k tomu, aby bankám a investičním fondům poskytoval „nástroje“ k tvorbě zisku – akcie, obligace, úvěry. Pokud lze téhož (nebo vyššího) zisku dosánout tím, že se výroba přesune do zahraničí a potřebné zboží dováží, není to pro finanční sektor problém, naopak. No a finanční zisk jako produkt nezná pojmy jako kvalita, spokojenost zákazníka, nepotřebuje servis. Takže nepotřebuje ani lidskou tvář.
K té „ekonomice služeb“ v dolním článku: zaměstnancům ve službách se říkalo služebnictvo.
Byli to naši předkové, jsme přece národ čeledínů, služek a kočích.
Kruh se uzavírá, EUropské elity nás vracejí na naše místo.
Jen jsem nečekal, že to tady bude mít nějaké obhájce.
No inu, to víte, aneb jak říkal jeden z našich polistopadových ekonomických géniů Kočárník: Vyrobit, to není umění. Prodat je umění. A protože co Čech, to muzikant, a muzika je umění, jsme vlastně národem umělců. A s tím už jeden dokáže žít, že jó. Zvlášť když si teďkonc našinec může zažádat o henten status umělce.
Nejen to, on si může dokonce zažádat i o socialni dávky 😄😄
Tak ono to v určité modifikaci je pravda: Vyrobit šmejd není umění. Ani prodat ho nakonec není umění, stačí mít prachy (kapitál!) na to, abyste lidi oblbli reklamou. Umění je vyrobit kvalitní výrobek a prodat ho v té záplavě šmejdů nabízených v reklamách.
Ale tak to
soudruhpan Kočárník asi nemyslel. On už tenkát měl na mysli prodej šmejdů, který se odněkud dovezou.Nabízí se otázka:
Průmyslová revoluce v Evropě souvisela ze změnou výrobních postupů , nebo byla způsobena změnou způsobu prodeje? A jak je to se vzestupenm Číny? Hokynářská revoluce?
V té vaší první větě máte až moc slov. Správně má znít: „Soudruh Kočárník nemyslel.“
Až po Bílé hoře, předtím jsme měli i římského císaře.
K oslavám výročí vzniku samostatného československého státu 28. října, který je nejvýznamnějším dnem v roce, lze jen konstatovat: Hluboce vetknuti do německé, bruselské, usácké a militantní nato zadele si připomínáme den, kdy se náš národ po mnoha staletích nadvlády dočkal vlastního státu.
Přeji nám všem, v tento slavnostní den, abychom se skutečně samostatného státu ještě dožili.
Re: Bazi…
Asi moc ne, ale přesto vám děkujeme.
(-:
Navíc jde o oslavu vzniku státu, který jsme si sami svou blbostí rozbili.
Nesouhlasím, díky naší blbostí chválabohu jsme se rozdělili v klidu bez válek.
Viz válka Jugoslávie, i v SSSR se střílelo, později se nějak prý sám rozbil režim v Libyi, v Iráku, Afghanistánu a poslední je Sýrie.
Někdo nás rozdělil, jen to Německo se spojilo.
Katalánci skončili ve vězení.
To je naprosto zásadní otázka kdo rozdrobil státy bývalého východního bloku na malé zemičky. KDO?
Uznání samostatného Chorvatska trvalo Helmutu Kohlovi dvě hodiny, odpověď na otázku, zda uznává po sjednocení Německa hranici Odra-Nisa trvala , tuším, dva dny.
Problém Libye byl v tom, že Kadáfí začal ustupovat Kolektivnímu Západu. Dokonce půjčil Sarközimu na volební kampaň (kvůli tomu nyní nastoupil Sarközi do vězení). Často věřitelé končí špatně, když jim dlužníci nechtějí peníze vracet.
„Často věřitelé končí špatně, když jim dlužníci nechtějí peníze vracet.“
Ano, například poslední velmistr templářského řádu by mohl vyprávět, kdyby mohl.
Je to tak,rozdělení se tenkrát naštěstí povedlo díky hlavně Klausovi a Mečiarovi,kteří se dokázali domluvit.Z naší strany toho jinak nebyl schopen nikdo a asi ani nebyla ochota,havelboys byli k ničemu.A o Slovensku darmo mluvit,tam ti Kňažkové,Slobodníkové,Húskové,to byla katastrofa.
Evix – Ještě jednou si přečtěte poznámku od tdx.
Na alternativě panuje jedna čistá schíza, jak to tak sleduji. Zatímco se najde řada těch, kteří adorují rozpad poměrně dobře fungujícího Československa, tak řada z nich volá po jakémsi projektu Trojmoří či jakési Rakousko-Uhersko 2.0, které nikdy nefungovalo bez použití násilí a útlaku. (Obojí jsou mimochodem nesmysly non plus ultra.) Za mě je mnohonásobně realističtější obnovení ČSR než jakékoli představy o realizaci Evropské unie 2.0 složené ze států, které byly historicky xkrát poštvány proti sobě. V mezinárodním právu funguje pouze jedno pravidlo: silnější vyhrává. A silnější je úplně jednoduše matematicky ten, kdo má všeho víc, obyvatel, území, zdrojů. Ale musí být vnitřně jednotný, ne sesypat na hromádku Poláky s Maďary, rakouským Němci a do toho nácky z Pobaltí a myslet si, že když to nevyšlo napoprvé a skončilo to světovou válkou, tak teď už to určitě bude fungovat.
Tak tak Evropa nemá naději.
Burevestnik s dvoustupňovou hlavicí
První stupeň – konvenční hlavice určená ke zničení cíle.
Druhý stupeň – jaderná hlavice, kterou aktivuje případný střet s protivzdušnou obranou na cílovém území.
V souvislosti s údajným jaderným pohonem mě hned napadlo (a dnes jsem totéž četl na Hlavných správách) – co se stane s pohonným reaktorem po pádu/havárii/výbuchu? Každá raketa jednou skončí na zemi. Co se stalo s reaktorem po zkušebním letu?
Ideální by asi bylo, pokud by se nosný systém, po odhození „nákladu“ vrátil nazpět, nebo letěl na místo, kde svým dopadem a případným poškozením kontejneru, nemůže způsobit nějakou významnější kontaminaci.
Ale je to vojenská zbraň; důležitý je nesený náklad a jeho účinné použití.
Myslím, že ten zbytek nosné rakety i s částí pohonného systému a reaktorem (dozajista v nějakém ochranném kontejneru, aby nebyla ohrožena obsluha při odpalech!) prostě bude válečným odpadem stejně tak, jako jsou válečným odpadem „hilzny“ větších raket, jejichž snímky občas vídáváme v médiích – různě zaražené do země, nebo do stropu nějakého bunkru…
Je to zhruba stejné, jako ta ochuzená uranová munice. Pouze toho asi bude o trochu víc.
Vidím, že henten nejstátnější státní svátek nesere vůbec nikoho (mě taky ne), takže sem aspoň vložím odkaz na vlkovu Kosu a nikoli úplně špatnou písničku, kterou se takto vlk snaží dostat k publiku.
https://www.youtube.com/watch?v=25LsE1WuFPE
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/10/28/28-rijen-svatek-vsech-svatku/#more-1028020
Ještě možná vysvětlení k mému poněkud ovlažnělému vztahu k tomuto dni:
Neustálá glorifikace Wilsona a Masaryka mi poněkud přestala šmakovat po prezentaci dvou faktů:
– Wilson v rámci boje za „oživení US ekonomiky“ odevzdal tehdejší centrální banku do rukou privátních skupin,
– jeho údajná náklonnost k vytvoření nových států v Evropě se s odstupem času nedá vyložit jinak, než úspěšný pokus o likvidaci ambicí zemí Trojspolku. Jen proto ta hromada nových států v Evropě po WWI.
Takže suma sumárum z ušlechilých myšlenek, které byly vkládány do jeho činů, toho zas tak moc asi nezbylo.
Divide et impera. Říkali již staří římané.
ono to je imho skor tak, ze samozrejme, ze uslachtilost nie je primarnou myslienkou akehokolvek politika. Ano, Wilson a skupiny ktore reprezentoval, chceli rozbit R-U, ale povedzme si na rovinu, to si o to priam koledovalo nielen narodnostnou politikou ale aj svojou zaostalostou (nie nadarmo sa hovorilo, ze po vzniku CSR na zakarpatskej Rusi mali prichodzi dojem, ze netreba ist do Afriky, Afrika bola tam). Na druhej strane ako „male bezvyznamne plus“ je, ze pristupil na to tym sposobom akym pristupil a CSR vzniklo. Mohlo to byt aj ine a vysledky pre nas aj vas by boli asi horsie (minimalne narodnostne). Ono ani Putin nie je anjel s nalestenymi kridlami (ale ani diktator s krvavymi rukami). Ale Gaza ukazuje, co mohlo byt uplne ine na UA. Rovnako vznik CSR nam dalo sancu. Mohli sme skoncit ako sucast Nemecka, Madarska, rozbite na male kusky a priclenene k roznym statom vratane Polska. Na druhej strane by som povedala ze v 89. nastalo repete z opacnej strany, kedy sa rozbijala ZSSR, Juhoska ci CSFR. Povedala by som, ze sme v oboch pripadoch mali stastie. Mohlo to skoncit horsie. A verim, ze sa zasa spolupraca obnovi
Re: Janka
V Ruské federaci mají okolo 120 oficiálně uznávaných jazyků.
Btw. samozřejmě to NENÍ zásluhou Putina. Důraz na původní dorozumívací jazyk kladli bolševici, a to tak důrazně, že většinu těchto jazyků kodifikovali (zavedli písmo, „vytvořili“ mluvnická pravidla).
Zde se dá denně najít zajímavé a různorodé čtení. Kydy nejsou jen kydy.
Vidlák by měl za svojí letitou práci dnes dostat vyznamenání! Pokud žádné nedostane, někde je chyba?
Tak třeba se dnes večer dočkáme překvapení 🙂
Kdyby nebylo války,
neměl by Staňura prachy.
Koryto viděl by z dálky,
posrával by se strachy.
Za války je mu do skoku,
Strnad mu nosí daně.
Štosuje si je do žoku
a nosí rodné straně.
Co je to kráž? Kupka chce projet republiku křížem a krážem a přemluvit bábovy voliče.
to vím, nedávno mě vnučka poučila, že jim to vysvětlovala profesorka češtiny. Jsou to slůvka, který existujou pouze ve spojení s jiným slůvkem (=křížem), samostatně se tedy nevyskytují, znamenaly by hovadinu. Říká se tomu frazém (taky hezký slůvko, že jo, zřejmě odvozenina od slůvka fráze a to už dává smysl)
… voni zas budou volby, nebo se Kupka zbláznil?
Volby má kupka.
… úřad práce?
V ODS si budou jenom volit nového náčelníka. Snad v lednu.
Profesor se ve vedení strany neosvědčil, tak zkusí profesionálního lháře (tiskový mluvka).
Třeba trma vrma? To jsou 2 frazémy za sebou a dohromady je to bordel?
… to ať si vyřídí Slováci mezi sebou, máme svých starostí dost!
Ládik
Trma vrma = mumraj, chaotické hemžení bez cíle 😊
„Trma vrma pred bránou, skĺzol po lopte a zlomená noha!“
blbíš:
No a lid a jeho slůvka se jim na frazémy vyprdnou. U nás v rodině se kupříkladu dutá 😊
nejlepší ztvárnění frazém(ů) i když nevím, jestli jsou čistokrevné
https://www.youtube.com/watch?v=dVi-FVaGW5I
Omluva, milá paní šlechtično.
Unikl mi Váš odkaz, čerpali jsme z nestejných zdrojů.
Patří Vám prvenství, byť nás vedly stejné asociace.
Přišel jsem ke compu hold později.
Hluboká poklona.
🙂
j.
A co takle holt? Hold se totiž vzdává 😄
Ano, příteli.
Uvědomil jsem si to, jakmile jsem to zavěsil a viděl na tapetě.
Ale necítím potřebu opravovat, vím, že to za mne udělají jiní.
🙂
Škoda že umřela.
Byla skvělá – listonoška jedna! /Trhák/
🙂
Nicméně, je to ta jediná jistota, kterou po celý život máme.
… nic proti ničemu, Markýzo, lid se na frazémy sice může mírnix týrnix klidně vykašlat, ale stejnak se jich nezbaví, neb má máslo na hlavě, i kdyby k nim přistupoval lážo plážo, protože frazémy jsou důsledek (převážně!) krajově jeblý hovorový češtiny, něco jako kdyby tomu Vašemu lidu právě odpadly jen tak hala bala od huby
Špica!
A co teprve takové „tsechtle mechtle“ nebo „láry fáry“ aj. … – https://www.youtube.com/watch?v=zvHs2nbQqC4
Čeština je jednička.
Kdysi jsem viděl zajímavé video, jak vrána jezdí po zasněžené střeše na nějakém plastovém víčku. Jestli při tom nadšeně volala „krá“ nebylo slyšet, ale ten predmět, který používala, by se asi dal „kráž“ nazvat 😄
Šefe na webech se píše,že máte vyhodit cenzora ADOLFA,který vám prohrál volby.Je to pravda holenku😭?
…prý že až takhle:
“ !!! h o v n o !!!„,
„Je to prosté. Pokud rozpočet nepředloží, na ustavující schůzi nebude nikdo za tyto strany zvolen do vedení sněmovny ani do čela žádného výboru. Prostě dostanou s prominutím hovno. Žádné sněmovní funkce pro opozici, když nám ten rozpočet nedají,“ sdělil redakci zdroj“
No, já jen, že jsem měl kdysi pod sebou fakt hodně lidí, ale abych řekl pravdu, tak si nevzpomínám, že bych někdy podepsal výplaty či prémie svých podřízených, kdyby neplnili své pracovní povinnosti stanovené pracovní smlouvou.
Nebo se mýlím? No řekněte sami, dostal někdo z vás někdy za to shora vzpomínané “ !!! h o v n o !!!“ nějaké prachy, fakt by mě to zajímalo!
A dokonce prý mají poslanci a ministři smluvně zajištěné nějaké odstupné ve výši několika platů, když opouští své posty?
Asi si to představuji jednoduše, když tvrdím, že kdybych mohl v nově jmenované vládě jako ministr financí něco udělat úplně ze všeho nejdřív, tak bych kromě toho již zmíněného “ !!! h o v n a !!!„ ve funkcích v PS vydal okamžitě příkaz na neproplacení odstupného těm, kteří nesplnili svou pracovní a zákonnou povinnost, když nepředložili návrh státního rozpočtu! Klidně bych se nechal vláčet těmi neschopy po soudech a tam bych byl opravdu zvědav, jak by soud zdůvodnil můj případný nezákonný postup , který vyplynul z mé nově nabyté funkce, která mi ze zákona velí, starat se o svěřené statky s vědomím řádného hospodáře.
Ale skončí to jako vždycky: „Kapři si sami svůj rybník nikdy nevypustí“, že jo Schillerko?
Ani budouci ministr , Turek svoji minulost nepredlozi ,pomoci cistych faktu a dukazu ,vo svy cinnosti ??
A co doposud pro narod , tento nahly a v milionech zamozny flastenec ,/nebo jen pro sebe chamtivec /, ze vsech nejvlastenecnejsi najednou, ucinil ?? ..
… dokažte, že jste nikdy neřekl … !
No, víte Pawe, je tu jeden malý rozdíl – Turek až dosud nebyl placen z mých peněz (tj. z peněz daňových poplatníků)… byť do určité míry už toto tak úplně neplatí poté, co se stal europoslancem…. Nicméně předchozí vláda byla vpodstatě mým zaměstnancem, ale pracovala za zájmy úplně někoho jiného (dokonce nepracovala ani za zájmy velké části těch jejich „pětikolčích“ voličů, byť to zjevně těmhle truhlíkům nedochází, když je volili znovu). Po Turkovi tedy mohu požadovat skládání účtů, až bude právoplatně usazen ve své pracovní pozici, do níž ho volby vynesly.
Mám kamaráda důchodce, který má pod sebou 400 lidí. A všichni dělají hovno! Jenom leží. Dělá správce hřbitova.
tak tohle mě nenapadlo, ale dobrý!
Re: Ládik!!!
Tvůj kámoš je šéfem bandy vyžírků!
😀 to jsou oblíbení zaměstnanci Jurečky.
Znam duchodce pro kteeho makaji tisice delnic.
Je vcelar.
Tak zde Jindřich Rajchl jede jak kulomet:
Můj rozhovor s ČT, ze kterého nebyla odvysílána ani minuta. Až si jej poslechnete, tak pochopíte proč
https://www.youtube.com/watch?v=ATbJDM9nDOY
———
Čímdál víc mám pocit, že z Rajchla pomalu ale jistě roste český Orbán. Je velmi dobrý rétor a v hlavě to má argumentačně dobře uspořádané. A hlavně – nebojí se nikoho a ničeho. Už se těším na jeho vystoupení v parlamentu.
JO
bude to s ním zajímavý, Maneco, ale bojím se, co s ním udělá jeho ego.
Víte, blbíši, bez toho ega, odvahy a jedinečnosti by nový český Orbán ani nemohl vzniknout.
Všimněte si, kolik i skvělých vlasteneckých politiků se nakonec v určitém bodě podělá. Stačí, když nějaký novinář nebo moderátor do nich například tlačí odrhovačku: „No, řekněte, je Putin agresor? No tak je agresor nebo není?“ … A oni nakonec spolehlivě sklapnou ušiska a řeknou, co jim novinář nadiktuje. Proč? Protože se bojí mediálného linče, kdyby řekli něco jiného.
Rajchl (zatím) na takové manipulace nenaskakuje. Proč? Protože se (zatím) nebojí nikoho a ničeho.
… chtěl bych tomu věřit, Maneco
(ale já jsem měl spíš na mysli tu část ega, která nepřichází moc do styku s vnějším světem, tedy ani s Vámi popisovaným, protože se skrývá uvnitř každého člověka, kam druhý člověk málo kdy dohlédne. Věřte mi, už mockrát jsem přišel do styku s lidmi, s kterými jsem fakt úzce spolupracoval, abych věděl, že za vhodných podmínek se ta v člověku ukrytá část ega chová doslova jak parazit, který za pro něj vhodných podmínek (třeba = světla ramp, pochlebování a poplácávání od nohsledů apod.) dokáže doslova schramstnout celé zbývající ego svého nositele a úplně ho zničit. Je to přesně ta fáze vývoje člověka, kterou popisuje rčení, že „pýcha předchází pád“…rozumíme-li si trochu o co se u Rajchla obávám?)
Re: blbíš, Maneca
Maneca má pravdu. Ohledně války na UA si dovolil říci pravdu POUZE MUDr. David, a to na několikátý pokus. Je to asi tak týden, dva, co jsem to zaslechl. Nedlouho před ním měl tu „drzost“ bývalý ministr Miller, ale ten do televizních debat nechodí a za to, co si dovolil říci v přímém přenosu, už nikdy nepůjde.
Volil jsem ho. S několika mými přáteli, na voličský průkaz. Ve svém volebním kraji jsem si nedokázal vybrat – kandidátní listiny, které přicházely v úvahu, mě připadaly takové nemastné-neslané. Myslím, že ta cesta do Moravskoslezského kraje za to stála.
Policejní president Švejdar byl ve funkci do 31.3.2022
Aleši, Aleši … citace z mainstreamu:
„Jan Švejdar skončí na konci března ve funkci policejního prezidenta a odchází do civilu. Rozhodnutí předcházela schůzka s budoucím ministrem vnitra Vítem Rakušanem. Uvedl to Deník N. Podle důvěryhodného policejního zdroje Práva Rakušan po Švejdarovi chtěl, aby ve funkci skončil. Ani jeden z nich to ale ve čtvrtek nekomentoval.“
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-policejni-prezident-svejdar-konci-40381442
Vytvářet dojem, že Rakušan nemá nic společného s odvoláváním PŘ před svým nástupem do funkce ministra vnitra je pod úroveň i průměrného rozesírače.
Vytvářet dojem, že se policejní prezident odporoučel ještě před jmenováním vlády, je pod úroveň průměrného Vidláka.
Samozřejmě, že se Švejdar odporoučel ještě před jmenováním vlády, na schůzce s Rakušanem. To nikdo nerozporoval, ani Švejdar, ani Rakušan.
Burevestnik v budoucnu zcela změní poměr sil,tato raketa totiž může kroužit ve vesmíru třeba nad NewYorkem několik let a pak během pár okamžiků udeřit, myslím, že to je velká páka na USA , ještě nějakou dobu ale potrvá než půjde do výzbroje.
Kreml: Vladimíre Vladimíroviči, v Česku udělali finanční sbírku a výtěžek poslali na Ukrajinu na raketu středního doletu, která má být schopná zasáhnout Moskvu.
Putin: Nechte jim pár let kroužit nad republikou jeden Burevestnik, uvidíme, jak dlouho jim ty roupy vydrží.
Lorem ipsum je označení pro standardní pseudolatinský text užívaný v grafickém designu a navrhování jako demonstrativní výplňový text při vytváření pracovních ukázek grafických návrhů. Lipsum tak pracovně znázorňuje text v ukázkových maketách předtím, než bude do hotového návrhu vložen smysluplný obsah.
Burevestnik využívá kombinaci dvou motorů, konvenčního raketového a malého termálního motoru který mu umožňuje létat kolem Země neomezeně dlouho,jinak Vám velmi děkuji za milá a vřelá slova a přeji Vám pěkný zbytek večera.
Lorem ipsum je označení pro standardní pseudolatinský text užívaný v grafickém designu a navrhování jako demonstrativní výplňový text při vytváření pracovních ukázek grafických návrhů. Lipsum tak pracovně znázorňuje text v ukázkových maketách předtím, než bude do hotového návrhu vložen smysluplný obsah.
Podivejte se , Obestrimpenhosereagere ,/s vasim ponekud dalekosahlym jmenem /, nikdo nema uplny informace o zmineny rakete a ty co maji ,samozrejme mlci.
Tak ani nazory ,nemohou byt uplny. /Ucelem diskuse je ,ze dalsi pridaji svoje informace,
aby se tema vyjasnilo a nikdo neni perfektni/…
Povyseny ale presvedcovani o nesouhlasu s nimi, s nazory /s dalekosahlymi/ ostatnich ,
, nakyma nesrozumitelnyma pouckama v latine , presvedcovani taky neporidi…
Lorem ipsum je označení pro standardní pseudolatinský text užívaný v grafickém designu a navrhování jako demonstrativní výplňový text při vytváření pracovních ukázek grafických návrhů. Lipsum tak pracovně znázorňuje text v ukázkových maketách předtím, než bude do hotového návrhu vložen smysluplný obsah.
Ovšem „gravida“, nikoli „gravide“. S omluvou za hnidopišství.
Ober…….. mozna si tady zalozi krouzek poucovani latiny.
No, já bych byl opatrnější s tím nálepkováním a obviňováním z neznalosti. Faktem je, že o tom i vy víte téměř prd, nebo snad máte nějaké kontakty na konstruktéry? Mimochodem RF má ve vývoji vesmírný koráb s jaderný pohonem Zeus, ale to je trochu jiný problém.
https://medium.com/the-dock-on-the-bay/russia-successfully-tests-burevestnik-nuclear-powered-missile-7efcebeffe8e
Stlačený vzduch z kompresoru prochází jádrem jaderného reaktoru, kde se vzduch ohřívá na extrémní teplotu, poté prochází turbínou, za kterou je vypouštěn tryskou a tak vytváří tah.
Aby motor fugoval, potřebuje tedy vzduch (analogie s proudovým motorem, ve kterém je „reaktor nahrazen“ spalovací komorou). Mimo atmosféru kroužit nemůže.
A není čistě náhodou oním „kroužením“ myšleno setrvání na geostacionární dráze? Tedy stav, kdy těleso na oběžné dráze krouží kolem země jen ve stejné úhlové rychlosti a směru souhlasném s rotací země? Takové stavy jak známo jsou možné po značnou dobu zcela bez aktivního pohonu.
Pepa:
Vámi popsané poměry jsou možné ve vzdálenosti 35 800 km od rovníku. Z této vzdálenosti má útok malou naději na úspěch.
potom by to predsa vedeli Amici zamerat, nie? hovori sa o plochej drahe letu
Pokud ten verk má jaderný raketový motor má jeho sestřelení nad vlastním územím ten neblahý důsledek že vám na hlavu spadne radioaktivní šrot. S nějakým tím jaderným palivem k tomu, u kterého však předpokládám že to do Temelína či Dukovan pasovat jaksi nebude.
Počtěte si pane kolego o tom něco víc….
Podle popisu ten burevěstnik není raketou, ale spíše bezpilotním proudovým letadlem s velmi neobvyklým motorem.
Chci se zeptat: může ten stroj přistát? Když nebezpečí pomine?
Nejsem specialistou, ale zajímalo by mne to, víte to někdo?
Pane Čechu,
stejný zájem a otázky mám i já. Budeme se muset smířit s tím, že Rusové zveřejní jen to, co sami uznají za vhodné a co poslouží k odstrašení protivníka.
Už jsem tu jednou psal, že Rusové mají všelijaké utajování doslova v krvi, vždy po ruce kus lepicí pásky na hubu. To mívá za následek to, že se často nelze dovědět nic podrobnějšího ani o vyloženě civilních záležitostech, dokud je neuvidíte na vlastní oči a neprozkoumáte je sám.
Je to velice užitečná věc, ničím se zbytečně nechlubit a nechvástat, zachovat moment překvapení výhradně v jejich, ruské režii.
Je to tam, v bývalém SSSR a dnes RF, ale i jinde v postsovětských oblastech, loajálních RF věc, kterou mají doslova pod kůží, dělají to už podvědomě a automaticky – zatím se to vždy a všude osvědčilo.
Co si o tom myslí druzí, Rusy až tak moc nezajímá.
Kdo si chtěl zjistit/ověřit skutečné parametry sovětských/ruských elektronických součástek, musel všechny potřebné testy udělat sám, ve vlastní režii a podle toho se zařídit.
Pamatuju se na stav, kdy byl nedostatek originálních polovodičů do dovážených, sovětských barevných televizorů řady C4xx, Selen/Rubínů apod., samozřejmě i nedostatek podrobnějších údajů o jejich vlastnostech. Byla potřeba náhradních polovodičů i do přenosných černobílých TV, oblíbených pro jejich kvalitní citlivé tunery a standardní možnost napájení z palubní sítě auta.
Dělaly se proto experimenty s československými, polskými i maďarskými polovodiči. Asi tak menší polovina z těch pokusů zafungovala, ale větší polovina nikoliv, protože Sověti některé polovodiče nenavrhovali a nevyráběli s výhledem univerzálního, víceúčelového použití, ale fakticky jen jednoúčelově a byla víceméně náhoda, že fungovaly i v jiné aplikaci.
Kdo se tím tehdy profesně zabýval, musí ty stovky experimentů pamatovat. Sovětské KT601/602/KT805/837 a jiné, hlavně pro horizontály a spínané zdroje, nebyly ve východním bloku nahraditelné vůbec ničím. Byly to totiž Sověty, k jejich obrazu a záměru upravené, většinově na výdrž posílené kopie osvědčených japonských a amerických součástek, navíc ve zcela odlišných pouzdrech. Polovodičová výroba RVHP až na výjimky vždy vycházela z upravených kopií západoevropské produkce.
svojho casu som citala niekde, ze Rusi boli prvi, ktori prisli na princip mikrovlniek (len to nemali pre kuchynske pouzitie). Lenze to podliehalo vojenskemu utajeniu, tak z toho nic nemali. A nakoniec na to prisli aj Amici alebo kto. To je problem pri utajeni. Aj tak som ale prekvapena, ze Amici nedokazali rozlusknut problem vyroby zliatin pre raketove motory, vdaka comu im boli aj ruske plany na figu. Tam sa moja teza, ze skor ci neskor sa na vsetko pride, ukazuje zatial opozdena
První mikrovlnné trouby v ČR byly z Ruska, tedy bývalého SSSR a tahali to sem vojáci a kšeftovali s tím.
Re: Char…
Ve vesmíru asi moc ne. Pokud jsem dobře pochopil, princip pohybu spočívá v ohřevu vzduchu a jeho následném vypuzení směrem vzad.
A ve vesmíru toho vzduchu zas tak moc není…
„A ve vesmíru toho vzduchu zas tak moc není…“
To je zas nějaký proruSSSSSSký narativ. Prakticky ve všech amerických filmech, kde jsou ve vesmíru vesmírné lodě, tak krásně hoří, páč se dycynky něco moc špatnýho stane, a při výbuchu je slyšet na stovky kilometrů daleko rachot výbuchu. Tak jak jakože tam není vzduch.
Ve vesmiru je těch zvláštností víc. Např. kamkoliv se kosmonauti či cestovatelé červí dirou dostanou, tam se mluví anglicky. A po dabingu dokonce česky 😄😄
Ostatně, vykoumal už někdo, jaké chemické a fyzikální vlastnosti má temná hmota? 😄
Copak temná hmota, ale co taková Temná Strana Síly?
I ve vesmíru může hořet, pokud dodáte oxidační činidlo.
Kdo se chce pousmát …
https://e-republika.ch/item16117
A přitom největší „výroba“ dřevní hmoty je * chvíle napětí – na Sibiři.
Já si pamatuji, jak začaly sankce na plyn, tak se Medveděv dotazoval, kam to až chtějí evropští soudruzi cenově vyšponovat … a Putin na nějakém zasedání zareagoval otázkou, že když bude plyn cenově nedostupný, tak asi Evropa přejde na topení dřevem? … pak se zarazil a s úsměvem dodal: „… ostatně dřeva máme taky dost“ 🙂
Aby Evropa nezmrzla bez ruského plynu, bude muset kupovat ruské dřevo. Bez ruského uranu budeme muset i v Temelíně vydatně topit ruským dřevem. Celá Evropa tak plynule přejde do doby dřevěné.
To za chvíli v Evropě nezbude ani tříska. Jenom poušť…
No, když ty lesy taky mají uhlíkovou stopu. Ale my se jich zbavíme a budeme sázet větrníky. A až nebudou lesy a tedy dřevo, tak nás ohřejí vřelá slova členů EK 😀
Bazalka
Budeme cizinci ve vlastní zemi, kteří umrznou uprostřed globálního oteplování.
Kazda ideologie a musi bejt prosazovana vydiranim , nasilim s pomoci dosazenych fanatiku na vrchol absolutni moci ,ktery slouzi na nasilny zdeformovani a odlidsteni mas , pro zajmy elity.
Samozrejme doprovazeny jejich tupou ,ochotnou otrockou zhovadilosti..
Clovek normalni se k posluhovani , hrube nehodi …
Pokrok je aspon ,ze do nas necpou absurdni pitomosti , ze za vsecko muze, za vsecko , co na nas spachaji , nakej na nebi..
EU je jeden z nejhorsich zavislaku na nepratelskym ruskym plynu ,kterej ale porad musi kricet ,
ze EU ruskej plyn, kazdymu skodi..Krici a krici ,az je nikdo nemuze brat vazne , jako ty pred nimi…
Pro nas to znamena vic sdruzovani, sblizovani a vic solidarity nez obvykle.
Pokusit se nehrat jejich hru ,nenechat si aspon diktovat a napr. nahradit jejich kandidaty nasima ,pred volbama. Zadny jejich Babise a Turky ,to radsi normalniho Vidlaka se spolecnym usilim …
Kazdej zacatek ja vim , je tezkej ,nejtezsi ,
ale pak se vsechno rozbehne a pridaji se dalsi …A kdyz pisu a hodim to do placu…
Ted mne napada , ze by Vidlak mel odhodit tu zatez / aparat strany, ktery clenove se jen vezli ,na jeho hrbetu /a zkusit se prosadit ,po patricny uvaze , sam, /a jenom s nama ,s jinou partou /, jako nezavislej…Nezatizenej strnulou stranickou ideologii ,do zarucene slepy ulice ,do dalsi koalice,atd…
Kazdej normalni i jeden , ale s vetsinou za sebou ma vahu, se pocita a je slyset a videt…
Ale nejdrive sam musi bejt do party , slyset ,videt a reagovat na ostatni..
Nezkusíš tu diakritiku?
Lituju ,ale neumim ,to.
Re: Sk
Tak to by opravdu NIKDO nečekal. Například já jsem si myslel, že dřevo se kupuje v supermarketu a elektřina bydlí ve zdi každé budovy.
Zřejmě jsem převzdělán…
Tak to jste se spletl. Elektřina nebydlí ve zdech budov, ale v těch kabelech, co si tam vytvořila. Něco jako ptačí hnízda, víme?
S tím dřevem máte samozřejmě pravdu.
https://www.kaufland.cz/c/palivove-drevo/~69167/
👍 🤣 1️⃣⭐ 😂 😀 💥
Vždycky když čtu tuto frázi „zůstaneme pevně ukotveni v EU i v NATO“ přemýšlím, jak asi vypadá „nepevné“ a bůhvíjakéještějiné „ukotvení“.
Re: jéčko
To je VÉÉÉLMI jednoduché.
Nepevné ukotvení je tehdy, když si někdo sedne svou vlastní prdelí na nějakou sesli v Ojroparlamentu.
Pevné ukotvení proběhne tehdy, když je dotyčný k sesli připevněn chemickou kotvou, což v tomto případě obnáší naplnění hovníku dvousložkovou pryskyřicí a před jejím vytvrzením naražením nejméně jedné nohy zmíněné sesle tamtéž.
Podmínkou úspěchu ovšem je, aby se chemicky kotvený soudruh příliš nevrtěl, jinak se pryskyřice nevytvaruje přesně podle hovníku a sesle pak může vypadnout, což by byla škoda.
„….sesle pak může vypadnout, což by byla škoda.“
Přesně.
Na rozdíl od toho, kdyby vypadl dotyčný. To by asi byla katastrofa – ve smyslu známé anekdoty –
„Paní učitelka učí děti, jaký je rozdíl mezi škodou a katastrofou: „Kdyby v letadle letěla dejme tomu vládní delegace a letadlo se zřítilo, tak to by byla katastrofa. A kdyby někomu pošli králíci, nebo liška vyplenila kurník, to by byla škoda.”
Při inspekci pana ředitele se chce paní učitelka blýsknout a zeptá se třídy, jak by charakterizovali rozdíl mezi škodou a katastrofou. Přihlásí se Pepíček a praví: „Kdyby se zřítilo letadlo s vládou, byla by to katastrofa. To by nebyla škoda. Škoda by byla, kdyby nám pochcípali králíci.”
Mimo mísu:
Na kanálech KoZa je vidět značný cvrkot ohledně ruské křídlaté rakety s nukleárním pohonem „Bouřňák“, která byla vyzkoušena a zavádí se do sériové výroby. Jedná se o zbraň „posledního soudu“. Bude proti ní zapotřebí vyvinout zcela nové protiraketové systémy na jiném principu než dosud. Doník o tom problému hovořil na palubě svého letadla dost vzrušeně, takže informace jsou asi pravdivé. Jadernou válku opět nevyhraje nikdo. Závod ve zbrojení pokračuje…
Je to další důvod, proč rusko-ukrajinský konflikt pustil Trump ze zřetele a nechává na ruského medvěda poštěkávat evropské ratlíky.
O téhle střele je známo jen velmi málo detailů. Což je trochu škoda, protože její potenciál je hlavně psychologický. Podle zdrojů jde o rychlý reaktor, který ohřívá vzduch v náporovém motoru. Kvůli váze reaktor nebude dostatečně stíněný (asi budou přítomna neutronová zrcadla z berylia, kvůli snížení spotřeby štěpného materiálu, ale to asi tak všechno – jediné další stínění bude kvůli elektronice tj. mezi reaktorem a hlavicí). Takže po startu na konvenční motor na TPH je Bouřnák létající špinavá bomba, silně ozařující ionizujícím zářením vše v okolí, stejně tak vzduch procházejí motorem bude kontaminován radioizotopy (asi nepříliš významně – budou to plyny a rozptýlí se).
Pro radiofobní západní civilizaci = druhý Černobyl, a pokud by Bouřnák opravdu dopadl do nějakého obydleného města, tak kontaminace v místě bude skutečně vysoká. A že doletí, o to se postará vysoká rychlost i nízká letová hladina.
Díky náloži jedné megatuny TNT nebude v místě dopadu kontaminace nikomu vadit.
A není lepší když to vadit bude a obyvatelstvo nepřátelské země bude vědět, že jim může takový pěkný Černobyl kroužit (a zářit) nad hlavou už pár minut od nějaké přihlouplé provokace třeba s rachejtlí Drábová (to by navíc byla pěkná ironie)?
Jzp:
Do „odborné“ debaty o Buřňákovi se vám míchat nebudu, ale musím poznamenat, že to, že je známo velmi málo detailů, právě vytváří velmi skvělý psychologický potenciál. Čím méně detailů, tím větší prostor má fantazie. A fantazie kolem raket…………
Ano, ale narativ o létajcím Černobylu je jak stvořený právě pro fantazii radiofobů na Západě.
A ještě s tím přišel západ sám 🙂
Zkusil jsem pár odhadů, o radiaci Burstevnika, pro absenci technických detailů jsou velmi hrubé. Ale průlet střely by byl detekovatelný i osobními dozimetry (lékaři, vědci) a způsobil by asi i pěknou paniku, nicméně by nejspíš nebyl radiačně nebezpečný (střela je velice rychlá, doba ozáření by byla krátká, prý cca 1000km/h = 280 m/s).
Ovšem pokud by dopadla na zem, byla by panika opodstatněná, náklady na dekontaminaci by šly do klidně i do miliard. Aktivované palivo by mělo strašidelnou radioaktivitu.
Jzp:
No ovšemže. Já to chápu takhle: kdo se přiměřeně vyděsí, tomu kapánek spadne hřebínek. Tak bych já četla celé to rojení kolem Buřňáka a domnívám se, že přesně tak to bylo i zamýšleno. Včetně toho tajemna kolem detailů – protože když víte, čeho se bojíte, bojíte se méně. Neznámý strašák je účinnější.
Během testovacího letu nebyla nikde naměřena zvýšená radioaktivita. Údajně.
Ví bůh – https://cs.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik
Bylo to kupodivu i na ruských kanálech. Ale v době „posledního soudu“ to bude jen marginálie.
Ano, příteli, kéž by k použití nemuselo nikdy dojít /přesto „bojím, bojím“ – vlastně, i když my dva se už asi ani bát nemusíme…./.
Nicméně ještě k Vašemu „Bude proti ní zapotřebí vyvinout zcela nové protiraketové systémy na jiném principu než dosud.“ – půvab burevestniku je mj. v tom, že jde o křídlatou raketu, a byť poměrně pomalou /rychlost do jednoho tisíce km/hod. je nižší, než každé proudové stíhačky/, která se ovšem pohybuje v minimálních výškách, tj. pod hranicí „radarového prahu“, takže pomocí pozemských zařízení je nezachytitelná /nevím, jak je to pomocí družic/. https://www.hlavnespravy.sk/tajna-zbran-ruska-ako-raketa-burevestnik-moze-priviest-nato-k-bankrotu/4108884
🙂
j.
Nepochopil jsem, proč Hlavné Správy nabízejí slovenský text , čtený sice bezchybně , ale s těžkým českým přízvukem. Ale asi jsem přecitlivělej na dnešní datum, obsah je aktuální, pořád si stěžuju…
Nenapadlo mě pustit si čtení textu. Až nyní na Váš přípodotek.
Máte pravdu, hrozné.
Ale rozumím tomu tak, že „HLAVNÉ SPRÁVY, konzervatívny denník“ jsou primárně slovenský portál, podle tiráže
„Vydavateľ
Heuréka Evolution, s.r.o.
Šoltésovej 9
040 01 Košice
IČO: 36191183který“
má ale – podle titulní stránky – i českou a maďarskou mutaci.
Dovedu si představit, že něco se tam dělá „v holportu“, v tomto případě zřetelný Čech nahrává čtený text ve slovenštině, v maďarské mutaci jsem to nenašel.
Co my už s tím…
🙂
Bouřňák je kopec a lyžařské středisko. Lepší bude buřňák, to je ptica.
Ano,
буревестник je buřňák,
pták z čeledi buřňákovitých https://www.biolib.cz/cz/taxonsubtaxa/id20976/
Семейство: Procellariidae = Буревестники, буревестниковые
https://www.zooeco.com/0-dom/0-dom-pt17-4.html
Já si hned říkal, kdyby Bouřňák lítal i s lyžaři celé roky, že by se jim to asi nelíbilo.
Kolik písmenek bylo spotřebováno na jedno nepatřičné „o“! 😸
Však ona nikde chybět nebudou. 🙂
ZH je tady použil na užitečné vysvětlení, za to mu patří dík.
Patrioti pre Európu.
Predseda slovenskej vlády Robert Fico a maďarský premiér Viktor Orbán rokujú o vstupe strany Smer-SD do frakcie Patrioti pre Európu (PfE) v Európskom parlamente (EP). Pre portál Euronews to vo štvrtok (23. 10.) počas samitu Európskej rady v Bruseli uviedol Orbánov poradca Balázs Orbán.
to sa dalo cakat, ked sekcia socialistov ich vyhodila…..dalsi prejav strategickeho myslenia:-(
Babiš není válečník a žádná z jeho firem nedělá zbrojní výrobu, soudím že se mu válka jako businessmanovi nehodí. Spíš je otázka jak si poradí s českým deep state, různými muničními inicativy a kšeftíčky MO, tam je válka zlatým dolem.
osobne vidim najvacsi problem v ceskych tajnych sluzbach, tie vyzeraju byt znacne prepojene s MSM
Ano, a personální zemětřesení by mělo proběhnout ve vícero institucích, optimálně všech náměstků, ředitelů, náčelníků najedou. Pak to nebudou moci soukromá media pokrýt, oplakávat můžou jen pár svých nejoblíbenějších postaviček…
Trochu asi zapadlo:
„Čínská lidová banka nečekaně oznámila úplné připojení svého systému přeshraničních plateb Renminbi Digital k 10 zemím ASEAN a šesti zemím Blízkého východu.
Díky tomuto rozhodnutí lze nyní přibližně 38 % světového obchodu provádět přímo v digitálním juanu, bez nutnosti využívat systém SWIFT, kde dominuje americký dolar.
Časopis The Economist označil tuto událost za „první bitvu o Bretton Woods 2.0“ – přestavbu globální ekonomické infrastruktury pomocí technologie blockchain.
Ačkoli v systému SWIFT stále dochází ke zpožděním mezinárodních plateb v délce 3 až 5 dnů, čínský digitální měnový most zkrátil dobu vypořádání na 7 sekund.
Během první testovací fáze mezi Hongkongem a Abú Dhabí byla platba dodavateli z Blízkého východu provedena přímo prostřednictvím distribuovaného registru, což snížilo provizi o 98 %.
Díky této „okamžité platbě“ se tradiční dolarový systém ukazuje jako pomalý a drahý.“
https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/peking-provedl-tichou-glob%C3%A1ln%C3%AD-revoluci
Takže přijetí eura se PePovi zachtělo…
Jen pro pořádek, tato zpráva nebyla potvrzena a nejsou v ní žadné zdroje a citace. Nicméně na naznačeném trendu to nic nemění, i kdyby teď konkrétně šlo o hoax. Nezaměstnanost a zastavování výroby až tak moc nevadí (v hlavách lepšolidí) bo si přece všechno dovezem. A dovezeme to za peníze. Za peníze, které sice nezískáme obchodní výměnou (bo se všechno zastavuje) ale z tiskárny …. bo všichni přeci chtějí USD a EURo.
Naše měna je napojena na EURo, které je takový slabší USD – ve smyslu používání ve světě, EURo je pak napojeno na USD. Funguje to přeci tak, že vytištěné peníze se okamžitě pouštějí do světa (nakupují se za něj reálné statky, resp. zboží) a zatím to moc nevadilo, bo svět je ku*wa velký a když někdo odmítl přijímat (obchodovat v USD) tak mu to US Army lehce vysvětlila. Tento systém v podstatě fungoval jako vysavač – Západ natisknul, ostatní dodali reálné hodnoty. Tohle byl princip bohatství Západy … za ten natištěný blahobyt mj. přeci vysávali z celého světa výkonné mozky, které jim pak zajišťovali např. patenty atd.
Tohle přestává fungovat v okamžiku, kdy se na scéně objeví země, která jednoduše řekne, že na tuto hru nepřistupuje a US Army si na tuto zemi netroufne. Chvíli to trvá, ale ostatní státy (které mají toho vysávání taky dost) najednou vidí, že lze vzdorovat, resp. schovat se za toho nebojsu, který odporuje US Army. Nastává princip sněhové koule nebo dírky v přehradě. která nebyla utěsněna. Je tady velká setrvačnost, ale když se to rozjede, tak se to nedá zastavit. V tomto bodě (o nezvratnosti procesů) má Putin pravdu.
Vrátím se k původnímu problému – ještě nějakou dobu budeme moci nakupovat a dovážet za peníze bez hodnoty (natištěné, vyšpekulované atd.). Nicméně, bude to stále těžší a těžší, situace se bude zhoršovat. Do několika let nekoupíte z RF niz bez Rublů a z Číny bez Juanu … a tyto měny tisknout jaksi nemůžeme.
Boj na Ukrajině není o Ukrajině, ale zoufalá snaha porazit RF, protože jinak bezbřehý tisk peněz končí a vrátíme se ke směně v kurzu reálných hodnot. Ze stejného důvodu nemůže být ani příměří. Takže – možná zatím nezaměstnanost nevadí, ale s pravděpodobností hraničící s jistotou bude vadit … a dle mého relativně brzo. Jedinec se v podstatě může bránit jen tím, že neudržuje zbytečnou hotovost nebo vklady v bance a smění to za reálné statky – ideální je půda, špatný tip nemusí být jakýkoliv výrobní prostředek, který bude umět něco reálného vyrobit (a směnit).
naprosto přesně. Potíž je, že lepšolidé tohle odmítají akceptovat – podle nich se o dedolarizaci mluví od nepaměti a USD je stále tady, takže jde o zbytečné strašení. Zatím to funguje, tak si tím hlavu nebudeme zatěžovat … tedy podle expertů z řad lepšolidí. Potíž je, že doba extrémně zrychluje, resp. nasazování a aplikování nových technologií. Potopení USD může být klidně otázka jen dvou let.
Co dělat? … každá rada drahá, peníze v bance jsou asi nejhorší možnost, půda má výhodu v tom, že v čase nežere moc peněz. Podle mého je ideální kombinace půdy, vlastnictví jakýchkoliv výrobních prostředků, bydlet co nejdále od civilizace a na účtu jen nezbytné minimum. K tomu bydlení – dál od lidí vás to nutí k opravdu velké samostatnosti, což je ten důvod pro tuto volbu.
Příteli Dvořáku, je třeba uvažovat v širších souvislostech. Malá komunita lidí (rodina) je dále od civilizace naprosto neubranitelná. Nebudu to zde rozvíjet, trochu inteligentního člověka napadne za 5 minut x způsobů. Ono není bůhvíco být třeba několik dní mučen zaživa, než řekneš o svých i skrytých zdrojích i to co nevíš. Takže je třeba být členem kolektivu (vesnice, kmen…) kde je možná vzájemná podpora a když je dobře organizovaný, tak se mu potulní zoufalí bandité (před půl rokem ještě marketingoví manažeři a infuluenceři 🙂 ) raději vyhnou. Ale to jsou tzv. knížecí rady, jen velmi málo lidí se učí na cizích chybách a musí si udělat ty vlastní. Ale někdy současně i ty poslední.
nejsem si zcela jist, že marketingoví moneyžeři a influenceři poznají, kde má puška hlaveň … ale jinak máte pravdu, dobře organizovaná komunita má nesrovnatelně vyšší šanci na přežití.
„bo vsichni prece chteji dolar a nebo euro“..Kdo sou ty vsichni , snadno a poucne hazeny na ctenare.
Napr. my ty vsichni nejsme …Mame nasi Ceskou korunu , ale z jednoduchych duvodu nekricime ,ze sme nepritel dolaru..Ani vo to nestojime. Snad to stoji za povsim.
Trump prohlasil ,kdo nechce dolar je nepritelem Usa.
Oddeleny organizovany spolecnosti , skupiny , ktery vlastni udajne nejaky velky a tajny zdroje , /to je z rise bujnych fantasii ,kde je vsecko mozny / , nejvic nezavisly a vzdalenosti isolovanych ,od centra moci , sou problem . Kdo a proc a z jaky priciny by je chtel a musel zrovna napadat a za co. Nebo dokonce mucit ..Kdyz bohatstvim neoplyvaji a zrovna nebehaji s vidlema po krajine. A vymackavat z nich vylhany priznani..
A splnujou to nejnutnejsi ulozeny statem.
Napadat jiny staty pro jejich prirodni bohatstvi , dlouho potom vsichni krici ,banditi , vrazi , silenci , lupici ..Co je treba si ostatni staty vod nich koupi.
Hloupy jako ja a skutecne inteligentni lidi na muceni zaziva a na vsechny, 5x nejmin zpusoby, nepomysli..To je fakt a snadno overitelnej zase..
Problem kazdy spolecnosti ,nejsou nepratele ,ale sou to zradci ,ktery tajne a za zady vsech oteviraji brany narodu skudcum..
Co a kdo a v jakym mnozstvi, je ubranitelny proti statni moci.
Usili na dohled na ovladani isolovanych skupiny, vycerpava statni kasu, penize a prostredky a znamena to krmit dalsi uredni byrokraty ,na donucovani a kdo vsecko to zkontroluje,
kdyz nejsou lidi.
Zlato. To se taky nedá tisknout. A poslední dobou snad z toho důvodu jeho cena stoupá.
Řešit problém válkou přestává fungovat v případě že se válka prohraje. To pak padají říše.
Pokus vo definici. Valka je nejrychlejsi pohyb nejvice penez z dani obcanu , ktery vlada daruje bohacum, bankam, zbrojnim korporacim zvysenymi zakazkami a soukromymi bankovnimi pujckami.
Korporacim a vladam. Na maximalni zadluzeni..Kazda valka je draha , pro obcany a jejich deti.
Kdyz prezijou ,tak draha na nekonecny splaceni megadluhu .
Napr. Valka v Iraku a v Afganistanu prisla na 11 triliomu..
Dluhy za druhou svetovou valku ,platili rusove az do 2009../Vod 45/.
Dluhy taky prispeli ke konci SSSR.
Cena zlata je vice méně už po tisíciletí stejná. To jen měny kolem zlata poskakují jako ratlíci.
Ano, jedu-li výtahem, tak vlastně stojím, to jen celý vesmír se pohybuje opačný směre, než jedu. To je dokonalé jednouché vysvětlení relativity. 😉
zda sa ze vacsina vsadza na zlato vratane centralnych bank KOZY.
zlata unca philharmoniker stoji teraz cca 3500 eur, teda podla fio necelych 83 tis. CZK. Kolko pody si za to kupite? samozrejme zo zlata sa zasa nenajete, ale mozno vam pomoze po skonceni celeho marazmu nastartovat nanovo.
A proto bude nezbytné přikoupit zlato, nemám pravdu Kocoure?
Já už mám nakoupeno. 😸
Já to mám jako obligátní vánoční dárek vnoučatům. Zatím ocení spíš ostatní hovadiny Made in PRC.
do prveho kvartalu 2027, potom to uz bude len na doklady, podla EK
Další marný pokus EK (EU) o „postihnutí“ všeho. Pojen černý trh jim asi nic neříká. Bude se prostě obchodovat jinde za vyšší ceny. Současní majitelé zlata vydělají.
Jak se udržet u vlády přes značné vnitřní problémy?
Označit vnějšího nepřítele.
Platné vždy, už mnohá staletí, a myslím i déle.
Jo. Hned vedle „rozestvej a panuj.“
Slušná totalita potřebuje vnějšího (RuSSko) a vnitřního (rozděl společnost) nepřítele. O tom kdo je kdo v případě ČR nemusíme pochybovat, zelený bezmozek Foltýn v definici zašel nejdál..
Nádherný výraz, ta slušná totalita. Něco jako suchá voda v prášku.
A znělo by lépe: ”Hodnotová totalita Pravdy a Lásky” ? 😀
Tato metoda je naprosto spolehlivá, protože kohojoliv označime za vnějšiho nepřitele, ten se dříve nebo později skutečně nepřitelem stane. Takže označit = udělat.
A pak už ani není nutné lhát 😄
kohokoliv ….
Kocour:
A když to přestane fungovat, označíme nepřítele vnitřního. To už je ovšem mentální rakovina.
Kde je vnější, je samozřejmě i vnitřní. Samý agent a dezinformátor. Před časem se tomu říkalo pomýlený, ale kde jsou ty časy …
A teď tu budeme mít nejen agenty a dezinformatory od Putina, ale i od Trumpa. A možná i od Fica 😄😄
Být agentem – to je sen skoro každého kluka (a některých děvčat zase stát se Bond-girl).
Jenže to je tvrdá řehole a celoživotní úkol. Manželství, krycí zaměstnání i záliby jsou podřízeny poslání. A konec kariéry bývá většinou ve vězení nebo na popravišti.
A pokud ne, tak agenta čeká plánované zapomnění. Moc toho ví.
A to, co ví, si bude muset vzít do hrobu.
Nikdo nepozve jeho potomky do TV programu „Můj táta byl…“
===
Být dezinformátorem je mnohem lepší. Jenom lidí téhle profese je poslední dobou přebytek. Inflace dezinformátorů. I když – tam to vězení hrozí taky.