25 září, 2025

Hrrr na ně!

Přátelé, probruselská kolaborantská strana Volt právě dohrála svou hanebnou úlohu v politických dějinách České republiky. Ústavní soud zamítl jejich stížnost na Stačilo! Slovy předsedy Ústavního soudu, Baxy, je Stačilo! standardní hnutí. Od začátku jsme měli pravdu a naše argumentace byla naprosto správná. Naše strategie byla také správná. Udělali jsme široké spojení, zaměřili se na propadlé hlasy a Stačilo! je mostem a tmelem mezi různými proudy. Je to pro mě obrovská satisfakce. Tři roky práce se v jenom momentu zúročily, pochybnosti skončily a jak říkal už Karel Čapek, všichni se vybarvili…

Ani po volbách už to žádná stížnost nemůže změnit, přesně tak to včera Baxa důraznil!

Už jsem si několikrát posteskl, že se nedivím, když do nás střílí Fialova pětidemolice. Těm jde opravdu o všechno a Stačilo! je jazýček na vahách. Nedivím se, že do nás střílejí majnstrýmová média, protože rozkaz zněl jasně: Vidlák s Konečnou nesmějí projít. Nedivím se, že řvou ti, kterým hodláme sáhnout na prebendy a ti, kteří vyvádějí z této republiky peníze do zahraničí. Ale že nám při tomto boji budou střílet do zad naši vlastní, to jsem si nemyslel.

K žalobám se přidal Láďa Vrábel a jeho Česko na prvním místě a vy sami dobře víte, kdo vám v uplynulých čtrnácti dnech starostlivě vysvětloval, že nemáte volit Stačilo!, protože mu Ústavní soud po volbách odebere hlasy. Čest všem výjimkám, dobře vím, kdo stál po našem boku a kdo byl marodér a těšil se, až bude moci oloupit naši mrtvolu.

Přežili jsme měsíc nepřátelské palby nejen zepředu od našich politických soupeřů, ale přežili jsme také měsíc přátelské palby od těch, se kterými jsme měli stejný cíl. A jak to tak bývá, jediné, co je přesnější než nepřátelská palba do našich hrudí, je přátelská palba do našich zad. Pravda i právo ale tentokrát byly na naší straně! Právě vylézáme ze zákopů, nasazujeme argumentační bajonety a vyrážíme na závěrečnou zteč.

Nikdo se nemusí bát nás volit. Hlasy pro nás nepropadnou a ani po volbách nám mandáty nikdo neodebere, i kdyby se Volti i Hasenkopfové pominuli. Stávající volební praxe je v pořádku a kecy o skrytých koalicích si může majnstrým strčit do Brusele. Mimochodem… už s tím začali. Ještě včera o nás nemluvili jinak než jako o skryté koalici a dneska už říkají, že jiní nás označovali za krytou koalici.

Závěrem mi dovolte poděkovat té nejhorší sběři, která se v této zemi vyskytla. Skutečným bruselským kolaborantům v čele s nebinárním Pekso. Nejsou žádné Volt – Česko, ale Voli z Česka. Díky za reklamu, díky za vlnu, která nás vynese do Sněmovny a až se bude měnit v této zemi atmosféra a vy budete přemýšlet, kde se stala chyba, tak to všechno zařídila vaše zrádcovská nátura.

Ony už totiž přišly kandidátní listiny, víme? Volt prakticky v žádném kraji nemá kandidátní listiny ani zaplněné. Od začátku jim o žádné volby nešlo. Od začátku byli bruselskou pátou kolonou, aby u nás zařídili rumunský scénář. Jsou zloději, kteří křičeli: „chyťte zloděje.“ Podali žalobu, že jsou porušována jejich práva být voleni a přitom se o zvolení ani nepokoušeli. Ve slovnících budiž u pojmu „zrádce“ vyměněn Karel Čurda za Mikuláše Peksu. Je to totiž názornější příklad.

Navrhuju, aby do Voltu okamžitě vstoupil i Jiří Dolejš, Tomáš Petříček, mladý Dienstbier, Pavel Hasenkopf a hlavně Michal Šmarda, který si na vlastní Sociální demokracii přivedl cizí vojska, aby demonstrovala za jeho názor. Přidat se mohou všichni ti, kteří si už mnuli rukama, jak s námi Ústavní soud zatočí a těšili se, že sousedovi chcípne koza. Volt je strana přesně pro ně. Strana pro kolaboranty, příživníky, ztracené existence, českou závist N-1 a odrodilé zmetky, kteří slouží v cizáckém žoldu. Strana pro ty, kteří nestojí ani za žalobu z vlastizrady, maximálně tak za odplivnutí.

A vám, co jste nás i přesto podporovali, děkuji z celého srdce. Osobně jsem nikdy nezažil těžší časy než v posledních čtrnácti dnech. Nikdy jsem nebyl tak pod palbou, nikdy jsem na zádech necítil tolik škodolibosti a posměchu. Nikdy dřív se nevybarvilo tolik lidí naráz. Díky všem, co jste mě i v těchto chvílích podporovali a že i v těch nejtěžších hodinách mi stále chodila podpora krejcar po krejcárku a i když zaskomírala, nikdy se nezastavila. Nezapomenu vám na to do nejdelší smrti a vždycky budu vědět, odkud jsem vzešel a za koho mluvím.

Prosím, zkuste nám věřit. Zkuste věřit, že budeme i v poslanecké sněmovně přemýšlet jinak než ostatní, budeme schopni neortodoxních řešení, nebudeme ani ideologičtí ani dogmatičtí a že náš program nebereme jako Bibli, ale jako nástroj pro naše hlavní cíle – Mír, sociální spravedlnost, fungující ekonomiku, svobodu a rodinu na prvním místě.

V sobotu od 14.00 se sejdeme na Malostranském náměstí. Připijeme si tam na vítězství slzami Blyštivého Péti, připomeneme prezidentovi jeho ústavní povinnosti a jemně ho upozorníme, že za zády už nemá ani USA, ani Brusel.

Váš Vidlák

A teď: Hrrr na ně!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

260 thoughts on “Hrrr na ně!

  1. Jedním slovem: gratuluji! Je mi jasné, že to muselo být těžké a asi se úplně dobře neusínalo, teď ale zbývá to dotáhnout.

    I v naší rodině to máme rozděleno jasně – já volím SPD+ a žena Stačilo! Oba VŠ, ordinérní občané, žádní extremisté a rozhodně nikoliv dezoláti.

    Přeji co nejvíce hlasů a úspěšné etablování se ve Sněmovně. Lidí jako je p. Sterzik je tam potřeba jako soli 😉

    1. „Bartoš, člen Antify, extrémistického hnutí, které USA označují za teroristickou organizaci.“
      Což je docela vtipné, když si člověk uvědomí, že Antifu už tak dvě desetiletí zcela ovládá CIA a Soros.

  2. Copak Pekso a Hasenkopfo, ale bomby jede Martin Koller. Připadne mi, že co utekl od nebožtíka Kapala, tak mu hráblo.

    1. Lewan:
      Ono mu hrabalo trochu už u Kapala, proto se nepohodli a nevím, jestli ho Kapal přestal zvát, nebo Koller demonstrativně odešel. Já ho přestala poslouchat už tam, protože nemám zájem nechat se pomyslně ohodit sprškou nenávistných slin. Ať už je to nenávist proti komukoli.

    1. Re: Jp

      Jeden rozdíl.

      Tehdejší (ne)mocní se aktivně podíleli na přípravě přechodu ke kapitalizmu, protože nebyli ochotni bojovat za tehdejší reálný socík, resp. byli si jisti, že na něco něco při nadcházející rozkrádací hostině zbyde.

      Dnešní stále ještě mocní se na odchod moc nepřipravují, protože nejsou ochotni se dělit o nakradené statky.
      Pokud lze pozorovat nějaké změny, jedná se o poskoky, kteří jsou zvyklí na denní dávku ovsa ve žlabu za vzorné řehtání dle předloženého partesu.

  3. Jedu do OSN 2.

    Do OSN dneska jedu,
    bo mám hubu plnou jedu.
    Jak já se tam projevím,
    tak to ještě sám nevím.

    Řeknu světu jen pár vět,
    abych vypliv ten svůj jed.
    Jsem taková šedá mamba,
    vůbec mi to není hanba.

    Sudičky mi řekly: “Jasné,
    tady všechno dobré hasne.
    Bude blbý, jako troky;
    všechny dny a všechny roky.”

  4. Teoretik Hampl zas řádí. V uplynulých dnech se opakovane naváží do Stačilo!. Kdo toho chlapa řídí ?? :

    „Jenže to není všechno. Posledním kouskem je vystoupení proti lidem, co se berou v kostele. Je lhostejné, jestli to je „zákaz“ nebo „přesné vymezení právních pravidel oddělení církve a státu“. V každém případě jde o úplně zbytečnou záležitost (svatby v kostele nikomu nevadily a nezpůsobovaly žádné problémy), která má potenciál spoustu lidí naštvat a dostat k volebním urnám desetitisíce voličů na straně pětikoalice. Samozřejmě, že vládní propaganda a mainstreamová média té nahrávky na smeč využijí. Jedním tahem se tak podařilo vymazat veškeré ujišťování o tom, že nedojde na vyvlastňování drobných podniků ani na radikální zvyšování daní živnostníkům. Člověku se skoro nechce věřit, že se tak šílená chyba stala náhodou. A samozřejmě to otevírá otázku, jaké je rozložení vlivu uvnitř Stačilo a jak velkou moc tam mají multikulturní extrémisté. Jestli má Petr Fiala slušné vychování, pošle Kateřině Konečné aspoň kytku.“

    1. Tím, že upozorní na podle mnohých (včetně mne) opravdu evidentní chybu a její možné důsledky, se přece do nikoho a ničeho nenaváží. Hampla čtu celkem pravidelně a on rozhodně není ten, kdo by Stačilo!, potažmo opozici nepřál.

      Ale třeba je to jinak a z principu spíš konzervativně naladění lidi, kteří se z různých důvodů chtějí brát v kostele, a váhají, komu dát svůj hlas, jsou z toho nápadu nadšení a nepůjdou volit KDU-ČSL, ale Stačilo!

      Kdo ví?

    2. Řekla bych, že by Petru Hamplovi měl někdo,kdo má tu možnost,poskytnout dva zdejší články i s diskuzemi na toto téma. Tam vysvětluje Vidlák velice srozumitelně důvody tohoto kroku. Petra Hampla čtu ráda,ale v tomto případě jednoznačně ulpěl na povrchu. Myslím, že obeznámen s podstatou by naopak takové rozhodnutí mediálně podpořil.

      1. Tak já třeba jsem ty články a diskusi četl (i do ní přispíval) ale srozumitelné důvody, proč zrovna toto bylo v programu vypíchnuto, jsem tam fakt nenašel.

        Našel jsem tam pouze důvody zástupné (oddělení církve od státu, se kterým sice jinak souhlasím, ale sňatky s ním souvisí jen velmi okrajově) nebo zcela nesmyslné (že by tím mohla do našeho práva proniknout možnost uzavírat sňatky podle práva šaríja).

        Na mém rozhodnutí volit Stačilo! to samozřejmě nic nemění, ale dovedu si představit váhající věřící voliče, které zrušení možnosti, aby jim jejich farář vedle manželství církevního osvědčil i uzavření manželství civilního (což není nic víc a nic míň než úřední úkon), může odradit a přihrát jejich hlas přes KDU-ČSL do chřtánu SPOLU. Proto to považuji za chybu. Ale už by ji raději dál nerozmazával.

  5. Jedu do OSN.

    Hybaj kočí, jedem jedem,
    objímat se s lidojedem!
    Taky bych to maso jed,
    byl bych dobrý lidojed,
    kdyby nebyl mrzký mír.
    Mým vzorem je Kazimír.

    Teď si říká Ahmad Šara.
    Je na trůně za Bašara.
    No přece za Asada!
    Je to moje zásada –
    kamarád je ten, co zradil,
    co své dluhy neuhradil.

    Zabíjel bych jednou rukou,
    ze zálohy, se zárukou.
    Chtěl bych dostat příležitost.
    Koupil bych si nemovitost
    po někom mnou zabitém.
    Žil bych s dobrým pocitem.

  6. To mě hodně nemile překvapilo, že Láďa Vrábel a jeho Česko na prvním místě střílí do vlasteneckého hnutí jako kdyby měl strach, že se to hnutí dostane ve velkém počtu do Sněmovny. Na jeho mušce bylo nejen Stačilo!, ale i další vlastenecké hnutí, které se 100% dostane v hojném počtu do Sněmovny, a to je SPD. Pálili jen na Stačilo! a SPD. Na nikoho jiného. Nemile mě překvapilo, že se vybarvil jako zrádce.
    Když psal na Facebook pomluvy o Stačilo! i SPD a vyzýval, abychom volili Česko na prvním místě, chtělo se mi zvracet. Už tu jednou byly propadlé hlasy. Právě ty pomohly v roce 2021 Fialově bandě k moci. Vrábel to musí vědět. On snad vážně chce, aby tady Fialova vláda řádila další čtyři roky a úplně nás zničila – uvrhla do bídy a zatáhla do války proti Rusku!
    Světlo do toho může vnést jediná otázka, na kterou neznám a ani nebudu znát odpověď. Kdo platí Láďu Vrábela za zradu?
    Už se neptám proč, protože odpověď se mi sama nabízí. Vrábel kvůli nepříznivým okolnostem zkrachoval s milionovými dluhy. Není v jeho silách je zaplatit. Pravděpodobně dostal nabídku od Voltů či jiných podrazáků, šmejdů a padouchů, kteří spolupracují s vládou, kterou nedokázal odmítnout. Za to že zradí mu bylo slíbena částka, kterou potřebuje k uhrazení dluhů.
    Nemám důkazy. Ale žádný jiný důvod mě nenapadá. Neznám jiné vysvětlení této změny. Jedno je jasné. Zradil. Nepatřil mezi prospěcháře. Ti se chovají jinak. Na rozdíl od Pexy, Petříčka a dalších mizerů nedokážu být na Vrábela naštvaná. Jen je mi z toho smutno.
    Naštěstí se mu nepodařilo splnit úkol a ani už nepodaří. Naštěstí pro nás. Byla to rána.
    Nepřítel pálí zepředu, do zad, to lze očekávat. Ale rány od vlastních bolí mnohem více.

    1. Česko na I. místě má na kandidátce republikána Sládka a Vítovou z Aliance národních sil a to není koalice?

    2. Ještě tam může hrát roli spasitelský komplex a pocit, že naopak on sám (spasitel) byl všemi zrazen. Viděl jsem ho mluvit na té první (a myslím největší) demonstraci na Václaváku a tam byl s velkým odstupem nejlepším řečníkem, možná mu to trochu stouplo do hlavy a získal ten pocit vyvoleného. To je můj dojem z něj a z toho, co pak následovalo.

      1. Borowitz:
        Vrábel, nebo Sládek? Vybavil se mi Sládek z dob krátce porevolučních – už tehdy mi přišel jako had jedovatej.

        1. Sládek = had jedovatej
          Jj, to Vám nejlépe potvrdí staří republikáni, co Sládka zažili coby svého předsedu v letech 1990 – 2010. O tom by se dala napsat kniha.

    3. Evžena:
      To je otázka, kdy, odkdy a dokdy byli „vlastní“. Já bych jim nevěřila ani dobrý ráno – vlastní nebo ne.

    4. Paní Evženo, dedukujete podobně jako já. Vrábel měl letos na jaře v Česku soud, ve kterém byl překvapivě osvobozen. O stavu ČEZské justice a soudnictví si netřeba činit iluze. Tudíž, bylo to nejspíš něco za něco.
      No, a ihned poté se na pol. scéně vedle Vrábela zjevil falešný šmejd Sládek. Který od prvopočátku skrytě sloužil k neutralizaci národovců a k zabránění sjednocování vlastenecké scény. Tak jako např. v letech 2009/2010, kdy byl z výše uvedeného usvědčen. Poté zmizel v politickém záhrobí, kde setrval až do letošního roku. (Tedy s výjimkou senátních voleb 2016, kdy se v Moravskoslezském kraji neúspěšně pokusil kandidovat do Senátu, jež předtím tolik kritizoval a odmítal…)

  7. Vidláku, nevyhlásíš (nebo dokonce nevyrobíte s bratrem bokem) nějakou předvolební tipovačku výsledku voleb?

    1. Re: Maneca

      Nic ve zlém, ale tady nejsme u vlka a osobně si myslím, že Vidlák i jeho brácha mají ÚÚÚÚPLNĚ jiné starosti, než bavit zdejší publikum.

    1. Re: ciki

      A to je vaše domluva, anbebo riskujete týdenní hladovku?

      U nás to je jasné – JÁÁÁ mám vždycky poslední slovo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Jahoda mi na konci diskuze sdělí své stanovisko a já ji ukončím se slovy: “ Máš pravdu.“

      Za odměnu mi pak dovolí místo večerního seriálu nablblých detektivek koukat do ledničky. Ale jenom koukat!

  8. Připadá mi, že to zatím všechno jde moc snadno… Veni, vidi, vici? Myslím, že doba je příliš zkurvená na přímočará řešení. Kéž se mýlím.

    1. Jestli vám připadá, že to jde všechno moc hladce a že to, co už musel absolvovat Vidlák a další představitelé Stačilo, je nějaká procházka růžovým sadem, tak jste buď byl posledního půl roku v hibernaci nebo na Marsu.

      1. Re: Polo…

        Ale na Marsu je hezky! Dokonce tam kdysi byly i řeky. „Zvonka to tak vyzerá“, že tuto planetu vybydlel už někdo před homo sapiens…

      2. Ale ne, vnímám to a uznávám. Ale zkuste odstoupit z pozice insidera a podívejte se na celkový obraz. Fakt se tak snadno vzdají? S tím vším, co jim hrozí? S možnostmi, které mají? Sloužilo by jim to ke cti, ale v tu už moc v těchto vodách nevěřím.

        1. vzdy je otazka kto a ako prepocita hlasy…..ako uvadzaju, staci ked zoberu par hlasov v kazdom okrsku. Vysledok sa podoprie volbou korespondencnych v nejakom okrsku……alebo nejakou inou divocinou. Este je otazka dalsia, ze vsetci si uvedomuju, (mimo Fialu aspol), co caka novu vladu (a vela veci sa nebude dat tak priamociaro prikazat, zakazat apod., ako si to mozno mnohi maluju)+fakt, ze vladu bude urcite primarne zostavovat ANO, kde az take vyrazne krivenie nastavenych ciest, nehrozi. Ano, ak budu potrebovat Stacilo pre vladu alebo aspon toleranciu v parlamente, nieco im povolia (budu musiet), ale zrejme to pojde po mensich kuskoch. Takze zo strany CR imho Zapadu vela nehrozi (aspon nie zatial), este tak mozno Bruselu, kedze Babis je zastancom Patriotov a ti su primarne proti green dealu a snad proti migracii (na co Stacilo urcite prikyvne), Amikom to vadit nebude, staci si vypocut Trumpa. Dehonestacia Stacilo sa este len zacne, aby sa neetabloval novy realny politicky subjekt nastalo.

      3. Polo:
        Nevím, jak to vlk myslel, já mám jiné mravenčení…..vzpomeňte hokej. Vždycky se nám líp dařilo v oslabení a přesilovky jsme neuměli, žejo? Tak něco takového. V Kotlince s nadějemi opatrně a nejásat příliš dopředu.

  9. Otázka pro Vidláka:
    Jestliže, jak tvrdíte, je dobré mít kandidátku kvůli započítání hlasů plně obsazenou, tak proč má v Praze Stačilo na listině 35 lidí, zatímco všechny ostatní relevantní strany 36?
    A jinak ta trojka na pražské kandodátce, Martina Bednářová, to je ta učitelka, co ji vyhodili ze školy za to, že studentům říkala, co se nesmí, a oni si ji nahráli a udali?

  10. Že se k něčemu tak ubohému snížil exPirát Pekso, to by celkem nepřekvapilo. Tahle existence je totiž absolutní spodina; něco jako další expirát s krycím jménem Lipánek, ve skutečnosti pravděpodobně převlečená to Barbora Škrlová alias „Anička“.
    Ovšem, když se k této žalobnické zhovadilosti přidal i zhrzený Láďa Vrábel, to už bylo přes čáru mnohem více. Jestliže si však uvědomíme, že Vrábel si na jaře přibral do spolku další zhrzenou existenci – dávno již zapomenutou politickou mrtvolu Miroslava Sládka, pak už to mnohým dává logiku mnohem více. Zejména starým členům Republikánské strany. Sládek byl totiž za posledního čtvrtstoletí účelově vytažen na scénu téměř vždy, když bylo třeba před volbami nějak oslabit národoveckou opozici a rozmělnit tak volební hlasy národovců. Jeho falešnou hru již dávno prohlédli právě členové Republikánské strany, kterým už před 20 lety došlo, co je Sládek vlastně zač a jakou „hru“ na pol. scéně, i s nimi, hraje. Tudíž se od Sládka odvrátili a založili pol. strany nové (např. DS, DSSS). Zbylí straníci nakonec Sládka z předsednické funkce „jeho“ strany odvolali a ze strany pak vyloučili – pro jeho hrubé přešlapy, podlost a porušování stanov republikánské strany.
    Sládek dnes sice lživě vystupuje jako předseda republikánů (a je Vrábelem i Vladimírou Vítovou z ANS takto označován), ovšem pravdu lze snadno zjistit z veřejně přístupných web. stránek ministerstva vnitra – Republikánská strana je dnes pouze jedna jediná, a s M. Sládkem nemá nic společného. Ladislav Vrábel i jistý redaktor ze Svobodného vysílače ČR, Vítek Jirásek, tohle moc dobře vědí (byli v tomto smyslu informováni), přesto v manipulacích se svými posluchači setrvávají. Stejně jako V. Vítová, předsedkyně ANS. Tudíž i Sládkova kandidatura v Moravskoslezském kraji je dnes zjevným podvodem – u jeho jména je totiž uvedeno, že je předsedou pol. strany Republikáni MS, což je snadno vyvratitelná lež. Žádná taková strana již totiž minimálně 2 roky v Česku nepůsobí – má pozastavenou činnost, tudíž Sládek nemá čemu předsedat.
    Alespoň je však nyní jasné, co je ta Vrábelova symbiosa se Sládkem (ve spolku ČR no.1) vlastně zač. Podvodníci. Jeden za 18 a druhý bez dvou za 20. Důkazů je pro to dost. Doufám, že případní jejich fanoušci a voliči si to ještě zavčas uvědomí.

  11. Dnes jsem mluvil s chlapem, kterého si vážím, kterej má zdravej selskej rozum, inteligence na rozdávání a vysoko nad PePou. A živí se poctivě rukama. Říkal, že dlouhé roky k volbám nechodil, ale letos určitě půjde a hodí to Vidlákovi a Kateřině. To je dobrá zpráva, tak se o ni dělím.

  12. Ostrá slova i výsměch. Maláčová se střetla s Richterovou. Hádaly se o bydlení i důchodech
    https://cnn.iprima.cz/ostra-slova-i-vysmech-malacova-se-stretla-s-richterovou-hadaly-se-o-bydleni-i-duchodech-486705

    Šichtařová: Neziskovky nemají od státu dostat ani korunu. Neznáte realitu, obořil se Jurečka
    https://cnn.iprima.cz/sichtarova-neziskovky-nemaji-od-statu-dostat-ani-korunu-neznate-realitu-oboril-se-jurecka-486710
    ———————-
    Z těch dvou dnešních rozsáhlých debat na CNN Prima News na téma mzdy a bydlení si odnáším nade vším jeden poznatek :
    Šichtařová má krásné (nejen) nohy, i když porodila snad už 6 děcek.

      1. Ani krásné dlouhé nohy, omotané okolo mého krku ještě nezaručujou, že si to užiju 😀
        Taky to může být baba s nějakým mindrákem, kvůli kterému bude celá akce stát za prd.
        A píšu to hlavně proto, že jsem to bohužel nejedenkrát zažil.
        Po sedmi dětech si nějak nedovedu představit ten počet a rozsah plastických zákroků tam dole, aby to zůstalo naprosto a plně funkční i pro jiné účely, než je porodní cesta 😀
        Ten chudák, co si ho Šichtařová vzala za manžela..noo. Jsem na světě už nějaký ten pátek. Viděl a zažil jsem fungování podobných „párů“ zvenku, ale hlavně zevnitř. Zvenku málokdy poznáte, jak to potom funguje za dveřmi jejich bytu, resp. ložnice.
        Neměnil bych s ním ani na minutu, ačkoli paní Šichtařová je poměrně atraktivní ženská.
        Absolvoval jsem plnotučnou vojnu, takže poslouchat i v civilu povely, to není nic pro mě 😀

        1. Její manžel a otec 7 děti je ekonom Pikora, který kandiduje za Motoristy a je to ještě větší držka než Šichtařová. Prý má i násilnické sklony.

          1. Jo a je takovej drson, ze rezal svoji dvakrat tak vetsi manzelku…

            Ja bych se do tech veci nerad zabrusoval, abych se z nich pak za nemusel vybrusovat.

          2. No já nevím.
            Pokud by (v televizi držkatý) pan Pikora doma sáhnul na 180+cm Šichtařku, která jistě nemá 45kg, tak druhou ránu by nejpíš koupil od cedule na severní točně…
            Ne, nedovedu si představit paní Šichtařovou jako tichou submisivní beta-samičku, která lítá okolo 7 dětí – a ve volných chvilkách v koutku čeká na to, až alfasamec Pikora zavelí 😀
            Ne, prostě ne 😀

            1. Víte houbeles, nebyl jste přitom. A co když je to třeba tak, že Šichtařka to má při „tom“ ráda. A takových je, co tohle vyznávají… Kombinaci rozkoše a bolesti, speciální směs.

              1. Ale jistěže, takových párů je mnoho, kde se občas přitlačí lískovkou 😀
                Jenže to nemá nic společného s těmi údajnými „násilnickými sklony“ toho pána.
                Právě ty „sklony“ jsem si v dané konstelaci nějak nedovedl představit 😀

  13. Vážení příznivci Stačilo!
    jsem upřímně potěšen, že vaší koalici soud schválil. Uspěli jste. Blahopřeji Vám. Volt ať se jde vycpat.
    Doufám, že stejně teď proleze i jakákoliv jiná koalice, bez ohledu na dosažená procenta.
    Já žádnou předvolební koalici volit nebudu a přivítal bych, aby příští koalice vznikaly až po volbách.
    Považuji za průšvih, že Stačilo! na svých kandidátkách protlačuje 155 komunistů a několik socialistických aparátčíků. Ale uznávám, že Stačilo! má okruh svých voličů a proto do Parlamentu patří. Nedá se nic dělat.
    Očekávám, že Stačilo! bude i v Parlamentu kňučet, že se neplní Vidlákovy sny o návratu k minulosti. Takový vývoj se dá předpokládat.
    Přesto Stačilo!, blahopřeji.

    1. Re: pražák

      Hele, soudruhu, běžte brečet na Hradčany k PePovi.

      Po 40 letech vlády komoušů bylo v Československu něco vidět.
      Po 35 letech bačování soudruhů, kteří zahodili průkazy, případně je Venca Flaška vypustil z basy je TAKÉ něco vidět. Minimálně tisícovky bezďáků, ti se vám podařili opravdu náramně.
      Miliony OBČANŮ TÉTO ZEMĚ bez lékařské péče pomineme.

  14. Ještě dobře posčítat hlasy a pak je dobře protáhnout hlasovacím strojem, který určitě mají pod palcem libtardi.

    1. Je mi podezřelé, že taková provládní firma, jako je ÚS, takhle rozhodla. Ještě nevytáhli eso z rukávu. Je to podobné, jako když si KSČ odhlasovala konec vedoucí úlohy.

      1. Na co by taky tu „vedoucí úlohu“ po Hadráku potřebovala. Nejzprofanovanější členové KSČ odešli do ústraní s horentními důchody (na tehdejší dobu), z těch méně zprofanovaných se stali velcí privatizátoři a velkopodnikatelé, a ti zbylí si na 3 dekády našli teplá místa v politice, kde těžili ze sentimentu svých příznivců a z majetku KSČ.
        Potrestaný byl akorát Miroslav Štěpán – za to, že veřejně varoval dělníky i českou veřejnost, že se stanou otroky ve vlastní zemi… A to se přece neodpouští.

        1. Ano, Štěpánovi jsem ten soud a potrestání přál úplně nejméně – znal jsem v té době mnohem větší kurvy, kterým se nejen nestalo vůbec nic, ale dokonce se dostaly i do politiky!
          Miroslav Štěpán nebyl bůhvíjaký myslitel – to by do toho ČKD tehdy vůbec nechodil a staral by se o vlastní budoucnost.
          To ČKD bylo pro M. Štěpána pastí, už tehdy nachystanou Československou televizí a Československým rozhlasem. Rozhlasáci tam už předem zajistili kvalitní i výkonné ozvučení – a televize si to celé nahrála.
          Pokusil se ty nejobyčejnější z obyčejných varovat. Ať byl M. Štěpán jaký chtěl, tak ale s různými delegacemi sjezdil půlku světa – a ledacos viděl i zažil.
          Je paradox, že to odskákal zrovna on. Nemůžu si pomoct, ale tehdy to vystoupení v ČKD bohužel svědčilo proti němu – a nikdo se nezabýval během času, nebo třeba tím, že za pouhé čtvrtstoletí se Štěpánova slova plně potvrdí.
          Potvrdila se – byť to spousta tzv. pražských havlistů a jiné podobné verbeže, nepřiznají ani sami v sobě…

      2. Inu, pane Ládíku, máte Bohu žel asi pravdu! Taky čichám, čichám nějaké překvapení, nějaký podraz… Něco chystají.
        Kéž bychom se mýlili!

      3. imho, problem je, ze si nemozu dovolit „nasrat“ do huby az tak velmi, kedze ako Majka tu upozornovala, ze US uz raz o tom rozhodol. To samozrejme nevylucuje ine prostriedky proti Stacilo, hoci primarne sa snazi Spolu/ODS aby Fiala prezil. Je dost mozne, ze aj ti za oponou su si vedomi, ze Fiala pojde, ci sa mu to bude pacit alebo nie, len je otazkou kedy a tak nestrielali az tak ostrymi, ako by teoreticky mohli. Co neznamena, ze sa zasa vzdy „par“ volebnych listkov nezneplatni v kazdom okrsku, ak to pojde, alebo ich na ustredi inak zapocitaju

  15. O víkendu bude koukám demonstrací jako hub. V sobotu Svatopluk, v neděli dozimetři a v pondělí nádavkem zabíječi miminek.
    Mám takovou předtuchu, že xicht v sobotu dozajista dorazivšího ogrcajsana tentokrát absolvuje neočekávaně setkání blízkého druhu s donucovacími prostředky dohližitelů na hladký průběh. Nepochybuju, že kalich trpělivosti u leckterých z nich už drží jen povrchové napětí služebního poměru a bude stačit málo, aby … režim nerežim.

    1. Bylo by dobře, kéž je Vaše předtucha správná.
      Některé věci se mají stát, a když už ruka musí dopadnout, ať je to ruka zákona, třímající obušek.

    2. Nejspíš někdo z té bandy se dneska pokusil sabotovat vysílání Xaver Live a producíroval pod okny Xaverova studia, když měl pořad Petr Holec. Asi kolem čtyřicáté minuty tam nějaký dement za oknem začal mávat kusem hadru v barvě zlata a tepláků. A vydržela mu tato aktivita celkem dlouho: https://youtu.be/M5roP4DuvOY?t=2440.

    3. Martin:
      Doufám. A ne že toho nebohýho policajta někdo prozradí! Viděla jsem řádění nějakého toho jejich šaška v Příčovech a jednoznačně jsou to spratci na přeshubu.

  16. Jà bych se ani tak moc nedivil. Stejně jako Brežněvovi a Ulbrichtovi vadil „socializmus s lidskou tváří“, který nastavoval zrcadlo jeho režimu, vadí „kapitalizmus s lidskou tváří“ prosazovaný Stačilo i SPD novodobým bolševikům v Evropské Komisi a jejich přicmrndovačům. Proto vznikl projekt „Volt“, proto přišla ta podání u KS a ÚS. Naštěsttí ze loutkovodičům tentokrát zamotaly provázky …

    1. V životě jsem se naučila neradovat se dopředu, Pořád slyším někde vzadu cinkat zvonek – měj se na pozoru. Ale budu moc ráda, když tentokrát bude zvonit zbytečně.

    2. O žádný socializmus s lidskou tváří nešlo. Pouze a výhradně jen o nastartování rozkrádání. A kapitalizmus s lidskou tváří je už úplná hloupost.

      1. Četl někdo představy ekonoma Oty Šika, které dával dohromady v letech 1966-1967 ?
        Poté, co se na jaře roku 1968 stal místopředsedou vlády pro ekonomiku, své představy přednesl jako ucelenou ekonomickou reformu?
        Jsou v tom zakomponovány tehdejší i budoucí možnosti socialistické ekonomiky a nevypadalo to tak špatně. Hlavně zkrácení pětiletého plánování na dvouleté, by výrazně zvýšilo pružnost výroby vůči poptávce. Není v celé té reformě ani jedno slůvko o kapitálu, kapitalizaci, nebo o prvořadé tvorbě zisku.

          1. Nepochybně podstatnou část Šikovy reformy pozorně studovala.
            Nevím jak teď, ale na KM ekonomce se o tom okolo roku 2000 ještě regulérně učilo.

  17. I za mraky svítí slunce!
    To tvrdí jaké úsloví, které jsem četl bůhví kde. Ale zdá se, že je to ověřená pravda. A luplo mi v zádech a moje šourání se zlepšilo zlepšilo aspoň o 80%. Udělám si zítra nějaký dobrý oběd. 👌😸

  18. Vidláku chtěl jsem se zeptat – nemůžete po Voltu potažmo Peksovi požadovat náhradu za právní náklady , u obyčejnych soudu ten kdo prohraje platí – jak je to u vás?

    1. Nejsem Vidlák, ale odpovím dle skutečnosti:
      „O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož platí, že na náhradu
      nákladů řízení ve věcech volebních nemá žádný z účastníků právo.“

      Vlastně by i případné bezúplatné právní i jiné služby v tomto bodě měly být v ceně obvyklé započítány jako „dary“ se veškerými náležitostmi a uvedením seznamu pak i takových „dárců“ rovněž…
      Protože vše okolo věcí volebních je v kampani sledované financování ( i s dary) je pak pod dohledem Úřadu.

      A speciálně i Voltům a dalším prý zasílal návrh žaloby na STAČILO! a možná i SPD nějaký snad ještě stále státní zaměstnanec, právník M.H. od Rakušana, chlubil se tím v článku na FORUM24 a to by bylo teprve na pováženou, pokud by skutečně politikařili a mediálně se tím ještě chlubili už i státní zaměstnanci….

  19. Pane Vidláku, už neposíláte své blogy i na médium seznam? Je proto nějaký konkrétní důvod? Vím, že Vás skrývají hodně dole a musí se Vás důkladně hledat, ale kdo chce, najde:)

  20. Fakt jsem se bála, ale byla jsem rozhodnuta vás volit, děj se co děj. STAČILO!
    Ale ted je to lepší. Gratuluji a posílám malou podporu.

  21. Vidláku, nepleteš si volby do parlamentu s obecními volbami?

    Nebo jax myslel větičku „Volt prakticky v žádném kraji nemá kandidátní listiny ani zaplněné. Museli by dostat skoro 40% hlasů, aby vůbec přelezli pětiprocentní práh do sněmovny. “ ?

    U parlamentních voleb se hlasuje pro kandidátní listiny bez ohledu na počet na nich se vyskytujících kandidátů (hlasuje se pro strany), v obcích získává každý kandidát jeden hlas (a dají se kombinovat z více kandidátních listin = hlasuje se pro jednotlivé lidi).

    Nebo jak to teda je?

      1. U nás v kraji jsou na kandidátce pouze tři. Jeden z Voltů, druhý snad z Lana a třetí nezávislý. Vlastně taky koalice.

      2. No, budu ti věřit, že jako předseda kandidujícího hnutí tomu rozumíš, ale četl jsem si teď schválně Zákon:

        https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-247#p40

        „(4) Po vynětí hlasovacích lístků z úředních obálek okrsková volební komise nebo zvláštní okrsková volební komise rozdělí a sečte hlasovací lístky, které byly odevzdány pro jednotlivé politické strany, politická hnutí a koalice, přičemž vyloučí neplatné hlasovací lístky.“

        – tedy co lístek, to hlas. Nic o počtu kandidátů na kandidátní listině.

        https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-247#p50

        „(3) Celkový počet platných hlasů, který obdržela politická strana, politické hnutí nebo koalice v rámci volebního kraje, se dělí krajským volebním číslem a politické straně, politickému hnutí nebo koalici se přikáže tolik mandátů, kolikrát je krajské volební číslo obsaženo v celkovém počtu platných hlasů, které tato politická strana, politické hnutí nebo koalice získala.“

        (8) Neměla-li některá politická strana, politické hnutí nebo koalice tolik kandidátů na hlasovacím lístku, kolik jí podle výsledků prvního skrutinia přísluší mandátů, obdrží jen tolik mandátů, kolik osob kandidovalo.

        – počet přidělených mandátů je opět určen prostě počtem hlasů pro kandidátku, stále nikde nic o vlivu počtu kandidátů na kandidátce, pouze kdyby strana dosáhla na více mandátů, než měla kandidátů (což se Voltu nestane), tak jí nadbytečné mandáty propadnou.

        Tož stále nevím. Chápu, že nemáš čas tady nějakým neználkům vysvětlovat triviality o „jinak se ty přepočty nepovedou“ ale třeba se toho ujme někdo z místních všeználků.

        Každopádně to tam hážu Stačilo! a držím palce, ať všechny přepočty, ať už budou záviset na čemkoliv, dobře dopadnou.

          1. Ale Mlho, vždyť tohle tam cituju z odstavce 8 paragrafu 50 toho zákona 247/1995.

            A uznej sám, že pokud se tady zabýváme možností, že by strana s málo kandidáty mohla získat i více mandátů než měla těch kandidátů, tak asi jejich nedostatek nebude tak zásadní překážka v dosažení dobrého výsledku.

            Šlo mi o Vidlákovo tvrzení „Museli by dostat skoro 40% hlasů, aby vůbec přelezli pětiprocentní práh do sněmovny.“ které chápu tak, že si Vidlák myslí, že sčítání hlasů a tedy překročení 5% je ovlivněno počtem kandidátů na hlasovacím lístku (kdo má kandidátů méně, potřebuje více hlasovacích lístků k dosažení stejného procentuálního výsledku).

            Což se teda mně osobně nezdá, ale kdo jsem já, abych tady teoretizoval. Jen to pořád v tom zákoně o volbách nějak nikde nevidím…

      1. Blahopřeji a jsem moc rád. Můj názor na ÚS to ale nemění. Spíš bych řekl, že nejsme důležitý nástupní prostor jako Rumunsko. Ale to je samozřejmě pozitivní.

        1. Jen s tím počítáním zajíců počkejte opravdu až na konec honu (do neděle po volbách, nebo spíše do ustavující schůze nové sněmovny, raději až do jmenování nové vlády…).

          I v tom Rumunsku jejich ústavní soud nejdříve první kolo prezidentských voleb potvrdil, aby za pár dnů otočili a celé volby zrušili (stačilo, aby jejich čučkaři dodali „tajnou zprávu“ o ruZZkém vlivu…).

          Tady se toho do voleb či i po nich taky ještě může stát, že si to teď nikdo nedokážeme představit.

        2. Re: Otrava

          V Romááányji se staví obrovská vojenská základna pro 10K vojclů. Pochopitelně ani trochu ne pro americké soudruhy. To všechno je pouze pro uvědomělé Ojrosoudruhy a my se prý máme tvářit, že tomu věříme.
          Je to poblíž města Campia Turzii, na dohled z dálnice A3.

        3. Též mohla sehrát úlohu skutečnost, že po našich mostech Leopardi neprojedou a mocipáni nevěří, že to Fiala-tým dokáže včas dát do pořádku. Tak dali šanci Babišově partě 😄

        4. Stačilo není aspirant na jasného vítěze voleb. Tím je Babiš.
          V Rumunsku hrozilo, že vyhraje někdo, kdo chce a má na to (v případě vítězství ve volbě) do plánů Brusele a NATO hodit vidle a zničit jejich liberálně demokraticky válečnické plány.
          Takže v případě Stačilo, když se stane parlamentní stranou, to spíš do blízkého budoucna vidím na neustávající útočení, pomlouvání a podrazy ze strany oficiálních sdělovadel a liberálních politiků + jejich přicmrndávačů po volbách. Čili klasika, která však, jak jde čas, má stále menší a menší vliv.
          Možné je, že do voleb se ještě libtardi postarají o nějakou šou.
          Neboť se z hibernace probudil nahnědlý hoch Minář a jeho milion chlívek. A zřejmě se chystají spáchat nějaký veřejný obrshromážď za účelem těsně před volbami zachránit co se dá. Takovým tím jejich typicky liberastním způsobem.

Napsat komentář: Tony Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *