21 června, 2025

Proč je nemám rád…

Přátelé, v dnešním článku vám na názorném příkladu ukážu, proč si myslím, že mainstreamová mééédia jsou původcem všeho zla v této zemi a proč nepotřebujeme žádné další zákony na ochranu novinářů, ale potřebujeme zákony na ochranu před novináři. Dále vám názorně ukážu, proč liberálně smýšlející častuji hanlivým názvem „libtardi“ a proč moc nerozlišuju a hážu je všechny do jednoho pytle. Ukážeme si to na kauze, která se v posledních dnech rozeběhla proti mně, které se zúčastnili novináři, faktčekeři, politici i různí fanoušci woke kultury a naší evropsky hodnotné vlády. Ale začneme od začátku.

Před několika týdny se začal internetem šířit screen z mého fejsbůku, na kterém byl komentář z dávné diskuse, který se tvářil jako můj s textem: „Tak když přijdou Rusové, bát se musí jen ti, co s nimi nebudou spolupracovat. Já jsem s Rusy přítel, takže se bát nemusím.“ Po síti to lítalo už hodně dlouho, tu a tam jsem na to narazil a všude jsem trpělivě vysvětloval, že jsem to nenapsal já, ale falešný profil, který se za mě vydával. Moji čtenáři to samozřejmě věděli od první minuty, sami mě na ten komentář upozornili, já jsem tento falešný profil, co se za mě vydával, zablokoval a nahlásil, smazal jsem všechny jeho komentáře, které jsem dohledal a považoval jsem to za vyřízené. Je to klasická libtardí technika – když jim dojdou argumenty, začnou sprostě nadávat a když nepomůže ani to, začnou ubožácky škodit.

Před týdnem a něco mě ovšem kontaktoval novinář z Deníku, Jaroslav Krupka, abych se k tomu vyjádřil, protože podle nějakého Antonína Šlajcha, prý popularizátora vědy, když smažu svůj vlastní komentář, nezůstane po něm digitální stopa, ale když smažu cizí komentář, stopa po něm zůstane, což dokládal právě tím screenem, který podle všeho udělal nějaký Aleš Sofín. A protože po smazání žádná stopa nezůstala, šlo o můj komentář, ergo jsem ho napsal, protože jsem přece zlý proruský kolaborant.

Novináři Krupkovi jsem odepsal, že jsem to nenapsal, Žádného Šlajcha ani Sofína neznám a on z toho pak udělal článek v Deníku, který najdete zde: https://www.denik.cz/z_domova/daniel-sterzik-az-prijdou-rusove-prezije-spolupracovat-rusko.html 

Ještě k tomuto důkazu dodal, že není žádný doklad, že by se na fejsbůku objevil falešný profil Vidlákových kydů, takže je moje tvrzení nevěrohodné a on přinesl jasný důkaz, že jsem se přihlásil ke kolaboraci.

A pak to bylo, jako když se peklu otevře chřtán. Jak to napsal mainstreamový novinář, který podle svého vlastního profilu na stránkách Deníku je zkušený novinář, zaměřující se na odhalování fake news a objevilo se to na stránkách renomovaného deníku, který má přímo v logu boj proti falešným informacím, osmělili se i ostatní. V čele pelotonu najdeme Jana Cempera a jeho Manipulátory, server Demagog, Danuše Nerudová, Tomáš Zdechovský, Jiří Dolejš (ano ten vyhozený komunista), Andrej Poleščuk, Honza Palička, maršál Petrla… a pak spousta anonymních trolíků ve službách liberální demokracie. Dokonce i ten Vodrážka z Deníku N si to ve svém článku o mně neodpustil. Všichni dopředu věděli, že jsem vinen a začali to ozlomkrk všude rozhlašovat.

Já jsem se na to nevěřícně díval, jednak proto, že jsem mluvil pravdu a jednak proto, že pro tu pravdu od začátku existovaly důkazy, které si mohl dohledat každý. Dodnes jsou dostupné přímo na mém fejsbůkovém profilu, přímo pod inkriminovaným článkem. Posledních deset dní jsem prostě jen v klidu čekal, kdo všechno se ještě chytí, kdo všechno se sám zařadí mezi dezinformační mainstrým a mezi libtardy s Fialou místo mozku. O odstavec výše vidíte, že jde o solidní úlovek. Radost mi kalí jen to, že se chytli jen dva nejhloupější europoslanci v historii Evropské unie a jeden kolínský frustrát, kterému záleží na faktech, ale jen pokud ukazují, co chce. Ostatní fakta popírá. Ale zbytek, to je všechno libtardí první liga. V síti vlastních dezinformací uvízl Jaroslav Krupka z Deníku, Prokop Vodrážka a Michal Tomeš z Deníku N (N jako nenávist), které jsem osobně upozorňoval na to, že mám důkazy, protože jinak ten rozhovor vedli celkem dobře a mně jich bylo líto. Už není…

A teď ty důkazy:

Henten Antonín Šlajch, který přišel s konceptem, že když smažu cizí komentář, zůstane „digitální stopa a když smažu svůj vlastní komentář, tak nezůstane, tak tenhle „popularizátor vědy“ normálně lže. Můj bratr totiž udělal to, co mohl udělat každý faktčeker a každý novinář (je jasné, že Danuše nebo Zdechovský by tak velkého vědeckého výronu nebyli schopni) – normálně ten jeho žvást experimentálně ověřil. Použil účet manželky a svůj pomocný účet a experimentálně mazal svoje i cizí komentáře pod svým příspěvkem. A hádejte, co se stalo. Nic Obojí bylo stejné. Žádná Šlajchova „digitální stopa“ nezůstala, protože ve svém profilu a ve svém příspěvku si autor a majitel profilu může mazat svoje i cizí jak chce.

O pět minut déle mu pak trvalo, než přišel na to, kdy „digitální stopa“ zůstane. Zůstane tehdy, když někdo cizí u vás napíše příspěvek, další lidé na tento příspěvek reagují a on se pak dodatečně rozhodne, že ho smaže. V takovém případě facebook upozorní čtenáře, že ostatní komentáře reagují na někoho, kdo svůj text smazal a tak ať se nediví, že diskuse vypadá poněkud retardovaně, protože lidi reagují na něco, co už tam není.

Zkrátka a dobře, ten Aleš Sofín, který si udělal screen, aby mi mohl v libtardích kruzích škodit, nemohl odolat a musel napsat komentář, kde se k tomu screenu přiznal. Pak mu došlo, že by mi neměl odhalovat veřejně svoje úmysly a svůj komentář smazal. Akorát už tam měl reakci a facebook všechny normálně upozornil, že jde o reakci na smazaný komentář.

Takhle nějak dělá Jaroslav Krupka poctivou majnstrýmovou novinařinu – převezme blábol z internetu a neověří si ho, ačkoliv by mu to s kolegy v redakci trvalo pár minut. Takhle dělají faktčeking všichni ti Demagogové a Cempeři. Nedělají nic. Prostě převezmou první hovadinu, která jim potvrzuje jejich dojmy a šíří ji. Kdo mi nevěří, může si tento experiment snadno udělat sám.

Ale to není všechno. Kdyby ti novináři byli co k čemu, když už neumějí ověřovat cizí capiny, tak se přece alespoň podívají na předmětnou diskusi a text, která je na mém profilu stále vyvěšená. To už je trochu pracné, protože celá věc se odehrála před rokem. Článek jsem napsal 2. června 2024. To musíte chvíli rolovat. Kdyby udělali alespoň to, že by se podívali do diskuse pod tímto článkem, KTERÁ TAM POŘÁD JE, tak by zjistili, že tam jistý komentátor, který má nick „NaStazi UFilipa“ přímo upozorňuje na falešný profil Vidlákovy kydy a dokonce na něj dává odkaz! Když na tento odkaz kliknete, zjistíte, že obsah už není dostupný. Ale existoval, vy novinářští šmoci. Existoval!

Krupka, co si hraje na zkušeného novináře, klidně napíše, že o falešném profilu vydávajícím se za mě, nejsou žádné důkazy. Jeden je přímo pod předmětným textem. Stačilo se podívat, ty „zkušený odhalovači fake news!“

To stále ještě není všechno. Samozřejmě, tohle už chtělo skutečnou investigaci, ale kdo trochu umí, ten by to dohledal do hodiny. Já jsem onen falešný profil zablokoval, ale profil samozřejmě existoval dál. Existoval (a škodil) ještě minimálně měsíc. Sedmadvacátého července 2024 na něj upozornil i můj bratr, protože začal škodit i u něj. I tato diskuse stále existuje a celá řada čtenářů tam odpovídá, že ho nahlásili, že škodí už delší dobu, že o něm vědí… Myslíte, že se Jaroslav Krupka, Jan Cemper a nebo ti ostatní zaprodaní libtardi podívali, aby si ověřili, jestli slouží pravdě nebo sviňárně? Ani náhodou. Dodnes se dá bez problémů ověřit, že se jedná o stejný (i když už smazaný) profil, který škodil i u mě. Ale to by znamenalo práci.

Myslíte, že zkusili kontaktovat ty, kteří s tím falešným profilem udělali zkušenost, aby od nich získali svědectví? Velký kulový!

Kdyby se Krupka alespoň hodinu snažil, zjistil by, že fejsbůk přímo překypuje důkazy o existenci falešného profilu Vidlákovy kydy! Proč se nesnažil? Buď je prostě neschopný a hloupý a nebo prostě dostal zadání poškodit předsedu hnutí Stačilo, které má reálnou šanci proniknout do poslanecké sněmovny.

To ale stále ještě není všechno. Milí Krupko, Vodrážko, Tomeši, Cempere, Kandidátuše, Dechovský a další! Víte, jak lidé tenkrát prakticky okamžitě poznali, že jde o falešný profil? Já si totiž o den dřív, tedy 1. června 2024 změnil profilovou fotku! Blížily se eurovolby a já si zrovna dal rámeček, že volím Petru Rédovou. Falešný profil to jaksi nepostřehl a vydával se za mě s původní fotkou. Ano, i tohle je snadno dohledatelné. Dokonce přímo z toho screenu, který mě měl poškodit. Kdokoliv se na mém účtu může podívat na historii profilovek a může si ověřit, jakou profilovku jsem měl od prvního června. Ale to byste vy, pracovníci liberálních mééédií nesměli mít v hlavně jen piliny z evropských hodnot, ale i trochu fištrónu. Opět, nevěřte mi, ověřte si to!

Evičko Destroix, takhle se dělá časová osa!

Co říci závěrem? Spolu s tímto článkem posílám dopis Jaroslavu Krupkovi, zkušenému novináři, který pracuje v plátku, který má odhalování fake news přímo v logu. Rovnou jsem jim to logo předělal v souladu se skutečností. Intervjuka upozorňuji na tyto zveřejněné důkazy a požaduji po něm stažení jeho původního článku, omluvu a článek, kterým své pochybení uvede na pravou míru a který bude vyvěšený déle než ten původní, protože mě Deník fakt poškodil. Nejraději bych ho zažaloval, ale co si vezmete na plátku, který své intervjuky platí tak bídně, že nejsou schopni věnovat pět minut ověřování faktů… Navíc, než to soud rozplete, budu mít za sebou dvě volební období…

Ale zítřejší článek bude o tom, jak na to Krupka reagoval. Tedy… pokud v noci nezačne válka USA s Íránem.

A nebo to nebyla jen hromadná libtardí hloupost? Základní zásada zní, že nemáme hledat zlý úmysl tam, kde stačí obyčejná imbecilita, ale docela by mě zajímalo, jak moc se pan Krupka zná s tím Šlajchem a Sofínem. Ona součinnost při vytváření toho screenu i falešného profilu je prostě podezřelá. Tak co, pane Krupko, byl to komplot, který si u Vás někdo zadal za účelem mé dehonestace? Nebo jste prostě jen hloupí a neschopní? Jedno z toho to být muselo. Snažil jste se mě poškodit cíleně nebo prostě jen nejste žádný opravdový novinář a neumíte si ověřovat fakta?

Proč jsem s tím čekal? Prostě jsem vám dal šanci, abyste svůj omyl zjistili sami. Byl jsem nebetyčně trpělivý. Měli jste deset dní si všechno ověřit, zfaktčekovat a zjistit, že jsem mluvil pravdu a nic než pravdu. Ale vy ne, vy jste prostě jen s chutí rozjeli hon na čarodějnice.

Chtěl jsem aby všichni viděli, proč k ničemu nepotřebujeme faktčekery a proč k ničemu nepotřebujeme majnstrýmová média. Ona to totiž už dávno média nejsou. Je to zaprodaná propagandistická banda, která prorostla s politiky typu Zdechovský, neziskovkami typu Manipulátoři, internetovými trolly typu Honza Palička a pak s proroky za zenitem, jako je Jiří Dolejš. Deník je naprosto zbytečná tiskovina jejíhož konce nikdo nebude litovat.

Proto o vás říkám že jste mééédia, proto o vás říkám, že jste libtardi. Opravdu jimi jste. Sami jste to teď ukázali.

A vám, mým čtenářům, děkuji. Není samozřejmost mi věřit, když jsou kolem různí Krupkové, Cemperové, či Zdechovští. Není samozřejmost mě podporovat, když mě démonizují a lžou o mě, jako když Deník tiskne. Vážím si vás za to a prosím, vydržte to se mnou ještě 105 dní. Pak se k vám vrátím se štítem a nebo na štítě.

Váš Vidlák

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

282 thoughts on “Proč je nemám rád…

  1. ‼️ 🇮🇱 🇮🇷
    V televizi neuvidíte.

    👊 Ohromující záběry po íránském útoku na izraelský Weizmannův ústav jaderného výzkumu.

    „Weizmannova laboratoř hrála důležitou roli při vytváření vědecké a technické infrastruktury izraelského jaderného programu,“ uvedla íránská média.

    ▪️Mnohí prvních vědců v reaktoru v Dimoně byli absolventy Weizmannova ústavu. Někteří profesoři a výzkumníci institutu později poskytovali vědecké poradenství Mosadu a izraelskému ministerstvu obrany v oblasti strategických jaderných projektů, uvedla publikace.

    🔸Weizmann byl jedním z hlavních zdrojů dodávek pro jednotku 8200 (odposlouchávací a dekódovací jednotka izraelské armády). Mnoho absolventů institutu se také podílelo na programu Talpiot (program přípravy elitních vojenských vědců pro armádu).
    https://t.me/ksbspravy/99823

  2. Už jim to došlo?

    Ocelářská dvojka ve světě, ArcelorMittal, ruší plán na ekologickou výrobu v Německu. Je drahá

    Druhý největší výrobce oceli na světě ArcelorMittal ruší plány na přeměnu dvou oceláren v Německu na uhlíkově neutrální. Důvodem jsou příliš vysoké náklady na energii v zemi, oznámila dnes společnost. Rozhodnutí je velkou ranou pro německý průmysl, který se stále vzpamatovává ze ztráty přístupu k ruskému plynu. Zpochybňuje také zelenou vodíkovou strategii, kterou zahájila předchozí vláda, napsala agentura Reuters.
    https://www.echo24.cz/a/HVHWh/zpravy-ekonomika-arcelormittal-rusi-plan-na-eko-vyrobu-v-nemecku

  3. Tak se chystejme…

    Co dělat, když začne katastrofa. Příručku na podzim dostanou všechny domácnosti

    Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) v březnu oznámil, že resort společně s hasiči připravuje příručku s radami, jak se chovat, kdyby nastala válka, povodně nebo jiné krize. Manuál vychází z finského konceptu „72 hodin“. Stát bude tištěnou verzi brožury odesílat do všech domácností již letos na podzim.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-vnitra-hasici-prirucka-koncept-72-hodin.A250620_143135_domaci_vank

  4. Píšu, jak mi kážou,
    ale do ztracena,
    člověk nikdy neví,
    prý se chystá změna.

    Nebojim se toho,
    rusky jestě umím,
    arabštinu zvládnu.
    Teď se čínsky učîm …

  5. Zajímavé 🙁 Já jsem byla celý květen na fb blokovaná, bo nepíšu takové kraviny jako ti šmejdi z řad novinářů a jejich poskoků.
    Facebook totiž cenzuruje. Už se nebudu tam vyjadřovat, budu to dělat jako sestra v Kanadě, kde tohle je dřív než u nás.
    Tento týden máme za sebou snad půl tuny vyhozených papírů, myslím uklízečky. Jedná se o školu, základní. Už jsem si zvykla, že jsou papírové utěrky a děcka dokáží tu roli vymotat za dva dny.

    Co mě ale šokovalo, byla likvidace knih z rušené knihovny. Děcka naklusala do knihovny, dostaly knížky a trhali z knih listy. Našla jsem obaly z knih Ámose Komenského, obaly z historie husitství, knihy snad někdo vzal a nevyhodil. Chápu, že děcka číst nemusí, že nemusí vědět, že nějaký Jan Ámos Komenský vůbec existoval, že Husité byli zločinci, bo dávali na prdel hlavně katolíkům a asi Germány neměli v lásce.

    Už jsem jednou dostala upozornění na fb, že nebýt Mařky Terezie, Češi by neuměli vůbec psát a lezli by po stromech. To že ta baba neuměla německy, ale mlela jen ve francouštině, nic neznamená.

    Kromě zlikvidovaných knih z 80.let se vyhazovaly ještě učebnice, sešity, plno zbytečných papírů, bo tiskárna ve sborovně jede na plné kule ještě v 5 hodiny odpoledne. Děcka ty hromady papírů mají pod stoly. Bodejť by si co pamatovaly, když neumí pořádně psát ani v 9.třídě a jen doplňují do natištěných kolonek.
    Takže s takovým materiálem nás ti Korejci, Číňané a další Asiaté brzy totálně převálcují.
    Vždy si vzpomenu na překvapení jedné bývalé kolegyně z práce, jejíž syn se dostal na prestižní střední školu ve Francii (oni si stále vybírají mladé chytré lidi od nás) a nesměl mít žádný mobil v době vyučování, musel stále psát a k mému překvapení si kolegyně stěžovala, že za celou základku neměl tolik vypsaných prupisek.

    1. V Rusku chtějí zrušit školní domácí úkoly – poslanci se domnívají, že s rozvojem umělé inteligence se domácí úkoly staly zbytečnými:

      Poslanec:
      „Tohle je naprostý nesmysl. Používám ChatGpt ke kontrole synových domácích úkolů, které udělal v DeepSeeku.“

      1. V Rusku chtějí zrušit školní domácí úkoly…

        Urkite? Naposled jsme tady diskutovali, ze rusej bolonsky system a vraceji se k sovetskemu.

      2. V EU se zase budou domácí úlohy zavádět. Poslanci euro-parlamentu dostanou za úkol doma spočítat, kolik je 1+1. Kromě Mladé a pohledné. Ta dostane za úkol jen nakreslit jedničku …

  6. Info pro Vidláka..

    Zdravím Vidláku,
    všiml jsem si, že pan Paroubek v poslední době „šije“ do paní Bobošíkové (už snad třetí kritika v posledních pár měsících..), třeba zde v článku, níže pak další odkazy..
    http://www.moravskoslezskenovinky.cz/sloupky/sjednocovani-levice-se-nekona-/

    Zkuste s ním prohodit pár slov, nebo i paní Bobošíková, že takto jen škodí levici a Stačilo!.
    Bohužel, pan Paroubek se nemůže smířit s tím, že se už v politice nechytá a „jeho“ ČSSD (SocDem) jdou do kytek.
    Tak aspon okopává kotníky, bohužel..
    A případně mu vzkažte, že kdyby byl rozumný politik bez EGA, které sám tak často kritizuje u jiných, že by navrhl SocDem nebo ČSSD atd. spojení se Stačilo! bez podmínek. To by bylo státnícké gesto hodné chlapa a ne takového vyrývání..

      1. Víte, jaká je to záslužná práce. Taky by nám mohl být soudruh prezident ukradený. Jenže nám už je ukradený dávno.

    1. je to zjavne obmedzena zenstsina – kedze genderov mame celu kopu a nie len zeny su v tomto pripade dyzgrymynovane

      Napriklad take nebinarne to, ak vyhra stolicku v prezidentskom palaci bude co?
      Ten prezident
      Ta prezidentka
      To prezidento??

      Lingviskta by to mala dotiahnut aspon nad 50% genderovych skupin dnes uznavanych v EU. Inak je to spiatocnicka stara struktura 🙂

    2. Je to pseudoproblém vyplývající z nepochopení základních principů, na nichž funguje jazyk. Stejně nesmyslný požadavek by byl, snažit se vytvářet mužskou tvar ke slovu nemocnice, škola, pošta či loď, nebo dokonce přechýlený mužský i ženský tvar pro takové nádraží. Jazyk se vyvíjel celá tisíciletí a nějaká samozvaná trubka, která se něj pokouší naroubovat orwellovské narativy o newspeaku (a Orwell to má beztak vypůjčeno z Marxe), na to má vliv jak na loňský sníh. A u slova trubka jí „genderovou nevyváženost“ vážně nebudu vyčítat.

      1. Myslím, že je to pseudoproblém, který vznikl zároveň s nápadem na více, než dvě pohlaví.
        Tihle všichni „genderoví specialisté“ mají potřebu, jakýmkoli způsobem dokazovat svou užitečnost a nepostradatelnost v systému.
        Teprve z tohoto debilního nápadu se vyvinuly ty další, ještě debilnější, jejichž příklad je v odkazu od Admirála.
        Všichni normálně myslící lidé vědí, že ty tisíce pochybných genderových specialistů, prošlých stejně pochybnými pseudoškolami, jsou ve skutečnosti úplně na hovno.
        Ale v konformitě systému je nutné se tvářit, že to bereme vážně – a proto takové články vznikají.
        Ano, s Orwellem to má hodně společného.
        Víme stejně, jako Winston a lidé okolo něj, že je to úplně na hovno a spíše to škodí, ale stejně pracujeme už na desáté verzi slovníku newspeaku.

        1. „Tihle všichni „genderoví specialisté“ mají potřebu …“
          Tihle vsichni „genderovi specialiste“ maji povinnost platit sve pujcky a hypoteky
          A protoze v normalnich zamestnanich jsou nepouzitelni, delaji to co delaji.
          A protoze kapusticka je mensi, slimacku je vice, tak o to vice musi tlacit na pilu, aby prezili …

      2. Martine, z vysoké jsi odešel jako magistr. Vystudoval jsi filozofii. Jaké uplatnění má filozof v Česku?

        „Dobrá otázka, kterou si kladu posledních několik měsíců v podstatě obden. Člověk jako já může v Česku uplatnit své vzdělání v řadě oblastí. A to i když nejde o vysoce profesní obor s jednoznačnou kariérní dráhou. Filozofie nicméně rozvíjí klíčové schopnosti, které jsou ceněné v mnoha sektorech.“

        V jakých například?

        „Zvažoval jsem, že zůstanu na akademické půdě a budu učit třeba na univerzitě nebo na gymplu. Bohužel od téhle možnosti mě odradily nízké platy, které učitelé a profesoři pobírají. To není na život a už vůbec ne na splácení hypotéky nebo péči o rodinu, kdy je jeden z rodičů na rodičovské dovolené.“

        Jakou další práci může vystudovaný filozof najít? A v jakém oboru vlastně hledat?

        „Mám spolužáky, kteří po škole nastoupili do služebního poměru k policii. Pak takové, kteří zkusili štěstí v online marketingu. Mám i pár kolegů, kteří pracují v redakcích (třeba sportovního zpravodajství). Někteří ale neměli příliš vysoké ambice a skončili třeba jako knihovníci či pracovníci v sociálních službách nebo veřejné správě.“

        Nemyslím si, že práce v sociální sféře nebo veřejné správě je o nízkých ambicích. Tvoje cíle jsou nicméně jaké?

        „Rozhodně jsem nestudoval pro to, abych vstával v pět a po osmi hodinách se vrátil domů ztrhaný jako borůvka. Nechci trávit většinu života prací, která mě nebaví a nenaplňuje. Jsem kreativní člověk a práce u pásu, v knihovně nebo třeba kanceláři by mě asi po několika měsících sejmula. Zkoušel jsem štěstí v oblasti koučinku, trh je ale dost přesycený. A tak se aktuálně věnuji překladatelství.“
        https://www.portalridice.cz/clanek/jake-jsou-ambice-cerstvych-vysokoskolaku-zeptali-jsme-se

        1. To je ta vzdělanostní ekonomika?
          Nebo Průmysl 4.0?
          Ekonomika založená na službách?
          Já už se v těch moderních ekonomických směrech nevyznám.

    3. Toto je anglofónna debilita, ktorá sa rozšírila do iných jazykov. Angličtina je celkovo jazyk vytvárajúci pseudoproblémy. Dokazuje to angloamerická jazykovo-analytická filozická tradícia alebo to, čo v USA dokázali urobiť z už tak nezmyselnej francúzskej postmoderny (viď Derrida, Delezeuze, Foucault, a potom Judith Buttler atď). Jedným z výsledkov je práve „gender“, ktorý sa správne do slovenčiny prekladá ako „rod“ a nie „pohlavie“. Angličtina sama nemá gramatický rod až na jej slávne „pronouns“, z ktorých vychádza lingvistická genderová agenda. V jazykoch, ktoré gramatický rod majú (napr. slovanské jazyky alebo španielčina a nemčina) alebo ho nemajú vôbec (napr. maďarčina), celá táto kravina nedáva žiadny zmysel a nie je aplikovateľná (napr. aku koncovku ma mať datív v množnom čísle, ak má obsahovať všetky rody?).

  7. Při obnově Ukrajiny nesmí Česko zaspat

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-inside-talks-pri-obnove-ukrajiny-nesmi-cesko-zaspat-jako-v-kuvajtu-rika-tomas-kolar-279671#dop_ab_variant=1497301&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Co to člověk blábolí, Česko přece NEMŮŽE zaspat. Díky aktivitě našeho prozíravého premiéra máme přece přiklepnutou rekonstrukci Luhanské oblasti. Tak proč se pan Kolář nesnaží a neobnovuje???

      1. Pan domácí by si mohl pohrát s nápadem, jak Barboře připomenout tu dovču na Krymu.
        Nebo se ho nenápadně, nejlépe veřejně optat, na kdy tu dovču plánuje 😀
        V archivu internetu určitě bude k nalezení ten Barborčin příspěvek s plánováním dovolené.
        😀

  8. OT
    Bývalý starosta pražské městské části Řeporyje Pavel Novotný se před nástupem do vězení nechal slyšet, že voliči Andreje Babiše jsou „podlidi a občané druhé kategorie“ a neměli by mít volební právo. Pak jim dokonce popřál smrt a naopak vyzdvihl premiéra Petra Fialu.

    “ Lidé by prý měli děkovat Petru Fialovi, Praze a Ukrajincům, že se zbytek republiky má dobře. „Já si myslim, že Praha by vůbec neměla živit třeba Moravskoslezský kraj. Ukrajinci vám vydělávaj na důchody, vy zmrdi nevděčný. Vy byste měli denně na kolenou klečet a děkovat panu profesoru Fialovi za to, jak se máte dobře, vy zmrdi zkurvený,“ vyjevil Novotný doslova.

    „Přeju vám všem smrt, nebo aspoň aby se vám zlámaly ruce, abyste nemohli jít k těm volbám. Protože jste prasata, který stříkaj sperma do držky Český republice. Ať žije Petr Fiala a ať žije ODS, vy špíny,“ dodal s širokým úsměvem.“

    1. On natočil i další. Na něm pro změnu vyhrožuje, že se pomstí soudkyni i prokurátorovi a všem lidem z Řeporyj.

        1. Obě země ale zakročily. Už jsem psal včera veřer, Čína poslala lodě mapující veškerý vzdušný prostor nad Perským zálivem a dodává vše potřebné, Rusko pomáhá v rámci dohod.

            1. @Admirál

              Kecy v kleci.
              Írán prý nepožádal o vojenskou pomoc ani Čínu, ani RF. Že prý to zvládnou sami.
              Spekulace, že tam RF dodala PVO S-400 prý nejsou pravdivé.
              Íránci si zřejmě myslí, že když nebudou mít vojenskou dohodu s RF, že to s SSA nějak „ošolíchají“, že je SSA nechají na pokoji a zruší sankce.
              Tohle si mysleli třeba Saddám, původně velký kámoš SSA, Usáma – kámoš a obchodní partner Bushovic rodiny, Kaddáfí – že kámoš se západem a pak bajonet v rektu.
              Dojel na to i Assad – taky nechtěl „umírněným uřezávačům hlav“ zakroutit krkem dočista dočista, když byli na kolenou, ale nechal je vegetovat a růst v Idlíbu.
              Dojel na to i Putin, Minsk 1, 2, Istambul 1, Istambul 2 (noc před tím útok na jadernou triádu) a KoZa si troufá čím dál víc.
              Koneckonců i Írán už má své zkušenosti.
              Jadernou dohodu zrušil jednostranně Trump, zavraždění Solejmaniho a dalších, napadení Íránu Izraelem 2 dny před důležitým jednáním s SSA (a zabití všech vyjednavačů) atd.
              Číně to může být u brusele.
              Není to jejich válka. Sice tam mají dost zainvestováno, ale Írán je už několikrát „podtrhnul“.
              To, že se Čína moc nezapojí však neznamená, že nedělá nic.
              Čína ví, že k válce mezi Čínou a SSA dřív nebo později dojde.
              Tak tam má špionážní lodě a asi i nějaká letadla.
              Obrovská zkušenost o taktice SSA (a nemylme se – Izrael sám by dostal na prdel za 3 dny, takže už teď je to válka hlavně SSA), jaké jsou radarové obrazy neviditelných letadel a spoustu zpravodajských informací.
              Číně stačí jen čekat, sledovat, vyhodnocovat.
              Samo že nějaký matroš Íráncům asi dodávají, bo buznyz, ale není to jejich válka.
              Do Teheránu z Číny asi 5000 km, nemají tam žádnou základnu ani logistiku, co by si pálili prsty za někoho jiného.

              1. Írán je ruský a čínský cordon sanitaire. Padne-li Írán, rázem budou mít Čína i Rusko zcela nekrytá záda. Proto teď Čína přímo zběsile podepisuje smlouvy „o nerozborném partnerství navždy a furt“ s Kazachstánem, Kyrgyzstánem, Turkmenistánem atd.; protože kdyby padl Írán, bude tenhle proužek poslední šancí na přežití.
                Z Íránu je do Číny vzdušnou čarou sotva 2500 km. Mezi Čínou a Íránem leží jen dva průsery – Afghanistán a Pakistán. Plus Indie, která je slizčí než úhoř a má poslední dvě dekády divné kšefty se sionistickou entitou.
                Takže Čína ten problém UŽ MÁ a je pořádně velký. V podstatě neřešitelný. Bez Iránu bude definitivně v p.deli a Sibiř ji nevytrhne.

                Takže Írán je zatraceně strategickým státem.

    1. Proč 2 týdny? Trump často používá obrat 2 týdny a myslí tím nikdy, protože
      – za 2 týdny mass media nastolí jiné žhavé téma
      – za 2 týdny problém vyhnije sám nebo pan „seto“ ho vyřeší
      – za 18 dní má Izraeli dojít zásoba raket do PVO dle západních expertů. Tedy pokud Írán bude střílet svých 20 balistických raket za noc.
      – prý někde probíhají utajená íransko-americká jednání. Tomu moc nevěřím, neboť Izraelci pozabíjeli všechny členy íránské delegace z předcházejících jednání a kdo by se hrnul na vlastní popravu
      – „rozumných hlasů“ v Pentagonu přibývá

      1. Když Trump řekne, že tomu dá čas za dva týdny, znamená to, že za dva dny 7x veřejně jakoby změní názor a nejpozději za tři dny dojde k masívnímu bombardování Íránu.

      2. Používat pojem „Izraelci“ je značně zavádějící. +/- 20% izraelských občanů jsou muslimové a křesťané a ani jedna z minorit nesmí sloužit v ozbrojených složkách.
        Takže íránské politiky, vědce, vojáky i civilisty vraždí židé, nikoli anonymní „Izraelci“.

Napsat komentář: Alef Nula Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *