13 března, 2025

Čtvrté příměří?

V posledních hodinách jsou dějiny rychlejší než mé články… Ten včerejší vyšel ve chvíli, kdy jsme se dozvěděli, že Ukrajinská delegace v Saúdské Arábii souhlasila s americkým návrhem úplného třicetidenního příměří na frontě. Pak také souhlasili s podpisem dohody o minerálech a Američané jim v té chvíli prý začali zase dodávat zbraně a zpravodajské informace.

Ukrajina souhlasila s příměřím den poté, co vyslala na Rusko nejsilnější dronový útok od začátku války, který měl za úkol především zapůsobit na ruské civilní obyvatelstvo. Útok nebyl veden na ruskou vojenskou infrastrukturu a nijak nezlepšil postavení ukrajinských jednotek, ale měl prostě nadělat co nejvíc škody a co nejvíc paniky. Zároveň také Ukrajina souhlasila s příměřím za katastrofy na kurské frontě, kde došlo ke kolapsu ukrajinských sil a Rusové tam nezadržitelně postupovali vpřed.

Během několika minut se veškeré narativy zase přepnuly. Pro liberály je Trump už zase hodný, protože přehodil problém s mírem na Rusko a samozřejmě se předpokládá, že Putin nebude souhlasit. Jednak musí nějak odpovědět na ten dronový útok a jednak je vojenská chyba, zastavit pronásledování demoralizovaného nepřítele, protože ve chvíli, kdy povolí frontová linie, je možné nepříteli uštědřit největší ztráty.

Pro dezoláty se Trump stal opět perfidním Anglosasem, který chce pro Ukrajinu získat čas na zkonsolidování obrany, doplnit jí zásoby a po třiceti dnech odpočinku pokračovat ve válce dál, s tím, že tentokrát bude překážkou k míru Putin a ne Zelenský.

Nikdy jsem neviděl tak rychlé střídání pohledů jako v posledních deseti dnech. Trump se stihl stát nepřítelem, mírotvorcem, přešel na stranu Ruska, úplně se zbláznil, je neschopný šašek, musíme přehodnotit nákup stíhaček F-35, musíme přejít pro francouzský jaderný deštník, musíme podporovat Ukrajinu sami a dokonce se může stát, že už žádné NATO nebude a budeme sami i na hentu obranu. Ale teď už je to zase v pořádku, Američané už zase podporují Ukrajinu, Rusko mír určitě nepřijme, tím se ukáže, že jsou to skutečně zloduši nehodní lidské existence, Zdechovský si může smazat svoje statusy o amerických stíhačkách, rusofobové si mohou oddechnout, všechno se vrací do starých kolejí. Za pár týdnů se zapomene na ty kecy o Muskovi i Vancem a zase budeme podporovat válku až do posledního Ukrajince.

Prosím, všimněte si, že evropské hemžení se na summitech na celou věc nemělo od začátku do konce ani ten nejmenší vliv… Hybatelem všeho jsou Američané. Evropa jen papouškuje Rubia.

Dále si prosím všimněte, jak ti stejní, kteří ještě včera byli proti jakémukoliv příměří s Ruskem, protože Rusové rozumí jen síle a mír bude, až Ukrajina zvítězí…. jsou teď všichni unisono pro. I když ještě včera tvrdili, že Ukrajina Rusko porazí i bez USA, ba i bez evropské podpory, že se Rusko hroutí a brzy už padne a pokud mu bude dopřáno příměří, tak jen dozbrojí a zesílí.

Dnes všichni mluví jako tenkrát, když v roce 2014 obklíčili Opolčenci ukrajinské jednotky u Ilovajsku. Opolčenci (za dohledu Ruska) na příměří přistoupili, byly z toho Minské dohody, které nikdo nedodržoval. A bojovalo se dál. O rok později skončily ukrajinské jednotky obklíčené u Debalceve. Opolčenci přistoupili na příměří, byly z toho druhé Minské dohody, které (jak řekla Merkelová) měly za cíl získat Ukrajině čas na vyzbrojení.

Pak začala válka a Rus svíral kleště kolem Kyjeva. Znovu došlo na jednání o míru, které už byly podepsány a ruské jednotky se na žádost Britů stáhly od Kyjeva. Pak přiletěl Boris Johnson do Kyjeva, pak se v Buče všichni fotili u údajných ruských zvěrstev a místo míru se rozjela tříletá válka…

Teď jsou Ukrajinci v kotli v Kurské oblasti a zase se mluví o příměří… A nejsem si jistý, že by za ukrajinskou katastrofu mohlo to, že američané týden nedodávali zbraně a zpravodajské informace. Skoro to vypadá, že americké tajné služby věděly o ruském hromadění sil a Trump Zelenského vlastně chránil, když mu vnucoval jednání s Putinem. Henta slavná akce s plynovým potrubím, která rozvrátila ukrajinský týl, ta se připravovala dávno předtím, než se Zelenský pohádal s Trumpem.

Věděl Trump, co se chystá a prostě chtěl od Ukrajiny odvrátit katastrofu?

Co udělá Putin? Je pravda, co říká Trump, že na další příměří v řadě přistoupí? Nebo si už řekl „třikrát a dost?“ Nebo bylo Trumpovo přerušení zbrojních dodávek jeden stupínek k budování důvěry? Nebo prostě sledujeme střílení od boku amerického kovboje?

Americký tým vyjednavačů je prý už na cestě do Moskvy. Ausgerechnet budou jednat s Rusy v době, kdy poslední ukrajinské jednotky budou opouštět Kurskou oblast. Má Trump větší důvěru Putina než všichni politici Evropy? Věří Putin, že Trump dohodu dodrží? Nebo vojensky dokončí, co vojensky začal? Co udělá Trump, když mu Putin do příměří hodí vidle? Bude naštvaný? Opustí Evropu? Nebo naopak přitvrdí a válka pojede dál?

Dějiny se tvoří právě teď.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

287 thoughts on “Čtvrté příměří?

  1. Vstup do NATO je pro UA naprosto nereálný, hlavně proto, že ji tam nikdo nevezme. To je červená linie na houby.
    Je to smutné, ale UA musí vzít co je a doufat, že se jí podaří uhájit současné hranice, navždy zapomenout na Krym a doufat, že Donbas časem bude mít zvláštní správu. Víc se nenabízí.
    Mně je jen smutno z toho, že EU se ukázala jako prázdný sud a velká huba, leč reálně zcela bezmocný trpaslík.

      1. Khakiman (Zelenáč) prohlásil o ruskojazyčných obyvatelích Novorossii něco v tom smyslu, že mají možnost odejít do Ruska. Ti ho vzali naprosto vážně, odešli do Ruska a pro jistotu si sebou vzali rodnou hroudu.

  2. Ukrajinská prezidentská kancelář odmítla jednu z Trumpových podmínek pro mír na Ukrajině – odmítnutí vstupu do NATO.

    Zdroj z Bankova sdělil EP, že Jermak v Saúdské Arábii předložil USA „červené linie“ pro mírové rozhovory.

    „Existují červené linie pro Ukrajinu – zejména to, že nelze omezit velikost armády a nelze zakázat účast Ukrajiny, a to ani v EU a NATO. Otázka NATO také vzešla od Jermaka, že Rusko by nemělo mít právo veta,“ uvedl zdroj.

    Trump dnes dal jasně najevo, že odmítnutí Ukrajiny vstoupit do NATO považuje za součást mírové dohody.
    https://t.me/stranaua/189143

  3. Domnívám se, že současná protiruská hysterie je vyvolána chamtivostí současných „elit“, které se těší, jak nás, hejly, okradou. Schéma je jasné, to nám předvedla generalita sdružená ve Spolku Skupina D.
    Hejlové se nechají zhysterčit a dají peníze na sbírku na drony. Vše je naprosto legitimní. Skupina D nemá žádné náklady a všechny peníze dá na drony. Drony koupí od soukromého podnikatele Jana Veverky. Ten je nakoupí v Číně, režii mu pokryje z velké části Armáda ČR, k nákupní ceně si přirazí 100 %. Vše je naprosto legální, neboť cena je stanovena dohodou. Jan Veverka pak poskytne tzv. kick-back, tj. provizi státním zaměstnancům, kteří jsou sdruženi ve Spolku Skupina D. Např. náčelníka generálního štábu s jeho partnerkou, která je shodou okolností vládní političkou, nechá bydlet v době, který je oficiálně psaný na Veverku. To je sice formálně také všechno legální, avšak jedná se de facto o úplatek protislužbou, který je v rozporu se služebním poměrem dotyčné generality. V normálním demokratickém státě by byli páni generálové Řehka a Hasala a plukovník Foltýn degradováni a vyhnáni s potupou z armády, neboť svým jednání pošpinili čest Armády ČR. Bohužel, žijeme ve Fialostáně.

    1. Nekdo by mel tomu soudu vysvetlit, jak to ve skutecnosti bylo. Poptejte se nase zmocnence, pro energetiku, to je takovy pilir moralky.

  4. https://vlkovobloguje.wordpress.com/

    Vlk je skvělý analytik, je to dlouhé, ale je zajímavé. Většina lidí nemá čas ani kapacitu pořád sledovat politiku, kdo má čas 40 minut poslouchat rozhovor dvou státníků? Lidi jsou závislí na přehledu, který jim předloží media. Žijeme v bublinách, podle toho jaká media kdo sleduje. Zrušením ČT by se společnost ještě více fragmentovala.
    V Česku se všechno přehání, ode zdi ke zdi. Např. exekutorská mafie vznikla jako reakce na to, že někteří „podnikatelé“prostě neplatili faktury.
    Momentálně novináři ČT informují tendenčně, ale proč se s nimi vyhazovat, to je pracné, lepší zrušit celou ČT.
    Myslím si, že Vidlák by si měl udělat z Vlka poradce, pokud chce být politik a ne jen aktivista, je neuvěřitelné, že to všechno dělá Vlk zdarma, někdy jsou to opravdu propracované články.

    1. Vlk je fajn, jen se trochu vzteká, když se někdo obuje do jeho milované ČSSD/SocDem nebo do jeho představ o veřejnoprávní televizi.

    2. 2. FnŠ napsal:
      13 března, 2025 (18:06)
      Momentálně novináři ČT informují tendenčně
      Někteří, nebo všichni?
      Na špatných základech nelze stavět.
      Například:
      • Evropa je diktatura? Zakázali mu kandidovat na prezidenta
      • Expres občanům k demonstraci v Rumunsku
      • Expres Donaldu Trumpovi
      • Jeli na traktorech za kvalitnější hovězí
      • Expres bývalé redaktorce slovenské televize, nyní v České televizi

      https://www.youtube.com/watch?v=IXAiqLsice8

      1. Josef původní napsal:13 března, 2025 (19:30)

        Začalo to nadějně
        Moravec dostane konkurenci. Chystáme nový diskuzní pořad, říká ředitel ČT Souček
        Napsal/a Ondřej Neumann 18. dubna 2024
        ROZHOVOR. Maximálně po deseti letech ve funkci přichází provozní slepota. Mandát šéfa České televize bych proto zákonem omezil na dvě funkční období, říká v rozhovoru pro HlídacíPes.org generální ředitel ČT Jan Souček. Ten nedávno završil prvních šest měsíců šéfování veřejnoprávní televizi.
        V rozhovoru Jan Souček mluví mimo jiné o novém diskuzním pořadu, nedostatcích ve zpravodajství o konfliktu na Blízkém východě, podivných pronájmech v Ostravě i o snaze otevřít ČT lidem, kteří „nesouzní s většinovým étosem české společnosti“…..
        https://hlidacipes.org/moravec-dostane-konkurenci-ceska-televize-chysta-novy-diskuzni-porad-rika-reditel-soucek/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

        A výsledek?
        17 platů odstupného v ČT: Ředitel se cukal a řekl, že nic neřekne
        13.03.2025 10:39 | Reportáž

    3. Vlk je nesporně pracovitý, občas najde zajímavé zdroje a občas přijde i se zajímavým podhledem. Ovšem občas má také předem jasný názor, ke kterému si účelově vybírá argumenty podporující jeho vidění světa, jako třebas v tomto případě…

      Jde-li o žumpu ČT, tak si pamatuji, jak na jeho webu jistý student Jménem Petr Pražák si dal práci a na 500 stranách velmi fundovaně zanalyzoval tendenční zpravodajství ČT kolem Majdanu a událostech po něm v r. 2013/14, vše pak podal jako oficiální stížnost na radu ČT. A co myslíte, jak to asi dopadlo, změnilo se od té doby něco ?!?!?!?!

      ČT je nereformovatelná. Metastázy progresivistické rakoviny jsou natolik rozšířené v celém organismu této instituce, že už ani amputace nepomohou.

      A podobné to je i v dalších bodech jeho textu. Jen ztráta času, nic jiného.

    4. Jak z Volném souhlasím, a měl jsem tady komentář přesně v tomto smyslu, že u témat o kterých jsou lidi méně informováni nebo s nimi nemají osobní zkušenost mají média obrovskou “mienkotvornou” moc,
      tak z nim nesouhlasím ohledně “reformy” bo jak říká Prof. Parkinson, “instituci zasaženou organizační snětí je nutno zrušit a jejich pracovníky poslat s nejlepšími doporučeními do konkurenčních institucí. Pokud je účel, pro který byla instituce založená pořád ještě potřeba, je nutné založit novou na úplně jiným místě a pod jiným jménem. V každém případě se musíme vyvarovat pokušení přenášet cokoli z původní instituce, ať už postupy či personál “

  5. Domnívám se, že Ihorovič a jeho gang ve skutečnosti nevěří na žádnou válku s Ruskem. Kdyby v ní věřili, tak by dělali nějaké přípravy, např. by obnovili záložní nemocnice, hromadili by strategické zásoby potravin, paliv, kovů, léčiv, zdravotních pomůcek apod. Nic takového se neděje, takže je zřejmé, že tomu nevěří.
    Ostatně, dnes přinesla CNN Prima News informaci:
    Rusové podle ukrajinských údajů přišli o 889 tisíc vojáků, 10 306 tanků, 21 430 dalších obrněných vozidel, 24 390 dělostřeleckých systémů, 1 314 salvových raketometů, 331 vrtulníků a 370 letounů. Kyjev mezi ruskými ztrátami eviduje také 28 912 dronů, 28 lodí a jednu ponorku.
    Protože proti Ukrajině stálo cca 600 tis. ruských vojáků, znamená to, že byla zlikvidována celá invazní armáda, včetně záloh. Tak jak nám Ihorovič vysvětlí, že se máme kriticky zadlužit, abychom pomáhali Ukrajině a „odstrašovali“ Rusko, když je Ukrajina kousek od vítězného pochodu po Rudém náměstí?
    https://cnn.iprima.cz/hromada-znicenych-tanku-a-dalsich-obrnencu-rusko-na-ukrajine-ztratilo-desitky-tisic-vozidel-468520

  6. Ledy se hnuly?
    Evropský soud pro lidská práva (ESLP) uznal ukrajinské úřady vinnými z toho, že nezabránily smrtelným nehodám při protestech v Oděse 2. května 2014.

    ESLP jednomyslně rozhodl, že k porušení článku 2 Evropské úmluvy o lidských právech (právo na život) došlo „kvůli tomu, že úřady neudělaly vše, co by se od nich dalo rozumně očekávat, aby zabránily násilí v Oděse 2. května 2014, zastavily toto násilí po jeho vypuknutí, zajistily včasná záchranná opatření pro lidi uvězněné v požáru a zahájily a provedly účinné vyšetřování událostí“.

    ESLP rovněž shledal, že ukrajinské orgány porušily článek 8 (právo na respektování soukromého a rodinného života).

    Žádost byla podána u ESLP jménem 28 poškozených nebo jejich příbuzných. Soud nařídil Ukrajině zaplatit odškodné v celkové výši 114 700 eur.
    https://interfax.com/newsroom/top-stories/110351/

    1. To odškodné je směšně nízké, byl to vlastně začátek bezpráví a vznik války. Těch obětí je celkově zřejmě milion a ten kdo to začal se to dnes snaží hasit.

    2. Neměli bychom zapomínat že kromě Odessy, která je relativně známá, došlo k vraždění demonstrantů i v Mariupolu, kde do nich stříleli z těžkých kulometů na ulici.

    3. Evropský soud pro lidská práva (European Court of Human Rights) vydal nález ve věci Vyacheslavova and Others v. Ukraine, kde soud konstatoval, že Ukrajina porušila práva umučených při Oděském masakru. Ukrajina je povinna vyplatit pozůstalým po obětech a zraněným odškodnění.
      https://www.echr.coe.int/w/judgment-concerning-ukraine-2
      Domnívám se, že jedna věc je výše odškodného (i český stát dává směšná odškodnění za své zločiny), ale důležitý je výrok, že Ukrajina porušila práva poškozených.

  7. Vidlák má ve tvorbě dýpfejků zdatnou konkurenci – viz trailer na nejnovější český Titanic 2025 od pana Václava P. z Vysočiny:

    Filmová událost nejen nadcházejícího roku se kvapem blíží a filmoví fanoušci si právě teď mohou vychutnat trailer k nejdražšímu snímku v celé historii české i československé kinematografie! Své síly spojilo hned 15 hvězd českého politického nebe a i vy si už nyní můžete vychutnat ochutnávku jejich mistrovského hereckého umění!
    https://www.youtube.com/watch?v=r-TpFLwYBFc&t=8s&ab_channel=PanV%C3%A1clavP.zVyso%C4%8Diny
    (cca 3 minuty, které fakt stojí za to)

  8. Rusko je zcela samozřejmě pro příměří a mír. Jen potřebuje splnit několik svých jednoduchých podmínek. Neoficiálně jsou známé, teď jde jen o to je oficiálně představit po jednání z USA a poté trvat na příměří. A hlasitě upozorňovat, že KoZa je poněkud liknavá v plnění samozřejmých slibů.
    Jedná se odvolání zákazu jednání, zákaz pohybu vojsk a jejich vyzbrojování, přípravu voleb, zákaz cizích vojáků na UA atd.

  9. „mír bude, až Ukrajina zvítězí“ – no tak to je logicky správný výrok (vítězstvím kterékoli strany válka vždy končí). Co to ale obnáší, to jsem se zatím nikde nedočetl. Očekává se likvidace všech obyvatel RF? Často jsem slýchal, že už zvítězila. Možná, kdyby byl ten cílový stav upřesněn, bylo by o čem diskutovat.

            1. Dokázal bych snadno vytáhnout výrazy, proti kterým by Váš „blb“ byl jen slabým odvárkem, ale ze zásady to nedělám. Takže smůla..

  10. Článek v dnešních novinách MF-DNES “Co když řekne ne?“ od intervjůka M. Vodičky, že prý “… v Moskvě otvírali šamanské a v Evropě propichovali figurky Trumpa…“, když Tramp vyhodil z oválné pracovny Khaki triko.

    A teď zase po otočce Amíků a Rubiho vyjádření: “Kdyby řekli ne“ (myšleno Rusko),“ bohužel bychom věděli, kdo je překážkou v míru.“?/i>, se Vodička tetelí, že jako: “Teď letí medicinbal na Kreml a Putin se už asi tolik nesměje, protože je řada na něm, aby se odkopal“

    Tak ono Vodičkovi není i po těch třech letech války na Ukrajině jasné, co Rusko všechno do konfliktu investovalo i „investovalo“, že ještě nedosáhlo cílů, které před únorem 22 jasně deklarovalo. Neustále nechápe souvislosti, které by mu snad už mohly být alespoň v obrysech jasné, zvláště po vyjádření DDR svazačky Merkelové a presidenta Holandra o Minsku. Dokonce nechápe dopady ani význam nedávného vyjádření Amíků o proxy válce, ale hlavně, že Ivan se podle Vodičky zřejmě “(ne)odkryje“ či dokonce zhroutí z Rubiho“…bychom věděli…!.

    Jediné, co rádio Jerevan s intervjůkem Vodičkou mohou bezpečně tvrdit po Rubiho “…bychom věděli…! je to, že v Evropě ubude těch, co po vzoru woodoo píchali do figurky Trampa.

    Tohle by si snad mohl dát dohromady i značně zpozdilý jedinec, si tedy myslím! A taková bída píše titulní články v předním českém mééédiu.

    1. Nene, to jste špatně pochopil, oni to s námi myslí dobře. Podle Rakušana a jeho party je cílem fízlování ochránit vaše soukromí:

      Důvodem je podle ministerstev lepší ochrana včetně lépe cíleného policejního vyšetřování a ušetření soukromí těch, kterých se činnost netýká.

      Jasné, že?

      V tom článku je ještě jedna nadmíru zajímavá informace:

      Podle Moravčíka už někteří poskytovatelé internetu údaje o cílových IP adresách sbírají a předávají policii. Nová vyhláška by ale měla zavést jasná pravidla, díky nimž bude celý proces předvídatelnější a efektivnější.

      Takže policie ve spolupráci s některými operátory zasahují do soukromí občanů nad rámec, který povoluje zákon? Tedy bez zákonného oprávnění? Rozumím tomu správně?

      1. Kteří operátoři to jsou? Chtělo by to zveřejnit jejich seznam. Ani bych se nedivil, kdyby v něm figurovalo korporátní O2.

    2. Stál stánek v naší ulici
      a v něm přístroje měřící
      psaly si, co dezoláti čtou
      zda Otíka hltají
      nebo ty svině potají
      u vidláka drze listujou!
      Deset nebo dvacet mega
      stranou musí velká ega
      dezinfo tam bují čím dál víc,
      tohle nestačí jen hlásit
      strana musí problém hasit
      a zjevit svou nejpřísnější líc.

      1. Super, i rytmicky to skvěle sedí, až se oteplí a uděláme na zahradě táborák (než je zakážou jako pálit listí), zazpívám to u ohýnku tak nahlas, aby to slyšeli i sousedi, co volí Kampeličku a Dozimetr…

    3. Švejk: „Vona, kamaráde, přísnost na chudý lidi i na vojně musí bejt. A to si pamatuj: Přísnost na chudý lidi musí bejt, kdyby na sůl nebylo!“

      A to, kam chodíte očumovat nahotinky se náramně hodí vědět, to pak jeden s policií spolupracuje tak radostně, jak jen to v totalitě jde.
      Jen se divím, že tady tomu ještě někdo říká demokracie. Loguje se všechno, od IP, od hovorů včetně polohy + IMEI, průjezdů aut kdejakou vesnicí (policejní speciální kamery viz D-fensův článek)..

      1. My někteří tomu demokracie říkáme jen s výhradami

        A v té souvislosti mě napadá ještě jedna paralela: jako mladá generace (generace našich dětí) zavedla institut přátelství s výhodami, mladá generace politiků zavedla demokracii s výhodami

        1. Ano, s tím se dá souhlasit. I parlament je taková sociální doména, která se jen před volbami virtuálně rozštěpí ve dví, jako foton ve hmotu a antihmotu, která po volbách anihiluje opět v jeden celek.
          Ba, i ten příměr s moderními feudály je trefný a nedávno jsme jej zde použil.

              1. V Indii každé auto u pumpy bude pod kamerou a když podle značky vylustrují, že je starší 15 let, tak nenatankujete.

    4. @Alef Nula: Ty informace už dávno má – teď jde jen o legalizaci jejich získávání, aby byly použitelné u hrdelních (však je zase zavedou) soudů.

    5. Alef Nula:

      Je to zatím jenom návrh ministerstva vnitra , průmyslu a obchodu a je na opozičních stranách, aby se zavčas k tomuto návrhu vyjádřili.

  11. Místo zakázaného Calina Georgescu bude v Rumunsku kandidovat George Simion, místopředseda ECR ( v europarlamentu je partnerem naší ODS nebo slovenské SaS).
    Simion kandiduje po dohodě a s plnou podporou Georgescu.

  12. Kope slovenský SMER-SD za Ukrajinu? Viz, vyjádření Blanára a Kalináka k americkému příměří. Také vyžadují po Rusku, aby přistoupilo na další smlouvu Minsk.

  13. Novinky.cz: Rusko odmítlo příměří…
    To je divné, po Minsku, že? A zvlášť když je vojensky nyní na koni…

    1. Rusko přezkoumalo prohlášení USA a Ukrajiny po schůzce v Džiddě a je připraveno diskutovat o iniciativách v něm obsažených během budoucích kontaktů s Washingtonem – ruské ministerstvo zahraničí

      1. Ano.
        To znamená, že se v brzké budoucnosti nic podepisovat nebude, RF si dál bude dělat svou práci na denacifikaci a neutralizaci Ukrajiny a Trump se i se svou partičkou může třeba kousnout do hlavy.
        A když se VVP bude chtít, můžou se kucí zase sejít na pokec u Saudů, bo vaří dobré kafe.

        Putin třikrát projevil velkorysost a tím to zvadlo. Žádný MINSKIII, ani jiné podobné podvody nebudou.

  14. Pročetl jsem své oblíbené telegramové kanály, vypadá to spíš na válku do posleního ukrajince. Všichni v tom vidí jenom oddechový čas pro Ukrajinu.

  15. To, jak Trump po televizní šarádě se Zelenskym zastavil Ukrajincům dodávky zbraní a informací mohl být způsob jak na Ukrajince zatlačit aby byli povolnější v jednání, neboť je jasné že EU toho moc nedodá ..
    Toto vedlo k zesílení bojových akcí Ruska které tak vycítilo příležitost a snížilo tlak na jednání. Což Trump zaregistroval a Ukrajině obnovil zbrojní dodávky, čímž Putinovi vyslal signál že je mu schopen zatopit. Čemuž pokud se chce vyhnout bude muset jednat.
    V podstatě se tak mohlo jednat o akci kdy Trump oběma protivníkům ukáže že jim je schopen prostřednictvím toho druhého dělat problémy pokud nebudou poslouchat (vnímat) jeho návrhy (ultimáta).

    1. Ja jen nechapu, cim se dnesni situace lisi od pred mesicem, pred rokem, pred trema… Dyt to mohli udelat uz driv – russaku, bud prijmes primeri nebo… nebo co?
      a dneska taky – nebo co? budeme te povazovat za prekazku v dosazeni miru? (c) Rubio
      schvalime nove sankce (jake?), dodavky zbrani (jakych?) ruine, tebe prohlasime za Satana (neplest s hokejistou) a tvoji zemi za Mordor?

      preci nejsou amici totalni blbci, musi mit pripraven i plan B

      1. Ať se na to jeden podívá z jakékoliv strany, furt a stále vidí jedno a to samé. Ukroruina je pro současné USpánečky vedlejšák. No a ten řeší za pochodu a ze všeho nejvíce se to podobá metodě pokus-omyl.
        Takže plán B asi ano, ale nejdřív je nutno ho vymyslet.
        Druhá možnost je, že je s Rusem domluven nějaký tajný plán a ten se realizuje, páč je třeba současně vyjebat s ojropou, aby se umravnila.
        Trump má doma k řešení ukrutnou horu problémů a dnes a denně mu hrozí, že mu ta hora spadne na hlavu.

  16. Důležité OT:
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-vnitra-prumyslu-obchodu-kontrola-internetu.A250313_085104_domaci_ikro/diskuse
    Další místo, kde se může Stačilo angažovat pro dobro celku. Tohle na…e asi každého.
    Doporučuji přečíst si orwelovskou argumentaci kroku Rakušanovými podřízenými.
    Ještě jedno OT: v Rusku snad začal platit zákon, kdy každý, úplně každý poskytovatel půjček přichází o
    vymahatelnost půjčky, pokud půjčí někomu, kdo má v nějakém registru zápis o předchozím nesplacení. Konečně přenesení zodpovědnosti i na poskytovatele. Nemyslím, že u nás by to už bylo. Stop šloufovským exekučním mafiím.
    Ukliďme si tu.

    1. Vypadá to, že pro volby se plánuje rumunský scénář nebo vůbec žádné nebudou. Proto je nezajímá reakce obyvatel a jen horečnatě utužují totalitu.

    1. Ona i ta diskuse pod tím je humor. Nějakej pitomec tam Otíka chválí a píš, že by si ho přál jako osvíceného diktátora. 😀

  17. Švédský výrobce baterií pro elektromobily Northvolt ve středu vyhlásil bankrot. Tím de facto ukončil evropskou naději na vlastního výrobce v sektoru, jemuž vládne konkurence v Asii v čele s čínskou firmou CATL.

      1. Tři elektromobily do každé domácnosti! V jednom domácnost pojede na nákup v hitlermarketu, druhý se bude zatím bude dobíjet a třetí bude jako záloha, kdyby některý z těch dvou shořel.

      2. Ano, elekromobil do každé rodiny — ale baterie nejsou součástí balení😄

        Zato bez těch baterii bude levný, levnější než se spalovacím motorem. A baterie? Ty vam zapůjčí stát jako odměnu za správné názory a vzorné chování … a mozná budou v čínském Tuzexu za 5-násobek 😄

  18. Putin má výhodu v tom , že má dostatek času na provedení svých řídících procesů . Nic na něho netlačí a západ už nemá nic , čím by více mohl zatlačit .
    Trump je v pozici vystrčeného průzkumníka , který kdykoliv může schytat kulku . USA je na hraně občanské války , bankrotu a sociálního výbuchu . V USA , Evropě a jinde ve světě jsou dosazeny státní figurky do převážné části řídícího sboru , jejichž předností je nemorálnost a osobní neschopnost .
    V takové situaci jednou z možných cest , kterou se dosazená figura Trump ubírá , je řídit své procesy nesystematicky tak , aby každý krok překvapoval a zdánlivě nenavazoval na krok předchozí .
    Takto lze řídit pouze ve dvou případech . Pomocí mnoha podprocesů , které ve svém součtu tvoří jim nadřazený proces a zároveň dezinformační mlhu , zastírající skutečné dosažené dílčí cíle .
    A ten druhý způsob jak takto řídit , se dá nazvat válkou z hlouposti .
    Nemá smysl skákat jako blecha z události do události . Je potřeba si to skládat ve větším měřítku , z větší perspektivy . Potom se začínají vnořovat obrysy mapy tam , kde je napsáno „Zde jsou lvi“ .

    1. No, navíc Trump hraje poker a snaží se blufovat. Zatímco Putin hraje šachy a má rozmyšleno několik alternativ tahů dopředu. S tím, že předem kalkuluje reakci protivníka…

      1. A protože díky novým osnovám brzy nikdo nebude znát fyziku, ujme se to ústní tradicí jako šťastné uhnutí letící kulce.

    1. Otázka je, zda mu skutečně vyhrožuje.

      Z Kurska zatím Ukrajinci mizejí, takže padá nerealistický požadavek na výměnu území, zato ale zůstává apel na jednání o míru.
      Stačí stanovit jeho podmínky…

      EU již asi moc zbraní na Ukrajinu nedodá…

    2. Může za ten kratší konec tahat usilovněji! Naši lídři to dělají už léta a postupně se vypracovali na světové lídry.

  19. „Vidíme, že prezident Putin učinil toto prohlášení na pozadí amerických iniciativ zavést takzvané 30-denní příměří. Přirozeně, teď, když se nám konečně podařilo skutečně osvobodit oblast Kurska a došlo k pokroku na dalších úsecích fronty, není v zájmu Ruska přijímat nějaké podivné podmínky příměří, které budou ve skutečnosti znamenat oddech pro přeskupení a přezbrojení ukrajinských jednotek,“ řekl politolog Vojtolovskij.

    Události pádí jak splašený kůň.

    1. Především, když se ukázalo, že se žádné vypnutí Starlinku, oslepení stíhaček ani zastavení dodávek vlastně nekonalo a všechno pokračuje jako dřív ..

      1. Oni si možná Ukrajinci ještě rádi vypnou Starlink sami:

        https://topwar.ru/255724-v-rossii-razrabotali-sistemu-kalinka-dlja-monitoringa-signalov-starlink.html

        Prý si v tom mezidobí, kdy všichni nadávali na Trumpa a Muska že jsou proruští, stěžovali herojové, že je nejspíš Musk zaprodal – sotva zapnou Starlink, přiletí něco z ruské strany. A možná to tak skutečně bylo, jen je Rusové zaměřili i bez Muska.

        Učí se molodci rychle – ta Kalinka není jediná novinka:

        https://russiatoday.ru/russia/article/1431062-gran-loktar-cbst-rer-razvedka

        Chochlíkům nejspíš pěkně teče do bot – už jim dochází, že jsou v tom řádně namočení.

  20. Tu agitační prasárnu pro školy z dílny Otíka, Koudelky a Pánka sponzoruje i Alza, takže jsem tam po 25 letech zrušil účet.

    1. O co konkrétě jde? Chystám se na nákup nějaké elektroniky, tak abych mohl udělat henten „responsible sourcing“, kterej je teď moderní, a nakoupit když tak někde jinde…

        1. Děkuji za odkaz. V Alze tedy nenakoupím, i když podle všeho jim nedali přímo prachy, jen je nějak nespecifikovaně „podporují“. Stavebniny DEK dtto. Bohužel se nemohu vyhnout cz.nic, to nejde, a nakonec ani dm, protože náš kocour žere jen jejich kapsičky. Zkusím s ním o tom ale ještě promluvit.

          Tak mne napadá, že by (pod záštitou Stačilo!?) mohly vzniknout nějaké stránky, kde by byli přehledně firemní sponzoři spárovaní s těmi škodiči, aby to měli lidi na jednom místě. Uživatelé by tam mohli vkládat příspěvky s doklady o tom, jak u nich zrušili účet nebo nakoupili někde jinde, a být třeba zařazeni do nějakého slosování o ceny věnované sponzory, kteří jsou „čistí“…

          1. Já nikomu neříkám, kde má nakupovat. Stejně jako když jsem zrušil účet na Rohlíku kvůli vyřazení Rabbit Trhový Štěpánov z jejich obchodu, dělám to za sebe a nedovolil bych si ostatní k něčemu nutit. Chápu, že řada lidí žije v místech, kde je široko daleko třeba jen jeden Alzabox a nemají jinou možnost. Nejsem zas takovej fundamentalista. 😀

            1. Nejde o to někoho do něčeho nutit, spíš o koordinovanou akci, která by těm „dobrodincům“ ukázala, že se „dezolátům“ za jejich peníze nemůžou tak úplně veřejně vysmívat. Konkrétně třeba primární byznys Alzy je v oboru, kde je obrat klíčový parametr, protože marže jsou malé, a jeho pokles třeba o 20 % už může hodně zabolet…

              Spousta lidí by třeba taky ráda a dobrovolně nenakupovala od firem, které podporují liberální oligarchii a to, co s ní souvisí, ale nemají čas dohledávat, kdo komu co posílá. Když ONI tlačí na inzerenty, aby nezadávali reklamu v alternativních médiích, MY můžeme zkusit zase tohle. V USA se to s tím pivem myslím docela povedlo…

            2. Říká se tomu bojkot, na paměť kapitána Charlese Boycotta, který se stal subjektem efektivního bojkotu irských rolníků, vykořisťovaných jejich bývalým feudálním pánem, lordem Ernem, kterého zastupoval právě Boycott.
              Je to účinný nástroj, kterým může občanská společnost vymáhat svá práva. V tomto případě právo na svobodu projevu, po projevu a na svobodné přijímání informací.

          2. Re: SB

            Kocourovi nasaďte myší dietu.
            Je shrnuta ve větě – co si neulovíš, to si nesežereš.
            Tři dny stravy podle „loveckého lístku“ a sežere úplně všechno. I vaše plastové tkaničky do bot.

      1. Taky mám k Alze odpor.
        Pokud vzomínáte se slzou v oku na nebožtíka CZC., tak zde je snaživý nástupce:
        smarty.cz
        Údajně převzal část byvalych zaměstnanců CZC

        1. CZC melo imho nejlepsi web, alegro co to po nem prevzalo jej uplne dokurvilo. Nemaji tam uz ani konfigurator sestav, proste totalni degradace, na smarty mrknu, diky za tip.

    2. Alzak jakožto ojeceny symbol Sametu Václava HajZLO by měl být bojkotovan už dávno. Ale žijeme v Podripsku. Holé prd@li nebude nikdo naznačovat, co by měla konat ve svém vlastním zájmu. Fascinace kartami, regály, siditky a možnosti vyhodit 1/3 nákupu je tak povznášející, že to až bolí.

  21. Z tenisových přenosů vím, že záchodovou pauzu mezi sety si bere vždycky ten hráč, který prohrál set právě skončený. Že se z příměří Zelenský snaží udělat ústupek ukazuje jen na to, jaká je to mediální figura zaměřená na masovou manipulaci.

Napsat komentář: toníček Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *