Prvního ledna zastavila Ukrajina transport ruského plynu přes své území. To víme, hodně se o tom mluvilo a každý, kdo s tím nadšeně nesouhlasil, byl ruský kolaborant a to přesně do chvíle, než se Trump ujal úřadu a začal škrtit prachy neziskovkám. Pak všichni Pánkové, Rozumkové, Kartouzové a další zjistili, že existuje něco horšího než Putinova hrozba… splátkový kalendář. Zatímco upozorňovali na hybridní válku z Moskvy, úplně zapomněli, kdo je může odstřihnout od zdrojů.
Nejvíc to tenkrát schytal Fico… Protože zlý ruský plyn samozřejmě nepotřebujeme, můžeme mít sice dražší, ale hodný americký plyn. Ruské ceny jsou totiž „politicky motivované.“ A tak se na Slovensku majdanovalo, zvali se tam gruzínští odstřelovači z Gruzínské legie, která podle jedněch pravdoláskařských médií neexistuje a ve stejné době dávala jiná média s jejím zakladatelem, Mamulašvilim, exkluzívní rozhovor (Kdybyste nevěděli, říká se tomu cvokhaus).
Výsledek nakonec nebyl valný. Nepodařilo se najít hotel, odkud by se dalo střílet a když se podíváte na nebinární Šimečko, tak je to poměrně zbabělé individuum, které si na skutečnou krev raději netrouflo (a já ho za to mám vlastně rád). Navíc jsme zjistili, že na pódiu se podávala rumová Polívka a na vše dohlížel ten matla, anděl Petronel. Hele, když Angelina Jolie dostala za lásku k Zelenskému dvacet milionů dolarů, kolik myslíte, že se vyplácí z prostředků USAID Trojanovi, aby miloval Magdu Vašáryovou?
Zkrátka a dobře, fotky sice byly krásné a Česká televize se mohla přetrhnout, aby sestříhala záběry s óóóbrovským davem, který vzápětí svrhne nenáviděného premiéra, ale dnes jsme o čtrnáct dní dál a život už jde ve všedních kolejích… Problém není ve Ficovi, problém je v tom, že USAID už neposílá výplaty.
A ještě jeden výsledek se dostavil… Zdražila průmyslová hnojiva. Ledek je zase o tisícovku na tuně dražší. Ještě nedávno stál sedm tisíc a teď už se prodává za osm. Ono jako není divu, celý ten plynovod z Ruska totiž primárně vede do Duslo Šaľa. Plynofikace tehdy ještě žádná nebyla, každý si doma pěkně topil uhlím, ale tam v Duslu se Haber-Boschovým procesem vyráběl ze zemního plynu amoniak. Je to ten nejlevnější způsob. Tuším, že za to zmínění pánové kdysi dostali Nobelovu cenu.
To prostě za vysokých teplot rozkládáte zemní plyn na vodík a uhlík, vodík pak necháte sloučit s dusíkem ze vzduchu a vznikne čpavek, což je základní surovina pro výrobu průmyslových hnojiv, trhavin a střelivin. Není to zase tak jednoduché, jak to líčím, ale je to relativně levné. Osm z deseti molekul dusíku, které jsou v potravinách jsou výsledkem právě tohoto procesu. Příroda dává sotva jednu pětinu. A ano, přesně o takové číslo vzrostla zemědělská produkce na hektar. Umělé přidání dusíku formou průmyslových hnojiv znásobilo výnosy a díky tomu planeta uživí ještě podstatně víc lidí, než těch osm miliard, co tu teď jsou.
Podle toho, kolik stojí plyn, tolik stojí i amoniak a následně zemědělská hnojiva. Když bude drahý plyn, bude nejen drahé topení, ale i drahá hnojiva, tím pádem i drahá pšenice. Tedy… pšenice nezdraží, protože v Rusku tyto problémy nemají, tuna ledku tam nestojí ani tři tisíce korun, takže první výsledek, kterého jsme dosáhli, je opět rozsáhlejší devastace našich sedláků. Duslo je fakt hodně vééélká továrna a má na zemědělský sektor celé východní Evropy docela zásadní vliv.
Naštěstí nám ministr Výborný vyjednal hentu dohodu se zeměmi MERCOSUR, takže vlastně vůbec žádné zemědělství nepotřebujeme. Jak říkal kdysi tatíček Klaus, všechno dovezeme. Levně. Aby ne, když je to plné pesticidů, hormonů a GMO krmiv. K čemu zemědělce, kteří pořád kňourají. Hovězí z Argentiny, kuřata z Brazílie… lodí přímo až do Hamburku a všechno za pakatel. Nepotřebujeme ani Duslo, ani plyn… a vlastně ani ministerstvo zemědělství… vlastně ne, to potřebujeme, aby někdo přerozděloval platby pro sklízeče dotací… Budou samá pozitiva a sociální jistoty přesně do chvíle, kdy ty lodě z Jižní ameriky nepřiplují. Třeba proto, že si tam řeknou, že nevyznáváme ty správné hodnoty a musejí se od nás odstřihnout…
Promiňte, že jsem dneska tak sžíravě ironický. Co mám dělat, když koukám na likvidaci svého milovaného oboru? Co mám dělat, když vidím, jací neumětelové nás vedou a jací idioti do toho mluví? Člověk má přímo chuť, si okovat cep a projet traktorem až do jednacího sálu poslanecké sněmovny.
Všechno ostatní, co chci říct, by bylo trestné…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Chybí mi tam ještě jeden odstavec, a to jak to bude dělat STAČILO!, tedy ono se to dá odhadnout.
Když zrušení cel ze zemí MERCOSUR je špatně, tak asi logicky bude STAČILO! chtít ty cla zase zavést. Což v ekonomii obecně znamená, že mi zdraží hovězí steaky. A nejen je. A vážně je zcela jisté, že potraviny z MERCOSUR budou plné jedů a hormonů, kdežto ty z Polska, Ukrajiny, Řecka, Egypta nebo Severních Čech jsou naprosto OK?
Jak se vůbec STAČILO! staví k zemědělským dotacím? Více dotací zemědělcům nebo méně, nebo je dokonce zcela zrušit?
Vy je snad hodláte volit? To si dovolím dost pochybovat. Takže z jakého titule je vůbec k něčemu vyzýváte?
Pořád stejná otázka – je to tu ještě diskuzní fórum nebu Vidlákův fan klub? Z toho se totiž odvíjí odpověď na Vaši otázku.
A dále se to tu dělí na voliče S! s právy se ptát a na nevoliče S! s právem mlčet? Co ti, kteří ještě nemají jasno. Nebo jak se budou trestat ti, co se dnes vydávají za voliče S! a za půl roku to změní? Mohou to vůbec změnit?
A jak to že je rychlost gravitace vyšší než rychlost světla? Jaký je bod tání člověka? Samý votázky…
Ani gravitace se nešíří rychleji než světlo. Kdyby „v této chvíli“ zmizelo Slunce, Zeměkoule ještě 8 minut bude pochodovat po své oběžné dráze, určené interakcí gravitačních polí obou těles.
A co kvantové provázání?
Ano! To nemohu říci!
Co s tým? Slnko je obrovský objekt, kvantová úroveň sa prejavuje v jeho atmosfére, nie gravitačnom pôsobení na zem
Můj názor je, gravitační pole funguje jako taková tyč. Jestli že nějaká tělesa na sebe působí a jedno z těles by zmizelo, tak následné pohyby se dějí už jen že setrvačnosti. Ale vliv jednoho tělesa na druhé končí v okamžiku zániku jednoho z nich. Ovšem to je jen můj výklad. Člověk má největší ambice v oborech jimž nerozumí.
Diskusní fórum to je. Jinak byste tady nekvákl. Vadí vám, že někdo má jiný názor než vy? Pokud ano, tak by o diskusní fórum asi nešlo, že? Spíš o váš fanklub.
Nějak jsem si nestihl všimnout, že by jednostranné vymáhání si odpovědí na otázky, které vás ve skutečnosti nijak netrápí, mělo být diskusí. Vy snad pracujete v zemědělství? A to, že by STAČILO! hodlalo terminovat zemědělské dotace by jakkoliv ovlivnilo vaši úplnou averzi k nim? Půjdete jim to snad potom hodit?
Buďme rádi, že tak. Třebaže na druhou stranu, co se týče programu, za více než dva roky jsem si nevšiml pozitivního epistemiologického posunu.
Skutečností je parafráze „Bída politiky“ na spis V.I. Lenina „Bída filozofie.“ Parafrázi názvu spisu, na který reagoval, lze odvodit.
Autorem díla „Bída filozofie“ je Karel Marx.
„Jsme“ v daleko horší pozici než v roce 1989. Nemáme průmyslovou základnu (ano, tehdy v něčem nemoderní, jenže nyní není co modernizovat) a vše co s ní souvisí, včetně příslušného technického odborného vzdělání (všeobecné je v úpadku), všeobecné kultury, nemáme zemědělskou základnu, v surovinách jsme plně závislí na EU, kterou jsme obklopeni.
A co je špatně na tom, že zrovna Vám zdraží hovězí stejky? U vědomujete si vůbec, že je v ČR dost lidí, kteří si nemohou dovolit koupit ani stejky a ani žádné jiné hovězí maso? A že pokud dojde k likvidaci zemědělské výroby v ČR díky bezcelním dovozům potravin odjinud, tak tím jen přibude další množství lidí, kteří na to hovězí maso mít prostě nebudou? Jste takový asociál nebo Vám tyhle konsekvence prostě jen nedocházejí? A pokud klesne koupěschopnost, tak klesne i příjem do státní pokladny? Fakt nad tím takhle nepřemýšlíte nebo tady jen provokujete?
A že v potravinách dovážených zemí mohou být přítomny látky, které tady naši zemědělci mají zakázané, tak to si pište, že jo. Podmínky, za jakých mohou chovat zvířata tam se velmi významně liší od těch našich (Nebo se snad domníváte, že jim tam jezdí eurohujeři například kontrolovat, kolik slepic mají narvaných v jedné kleci a že se jim tam klus jezdí před sídlo vlády zamykat do kukaně? Dlouho by tam nevydržel – jen by z něj zůstala vidět „žižavá“ čára).
OT: ke vcerejsi diskuzi ohledne vetcheho et al, a taky podepisovani se na jeho drony
infantilamaprogresivnima obcanamaTass – „Každý fakt spáchání trestných činů proti ruským občanům je důkladně zdokumentován a vyšetřován ruskými orgány činnými v trestním řízení a vyšetřovateli v nepřetržitém režimu, často s nasazením života, a probíhá usilovná práce na identifikaci a odhalení pachatelů“. „Jen v loňském roce bylo odsouzeno asi 500 představitelů ukrajinských ozbrojených formací, z nichž asi 60 bylo odsouzeno k doživotnímu trestu odnětí svobody,“ uvedl zástupce tajemníka ruské bezpečnostní rady.
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/23078323
translated by DeepL
Jen takova tresnicka na dortu: rozbiha se tam vazna iniciativa za zruseni moratoriа na trest smrti
Ovšem na druhou stranu, co znamená „vyšetřováno“, „odsouzeno“? To jsou jen tamní prázdné právnické pindy. Nejen tamní. Jako jinde, jako všude, jako i tady. Vytváření zdání. Dekorum. Manipulace. Stejně jako když „bylo odhlasováno.“ Pindy.
Dříve, a možná, že to bude zas tak, bylo řečeno, pokud vůbec bylo a bude řečeno :
„To jsou naši nepřátelé. Až je dopadneme, tak je zabijeme.“ Bez předcházejících rituálů a formulací, „Jménem…..“
„A takhle přes držku nechceš?“
„Hm… tak hyenu si škrtám.“
Tak funguje svět zakrývaný dekoracemi.
Příkladmo nejprv Putin a nyní Trump poslal Mezinárodní soudní dvůr v Haagu do řiti.
Co dál?
A tamto? …Tak se vzájemně zastřelte.
Ber to s nadhledem, uleví se Ti.
Matous 5:3-12 – Blahoslaveny chudy duchem, nebo tvoje jest kralovstvi nebeske 😀
Chudý duchem ztracen v překladu ducha chudého. Jako velbloud uchem jehly či Kámen mudrců.
Já mám dojem, že se u té chudoby ducha objevuje taky verze, že samozřejmě sice nejde o intelektuální znevýhodněnost, ale jde o nepřítomnost Ducha. V křesťanské metodice je věřící naplněn Duchem (tzn. svatým). S velkým písmenem, čímž je míněno, že touto „logistikou“ je v něm Bůh. A v kom není, ten prostě nevěří podle příslušné metodiky. Nevěří buď vůbec, nebo věří podle metodiky jiné, čímž je o přítomnost toho Ducha takzvaně – ochuzen.
Je to možná něco jako Rychetského blafák, protože na jednu stranu jakoby nemá v Nebi co pohledávat ten, kdo „nepřijal“ Boha (s „B“ míněn konkrétně křesťanský), na druhou, v případě, že byl hodnej, půjde tam i když o tom neví a ani si na něco takového nedělá zuby. Půjde ať chce nebo nechce by se mohlo říct, je tam nicméně ta presumpce, že protože je to tam v tom Nebíčku extra vynikající, dotyčný si nakonec řekne, že byl s tou chudobou pěknej ňouma a že to je super, když to i přesto nakonec tak dopadlo. Asi se tím v pořadí zásluh nadřazuje to být hodnej nad věřit metodicky správně.
A je ještě verze, která to vysvětluje teologicko hermeneutisticky, totiž, jak to Ježíš na té hoře úplně jistě myslel. Že chudý duchem (v duchu) naopak tou vynikající (tzn. jedinou pravou) metodikou disponují, ale jsou natolik pokorní, že i tak si ty zuby na Nebe nedělají. Chtěli by samozřejmě, ale říkají si, že být hodnej a věřit ve spásu není zásluha, ale že je to automatika, tak to prostě má být. Že tohle samotné jim tedy žádnou vstupenku nezajišťuje. Má to být opakem „otce Školastika“, který to spaseníčko bere jako hotovou věc.
Bohu je to sympatické, za normálních okolností by se řeklo, že takové má raději. Ale tuším se to popisuje takto zaobaleně, protože axiomem či konstantou Boha je jeho stejná láska k jednomu každému. A kdyby měl (vedle všech ostatních rozporů) v základech věrouky vedle takovéto rovnosti i své více a méně oblíbené jedince, možná i věřící by vůči tomu měli námitky. Ono už tak stačí, že když byl někdo povýšen na svatého, stal se tím v Nebi papalášem, dokonce se k takovým modlí.
Při tom je to mnohem jednodušší. Ten kdo nehromadí majetky, tomu náleží.
dik, s vama se dobre spolupracuje, ja alegoricky reknu ze je idiot, a vy mu vysvetlite, ze ve starem recku to znamenalo bezny obcan, soukroma osoba
Myslíte, že kdybyste napsal třeba vyser si voko, tak já bych přispěchal s vysvětlivkami a čerpal z lékařství, že ve skutečnosti se voko vysrat nedá? Leda skleněný, kde bych ovšem upozornil, že to ale rozhodně není to samý?
Jak se znám, možná bych to spíš rozved na možnou vysranou (a předtím omylem sežranou) punčochu s uteklým vokem, na třeba mastný voko a tak. Prostě bych přemýšlel, jaký voči se dají srát.
Kdyby soudruzi za minulého režimu začali přimíchávat hmyz do potravin, tak by padl režim. Ten odpor, který by se zvedl tenkrát, by byl s dění v listopadu osmdesát devět úplné nic. Představa konzumace hmyzu v té době, navíc ještě povinně vynucovaná státem, by byla prostě pro režim konečnou. Havel by jistě neopomněl napsat nějaký ten svůj elaborát o zvůli režimu, který lidi nutí žrát to, čeho se většina lidí štítí. Na tribunách v Listopadu by se střídali řečníci jak na orloji a mluvili by o odporném režimu nutícím lidi žrát odporné věci. A taková MPA by dnes nosila tričko se srpem a kladivem tvořeném odporně velkými červy.
Zato když se něčeho podobného chopí Unie a skoro to vypadá, že se tato „složka“ může přimíchávat do jídla i bez vědomí koncového spotřebitele, tak je to vlastně úplně v pohodě. A mimochodem, unijní „šlechta“ hmyz rozhodně žrát nebude.
Výrobu mastných kyselin za účelem konzumace zavedl před válkou v Německu Hitler. Nejprve podporoval chemiky, aby něco takového vyvinuli, viděl, chtěl válku a bylo mu jasné, že pro zemědělství nebudou lidi ani pozemky. Po válce byla výroba pro potravinářské účely zakázána. Dnes se vládnutí EU často označuje za 4.říši. Podobnost čistě náhodná?
„Hele, mámo, dneska večeři nedělej. Zajdeme si do Červibaru na grilovaný housenky“
„Hele, táto, a víš, že jo? Celej den jsem si říkala, na co mám chuť. A teď si na to kápl! Já si dám smažený kobylky sypaný mletýma potemníkama. To už jsem dlouho neměla!“
„Jo, jo a dáme si k tomu koktejl z vymačkanejch mravenců. Chutná mně, jak je to nakyslý, dobře to zažene žízeň“
Takže nás čeká budoucnost plná luštěnin a metanu. Možná všichni dostanou povinnou výbavu lapače metanu ze svých střev. Výsledky se budou odevzdávat na místních pobočkách.
Asi se vrátí budoucnost plná suchých WC, jenže odpad bude nezbytné tepelně upravit kvůli všemožným potvorám, např. škrkavky.
Jinak ten nápad je jen další stupeň Green Dealu, kdy se někdo zase jednou v dějinách rozhodl, že zachrání lidstvo od přemnožení. Taková historie tu už několikrát byla, třeba Čingischán opravdu způsobil globální pokles produkce CO2. Po něm pokračovali Hitler, Stalin, Mao Ce tung, Pol Pot,…. a teď na ně v likvidaci vlastního obyvatelstva naváže další utopické hnutí za záchranu planety omezením nevhodné populace. Další potomci nacistů.
Pokles výroby dusíkatých hnojiv a následně výroby potravin znamená, že bude opravdu nezbytné přejít na vegetariánskou dietu, což bylo u římských gladiátorů na osobu denně:
1000 g ječmene
700 g luštěnin
400 g zeleniny
300 g ovoce
popel pro minerální látky,
což představovalo:
1170 g polysacharidů = 4 680 kcal
315 gramů proteinů = 1260 kcal
34 g tuku = 306 kcal
V naší moderní době ponecháme všechny ostatní dávky, ale výrazně ubereme na ječmenu na cca. 200 až 500 g dle indexu aktivity, protože pojídači ječmene měli docela silnou vrstvu podkožního tuku právě z přebytku ječmene.
Jenže v římských dobách to byla docela levná potravina, ale dnes? 400 g zeleniny a 300 g ovoce na osobu a den docela zruinuje rodinný rozpočet. Asi nahradíme zeleninu trávou nasekanou na louce.
Po něm pokračovali Hitler, Stalin, Mao Ce tung, Pol Pot
A co ze jste vynechal prezidenty USA a ruzne jejich zahranicni pimprlata – ze by ten „pulmilion decek za to fakt stal“(c)?!?
Prezident podepsal jeden zákon, podle kterého nás klidně a kdykoliv odsoudí.
Nechápu, proč se téměř všichni a všude ohánějí starostí o CO2 (jehož je v atmosféře asi 0,04%!) a od tohoto odvozují různá odůvodnění a opatření. Přičemž tato hypotéza je vyvrácená vědecky. Je to jedna obrovská lež a pokud se něco děje s počasím, je to výsledek intenzivního geoengineering. Což má s hmyzem v potravinách jen nepřímou souvislost. Ještě jsem nenarazil na logické odůvodnění tohoto dalšího, pro zdraví obyvatelstva nebezpečného, kroku. Jen v rovině obrovských lží za účelem manipulace smýšlení širokých vrstev víme, že podnět k tomuto všemu vychází vždy od stejného seskupení sebezvaných vládců planety Země.
I kdyby se koncentrace CO2 v ovzduší zdvojnásobila oproti dosavadnímu stavu, vegetace na zemi CO2 zvládne absorbovat. Země už zažila období, kdy byla koncentrace CO2 mnohem vyšší.
Všichni se ohánějí starostí o CO2, protože jsou srabi. Jinak by se oháněli vidlemi a sudlicemi.
😁👍
Dalo by se uvažovat i o červech. Dosud jsou malí a musí jich být hodně, aby člověka nasytili. Ale kdyby se podařilo výzkumným ústavům vychovat červy velikosti králíka, karta by se obrátila. Sice vy je králikátor Drahoš nemusel stahovat, ale to by bylo jediné jejich negativum. Dali by se krájet jako salám a lid by měl místo králíkáren červárny.
A kdyby to ti vědci s výchovou červů přepískli, pak by se role obrátily – viz román DUNA.
V Mongolsku mají Olgoj Chorchoje, ten je údajně dost velký. Třeba by ho vyměnili v rámci barteru za ty koně, co jim vozí naše letectvo.
Ládik!!!
Už si představuji, jak ten červ pěkně křupne při krájení…
A pak z něj vyteče kopeček červenej střev a zelenejch hoven.
Mňam.
Jdu na paňáka.
To bude vysušené a vysype se prášek.
Proč vláda nepodpoří výzkum, aby krávy neprděly? Když existují přípravky na podporu prdů (espumisan, fenyklový čaj aj.), jistě lze nalézt metody, jak zabránit meteorismu. Krávy by vyměšovaly jen pevnou a tekutou fázi z trávicího procesu, plynná fáze by se nekonala a ovzduší (život lidstva) by bylo zachráněno.
Protože mají plán vyřešit produkci CO2 omezením lidské populace? Proč by se pak trápili kravkami?
Jste 100 let za opicema. Ta látka na snižování methanu v prdech skotu už je známá a testuje se ve Velké Británii, tam však proti tomu lidé protestují, mají strach, že to přejde do mléka a to bude pro člověka škodlivé, což zatím netestují
Představa, jak všechny krabice s mlékem v marketu prdí mě jímá hrůzou.
Způsobuje to neplodnost.
A není to náhodou vedlejší účel? Nebo dokonce hlavní?
Může být.
Myslím, že vám všem tak trochu jebe.
Nějaký idiot nastrčí lejstro s ptákovinou k odvedení pozornosti, tady se jeden přes druhého přetrháváte, kdo vymyslí ptákovinu ještě větší – a v pozadí se mezitím dějí věci, o kterých zatím nemáme vědět.
A až se ty věci zjeví, tak zase všichni budou vyjevení, co se to stalo? A jak to, že jsme si toho nevšimli?
Protože jsme se předháněli ve vymýšlení ptákovin..?
Máme například ponětí o tom, kolik banderovských vetřelců sem nalezlo přes zimu, když byla půlka banderistánu zhasnutá a bez topení?
Kolik našich lidí bude opět bez práce, protože je nahradí vetřelci za půlku?
Jenomže ze zdejších diskutéru už nejspíš nikdo nepracuje. Zato červi se eklují všem.
No, jenže, ono zase, Teco, uzavření dohody zvané MERCOSUR není zase taková ptákovina, byť se s touhle další morovou ráno diskutující vyrovnávají trochu s nadhledem a komentáři o prdech (kravských a jiných). MERCOSUR může představovat (vedle přišedších banderovců a opálených chirurgů) další pevný hřebík (ba přímo skobu) do rakve našeho hospodářství. (Slovo „může“ užívám proto, že zatím tahle dohoda byla sice lejnovou podepsána, ale nebyla EU ratifikována. Proti ratifikaci se staví hlavně Makaron, který intenzivně shání spojence, aby dohodu shodil. Jinak by ho frantíci zemědělci u něj doma rozsápali na cucky).
Až se budou započítávat do ceny zboží i náklady na dopravu, hned skončí převážení zboží z jednoho místa planety na druhé. Malá ropná krizička a zboží z druhé strany planety bude nekonkurenceschopné k místnímu.
Jo, máte pravdu. Však jsme viděli, co udělala za paniku drobná bezvýznamná krizička za kovidu, kdy se na mrňavý okamžk zastavila doprava přes hranice. Hned se začalo přemýšlet o potravinové soběstačnosti. Bohužel to trvalo jen krátce, všem od té doby už zase otrnulo, všichni zapomněli, a tak se už zase valí armády kamionů sem a tam. Víte, když jedu autem a vidím ta kvanta a kvanta kamionů, tak se nemůžu zbavit myšlenky, že na těch cestách se nalézá mnohonásobně více zboží, než je jich v dané chvíli ve všech marketech dohromady. Prostě mi to celé přijde úplně šílené.
Jo a ještě započíst rozbité silnice, zničené prostředí dopravou atd.
Při zpracování rostlin na látky, které potřebujeme, se uvolní stejně množství metanu, ať to dělá kráva a tu krávu pak sežerou lidi, nebo tu trávu sežerou přimo lidi. Stejně množství metanu vznikne dokonce i když tu trávu nesežere nikdo a tráva zhnije. Tudiž vědci by museli vyvinout trávu, po které se neprdí …
To se mýlíte. Člověk má úplně jiné trávení, než kráva, nemá 4 žaludky,že . Produkty metabolismu jsou jiné . Člověk vůbec špatně tráví celulózu, proto ji nejí, na rozdíl od krávy a nechá si ji prohnat nějakým býložravcem a sežere až toho. Je úplně jinde v potravním řetězci.
Doktor Grünstein doporučuje týdenní kůru 2 x denně klystýr, aspirin, vypláchnout žaludek a chinin. Po takové kůře se trávicí soustava lekne a začne trávit celulózu radost pohledět.
Švejkovy osobní zkušenosti s vojenským felčarem šutrozelenským.
Ony to zpracovávají hlavně bakterie. A i když se vam to nelibí, tak trávu nejezte. Já ji taky nejím 😀😀
Tak. V bachoru. Ještěže nepřišli na překonání imunitní bariéry. To by byla nejen vlna trangender…..
Nicméně to podstatné je, že KDYBY lidi tu trávu sežrali a strávili, tak by vzniklo stejné množství CO2 a metanu, jako když ten proces proběhne v kravě. A totéž lze řici i o lvech či velrybách.
Už si to živě představuji, jak někdo jde s kupkou sena ke skupině hladových lvů:
„Na,čiči,čiči, čičííí!“
Pak už si to nepředstavuji živě, alebrž spíše mrtvě.
Dnes jsem koukala na pořad, jak Američani na konci války bombardovali Prahu, proč, to se dodnes vlastně neví a ani nebude vyšetřovat, na rozdíl od 100x vyšetřované smrti Masaryka, mluvili tam pamětníci a jedna paní říkala, že to spadlo i do zoo a rozbilo klece se lvy a ti byli tak otřesení, že vůbec neutekli a seděli a pak je někdo v klidu zase někam zavřel. Takže když budete otresený a nebudete mít nic jiného, tak to taky sníte.
„Člověk má úplně jiné trávení, než kráva, nemá 4 žaludky.“
Mně teda připadá, nezlobte se, že třeba taková Pekarová klidně čtyři žaludky mít může. Klidně i pět. Na to, co z ní padá za hovadiny, jeden normální žaludek nestačí.
To je možné, že nemá žaludek žádný. Jinak by se jí musel obracet sám ze sebe.
Stejně tak Lipavsky. Ten letěl za peníze daňových poplatníků řešit čipy, které jejichž dovoz USA do ČR limitovat, ale musel tam nejdřív ujišťovat, že jsme proti Rusku a ač…Generál Kellogg se zajímal o názor Česka na ruskou agresi. Ukrajince je potřeba natolik vyzbrojit, aby mohli jednat z pozice síly. Je jednoznačně v zájmu Česka, aby si Rusko už nikdy nedovolilo svého souseda napadnout….takže řekl, co chtěli slyšet, stejně se dozvěděl, že s čipy do ČR máme smolika, protože by odsud mohly padnout do rukou Ruska nebo Čína. A Lipavsky nic, ještě se rozesmátý fotí, jak tam pěkně ubezpečoval.
Tráva po které se neprdí již vynalezena je. Prý se po ní směje ale není to legální.
Já vím, mažu si s tím ruku 😀
A smějete se, jak vidím.
Mně nevadí, že Stačilo odmítá autoritativně nařízené. Mně vadí, že chce nařizovat jiné.
Že v programu nemá svobodu. Že místo nynější nesvobodu jen jinou nesvobodu.
Re: odver…
Přestaňte chlastat.
„Odver“, pokud vím, nechlastá.
K problému: Jakýkoliv program musí být nahrazen jiným programem. Protože se na místo odvrhnutého se tam natlačí jiný, třeba podobný tomu prvnímu. „Horror vacuí“ – přirozenost má strach z prázdnoty. Takže nahradit ideu/nyškenku/plán jinou je nutnost.
Nesleduje dokumenty Evropské komise a netuší, že alkohol je metla lidstva! Měl by být popotahován!
Já nesleduji a nechlastám. Co vy na to Schweiku??
Co se uvolňuje za plyn při kvašení? Neměly by se na to taky kupovat odpustky?
Konzumuju hluboce pod celostátním průměrem. Naopak, možná, že na program Stačilo bych nahlížel méně kriticky, kdybych začal chlastat.
Mně taky vadí, kam se lidstvo žene stačilo nestačilo
Jaká svoboda?
Poznaná nutnost!
Je nutné žrát červy, budou se žrát červi (to je hezky česky střídání „y“ a „i“ ).
Je nutné platit ČT? Bude se platit ČT!
Je nutné cpát prachy na Ukrajinu? Cpou se prachy na Ukrajinu.
Vyčítat nesvobodu těm, kteří takovou svobodu nechtějí, mi přijde legrační.
Jedni žerou potemníky, druzí se bojí, že budou muset žrát potemníky, další, že nebudou mít ani potemníky, jiní se snaží aby měli na flákotu.
Lidé jsou „různé“. Mají různé preference, podle toho jednají.
No vždyť o tom jste psal nedávno, nejde ani tak o nerovnoměrné rozdílení vloh jako o nároky. Tedy, nechci používat slovo potřeby, to jistě chápete. Předpředevčírem jsem ho málem už už použil, ale vybral jsem si raděj to slíznout za svou nesrozumitelnost. Notakže, ty nároky, to jsou vlastně jako ty udílené kredity, ne? Totiž z nějaké vytvořené sumy odebírané. Aby bylo možné lidé vychovat vědecky, musejí jim podlé jejich nároků vysvětlit, kam až mohou zajít se svými si vlohami.
Tak. Případně až kam si se svými vlohami může… Jenže pozor, ďábel je skryt v detailu. Ne že mohou, ale že smějí. Ale podáno, že mohou. Mezi moci a smět je ukrutný rozdíl. I když, převedení „smět“ na „moci“, „nesmět“ na „nemoci“ je silná znechopňující manipulace.
Vytvoření obecného povědomí, kultury. Tomu se lze bránit kritickým rozumem. S nezkažeností malého dítěte, které ještě není naučeno, že není vhodné ptát se na něco, o něčem přemýšlet. Až posléze ho
takové otázky nenapadnou. Protože, na „samozřejmosti“ se nikdo neptá, nikdo o nich nepochybuje.
Tak i pozor na kruhovou „logiku“. „Zákon to zakazuje, protože je to špatné.“ „Proč je to špatné?“ „Protože to zakazuje zákon.“ O zákonu se nepochybuje. Byl chválen demokraticky zvoleným parlamentem a demokraticky potvrzen. Kdo pochybuje, kdo zpochybňuje ono, zpochybňuje demokratické instituce, demokracii (tak jako v jiných případech vládce vůle Boží, či přímo živoucího Boha, popírače hoďte krokodýlům), a to je nepřípustné. „Proč je to nepřípustné?“ „Tak ty schvaluješ, že
Putin vraždí ukrajinské děti. Příkladmo taková nyní může být univerzální reakce na cokoli. Dříve obvinění z kacířství, z kontrarevoluce…
Malé dítě se ptá „A ploc demoklacie je doblá?“ Dostane se mu odpovědi „Mlč nebo dostaneš facku.“
Tak z dítěte je utvářen občan. A z občana ovce. Tak může být učen, že vrcholnou občanskou ctností je nechat se pozřít mimozemšťanem, protože mimozemšťané nám přinášejí mnoho dobrého.
Mimozemštany lze nahradit leckým a lecčím jiným.
I já jsem součástí systému ovládaného tezí, že „pravda se dá odhlasovat“. Avšak pomyslnou lahvičku s ricinovým olejem nosím stále u sebe. Člověk nikdy neví….
Křesťanská demokratickosvobodná kultura a tahle že je sjednocující? Předkreditová? Demokracie je pro lidi strašně zajímavé slovo, cítí se jím poctěni. Dokázalo to, co křesťanství ne. Ale některé otázky by měly zůstat viset ve vzduchu klidně i několik let. Ovšem trest předcházívá pád.
Já mám také preference, ale nemůžu je zveřejnit, sebrali by mi zbraně.
To byla metafóra (copyright Fiala).
„Čtvrtá říše“ je ještě na lid móóóc hodná.
Vědecky prozkoumá pány vědci za granty brouky, larvy, červy, protože rozkrok nezastavíš.
I čeští vědci na tom pracují, považte…a vylepšují to dobro.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/cesti-vedci-vylepsuji-hmyz-potemnik-muze-byt-potravou-budoucnosti-347473
Hmyz je prý navíc udržitelnější a více EKO, než prdící chudák kráva a nějaké zpátečnické fujtajblování staromilců – při tvorbě euro-člověka?
Převychovat, vydá se pár studií, garant odhlasuje, že přínosy převyšují rizika….,
udělá se tomu mediální a jiná propaganda, rozdají dotace, euro-poslanci i za tu ČR údajně i na tom výboru námitku 16.1.2025 k broukům neschválili (neúčastnili se, co doktor Dostál, Turek..?).
A pochybovačům a milovníkům starých zvyků (jako pojídání masa) se nakonec třeba omezí samozřejmě demokraticky třeba dosah, případně za poškozování dobrého jména pokrokářů (i instituce je prý osoba, řekl to už i soud v ČR o spolku Milion chvilek pro cokoli…) se někdo exemplárně potrestá a pak už jen samá pozitiva a světlé EU zítřky….
****
Nerudová by se měla zamyslet.
To nezpochybnitelná euro-legislativa přece zavedla ty pokuty pro automobilky.
A ona se nyní údajně snaží kritizovat takovou legislativu? Fuj je to!
Ještěže si plně a odpovědně alespoň uvědomuje, jak k tomu přijdou eurofirmy, které tu legislativu vzaly vážně a kdo jim etovsky nahradí pak všechny ty zmařené investice, náklady?
A není to v rozporu s těmi hodnotami, když těm laxním a eu-legislativě nevěřícím firmám by se měly pokuty nyní snižovat, promíjet….?
Tak to kxxva ani omylem.
Ničení průmyslu v EU si přece ničit nedáme!
Kde jsou mladí a progresivní, nejde přece vůbec o to, co je a co není, jako z filmu Bílá paní. Důležitý přece je to správně vidět, jak to správně zhodnotit a jak na to správně reagovat…..
Kde je komunikační stratég Foltýn?
P.S. Hodný ministr Blažek už snad hned včera podal pozměňovák té Prezidentem 6.2. podepsané novely §318a, kde čučkaři tak tlačili, až dokonce vytlačili pod trestní sazby za všechna sledování zpr. prostředky, i „dovolená“.
Chechtala jsem se tomu už poprvé a čekala jak to dopadne…budou zavírat i soudruhy spřátelené čučkaře?!
A bude se tak prý urychleně tlačit a doplňovat magické slovo „nedovolené“ i u toho sledování „zpravodajskými prostředky“ …sem:
„b) ten, kdo naruší svrchovanost České republiky tím, že na jejím území pro cizí moc sleduje
jiného zpravodajskými prostředky, nebo“
*****
Človek by už téměř zvolal, jak v tom filmu výše
„Ježišmarjá, já chci do blázince! Já chci konečně mezi normální blázny!“
A takto si tu žijeme….
Pro neznalé si dovolim připojit odkaz na scénu s mostem:
https://m.youtube.com/watch?v=rpKMKJU7drg
Ať žije nový most!
Ať žije nový most!
Ale vzdyť tady žádný most není?
Drž hubu a plav!
Redakce ŽivotvČesku.cz položila dotaz Karlu Havlíčkovi, jak se na vize hnutí Stačilo! dívá. „Nechci komentovat každého človíčka z různých stran (myšleno Sterzika). Ale ono se teď budou před volbami objevovat různé bláboly,“ uvedl v úvodu s tím, že ohledně »v rámci hnutí ANO nepřipadá možná ani jen diskuze o referendu o Evropské unii a NATO«.
„Pro nás je důležité to, co jsme stále tvrdili. Pokud jde o Českou televizi, nikdo ji nechce rušit a jde jen o to, aby se nákladově chovala pokorně a střízlivě a součaně chceme změnit systém financování tak, jako je to v 17 zemích EU,“ pokračoval Havlíček pro ŽivotvČesku.cz ohledně ČT.
Pokud pak jde o »přání Stačilo! být koaličním partnerem hnutí ANO«, Havlíček se nad tím pousmál. „Dnes to říká kde kdo, kdo s námi chce a nechce jít. My se nedíváme na ostatní strany, my chceme dominantně zvítězit a pokud uspějeme a bude s námi někdo chtít jít, tak budeme vyžadovat, aby se přizpůsobil našemu programu. A pokud tak neučiní, pak s ním nemůžeme ani jednat,“ dodal pro ŽivotvČesku.cz lídr stínové vlády.
Co taky čekat od „Aspena“, že…
Jsem sice rád ,když ANO zvítězí ve volbách ,ale nijak zvlášť si nepomůžeme.Beru to jako další vyrovnávací dobu k návratu do roku 1989. Jak dlouho bude trvat vyrovnávací doba? To záleží na vnějších okolnostech tj. Ruska,Číny a USA.
Ono to celé může dopadnout úplně jinak… A jen ať Havlíček všude říká, že nechce odejít z EU i NATO.
Hajzlíček, pardon, Havlíček se bude možná ještě bude divit, až bude AN0 po volbách škemrat, aby je vzal někdo do koalice. Poněvadž když se nad tím jeden zamyslí – je to pro mukly nějaký zásadní rozdíl, když ve vězení IV. Říše toho zlejšího bachaře vystřídá na čas ten hodnější?
Občas se najde bachař, který odemkne…
Jo jo, Vidláku.
Do podzimka se může ještě přihodit ledacos, doba je „gravidní změnou“.
Jsem vnitřně připraven i na to, že všechno co dělám, bude k ničemu…
Ale prostě dodělám práci, kterou jsem začal.
Nic proti, jen doplnim ty prdící krávy.
Jsem sice z jiného oboru, ale cosi mi řiká, že když příroda vyrábí nějakou organickou molekulu, použije k tomu vždy stejný technologický postup. Za tu poslední miliardu let totiž těch postupů už vyzkoušela tolik, že všechny ty neefektivní zahodila a zůstal jen jeden – ten nejlepší. Takže když si naše tělo takovou molekulu z potravy vezme, jsou všechny plusy a mínusy té přirodou použité technologie plus minus stejné. Množství CO2, množství metanu, spotřeba vody, spotřeba kyslíku, cokoliv. Z toho mi vyplývá, že snaha nahradit krávy a prasata červy a kobylkami nejspíš nebude mít prakticky žádný efekt v této oblasti.
Jaký to tedy má jiný smysl, k čemu to má sloužit? No přece k debilizaci a zotročení lidí!
Re: Tonda
Jste vedle, jak ta jedle.
Skoro bych měl napsat „hloupéééj“ Tonda, ale nenapíšu.
Takže jinak: VEŠKERÁ HOVNA zplozená Bruslogradem neslouží k ničemu jinému, než k dojení. Nikoli chutného mléka z macatých vemínek savců, nýbrž všech finančních prostředků, které je holota, neboli lopaty, schopna odložit bokem.
A když píšu všech, tak OPRAVDU VŠECH. A je úplně jedno, jestli to je zrovna elektrošílenství, zateplování katedrál, uhlíková stopa z prdů kohokoli, anebo milion jiných rozličných pseudo-eko-3,14-čovin.
Ovšem k tomu finančnímu dojení je nutná a) totální debilizace, nebo b) totální zotročení. Debilizace je snadnější, a navíc usnadňuje i to následné zotročení.
Viz též Majkou zminéný film „Bilá paní“:
Ať žije nový most!
Ale vždyť tady žádný není?
Drž hubu a plav!
Zdeněk Jandejsek pro Radio Universum: V roce 2004 jsme přistoupili do Evropské unie v předposlední skupině z těch, kteří tam vstoupili, a tenkrát byly podpory nižší, ale bylo nám slibováno, že se nám časem srovnají se starými členskými státy EU.
Takže my jsme jako výrobci ve dvou kleštích, a těžko se jim můžeme v některých věcech rovnat. Dám všeobecný příklad, který je docela jasný. Kdybychom zrušili všechny podpory – jestli chcete dotace – tak se u nás potraviny zvednou zhruba o 30 procent. Když by to udělala Francie, Německo, Belgie… pak o 65 procent!. Asi takový je to poměr a to je základní problém.
EU nepřijala nové země proto, aby byla silná, ale aby staré země Unie měly někoho, kdo na ně bude pracovat, tedy nové kolonie, protože ty staré ztratily. Problém je, že dvacet let jsme v Evropské unii. Podepsali jsme přístupové dohody, ale za těch dvacet let ani jedna z vlád nebyla schopna tuto dohodu vzít, přečíst si ji a říct: „Tohle se plní, a tohle se neplní. A o tom, co se neplní, budeme jednat.“ Unie se nepostavila proto, aby Evropa byla silná. Ta se postavila pro něco jiného – proto, aby staré země našly někoho, kdo na ně bude pracovat. To znamená, našly si kolonie, které jim budou tyto věci zajišťovat, protože ony je ztratily. My jsme žádné kolonie neměli.
Snaha o spojení Evropy přišla především z Ameriky, protože s námi chtěli obchodovat, v každém případě potřebovali odbytiště, a 46 různých měn, 46 hygienických norem, 46 obchodních zákonů, a podobně, bylo prostě nesnesitelné. To byl první krok. To byl ten první krok, protože se shánělo odbytiště, to je jednoznačné. A pak to přerostlo v to, co jsem řekl.
Dám vám konkrétní příklad: My dostáváme na jeden hektar zhruba 224 euro. Holandsko 400, Belgie 398. My máme národní dotace, nebo národní podporu, kterou nám platí náš stát, a ty dělají 9 procent z toho, co dostává Německo. Já jsem se dostal k materiálům o tom, co Němci dostávají z německých národních zdrojů, a je to tak, že když oni dostanou 100 korun, tak my dostaneme 9. A jsme v prostředí, jak oni říkají, kde je jednotný trh, ale já říkám: „Ne, to není jednotný trh.“
Re: lujjza
Jste zcela nevhodná Luisa,která tady plive na soudruhy z Bruslogradu.
Btw. pokud si dobře pamatuji, byla řeč o vyrovnání dotací do DVACETI let. Tedy do roku letošního…
NO FUJ…!
Do roku letošního? Takže na Silvestra se zasmějeme líp než za Menšíka.
Vidláku, už Vám dělají reklamu i na Hovínkách, kolik to stálo? Že vy používáte naše dary na financování mainstreamových žumpiček … (:-).
Českou televizi zestátníme a zlikvidujeme, prohlašuje Stačilo!
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ceskou-televizi-zestatnime-a-zlikvidujeme-prohlasuje-stacilo-40508207#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Pres dva tisice komentaru nenavisti
Dekujeme za reklamu rekl by vidlak
Tak o kom se v předvolebním období nemluví, jako by ani nebyl. I negativní reklama je reklama a Stačilo ! zcela jistě neloví své voliče ve vodách progresivistických frustrátů. Cílová skupina to podle mě vyhodnotí jako dobrou reklamu. Poslal bych Hovínkám klíčenku.
Brodníčková dostane další dýpfejk. 🙂
Přečetla jsem jen 4 a Stačilo!.
Já bohužel ani jeden. Kdykoliv otevřu Hovínka vyskočí na mě jakási nálepka a z ní trčí jakýsi demokratický hnát šátrající v mé peněžence. To mě tak vyděsí, že okamžitě odcházím.
Brebta:
Takže ČéTé má dva tisíce aktivních podporovatelů. Výborně! Mohou se tedy mezi sebou podělit o těch 7 miliard Kč „koncesionářských“ poplatků, které na Kančích Horách každoročně vyberou na svůj blahobyt. To dělá tři a půl mega na každého ňoumu, měsíčně více než 291 tisíc…
STAČILO! má u mě další významné plus.
U mě má +++!
TV je „opium lidstva“ obyvatel Kotlinky. Ostatní/soukromé stanice jsou sice také k nekoukámí, ale aspoň se jednostranně ne*erou do politiky a nechtějí po mně za to ještě peníze!
ČT má tři tisíce zaměstnanců. S celými rodinami to dělá mnohem víc, tak to se musí ještě sakra snažit.
Pokud jsou tak důležití, mohou si založit novou, vlastní stanici. Bez dotací.
Pokud ne, těch cca 8 000 nezaměstnatelných se taky bude dát uživit.
V Praze snad místo seženou. A TV bez dotací už v ČR jsou. ČT je přežitek minulých dob.
Pridal se i Safr se svym Forem
Mítink ve vesnici Hevlín na samotné hranici s Rakouskem by sám o sobě nebyl příliš významný a jeho rozvratný duch je naprosto typický pro obec, ze které bylo po válce krutě vyhnáno původní německé obyvatelstvo, které zde mělo kořeny od 12. století. Hevlín se jmenoval Höflein, tedy „Malý dvůr“ či „Dvoreček“, a místní dráha kdysi spojovala vesnici s městečky na rakouském území.
Je tedy zcela typické, že nynější obyvatelstvo tíhne v hojné míře k antisystémovým stranám. Tak to chodí v krajích, kde došlo k destrukci sociální struktury a navezení novousedlíků.
Tak větou „ze které bylo po válce krutě vyhnáno původní německé obyvatelstvo, které zde mělo kořeny od 12. století.“ názorně ukázal, za koho ten smažka Šafr kope. Jméno má dnes již počeštělé, ale myšlení má stále náckovské…
Ono totiž kdyby ti „původní obyvatelé“ před válkou nevolali „domů do říše“ a v 90% nevolili Henlaina tak by jim ten návrat do domů do říše nikdo po jimi vyvolané válce neumožňoval … Dokonce ani ty velmoci, které o tom v Postupimi rozhodly!
No jo no Šafr nabo po předcích Schafer?!
„Tak to chodí v krajích, kde došlo k destrukci sociální struktury a navezení novousedlíků.“
Plati to i pro Prahu ??? 😉
Tak to chodí v krajích, kde došlo k destrukci sociální struktury a navezení novousedlíků. údajně prohlásil Šafr. To jsem netušil, že má až tolik kritický pohled na Prahu stověžatou.
Takto zjevený program jeví se mi jako průserový. I Lenin by si zoufnul.
Kolikrát jsem měl cukání, že bych…
Jenže bylo by to jako z pozice „Pražanů“ přesvědčovat Tábority.
Tak stále na sloupku.
Šefče, drž se svého verpánku, sloupek už je obsazený.
Ničitele chtějí vše opravit. 😂 😂 😂
Chceme pomoci automobilovému průmyslu, aby neplatil vysoké pokuty za emise, říká Nerudová
Velkým evropským automobilkám hrozí miliardové sankce za to, že neplní snížení průměrných emisí z nově prodaných vozů, které po nich požaduje evropská legislativa. Nejvíc by to postihlo koncern Volkswagen, který vlastní i českou Škodovku. V Unii se teď jedná o to, jak to zařídit, jak automobilkám ulevit. Za evropské lidovce, největší celoevropskou stranu, vyjednávala řešení i česká europoslankyně Danuše Nerudová.
https://www.lidovky.cz/domov/elektromobily-emise-automobilovy-prumysl-evropsky-parlament-evropska-komise.A250207_180813_ln_nazory_lgs
Ze by se neplatilo za emise vubec asi blbenu nenapadne, to musime
Tato blběna nejlíp pomůže automobilovému průmyslu, když skočí do Macochy.
Pozor, blbost prý nadnáší!
Jak kdy a jak koho. Nevšiml jsem si že by osazenstvo Strakovky odlítlo.
Ty u země udržují zlaťáky v kapsách
tak přivázat si předtím činku na nohu zvládně snad i – … libovolnej náhodnej kolemjdoucí jistě ochotně vypomůže
Při defenstraci to nepomáhá.
Třeba jsou tí červi nutnost. Bydlim ve farmářské oblasti, skoro vsichni ti farmáři maji kolem sedmdesátky a nemají za sebe žádnou náhradu. Mladym se prostě nechce skákat kolem prdeli dobytka. Navic, spousta mladých je přesvědčeno že potraviny se vyrábějí. Traktory, kombajny, palivo, hnojivo, všechno je drahé. Na zemědělství vydělávají, hlavně ti kolem.
Taky mně to napadlo. A podmínky brigádníků ? Trhat třeba v Itálii celý den na přímém slunci dýně, horký provoz jak vyšitý a ještě to UV
Kamsi zmizel Godotův přípodotek…
Byl moc revoluční?
Godotův přípodotek už tu měl premiéru 17.1.2025 a toto byla zmýlená repríza.
Dosť bolo Godota!
Nebyl revoluční, nýbrž levoruční. Identický příspěvek vyšel již 17. ledna (myslím).
Zvojtil jsem to já – nechal jsem u článku 2 koncepty a zapomněl jsem na to, a znovu jsem dal publikovat koncept. Omlouvám se, hlavně Godotovi, moje chyba.
Nic se neděje, asi jsem si toho všiml jenom já a to je nepodstatné.
Všimla jsem si, ale byl jste rychlejší s dotazem, kam zmizel.
Bane, Alef je cenzor a nenechá promluvit ani kamarády…. (copyright Anonym).
Níže v diskuzi se přetřásají lahůdkoví potemníci, potažmo europotemníci, co by povinně vhodný doplněk ojrostravy.
I vzpomněl jsem si, že loni v létě bylo hodně, ale opravdu hódně sršňů (správně je to ta sršeň, ale v našem hantecu je to ten sršeň).
Takže ojropani by mohli mlít nejen chuťově nevýrazné potemníky a přidávat je do gáblíku, mohli by přidávat i ostré mleté sršně.
Protože spousta lidí má rádo ostřejší stravu. Jakože místo jalapeño, potažmo feferonek a tak.
Tento zlepšovák se bude určitě líbit jak Uršule, tak i Švábovi. Vsadím boty.
A samože Fialovi jakbysmet.
Když se ostrá sršní moučka na trhu ujme, pak lov sršňů by se mohl stát do budoucna zajímavou a výnosnou zemědělskou přidruženou činností.
buldatra
nebude to toxické? Predsa len sršák mandarínsky má jed. Možno by bolo užitočné degustačne vyskúšať na podporovateľoch žrania hmyzu…… 😊😊
Smažené larvy sršňů mandarínských jsou v Asii prý vyhlášená pochoutka (Japan). Získávání suroviny je prý podobný adrenalin jako vybírat včelám med, jen o něco málo větší.
Larvy nemají ještě jed (ten se teplem stejně ničí) ani chitinový obal.
—
Nechce se mi to teď ověřovat, neb píšu z tabletu, ale mám dojem, že u slova sršeň se dnes připouští oba rody, byť právě ten bodající jedinec je nedovyvinutá samička. Takže až vás sršeň bodne, klidně ho oslovte „ty hajzle!“ A nedopustíte se genderového přestupku.
Re: AN
Slovo „hajzlyně“ mi přijde takové decentnější.
Chovat sršně na larvy. Docela zajímavý nápad, jen nevím, co by na to sousedi, až bych šel vybírat larvy. I se včelami to někdy bývá při medobraní docela dobrodružné.
ano, rody možné oba
podrobně zde
https://cja.ujc.cas.cz/e-cja/heslo/2/51
Ve skafandru a nebo robot. Jestliže součástí gastronomického zážitku není adrenalin jako v případě Fugu. V onom případě, slabé příznaky intoxikace prý jsou společensky ceněným důkazem pravosti ryby, majetnosti a odvahy zákazníka a mistrovství kuchaře. Dávám přednost hovězímu.
Někdo tu pakáž volil. V EU je to horší, vládnou nevolení.
Co se týče hmyzu, vidíte někde venku hmyz? Je zima a tak jsou ti co přežívají, někde zalezlí a hybernují.
Hmyz potřebuje teplo a to dost hodně tepla, teplota nižší než 25°C jim nevyhovuje a nemnoží se tolik. Dřív zmiňovaný cvrček jest potvora, bo se aj požírají navzájem a musí mít živočišnou potravu.
Tak budou obiložravci. Ale i ti musí mít určitou teplotu. Hmyz je dobrý pro slepice a kuřata, tam by šli využít, no ale to EU nazajímá.
A taky jsem zaznamenala, že chcimír, dezolát Vávra sklízí úspěch s počítačovou hrou a Markétka se ihned rozhodla zviditelnit, Jiřina Pospíšil také a Vávra se ozval a nas*al příznivce Markétky, až tak, že tvrdí, že Vávra nic nevytvořil, to ti druzí.
Hm, já jsem montovala reproduktory Ben & Oluvsen, ale žádný jsem nevymyslela. Tož nevím, nechám to koňovi, má větší hlavu než já.
Na Ukrajině začínají vyhazovat do luftu vojenské objekty lovců nebohé potravy pro děla.
Eviku-sedíme takhle na noční v práci a koukáme do monitorů PC a kamer. A tu, přímo na jedné kameře pavouk spřádá svoje sítě. Jsou 2 stupně pod nulou a my žasneme, jak to že tento tvoreček neumrzne a co hodlá do své sítě chytit.
Teplo z kamery a nocni infra prisvit, treba se chysta na brzke jaro
Tak ledek podražil. Takoví zahrádkáři si ledek amonný s vápencem (NH4NO3) nemůžou koupit už víc než deset let. Protože moudrá EK rozhodla, že to je prekurzor výbušnin, a tak se prodává jen na IČO. Komunisty taková pitomost nenapadla.
Jeden z příkladů, že činnost několika debilů komplikuje život většině obyčejných lidí, co chtějí jenom žít v pokoji – světovém i se svými nejbližšími. Pár debilů si nadělalo výbušninu z dusičnanu amonného a tak je z něj kontrolovaná sloučenina. (Školy se musí zamykat, protože někdo by mohl mít ten blbý nápad přijít do školy se zbraní. Bytové domy mají uzamykatelné vchodové dveře – někdo by byl schopen vykrást byt i v pravé poledne. Jiným, byť ne až tak vážným příkladem můžou být například žetony/mince do nákupních košíků. Kvůli pár debilům, co nedokáží odvézt prázdný vozík na místo.)
My jsme na petardy kupovali prostředek proti nežádané vegetaci jménem Travex.
A do vozíku používám hromadně vyráběný plastový „klíček“. Hodně lidí ho používá. Na shromaždišti vozíků je jich aspoň polovina nezamknutá. Kdo chce s vozíkem až domů, protože se mu nechce obří nákup tahat (Rómové většinou) tak tu pětikačku oželí. Pozvat si taxi (druhá, častější možnost) je mnohem dražší.
Odemknout nákupní vozík lze i běžným FAB klíčem. Strčíte ho tam tou kulatou částí, vozík se odemkne a pak klíč stočíte ke straně a vysunete. Ale lze jen u těch vozíků, které mají otvor pro minci. U typu, kde se zasunuje mince v šuplíčku, to nejde použít.
Každý si může vozík brát domů. Jeho cena i s DPH je součástí každé kasírované částky u pokladny.
Re: Jura
V čem vidíte problém? Vy neumíte opsat osmimístnou číslovku z kteréhokoli obalu na etiketě nějakého výrobku?
Já tímto způsobem a kvůli stejnému problému nakupuji barvy ředitelné tradičním ředidlem namísto EUROBAREV, ředitelných a hlavně umytelných vodou.
Je obecně tradovaným omylem, že staříci špatně vidí,. To už dlouho není pravda, šedý zákal dokážeme odoperovat. Pak vidí dobře, s brýlemi do blízka i do dálky. Mají smůlu, vidí tu betonovou zeď.
Mladí šedý zákal nemají, zato se nestarají o svojí budoucnost – jako třídy. Myslí si, že „zvítězí v soutěži“.
Ale už nepřemýšlejí, o tom o čem ta soutěž vlastně je. A že na stupínek vítězů se vejde jenom pár vítězů.
A diskuze?
Trapná pokus o opravu drobných detailů v systému. Každý diskutér podle své odbornosti.
Natírají zábradlí na Titaniku a ještě k tomu se neshodnou o barvě.
Narcisismus?
Šimečko fluslo
a Duslo uslo.
Mezi námi – v Šaľe to Duslo smrdí příšerně.
Když jsme projížděli během VPC poblíž, nezastavovali jsme, naopak jsme na plný plyn prchali z dosahu.
Papírna v Ružomberoku taky hodně smrdí. To v Pardubicích je taky hodně chemiček, ale tak to tam nesmrdí.
Re: Gaia
Papírna v Ruž. NEsmrdí už docela dlouhou dobu.
A žlutohnědá pěna ve Váhu tam už není asi tak 45 let.
Papírna u Frýdku – Místku smrděla děsně, teď nevím, nejezdím tam.
Myslíte Vratimovské papírny , ty už hezkou řádku let neexistují.Ale smrad tam byl.
Smrad tam je i teď protože v areálu zpracovávají a třídí nějaké odpady
Spíše je to Biocel Paskov. ale smrdí přiměřeně..
Stejně vymetené hlavy , jako Šimečka . Ano , chemička je jaksi chemička . V Pardubicích nás tam chodilo do práce 14 tisíc . Dnes 4 tisíce . Na místě , kde stál provoz , kde jsem pracoval na léčivech je rovný plac , a nejsou léčiva . V těch dobách při západním větru smrděly celé Pardubice . Dnes to nesmrdí , ale máme a hlavně budeme mít prd .
Re: Kája
Nikoli, Kájo, prdy míti nebudem, páč nám je průběžně omezuje Bruslograd.
Takže pouze hovno bez prdů.
Notakže houby perník, konečně nějaká nepřiklášenà informace, prý dávno už podchod a tak
M
Tohle nebude perník, to vypadá na nějaké houbičky.
Z dálky to vypadá všelijak, uznávám, ale mě to s tím podchodem ohromilo. Nemůžu za to. Musíte to zkrátka považovat za vytržené z kontextu.
Re: SK
Kdy jste tam byl čuchat naposledy a u kterého provozu? Já tam nakládal hnojivo naposledy asi tak před 7 lety a nebylo tam cítit nic. A to jsem objížděl fabriku prakticky kolem dokola.
Za starých časů – za Československa. Nezapomenutelný čichový vjem. Měli jsme na těch motorkách sice dost hlad, ale zastavili jsme až deset kiláků za Šaľou. Ale zato tam měli v hospodě výborné halušky – sežrali jsme každý dvě porce. Kuchařka se na nás byla podívat.
Prejazd okolo SCP Ružomberok v devedesiatkách bol nasledovný vlakom. Sprievodca v Mikuláši nariadil neotvárať okná…… Dnes je tam čistý vzduch, namontovali filtre….
Je to přesně tak jak píšete, ale před takovým čtvrt stoletím (možná i míń) to byl fičák. Dnes když projíždíme Ružomberokem, tak si na to vždy vzpomeneme.
Ty filtre namontovali do oken všech kolem jedoucích vlaků?
Re: Sk
Ano ještě v devadesátkách tam byl rygol docela solidní.
Ale časy se mění. A výroba se utlumuje, případně ruší.
C ´est la vie…
Nojo smrad, ale zase máte menší spotřebu benzínu, smradlavá směs je většinou výbušnější…
Jdu sadit kobzole.
Re: Ládik!!!
Si ošááálel ciboha!
Ti to pomrzne, sic bys je sázel natřené do bečky a přisypával cukru a kvasinek.
Taky se to dá. Jsme to zkoušeli na vojně, když moc nevycházela rýže.
Na to je brzo 😀
No, asi tak „Lá Lá Lá Fiala (Složila umělá Inteligence)“ https://www.youtube.com/watch?v=pU5lR28Cyu4
Jen poznámku, Vidláku to o tom, že všechno dovezeme neříkal Klaus, ale krátkokalhotej Veškrn, když likvidoval české družstevní zemědělství…
Dobrá poznámka, děkuji.
Ledek stojí skoro 9000 kč bez DPH, v bagu, s dovozem. A lžiministr Výborný řekl v prosinci v Obecním domě u kulatého stolu se zemědělci, že je proti dohodě Merkusur, že to je hloupost a že to nikdo nepodepíše. Každopádně toto prohlásil potom, co jeho šéf premiér Fiala tuto dohodu podpořil. Po té tedy podle očekávání změnil názor, dobrovolně prozřel. Na to, že je to teolog ale lže jak civil. Pekla se evidentně nebojí.
Se vyzpovídá a fertig.
Vyzpovídání nebude fungovat u karmických důsledků jeho činů. Takže je-li reinkarnace duší, v příštím životě bude teolog Výborný žížalou na poli kdesi v Merkosuru.
Vidláku, Vidláku … dyť Vy jste vynechal to nejdůležitější !!! V ČT09 a v jiných pravdomluvných médiích přeci pravili, že Uršulka vymyslela hen ten KOMPAS.
Doporučuji tedy dostudovat a nedezinformovat – s KOMPASEM se nemůžeme ztratit a s KOMPASEM nás čekají už jenom slavné a levné zítřky. Nevěřím, že by si KOMPAS neporadil s takovou prkotinou jako jsou drahé hnojiva … 🙂
Myslet pozitivně, hlavně pozitivně … a věřit vedení. Uršulka je přeci doktorka gynekoložka, takže nás dovede tam, kam má …
Re: DD
Máte na mysli, že nás soudružka Urzula jako zavede do pí… – ééé …, ééé… – předního zadku?
Do zadního.
Re: JŠ
přední zadek by byl stylovější, když je hen ta gynekosoudružka.
Btw. víte, jak se správně v gorolštině řekne gynekolog?
PITKOŘ.
No uznejte sám, není to NÁÁÁDHERNÁÁÁ řeč?
Urologovi říkám ornitolog, a pokaždém vyšetření mám cukání při odchodu říct „Ještě pusu!“
Ano, tomu se říká „vítězství ducha nad hmotou“.
Nemáme co žrát, nemáme čím svítit, nemáme čím topit – ale máme powerpointovou prezentaci!
Tak vidíš Putine, přece jsme tě lízli…
Dokonáno jest.
Re: pesi…
No konečně jeden, který poodhalil to sladké tajemství KoZa-tého úspěchu „vefšem afšude“.
Spíš vítězství zabedněnosti nad rozumem.
Re: Prma
Babiš by vám řekl, že ničemu nerozumíte.
Já bych vám vynadal do ééé… nechytrých.
Ale zas bych nasral (H)Alefa, tak nic… Někdy příště…
(-:
Vidláku, nejste sám, mě se také otevírá kudla v kapse. Věřím, že se u nás najde dost lidí, kteří budou chtít kvalitní potraviny a ty dostanou jedině od našich zemědělců. Budou dražší než sajrajty, ale budou kvalitní.
Na kvalitě potravin nejde ušetřit. Nějaký čas člověk jí sajrajty, které jsou výborně ochucené a jsou levné. Jenže ty peníze, které ušetřil tím, že si kupoval svinstva, vydá za léky a za léčbu. Bude se léčit a léčit a nikdy se nevyléčí. Bude nemocný, bude mít méně peněz a bude více platit a bude trpět. To se opravdu nevyplatí. Nehledě na to, že nás budou moci odstřihnout. Určitě je cesta, jak z toho ven. Podzim se blíží a věřím, že nejsme národ pitomců. Ve hře je ještě jedna věc. Vítězství Ruska, to změní geopolitické sféry vlivu. A zbavíme se nepřátelské vlády. Hodně nám (ne úmyslně, ale jako výborný vedlejší účinek) pomohl Trump tím, že odstřihl neziskovky od peněz. EU tolik peněz nemá, aby je platila, miliony nikomu dávat nebude. Neví, koho dřív podporovat, jestli Ukrajinu, aby se tam válčilo do posledního muže a nebo neziskovky, které jsou díky Trumpovi na suchu. To je další oslabení naší vlády. Jen tak dál a ať je konečně lépe a opět se můžeme vydat na cestu prosperity a odejdeme z EU. Jinak budeme bezdomovci, EU chystá nařízení, které mnohé z nás připraví o střechu nad hlavou. https://aeronet.news/evropska-unie-chce-obcany-v-eu-pripravit-o-vlastnictvi-nemovitosti-astronomicke-naklady-na-transformace-budov-k-bezemisnimu-trvalemu-bydleni-mohou-vest-az-k-nucenym-prodejum-nemovitosti/
Re: Lynx krát dvě
Jak zjistí kontrola, že někde bydlím či nebydlím, anebo mám vytrhanou podlahu a zazděné dveře, když ji nepustím do domu, bytu,chaty?
Do obydlí může vstoupit akorát poliš nebo exekutor, oba pouze se soudním příkazem, jinak sekyra do hlavy a bodák do střev, bo lupič.
Jinak v tom nevidím problém. Do zahrady dám starý kontejner, ve kterém budu jakože bydlet. A pochopitelně budu topit gorolskými briketami.
Gorolská briketa je PET-ka s uříznutým hrdlem, napěchovaná pilinami a zalitá vyjetým olejem. Neznám nic výkonnějšího. Kamínka značky PETR v garáži jsou červená do pěti minut.
To je „havířská bomba“. Jinak to sedí.
Vy jste asi zamrzl v totalitě – dnes už máme svobodu a demokracii, žádné „může vstoupit akorát poliš nebo exekutor, oba pouze se soudním příkazem“ neplatí.
Policajtovi bude stačit, když mu někdo oznámí podezření, že máte doma nebezpečnou zbraň (třeba vzduchovku) a vy jí odmítnete vydat (např. proto, že nic takového doma nemáte). V tu chvíli může vstoupit kam chce – oficiálně proto, aby tu nebezpečnou zbraň zajistil. (Tohle nám zavedl Herr Österreich pro naše dobro, aby se už nikdy, nikdy neopakovala taková tragédie jako na FF UK – jen tohle k tomu chybělo aby se nic nestalo…)
No a v novém zákonu o Vojenské policie budou mít vstup kamkoliv kdykoliv bez čehokoliv povolen vojenští cajti – bo bezpečnost státu, pyčo cype! To bych tak hrálo, aby někdo schovával Židy (ech, čo to táram, ruSSáky) a Foltýn na ně nemohl kvůli nějakému blbému lejstru…
Navíc – když jde o dobrou věc, tak přece nemusí ti jediní správní koukat na žádné zákony. Sledujte kauzičku „Skupina D vs. G.I.Jana“ a jak lepšolidem praskají žilky, že si někdo dovolí požadovat, aby při podpoře ukrajiny byly dodržovány zákony.
Kamkoliv? I na posvěcenou půdu?
Re: Jůůůdr
Vojenský poliš má zabavovat zbraně a nikoli kontrolovat můj bejvák. Pokud tak učiní a požene to vejš, je to zneužití pravomoci úřední osoby, § 329 trestního zákona. A budete se divit, poliši na něj „ale kurva(!!!)“ slyší.
Proč?
Protože se dá leccos ututlat, ale poliš to má ve své osobní složce, což znamená, že je vydíratelný!
U nás se tomu vynálezu říká „Bursíková torpéda“. Místo pilin -kde je pořád brát- uhelný prach. (uhelný prach je to, co vyplňuje mezery mezi kouskama uhlí…cca 50% nákladu)
Pilin je málo. Staré hadry postačí.
Re: spit…
Hadry nejsou to pravé ořechové, totiž pilinové. Neboli jejich nástup je pomalejší.
naivni, staci pridat par paragrafu a domem se bude legalne moci prohanet kde kdo. zakaz topeni v kamnech je uz pod paragrafy pripraven. pak k tomu naroubuji paragraf o terorismu…
A nakonec budou všem holit hlavy. Až se naučíme defenestrovat, tak se to začne pomalounku zlepšovat.
Re: JŠ
Vůbec nejlepší defenestrace je průhoz soudruha kontrolora předtím pečlivě zazděným oknem.
Re: Libri
K tomu, aby Ukrové začali likvidovat soudruhy lovce pušného masa, stačily dva roky. A to mají k dispozici budovy ohrazené betonovými ploty a u loveckých aut už nyní zůstává jeden z lovčích, aby jim to lidi nepodpálili v době lovu.
Co tím chci sdělit.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se v něm jednou donese pivo.
Je to zlé. Co mně ale napadlo je, protože mi naskočilo Vaše heslo Vezmeme si zemi zpátky.
Nebudeme mít tolik mandátů, aby se to povedlo, aby se sestavila taková vláda kdy se nebude muset koalovat. Takže Jo, na program voliče dostaneme, ale po volbách to bude o tom, jestli budeme v opozici, nebo slabší koaliční partner který bude balancovat mezi tím, že mu povolí z programu něco, ale pak nás potáhnou směrem, kam my to nechceme. Z toho mi vychází, že bude důležité to zda se povede program Nekrm hydru.
Jinak je docela těžké zjistit na netu kde ve světě se amoniak vyrábí, které firmy apod.- zda je nějaká naděje jej byť draze koupit, nebo hrozí akutní nedostatek všude.
A mezitím v tichosti začala Ukrajina dovážet plyn…že Slovenska :o)
Ten zlý Ruský plyn, který si Fico dojednal přes turecký plynovod.
To tedy nechápu. UAjinci udělali Slovensku (a Maďarsku) co nejhoršího mohli a Fico jim teď z vděčnosti posílá ten samý plyn, který UAjinci zakázali, jen „zkratkou“ přes Turecko a tedy dražší? A ještě s výhledem na to, že UAjina za plyn nikdy nezaplatí.
Asi si Fico kakal do pusy, když říkal, že jim odstřihne elektřinu.
Jestli jim za to ukroši platí, tak proč ne… Kšeft je kšeft, říkal Roubíček.
Tak ono to skor bude možno trochu inak. Ua to posiela nejaký zapadny obchodník zo svojich zásobníkov ( mozno u vás, mozno u nás, mozno od AT) a Fici tazko môže zakazat tranzit sukromnikom
Re: Janka
Fico by sice asi uměl zakázat tranzit plynu na UA, ale proč by měl okrádat státní kasu?
Peníze nesmrdí, pravil jistý Vespasián. Prý to nebyl nikdo menší, než římský císař.
Já nemám slov, ale můj dávný kamarád Radim, blonďatý obr z Ostravy, by jistě řekl s charakteristikým přízvukem:
Ty vole, to je perverz…!
—
Kdo ví, kde je mu konec. Pravděpodobně už není blonďatým hárošem, nýbrž nakrátko střiženým šedivákem… utíká to 🙂
Hovězí z Argentiny, kuřata z Brazílie… A budou alespoň ti červíci z vlastní líhně? https://1url.cz/x19gH
Kua a co na to vegetariáni?
Výcuc z článku „Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) došel totiž k závěru, že prášek z celých larev potemníka moučného ošetřený UV zářením je „za navržených podmínek a při navrhovaných úrovních použití“ bezpečný.
Podle webu EuNews to znamená, že jej od 10. února lze používat například v chlebu, houskách, těstovinách, koláčích, zpracovaných bramborových produktech, sýrech a mléčných výrobcích nebo ovocných a zeleninových konzervách.“
Na rozdíl od savců má hmyz exoskelet. Je tvořen z chitinu. Je to významný alergen. My starší si budeme muset do krámu brát s sebou brýle, abychom věděli, jestli v těch potravinách brouci a červíci už jsou nebo ještě ne… Informaci o příměsi hmyzu musí zveřejnit. Přimíchávání moučky z červíků nařídila EK povinně v různé gramáži pro různé druhy potravin. Skoro to zní jako:
„My vás ty brouky žrát naučíme! Ať chcete nebo ne!“
Já vůbec nechápu, proč by se měli lidé něčím takovým vůbec živit. Při nedostatku potravin lidé dělali mouku z bukvic, kůry stromů, vařili kopřivy, při blokádě Leningradu prý dokonce vařili kožené opasky a pak to jedli, ale brouky a jejich larvy nikdy nejedli, protože za celou existenci lidstva měli zkušenost, že jídlo s červy= nemoci a smrt. Jen nějaký kmen na Nové Guinei, s opravdu asociálními muži, vtloukl ženám do hlavy, že ony jíst maso nesmí, tak ty ženy jedí nějaké housenky ze ságové palmy, aby měli bílkoviny. Ti muži mají rádi vepřové, ale jsou tak líní je chovat, že ženy,aby měli klid, kojí malá prasátka ,ty je považují za své matky, takže nikam neutečou, krmí se vesele v džungli, ale chodí do vsi na kojení. Muži je pak pochytají a udělají si hostinu. Aby je ty ženy neuškrtili, tak jim namluvili, že když ženě někdo umře z rodiny, že si musí useknout článek prstu. A tak ženy nemají většinou žádné prsty. Sice nemůžou škrtit, ale taky ani moc pracovat, tak to tam takhle vedou. V té EU se to moc lišit nebude.
Houby, v Asii a Africe se brouci jí normálně. Taký smažený šváb je prý pochoutka.
Smažený šváb…
Hmmm…
Který Šváb?
Klaus?
No právě, pochoutka. Ale vy se živíte celoročně pochoutkami? V Africe jedí proso, batáty, čirok, kuskus a yamu. A toho ovoce, tuhle tu byl africký festival a plodiny, které jsem v životě neviděla.
Žil jsem chvílí v Asii. Jsou tam oblasti kde sní vše co se hýbe. Kdysi je k tomu vedla nutnost, teď zvyk. Také jsem byl překvapen kdyz jsem na trhu viděl, jak prodejce nahrnoval utíkající šváby zpátky na rozpálenou pánev. Ovšem notně pochybují o tom že by ten hmyz mleli.
Jenže i ta Afrika ma dvě stránky. Jedna je ta dobrá k životu, kde je dostatek, ale existují oblasti, kde se neurodi nic, takže tam také zbodnou vše co se hýbe. Celé to těma vzniklo protože, tvrdíte ze lidé nikdy nejedli červy. Prostě jiný kraj, jiný zvyk.
Všechno jednou v prach se zvrhne… a červi se rozlezóóu…
Bič Boží… bič Boží… je vyžene!!
Jsem to kdysi dávno viděl v televizi v jakémsi seriálu. Nějací undergroundovci tam zpívali cosi o červech a StB se to nelíbilo. Asi předpovídali budoucnost EU…
🙂
Všichni jednou v prachu lehnem… dál je to OK
No ja… ale moja verza je též dobra, ni?
Na první dobrou mě napadlo, že to nebude tak horké, protože (už nevím, kde – je to delší dobu) jsem četl rozbor, že výroba 100 kg bílkovin z jedlého hmyzu je ve skutečnosti výrazně dražší než výroba 100 kg bílkovin z prasete, o drůbeži ani nemluvě.
Ale je docela možné, že právě o to jde: EU zřetelně a evidentně pod záminkou ekologie vymýšlí a zavádí technologie, které jsou (i násobně) dražší než stávající postupy. Prostě a zjevně jde o jediné: zdražit úplně všechno: dopravu, potraviny, bydlení, energie. K ničemu jinému totiž zejména poslední kroky EU nevedou: elektromobilita; slunečníky a větrníky (v kombinaci se zavřením uhelek a jaderek); mařiče energie; energetické štítky budov; kamna, trvale připojená k elektřině; teď i brouci v mouce.
Je více než na místě znovuvybudovat soběstačnost a od EU se odstřihnout, a to i za cenu poklesu životní úrovně, a je „za pět minut dvanáct“. Pokud to totiž neuděláme a setrváme v dosavadním kursu, životní náklady narostou do výše, srovnatelné se situací, kdy bychom si vynutili czexit. Akorát že v té chvíli už nebude cesta zpět k soběstačnosti.
Takže ano, traktor a okovaný cep, to je cesta.
Alefe, tu nejde o to ze ci je to lacnejsie, ale o to ze krumple si dopestuje a prasa dochova kazdy buran, kdezto urobit z masy nejakeho mucneho potemnika, pripadne chemicky spracovaneho sojoveho sajrajtu nieco co vzdialene pripomina jedlo si vyzaduje chemicku fabriku, ktoru nikto doma nema. Takze, namiesto tych nepohodlnych dodavatelov s ktorymi sa treba hadat, zobrat ich u huby a ktori maju neprijemnu tendenciu zdruzovat sa do komor a tlacit na politikov bude dokonala vertikala od priemyselnej vyroby zradla potravinarskym monopolom az po jeho dodanie na stol hytlermarketom, a vsade pojdu korunky na ucet kapitalistu, nie nejakych sedlakov.
Takto to aspon vidia velkoburzuji.
To může být pravda, ale nevylučuje to aspekt, o kterém píšu já. – Ono i prase a krumple se dají vyrábět ve velkém bez ustavičně remcajících sedláků – nebo ne?
No, nejsem si jistý.
Jaká fabrika? Proseju začervenou mouku, upražím to, co zůstalo na sítku, pomelu a vrátím do mouky.
Nebo neudělám nic, červíci se upečou sami, když z té mouky budu něco vy vytvářet a pečivo tak jak tak koušu. Tak to funguje už stovky let jenom teď z toho děláme vědu a politiku.
Jen odhadnout okamžik, aby z té mouky něco zůstalo. Jinak by to bylo moc zdravé, proteinové ale nedalo by se to žrát.
Výroba těch červů půjde jistě snadněji automatizovat, než pěstování prasátek, to jsou přeci jen živí tvorové s jinými nároky. A sehnat pracovní sílu je těžké. Přeci jen je to práce od nevidím do nevidím a závislá na povětrnostních vlivech, takže velmi těžká. Kdežto takový červ, ve škole jsme ty potemníky pěstovali na pokusy, byla to klimatizovaná bedna, v tom hobliny z truhlárny a oni si v tom žili bez dozoru a rostly rychle. Jen se jim musela dávat voda, jednou asi za 3 dny se nacpal do zkumavky filtrační papír, namočilo se to , dalo do bedny a byl zas 3 dny pokoj. To s křečky a myšima bylo víc práce. A kousali.
Možná by mohlo stačit nepodřizovat se nesmyslům z EK. Zaříznou nám dotace z našich peněz a my jim příspěvky. Nakonec by nás vyhodili sami. Mrkněte na Orbána, ten v téhle cestě jede jako mistr světa v krasobruslení. Jen mne napadá, že Bába takovým mistrem světa nebude… No nic. Uvidíme, jakou odpovědnost dokážeme prokázat na podzim.
Ovšem že ne. Babiš – na rozdíl od Orbána – EU potřebuje. Babiš „podniká“ pobíráním dotací a zaklekáváním na konkurenci.
Ovšemže je Babiš v součtu o něco málo lepší než Fiala; přesně řečeno – oba jsou špatní, ale každý jinak.
Babiš nás z područí brusele nevyvede – on se jednak vždycky posere, a jednak by bez EU nebyl tím, čím je.
Je součástí problému ==> nemůže být jeho řešením.
—
„Malé firmy sú nahovno, my potřebujeme velké korporace.“ (A. Babiš)
Proto Andrej v mých očích nikdy milost nenalezne.
Re: AN
Ano, přesná definice.
Okrádat v malém se nevyplatí…
Alefe, chtěj svítit anebo udělat kšeft? Tak se nestaraj o detail jako jsou knoty.
Já ale nechápu PROČ to chtějí používat?! Ví někdo co říká třeba důvodová zpráva?! A není chov těch potemníků nákladný?! Co za tím stojí?! A co vegetariáni, kteří mohou jíst normální pečivo, teď už nebudou?!
Slyšela jste už slovo dotace?
Ano, já tomu říkám selektivní komunismus…no a ti, kteří byli zlobbováni z toho taky něco musí mít. Zadara by tuhle prasárnu, tak jako většinu eurounijních brutálních protilidských až genocidních nařízení neschvalovali. Já jen chtěla otevřít tu debatu PROČ?! Oni prndají něco o vitamínu D3, aby si prý lidé nemuseli kupovat doplňky stravy 😀 jako, horší argument snad ani není, ale bohužel se lidí nikdo neptá.
Evropskou komisi by měl stihnout stejný osud, jako Ludvíka XVI.
To dost dobře nepůjde, Marie-Terezie už žádnou dceru na vdávání nemá.
Bude to chtít nějakou náhradu a těch je tu myslím poměrně dost.
A co ochránci zvířat? Jsou ty nezletilé dětičky potemníků usmrcovány dostatečně humánně?
Chtělo by to podrobný výzkum, zeptat se jich. Ale na to bude určitě třeba nějaká dotace.