Kolikátý balíček sankcí proti Rusku teď Evropa zavádí? Šestnáctý? Předchozích patnáct fungovalo výborně. Zakázali jsme si levné ruské energie, zakázali jsme si ruské suroviny… ale vlastně ne, zakázali jsme si jejich přímý a levný nákup. Nakupujeme je pořád, jen faktura není z Ruska, ale třeba z Azerbajdžánu. Od chvíle, kdy jsme se sankcemi začali, jde evropská ekonomika do kytek. V Liberty steel by mohli vyprávět…
Ruská ekonomika od té doby roste víc než evropská, zato Německo se pohybuje na hraně blackoutů, protože když je válka, tak si vypnou jaderné elektrárny, to se rozumí. Navíc ještě zrychlí svůj přechod na zelenou energii, zakáží výrobu dostupných aut, zpřísní předpisy pro topení a demonstrují proti AfD s Merkelovou v čele.
Tato iniciativa emeritní kancléřky nejspíš rapidně oslabí jejího nástupce, Friedricha Merze, který se pokoušel o přísnější protimigrační zákon, který měla podpořit i AfD. Ale smůla, Merkelová vystoupila a Merze zatratila, protože porušil slib, že nebude spolupracovat s „krajní pravicí.“ Proti zákonu se pak postavili Merzovi vlastní lidi z CDU a budoucí kancléř ještě není kancléř, ale už je vůl.
Němci prostě nedělají malé chyby a všechny své vlastní horory vždycky dotáhnou až do konce.
Proč tohle všechno? No přece ze servility k Američanům… Kancléřský akt, vole! To všechny ty neziskovky, co platila USAID. Americká soft power prostě fungovala. Když se někdo odvážil protestovat, byl mediálně řádně onálepkován až osračkován, aktivoval se nějaký německý Milion chlívek a mít ostudu ve spořádaném Německu, to je lepší do sebe nechat bodat nožem nebo se nechat přejet vánočním kamionem. Nekecám. Ještě teď tam demonstrují statisíce lidí proti Alici Weidel.
Proto si myslím, že v Německu ještě k žádnému obratu po volbách nedojde. Oni se pěkně semknou, leknou se vlastní odvahy a i když AfD posílí, nikdo ji k moci nepustí. Pěkně kolem ní vykopou příkop, udělají plot a najmou nějaké Foltýny, aby to zdůvodnili.
Poslední tři roky Německo pěkně poslušně vyzbrojovalo Ukrajinu. Dodali tam spoustu Leopardů, protiletadlové komplety, obrovské množství munice, poslali tam různými kanály velké peníze, odstřihli se od ruského plynu, nechali si odpálit Nordstrýmy, nechali si od ukrajinského velvyslance vysloveně chcát na hlavu a poníženě děkovali za déšť.
Teď, po třech letech konečně přichází odměna. Vpravdě Jidášská. Trump prý v brzké době uvalí na Evropu cla. Jinými slovy, uvalí na Evropu sankce, aby musela více kupovat a méně prodávala. Po třech letech a patnácti kolech sankcí, které víc než Rusku ubližovaly nám, přicházejí sankce od USA. Asi za odměnu, že jsme tady všichni bojovali až na dno evropských hodnot za císařpána Bidena…
Německé volby už to asi neovlivní, ale ty české nejspíš ano…
Trump dává najevo, že Evropu už vlastně nepotřebuje. Už nestojí ani za to korumpování americkými penězi. Mouřeníni z neziskovek udělali svou práci, mouřeníni mohou jít. I oni dostávají svou odměnu. Za dlouhá léta honění dezinformátorů, za prosazování sto padesáti pohlaví, za rektální alpinismus do řiti amerického liberalismu jim byl vypnut program podpory USAID. Agentura nejspíš bude úplně zrušena. Pokud jsem se dobře díval, do naší republiky šlo na americké zájmy šest miliard ročně. To skončilo.
Śest miliard ročně, to je zhruba deset tisíc průměrných platů. To se to dělaly miliony chlívek, to se to dělalo NAFO, pornoherecké hodnoty, Cemperoviny, Demagogoviny a jiné nedovolené činnosti pro cizí moc. To se to dělal Pánek v tísni. Vždycky jsem říkal, že politických neziskovkách u nás je zapojeno asi sedmdesát tisíc lidí a ono to byl docela přesný odhad. Ti teď za svoji mrzkou zradu své vlasti také dostali patřičně zaplaceno.
Už je nikdo nepotřebuje. V institucích jsou dosazeny nesvéprávné loutky typu Danuše Nerudová, které ovládají moderní ptydepe, ale nikdy nedělaly ani rukama, ani hlavou, úřady ovládají lidé, kteří si u Danuše koupili diplom, justice je zpolitizovaná jako nikdy… k čemu platit USAID, že? Než se nám tohle podaří vykořenit, Doník už dávno nebude prezidentem, naše ekonomika bude ještě víc v troskách a pro velké kluky už nebudeme představovat žádnou konkurenci.
Evropské hodnoty byly jen maskované americké zájmy. Třicet let je prosazovali, dosazovali do institucí ty správné lidi a teď už není třeba záměry skrývat. Už stačí to jen dorazit cly a dohodou s Ruskem. Užiteční idioti z neziskovek, mééédií i z ODS jsou už zbyteční. Svůj úkol splnili.
Za osm měsíců budeme mít možná poslední příležitost, vzít si zemi zpátky. Bude to země plná hloupých a servilních papalášů. Země plná hlupáků a žvanilů. Země plná užitečných idiotů vychovaných Pánkem, Rozumkem a americkou ambasádou. Bude to země, kde je ve jménu evropských hodnot lepší zmrznout, než samostatně myslet. Nejsme ještě tak blbí jak Němci, kteří se raději nechají ubodat, než aby volili AfD, ale škody se tady za americké peníze nadělo dost.
Čeká nás hodně práce. Jestli ji nezvládneme, jestli se nedokážeme do voleb zmobilizovat, také se nám dostane Jidášské odměny. Budeme si moci vybrat ze dvou údělů. Německého nebo ukrajinského.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
dnes protest na podporu Okamury a jeho plakátu
velmi zajímavé! mluví tam češi popotahovaní našimi úřady za protiukrajinské kecy atd.
https://web.litterate.cz/za-odmenu/#comments
Ten odkaz se nepovedl, nefunguje.
Jen me tak napadlo,že zastaveni jadérek v Německu nesouvisí s válkou na Ukrajině.
Je j možné, že po všech samičích,by stejně neměli palivové články do jaferek
Pak je i možné,že se počítá s velkou válkou.
Podívejte se ještě jednou, co jste napsal…
Proč za sebe necháváte psát mašinami, úplné nesmysly?
Třeba neumí číst. To pak nepomůže ani se na to koukat.
Vzhledem k tomu, že samo o sobě je zastavování jaderných elektráren v KOZA nelogické, je třeba hledat logický důvod, o kterém se nemluví. A logické důvody mě napadají jen dva:
1. Připravuje se nový, lepší, levnější a bezpečnější zdroj energie, ale zatím nám o něm neřekli.
2. Připravuje se WW3, ale zatím nám o tom neřekli.
3 . Pripravuje se chalifat v nemecku a nechcete umoznit pristup k cemukoliv jadernemu
Jen nam o tom zatim nerekli
4. Jsou tam uplni submisivni blbci a hykaj greta forever
O tom nam nemuseji nic rikat to vidime sami
Chalífát jako důvod mi připadá marginální.
Blbci o zásadních záležitostech nerozhodují.
Správně. Na zničení něčeho stačí bohatě blbec.
Historicky vzato, není na zblbnutí germánů nic překvapivého.
Stalo se jim to v minulosti již vícekrát a žádný div, když se jim to v budoucnu stane zase.
Mají to v povaze.
Teco.
Mate pravdu,jen potvrzují,práce kvapná,ho…platná.
Mělo byt sankce.Takže Vám díky,všem omluva.
Ale na jaderné palivo se sankce snad nevztahují (alespoň tedy na uran do SSA, které nám to pak dráž prodají jako jejich palivo, které pak ani nejde zasunout).
lenze na uran z RF do USA ano:-) je sice samozrejme mozne prekupnictvo nasobne….teda RF povedzme India a nasledne USA a nasledne CR, ale to mi pride naozaj uz predrazene
Jen, aby nezapadlo.
Daniel Sterzik (Vidlák) – otevřeně
https://www.youtube.com/watch?v=DRkKHac99Tw
Pokud jste dělníci a máte dva investiční byty, tak se vás vysoká daň z nemovitosti netýká, říká Vidlák.
… ale zároveň řekl, že 10 bytů v Praze již OK není (tedy to již evidentně chce nějak regulovat). Takže by to chtělo říct jasně, kolik investičních bytů je ještě OK a kolik již ne, pokud možno v číslech.
Tak se ho zeptejte, až k vám dorazí na besedu. Podle mého by byl magor, kdyby řekl jakákoli konkrétní čísla, protože záleží na milionu věcí, včetně celkového nastavení systému.
Byty se rozlišují na investiční (bez pronájmu nebo s nájemcem) a na byty určené k vlastnímu bydlení. Nechápu, jak to může někdo nechápat.
Čili ten dělník, co má nachystané byty pro dcery, je ten druhý případ. Má-li dva byty a dvě dcery, mohou být každá majitelkou jednoho a pro účely zdanění nevlastní onen dělník investiční byt žádný.
??
Ten rozhovor jsem neslyšel, ale udává se tu na více místech, že Vidlák mluví o „investičních“ bytech, patřících dělníkům. Konkrétně o dvou bytech, patřících jednomu dělníku. Právě spíš na tom pak bezesporu není něco těžkého k chápání, a to i v případě odpovědi spodině lidstva, za kterou je tu některými považován cesta tam a zpátky.
Vynikající (patrně vynikající, protože je prezentována) myšlenkou ovšem je to dělení na investiční a neinvestiční. Ve smyslu samotné reálné a hmatatelné existence dvou neinvestičních bytů, nachystaných pro dvě dcery. Tyto jsou z rozhodnutí dělníka – majitele jistě imunní vůči cenovému vývoji. Navíc jistě zůstávají prázdné klidně i po dobu třeba deseti, klidně i dvaceti let, než ďoučata dorostou. Takto se definičně staly těmi nulově souvisejícími s keťasovskou investicí, jistě taky nelze vyloučit, že jsou poctiví dělníci, kteří takto nekeťasovsky mají pro dcery nachystány neinvestiční byty.
Já tu jsem známá pravičácká bestie, tím pádem přirozeně taky keťas. Proto jsem ten počet bytů, který jsem měl nachystaný pro potomky, vždy vnímal jako investiční, protože jsem se ani nesnažil uchránit jej (ten počet bytů) cenovému pohybu, ani nenechal prázdný. Proto taky se možná neumím v oblasti těch neinvestičních myšlenkově pohybovat. Možná mi uchází, že do dcer se dělnictvem neinvestuje, že se taky třeba z dělnického podhledu nepředpokládá mít deset dcer a už vůbec pořídit pro ně z poctivě našetřených dělnických peněz tolik bytů. Nebo co já vím…
Pozn., tolik dělnictva mám v komentáři z toho důvodu, že tématem je počet bytů, vlastněných právě – dělníkem.
Nebylo by lepší si nejdříve Vidláka poslechnout na tom videu a až potom se k tomu vyjádřit?
Ptal se totiž ten dělník, že aktuálně pronajímá 2 byty a v budoucnu prý budou pro dcery. Vidlák odpověděl, že jeho, dělníka se žádné „zdanění bytů“ týkat nebude. A nepřímo do kontrastu postavil majitele 10 bytů v Praze pronajímaných na krátkodobých pronájmech typu booking. (Tak jsem to poochopil tak, že toho hodlá zdanit).
Booking by se měl spíše zakázat než zdanit.
Hmm, dělník a investiční byt? Kde by k němu přisel?
Nebo jsem si nevšiml, že už u nás zase vládnou komunisti a podniky přidělují zaměstnancům byty? 😀😀
Na Ukr tik-toku jedou videa nějaké demonstrace v Kyjově proti Alzákovi a hen té válce a píšou tam Majdan 3 ,že by už??? Já jen kdy a jak nás o tom bude asi informovat maják náší demokratůry ČT???
Na live kameru návěstí v Kyjově se nejde dostat…
Fakt v KYJOVĚ?
Jo! Voni se tam všichni vožrali a nechtějí, aby někdo viděl, že jsou čuňata. Tak ty kamery odpojili.
Live kamery na celé UAruině byly pro veřejnost zablokovány už někdy 2022, jestli se nepletu. Hi, hi, hi.
Tu UAruinu jste z mé poznámky vyčetl kde?
Neberte si to osobně, prostě jsem měl puzení to někam napsat.
☺
Možná. Kdyby Fiala s Lipavským jeli vlakem do Kyjova, docela bych tomu věřil.
A moc hezké by bylo, kdyby se, až ti dva výtečníci vylezou z vlaku, po Kyjově pohybovali v neprůstřelné vestě a s helmou na hlavě.
Dnes v časném odpoledni jsme se sousedem probrali zevrubně vnitropolitickou situaci, a soused měl dobrý nápad, o který by bylo škoda se nepodělit – kdo ví, třeba až STAČILO! sestaví vládu, bude to mít jako jednu ze součástí programu:
v Bohnicích přistavět jedno další, zbrusu nové oddělení.
A nejlépe s mřížemi na oknech a bachaři na chodbě.
Rozděl a panuj funguje, říká Špicar. Evropa musí zůstat vůči USA jednotná
No to nevím,tak suchý z nosu
OT:
Vyřešení záhady počtu znaků v twítu Němcové:
Za 72 kaček může psát delší twíty a nemít „fajfku“
https://pbs.twimg.com/media/Gi5S_cxXEAE-iCE?format=jpg
Až se tady zase vyvrbí ten demagogickej ulhanej anonymní zmrd, odpovídejte mu jen sprostými slovy. Foltýnovci si nic jinýho nezaslouží.
A to ona tvrdí,že nemá to Premium. To je její obhajoba.
a Premium ta chodici reklama na Renault nema proto, ze je sketa, platit 200korun/mes. ji nedovoli vrozena chamtivost
To je samozřejmě jedna možnost, druhá jak to obejít zcela zadarmo by měl být obrázek s textem.
Cit.: „… odpovídejte mu jen sprostými slovy …“ ???
Najdi pět rozdílů mezi Diskuzí a Fan-klubem.
Za to se ještě platí? Asi fakt nevím, co je pro mě dobré.
Němkyni vem čert. Už na něj volá tak dlouho.
a jedeme z kopce:)))
Čína uvalí další cla na některé zboží z USA
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?p=416884#p416884
ke schůzce Putin Trump, žádné Slovensko , dokonce ani Turecko …
https://www.echo24.cz/a/H9Kjr/svet-zpravy-putin-uvazuje-o-setkani-s-trumpem-v-saadske-arabii-spojenych-arabskych-emiratech-sae
Že by se Putin chtěl sejít s Trumpem v členské zemi NATO snad nikdo nepředpokládal.
O Slovensku psal Daniel, a Turecko ve zmíněno v článku, tudíž bylo na stole.
Místo pro jednání musí být pro obě strany ve všech ohledech neutrální.
Doufám, že neplánují osobní setkání. Zní to sice dobře ve zprávách, ale pro oba je to extrémně nebezpečné. Ať mají záruky od nevím koho, riziko je úplně mimo škálu. Snad budou mít rozum a nakonec se fyzicky sejdou jejich pověření zástupci.
Proč myslíte ? Při podobných příležitostech se vždy musely setkat hlavy států, to dává celému aktu důležitost.
To je snad jasné. V cizím prostředí státníka na 100% prostě neuchráníte. Vždycky je obrana v nevýhodě před útokem. Putin má na zádech terč jako nikdo na světě a Trumpa klidně sejmou při false flag proti RU. Ani nejvyšší majitelé planety nejsou jednotní, co teprve různé deep states. Ten útok přijde. Nemusí to být kulka, výbuch, jed. Dnes jsou metody mimo naši představivost. Útok na DNA, nanočástice, patogeny, co já vím? Klidně bude rok v pořádku a pak zemře přirozenou smrtí, která ještě nemusela přijít, kdyby tam tehdy nebyl. Navíc Trumpův modus operandi jsou podrazy, i takhle primitivní to může nakonec být. Putin není hlupák, ale za takových okolností není vyloučeno udělat chybu. A ano, myslím, že není lehce nahraditelný.
Dnes jsou metody mimo naši představivost. – zjevně i metody ochrany. Nemají všichni čučkaře místo tajných služeb.
Dokonce zjevně? Čekal bych, že to bude aspoň tajné. Moc rád bych se mýlil, ale zase si Rusy příiš neidealizujte. Pustili si na území miliony Ukrajinců, mezi nimi jistě stovky záškodníků z SBU a mají mraky sabotáží. Korupce taky není doména jen UA. Podle mě ve všem dopředu počítají se škodami. Přitom předimenzovanost a neprůstřelnost SSSR už neplatí. Jedou velmi chytře, ale na samé hranici možného rizika. Sami mají různé zájmové skupiny ve vládě a silových složkách. Což musel Putin sám mnohokrát mikromenedžovat. A toho se bojím, protože bez VVP už by dávno lítaly ICBM. A přitom stačí jediná chyba.
Zakladateli za co ? Nemůžete mi vytahnout přispěvky ze spamu ? Děkuji.
👍 Děkuji !
V Brně už druhý týden nezatemňují oblohu.
Není vidět nízkoletící letadla a čáry za nimi, které se rozplynou na zatemní oblohu.
Obloha je nádherně modrá a večer je vidět hvězdičky.
Zřejmě došly peníze, nebo to někdo zarazil.
Dozvíme se jednou pravdu, ohledně této věci pravdu?
Jak je to jinde v naší krásné kotlině?
Zatemňují dacani, nebo je klid?
netuším zda tuší, ale když za doby covidové ustala v takové míře letecká přeprava, počasí se jaksi znormálnělo- začalo pršet a vůbec. Zrovna dnes jseme tu probírali jak dlouho už nic nepadalo. Takže za mně se to ještě neuklízí
Kondenzační stopy nejsou vidět proto, že v letové hladině je nízká vlhkost vzduchu.
Pokud je vlhkost velmi vysoká, jsou stopy i za koncem křídla.
Pokud si pustíte (při vyšší vlhkosti!) planespotting z Ruzyně, stopy jsou vidět i na koncích vysunutých vztlakových klapek u přistávajících letadel. Fyzika, no.
A jak to vylučuje osévání mraků čili chemtrails?
Šíříte dezinformace!
Při letu letadlem PRG-PEK jsem jednou na vlastní oči viděl, když jsme míjeli čínské letadlo, jak u otevřených dveří stojí chlápek v klobouku z rýžové slámy s lopatou a pravidelně vyhazuje z letadla bílý prášek.
Otevřel jsem okénko a zavolal na něj, co rozprašují. Povídal, že neví, že jen plní pokyny svého šéfa, ale prý je to technologie, kterou převzali z jakési země Jie Guo, kde tím úspěšně zlikvidovali nějakého zřejmě banditu You Zina, řádícího v bažinách. Víc nevím, přišla letuška a 她说 „请关上窗户.“
Takže, prosím vás, nevymlouvejte se na fyziku!
Myslíte si, že jste vtipný, ale za mě jste hodně trapný. Ale nic proti gustu, najdou se i tací, co vás žerou.
Zaskočil jste mne!
Jak víte, co si myslím? Umíte snad číst myšlenky? – Vy jste se určitě nadýchal toho bílého prášku, mám pravdu?
Jaký letecký provoz je nad Brnem uvidíte snadno na stránkách http://www.flightradar24.com
U každého letadla i uvidíte typ, společnost, výšku, rychlost, odkud a kam letí.
S výjimkou těch co typ, společnost, výšku, rychlost a odkud kam letí neuvádějí. Ty pak na http://www.flightradar24.com nejsou vůbec vidět.
A za těmi, co na radaru nejsou vidět, jsou ty stopy, pomalu se rozplývající do bílého blivajzu, třeba i několik hodin.
S Jidášem to asi nemá moc společného. Jestli ono to neni spíš tím, že jsme se dobrovolně vydali do rukou KoZy.
Lze to totiž chápat jako dobrý skutek a každý dobrý skutek je – jak známo – ihned po zásluze potrestán 😀😀
Ostatně ta podpora Ukrajiny bude jistě také po zásluze „odměněna“. Ale to teprve přijde …
Z pohledu běžného člověka je současné dění nepochopitelné . Ale když vezmeme v potaz , že během rozborky čtvrté fašistické říše EU je nutné rozebrat i její základní kámen dojč , tak to začne dávat smysl . EU i Německo prochází stádiem „zmenšování“ z důvodů kompletní přestavby Evropy . Západ je bourán až do minima , střed a východ Evropy je vmanévrovaný do nového celku . To proto Orbán i Fico mají tak vysoké krytí , z pozice globální politiky .
V Německu je taková masáž obyvatel , aby ten rozpad byl v dostatečně potřebné kvalitě . Proto byla vytažena politická mrtvola Merkelová , aby narušila možnost jakékoliv společné domluvy Němce s Němcem .
Pěkně rozšťourat mraveniště a nalít do něho kýbl vody .
A to , co bude probíhat u Nás , máme celou dobu před očima , protože ČR je ve vývoji procesů o krok pozadu za Slovenskem . Fico to zatím táhne i za Nás .
Děkuji za výborný postřeh znalce „zákulisí globální politiky“..
Zkuste prosím přispívat častěji, děkuji předem..
Ale kdeže. Ti samí, dosud placeni v neziskovkách, budou ve stejném obsazení hrát pořád dál. Kontakty vybudovány. Jen se trochu změní repertoár, ale peníze k rozdělování nejen zůstanou, ale výrazně porostou.
Zbrojení se zvýší na 3% s perspektivou na 5%, jak bylo řečeno. Je potřeba se postarat o nemohoucí seniory a to budou další desítky miliard k rozdělení. Je potřeba se postarat o bytovou nouzi a lidem rozdávat byty, což budou zase další stovky miliard k rozdělení. Co upgrade školství či zdravotnictví, vždyť všichni chtějí velký stát, který se stará a to znamená další a další neziskovky a k rozdělení další a další miliardy.
Stačí hesla typu „Zařídíme“, „Postaráme se“, „Právo na štěstí pro každého“, „Právo na život offline“, …, k čemu detaily, nikdo nečte, …
Nic netrvá věčně. Ony ty penizky sice lze natisknout, ale proces podléhá zakonu o zachování hodnoty (té ekonomické, nikoliv evropské) , takže na ty výdaje sice budou penize, ale nebude co za ně koupit 😀
Zjevně začíná panikařit už i místní keťas, další dobré znamení.
Moc bych nejásal. Až budou keťasi panikařit, tak chudí již budou studení. Neboli, až budou keťasi balit kufry a mizet za obzor s nakeťaseným majetkem, tak budou nekeťasi stát fronty na potravinovou pomoc. Tak to ve světě obvykle chodí.
No, jen aby keťasové stihli ty kufry sbalit. Mnohokrát v historii se jim to úplně nepovedlo a nebyl to pak věru hezký pohled…
Mlady pane… videl jste nekdy dul? To je dira do zeme a chodby, tak… tak… prosim, penezenku mi muzou vzit. Kocar mi muzou vzit, ale dul?
Důl se dá zavézt odpadem. Nejlépe z Deutschlandu. To aby se v něm nemohl jen tak někdo šťourat a přemýšlet o obnovení těžby.
Leda by chtěl zbytek ložiska rozfárat odjinud. K čemuž však musí mít materiál, vyškolené lidi a energie. Peníze samozřejmě též.
ať bard střadá … 😀
…az bude mit dvacet milionu, at prijde, zuctujem spolu…
Že by mu ty básničky tolik vynášely?
👍 🤣 🎯 😂 🥇
To je riziko odkládání odchodu. Někteří stihnou, jiní ne.
JJ, to jsou vlastenci. Nahrabat a zmizet – tady se přece nedá žít. Ale penízky z domovinky….nesmrdí.
Vždycky to tak bylo. Obrození přichází zespodu. Ti, co mají více než málo sliní prsty a plní skříň kabáty pro různá období. Hlavně netratit, hlavně nic neměnit. I kdyby tu najel někdo náklaďákem do davu místních.
Kufry sbalit stihnou, horší to bude s nakeťasenými byty. Bakala je bude prodávat horníkům pod cenou, ale už nic neprodá.
Bakala ty byty už dávno prodal, akorát ne nájemníkům.
Jsa bytostným pesimistou, jasám pouze když se něco zhoršuje – tedy téměř neustale 😀😀
Není to závist? Pan domácí měl svého času peníze, získané prodejem softwaru. Namísto Bentleye koupil byty, které byly svého času na prodej za hubičku. V Olomouci prodávalo město byty v centru třeba za 60 tis., některé předtím i opravilo.
Pokud účtuje místně obvyklé ceny, daní příjmy a neprovozuje tzv. obchod s chudobou, je to byznys,
jaký provozuje např. Heimstaden na Ostravsku.
Jestli s chudobou obchoduje, jako třeba bojovník proti kovidu Volný, potom jen využívá mezery v zákonech a benevolenci úřadů.
Někdo koupil byty, někdo kolem r. 2001 bitcoin za korunu, někdo pozemky, někdo zavčas zlato – takový je kapitalismus.
Pokud se někdy vrátí doby minulé, o byty zase přijde.
S určitými komoditami by se nemělo obchodovat. Zdraví, děti, byty, chudoba, příroda, orgány…
Kdo určuje rozsah toho seznamu?
Lidskost , morálka, společenské tabu, celospolečenské zájmy, etika.Představte si, že tak jak mluví ETa o bytech, by se mluvilo o lidských orgánech. Zatím ještě zbytek nějakého tabu existují, ale u dětí se již odřezávají tlusté plátky salámu. Stačí jen upoutávky na seriál děcko. Matka samozivitelka, otec neznámý, se rozhoduje, komu prodá děcko. Naprosté dno, ale je to ten salám, který má společnost připravit na to, že obchod s dětmi je v pořádku.
Někdy si říkám, zda se, samozejmě po novým názvem, nevrátí obchod s otroky.
Personální agentury k tomu daleko nemají.
To máte pravdu.
Nerozporuji položky seznamu, jde o to, kdo by měl uzčovat rozsah seznamu.
Ústava? Obchodní zákoník? Nevím.
Nějaká morálka nebo společenské tabu by existovat mělo. Třeba po roce 89 hned byla poptávka po obchodu s orgány, ale v tomto ještě bylo v politicích kousek cti a zaangažovali i odborníky, např doktor Honzák se chlubil, že byl poradcem a obchodovat s orgány je u nás, zatím, nemožné. Píši zatím. Stejné tabu by měl být i obchod s dětmi, který se hned po revoluci začal rozjíždět, čemu myslíte měla být zástěrka zakládání všech těch Klokánku a babyboxů, než výroba komodit. Ale společnost byla nějak nastavena a před 30 lety to ještě neprošlo. Teď mě velmi mrzí, že se velmi pracuje na změně myšlení té společnosti, aby nikomu nepřišlo divné, že je možné koupit dítě na eshopu. A možné to je, o jednom konkrétním případě vím, jak náhradní matka z Laosu trávila rok v ČR, aby nakonec porodila 100% bílé dítě bez jakýchkoli znaku Asiata a otec potvrdil před porodem ,že je jeho, ač byl ženatý s jinou, náhodou neplodnou, ženou
Souhlas, musí být morálka, ne jen hledat díry v zákonech. A dobrá poznámka ty babyboxy. Hes by měl být označován za vyvrhela veřejně, ne jen pár statečnými.
Hes je vyvrhel, bohužel je společnost tak vymyta, že se mu tleská.
A proto Diag human. Vysoce humánní kšeft s hnutím Dobrovolných dárců krve. Ošetřen Kalouskem a jeho sousedem Šťávou. Ono by ten kapitalismus již tehdy byl zřetelný ve svých projevech, kdyby prohranou arbitráž dali k úhradě dárcům.
Mimochodem, v Texasu na hranici, kde Biden’s boys’n’girls nechali tu proluku mezi ploty, prý činí cena 3.000 $/ks. A jede to po kusech i po kontejnerech, z „logistických důvodů“ víc to druhé. Důvod – poptávka z americké strany. Samozřejmě nelegální, to ani uzákonit nejde, ale z americké strany prostě chtějí děti, tak dostávají děti. Tím není řečeno, že je chtějí jen Američané, ale především oni.
Na vox.tv je o tom rozhovor s tuším Michalem Šoporem, to je ten, co ukazuje videa třeba z LA o bezdomovcích a tak. Jel přímo tam a mluvil o tom přímo s lidmi, co se snaží tomu zamezovat. Popisoval techniky, jedna je třeba ta, že někdo hodí do řeky batole. Aby to pohraničníci viděli. Těm svědomí nedovolí nechat je tam, tak je zachraňují. A protože jich je málo, nemají tím pádem čas být třeba o dvě míle vedle, kde mezitím převezou ty kamiony na druhou stranu. Raději prý nepřemýšlet, co se s nimi pak děje, rozhodně ne to, že by se jich láskyplně ujali bezdětní manželé.
To je šílené. Bezdětní manželé, pěkná pohádka. Ach jo.
Předpokládám, že je to https://www.youtube.com/watch?v=fKs0l3TxApc
Děkuji za tip, podívám se.
Takže je to i na ytb. To je dobře. Nebo – dobře, jak se to vezme. Dobře jen v tom smyslu že je to dobře dostupné těm, kdo se to chce dozvědět a překoná bázeň o své emotivní pohodlí.
Je tu oblíbeným sportem něco „skutečně doporučovat“, i já skutečně doporučuju. Jsem celoživotní cynik, což není póza, protože mi to v časovém horizontu přistálo na hlavě už od více lidí. Ale když to tam popisuje, u jeho slov se mi svíralo srdce. Doslovně.
Zrovna byty jsou typická obchodní komodita. Skoro každý by chtěl bydlet v luxusním bytě na Hradčanech, nebo v luxusní vile na pobřeží moře v Monte Carlo s vlastní pláží. Jak to chcete rozdělit mezi lidi? Jedině pomocí peněz a ochotě je za bydlení zaplatit.
Pro sebe ať si každý koupí být klidně i na Marsu. Ale jako komoditu, která tvoří zisk, o to se samozřejmě nájemníkovi prodraží to bydlení, to je oblast keťasení.
Vidlák na Bureš tv:
Pokud jste dělník a máte dva investiční byty, nemusíte se bát vysoké daně z nemovitostí, kterou chce zavést Stačilo.
No vždyť píšu, že s určitými komoditami by se nemělo obchodovat. Ty komodity by měly být určeny tím, kde by se mohla zneužít něčí tíseň a kterých je omezené množství. Takže počítám i byty.
No a Vidlák říká, že dělník může se svými byty obchodovat.
Aleš – ale no tak, nebuďte dogmatik. Podle mého tím chtěl říci, že bude daň progresivní, že bude záležet na celkovém majetku, možná i příjmu.
Myslím, že pro Vidláka je lepší, když ho chytáme za slovo ve zdejší diskusi, než aby ho zastejná slova chytal někdo v předvolební televizní debatě.
Tymákovan, daně, daně, znovu daně a nakonec se to vše stejně obrátí proťi zákazníkovi. Pokud chcete něco vyřešit musíte zlikvidovat korupci. Musíte mit veřejně účetnictví, to znamená ze občan by měl mit právo vědět o každé koruně, kterou stát vydá, na co jde a komu jde. Každý daňový polatnik by měl detailně vědět , jak, kde, komu a komu jsou jeho peníze použitý. Korupci trestat, nejenom nějakým vezenim, ale propadnutím majetku. Pak bude dostatek peněz i na ty byty a manipulátoři přijdou zkrátka.
Aleš – to máte pravdu, i když si nemyslím, že by došlo až na TV.
Gene – to nejsme ve sporu, toto beru jako samozřejmost.
Možná něco jako dělnický kapitalismus..?
Kdyby se to vzalo principiálně, takový dělník by pak musel být kolektivně a dosti rozzlobeně vyloučen z dělnické třídy, protože by byl vykořisťovatel. Do slova a do písmene, protože by měl bezpracný zisk buď čekáním na vzrůst ceny bytu, nebo bezpracný zisk z krve a potu druhého dělníka, který by mu platil svými vydařenými penězi nájem. Jak je tu máváno tím slovem, stal by se z něj keťas, v tomto případě – což ovšem rozdílu nečiní – malokeťas.
I když se z toho vynechají expresivní výrazy, zůstává ten princip stejný. Není to otázkou míry, už vůbec morálky, nýbrž toho principu. Pokud dělník majitel není hluboce věřící nebo hluboce komunistický, bude na bytech chtít vydělat – co nejvíc. Na tom není vzhledem k lidem jako takovým nic zvláštního. Nutno podotknout, že lidé, potažmo lidskost, to má nejen v případě majetku a peněz velmi, velmi a ještě jednou velmi daleko od toho obrazu křesťanské či komunistické morálky.
Pokud by se ze zákona nedanilo nějaké „přiměřené“ (těžko soudit, zda Vidlák myslí právě dva, nebo na tom příkladu nějak obecně to „přiměřeně“), potom ano, potom by samozřejmě musela existovat nějaká autorita, která by rozměr té přiměřenosti určovala. Stejně tak by musela určovat výši nájmu i pohyb cen nemovitostí. Šlo by tím de facto o regulovaný kapitalismus, což by fungovalo pouze v případě, že by tu nastavenou přiměřenost společnost akceptovala. O čemž nejsem přesvědčen. Opět vzhledem k lidem jako takovým by tím spíš vznikla jiná šedá zóna pro korupci a klientelismus, takže z bláta do louže.
Může to být bráno jako další příklad „jaktonejde“, spíš ale k tomu jen nepřimalovávám třpytky a další dekorační předměty.
Ať si klidně majitel bytu má bytů třeba sto a vydělává kolik chce, ale BUS.
Bez účasti státu a bez dotací i z mých daní.
Můj známý s příjmem 10 Tk částečného inv. důchodu „vysoutěžil“ městský byt 120 metrů čtverečních (žije sám) za 16.000 nájmu + plus energie. Vše mu doplácí stát.
Takže pro takové mít ubytování podobné jako v domově důchodců: 2 – 4 lidi na pokoji a alespoň částečně se finančně spoluúčastnit.
Protože je to reakce na mne :
Chápu, že mi to nemusíte věřit, ale o závist opravdu nejde. Mám se slušně, dospěl jsem do stavu, kdy si říkám, že co potřebuji mám. Pravdu máte že hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere. Konkrétně prodej bytů za tuto cenu je primárně chyba/neschopnost/zlodějina od města. Jenže píšete o obchodu s chudobou a to podle mého tento případ splňuje a podle mého je to amorální bez ohledu na zákony. Zákony nikdy morálku nepostihnou.
Nebojím se, že by se vrátily doby minulé až tak, že by se sbíral poctivě nabytý majetek.
Psal jsem všeobecně. Majitele neznám, dokážu se ale vžit do jeho kůže. Pakliže mám něco, co jsem si vlastními silami pořídil, budu se snažit to zhodnotit nebo alespoň nenechat znehodnotit.
V rámci solidarity by na nevýdělečném principu měla fungovat církev a prostřednictvím daní občanů stát. Pán píše, že demontoval kotle, protože investice by byla finančně nesmyslná.
V Havířově bourají celé bloky nedávno nákladně rekonstruovaných bytů, vytápěných lokálními plynovými topidly nebo místními kotelnami.
Nejspíš to s bytovou krizí nebude tak špatné.
Kapitalisti v době krize pálili obilí, aby neklesla cena. S těmi byty to bude podobné. Možná i loby té realitky, co koupila byty od Bakaly.
O tom to trochu je. On se tu presentuje velmi sobeckým, až bezohledně, přístupem ke všemu a chlubí obcházením zákonů. Nájemné mu doplácí stát.
Re DC.
Není to závist, ale závistivě nastavený systém, kterému chybí spravedlivé proporce. V důsledku toho mohou existovat balakové a podobní keťasové. Jedna věc je svoboda podnikání, druhé věc je to, v čem žijeme.
Tak EU ani nepotřbeuje za nepřítele Putina, vystačí si sama. Nejnovější nápad o připojení kamen na dřevo na elektřinu, aneb EcoDesign 2027 z dílny EK https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/michal-bartoska-zvyseni-vydaju-a-zasadni-omezeni-vyberu.nova-evropska-pravidla-pro-krby-a-kamna-mohou-ohrozit-cesky-trh stačí sám o sobě. Asi nás chtějí otužit.
To by si měli přečíst především ti, co si myslí, že s Greem Dealem sami nějak vyjebou. Nevyjebou. Každá, byť sebemenčí skulinka, bude zavčas ucpána a právně ošetřena. (V tomto konkrétním případě, jim to ještě vyšperkují emisními povolenkami na krb a eko-zdaněním paliva, popř. vymyslí ještě to, co nevymyslíš.)
Ja jsem brebta, ale vy me prekonavate 😂
Vsechno zakazou a nesmite s tim nic delat
Ani v americe se nesmi, jen to trumpovi nerekli
V Americe se nesmělo a teď se zase může. Ale jen to, co sepíše Trump, který k tomu má pravomoci. Amerika obecně byla pravicovějšíí než solidární a levicová Evropa.
V EU ale ti s pravomocí nic nemění a ani jejich možní následovníci to jaksi nemají v plánu. Evropa je levicová bašta světa, tak proč se divít. Stát se přece musí postarat. To jsou obecně známá fakta.
samozrejme, nevidim do vnutra mnohych europskych rozhodnuti, ale casto sa ukazuje v pripadoch povedzme inych statov, ze ked sa chce, zrazu to ide. Migrantov boli povinne juzne staty prijimat, steny boli zakazovane a nic sa nesmelo….ale prisli cez Bielorusko do Polska a zrazu sa to zakazovat smelo, aj steny sa mohli stavat. Obdobne to bolo s hutami v Ostravsku, versus hut ktora krachovala v Taliansku, ale Meloniova ju za europske dotacie zachranila (nie ze by som to ziadala, ale ide o princip). Mozno to cele je na tom
4
🤡
Jako že bude hajný na kraji lesa vybírat ekodaň podle toho, kolik dřeva vezu ?
Re: Gerd
A kdo vás donutí, abyste:
1/ stará kamna vyhodil a šel pro nová,
2/ nezdemontoval elektricky řízenou regulaci hoření,
3/ nepostavil si kamna sám a dle vlastního uvážení?
Není to tak dávno, co měla celá moje široká famílie kamna k ústřednímu topení „zwerkucype“, a to včetně tepelného výměníku. Kupovaly – pardon – „sháněly“ se jenom rošty, protože jsou z litiny a klasická válcovaná ocel vydrží mnohem méně.
tak je tam riziko, ze vas nejaky dobry sused uda a samosprava Vam vyrubi pokutu
to Targus :
třeba za tím účelem zřízená Ekopolicie ? S právem kdykoli 00vstupovat na pozemky a do obydlí.
To je hodně těžko představitelné právo, stejně jako jeho provádění hlavně na vesnicích, kde ještě existují dobré sousedské vztahy. Ale i kdo to bude dělat, i dnes je nedostatek policajtů.
Třeba povinnost každoročně k 1.1. předložit revizní zprávu topidla a zaplatit příslušnou výši emisní povolenky? (A v případě nedodání automatická pokuta).
Vážně zůstanete rebel až do poslední exekuce?
Ona je nějaká povinnost topit ?
A co se mne týče, mám tepelné čerpadlo, tak kdo zjistí, že mám i kotel ?
Máte-li TČ, tak jen ta paušální platba za připojení do sítě je docela mazec a pro zelené byrokraty jste jejich oblíbenec – ti Vám problémy dělat nebudou.
Jak a Kdo Vás donutí?
Naprosto stejně tak, jak mě teď donutili, ve dvou bytech s nájemníky, demontovat a vyhodit dva funkční kotle na vytápění po 1.9.2024. Prostě technik z družstva (správcovská firma) již předem avizoval, že si to pohlídají a mají povinost to hlásit dál. A mně se nechtěli platit opakované pokuty a lítat po úřadech.
Co dodat ? Sousedské vztahy, jistě jste velmi oblíben i v místě bydliště.
Co s tím mají společného sousedské vztahy? Vesnická 4-bytovka, kde jsou 4 kotle ve sklepě domu, jeden vedle druhého a chodí to kontrolovat technik ze správcovské firmy (bývalé družstvo) a Vy co 3 roky předkládáte revizní zprávy na ten konkrétní kotel.
… a mě vlastně ani neznají, já bydlím v jiném městě a tam jsem několik let ani nebyl. Brečíte na špatném hrobě.
Brečíte a panikaříte tu leda vy, ja se docela směji. 🤣 😂
Brečíte a panikaříte tu leda vy, ja se docela směji. 🤣 😂
a to aj tie zvysne byty sa nevykuruju po novom?
Co s tím mají společného sousedské vztahy? – slušní lidé si sousedsky pomáhají nebo alespoň zásadně neškodí. Skoro všude to tak funguje, ale to je vám asi zbytečné popisovat.
Co s tím mají společného sousedské vztahy? – slušní lidé si sousedsky pomáhají nebo alespoň zásadně neškodí. Skoro všude to tak funguje, ale to je vám asi zbytečné popisovat.
Mimochodem, mám krbová kamna s kapalinovým tepelným senzorem a regulačni klapkou na přívodu vzduchu. Výsledek regulace je, že po přivření klapky se hoření změni na zplynovaní a plyn začne periodicky vybuchovat. Kamna jsou železná a vydrží to, ale venku je mnohem větší smrad, než kdyby dřevo normálně hořelo … naštěstí stačí pootevřít dvířka k popelniku 😀
Konečné řešení: kousek drátu pod klapkou, aby se klapka nemohla úplně zavřit ….
A tak zde v souvislosti s elektronicky regulovaným krbem a podobnými eko-vychytávkami připomenu ještě jeden z nejdůležitějších Murphyho zákonů: „nenamáhej se, vem‘ si větší kladivo“ 😀
Trump vyhlásil “ America first“, to není nic špatného….je třeba vyhlásit “ Česko především“.
Ty exekutorsky tarify na nas az do 100% a zvyseni vypalnyho na prohravajici Nato ,
vo 5% , sou rovnou a vylozene bezva. Predevsim jo , budeme platit. The First.
Cla, uvalená na Mexiko, pozastavena. Za posílení ochrany hranic, a boj proti fentanylu.
zprávy z ruiny
Pomůžeme vám výměnou za vzácné nerosty, žádá po Ukrajině Trump
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-rusko-usa-donald-trump-panama-vzacne-zeminy.A250203_202106_zahranicni_dtt
ukázkovej racketing:)))
Re: Luboš
Myslíte racketeering?
Pokud ano, souhlasím. Zmetek Don to zkouší na všechny okolo ve snaze zpomalit pád z výšin.
Prozatím to vypadá, že UŠÁci jedou po prdeli dolů z příkrého schodiště a hlavou mlátí o každý schod.
„Ceka nas hodne prace . Jestli se nedokazeme zmobilizovat“…Pise V. v clanku.
Nekonkretne. Koho a jaka prace ceka, kde ma dokazovat a mobilizovat a na co.
Racketeering , to je a hodne preagresovanej..
Jde o zmenu smeru , kdy miliardari uz nechteji, aby z jejich taky , nikdo nevyhazoval horecne penize do bezednyho kanalu , zvanyho Zeli .
Tuto cinnost nazyvali , pomoc..Do hrobu. Hodis tam miliardy a vozve se ,
z kanalu to je malo , chci este vic.
Neni divu ,ze vlada ukra a Zeli nemaji tolik casu na valku , na hledani zasantrocenych miliard uz vubec cas nezbejva , pocitaji ty pomoci …
A rozdelujou si je /proto porad Zeli vladne , deli se/ a potom sou zamestnany nakupem nemovitosti/palacu v celym svete , prepychovych aut Bugatti ,
jeden nakup na navsteve v Usa ,za jeden den pro manzelku , pride na vic nez milion dolaru..
Usa pomahali a pak cumeli a pak zase pomahali a zase cumeli kam dou jejich dolary v miliardach..
Ted celej svet se tomu nejen smal , ale musel se smat..
Ta mexicankama ,ale s Trumpem ryche vybehla a nebo si vytrela. Splasknul.
Za miliardy pomoci vod EU ,vdecnej Zeli jim , zavrel plyn..
Ale eunuchove 70 pohlavi davaji este vic. A neni nikdo kdo by jim dal po hlavach.
EU a german se muzou s miliardama pro Zeli pretrhnout ..
Tech kanalu si nulandove a bidenove votevreli vopravdu hodne.
Priklad,dalsi co z lidi udela zase nenavist na rusa.
Jakoby uz nebyl nacismus..Jak chteli vyhrat s Hitlerem ,jako vrchnim velitelem valky ,hlavnim na rizeni statu ,vnitrni a zahranicni a ted si to zvopakujou,
se Zelim.
Vodhad situace vypada si takhle..Ticho se ted rozhostilo ,po rozvodu Usa s eunuchama obojiho druhu, kvasi..
Takze to vypada na rozdelovani zapad a vychod , v EU.
Ty min predposrany a opatrny zacnou pod tlakem nasledovat Fica,
k zasnubam s rusem. Ale bez vena..
Protoze ze zapadu ted hovno prijde a navic s povinnosti vydrzovat s nicim spokojenyho a chamtivyho ho usaka /Mimo pomoce pro Zeli /….
Zada vysoky % tarifu a este 5% na prohravajici Nato ,z kazdyho i z kojencu..
Na dalsi ukrovskej Afganistan a na dalsi posily asi milionu armady vyzbrojenych ukru do EU . /Budou silne kricet ,ze prohrali , pac nedostali, co potrebovali na vlaku , vod nas , na to bych vsadil./..
A zase dalsi vydrzovani dalsich hladovych krku. Stejny jako Banderove a burlakove po 45 …
Nekry uz asi startujou na cestu vo kus dal , ted do Kremlu a s prazdnou
za az neuveritelne bohatyma bohacema , Bric ..
Zatimco predtim behali do Kyjeva, s miliardama ..
Rus je daleko min chamtivej a vo penezich se nebavi.
Sou takovy co nam davaji Orbana za vzor a ze neemlich takovyho potrebujeme my taky a hodne moc..Bych s tim nepospichal..
Jakou zabavu si Orban s tatinkem a svym, poradaji , kdyz zrovna Orban neboura EU ,stoji za povsim..
Anonym:
Já anonymy nečtu, myslím že rolují i ostatní. To píšete pro sebe?
Milane, je to jasně určitelný paw.
Sám sem uvedl někde dokonce celé jméno Pavel Průcha a údajně byl, či je dlouhodobě v Austrálii.
Proč píše jako anonym a pro mnohé špatně čitelně nevím, ale právo psát má, jako kdokoli zde. Čtenáři mají samozřejmě právo nečíst, rolovat, Vidlák mazat….
Na rozdíl od jiných není ale paw sprostý na druhé, alespoň jsem to nezaznamenala.
Čte se těžko, ale proč nevíme, jak budeme fungovat v osmdesáti také ne a nakonec je to volič a zájmem politika Vidláka snad je každý jeden obyčejný člověk.
Ne každý anonym je také hned „nepřítel“, natož se zlým úmyslem.
Nakonec i ti někdy nastavují zrcadlo s dost nehezkým odrazem/obrazem.
Já třeba zase moc nechápu, proč má hodně čtenářů zde potřebu se nad jiné vyvyšovat, mít je za blbce a dát to všem vědět, sdělovat koho rolují, pokud něco vidí jinak, udělají chybu… a sem tam se jako davově šikanující děcka předhánět, kdo si „kopne víc“.
Ale samozřejmě má každý právo se projevit i takto a kéž bych to já nikdy neudělala.
Jevíte se mi jako rovný chlap, zkuste nad tím prosím podumat…
Občas sprostý je a je proto smazán.
On nebývá často vulgární, ale sprostý na lidi, alespoň podle mého chápání tohoto slova, je hodně často. Třeba co dnes vyblil na pana Koudelku a jeho oblíbený cíl, Slováky, je opravdu odpudivé.
Jaká to hrůza. Učinit přítrž přílivu kriminálníků všeho druhu a zkažení kšeftů drogovým kartelům ze Střední Ameriky. To je přece strašné? Kde si budou lidé kupovat drogy, když bude uzavřená hranice? Amnesty international by měla začít jednat. Hollywoodské hvezdy mají na svůj kokain přece právo!
díky za opravu, máte pravdu
měl jsem to zafixované takhle
https://slovnikcudzichslov.sk/slovo/racketing
Porad stejnej. Jen min balenej do libivych kecu.
Podle toho článku americká podpora na UA opět proudí.
Ale UA bude platit vzácnými surovinami. Bude?
Ono je totiž třeba oslabovat Rusko. „America first!“
A kde UA vezme ty vzácné suroviny? Jejich zdroje leží převážně v oblastech, které jsou již začleněné do RF nebo v oblastech, ke kterým se linie bojů SVO přibližuje(záporožská, dněpropetrovská a krivorožská oblasti).
Proto je tam ten otazník.
Otázka zní, jestli se USA pustí do války s RF, pokud ke svým surovinám už nebude mít přístup.
Re: tdx
Co jsem četl na AK, z genštábu v Bankove prý utekla metafora, že zbytky ukromasa vydrží do začátku léta. Do zákopů údajně ženou už i felčary, letecké mechoše a obsluhy systémů PVO.
Naproti tomu se začaly objevovat smrtelné útoky na soudruhy odvodové komisaře a budovy, ve kterých sídlí.
Je s podivem, že Zelenskyj už dávno nevolal Trumpovi, že jej zbaví nepohodlných imigrantů a letadla s nimi mohou přistávat v Kyjevě, kde na ně budou čekat soudruzi odvodoví komisaři. Pochopitelně půjde o ideologicky nedostatečně uvědomělé soudruhy se zaječími úmysly, tak je nějakým způsobem připevní k pozicím, které mají bránit do poslední kapky krve. Střelecký výcvik už mají z USA.
Na to jsou už zavedené metody. Do zákopů v poutech, munice až v zákopech, poklopy tanků se zavařují. Dohled a exekuce drony.
Cla pozastavena na měsíc.
USAID pozastaven na tři měsíce.
Neziskovky ani nemusíme rušit, zahynou samy.
Finance pro „neziskovky“ , které nepřijdou z USA, promptně dodá česká vláda.
Nemá z čeho a hlavně, než to projde naší byrokracií, nebude už naštěstí ani komu.
Pche… podivejte se jak to vyresila Odorova vlada na Slovensku. Docasna, urednicka, se sekerou ve futru a lup… miliony eur na ziskovky jen hucely.
nepisali len nedavno noviny, ze Rusi obsadili tie loziska vzacnych nerastov? to si mysli, ze mu ich Putin podstupi kvoli comu?
To ano, ale není to moc veselé…
„Nejsme ještě tak blbí jak Němci, kteří se raději nechají ubodat, než aby volili AfD, ale škody se tady za americké peníze nadělo dost.“
Nemám mnoho objektivních zpráv ohledně aktuální politické situace v Německu. To co píší noviny jsou často žvásty. Je však pravděpodobné, že v různých Německých organizacích je zapojeno velmi mnoho lidí, kteří slouží (nechci použít termín že pracují) EU, či tamní vládě, řadí se k progresivistům, kteří slouží bůhví k čemu všemu dalšímu. A takoví tam mají slušný plat a žádnou odpovědnost. Ti všichni, s největší pravděpodobností, budou mít zájem udržet současný směr, kterým se Německo vydalo. Mají se v něm i díky němu dobře. Nechybí jim nic. Naopak.
S německými turisty se vídám velmi často. Žiji v místě, kde pravidelně přistávají obrovské německé turistické lodě. Přivážejí tisíce hlučných, spokojených a usměvavých lidí. Lidí, kteří ani v nejmenším nijak nešetří své peníze. Lidí, kteří si dopřávají vše co vidí a mají vše co mohou mít.
Vím, že v Německu hapruje průmysl. Nevím ale kolik Němců, tedy opravdových Němců, pracuje v továrnách, které budou krachovat. Tihle co přijíždějí to pravděpodobně nejsou. Neznám Němce kterýc se to týká. Nevím kolik Němců, tedy opravdových Němců hledá změnu politiky. Doufám, že jich bude dost, aby při volbách na změnu dosáhli. AFD přeji úspěch, ale bude to určitě mít těžké.
Ano, občas to pozoruju v Praze na hlavním nádraží, když přijede přeplněný vlak z Německa, ze kterého vystoupí tlupy vysmátých Němců. Každý vypadá jak Rambo. Vysportovaný, potetovaný. Tak doma jim vraždí matky, ženy, děti a nevadí jim to? Nedokážou si tam udělat pořádek? To radši jezdí k nám dělat ramena.
imho stretavate hlavne cast nemeckej populacie, ktora ma uz nejaky ten svoj vek…..maju pomerne dost nasetrene/nainvestovane, vacsinu zivota odpracovanu (a teda az na nejake to auto vela dlhov nemaju), deti casto vyleteli z hniezd. To je obdobne, ako ak by ste sa postavil k CNB a pozeral na ludi, ktori odtial budu vychadzat (tym nemyslim, ze budu odtial vychadzat nejaki zazobanci s porsche, az na guvernera:-))…..aj tam budu vychadzat ti, ktori maju urcite o nieco nadpriemerne platy ako bezny Prazak, viac menej sa nemusia zatial bat a aj ked maju ti mladsi hypoteky, tak rast platov to kompenzuje. Tvrdit ale ze vacsina Prazakov je na tom rovnako, by bola vysoka hyperbolizacia. A tvrdit, ze vacsina Cechov je na tom tak ako Prazaci, este vacsia
Tak si vybavuji několik posledních Vidlákovic článků jako seriál a napadá mě, že je možná agent Kremlu.
EU nás jedině využívá jako slouhy, USA využívá EU jako bývalé parťáky, které ovšem odhodí, jakmile je nebude potřebovat. USA prostě bude „first“ jako kdysi.
Jediné, co se celkem nemění, je to „dubisko“ na východě. A mohlo by. Vyzbrojujeme ukrajinské nacionalisty, uvalujeme na ten dub „sankce“ (je celkem jedno, že na ony sankce většinou doplatíme my sami) a pomlouváme ho (oficiálně), kde můžeme. „Lidové rusofoby“ v to nepočítaje – a že jich není málo!
Rusofobství je něco jako strach z můr a motýlů. Nikdo z těch, kteří se jich bojí není schopen vysvětlit, kdy ho nějaká můra pokousala. Mám totiž syna rusofoba. Je zbytečné s ním o tom mluvit. Dostane se (ve svých padesáti letech) do stavu středně těžké hysterie a tak raději se ženou děláme, že žádné Rusko neexistuje. Jinak je ale normální.
Moje německá prateta do smrti adorovala Ádu Hitlera, protože ho „nenechali dokončit svoji práci“ a udělat z Evropy ráj na zemi. Že ji Vůdce připravil o manžela a majetek jí najednou nevadilo. Měla jeho kolorované foto schované za konvicí na čaj v kredenci. Víra je víra.
Kromě toho, že z nás Rusové občas mají p*del (Maria Zacharovová to umí) tak nám nijak neoplácejí. Jarek Nohavica dostal od VVP osobně medaili. V RF médiích o nás mluví spíš jako o štěňátku, které se z nerozvážnosti vyčůralo na koberec a ne jako o nevděčných krysách. Jestli to není nějaké „ruská finta“ tak máme šanci pěkně říct „izvinitě, my zabyli na sorok pjatyj god a chočim lučše zabyť i šeděsjatyl vosmoj“.
Ale nikomu ten můj divný zorný úhel nevnucuji. Uděleje si svůj názor. A – nesdělujte mi ho. Já mám svůj.
„Mám totiž syna rusofoba. Je zbytečné s ním o tom mluvit. Dostane se (ve svých padesáti letech) do stavu středně těžké hysterie.“
Bohužel jste špatně vychovával.
Re: FS
To máte těžké, to se tak někdy poskládá a lidi vybavení do života VŠ diplomem, kterýžto je denně přesvědčuje, že sežrali všechnu moudrost světa, potom prostě a jednoduše melou hovna.
Většinově u nich převládá absence schopnosti přijetí holých faktů, které jednoduše nezapadají do jejich vidění světa. Je to jako stavebnice systému Lego, do jejíhož stavebního systému se takoví lidé snaží vecpat jednu kostičku naopak, pročež následně zuří, když je takto zaměněná kostička v nějakém uzlovém bodě.
Čím větší absence, tím větší záchvat, je to přímá úměra.
Profesor Koukolík pro tyto případy používá pojem „Debilizace“ – systematické vymývání mozků vůči kterému prý není nikdo odolný, pokud je dobře cíleno…
Ano člověk má na své děti vliv jen do určitého věku a od jistého okamžiku jej formuje prostředí, ve kterém se pohybuje.
re: pK
Dovolím si doplnit – vymývání mozků je tím účinnější, čím je menší schopnost analytického myšlení jedince.
Pro dvounožce, kteří nevědí, která bije, jen zabrousím do lavic někdejších ZDŠ, jmenovitě pak výuka geometrie a řešení slovních úloh. Postupovalo se se podle této osnovy:
1. náčrtek (obrázek od ruky)
2. rozbor (návrh) řešení
3. konstrukce (nárys úlohy)
4. závěr
Souška fčelka matikářka byla NESMÍRNĚ protivná, když jsme některý z bodů této osnovy vynechali.
Jmenovitě pak na mne, který tento postup dělal NAPROSTO ZÁSADNĚ naopak. Nejdříve jsem sesmolil závěr, v němž jsem fčelce, napsal, že jsem nesmírně chytrý, pak jsem střihl konstrukci a občas jsem se pokusil zapsat rozbor, na němž jsem většinou ztroskotal již v bodě dva. K náčrtku jsem se občas dostal při domácí úloze, páč držet cokoli psacího v pravé ruce bylo pro mne pohromou.
On ten Koukolík to vysvětluje tak, že odolný vůči debilizaci není vůbec nikdo, pokud je vystaven jednostranné manipulaci, která je mu šitá na míru.
Jediná obrana je aktivní vyhledávání postojů druhé strany ke každému tématu a následná konfrontace.
Přesně z toho důvodu čtu Vidláka, i když rozhodně nejsem voličem Stačilo.
Re: pK
Tak já mám takovou obranu, že autory vět, které mi neštymují, nazývám co nejhlasitěji rozmnožovacími ústrojími.
A pak dodám oblíbenou frázi – hovno ví a v řiti (či v 3,14-či) byl(a). To podle momentálního rozpoložení. Pak vnitřní napětí zlehka povolí.
Zásadní problém – jestliže mne KDOKOLI pozdraví slovy „dobrý den“, okamžitě se vracím pro deštník.
/Platí i pro Jahodu./
To mi přijde příliš tvrdé. Nepodceňoval bych vliv společnosti, kamarádů, kolegů. Člověka lze vychovat, aby byl slušný, ale těžko do něj dostat všechny informace, obzvláště když jsme je ještě nedávno neměli sami všechny.
Pokud byla šance ho vychovávat, chybu jsem neudělal. Dospělého ajťáka – pražáka už vychovávat nelze.
Re: Sk
Dnes jsem četl na toto téma zajímavou repliku.
Pán se dušoval, že „do Ruska už nikdy“ (nenapsal, jestli tam už někdy byl). Na to mu jeden diskutér hezky odpověděl:
„Tak nejezdi. Aspoň máš jistotu,že tě tamní vrazi nezavraždí. A jeď to vykládat někam na vyspělej západ,kde se ti za „hulákání Meluzína“ nic takovýho stát nemůže…“
Kdybyste se chtěl mrknout na dva „magory“, kteří chtěli dojet do Vorkuty (nevede tam cesta) a 500 zajímavých fotek, zde:
https://www.motorkari.cz/cestovani/cestopisy/rusko/vyhybkari-z-vorkuty-52650.html?
Mrknul – a záviděl. Ale v dobrém.
Ano, to je taková ta nenávist o které nevědí, proč nenávidí.
Prostě moc dlouho mu říkali, že Rus je špatný. A on vlastně ani neví proč.
Nejhorší na tom je, že odmítají diskutovat a tím najít alespoň částečně společnou řeč.
Nebo alespoň pochopit druhou stranu.
A to neplatí jen o tomto.
Přesně.
mam vela priatelov a znamych z bankovych kruhov v BA……minule sa bavili medzi sebou, ze medzi nich prisiel nejaky dezolat z Oravy s vypratou hlavou a ze sam priznal, ako dlho mu trvalo, kym sa prestavil na normal, podla nich. Ja sa s nimi tiez o tom bavit nemozem, ci to bol covid alebo UA alebo zapad alebo Fico. Sice mnohi sa uz odstrihli od medii, kedze ako hovoria sami, sme apod. siria len kopu strachu a nenavisti, ale to, ako im preformatovali mozog, si nevsimli.
Samozrejme variantou druhou je, ze ten mozog mame preformatovany my a oni maju pravdu, len my tomu neverime:-))
Ja Vám nevím. Dezolátský pohled na svět jsem začal mít v okamžiku, kdy jsem přestal sledovat televizi, poslouchat rádio a číst noviny (to už je přes 20 let).
Na vše z výše uvedeného jsem dnes již vyloženě alergický. Opravdu je mi z toho již nejen psychicky, ale i fyzicky zle. Připadám si jako degeneráti z Obydleného ostrova od Strugackých.
Re: LC
Tak to vidíte. Kdybyste byl pořááádně blbéééj a nečetl Strugackých pokleslou literatúúúru, jak by se vám hezky žilo…
To máte za to!
(-:
To já na tom nejsem ještě úplně zle, páč kdykoliv procházím okolo telky (taky na to skoro nečumím), moje Jahoda OKAMŽITĚ přepíná na ČT24 nebo Prý má Ňůůůs, aby mi „udržela hladinku nasranosti“!
(-:
Zřejmě chce být vaše Jahoda mladá a krásná vdova, protože vás brzy klepne josefka aka pepka.
To je pěkná kniha, ostatně i celá série o Maximu Kammererovi. A vůbec jako všechny knihy Strugackých.
https://necenzurovanapravda.cz/2025/02/falesna-humanitarni-agentura-usaid-financovala-politicke-neziskovky-puce-i-vyzkum-biologickych-zbrani-vcetne-covid-19/
https://necenzurovanapravda.cz/2025/02/znici-se-stacilo-spolupraci-se-socanskymi-tragedy/
Kolikrát sem ještě budete dávat odkaz na tento blábol ?
Právě aby to byl jenom blábol. Maláčová je podobná kolaborantka fašismu jako Stará Myslivecká. Aspen institut není volba, ale červená karta!
Je to jen blábol fanatika, nic nezmění a není slušné opakovaně tapetovat tím samým.
Hezké. 👍
Jen jedna drobná početní chybka.
Śest miliard ročně, to je zhruba sto tisíc průměrných platů – pokud se bavíme o korunách, tak jen deset tisíc, jstě do nich cpou i jiní, včetně státního rozpočtu.
Sakra, to je pravda. těch 6 miliard je na rok, takže 500 milionů na měsíc, což děleno 100 tisíci dává 5 tisíc Kč. Za to by kuřata v neziskových ani nemrkla, natož aby hrabala 😀
Ledaže by to bylo v dolarech. 5000 USD už by za nějaké to hrábnutí stálo 😀😀
No USAID to sem urcie posilala (a ve svych papirech vykazovala) v kotunach /sarc off
Jeste pripadaj do uvahy tuzexove bony…
V dolarech mi to už přijde jen na platy moc. Ale je třeba uvážit, že nejde vše na platy. Něco musejí také vynaložit na činnost, i když jak sem někdo dal odkaz na rozbor Rozumka Danem Vávrou, tak to je asi desetina.
Tak ještě jednou … OK, vše budeme nakupovat od USA – plyn, ropu a jiné. Nikdo současně neříká, že to bude mít původ v USA, ale faktura původ v USA mít bude, to je jistota. Druhá jistota je, že ceny budou patřičně přemrštěné. No, co naděláme … ale pokud budou vstupy do výroby cenově přemrštěné, pak nelze vyrábět výrobky ve světě prodejné. A kde tedy budou evropští výrobci brát peníze na ty předražené nákupy, když budou nabízet předražené finální výrobky, které budou neprodejné?
Z jiné strany – tažení za ruskými zdroji na UA anglosasové opět prohráli, tedy Evropa jakožto nástupní prostor na zlého Rusa je další 2-3 generace zbytečná. Stejně tak je zbytečné vydržovat NATO. Poslední úloha NATO bude dohlédnout na vyrabování Evropy Američany, protože Trump stojí před úkolem obnovit průmyslovou výrobu v USA … a po vykradení Evropy se NATO rozpustí.
Můj pohled na vyrabování Evropy má trochu jiný odstín, který vznikl díky práci ve velkém korporátu. V amerických pobočkách onoho korporátu už před 20 lety 80%-100% středního managementu, který potřeboval ke své práci technické vzdělání, byli Evropané, kteří si tam na pár let odskočili. Už po půl roce v osobních rozhovorech se vyjadřovali o svém okolí jako o kulturní poušti a těšili se zpět do Evropy.
Takže se firma přestěhuje do USA – dělníci se tam najdou, vrcholovému managementu se zaplatí přestěhování, ale kdo bude dělat seřizovače strojů, kontrolory, disponenty, technické kontroly vstupní i výstupní, mistry …? Něco málo se na americkém trhu práce najde a ten zbytek?
Výborný postřeh, ostatně podle toho soudím, že Trump nebude úplně úspěšný. Něco se mu podaří, ale hodně i nepodaří. Ten problém krásně analyzoval Svatoš na TCMA – Trump chtěl přemístit výrobu do USA a dopadlo to tak, že i ty haly museli postavit Tchajwanci … a tím nemyslím armádu Vystrčilů 🙂
Jeden můj kolega se kolem r. 2000 vydal do USA za příbuznými a projel si autem slušný kus Ameriky. Po návratu nám promítal fotky seřazené do dvojic. Jedna vždy byla stará, z jeho výletu na Kavkaz v 80. letech, a druhá čerstvá, z USA. Nevěřili byste, jak si ty fotky byly podobné.
V Rusku tomu řikají „glubinka“, a v USA je to podobné. Zachraňují to jen města a lanaření mozků z Evropy a Asie.
Cetl jsem knizku, kterou napsala mlada holka, venovala se extremnim zavodum typu „osmset kilaku vzdusnou carou, idealne divocinou, kudy tam dojedes a jak si to rozvrhnes je na tobe“. Kdyz popisovala, cim projizdela parset kilometru od Silicon Valley, padaly otazky jako „tohle je TA Amerika?“.
Re: jozka
No prosím!!! Další mamlas, který čte NEPOVOLENOU, anebo NESCHVÁLENOU literaturu!
A navíc od soudružky z USA!
To jsou ty konce!
Ale já vás uklidním. Tyhle ty „špinavé dvorky“ najdete ÚÚÚPLNĚ všude. jen se musíte naučit je vyhledávat.
To jen blbec se tomu diví, že i v bohatých zemích je chudoba. Třeba i Hanzelka a Zikmund byli z toho soudku, když se divili, že v Sojuzu, 10 let po válce je chudoba.
Velmi dobrá poznámka. Také jsem nechápal, jak moc si jsou ty země podobné a kolik věcí jsem viděl a zažil jen v nich.
Kdo umře, vyhraje.
Konečně budeme my staříci a (stařenky) zase mít důvod slavit narozeniny:
Hurá, zase je nám o rok víc 😀😀
Tak daleko do budoucna já neplánuji, já žiji systémem KDD (každý den dobrý).
Ale je mi jasné, že když se probudím a budu mít otlučené lokty, tak už jsem vlastně umřel a jsem omlácený od rakve.
Blběny typu Danuše Nerudová nebo Ivana Svobodová, a ať to mám genderově vyvážené podvraťáci Landovský nebo Heinrich Šídlo, slouží své milostivé banksterské vrchnosti. Ta uvolňuje čerstvě padělané dolary zrovna pro takové „spravedlivé“ užitečné idioty. Že by si vrchní kazisvěti nechali rozpustit armády kolaborantů nějakou svou loutkou jménem Trump? Proč?
„armadu“ potrebujete (a tudiz vydrzujete), abyste vyresil problem, ktery vam jinak vadi – co kdyz problem zmizel, nebo prestal vadit, nebo je levnejsi to resit jinak?
Čerstvý rozhovor s Mirunou Němcovou…Vřele doporučuji čtenářům to těch 5 minut vydržet. Sice se nebojí Medveděvových výhrůžek, ale měla by se jimi zabývat BIS, případně PČR:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nemcove-preje-smrt-klicovy-putinuv-muz-nekomu-vadim-za-to-co/r~943a8aeae23d11ef80bfac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0&utm_campaign=Aktualne
PS. Stará čarodejnice Miruna Němcová nestojí ani za odplivnutí si…Proč by Rusové vytvořili jejím jménem falešný tweet, postrádá jakoukoliv logiku. Jeduplná bába, fanatická rusofobka, nikoho nezajímá…Kdyby se podobná aféra týkala Fialy, tak bych připustil, že „stopy vedou do Kremlu.“ Imho ožralá Miruna vlezla na sociální síť, vyblila příspěvek, a když ji spolustraníci upozornili, že přepjala tětivu, bylo už pozdě na mazání, neb si blábol přečetlo mnoho lidí. Nyní havloidní média pomocí lží vyrábějí kouřovou clonu v rámci tzv. „damage control.“ Toť celé…
Zdegenerovaná evropská kreatura, to by nemělo zapadnout.
Hnusná jedubaba doživotně smrdící v různých funkcích. Šíří kolem sebe zlo a nenávist, protože sama nic jinýho necítí.
A lidi ji pořád volí
Ale ruskou TV na chvilku zaujala. Věnovali ji (jejím názorům) několik minut vysílacího času.
tak ono zasa ruskej propagande sa to hodi na podporu tez, ako Zapad chce znicit Rusko. Nie ze by to nebola pravda, ale do SVO tomu velmi Rusi neverili
SK
Reporyjské prase také dávali v hlavním vysílacím čase…
Výstupy obou jsou dost podobné. Jen Milka má trochu méně vulgarismů.
No lidé…. Naposledy kandidovala do senátu v Praze 1, i když je ze Žďáru n S. A v té době se tam volilo taky. Jenže tam už je profláknutá, takže bez šance. Praha 1 není typická Praha.
Tak snad těch „ztracených“ sto miliard není nějaký závěrečný majstrštyk Bidetovy administrativy a ve skutečnosti to nebude nějaký tajný fond na pokračování těchto „bohulibých“ aktivit.
Spíše to rozkradli, částečně i na Ukrajině. Ale někdo bude splácet 200.
Rozkazy z éteru….
Jenže Nemo nikde.
Myslíte tu rybičku? Už ji hledají.
Rozkazy z éteru – je jeden díl z nadčasových knih J. M. Trosky.
Jo jo, chtelo by to neco vyryt laserem na Mesic.
Po volbách pohnat nynější vládu k osobní odpovědnosti. Nic ideologického. Čistě ekonomicky.
Rusko, Ukrajina, Greendeal. Výnos/náklad. Co občané dostali za stamiliardy sebrané z jejich kapes, utržené od úst jim a jejich dětem?
Vlada EU ,uz mnohokrat informovala ,ze vladne a porouci vsem vladam.
Tim udelala jasno. A ma dostatek prostredku a byrokratu na to.
Tim se z voleb stala jen stvanice za korytama ..Prohravajici opozice dostane taky koryta ,/odmenu za selhani a za neschopnost kandidatu/,
vod vlady a z naseho..Parasiti maji jasno , sou sjednoceny , zadnej nechce pracovat.
Potom posilaji miliardy parasitum jinde..Maji za ukol vohlodat mrsinu statu,
za kazdou cenu az na kost.
přehled donátorů Rozumka https://pravyprostor.net/neziskovi-paraziti-v-ere-donalda-trumpa/
Dobře napsáno.
To ano. Ale není to moc veselé…
A kolik takových černých děr ještě krmime!
Dočetl jsem se, že podle CVVM se u nás k levici hlásí necelých 25% voličů. Míněno tím k levici obecně, bez ohledu na dělnicko-rolnicko-pracovněinteligentní prohlášení typu – „jaká voni, kurva, jsou levice, když jediná levice jsme tu my“. K té levici se vedle S! hlásí víc subjektů, jistě Zelení, obojí Sociální a nejspíš Piráti, k tomu nějaké ministrany.
Stačilo si patrně může brousit zuby i na protestní hlasy levo/pravo nevyhraněných voličů, číslo se neodvážím ani střelit od pasu. Pokud by tedy všichni obecně levicoví volili obecně levicové strany a pokud by si z nich S! sáhlo na řekněme ke 40% (což je už ovšem číslo pro hodně slušnej oddíl) z těch hlasů, může v součtu s protestními atakovat dvouciferný výsledek.
Aktuálně se vyskytuje někde na těch 5,8%, takže bez ohledu na to, že je pořád do voleb dlouho a ta procenta se ještě někudy (neznámo ovšem kudy) budou pohybovat, ještě si musí máknout. Neříkám to ze zlomyslnosti, ale ona to nebude prdel. Sice se tu malují grafy se samými pozitivy a životními jistotami, ale na českého voliče je asi takový spoleh, jako na světového lídra Tyranosaura, takže, i když to zní jako předčítání katolíkům z Viklefa, těch 0,8% taky může odletět jak pára nad hrncem.
Když tedy K. Marx dopustí a motyka spustí, přiblíží se S! tím eventuálním dvouciferným skóre k možnosti, stát se pro ANO nevěstou, co na něj zbyla. V tuto chvíli se měl ženich Babiš vyjádřit, že nejraději by zůstal svobodný, nicméně kdyby nemohl, v tom případě by si za ženy vzal SPD a Motoristy, ty druhé samozřejmě pokud se dostanou. Ovšem nebyl nadšen z toho, že Okamura by chtěl jako svatební dar vnitro a Macinka životní prostředí.
Tak. Ke svému překvapení jsem to dal pod Kocoura. To si, chudák chlap, nezaslouží. Celou dobu psaní jsem si byl jistý jak sviňa, že je to samostatný komentář…
https://cvvm.soc.cas.cz/images/articles/files/5925/po250131a.pdf
Je to celé postaveno na jedenáctibodové stupnici
levice (1, 2, 3) levý střed (4, 5) střed (6) pravý střed (7, 8) pravice (9, 10, 11)
do které se respondent sám dosadí v odpovědi na otázku
„V politice lidé někdy hovoří o pravici a levici. Kam byste se sám zařadil na této stupnici?“.
Např. tam, píšou „převážně do levé části spektra se řadí voliči KSČM“ a „výrazně pravicově orientováni jsou především příznivci koalice SPOLU sdružující ODS, TOP 09 a KDU-ČSL a rovněž voliči SPD“. V čem je SPD výrazně pravicová? V čem je její program výrazně odlišný od programu S!, která se označuje za levicovou?
Já ve dvojích posledních volbách do Sněmovny volil SPD, a za „výrazně pravicového“ bych se tedy vskutku nesebeoznačil. [Co jsem? Sám nevím. Tak teda snad střed.]
Jak (na základě čeho) dotázaní sami sebe označí? Třeba pořádně nevědí, co je dneska pravicového a co levicového? „V politice lidé někdy hovoří o pravici a levici“ – co to je za blbou definici? Nedělí se dneska politická orientace spíš na konzervativní versus progresivistické?
Abych to shrnul: podle mého názoru je to průzkum hovnózní, ze kterého počítat predikce v procentech volebních zisků není možné.
S tím si dovolím ne úplně souhlasit.
Nejprve ale souhlas, asi – či spíše jistě – je to tak, že jednou věcí je, co znamená definičně a parametricky levice/pravice, druhou pak, jak se jednotlivé strany označují. A velmi důležitou je třetí, kam si je zařazují voliči a zda je to jejich hodnocení vůbec správně. Což ve výsledku vytváří značně nepřehledný chaos.
Taky souhlasím, že mnohem přehlednější je (zejména dnes) dělení na konzervativní a progresivistické. Zde můj comming out (se kterým už jsem ovšem ale vylez dávno), v mém osobním slovníku nejde o progresivisty, nýbrž o zpovykané a ze řetězu utržené píčusy. Extatické, zaprodané, nebo prostě hyperblbé.
Na druhou stranu se v tom ale podle mě co do preferencí orientovat dá. Proto, že, lhostejno, jak moc správně/špatně to lidé mají zařazeno a zda navíc ty strany vůbec takové jsou, ty známé strany jsou obecně takto vnímány. A určitě je menšinou (spíš podle mě menší než větší menšinou) ta skupina voličů, která si pro sebe umí blíže rozdělit pravicovost od středu a od levicovosti. Většina se spíš orientuje podle toho, co se o té jejich straně „říká“ a jak ji oni sami podle svého soudu, třebaže dost často chybně, vnímají.
Stejně tak vnímají lidé i sebe. Nijak extra se nezabývají exaktností definičních znaků levicovosti/pravicovosti ve svém uvažování, prostě si to tam sami sobě „napocitují“ a – což je důležité – příslušně si to napárují s některým z takto prezentovaných – sebezařazených – lidmi považovaných subjektů.
Poznámka či doplněk – obávám se, že Vy nejste zobecňujícím a reprezentativním příkladem voliče SPD z titulu jeho pravo/levicovosti. I Vy v tom ale máte svůj subjektivní vjem, třebaže patrně o poznání promyšlenější. Máte jej postaven nikoli na pravolevém, ale na tom konzervativním základu. Což ale není standard, lidé jsou ovlivněni svými spodními proudy, ve kterých je, byť i jen chimérická, ale pořád pravicovost a levicovost.
Z výše uvedeného mně osobně plyne dosti jednoduchá, ale fungující zkratka. „Tyto a tyto“ strany jsou „takto a takto“ prezentovány a vnímány. „Mně“ z nich vyhovuje právě ta „moje“, která je nicméně řazena k pravici, středu či levici. Dostanu-li tedy otázku a k tomu tu stupnici, do velmi značné míry mě v levopravém sebehodnocení ovlivní jednak zařazení „mé“ strany, k tomu chiméry ve spodním proudu.
Velmi zjednodušeně (ostatně, narozdíl od Vás se tím nějaké signifikantnější množství kolektivních spravedlivých levicových mas a individuálních nespravedlivých pravicových jedinců ani jinak než zjednodušeně nezabývá) – jdu do Stačilo! A o něm všichni říkají, že je levicové, samo to o sobě říká a i já jej tak vnímám. Takže já jsem taky levicovej, nakonec, mý proudy mě tam vždycky nesly. (Jak Vy samozřejmě rozumíte, ten příklad neznamená mě, já do S! nejdu. Ale raději to dodávám, vždyť jsem se tu dávno odkopal ze svý pravicový zvrhlosti…)
Dost si myslím, že pregnantněji se v pravicovosti či levicovosti své osobnosti orientují příznivci ideově vyhraněných, proto zpravidla hodně malých stran. Jsou to jacísi hardcore levičáci a pravičáci ze skutečných definicí svého směrování.
Svým způsobem asi máte pravdu.
Mým způsobem je ten výzkum metodologická sračka. Jak někdo sám sebe může ohodnotit, že je levičák stupně 2, nebo 4, případně pravičák stupně 8, nebo 10 ? Nebo proč ten první není 3, případně ten druhý 9? Jak to kvantifikované vyjádření pozná? Proč si myslí, že je 3 a ne 5, nebo v horším případě 3 a ne 9 ?
Aby to mohlo mít nějakou aspoň elementární vypovídací hodnotu, musela by být nějaká kritéria (ke zodpovězení nějak bodované otázky typu „má být na státních vysokých školách školné?“, „má být možná okamžitá výpověď ze zaměstnání bez uvedení důvodu?“, „má být elektřina pro domácnosti zdarma?“, „má být dědická daň?“, „má být státem regulované nájemné bytů?“, „má být daňově preferováno to a to?“ a tak různě a tak podobně, otázky na konkrétní levo-pravé možnosti) a z nich potom by vyšlo celkové skóre. Takhle je to zpracování naprosto (ale naprosto!) nedefinovaných pocitových hausnumer. Řekněme, že budou čtyři lidé s téměř úplně stejnými názory na všecko. Ohodnoťte sami sebe na stupnici: napíšou 2, 4, 5, 6.
Pro koho má to škálování smysl? Pro autora nebo pro publikum?