27 října, 2025

Vyklízíme pozice…

Moje osobní prozření ze skvělého, dokonalého a demokratického Západu přišlo v bombardováním Jugoslávie v roce 1999. Bylo mi osmnáct, akorát jsem maturoval a zároveň jsem přecházel na „temnou stranu síly.“ Tehdy poprvé jsem zapochyboval, že jsme na správné cestě dějinami a ve správném táboře.

Ale ještě jsem nepochyboval o západní dominaci. Ani po jedenáctém září jsem o ní nepochyboval. Čína ještě na předních místech žádných žebříčků nefigurovala, Spojené státy vedly zároveň dvě války v Iráku i Afghanistánu a Václav Klaus psal knihu o modré, nikoliv zelené planetě a já nechápal, proč tu knihu vlastně vydává. Jo, říkal tam hezké teze, až na určité ekonomické teze se s ním dalo souhlasit, ale sakra, proč to vůbec píše? Radikální zelené kecy měli tehdy jen nějací okrajoví ekologové, kteří se sice přivážou někde k bagru a nebo vylezou na rypadlo, ale jinak to nikoho nezajímá. Klaus už věděl, co se v naší / vaší EU chystá…

Pak přišla ekonomická krize 2008, to už jsem byl ženatý, měli jsme první dítě a čekali druhé, člověk se musel docela ohánět, aby poplatil složenky a porodné pro nás byla obrovská částka za kterou jsme zvládli koupit polský kočárek a většinu výbavičky. Pak přišel premiér Nečas, přídavky na děti i porodné se seškrtaly, protože přece musíme šetřit, začalo Arabské jaro, my se přestěhovali na Moravu, já jsem začal po večerech psát články pro blogera Vlka, pak přišel Majdan na Ukrajině a migrační krize v Evropě způsobená zničením Libye a Sýrie…

Vím, kdy jsem si začal myslet, že je něco shnilého ve státě dánském, ale marně přemýšlím, kdy jsem si uvědomil, že jsme vlastně slabí. Která krize to byla? Byly to ty davy migrantů? Nebo ještě dříve při hypoteční krizi ve Spojených státech? Pamatuju si ty ohnivé debaty o tom, jestli za tehdejší krach poskytovatelů hypoték může dravý kapitalismus nebo naopak socialismus. Jestli to bylo způsobeno přílišným množstvím trhu nebo naopak přílišnými zásahy do trhu? Jak jsem byl tehdy rád za existující Kurzarbeit…

Nebo to byl ukrajinský Majdan? Nebo takzvaná ATO, tedy antiteroristická operace na východní Ukrajině o které teď majnstrým zarytě mlčí a tváří se, že ruské invazi nic nepředcházelo? A kdy mezi tím vyrostla ta Čína? Sitting Ping je trochu jako náš Jiřík z Poděbrad. Ticho po pěšině a najednou ejhle, on je nejbohatší šlechtic v zemi. Kdy najednou začalo být vidět, že Čína je vpředu a nám ujiždí vlak? Mluvilo se o tom dlouho, ale kdy přišel ten den, kdy se Číňané přestali klanět a místo nich se začali klanět Němci?

Vždycky si tady říkáme, že naše elity žijí ve slonovinových věžích a naši libtardí spoluobčané prostě nevidí, co se kolem nás děje. Diskutujeme o úpadku, který nikdo neumí zastavit, ale ještě umíme svolat summity s bombastickými názvy, které nic nevyřeší…. V Reflexu či Respektu jsou stále pevně přesvědčeni o tom, že Západ nevítězí jen proto, že se mu nechce. Přitom je to už minimálně deset let, co prohráváme jeden globální střet za druhým. Nejen my, ale i Spojené státy.

Možná je to naopak… naše elity nejsou ve slonovinových věžích, ale už nic jiného, než mít hlavu zastrčenou do Brusele, se nedá dělat. Nemají nástroje něco změnit, nemají možnosti, nemají ani tu moc, mají jen svoji agendu, která jim ještě zajišťuje živobytí. Schopnost udržet se u koryta vydrží zpravidla nejdéle.

Vždycky jsme si v diskusích říkali, že směřujeme k válce, protože válka byla vždycky odpovědí na neřešitelné celospolečenské problémy. Vlastně jsme si toho ani nevšimli, ale už v té válce pětadvacet let jsme. Jugoškou to začalo a od té doby je to jen horší a horší. Posledního čtvrt století vlastně neděláme nic jiného, než se snažíme si udržet postavení, které ale ztrácíme. Jsme poráženi dělohami arabských žen, jsme poráženi davy neozbrojených mladíků, co přeplouvají Středozemní moře, jsme poráženi vlastní změkčilostí a rozmařilostí, jsme poráženi ruskými mužiky s polními lopatkami (ale raketami na jaderný pohon), jsme poráženi tím Třetím světem, který jsme ještě nedávno poráželi my.

Bojujeme už čtvrt století… ale nic jsme nevyhráli. Jen vyklízíme pozice… Řím také nezašel na střet s jinou říší, ale prostě jen na neutuchající příliv barbarů…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

38 thoughts on “Vyklízíme pozice…

  1. OT pro Teco

    Omlouvám se za plevelení, ale fakt nemám čas sedět u kompu a vést souvislý dialog. Důvod – karosářské práce za rozumné prachy.

    Takže ve fa CORAX bez dvou dnů 3 měsíce. Mám dopis z IBP, ve kterém mi odepisují, které moje bonzy potvrdili.
    1/ Absence pracovních pomůcek (boty s podrážkou pro mokrý povrch, rukavice),
    2/nedodržování směrnice Evropské rady 561/2006 a násl. (délka týdenní práce přesahující 6 x 24 hodin), za což jsou pokuty pro řidiče v ČR od 50 000 Kč nahoru a v Říši od 2 000 €,
    3/ nevyplacení adekvátní mzdy a cestovních náhrad, neoprávněné strhávání peněz za údajné škody na vozidle, přestože jsem měl pojistku já i vozidlo.

    Ukončení po 3 měsících.
    Praktický vyhazov za neustálé připomínky k technickému stavu auta:
    – rozbité plasty v interiéru kabiny, včetně dveří,
    – rozbité schůdky do kabiny,
    – nefunkční lednice,
    – polámaná postel,
    – rozbitá sedačka řidiče,
    – rozbitá zpětná zrcátka,
    – nemožnost seřízení předních světlometů a zbělení povrchového plastu (stačí vyleštit)
    – špatná geometrie návěsu způsobená vybitým uložením náprav (návěs jel „bokem“)
    – únik převážené kapaliny (vymačkaná těsnění ve ventilech)
    – nefunkční couvací a pracovní světlomety
    Celkově bych to šacoval na nějakých 30 hodin práce automechanika, což bylo v rámci střídání možné postupně opravit během 3 týdnů.

    Znovu podotýkám, že problém není ve firmě, nýbrž ve věku zaměstnance. KAŽDÝ vedoucí jej totiž chápe jako kus, který je ochoten udělat za možnost pracovat opravdu cokoli, protože brutálně osekaná možnost sehnat solidní zaměstnání.

    Takže dědkovi se hodí nejhorší firemní vrak, ať je rád, že se může vozit a dokonce za prachy.

    1. Ještě drobná poznámečka.
      Vedoucí dílny mi zakázal vypisovat na konci turnusu žádanky na dílenské opravy. Jelikož jsem měl obavy, aby pak nešly na mne další případné závady, jeho varování jsem nebral doslova a čmáral jsem si dál. To bylo vedle „pičování“ ve věci přetahování šestidenních turnusů spouštěčem k „sekání hlav“.

      Jen drobná připomínka – řidič nákladní dopravy prokazuje neporušení sociálních předpisů „vyčtením“ karty řidiče a tachografu 28 dní dozadu, takže přetažení pracovní doby rozhodně nekončí dojezdem do cíle (firemní základna).

  2. Dalo by se to nazvat,, Naše slavné prohry „, já začal měnit názor, když vyloučili Rosatom a po Vrběticích už mi to docvaklo,do té doby jsem Rusa nemusel,dnes rudoarmějcům zapaluju na hrobě svíčku, když jdu na návštěvu za rodiči.

  3. S mizející poptávkou po lidské práci mizí i poptávka po lidech. Zůstane jenom poptávka po jídle, teple a přístřeší těch, kteří jsou méně pružní (překvalifikovaní a staří, obézní a zadlužení).

  4. To je jak popisovat válku stoletou nebo třicetiletou. Hlavní střety se nevedly na celém území, vždy jen někde, a válka byla přerušována příměřími. Takže tehdejší účastníci války z řad obyvatel si jí vlastně všimli, až když jim nějaká armáda oblehla město nebo hrad. Do té doby se válka odehrávala v nějaké vzdálenější končině a jiném koutě země.
    Místo snahy o nalezení vhodné role ve změněných podmínkách se vytrvale snažíme dosáhnout role, na kterou nemáme.

    Aby to bylo jasné, dám naprosto konkrétní příklad hodně hrubých chyb, které povedou k zániku plemene chodského psa (CHP).
    Jde o nově vytvořené plemeno z roku 1985, které vzniklo ze 3 psů a 2 fen kříženců německého ovčáka. Cílem je pes velký 52 až 55 cm u psa, 49 až 52 cm u feny, a hmotnosti: pes 19-27 kg a 17-24 kg fena.
    Pak došlo ke křížení mezi potomky navzájem s cílem snížit příbuznost v chovu pod 3%. To se podařilo udržet. V chovu jsou 3 linie Bryvilsár (B), Cidabro (C) a Krosandra (K). B přinášel plemeni pracovní schopnosti a větší výšku spojenou s horší DKK. C přináší záchranářské (IGP) schopnosti, inteligenci a schopnost učení, dobrého zdraví a delšího věku života. K přináší inteligenci, odolnost, čich. Tedy B představuje obranářské schopnosti, C a K záchranářské, asistenční a stopovací schopnosti.

    Shrnutí:
    B – stabilita typu, exteriér, odolnost, méně vhodná pro práci vyžadující čich a inteligenci.
    C – inteligence, ovladatelnost, vhodná pro výcvik a služby.
    K – čich, stopovací schopnosti, odolnost, vytrvalost při práci.

    Jenže vedení chovu se najednou rozhodlo ustoupit ze standardu vyváženého poměru všech 3 linií B/C/K a preferuje jen linii B, kdy většina dnešních psů má 80% B / 10% C / 10% K. Pokud nějaká linie převáží nad 50 %, nevyhnutelně nastává nárůst jejího podílu v populaci. Ale klub zřejmě šlechtí obranářského psa.
    Tento záměr se nikdy nepovede. Chodský pes nikdy nedokáže konkurovat německému ovčákovi či belgickému ovčákovi malinois v roli zásahového a obranářského psa, a to ani přes vysoký podíl linie B. Klub tedy záměrně zrušil linie C a omezuje i linii K, což má za následek ztrátu žlutých znaků (tan), a místo toho dochází k nezadržitelné ztrátě linií C a K. A tak chodský pes získá jen schopnosti B, které ale nikdy nedosáhnou schopností německého ovčáka, a ani nemohou. Vyřazením linií C a K se vyřadily přesně ty vlastnosti, kdy by mohl být chodský pes využit jako záchranářský a stopovací pes. Je menší než německý ovčák, a linie C a K mu dávaly klidnější povahu, takže byl vhodný pro práci mezi lidmi – vyhledávání stop.

    Převaha linie B způsobí během 1 až 2 generací ztrátu žlutých znaků, budou to jen další černí psi. Ve 3. generaci se začnou projevovat první genetické vady, a pak už bude kolaps plemene nevyhnutelný v některé z následujících generací.

    Prostě klub směřuje chodského psa do role, ve které nikdy nemůže konkurovat německému nebo belgickému ovčákovi. A role záchranářského psa, kde by mohl najít uplatnění, mu ztížil vyřazením linií C a K, které mu dávají vlohy pro přesně takovou práci.
    Zatím se plácají po zádech, jak se jim daří udržet genetickou diverzitu, ale už si museli všimnout mizení žlutých znaků v chovu chodského psa.
    Existuje ještě možnost záchrany? Zatím ano, ale už moc šancí není. V podstatě si včas přiznat, že v chovu udělali hrubé chyby. Vyhledat psy kde se ještě linie Cidabro a Krosandra vyskytují, a v podstatě začít znovu šlechtit, protože to budou psi, kteří nejsou ověnčeni vavříny z výstav. Takže se to nestane, a místo toho dojde ke genetickým vadám, a nakonec zániku plemene.

    A tak nějak se chováme i my Evropané. Místo přiznání chyby a změny směru vývoje si nadšeně sdělujeme, jak vše děláme nejlépe. Jenže vývoj je jiný. Svět nám utekl, a místo nalezení role ve světě, kde bychom mohli být úspěšní, se pasujeme do rolí, ve kterých nakonec selžeme. Jen mrháme zdroji a časem. Pořád se dá vše odvrátit, pokud razantně změníme směr. Ale to se nestane, a tak dál jedeme močálem černým kolem bílých skal.

      1. Je to jak podle Murphyho. Když se něco může podělat, podělá se to. Typ Bryvilsár je typ na výstavy, ale horší inteligencí a průměrným čichem oproti jiným plemenům. Takže se může předvádět na výstavách a to je vše. na hodnotách by dosáhl 5 bodů z 10. Zatímco vysoký podíl linií Cidabro a Krosandra by umožnil dosáhnout 9 bodů z 10 v inteligenci, čichu, ale nebyl by to typ na výstavy. Což v ČR znamená, že chodský pes zanikne jako plemeno. 🙁

      2. Chovani evropanu je stejny jako chovani a krizeni psu..Kterej nemuze konkurovat psum nemeckym..
        Sakra ,sakra ,jak tyhle diskuse budou asi pokracovat a kam az….

  5. V 90. letech se začaly výrobní linky stěhovat za levněšíma rukama, až nakonec zmizela dělnická třída. Zbyla jen střední třída v postavení lůzy. A ta dosud přežívá setrvačností. Služby to nevytrhnou. Já budu někomu pilovat nehty, ten mi bude stříhat nehty, učitel bude učit vojáka a toho bude léčit doktor. Právník to bude jistit z právního pohledu a tiskárna peněz už nebude, bo nebude papír. Ani hajzlpapír.

    1. Ono celkově postavit ekonomiku hlavně na službách je totální blbost. Za copak asi tak přestanou lidi první platit, když se začne hůř dařit? No ano, za služby. Takže i mírný otřes na začátku může strhnout šílenou lavinu v celkem krátké době. Tržní ekonomika založená především na službách je ten nejidiotičtější ekonomický systém, který západ v honbě za ziskem těch domněle vyvolených globálních elit vyprodukoval.

      1. Marx: nadhodnota je to, co dělník vyrobí nad hodnotu své pracovní síly (nebo operátor nc-stroje). Prodejné zboží je to, co najde kupce na světovém trhu. Ne v ůnyji (nebo v rvhp). Tenhle koloniální systém je v řiti a my s ním.

      2. Všechno zboží si dovezeme! Pokud tedy nějaký covid nebo válka nenaruší plavbu kontejnerů kolem světa. Anebo se nerozhodne náš soused zabavit zboží pro své lidi. I takové věci se stávaly za covidu.

    2. Ano. Kupujte hajzlapír, dokud je!
      A k té zacyklené ekonomice, kde penézi, které vydělám, zaplatím za služby dalšímu, ten zase dalšímu, a tak dále až zase se dostanou zpatky do mé kapsy, bych dodal, že prúkopniky v térjo oblast byli Šímek a Grossmann. Vynalezli jednak kruhovou kanalizaci bez odpadu (kde cirkulují místo peněz hovna), a pak vynalezli nekonečnou tramvaj, která je po celé délce kolejí a vchody a východy má na zastavkách. Pasažer prostě nastoupí na zastávce, cvakne si jízdenku a postupuje do vozu tak dlouho, dokud se nedostane na zastavku, na které chce vystoupit.

      Nově by šlo princip nekonečné tramvaje uplatnit např. na autobusovou a osobní automobilovou dopravu a vyřešit tak definitivně problém s nedostatkem řidičů autobusů, nedostatkem parkovacich mist a exhalacemi 😄😄

  6. Z AK:
    „Důvody masové dezerce v řadách ozbrojených sil Ukrajiny spočívají v nahromaděné únavě, rozšířené korupci a nucené mobilizaci. Vyplývá to z článku německých novin Berliner Zeitung.
    Jak poznamenává autorka článku, ukrajinská historička Marta Havryshko, klíčovými faktory, které nutí vojáky k dezerci, jsou hlad, špatný výcvik a nejasnosti ohledně délky služby.
    Statisíce vojáků opouštějí své pozice. Vyčerpání, korupce a nucená mobilizace tlačí ukrajinskou armádu na hranici jejích možností.
    […]
    Podle publikace bylo na Ukrajině již zahájeno asi 290 tisíc trestních případů souvisejících s dezercí, i když skutečná čísla jsou mnohem vyšší, protože velení často skrývá fakta o dezerci.“

        1. Kuš, myslel jsem, že jsem v jiném vláknu. Pardon. A ani tak se ta armáda nedrží. Evidentně je v současnosti v obklíčení asi tak 2x 5 tisíc UA vojáků.

  7. Vyklízíme pole, ale je pořád dost těch, kteří jsou spokojení se Fialovým premiérováním. Jsou to ti, ouřadové s mávátky, usazení ve slušně placených pozicích, které je finančně dobře zabezpečují. Nedělají nic užitečného a přesto se mají se skvěle. Dokud bude fungovat systém pobídek, dotací a velkého státu, kafrajícícho do všeho, nelze očekávat podstatnou změnu, natoř změnu k lepšímu. Kdyby nebyly peníze na nic jiného, oni pořád budou mít dost pro sebe i na Čestmíry, Tomáše i Dany 1. Po volbách sice už je, ale vládne pořád a vesele Bruselská pětka – jeden. Výsledek říjnových voleb sice přinesl svěží trojkoalici, která může s věcmi pohnout, ale až jednou, až se panu prezidentovi zachce, pokud se mu vůbec zachce. A pokud se mu nezachce, půjde to ještě pomaleji než pomalu.

  8. OT: Přátelé postižení zbrojním průkazem, také vám přišla zpráva o policejního prezidia ČR, že se od 1.1.2026 ruší veškeré zbrojní doklady ve fyzické podobě? Rozumí tomu někdo?

    1. Ano, je to tak. Elektronizace. Sami pomáhači jsou z toho rozpačití. Jo, a flobertky dle nového zákona budou nově na ZP.

      1. Nový zákon ruší fyzické zbrojní průkazy, licence i průkazy zbraně. Veškerá oprávnění budou výhradně evidována v Centrálním registru zbraní (CRZ). Pro ověření oprávnění bude možné využít elektronické nástroje (Portál občana) nebo si nechat vystavit Zbrojní list na kontaktních místech veřejné správy (Czech POINT).

        Střelci, kteří mají vícero zbraní tuto novinku jistě ocení. V mnohých případech totiž příprava před cestou na střelnici připomíná karetní partičku. Nyní už nebudete muset po kapsách nosit přehršel kartiček a strachovat se, že některý z dokladů zapomenete nebo ztratíte. Každá mince má samozřejmě dvě strany a pro správce střelnic může být absence fyzických dokladů nepříjemnou komplikací. Zda je kompletní digitalizace správnou cestou nám ukáže až čas.
        https://www.defendia.cz/clanky-2/novy-zakon-o-zbranich-2026/

        1. „Zda je kompletní digitalizace správnou cestou nám ukáže až čas“

          No já myslím, že nám už nedávné volby ukázaly, jak super vychytávka jsou digitální doklady. Až vás bude policie perlurstovat, vy budete mít zrovna u sebe zbraň, a on se ten superspolehlivý systém ne a ne načíst. Budete zatčen za nedovolené ozbrojování, nebo raději každého pustíme, protože, Pepo, vono to zas blbne?

          1. Jistě, kompletní digitalizace je dalši z kroku zotročení obyvatelstva, Dalši stupeň je digitalní měna a sociální bodový program.

          2. V případě, že zkolabuje (napadení hackery např.) databáze (i když je 2x zálohovaná) ale může se stát, najednou bude mezi lidmi určitý počet neregistrovaných zbraní.

            Dneska jsem se dostával cca 1/2 hodiny do svého účtu v bance.
            Pokazit se může všechno. A co se pokazit nemůže, pokazí se taky.

            1. A což teprve kdyby takové napadení databáze a nenávratné smazání údajů bylo provedeno záměrně, že? Třeba na příkaz jisté nejmenované tuzemské třípísmenkové agentury, která by jen plnila příkaz nějaké jiné třípísmenkové agentury odněkud ze zahraničí, že. To by byla otázka příliš rozšířeného legálního držení zbraní plebsem rázem vyřešena, no ni?

          3. Ano, na jednu stranu by bylo prima nenosit si na posed šanon s doklady, ale když třeba policejní kontrola vozidla (nebo při nehodě) uvidí zbraň a současně dojde k nějaké chybě v matrixu bude dost “zajímavá”…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *