Veřejným prostorem cloumá mafiánská kauza naší vlády ve které je všechno. Miliardy, organizovaný zločin, korupce, tajné služby, ba dokonce i Martin Nejedlý se tam vešel… Není nic horšího, než když v takové chvíli máte tiskovku, která zrovna nikoho nezajímá… Tohle se stalo Sociální demokracii, která takřka bez povšimnutí oznámila, že do voleb půjde sama… Schválili si program až do roku 2035, oznámili, že se u nás nikdo nestará o pracující, jen oni a tak jdou do voleb s programem, že lidem zařídí vyšší mzdy…
Jen tak mimoděk při tom oznámili, že se nedohodli ani s hnutím ANO, ani s Přísahou a ano, nedohodli se ani s hnutím Stačilo!.
Můj blogerský guru a učitel, bloger Vlk, napsal před časem roztrpčený komentář, že jsme nezodpovědní a měli jsme Sociálním demokratům ustoupit, protože to bude naše vina, až bude Fialova sebranka vládnout dál a dokládal spoustou grafů a čísel, co všechno se může stát. Vlku, doufám, že teď už mohu konstatovat, že chyba nebude úplně v nás, když se SOCDEM nedokázala domluvit s nikým…
U nás pro to byl jasný důvod, který jsme při vyjednávání oznámili už při neformálních předběžných rozhovorech – referendum a inkluze. Ano, i o setrvání v EU nebo NATO. Tato otázka pro nás není tabu, netajíme se tím, že jsme euroskeptičtí a NATOskeptičtí, netajíme se názorem, že otázka odchodu brzy nastane, protože Uršula s Ruttem na rozkladu jmenovaných institucí makají na tři směny a netajíme se postojem, že by o tom měli rozhodnout lidé v referendu.
Inkluze nás fakt štve, protože všichni máme kupu dětí školou povinných a víme, co to udělalo s výukou. Inkluzi protlačila SOCDEM a při jednáních jsme zjistili, že se tohoto kolosálního megaúspěchu, který ze všech základek udělal zvláštní školy, nehodlá vzdát, ani uznat, že to byla chyba.
My se prostě nehodláme povinně tvářit, že EU milujeme a NATO je garantem našeho bezpečí… obzvlášť teď, když Američané uvažují o stažení svých vojáků z Evropy a Němci hodlají zbrojit tak, že si půjčí hromadu peněz na strašlivě předražené zbraně vzniklé pomocí drakonicky drahé zelené oceli. Stejně tak se nebudeme přetvařovat, když jde o budoucnost našich dětí, které se ve školách díky inkluzi naučí podstatně méně, než dřív.
Následující tři měsíce nás SOCDEM přesvědčovala, že máme zahodit náš program, kterým jsme USPĚLI v eurovolbách a převzít jejich program, se kterým NEUSPĚLI v eurovolbách…
Vlku, byli jsme trpěliví. Tři měsíce jsme hledali kompromisy a od začátku jsme deklarovali, kde máme červené linie. Pak, když už to vypadalo nadějně a začali jsme se bavit o personálních otázkách a penězích, napsali nám, že s námi nejdou a to pět minut před začátkem tiskovky, na které oznámili, že s námi nejdou…
Proč? Protože na debatě v Hevlíně zaznělo, že Fiala patří za mříže a já na to opáčil, že na tom budeme pracovat. Po pár měsících se ukazuje, že si to Fiala zařídí díky Blažkovým bitcoinům sám a náš audit na to ani nebude zapotřebí. Byli jsme tenkrát úplní jasnovidci a vedení SOCDEM se tehdy prostě podělalo strachy. Říkáme totiž o vládě hrozné věci a nějak nevěříme v čistotu jejich úmyslů. SOCDEM se prostě rozhodla, že bude raději stát na té správné straně…
Nevím, jak vypadala ostatní jednání, ale vlastně bych se vsadil, že přesvědčovali Babiše i Šlachtu, aby přijali jejich neúspěšný program, protože oni jsou ta velká třicetiprocentní strana plná expertů, marketérů a přetékající penězi, takže si to mohou dovolit. Stejně tak bych se nedivil, kdyby o svém rozhodnutí své partnery informovali opět těsně před začátkem tiskovky. Normální politické strany to totiž dělají tak, že to oznámí společně. Jednali jsme, měli jsme rozpory, přejeme si navzájem štěstí a ať to voliči prostě rozhodnou…
Milí příznivci spojení STAČILO! a Sociální demokracie, napsali jste své výtky jen nám, že jsme málo kompromisní, nebo jste napsali také Janě Maláčové, že mohla být vstřícnější a neukončovat rozhovory? Dostal jsem jich opravdu hodně, ale fakt jsem s tím nemohl nic dělat, protože já byl připraven jednat a doteď o kandidátkách s leckým ještě jednám. Že tenkrát tlačil čas, to jaksi neobstojí. Jak vidno, jednat se dalo od února až doteď a žádný problém to nebyl.
Sociální demokracie nakonec půjde do voleb s programem bydlení a zvyšování mezd a také setrváním v NATO, které začíná požadovat pět procent na zbrojení a setrváním v EU, která zavádí emisní povolenky pro domácnosti… už se s nimi vesele obchoduje za zhruba dvojnásobnou cenu, než die Genossen z Brusele předpokládali. Skvělý program. Naprosto realistický. Kolik procent měla SOCDEM v eurovolbách? Ano, přesně proto je měla.
My ve Stačilo! si tak nějak uvědomujeme, že evropské směrnice jdou proti levnému bydlení, jdou proti levným energiím a jdou proti levné dopravě. A požadavky NATO jsou požadavkem na zbídačení obyvatelstva. Nehodláme tenhle hnůj přežvykovat, vydávat ho za svíčkovou… Sociální demokracie nás do obou institucí přivedla, ale že byli oni tenkrát naivní, neznamená, že my musíme také.
Nemluvíme o žádném odcházení po anglicku, víme, že něco takového musí být dobře připravené, ale my prostě chceme ten záchranný člun z evropského Titaniku začít stavět a nehodláme se spokojit s ujišťováním, že všechny ty díry v trupu půjdou spravit a imbecilní důstojnický sbor vyměnit.
Ale dohodnout jsme se chtěli, to zas ano. Dodnes se chceme dohodnout a dodnes jsme žádné jednání neukončili z naší strany. Ale nikdy nedopustíme, aby STAČILO! bylo jako SPOLU. My musíme táhnout za jeden provaz a naším cílem není výtah do sněmovny, ale skutečná změna.
Bohužel, poslední měsíce ukázaly, že pokud nechcete aby propadly hlasy pro Sociální demokracii, tak ji prostě nesmíte volit.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
A teď k podstatě – kdo vlastně bude po volbách vládnout? Respektive ANO s kým? Chápu, že Vidlák to nebude rozebírat otevřeně dopředu, aby zbytečně neodhalil nějakou strategii, ale mají v Stačilo! vůbec nějakou představu?
Dle mého skromného odhadu to dopadne tak, že Babiš to nedá dohromady s nikým samostatně, to nevyjde matematicky. Bude si muset vybrat dva subjekty a nebo jednotlivce a vládnout v menšině.
Možná byla bytkojnová kauza jen strategickou operací k budoucímu rozpadu SPOLU tak, aby mohlo pár lidí s rádoby čistým štítem vykopnout Fialu jako příliš toxického a dát to dohromady s Babišem.
M. z Pivovaru: Ano, strategická operace je jednou z možností; a Rakušan je nebezpečný, chytrý psychopat.
Není to špatná úvaha. Ale pořád tvrdím, že tato nová Babišova vláda nebude ideál, co by nás otočil na Východ, jak Fico. Já očekávám tuto změnu tak až v roce 2028 – „8“ je naše významné číslo a v té době už EU a Nato (doufejme…) nebude.
A potom – včera jsem dával odkaz na to, že je i možné, že Fialaova vláda bude pokračovat.
A proč ?? Čechy a Praha si změnu ještě nepřejí, tam se mají moc dobře a ještě „neryjeme držkou v zemi“.
No nic, uvidíme, co nám globální elity v zákulisí předurčily..
Ale určitě se ještě „sejdeme v lepších časech“.
Pro opozici je lepší, když Fialova vláda nepadne.
Zůstane až do voleb viditelným terčem, do kterého se může kritika trefovat.
Pokud Fiala dnes padne, jmenuje rozvědčík premiérem Rakušana a stan si zvýší preference.
Anebo kazdy pruser pujde za nim a ty preference… co vlastne?
Pruser je, ze tady je velka cast volicu, kteri se radsi budou mylit s jednim, nez mitpravdu s druhym. Prectete si vcerejsi Astonuv uvodnik na NP a uvidite pruser statu v cele sve hruze.
Souhlas.
I když padne, co se stane? Nic, bude vládnout v demisi.
Když padne ODS naplní svou tradici. Občané tohoto státu už tradičně očekávají od ODS dva obvyklé kroky:
1 – rozkrást co se dá. – splněno
2 – pád – v očekávání
Pokud má alespoň zčásti pravdu Michal a Petr ve své poslední analýze aktuálního dění, máme se opravdu na co „těšit“. A proti tomu „něčemu“ může být hospodářská krize kolem roku 2008 jen velmi slabý odvar: https://www.michalapetr.com/map-2314-copak-se-to-vcera-stalo-ze-brusel-place-a-prosi-o-smilovani-ze-trump-sili-a-putin-se-smeje-analyza-o-neskutecne-tuposti-vsech-eurokratu/
„Když jsem už v neděli pozdě odpoledne na konferenci v Otrokovicích varoval, že evropský průmysl se do tří – čtyř týdnů zastaví, a nebude schopen vyrábět, ani v nejčernějších představách mi nepřišlo na um, že už za 5 dní budu psát, že k tomu už včera v prvních evropských i amerických továrnách došlo, a že situace se zhoršuje tak mimořádně dramatickým tempem.“
Ano, někdy jspou ty analýzy MP trochu neuvěřitelné, ale v tomto připadě má naprostou pravdu. Čína může svět zachránit i zničit, ale Ukrajina pouze a jedině zničit – a usilovně na tom pracuje …
no toto je to, co som vcera pisala…..https://kdwalmsley.substack.com/p/desperate-companies-are-smuggling
Muskovi sa nakoniec viac oplati zvysit vyrobu v Cine ako bojovat s nou ohladom REE s teoretickou moznostou pre SpaceX (neviem ci ju Cina neeviduje ako vojensku firmu, pre ktoru su striktne zakazane licencie). Zacina sa to tykat aj kopy dalsich zapadnych firiem. Lockheed ma dost do konca roka, potom sa vyroba zastavi, len veria, ze Pentagon to poriesi:-) vyse 90% zavislost na Cine
Já jsem to včera nepsal, ale dnes cca v 9.00 dopoledne jsem si to myslel.
Lepší časy v budoucnosti? SciFi 😀
Podstatné je nevolit strany pětikatastrofy aby se vůbec nedostaly do parlamentu.
Pak nebudeme muset řešit s kým to dá Babiš dohromady.
Nic proti, ale jak toho chceš dosáhnout, chcimíre? Třistapětašedesátým vážným varováním?
Doufám v zázrak, že voliči pětikatastrofy dostanou rozum a hlavně „uvědomělí“ „zodpovědní“ „inteligentní“ voliči ODS.
Zázrak nepřijde. Voliči ODS přejdou k Rakušanovi, pro opozici žádná změna poměrů.
Čekání na zázraky mívá nejisté konce..
»Při povodních sedí křesťan na střeše, voda kolem stále stoupá..
Pak kolem pluje loďka, po ní motorový člun a nakonec přiletí vrtulník, ale ten chlápek pokaždé odmítne nastoupit, protože prý ho zachrání sám Bůh. Tak se tedy utopí a když po smrti přijde do nebe a setká se s Bohem, vyčítá mu, že se spoléhal na záchranu od něj.
„Ale já tě zkoušel zachránit,“ odpoví Bůh. „Poslal jsem pro tebe loďku, motorový člun a ještě vrtulník!“«
Asi to chtělo aktivně pohnout zadkem a nastoupit do nějaké té loďky..
Ano, pomož si sám a bůh ti pomůže.
Už jste někdy viděl takové voliče Klausovy strany?
Marek Pivovar Shoda jmen?
Nerozumím..
Znal jsem dobře Marka Pivovara, dramaturga a moudrého člověka, říkal si, že je Marek z pivovaru.
Říkal jsem si, jestli je to náhoda, že jste si zvolil takový nick.
Ale asi to nic neznamená, jenom shoda jmen.
Kdybych já byl Babišem, snažil bych se o menšinovou vládu, kterou si nechám podpořit od všech, kterým dám nějaké náměstky a pár míst v dozorčích radách. A zároveň pošlu Faltýnka, aby našel dostatek prodejných kurev, které ho za peníze když tak podrží. Nikdo z malých nebude mít sám o sobě dost velkou sílu shodit vládu a kdyby se náhodou všichni spojili, bude už mezi nimi patnáct zrádců, kteří pro nedůvěru ruku nezvednou…
Ale je to fakt předčasné, nikdo neví, jak volby dopadnou a jak velký dopad budou mít současné kauzy. Vyjednávat se bude až po volbách já za Stačilo! říkám, že program za koryta nevyměníme.
Ja myslel, ze Machiavelli byl Nicolo a ne Daniel 🙂
A co byste dělal, kdybyste dnes byl v kůži Petra Fialy?
V SOCDEM je početná skupina, která vsadila na neúspěch strany a čeká na porcování majetku. Asi tak.
Až vyrovnají dluh dědicům advokáta( tuším Altner se jmenoval), moc toho k porcování nezbude.
Dluhy se přeci neplatí a ani tento nebude nikdy zaplacen.
Ono to bylo řečeno jinak. Protilevicový mainstream (bulvár) to vytrhl z kontextu a ohlupoval tím ovčany.
@Eta, OT
—
Váš nick začal zneužívat spammer (reklama na hry, pochybné weby, …). Filtr ho spolehlivě chytá, ale přesto – kdyby Vaše komentáře (ty OPRAVDU Vaše) spadly do spamu, samozřejmě je uvolním, hned, jak to zjistím – tak abyste tušil, o co jde, kdyby se Vám nějaký komentář nezobrazil.
Proč myslíte?
Tak např. tento ((Eta napsal:5 června, 2025 (12:24)) není ode mě.
M-1
Milý Eto, buďte rád, že tu nejsem admin.
Chápu. Záleží co je cílem, zda tu má být diskuze nebo fanclub.
Zatím to vypadá tak, že ten Eta, kterému jste napsal, Kocoure, je jiný Eta než ten, který používá jeho nick…
Můj soukromý názor je, že někdo zkouší „false-flag“ operaci, jejíž obětí má být skutečný Eta. Služebních čtenářů je tady zřejmě o jednoho víc, než jsem myslel.
Co se dá dělat. Zamáčknu slzu a jednoho štamgasta přeřadím z kolonky „přítel“ do kolonky „nepřítel“.
Na stráž!
To je tak jednoduché , psát pod něčím jménem? Jen se ptám, neb tomu nerozumím.
Je, ale nedělejte to.
To mě ani nenapadlo, psát pod cizí přezdívkou.
Díky za spolupráci, teď je to jasnější.
ak tomu tak je, nie je to kratkozrake? Okrem mozno este nejakych nehnutelnosti, ktore ako pise Maik budu potrebovat pre dedicov Altnera, ma este nejaky majetok? Na druhej strane obvykle strana po volbach ziskala relativne slusny balik penazi od statu za %. Okrem toho mam pocit, ze prave sem sli peniaze nejakych miliardarov, predpokladam, aby sa socdem chovala spravne ako riadena opozicia, ale aj tak…..stoji to cele za znicenie a rozklad?
Kupředu do minulosti, Martina Kociánová.
Marek Vašut
Vždy se najde cesta k tomu, jak smysl voleb úplně eliminovat
https://www.youtube.com/watch?v=np1K9nVU7uo
OT: Jak je na tom projekt Nekrm-Hydru? Výsledek 0 z 100.000 eamilů je chyba, následek útoku nebo jen neupdatováno?
Pane Vidláku Sociální Demokracie zradila národ a podle toho
dopadla.V době její vlády prosazovala věci,které přímo vedly
k devastaci všeho,na co šáhli,jak na vnitru tak na školství.
Od člověka,který byl organizačně přímo pod ministryní
Kateřinou Valachovou vím,že se ji všichni snažili přesvědčit,
aby svinstvo s inkluzí nedělala.Byl to její osobní krok a příspěvek
ke zničení nejméně jedné generace dětí.Zasloužila by popravit,
ale ani komouši,i když agentku Sicherheitdienstu Horákovou
odsoudili k smrti,ji nakonec nepopravili.Je strašné,když jedna
osoba dokáže zasadit národu smrtelnou ránu a není cesta,
jak tomu zabránit.A všimněte si,že naše politická scéna je
asi záměrně vystavěna tak,aby se zvůle blbce nedala zastavit.
Můžete 100x Fialovi předkládat argumenty,ale on je neodvolatelný,
nezničitelný….divím se že se nedala dohromady parta čestných
mužů,kteří by toto dokázali vyřešit odstřelem,autonehodou
nebo rychlou rakovinou pomocí kovidové injekce.Proto
je naše společnost v takovýchto sračkách (omlouvám se),
kdy drogová mafie pere peníze přes ministerstvo spravedlnosti,
i jiní ministři včetně předsedy vlády o tom vědí,a policie je nezatýká
ani nevyšetřuje,což je ve fašistickénm státě nejspíš samozřejmé….
Stejně tak jako že naše tajné služby řídí agent cizí tajné služby.
Ale to není neobvyklé,kdysi britskou tajnou službu řídil Kim Philby,
a to byl agent ruské rozvědky…..úsměvné.Musíme vytvořit
pojistný mechanismus,aby rozporuplná opatření bylo možné
třeba i veřejnou diskusí znova vyhodnotit,a aby jejich předkladatel
nesl osobní odpovědnost v případě ,že prosadí rozhodnutí
škodlivé…takže obnova trestu smrti za korupci a útok na ekonomiku
státu.A není třeba argumentovat „“demolikratickými principy““
proti trestu smrti.Demolikraticky byly konkrétními osobami
národu vnuceny pseudovakcíny,na jejichž aplikaci po celé Zemi
umírají miliony lidí – a jak je to asi u nás???Taky za LEŽ ve státní
funkci by trest smrti nesmírně povzbudil čestnost politiků.
Když nebyla Horáková popravená, tak proč se o tom nemluví?
Protože kladivo na bývalý režim. Nebyli to miliusové, ale obyčejný lid se špatně neměl.
Původní myšlenka byla diktatura proletariatu, což nějak nemůže dlouho fungovat, ale ukázala, že to jde aby neměly majetky jen úzké skupiny obyvatel a zbytek ta obrovská masa neměla co jíst.
Horáková nemá u nás hrob, nebo se pletu?
Vždyť ještě žije její dcera, tak co tu řešíme?
To je ta, co v nejakem rozhovoru relativne nedavno natvrdo rekla, ze jeji mama byla cizi agentkou?
viz.: Výbušnina: Operace CIA Splinter Factor – Stewart Steven
tak to predsa nemusi byt pravda, co hovori…..za to, ze bude tvrdit (ak to nie je pravda), ze jej mamu popravili pridu nejake mozne benefity (ak uz neprisli, nejake rehabilitacie uz myslim boli). Za to, ze mamu vymenili a odviedli niekam na Zapad, takze nie je ziadnou mucenickou, za to ziadne benefity nebudu. Koniec koncov aj Stalinova dcera zije na Zapade a podiela sa na dokumentoch o tom, aky bol jej otec netvor
Mluví se o tom. Například včera dr. Skála u Petra Bureše. Je to docela stará teorie.
Poslechnu si. Dík
Co se týče otázky ukončení rozhovorů se SOCDEM, je to to nejlepší, co Stačilo potkalo. Podle mého názoru neměli se SOCDEM „námluvy“ ani začínat. Rozdílnost programů je zásadní a neslučitelná. Když chcete udělat širší koalici, musí být členové koalice kompatibilní. Se SOCDEM kompatibilita zásadně chybí, podobně jako naprosto chybí s ANO.
Volím ideje SPD už přes dekádu. Ano, už od doby, kdy zde ještě nebylo SPD, ale Úsvit. Letos poprvé přemýšlím, že je nebudu volit. Víte proč? Protože se spojili s PRO, která nechce přímo vystoupení z anebo alespoň referendum o členství v EU a NATO. Tak moc zásadní vidím kompatibilitu v klíčových otázkách suverenity. Tentokrát má u mě Stačilo šanci na úkor koalice SPD, Trikolory, PRO a Svobodných. PRO a Svobodné vnímám jako nepřijatelné a vyhovuje mi jen SPD a Trikolora.
Pokud by Stačilo mělo koalici se SOCDEM, byli by pro mě stejně nepřijatelní, jako koalice SPD, Trikolora, PRO, Svobodní. Ne všechna spojení mají kumulující potenciál. Homogenita celku je mnohem důležitější, než si spousta lidí uvědomuje. Nehomogenní prvek v celku dokáže rozbít celé úsili budované ostatními.
SPD díky trvalému odporu všech nakonec zůstalo s čistýma rukama,
bez korupčních skandálů,bez zlodějen,bez viny na devastaci státu a
národa.Stejně jako komouši,kteří navíc mají technologii řízení
strany a vyzkoušené mechanismy,které by se daly aplikovat v každé
politické straně,která má zájem na politické kázni a odpovědnosti.
To nesouvisí s ideologií ale s provozem a s funkčními postupy.
President Zeman asi musel být smutný,když viděl,co ze SocDem
udělali Hamáčkové,Valachová a další.President Klaus asi taky
nemůže uvěřit jaká byrofašistická chátra se stala z ODS.To všechno
ale bylo možné právě neexistencí vnitrostranických mechanismů.
Komouši na nich pracovali 40 let a měli spoustu zkušeností i
z jiných států.Byla chyba se nepoučit,a podle toho to taky dopadá.
Taky to tak mám
Zatím se zdá, že pro SPD je spolupráce s dalšími stranami přínosná, podle rostoucích preferencí.
A to se skalní voliči Svobodných taky ošívali, když s tím Okamura přišel. Stačilo pár týdnů a pár rostoucích průzkumů.
Nevolím Stačilo z důvodu, že nepotřebuji aby se amatéři za pochodu minimálně 2 roky učili jak řídit stát, když to neumí.Centralní národní banku také neřídí pracovnice z přepážky jakékoliv komerční banky.
Ale řídí ministerstvo obrany.
Radek John taky dva měsíce dělal ministra vnitra a vůbec tam neměl být.
Teď si něco podobného budeme říkat o Evě Decroix.
Ale dost potichu. Ta pani nema s revolucni spravedlnosti moc problem. A navic ji podporuje duchodce z Vysociny.
Je čas začít Frankenštajnovi malovat tykadla. V ODS jsou na to už zvyklí, tak aby jim to nechybělo.
—
Ty Vidlákovy dýpfejky mě vždycky položí: ono to tam vypadá jako docela pohledná baba, a o to větší šok je realita.
Pane správce, omlouvám se za hloupý dotaz. kdo je ten václav v posledním vidlákově dýpfejku?
Také se omlouvám, ještě jsem ho asi neviděl, takže nevím 🙂
🙂
A za ty dva roky znicili to, co odbornici ze stavajici vlady v potu tvare vybudovali.
Jaky to je, kdyz je clovek uplne blbej? Boli to?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lipavsky-je-spokojen-s-tim-co-udelal-s-ministerstvem-Vychvalil-cesky-vliv-774906
Tady mame taky jednoho schopnyho odbornika.
🙂
Nový snář: Lipánka v PL viděti – do roka v blázinci skončiti ….
Na blbosti je nejkouzelnější, že právě vůbec nebolí ;-).
Dle pana Anonyma, ta soudobá katastrofa, která nemá v dějinách české státnosti obdoby a to včetně protektorátní vlády, stát řídit umí. Co k tomu dodat :-(.
Dotyčného blba to určitě nebolí, ale zato to bolívá lidi, kteří se k němu přiblíží.
Pak jste naprosto v pasti.
Citace Anonyma: „Nevolím Stačilo z důvodu, že nepotřebuji aby se amatéři za pochodu minimálně 2 roky učili jak řídit stát, když to neumí.“
K tomu vám sdělím moje zásadní přesvědčení. Vždy upřednostním amatéra se snahou dělat věci správně, před profesionálem s úmyslem škodit, kde se dá.
Profesionální škodič bude ve svém úsilí pravděpodobně efektivní a půjde mu poškozování zájmů ČR nadprůměrně dobře. V takovém případě by byla lepší i opice, která by se rozhodovala náhodně. Lepší by byla proto, že by neškodila úmyslně, ale jen občas, podle toho, jak by dopadl pomyslný hod mincí. Už v takovém případě je lepší náhodné rozhodování. O co je násobně lepší je amatér s dobrým úmyslem, který bude dělat dobrá rozhodnutí s vyšší pravděpodobností, než náhodný hod, když už sám náhodný hod je lepší, než profesionální efektivní škodič?
Efektivita není vše. Směr vynaloženého úsili je zásadnější.
Jistě i Vy uznáte, že „úmysl škodit, kde se dá“, je logický nesmysl. To by znamenalo, že by se každý týden nakupovaly F-35, veškeré prachy by se darovaly Africe, zadlužením překonáno USA, …
Takže zůstává otázné, jestli víc škody napachá iniciativní blb, co to myslel dobře, nebo profík, který se chce hlavně zabezpečit.
@Eta
Jistě uznáte, že každotýdenní nákupy F-35, dary Africe a podobné nesmysly by sebeprofesionálněji vypadajícímu politikovi neprošly a spíše jej diskreditovaly. Dovolím si přirovnání k propagandě. Efektivněji škodí občasná účinná propaganda, než kvantitativně větší do očí bijící nemístná propaganda. Neplatí vždy že více je více. Často platí, že méně je více.
Jeden realizovaný předražený nákup F-35 je mnohem škodlivější, než návrh na každotýdenní nákupy F-35, který by stejně neprošel a ještě by zkazil „profesionální image“ škodiče, který se soustředí na maximalizaci škod.
Evidentně oba chápeme jinak frázi „úmysl škodit, kde se dá“. Máme jinou interpretaci a je i možné, že se to, co jsem myslel já, dá vyjádřit trochu lépe, aby to přiblížilo naše chápání toho výroku. Každopádně, vy, podle mého názoru, chápete mou formulaci kvantitativně, zatímco ja kvalitativně.
To je blbost co jste napsal, stačí si poslechnout názory odborníků a nedělat nesmysly.
Což paní ministryně nedělala, bo je vyrazila.
Paní ministryně je musela vyrazit. Bylo to příliš kontrastní, bylo moc vidět, že je blbá jak troky.
ono je to vzdy o tych odbornikoch…..jedni odbornici (vacsinou pracovali v energetike) vedeli, k comu povedie green deal (nutnost financovania znasobenia zalohovania, posilnovania rozvodovej siete atd), pisali o tom v mediach (osobne som to citala, len ja som neverila, ze fakt to staty dovolia, aby Brusel to presadil), druhi tvrdia ze vsak energia z OZE je zadarmo (citat) . Bohuzial, presadili sa ti druhi a tych pocuvaju. Ci su vsetci tak natvrdli, chcu zvysenou inflaciou to cele tu zvalcovat alebo su to Putinovi agenti (ak by som chcela znicit EU pochybujem, ze by som mala tak dobre napady), neviem.
Centrální národní banka patří Rotschildům a ti by si matláky
do vedení neposadili,vždyť jde jenom o prachy…Koho volíte
je vaše věc ale je pravda,že jediný subjekt,který se na skutečné
vládnutí odpovědně připravuje je ANO.Mají už zkušenosti,
vybrali si ověřené lidi a možná už pochopili smysl vnitrostranické
kázně,jejíž neexistence zničila všechny mnohem větší strany.
No tak to tu mohli zůstat komunisté u moci po roce 89, ti co přišli také nic neuměli.
Vy jste fakt skot.
Však taky zůstali.Na to abyste měl v ruce moc nemusíte stát na tribuně.
naštěstí máme spoustu odborníků na řízení z Aspenu …
To je argument jak noha, nedivím se, že vystupujete jako anonym. Já bych se pod takovou slabomyslnost taky ostýchal podepsat.
„Zavedené“ politické strany se učí „řídit stát“ už pár desítek let, a setrvale u toho dosahují výledků horších a horších; dokonce tak špatných, že i nedělat lautr nic by nadělalo méně škody.
Za mě – ať se to STAČILO! klidně dva roky učí. Teď to je doslova – dámy cudně odvrátí zrak, děkuji – píčou ke zdi; to by se museli Stačiláci hodně snažit, aby to dělali stejně dobře špatně.
Tenhle se ani nezakecal. Rovnou přijal demisi policejního presidenta. Vyhráli jste. Na řadě je pomsta.
ODS a Socociální Demokracie, jsou partaje které se ponejvíce podílely na úpadku politické kultury ČR za posledních 30 let (a kdyby jen kultury, že?), které jsou nejvíce propojeny s mafiemi, lobystickými kruhy a rodinami, které jsou „u lizu“ za každé totality, kterým do zločinosti může konkurovat jen STAN, a do prolezlosti „zmrdy“ (© D-Fens) a libtardy jen TOP009 a Piráti.
S těmi žádný nový začátek realizovat nepůjde, vždy se TI ZA OPONOU pokusí nastoupit do nového vlaku, když jim ten stávajcí přestává stačit.
Myslím, že PRO i Motoristé si už tyto pasažéry na palubu vzalo…
Pro STAČILO je životně důležité nenabrat tyto dinosaury, i když vědí na které dveře zaklepat, na jaký telefon zavolat. Ta slibovaná inventura musí být i personální, do posledního ministerstrského vedoucího, přesněji do posledního vedoucího státního zaměstnance, jinak jak nezmar, tenhle stát ve státě, svá chapadélka pomalu obnoví…
Na úpadku politické kultury se hlavně podílela mafiánská ODS ve spolupráci s presstituty svými špinavými podrazáckými útoky proti ČSSD.
Jelikož ODS nemohla argumentovat dobrými ekonomickými výsledky svých vlád, tak musela odrazovat potencionální voliče ČSSD strašením levicí a lhaním jak nás zadlužuje.
A protože má média na své straně tak to šlo snadno ohlupovat národ.
Přesně tak.
Je dobře, že jste si stáli za svým. Sosani by vás stejně pohřbili. Nemyslím si, že by volební potenciál Stačilo utrpěl. A znám socany, kteří budou Stačilo volit.
Vzpomínám si na tu jejich přestárlou pionýrku (jak se jenom jmenovala?), když prošla inkluze, jak přemoudřele sdělila, že dle EU už jsme měli mít dávno splněno. Takže to byla motivace – destruktivní politika EU. Šmarjá! A Venezuela si za tím stojí….tož co s nima, s libtardama.
Naprostý souhlas.
Jen se obávám, že Vlk to ani přes zevrubný Vidlákův článek nepobere. Jsou totiž témata, kde odmítá vnímat argumenty.
Ona to totiz neni otazka argumentu. To je otazka ega.
Možná i otázka víry. Tam logické argumenty opravdu nepomůžou.
Dlouhodobě si myslím, že EU chtěla, aby děti s hendikepem chodili do stejné ŠKOLY s ostatními. Nenařizovali, že mají chodit do stejné TŘÍDY.
Kdysi jsem viděla francouzský dokument o životě osamělé matky z venkova se dvěma dětmi. Starší dcera zdravá, syn postižený. Podařilo se jí najít školu kde byla kromě běžných tříd také třída po podobně postižené, jako byl její syn. Na záběru byla třída po postižené. Asi 10 dětí a dvě učitelky. Školní dvůr, jídelna byly pro všechny společné. Matka vozila děti do školy, vzdálené od jejich bydliště asi 10 km.
lenze ono je skor rozdiel v tom, ze jedna vec su telesne handicapovane deti….tam to moze pomoct, deti zistia, ze existuju aj tie menej stastne, mozno sa podari rozvinut nejake socialne zrucnosti, sucit a empatiu, pre ucitelky to znamena max. tak pomoct dietatu fyzicky pri pohybe. Druha vec su ale dusevne handicapovane deti, ktore tymto trpia, kedze nikdy sa nestanu tymi, ktori budu uspesni pri porovnani s normalnymi detmi. Tie budu vyrusovat,sikanovat ine, tahaju pozornost ucitela na seba a tym padom vacsina deti ide dolu. V mene toho, aby sa nejake ciganca, ktoreho rodicia ani nenaucili farby ci dni v tyzdni, pracne ucilo citat a pisat za 8 rokov sa nenauci vacsina deti ani citat s porozumenim (odpocuvane od kolegyn v kuchynke, ktore si na to teraz stazuju, samozrejme druha vec je, preco sa im aj ony nevenovali, ale o tom to nie je). Ako pisu ini zrusili sa specialne skoly, stali sa z nich vsetky ostatne (az povedzme na nejake 8-rocne gymple a ZS k nim priclenene ci pre nejake matematicky nadpriemerne nadane). Deti same nemaju vyvinutu schopnost same si pestovat aj to co je nutne, ale nie zabavne, takze oni to nezvladnu. Ak rodicia sa tomu specialne nevenuju, tak tu rastie generacia pre velky problem. Na strane druhej, ako pisal jeden mlady Cinan na unz.com, on na zakladnej a strednej skole makal 14-16 hodin denne a aj tak bol niekde v strede. Ten tlak, ktory tam je na deti je neuveritelny. Samozrejme netvrdim, ze by sme mali ist rovnakou cestou, ale to, co sa buduje posledne roky, je akurat predrazene a s nulovym vystupom. Skoly nemaju peniaze pre ucitelov, pretoze skolstvu vzrastli naklady na asistentov pre tieto deti:-( a pasca sa uzavrela
Ona inkluze není dlouhodobě úplně špatný nápad, akorát by musela být VŽDY řešena individuálně pro konkrétního žáka a školu. Pak obvykle jde sladit potřeby žáka a možnosti školy do funkčního celku. Ale bude s tím pokaždé strašně práce, nepůjde na to udělat jednotná šablona, která se tak líbí byrokratům a neziskovkám. Žádná neziskovka by se na tom neuživila a pořád by zůstávali postižení, kde bude pro žáka mnohem lepší specializovaná škola, vedená odborníky. Rychlokurz pro normální učitele nemůže rovnocenně nahradit řádné studium speciální pedagogiky ani zkušenosti institucí jako Jedličkův ústav..
Ovšem Error unie chtěla svojí povinně jednotnou šablonu. Ta se dobře vyhodnocuje.. a to je v byrokracii nejdůležitější: formulářů musí být dost pro zajištění stálého růstu úřadu.
Čtvrtá třída základky, rok 1963. Dva ze série problémů, které učitel řešil: Dvojčata (hoši) se baví tím, že nažhaví prázdnou patronu na kamnech a spolužačce vypálí cejch na obličej , kde se pak smějí nápisu SELLIER a BELLOT.
Jiný hoch zase udeřil spolužačku pěstí do hlavy tak, že upadla na zem. Ano, probrala se brzy, takže se vlastně nic nestalo (její matka na rodičáku si myslela něco jiného).
Učitel se s námi na konci roku odmítl fotografovat.
Tak vypadá inkluze.
Valachová?
Valachová? Ta s copem?
Impotence českého státu. Vláda má skončit kvůli Dukovanům, ne kvůli bitcoinové aféře
Jak zamíchá s českou politickou scénou bitcoinová aféra Pavla Blažka? Daniel Kaiser je k celému případu skeptický: „Nechápu potřebu naskakovat na všechno okamžitě a o vteřinu dřív než zbytek davu. Zkušenost s tím, jak fungují česká média ve spolupráci s policií, nabádá k agnosticismu.“ „Nebudu se tvářit, že se ta věc nestala a nebudu ze sebe nechat dělat idiota. O což se Pavel Blažek svou bodrostí snaží,“ oponuje Dalibor Balšínek.
Kaiser za větší průšvih vlády považuje zpackaný tendr na dostavbu jaderné elektrárny Dukovany. „Jestli má Fialova vláda kvůli něčemu s hanbou odejít do historie, tak je to tohle,“ říká. „Do žádné z těch kauz pořádně nevidím, ale myslím, že je to zřetězení impotence vlády, ne jen této vlády. Je to zvláštně systémová věc,“ dodává Maciej Ruczaj.
Ten přinesl na Echo Poradu vhled do Polska po víkendových prezidentských volbách. „Asi je důležitější dívat se na to, kdo prohrál, protože ta výhra Karola Nawrockého by nebyla možná, kdyby lidi nechtěl, aby prohrál Donald Tusk,“ říká.
https://www.youtube.com/watch?v=4acaWmM0bdM
Ale dostavba s Jihokorejci je podepsaná. To je problém, ne že by nebyla. Vidíme to naprosto obráceně.
obe strany maju svoj pohlad. Na strane jednej je to, ze CR novu JE potrebuje, kedze koncia stare bloky a za par rokov sa stane cistym dovozcom energie. A kazdy rok je len strata. Ak to nepodpisu teraz, nova vlada si na to vezme zasa 2 roky, nove vyberko atd. Ceny rastu uz len kvoli rastu inflacie. Na strane druhej to, co Korejci slubili, nejak sa nerealizuje v realnom podiele ceskeho priemyslu na celej zakazke a otazka je ako to ekonomicky dopadne:-( tazka volba co je horsie
Proti atomu nic nemám. Problém vidím v politicích, kdy kdykoliv může přijít politické rozhodnutí (nejpravděpodobněji z Brusele, na pokyn nějaké lobby či přímé konkurence) které provoz přímo zakáže, nebo (pravděpodobnější varianta) nastaví parametry tak (např. „povinný přednostní nákup volné elektřiny na trhu z OZE, potom ostatní a atomka až nakonec“), kdy se eventuální provoz atomky stane silně ztrátový. Úvěr zaplatí samozřejmě český odběratel na platbách ČEZu.
Nic jako dostavba EDU podepsaného není. Soud to předběžným opatřením zakázal, nevšiml jste si? Žaloba EDF míří na výsledek výběrového řízení a zamítnutí své stížnosti proti němu, ne podepsanou smlouvu. A předběžné opatření to má zmrazit ve stavu, kdy ještě nedošlo k nevratným krokům. (Jako je třeba podpis závazné smlouvy.) Navíc, prakticky každá obchodní nabídka má časové ohraničení. Když se smlouva do té doby neuzavře, podmínky (cena a termín dokončení!!) se mohou změnit, nebo od toho dodavatel rovnou odstoupí.
Coze?
https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/v-dukovanech-bude-stavet-korejska-khnp-smlouva-je-po-rozhodnuti-nss-podepsana
Máte pravdu, něco důležitého jsem přehlédl. Sypu si na hlavu popelnici..
To nedelejte, kdo to ma furt sbirat…
Socdem není jen Maláčová
Členové a fandové to raději hodí Andrejovi, aby jejich hlasy nepropadly do WC, nebo opozice.
Proč by to měl někdo házet jakési podivné Socdem?? Když to může hodil České suverenitě sociální demokracie.
Proboha, toto ani nevytahujte na světlo boží, takovu neznámou pidistranu..
Ti, kteří podporují Fialu a jeho Spolu, se možná tetelí blahem. Vždyť Fiala zajišťuje mnohým úředníkům pěkně placené zaměstnání na zbytečných, státem a EU zřízených, úřadech. Tihle „zaměstnanci“ jsou zvyklí na slušný příjem a v pohodě snášejí současné ceny.
Libtardi intenzivně odvádějí pozornost voličů od skutečných problémů. Právě nyní inzerují, že umožní postihovat podporu a propagaci komunismu odnětím svobody na jeden rok až pět let. Mnozí voliči to vnímají pozitivně, někteří ne. Pro levici teď, chvíli před volbami je to silná reklama. Zákaz nejspíš probouzí zájem těch, kteří by si jinak komunistů vůbec nepovšimli. Možná, že to co libtardi pečou na potlačení levice, naopak levici posiluje. Uvidíme, po vobách. Budeme překvapeni?
A proč se jim divíte? Volí své potřeby. Mají volit ty Vaše?
Vidlák několikrát opakoval, že si svou zemi vezmene zpátky. A vyznělo to celkem sebevědomě. Ale jak to chce udělat, když podle průzkumů má Stačilo něco málo přes 5% ?
Asi doufa na cernou labut a zazrak.
Doufá v Tvůj intelekt. Marně?
Jako parlamentní strana budou více slyšet, velká část populace bude slyšet jejich často zajímavé názory. To není málo.
Každá cesta začíná prvním krokem.
Domnívám se, že průzkumům nelze příliš věřit – jak se ukazuje i jinde, k volbě opozice nedejbože té „alternativní“, mnohdy nálepkované jako exteremistické, se v průzkumech nepřizná tak půlka lidí (hezký obrázek „naší demokracie“, že?) , ty současné průzkumy ještě ani neberou v potaz Blažko-Bitcoinovou aféru, tedy potenciál Stačilo odhaduji 10-15 %.
Pořád je tu ale riziko, že favorizované ANO, půjde do holportu se STAN. Bitcoinová kausa k Rakušanově radosti, stejně jako znovu odložený soud s Oganesjanem, zastinuje i Dozimetr ba i kauzu Kozákovy Filosofické střílečky. A Rakušan je technolog moci, ne, že ne – a i jemu jde o všechno…
Až se provalí Rakušanovy kontakty na ukrajinskou mafii
tak ochota ke spolupráci se STAN rychle vychladne.
Jste šťastný člověk. Už zbývá jen maličkost – vyberte rodiné úspory a vsaďte si v Tipsportu, že STAČILO! bude mít přes 10%. Znásobíte majetek.
No a Vy zde veřejně slibte, že pokud to bude nad 10%, že pošlete Vidlákovi aspon ta % x 10 000,-
a to má (on, alebo akákoľvek iná strana) do volieb vstúpiť so sloganom „chceme preliezť do parlamentu!“ ?
Když může mít Vidlák heslo „vezmeme si zemi zpátky“, tak už je všechno povoleno…
Ale on to Vidlák kdysi i takto přiznal. Napřed 3%, nebo ještě lépe přes 5%, získat prachy od státu, dobudovat struktury, profesionalizovat se, a soustředit se na další volby.
Třeba i pomocí razantního hesla „vezmeme si zemi zpátky“, o kterém víme, že je nereálné, ale někteří voliči na to slyší a už se vidí na barikádách a při novém dělení majetků, inu revolucionáři.
Tak ted vidim, ze tohle piste vy osobne. Okamzite vsechno prepocitat na prachy 🙂
Čerstvé…
Impotence českého státu. Vláda má skončit kvůli Dukovanům, ne kvůli bitcoinové aféře
Echo Podcasty
https://www.youtube.com/watch?v=4acaWmM0bdM
Na Nečase, kvůli dostavbě jaderné elektrárny, poslali přitroublého četníka Šlachtu a chovankyni z Aspenu Bradáčovou, takto v roli prokurátorky. Ovčany oblbovali jakousi dominou a kabelkama. Padla stavba i s vládou.
Nyní nás majitelé KoZa, kvůli smetení dostavby jaderné elektrárny, krmí bájí o pochybení jejich hierarchicky nižšího souvěrce a bitcoinech?
Vypadá to jako komedie.Dukovany nepostaví Francouzi,ale
mají bitcoinovou příležitost sestřelit vládu pro ni v nejnevhodnější
chvíli.Už aby to bylo.Nakupovat od Francouzů ruský uran a služby
za dvojnásobnou cenu by asi byl blbý sport…říká se,že v létě
bude horko.Skoro se tomu dá věřit.
Smlouva uz byla podepsana, ted uz na to vlada nema vliv, je to v rukou EDUII + KHNP.
SocDem a její jakoby sponzor
Sociální demokracie, která v roce 2021 vypadla ze Sněmovny, měla loni většího spasitele než vládní strany. Jakoby miliardář Jan Barta páchal bílého sponzorského koně při instalaci loutky PePa107, takto soudruha agenta a prezidenta Petra Pavla, obdarovává současně SOCDEM.
Aby bylo jasno, ta blběna Maláčová je také kolaborantkou pachatelů války na Ukrorujně nebo koronafašismu.
Straníci SocDem věří ve stejné hovnoty jako Šestidemolice. Slib aspoň litr na den, zvýšení mezd o deset tisíc nebo spáchání třináctého důchodu jsou jen lsti falešné opozice.
Pro nic za nic není Maláčová také v ASPEN institute …
Pravice, levice, slepice, jepice… o to v první řadě dnes už nejde.
Jde o to, jestli má strana v plánu v první řadě hájit národní zájmy nebo zájmy Brusele.
No a to je základní a nepřekonatelný rozdíl mezi Stačilo! a Socdem.
Mimochodem, Maláčová je statečná žena, když zároveň bojuje s rakovinou.
„Dospěla jsem k názoru, že očkování proti koronaviru by mělo být povinné,“ říkala kolaborantka, pardon ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD), koncem roku 2021.
Že tu šmakuládu od kazisvětů dopřála i sobě?
Asi ano,a nebude první kdo na ní dojede.Moderátorka
nějakého zahraničního média,fanatická očkovatelka,
se svalila přimo před kamerama…..nemohla účinnost
toho svinstva doložit lépe.Obdivuji Djokoviče,který
to ustál….
Jste si jist, že na šmakuládě se jezdí?
Kdyz se vam vylije pod nohy, tak zajiste.
Jo, dřív mi Djokovič nebyl moc sympatickej, ale po tom pronásledování kvůli odmítnutí injekcí mu fandím.
Co má společného nádor s názorem?
Co má společného nádor paní Maláčové s tím, že i navzdory život ohrožující nemoci, se i přesto drží politiky, jako hovno košile?
To taky o něčem vypovídá
inak to je fakt divne…..ja som myslela, ze to jej vyjadrenie je ohladom toho, ze v politike minimalne docasne konci….nieco ako Pekarova
Maláčová přiznala nemoc jen kvůli tomu, že se množily dotazy na její paruku.
O odchodu z politiky nemluvila.
Mně osobně paní Maláčová moc „nesedne“, to se tady asi všeobecně ví – ale zdraví je jedna z nejdůležitějších věcí v životě, to by měly různé animozity jít stranou.
Snad by udělala dobře, kdyby si hleděla více právě toho zdraví a méně se věnovala politice. Každá nemoc má i psychické, psychlogické souvislosti, a pobyt v politice není žádná ozdravovna, ba spíše naopak.
Paní Maláčové přeju pevné zdraví a politiku ať pověsí na hřebík.
Je to věc osobního nastavení. Aktivita může v boji s nemocí být i psychickou podporou.
Zveřejnění diagnózy trochu působí jako útok na city voličů, ale to ať si každý přebere podle svého.
Já osobně jsem velmi rád, že jste se dohodli, že se nedohodnete , při představě, že bych na volebním lísku četl šmarjá nebo petříček bych vás asi poprosil aby jste šli do………
Socani jsou odbyté veličiny, o tom žádná.
Co mně ovšem přijde smutné je fakt, že jak Spolu, tak opozice ke Spolu neustále mluví o Fialovi, Fialovi, Fialovi. Je úplně jedno, že většina dehonestačně a jen část ODS příznivě (Dokázali jsme, že to dokážeme!, pamatujete?)
I negativní reklama je reklama. Antiprogram je volební antikoncepce. Bez ohledu na to, že po trapasu s praním bitcoinů prostě Spolu vyhrát nemůže. Leda by to přebila jiná aféra.
Re: VIDLÁK.
Paráda, Vidláku, takový článek tady chyběl. Konečně jsi vysvětlil, bez obezliček, co a jak se SOCDEM bylo a proč se plzeňský Vlk mýlil. Já osobně jsem také, až dodnes, vlastně nechápal, proč jste se s Maláčovou nedohodli. Teď už je mě to jasné. Mno, Maláčové škoda není, stejně jako těch ruzných Dienstbierů a Buzkových. Snad jen, p.Zaorálek by byl dobrou posilou vašeho týmu. Ale co už…
Ještě jednou díky za článek, už třetí večer po sobě jsi mě udělal radost. 🙂
Posílám pozdrav z Ocelového srdce republiky.
K tomu Zaorálkovi, když je mimo funkci, mluví téměř rozumně.
Když byl ministrem zahraničí, tak tvrdě bojoval proti repatriaci Volyňských Čechů, kteří chtěli zdrhnout z pomajdanovské Ukrajiny.
Dokonce i veřejnoprávní dokument byl o tomto natočen. A ten kretén, v něm naprosto bezelstně prohlásil, že Češi musí zůstat v banderostátu, protože jejich odchod by oslabil mobilizační potenciál Ukroruiny.
Ano, Zaorálek je muž dvou tváří. Byl tak vychován a vycvičen, možnost jeho zmoudření je vyloučena. Je to jeho osobní tragédie protože hloupý není.
Naprostý souhlas. S oběma výše uvedenými příspěvky.
Připojuji se.
Já též.
👍
Pokud by došlo k sepjetí ojeté a degenerované ČSSD či jak se dneska vlastně jmenuje se Stačilo, nevolil bych já osobně tuto konstrukci na 100%. Socani v současné době jsou infekční záležitostí a nevím o nikom ve svém okolí, kdo u nich ještě zůstal. Je to partaj, která sama popřela důvod vlastní existence. Jde o moloch, jemuž už není pomoci, a podobně jako oni se i Paroubek se domnívá, že jejich zkušenosti z praktické politiky je k něčemu kvalifikují. Není tomu tak, je to přímo naopak. Že se tim vůbec někdo zabývá, se docela divím.
Obrazová část odkazu poněkud připomíná bloudění socanu po politickém nebi.
https://youtu.be/_iudBaRtbXA?si=CDwy7zCAC9w5Cv3e
Švanda je, že ti socani vlastně dělají totéž, co dělali vždycky – přijmeme-li tedy s nadsázkou libtardskou tezi, že Spolu jsou „bolševici“.
Dělají menševiky, snažící se o kooperaci s lepševiky – přičemž ti lepševici nemají zájem, kdo by taky měl?
Stejně je ale zvláštní, že jim tak moc jde ausgerechnet o inkluzi.
To byla patentní blbost, neprospěla nikomu, na nesoukromých/negymnaziálních školách skutečně zavedla „džungli před tabulí“ – a přece se jí ČSSD drží.
Cesty do politického hrobu jsou různé…
Trefa do černého. Ano dělají to, co dělali vždycky, snad s výjimkou jejich úplných začátků.
Stačilo spolu se Sociální Demokracií, Janou Maláčovou a vším tím, co představovala před cca 15 lety, co naprosto odmítám, je pro mě nevolitelné.
Zatímco vymezující se proti výše zmíněnému je přesně to, co potřebujeme.
???????
😊
Trénujte vážení, trénujte …
https://www.youtube.com/watch?v=r_CgZHHGYys
Tak to nedám…
Alefe, já u toho dostávám záchvaty smíchu. Ta písnička v podstatě nemá chybu. Jak se to říká? … že je nejhorší, když mají lidi z politika bžundu?
Mně se u toho trapností kroutí i palce na nohách, hned při prvních taktech. Ale mými pocity nechť se nikdo neřídí – je-li toto humor, pak skutečně pro něco takového smysl nemám. Nechápu, čemu bych se u toho mohl smát.
Ale nebráním nikomu, aby se tím bavil. Jen upřímně píšu o svých vlastních dojmech.
Dtto.
Za mě geniální. AI to zvládla zkomponovat do minuty.
Asi tak. Budi to ve mně velmi silné pochybnosti o autorově zdravém rozumu …
To vypadá na AI.
Sociální demokracie kdysi získala podporu od voličů přes 30%, ale pak se přiklonila k hledání mýtického městského liberálního voliče a pochvaly od prorežimních novinářů. A tak SocDem sice byla chválena v Bruselu, byla chválena novináři, okolními politiky, ale kupodivu voliči počínání Soc Dem neocenili a utekli dílem k ANO, dílem jinam. A nějak se k Soc Dem nevrací. Místo, aby si vedení Soc Dem položilo otázku, co odradilo 90% jejích voličů, stále se profiluje jako strana pro 3,5% lidí. Jaksi ze setrvačnosti.
Už je ale konec, dopadla jako Unie svobody, Věci veřejné, Zelení – krátce zářila, voliči do ní vložili své naděje, a ona je zklamala. Nyní hvězda vyhasíná, smrkává se na trpaslíka.
A SocDem si stále myslí, že má dobrý program, jen jej špatně komunikovali voličům. Jenže, ….. co když si bývalí voliči ČSSD myslí, že jejich preference splňuje nyní spíše ANO než SocDem? A proto má ANO přes 30% podporu. SocDem, dříve ČSSD, těch 30% mohla mít taky, ale to by musela naslouchat svým bývalým voličům. Místo toho naslouchala Bruselu, novinářům, hercům, zahraničním politikům, ale ztratila podporu doma. Pokud chce SocDem obživnout, potřebuje radikální změnu politiky. A té není její současné vedení schopno. Bez razantní změny v programu SocDem zanikne. Což je škoda, dříve se k ní upíraly naděje 30% voličů.
Není to škoda.
Škoda je dobrého člověka a zlého psa.
Proč zlého? Psa, který sežere toho, na koho ukážu, totiž považuji za dobrého 😀
V porovnání s vládou Petra Fialy je škoda všech vlád ČSSD. Což není moc dobrá vizitka ani pro ČSSD- SocDem.
Vondráček z ANO říkal, že potřebujeme ústavní zákon o celostátním referendu. Zdůvodnil to současnou situací, kdy vládnoucí koalice má většinu, svého presidenta, Senát a nakloněný Ústavní soud.
Ono to ANO dochází pomalu ale jistě.A může se snadno stát,že opozice
ve volbách dosáhne ústavní většiny,a pak bude možné i právo a spravedlnost.
Ústavní soud plní cizí zakázky,ten nemá s touto zemí nic společného.
Strašně, opravdu strašně, bude záležet na parametrech Referenda.
Kdo a jak jej může vyhlásit.
Kdo bude určovat komkrétní znění Otázky.
Čeho všeho se bude moci týkat.
Jak moc bude závazné.
Jak často se bude moci opakovat.
iste, ale ono je to dost aj tak zavisle na ludoch, ako budu ochotni tam ist…..lebo vacsina referendier skonci zle, pretoze tam ludia nejdu…..a casto tam nejdu, lebo MSM rozprava, ake je to na figu. Takze sa nejde:-( Asi by musela byt ucast povinna, potom mozno
Ještěže jen veřejným. To by tak scházelo kdyby i do soukromého.
Povinná školní docházka neznamená zákaz jiného vzdělávání. Tak třeba po sousedsku večer místo televize. Sobotní škola. Doplnit to co je sebráno inkluzí.
A proč?
Proč si platíme stát, když za něj budeme dělat jeho práci sami?
A jiné než povinné vzdělání je povoleno jen do páté třídy.
Proč si platíme stát?
Slovy Karla Čapka:
„Vy mě platíte abych vám nařizoval, já vám nařizuji abyste mě platili.“
Je třeba prezentovat Stačilo jako sebevědomou, zásadovou pětiprocentní stranu.
Ta volební aritmetika, počítání šancí na úspěch a hledání náplně do hnojometů mě nebaví.
Ale diskuze o tom všem bude určitě živá. Tak dobrý večer přeji!
Tady shora, z omšelého sloupku u vrátek jsou ty věci docela nezajímavé. Žáby, myši, zajíci, veverky…
Strávil jsem teď příjemnou hodinku s Markem Vašutem, hercem penzistou. Nebyl to ztracený čas.
„Já jsem starý muž. Bitcoinová aféra je naprosto nesrozumitelná“ pravil Marek Benda. Je mu padesát osm…
Chudák, tak parlamentně opotřebovaný službou občanům. Co kdybychom se mu složili na euthanasii ….
Ovšem manželka pravila, že pochopení toho by to bylo nad jeho síly i v daleko mladším věku.
Ci boha… Benda, Maláčová… dnes bude debata o mozkových sprinterech?
Pro vystoupení z NATO nepotřebujete referendum, protože při vstupu taky žádné nebylo.