Tak nám (konečně) unikl ten slavný dopis na rozloučenou střelce z fakulty, Kozáka. Ten, který byl podle policie plný zla a informací, které bylo nutné utajit… jednak kvůli vyšetřování a pak kvůli tomu, aby náhodou někoho neinspiroval. Dopis, který měl být podle policie strašně morbidní a bylo ve veřejném zájmu ho držet pod pokličkou až do ukončení vyšetřování, ke kterému samozřejmě došlo až po eurovolbách.
Důvod dlouhého vyhnívání a vymlčování už víme. Policie to pořádně podělala a Vítek Rakušan je kryl. Bylo prostě zapotřebí to nechat uležet, překrýt jinými kauzami a jinými problémy a pustit to až ve chvíli, kdy už byla veřejnost přehlcená jinými věcmi.
Myslím, že to byla Lucie Sulovská, která první upozornila na to, že ten dopis je vlastně úplně jalový. Je psán psychopaticky věcně, je sepsaný na počítači a používá výrazy jako „vražedná zbraň,“ takže z toho má člověk pocit, že to nesepisoval studentík, ale nějaký vyšetřovatel, který potřeboval propojit Klánovický les s Kozákem, aby měli uzavřený spis a dostali prémie.
V dopise není nic morbidního. Prostě jen popisuje, jak si vybral oběť, jak do ní začal střílet a byl překvapen tím, že ten člověk hned nepadl k zemi, ale ještě se na něj otočil a on neustále střílel. Popisuje, jak se snažil o znesnadnění identifikace na kamerách, že si pořídil zbroják kvůli tomu, aby mohl vraždit… fakt se to podobá výslechu z policejního protokolu. Je to doznání k vraždě v Klánovicích. Není tam nic o tom, proč chce zabít otce, není tam nic o střelbě na fakultě, není tam ani slovo o tom, že nenávidí tenhle svět, že mu někdo někdy ublížil a tak se mstí.
Je to takové velké NIC. Dopis nevnesl jasno do ničeho. Neobsahuje motiv, neobsahuje vodítka, je to jak vytržená stránka z románu.
Je vlastně zcela symptomatické, že Petr Pavel i Petr Fiala odmítli se setkat s rodiči zavražděných studentů. Tohle je totiž jeden velký státní hyenismus už od chvíle, kdy Rakušan vylezl před kamery a řekl, že policie udělala všechno dobře. Od první minuty bylo špatně všechno, na co sáhli. Jen instinktivně věděli, že to musejí schovat, protože i dopis vzbuzuje víc otázek než odpovědí a nebude moc vůle ho akceptovat jako pravý.
Ale, co se divím… podívejte jak dopadla digitalizace stavebního řízení. Podívejte, jak dopadla léková politika ministra Válka. Dokonce i ta naprostá vládní priorita – podpora Ukrajiny – jde do fiaska. I ta nábojová iniciativa směřuje k pěknému chucpe. Ceny potravin jsou rekordní, ceny energií jsou rekordní, Česká republika zažívá nejdelší pokles reálných mezd v historii. Proč by měla být policie výjimkou? Když musejí monitorovat a chytat ty, kteří něco napíší na sociálních sítích, tak není divu, že policejní hlídka neprohledá budovu fakulty a nepodívá se na první místo, kam se někdo může schovat – na záchodky.
A tak tají i to, co mohlo klidně ven hned druhý den… Tedy, pokud to tehdy opravdu existovalo.
Spousta liberálů si myslí, že jsou hájení. Že jsou na té správné straně. Myslí si, že to schytávají jen dezoláti. Že na ně Foltýn chystá ty příkopy a ostnatý drát. Myslí si, že všechny ty grýndýly a zákazy dopadnou na ty hlupáky z vesnice, kteří si nic jiného než přísnost nezaslouží. Případ Kozák by pro ně měl být varováním. Pro vládní věrchušku znamená šestnáct zastřelených studentů méně než poplivaná Ukrajinka. Dokázali to mnohokrát. Tajili podělanou operaci. Tajili dopis, který bude vzbuzovat spoustu dalších návazných otázek. Dělají vlastně přesně to, co teď dělá Bartoš, když hájí tu zpackanou digitalizaci. Že to vlastně udělali dobře, protože s jinými by to dopadlo ještě hůř.
A pro jistotu budeme zatloukat, zatloukat, zatloukat.
Ale hlavně plaťte vyšší koncesionářské poplatky, protože Česká televize je nejlepším hlídacím psem demokracie… Když šlo o Kozáka, byli novináři neuvěřitelně vstřícní. Když šlo o demonstrace, to viděli Rusáka s narativem i v ledničce.
A ještě jednu věc to ukazuje… jsou z nás podělaní až za ušima. Jsou podělaní ze sociálních sítí, které přes všechnu snahu stále nejsou schopni ucenzurovat a zabetonovat. Jsou podělaní z alternativních médií, jsou podělaní z blogerů a influencerů. Jsou podělaní z toho, že Václav Moravec už nerozhoduje, o čem se bude v České republice mluvit. Jeden Kozák jim tak zasolil, že už je všechno špatně. Jsou podělaní z toho, jak se to všechno zase rozmázne.
Jsou podělaní, když mají jít před lidi. Jsou podělaní ze všeho, co udělali a bojí se, co tomu lidé zase řeknou. Nejsou vůbec pevní v kramflecích. Mohou vše jen tajit, kamuflovat, vytvářet jinou realitu, cenzurovat… Ale lidé jim už neuvěří ani když náhodou řeknou pravdu Bojí se tak moc, že se bojí i velkého nic.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Dominik Hašek či minimálně člen jeho týmu se dopustil solidního porušení zákona a bezpečnosti.
https://x.com/MarcelaMelkova/status/1829809696728887409
Není čas ztrácet čas! Dominik chvátá do Senátu! 🙂
Lipavský….Tak si říkám, jestli té spousty rudoarmějců, kteří padli při osvobozování Československa není škoda. Kdyby tehdy Stalin měl zrcadlo času, nechal by to obejít a vyhnít.
měl s námi udělat to, co s varšavou
A pohleďte co Hurvínek, pardon, Lipánek zase vypouští do světa:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-lipavsky-ukrajina-smi-pouzit-ceske-zbrane-bez-omezeni-40486185
Pěkná diskuse pod tím. Foltyn by dostal osypky, že s tou podporou vládních puchejřů to neni tak, jak by si představovali.
To je na Nobelovu cenu za nejblbějšího ministra zahraničí.
Až budeme mít ruskou armádu na hranicích (západních), to bude (jak říkává kolega Martin V.) mrzeníčka…
Ti chytřejší, kteří mají IQ kolem 107 a už v tom mají praxi, jen otočí kabát z rubu na líc a vytáhnou staré uniformy (kožíšek je jako nový, ať mi ho vrátíš!). To ale nebude případ našeho mistra zahraničí… ten duní jak dlabaný necky.
No Marja Zacharová přeci už vyhlásila, že pro něj místo na Krymu již mají připravené.
https://sochi1.ru/text/economics/2024/08/31/74027219/sAni v nejlepší zemi na světě nejde vše podle plánu.
https://sochi1.ru/text/economics/2024/08/31/74027219/
Tady se nabízí barterový obchod s Kin čong uňěm.
My do vás pšenicí a vy do nás dělostřeleckými náboji.
Dříve se říkalo česky směnný obchod.
Znepokojuje mě vedro. Ne samo o sobě, jednu sezónu se dá vydržet. Ale při domýšlení možných příčin. Dlouhodobé změny vzdušného proudění. Zatím nemám znalosti a údaje pro odhad průběhu. Může být dlouhodobou změnou, anebo se při globální změně může překlopit do opaku, prudkého ochlazení.
Nic na tom nezmění hospodářsky devastující snížení exhalací CO2 o několik procent z celosvětového objemu. I při snížení na nulu by praktický účinek byl nulový. Nevíme, co nás čeká. Tím co činíme, přesněji to co jsme násilím donucováni činit, snižuje naši schopnost adaptace a přežití.
Z toho pohledu, zabývat se dopisem onoho mašíbla, jehož jméno by mělo být vymazáno a zapomenuto, je plýtvání časem. Co se stalo, už se neodstojí.
Tak je plané i každodenně dopodrobna zabývat se válkou na Ukrajině. K té jen tolik, že zapojením se do ní na straně protiruské koalice jsme se odřízli od ruských zdrojů nutných pro přežití. Přinejmenším alespoň pro lepší přežití. Které pro zdejší nynější vládu, jak se to mi jeví, není prioritou. Dává přednost podpoře cizích zájmů. I takových, které jsou neslučitelné s našimi reálnými zájmy. Potřebami. Toto, ne méně významné technikálie, vidím jako klíčové volební téma. Nakolik naléhavé, to až jak naléhavě důsledky této politiky začne pociťovat většina, která si vynutí změnu. Obávám se, že poměry, které pohnou dosud vládní strany a jejich politiku podporující většinu, podle volebních výsledků a účasti, dopadnou, logicky i na „dezoláty“, kteří jsou v menšině. V malé menšině. Tomu nelze zabránit, lze se snažit je předvídat a omezit jejich dopad. Třebaže je to jako rozdělení bazénu na čurající a nečurající. Jenže lepší je snažit se o něco než nesnažit se vůbec.
Co dělat?
Pozastavit účinnost zákona, vrátit se k původnímu stavu. Na první čtení. Odladit a zprovoznit systém pro ostrý provoz. Obnovit účinnost zákona.
Já tomu říkám „Zpátky na stromy!“ V praxi neproveditelné.
Je to jako nový trend mých kolegů – mít všechna audio i video příspěvky předpřipravené a jenom je „odpalovat“ tlačítkem. Někdo neřekne narážku nebo ji řekne o půl stránky dřív a už se to mele. Chybí lidský element a kontinuální kontrola
Napadlo mě to asi před 40-ti lety. Šlo to udělat i v analogu. Po dvou inscenacích jsme toho museli nechat. Je to jako kdyby paternosterem měli jezdit vozíčkáři. Netrefíš, zdržíš se nebo něco urychlíš a systém zkolabuje.
Někdy plány nevyjdou a je třeba mít plán „B“.
Klima:
Je třeba se podívat do starých kronik. Bylo údobí, kterému se říká „středověké klimatické optimum“. Bylo tu horko, tornáda, katastrofální sucha i obrovské zápplavy. Pak nastala „malá doba ledová“, zamrzlé kanály v Amsterdamu i Benátkách. Její konec jsme my starci zažili. Uhelné prázdniny nebo zavřená škola, která se nedala vytopit ani na 10°C.
No a zdá se, že že se zase blížíme k nějakému „novověkému optimu“. No a co? Za 200 let se přihlásí další „malá doba ledová“.
Kdo viděl pár sopečných výbuchů nebo zemětřesení tak si nutně uvědomil, že sice poškozujeme přírodu (lokálně), ale proti jejím silám jsme zcela zanedbatelní. Takže chránit přírodu, jistě, ale nenamlouvat si, že na ni máme pozorovatelný nebo dlouhodobý vliv.
Tedy pokud se nepokusíme rozpoutat III. světovou, jadernou válku. Aby se klima a příroda dala do pořádku by trvalo snad několik set let.
Politika:
Dlouhodobě neřeším. Tak, jako jsme udělali „čelem vzad“ během devadesátých (a desátých) let, uděláme za deset dalších let klidně opět obrat o 180°. Kolo dějin se pootočí – ale půda pod ním už bude poněkud jiná.
Nepokoušejme se prognózovat, jak se zachovají ty holé opice, které si říkají „Homo Sapiens“.
To už je lepší hádat, jaké vyjdou čísla ve Sportce.
…jaká…
Na přírodu máme pozorovatelný vliv.
Stačí se podívat na stav zvířat.
Vyhynulé či ohrožené druhy.
Příčiny jsou různé. Třeba oteplování (jižní druhy hmyzu) nebo dovoz nepůvodních druhů. (Bolševník např.) Nelze se tomu zcela vyhnout. Příroda se mění.
Austrálie byla černá a dnes je bílá.
A ta bílá náplava o sobě vykládá že je původní a vyhání připrchlé žluté.
To je standart u všech Anglosasů, cítí se původní kdekoliv.
Checht!
Je zajimavy, co vsichni sou schopni udelat , jaky usili a snahy
venujou tomu ,aby se vyhnuli skutecnosti a faktum.
Co vsecko napisou , kam az se musi otocit ,jak se musi oslepovat, aby nic nevideli..
Co nechteji videt..
Videli jen ministra valka a rakusana , pres zalezitosti duuurynska.
Volby ktery vsecko este zhorsi.
S jakou kazdodenni otrockou snahou a energii ,se vsemu vyhybaji.
Aby nevideli a tak si neuvedomovali ,ze zacina rapidni zhorsovani a niceni podminek k zivotu,
/kdy mnohym pujde o holej zivot / a nevi se kde skonci a jestli vubec…Co je za vyroky novofoltynu..
Je na to nějaký kurz?
Nebo to takhle Vy sám, nějakým autotréninkem?
Před padesáti lety by vám průměrný kynolog vyjmenoval všechna plemena psů. Kdo to zvládne dneska? Mnoho druhů vyhynulo, ale byly nahrazeny tisíci nových plemen. Příroda ovšem takové hokusy pokusy nedělá.
Tak. Příkladmo, tornádo poškodilo Vyšehrad. Jde o to, že vyšší teplota zvyšuje „atmosférický neklid“. Proudění.
Do „oteplování“ může hodit vidle vulkanická činnost. Kdykoli. Nevíme kdy. Jen známých potenciálních zdrojů v různých fázích je hodně.
Wolfgang Behringer: „Kulturní dějiny klimatu“ (Od doby ledové po globální oteplování)
Česky Paseka Praha-Litomyšl 2010.
Tam to všechno je.
Naopak. Příčinou je nedokonalý lidský článek. Neřekne. narážku. Stroji by se tohle nestalo. Lidi je třeba nahradit stroji. I divák-stroj vždy bude reagovat jak má. Podle programu.
„Toto, ne méně významné technikálie, vidím jako klíčové volební téma.“
Vy ano, ale volic? Na 1% byste to ale s takovym programem dotahnout mohl.
Zajisté. V tom je slabina demokracie,v tomto případě „zastupitelské“. Vyčerpávajicí souboje o hlasy…těch pro které byly „chléb a hry“. Osud nového Říma se naplňuje. Demokracie již téměř spotřebovala nahromaděnou podstatu zděděnou po nedemokracii. Evoluce Homo Sapiens sapiens nebyla demokratická.
„Demokracie již téměř spotřebovala nahromaděnou podstatu zděděnou po nedemokracii.“
Naprosto stezejni uvaha, k tomu se mozna jeste vratime, doufam, ze na to prijde.
Schumeteo
Doporučuji studia na úrovni gymnázia. Nemusíte domýšlet vůbec nic. Všechno už je dávno známo.
Nejspíš to bude i v knize Václava Klause. Ten dával ve škole pozor.
Jenže to bylo ještě za Franze Jozefa….
Vedro by mělo skončit v pátek. Pak už by mělo být teplo.
Před 12000 lety zmizela nějaká překážka v Atlantiku a teplý Golfsky proud se vydal na cestu až ke Skandinávii. Rozpustil ledovce a pomohl ohřát Evropu, proto má lepší klima než jiné oblasti ve stejné zeměpisné šířce.
Zastavit by tento proud mohla pouze nějaká větší překážka, třeba nové ostrovy.
Nevím co pořád má někdo s tím stavebním řízením. Bartoš to řekl jasně. Chyby tam jsou, ale až je odstraní bude stačit nabrat jen více úředníků a zvednout jim plat (asi jim přibude práce?).
Re: Eta
Soudruh Bartoš je velmi konzistentní. Zjednodušení stavebního řízení se projeví nárůstem pozic ve státní správě.
A říká se tomu digitalizace.
A soudruzi nám tu furt budou srát na pysku o tom, jak seberou roboti a automaty lidem práci.
A my se musíme tvářit, že tomu věříme.
Ó, my se máme!
Jen jestli tam ty „chyby“ nejsou záměrně. Mně totiž už docela sejří ta neustálé reklamy na půjčky, výhodné hypotéky s „výhodným“ přispěním státu.
Moc mi to smrdfíá zatažením důvěřivců“ do půjček, s nemožností splácení pak vše propadne státním lichvářům a oni nemusejí nic stavět a …. to už si snad domyslíte. Proto je jich tolik
No a kdyby to nestačilo, tak necháme Bartoše zdigitalizovat ještě něco. Hajzlbáby, knihovny, prostituci, pití piva, dětská rozpočitavadla a bude práce habaděj.
Je bohužel obvyklé, že fízlové v protokolech lžou.
Už Ukrajina konečně tu válku vyhrála? Už mě to neba, tak to nesleduju. Díky
Re: martin
Vydržte! Už jen deset minut!
Targus keď sa prenesiem do mladosti (1972) som po maturite začal pracovať a nepamätám toľko nenávisti voči tzv. Západnému svetu ako my terazky prejavujeme nenávisť voči Rusku …… Tých 35 rokov demokracie a slobody nás naučilo nenávidieť…….. a mýlite sa v čase, už len päť minút… 🙂
A co teprv porovnat Lipavského s Chňoupkem.
Chňoupek měl pěknou vilu. V Praze, v ulici Nad výšinkou.
Jakou má si Lipánek a hlavně kde? V USA? V Monaku, na Riviéře? Panenský ostrovy taky dobrý….
Možná měl pěknou vilu, ale rozhodně neměl helmu, jako náš ministerský Helmut! O železných prsou ani nemluvě.
Je to zvláštní… i já jsem dnes vzpomněl na Chňoupka a napadlo mi srovnání s Lipavským. Asi je to nějak ve vzduchu, či co. – Aby ta paralela dobře vynikla, mohli bychom Lipavskému říkat Hňoupek.
Jak 35 let?
Doopravdy to začalo před 2 a něco lety.
Deset minut uplynulo a nic… [;>))
Ukrajina stále vyhrává….
Rozšiřování prostoru úspěšně pokračuje, přestože podvratné živly šíří propagandu, že náš kdysi kulatý svět je jen umělá kovová polokoule řítící se vesmírem a zásoby brzy dojdou. Někteří prý pronikli ke Stěně za kterou prý je jen prázdnota vesmíru.
A kosmický klid a ticho, Schumi… [;>))
už, minimálně 2x
Nevíte někdo, kam zmizel europoslanec za Stačilo, JUDr. Ondřej Dostál?
Po získání sesle v Bruseli se po něm, až na několik málo rozhovorů na youtubeových kanálech, slehla zem.
Ne, že bych to neočekával a nepředpovídal, ale docela by mě zajímal názor těch, co jim připadal jako bezva alternativec.
Že by dovolená, rekreace? Nebo to se nesmí? A Eparlament už jedná?
V europarlamentu dovolenkují, jen občas Lejnova něco prohlásí, aby si plebs nemyslet, že se tam flakaji. I Konečná v Praze, oslavuje narozky Bobošíkové.
https://www.youtube.com/watch?v=MeagqZepk0A
Europarlament pracuje teď od září… 🙂
Neztratil se. Ale o tom až příští týden. 🙂
Ondřej Dostál je každý týden na ABJ. Zem se po něm vůbec neslehla, každý čtvrtek tam referuje, co se děje, někdy i s hostem z EP.
Byl v třeba v Příčovech, pravidelně natáčí na ABJ, myslím že si trochu ohýbáte realitu aby předpovědi vycházely.
Přátelé, vy tady řešíte naprosté marginality a na prknech brusele, která si říká „svět“ (nebo „sovět“? Náhle si nejsem jist) se dějí velké věci. Sedněte do křesla, připoutejte se a čtěte:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pane-Lipavsky-prohlasuji-vas-hrdinou-GLOBSEC-Po-medaili-Leyenove-forum-pokracuje-760883
Není to aprýl?
„Velké nic“ si nasadilo prilbu a proneslo tuto moudrost:
„I když máme třeba někdy pocit, že ztrácíme svobodu slova, mysleme na to, že bráníme demokracii“.
Nejhumornějši je ovšem to „mysleme“.
Čím asi? 😃😃
Toníček:
Páni….tak tahle maškaráděnka mi unikla. Lipánek se musel počůrat blahem! Zeptal se ho ovšem někdo, jak bude vypadat demokracie bez svobody slova? Že se tak blbě ptám, co.
Demokracie tedy stojí výše než svoboda a svoboda pro ni může být i obětována. Aha.
Jenomže, demokracie stojí na svobodě názoru a slova a zajišťuje, že ten názor může být prezentován a dokonce ji zpetně utváří.
Bez svobody není žádná demokracie možná. Takže, ten pirát horuje za změnu demokracie na autoritářský režim, na nějakou autokracii.
Pěkně se vybavuji, ty zástity svobody.
Demokracie něco stojí, soudruzi, a tu si pozvracet…ee tedy rozvracet nedáme!
Ne, ne, ne! Myslet se při tom má na Anglii!
Je to zrádce!
Já bych to tak nepřeceňovala. Ten horní policajt taky dostal amickou dajlimedajli a …. njn
Neuvěřitelnou zásobu možností dává současný režim příští vládě. Korigované informace, boj s nesprávnými názory, hluboké příkopy na svině a teď obranu demokracie zavíráním huby. Jo a ještě přejmenování korupce a vydírání na efektivní odblokování situace. A vyhazovy z práce za účast na legálním shromáždění.
To bude mrzeníčka, jestli z toho příští vláda použije aspoň pětinu. A doufám, že použije, protože žádné Nejsme jako oni se už nesmí opakovat. S bandity je správné (a efektivní!) jednat jako s bandity.
S bandity se nejedná, ti se věší.
Jednat jako zacházet, ne jako povídat si s nimi, samozřejmě.
Je to stejné jako když si Kalousek zaplatil cenu “nejlepšího ministra financi” v obskurním časopise o kterém do té doby nikdo neslyšel.
Uz v 27 bude platit rozhodnuti , jestli dum je ekologicky vyhovujici.
Kdyz nebude musi vsichni ten dum opustit. Bude zakaz v nem bydlet..
Ale co Fiala ,Bartos a Lipanek dnes, je velky a dulezity nic.
Mě při pohledu na foto nenapadl aprýl, ale kdo sem dal tu nedosmaženou omeletu???
Já jen doplním, že Ekonomický deník zveřejnil i ono usnesení. Tak si ho přečtěte taky. https://ekonomickydenik.cz/rozstrilel-bych-kohokoliv-nechci-byt-v-rodinne-hrobce-napsal-vrah-z-fakulty/
Píšou tam, že ho zjistili na kamerových záznamech jak jede do těch Klánovic. Věřte nevěřte..
Věřím bez mučení, že něco píšou.
blbnuk:
„Otce zasáhl šesti ranami do hlavy, hrudníku a končetin, bezbranného kojence v kočárku Kozák střelil do hlavy.“
… bezbranný kojenec …
njn akorá mne zaráží, kolik času potřebovali k sesmolení tohoto.Asi to byla fuška
Už ani opisovat od druhých neumějí!
K dopisu, pro posouzení je nutný otisk dat a velký vzorek srovnávacích písemností. Bez toho mlácení prázdné slámy.
Budte radi za takovou policii.
Staci ilegalne pribehnout do Britanie a policie jim kleci u nohou. Ukazovali davy policie
jak kleci pred uprchlama a maji cela na zemi…
Když už doporučujete britanii, nebylo by na škodu se krapítko poučit z historie:
https://www.youtube.com/watch?v=AhFFW00-8YI
Velmi obsažně a poctivě udělaná její historie
Třeba se rozsvítí
No vidis ze to umis, dat normalni link s popisem ! Ale muselo se to z tebe tahat jako klestema ! 😀
ále houby , jsem přesvědčena že veliká většin a tohle všechno zná, dílem ze školy a dílem vlastním bádáním. Takže by jen nakoukla a případně si drobnosti doplnila. Protože je to opravdu dobře zpracované.
Tohle je jen takový pokus, spíš doufání, že se ti naši hytří aňońymové pokusí aspoň něco málo doplnit své nevědomosti aby nevypadali kór jak blboni.
Už mne to neustálé napravování jejich nulových vědomostí otravuje.
Tady je negdo „momentalne zavostalej“ 😀 ja nemluvil o obsahu – ale i tom ze se konecne dal odkaz jak ma byt, cili se strucnym popisem co tam je.
Zajímavé je, že s Irama se nesrali.
No jo, ale to byli (velkou většinou) katolíci. Tam se to smí.
Jinak z tématu zemědělství, přišlo mi zajímavé že Kanadská asociace farmářů zveřejnila článek kde ukazuje jak růst cen potravin je způsoben zvýšením zisků velkých zpracovatelů a řetězců, zatímco výkupní ceny pro farmáře ve skutečnosti klesly.
Originál:
https://www.nfu.ca/grocery-prices-are-rising-and-farmers-share-declining-as-corporate-processors-and-retailers-take-more-and-more/
Link z automatickým překladem:
https://www.nfu.ca/grocery-prices-are-rising-and-farmers-share-declining-as-corporate-processors-and-retailers-take-more-and-more/
Tak ještě jednou ten překlad teď správně:
https://www-nfu-ca.translate.goog/grocery-prices-are-rising-and-farmers-share-declining-as-corporate-processors-and-retailers-take-more-and-more/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
V Kanadě nemají kapistalismus aby farmáři sami zpracovávali a prodávali?
Jinak, kdo čtete vidláka pravidelně, jistě jste si všimli jisté periodicity příspěvků… Jako kdyby měl pravidelně krámy… Tak teď jsme ve stádiu „bojej se nás, jsou z nás podělaný, strachy serou magi v kostkách“. Druhý extrém, též pravidelný, je „je to marný, všechno je ztraceno, zítra si pro nás přijdou a už připravujou koncentráky“. No a pak jsou mezistádia typu „tak zrovna teď máme tu poslední šanci, která se už nikdy nebude opakovat“, nebo „česká televize jim to jistí svou propagandou“, popř. „přijďte nás všichni podpořit na demonstraci“, jo, a abych nezapomněl „ten milion propadlých hlasů se už nesmí opakovat, koukejte se všichni sjednotit za XXX“ (dosaď momentálního oblíbence… za půl roku to bude jinej oblíbenec.)
Už je to takové jednotvárné…
Jenže ono platí obojí. To že se nás bojí, neznamená, že nezkoušejí instalovat Foltýny a hledat cesty, jak zlegalizovat ty koncentráky. V naší realitě je přítomno všechno. Všeho schopní gauneři i podělánci. Z různých úhlů pohledu jsou vidět různé trendy. Zezadu slon nemá chobot a zepředu zase neleží kupka trusu.
Sestavit si to do celého pohledu, to musíte sami.
Stejně tak Česká televize dělá propagandu a zároveň existují tendence tomu čelit. Někdy se zadaří Moravcovi, někdy se zadaří nám.
A ano, milion propadlých hlasů se nesmí opakovat, ale já nikdy neříkal, že mají všichni volit toho stejného a už vůbec jsem nedával do souvislosti politiku a demonstrace. Naopak, říkal jsem, že máte přijít na demonstraci a volte si pak koho chcete. Od začátku jsem bojoval za to, aby lidé znovu nenaletěli malým stranám a aby volili někoho, kdo se může dostat. I když mám svou osobní preferenci, nikdy jsem neříkal, že je jediná.
Tenhle blog není o té jediné správné cestě, na kterou mám patent. Tenhle blog je o co největší šíři toho, čím jsme obklopeni a kdo chce nějakou jednoduchou cestu a jasné řešení, ten musí koukat na Českou televizi.
Hlavně Danieli nepodléhejte iluzi, že se tady v diskuzi pod vaším blogem schází nějaká tzv. alternativa. Nějaký podstatný názorový proud schopný nějaké větší dokonce nedej Bože jednotné akce. Velká část diskutérů se sem chodí pouze vykecat o tom, proč to nejde a s kým rozhodně nejít. Ti totiž nikdy ničemu nepomohli, někteří dokonce ani nechtějí. Jejich gaučové ego povyroste pouze knížecími radami, jak to dnes zas píšete špatně. Ale je dobré poznat, jak se tihle diskutéři (ne)projevují, koneckonců je to vzorek voličů.
Vůbec si neumím představit, že by se teď a tady tzv. alternativa dokázala ve volbách jednotně spojit proti pětikolce, protože ani současná opozice se v žádnou větší koalici nikdy nespojí, protože Babiš je fuj, nebo Okamura, Raichl, Konečná, Turek … je fuj – a to my teda nikdy! Kdyby byly volby do parlamentu teď, tak teď a tady opět spojená pětidemolice v antidezolátní koalici opět vyhraje.
Menší naději vidím v tom, že to voliči (nikoliv sama alternativa) vládě ve volbách spočítají a nastane zázrak a opoziční strany se společně dohodnou.
Proto vysoce oceňuji vaše snažení a děkuji za něj. To, jak pronikáte do dalších médií, je správné. Už o vás ví a čte vás víc a víc nespokojených a to se u voleb určitě sečte.
Tu menší část akceschopných tady pod vaším blogem např. reprezentuje vzorek, co se připojil k iniciativě Nekrm hydru. Naděje…
SaturniNe,
JAK chcete spojit v koalici partaje a partajky, které nemají žádný programový průnik, resp. jsou programově antagonistické?
Jediným pojítkem by bylo odstranění pětidemolice.
A pak??? Vládu by taková „koalice“ nesestavila, protože se její politické programy v ničem krom averze vůči pětidemolici nepotkávají. Takže i kdyby se „alternativě“ podařil státní převrat nebo dokonce volební vítězství, výsledkem by bylo jedno velké NIC. Zejména proto ne, že řada „alternativních“ partajiček jsou béčka a céčka těch pětidemoličních.
Odpověděl jste si sám.
Opozice i kdyby, opakuji i kdyby nějaké programové průniky měla, nemá chuť se spojovat. Cíl spojit se za účelem svrhnout pětidemolici je pod úroveň řady opozičních stan i pidistran, kdežto pětikolce program AntiBabiš k vítězství pohodlně postačí (stačil).
Vše ostatní jsou pouhé a zbytečné kecy v kleci.
1.) K této Diskuzi:
Mně nepřipadá nic zvláštního na tom, že na diskuzi chodí diskutující diskutovat. Není jejich povinností ani cílem pomáhat. Oni se totiž ani nemusí dohodnout na tom jediném a správném názoru.
2.) O dohodě opozice:
Tak úplně nejvíc se dohodne Babiš a ODS.
Ad 1) Nic takového netvrdím. Jen jsem popřál Vidlákovi, aby si nemyslel, ze diskutéři tu ve většině reprezentují nějakou alternativu.
Ad 2) Spíš vlhký sen. ODS s Babišem sotva, možná s nějakým novým Klausem, ale Fiala s Babišem nikdy.
ODS samozřejmě bez Fialy, tým B.
Nikdo prece nemluvi o Fialovi.
ODS ho rada zarizne, jenom kdyz budou moct zustat u koryta.
To je od Vás nespravedlivé. Vidlák píše pořád stejně, názory má docela konzistentní, akorát na to holt kouká strašně emocionálně a emoce občas zakrývají chladnou logiku.
Ta přelétavost mezi oblíbenci je způsobená něčím jiným – zbožná přání proponovaná zde na blogu a v diskusi zkrátka realizovat nelze. Jakmile se oblíbená strana dostane z fáze kritické volební kampaně a demošky do fáze plánování (SPD) nebo nedejbože politiky (Babiš), přibrzdí výkřiky pod tíhou reality a stane se neatraktivní. Plus k tomu přistupuje Vidlákova obliba trochu mašíblovských postav a zároveň vysoká loajalita a jakmile se s takovým – politicky nepoužitelným – člověkem dříve oblíbená strana strana na sílu rozloučí, Vidlák se rozhořčí (typicky např. Petra Rédová a PRO).
Měl bych pro to mít pochopení při svých volbách ODA, ODS, Konservativní strany, Svobodných, Koruny České, … V jiném ranku politického spektra, ale stejné marné putování.
Takže v dobrém. A štěkající hyeny není třeba brát do úvahy.
Všiml jsem si. Spíš něco z nátury na východ za Čiernou nad Nisou. Chvíli geroj, chvíli chandra, chvíli objímá, chvíli střílí.
Možná, že je to typický příznak předurčenosti stát se vůdcem revoluce.
Vybavuje se mi scéna „obilí“ z Manželé z roku dva.
éé…Tisou.
Ale jo, tohle sedí. Půlka mojí povahy je ukrajinská. Jsem sentimentální, emotivní… V tomto se neliším od široké duše ze stepí. Ale mám i tu druhou půlku – českou, švejkovskou.
Každý jsme míchanina. Kolik mám starostí už jen se sebou…. Jak se nastavit na tohle….přitom nepřijít o tohle…. promítá se to i do mých příspěvků, na které někteří reagují… no jak reagují. Jako by nečetli příspěvky ostatní. Ta jejich nemaskovaná přirozenost mě děsí, při představě, že takoví by byli v revolučním konventu. Znám takové i na druhé straně, s rozhledem drožkářské kobyly, inkvizitoři, utopili by Tě na lžící vody. Kdyby měli tu moc. Však takové znáš z okolí. „Miluj bližního svého“ v praxi.
K politice, nevím co víc bych napsal než za ty dva roky. S čím bych přišel. Potíž vidím v tom, že většina lidí nechce přemýšlet, nechce přednášku, odmítá podívat se z té i z opačné strany, Požaduje instantní návod, řešení. Politický fastfood. Kvalita vlády v „demokracii“ je limitovaná kvalitou vládnoucích. V demokracii jsou jimi…. Tak. Lidé, kteří mnohdy mají potíž spravovat své vlastní záležitosti. Proto „reálná demokracie“ tak jako byl „reálný socialismus“ aby fungovala, může být demokracií jen v omezené míře. To je realita. Nenalhávejme si, že to tak není. Jde o míru a o to co se skrývá za „demokratickou“ fasádou. Ovšem prakticky, pro hodnocení, rozhoduje to co je na výstupu „černé skřínky“ s nápisem vláda. O její kvalitě rozhodují výsledky. Jenže, co, kdo je „vláda“? To jsou ti, kteří jsou vidět, kterým propíráš držďky. Jenže jsou skutečnou vládou? Anebo jsou jen herci, kteří alespoň někteří si skutečně myslí, že jsou ve vládě? Jak moc je důležité co je vidět? Anebo to co není vidět? Jak funguje celý systém? Jaké jsou jeho parametry? Není izolovaný. Jakou má míru volnosti v rámci geopolitiky? Kdysi, v éře Berežněva byla, tak jak nazývána „omezená suverenita“. Tak o režimu hlásala Svobodná Evropa. A jak je to nyní? V jaké míře, v jakém směru omezená tehdy, jak nyní? Máme „svobodu, demokracii, lidská práva“. Jenže je i praktický pohled na věc. „Jídlo, bydlení, topení…“ Toužili tehdy lidé po „svobodě, demokracii, lidských právech…“ jako po nich samých? Anebo v nich viděli jen prostředek, prostředí, ve kterém bz se měli lépe? Lépe jedli, bydleli…aby o jejich osudu nerozhodovala bába z uličního výboru , podnikový kádrovák… aby cestovali, směli si vydělat a koupit to co bylo běžně dostupné v ostatním světě reprezentovaném příkladmo katalogy Quelle, Neckermann….? Žádný luxus, jen běžné praktické věci. Slušný automobil. Nářadí a pomůcky ke koupi v každém tamním obchodě, a na které bylo možno si snadno vydělat, a které šikovnému přičinlivému umožnily si přilepšit a i ušetřit peníze? Naprostá většina lidí nepožadovala více. Jenže v co, v jaké poměry se to zvrhlo? Jak se změnili sami lidé?
Jak to dopadá se svobodou, demokracií, lidskými právy? Tehdejší kádrováci alespoň jim nelezli do postelí a hrnců. I tehdejší režim měl snahu vyrábět více a lépe, třebaže ze systémových příčin se to nedařilo podle představ. Ale byla snaha, třebaže provázená spoustou prázdných ideokeců.
Jenže nyní? Co nyní? Destrukce civilizačního základu provázená spoustou prázdných ideokeců. Destrukce toho pocházejícího z dob „tři sta let jsme trpěli“ a z dob předešlých. Jak daleko a hluboko dobroseroucí destruktoři plánují zajít? To jsou otázky….Jenže i to je při povrchu. Je to ještě daleko složitější. Otázka a význam křesťanství, hodnot, spojujících rituálů pronikajících do sekulárního světa, které jsou součástí naší kultury. Která, říkám jako agnostik, je od nich neoddělitelná. A jako v agnostikovi ve mně hněv vzbuzují snahy nás vykořenit. Že naše zvyky se nelíbí příchozím, a že bychom je měli odvrhnout. Ba dokonce je nahradit zvyky příchozích. Protože to je „svoboda, demokracie, lidská práva…“ Dojde to tak daleko až já agnostik, místo nářku „Nedej zahynouti!“ uchopím pomyslný meč, budu-li na to mít ještě dostatek síly, zabodnu do země, setrvám v tiché modlitbě, vytrhnu a křikem „Hrr na ně! Nikoho neživte!“ připojím se k těm, kteří v zoufalém zápasu o život, své rodiny, budoucnost svých dětí budou rubat, a rubat? Jaký bude soud dějin? Kdo budou soudci? Jako vždy. Ti, kteří přežijí. Dojde to tak daleko? Proč?
Kdybych věděl, jenže nevím. Polemizuji. Pochybuji, jsem za to klystýrován, tím, oním. To ještě jde.
Znám inkvizitory, kteří by mě utopili na lžíci vody. V srdci hněv, v očích žár, rozhled drožkářské kobyly.
Tož tak jsem se zas vykecal. Ne, že bych tím změnil svět.
Pěkný popis rozervanosti duše.
Cítí se tak více či méně asi většina lidí, kteří mají jen ten meč.
Děkuji za povídání.
Například staří Prusové. Jak byli zkřižákováváni až ukřižákováni.
PeSi a nezdá se Vám, že je to reakce na vývoj. Nejde přece o to uděšlat a zveřejnit plán aby se na lidi mohli přichystt. Jde o to co nejvíc pochybnosti a možná řešení rozšířit mezi lidi. Prověřit – což se úspěšně daří – věechny možné i nemožné radílky. Nepodléhat vnucovaným dogmatům. On ten selský rozum je nenahraditelný a zatím se ty dobrosery dařé úspšěšně odhalovat. Jen tak dál
Sorry, ale zneužívat masovou vraždu spáchanou šílencem k politickému boji je nechutné (ještě víc, než využívat emotivních výroků, které do veřejnosti povykují rozvádějící se manželé, causa Pikora).
A to píšu při nelásce k cajtům jaksi již vrozené, o názoru na Fialu, který dostal po dlouhé době možnost realizovat pravicový program a kompletně se na to vy*ral, nemluvě.
Tady to máš marný, šmejde.
Asi mám, ale stejně budu hlasem volajícího na poušti prosazovat to, co je efektivní a správné.
Šmejdům navzdory.
Pletete se, ten šmejd jste tu vy, všichni to vidí. A můžete zase něco s makovcem.
s makovcem nepeču 🙂
Dtto
Moralistní maják – snajpr 43 dává Vidlákovi další posudek. Stepní orákulum Džamila mu vzkazuje: K 43, vaše posudky jsou symptomatickým a chronickým výrazem náfuky. Otázka: Kdo (hlavně) zneužil masovou vraždu k politickému/propagandistickému boji? Byla to tlupa Fialež a její podpůrný mediokratický aparát, který i v tomto případě od počátku manipuluje veřejné mínění!
Poslední Džamilu pamatuju jako ministryni pro lický práva před mnoha lety, to asi nebude ona?
Vládnoucí strany mohou masovou vraždu zneužít jen tím, že by se pod tou záminkou snažily znesnadnit ozbrojování (zpřísnění zbraňových zákonů). To se naštěstí neděje, ař je třeba obezřetnosti. Ničeho jiného jsem si nevšiml.
K nafoukanosti – věru není těžké tak zde působit, omlouvám se. 🙂
To je ona.
zneužít jen tím
no tak to je teda klika, že jiný možnosti neexistujou
Kolik asi lidí bylo v diskusích o vládním embargu na informace o teroristovi z Filozofické fakulty bakalářovi Kozákovi zablokováno a vyloučeno z kolektivu? Sto, tisíc, tisíce…? Přesně podle projevu ministra zahraničních služeb držitele metálu od Vonderlejnovic o ztrátě svobody slova v zájmu větší demokracie a demokratismu?
Stepní orákulum Džamila nemá se svými projevy duševních pohnutí v českých médiích problém.
Je chybou jakkoliv pripoustet, ze by dopis mohl byt pravy. PROTOZE NENI…!!! Psal ho policajt s IQ107, nebo nizsim. Zadny clovek by nepouzival vyrazivo policajta, zadny pachatel by nepopisoval naprosto nelogickou mnohahodinovou cestu , nepodepsal by se „Podepsan Kozak“, to si uz ti svejkujici blbeckove z nas delaji srandu… Popsal by duvody, zanechal by manifest. Co jsou to za blaboly, jak se chtel znenapadnit?? Sebekritika, ze mu moc neslo „osadit zbran tlumicem“?? Nevhodneho batohu?? Vinou sve osobni neschopnosti se mu nepodarilo osvojit si noseni cocek?? To jako fakt??? Tohle je dopis po vrazde batolete??? Reknu Vam, co se rika v Klanovicich: Ukrajinka s ditetem utekla pred valkou, spoznala cecha, udelali si dalsi dite. Ukrajinsky otec se po nejake dobe dostal do Ceska, zjistil, ze mu zena zahyba s cechem, cecha s novym ditetem zastrelil, zdrhnul. Rika se, ze policejni pes privedl vysetrovatele do ubytovny ukrajinskych delniku ve Slavetinske. Tato story ma logiku, Rakusanova ani omylem… Na Klanovicke vrazde by definitivne mohla padnout hruzovlada, je to na nas…
To není hrůzovláda.
To je hnusovláda…
Byl to velice chytrý policajt, který CHTĚL, aby to bylo poznat a tak to napsal tak, jak to napsal.
Celá policie se teď směje Rakušanovi a policejnímu řediteli, tvářej se snaživě, dělaj smutný ksichty, podporujou kamaráda, co to psal a říkají, no dobře to napsal šéfe, já bych to taky líp nenapsal, policejní psychologové říkají, je to naprosto neprokouknutelný, že jsme to psali my. Za těmaa pochybnostma na netu musí bejt ruská tajná služba, celý to je nějaký hybridní psyops, šéfe. Já bych vyvěsil Putina v pytli, ať všichni vědí, že se nebojíme.
Možná má Koudelka v BISu ruskýho krtka, je to jen stavař a podívejte se jak stavaři pokazili bartošovu digitalizaci.
Rakušan jen tiše úpí a říká si, co si člověk neudělá sám, to nemá. Jaktože já jsem schopnej vybruslit i z Dozimetru jako princezna a oni nezvládnou ani padělat blbej dopis.
Jo, na tom něco je 😀
👍 🤣 🎯
Zajímavá úvaha. Docela by mě zajímalo, jak moc můžou mít policajti rádi vládu, která jim nevěří až tak, že si raději vyrobí vlastní akční jednotky s podobnými pravomocemi z vojenské policie. Vlastně tak tu opravdovou policii dablují. Vojenská tak možná bude mít ještě větší pravomoci, protože může zásahová jak proti vojákům, tak proti občanům. Nebo je to jinak?
A všimněte si, že o nějaké mamince není ani zmínka… Maminka se prostě vypařila…
A opakuji – ještě tu o Sněhurce…
Nedivil bych se kdyby Vám za tohle nešťastná máma ustřelila hlavu.
No jestli taky studovala na fildě, tak už leští samopal a trénuje rozborky.
Jinak se jen snaží se z toho nezbláznit.
vládě jsou u prdele i ukrajinci, jen to dostali pokynem, protože mocní tohoto světa si přejí, aby russké zdroje byly jejich a ti naši „čeští vládci“ nic jiného než protiruské emoce nemají, tak hrají pouze tuto kartu
ale ukrajinci jim byli, jsou a budou u prdele, i kdyby všichni chcípli, tak je jim to fuk a to platí na všechny ostatní, zajímají se pouze o sebe
Eeeh co, dopis vraha může být klidně i pravý. Vrazi bývají vyšinuté existence, vědomě i nevědomě potlačující své lidské stránky, tudíž bych se „technicistnímu tónu“ jak z policejního protokolu nedivil. Otce měl z bezpečnostních složek, kdoví co četl a jaké filmy měl v oblibě a do čeho se stylizoval. Falešný dopis by dost jistě i sotva gramotní vnitráci napsali tak, aby to nevypadalo jako záznam výslechu pachatele – zase tak úplně debilní nejsou, aby to udělali až takhle blbě. Divili byste se, jak často se poldové ve svých oficiálních výplodech pokoušejí o „literaturu“, aby nevypadali jako úplní idioti; jak často to odráží různá klišé z filmů a brakových knížek. Kupodivu, i tupý polda mívá občas „básnické střevo“.
Rakušan je sice prokazatelně vygumovaný zhovadilec, ale má pravdu v jednom: policejní zásah přes všechny fatální chyby – po bitvě každý generálem – patřil k tomu lepšímu. Minimálně „pomahači a chrániči“ neodpráskli žádné sprosté podezřelé a mnoho mužů s koženou brašnou. To je při takové akci velký úspěch. Stačí se podívat jinde do ciziny, co se v takových případech běžně děje…
Co to proboha meleš? Ty pokládáš za úspěch, že fízlové nikoho neodpráskli – ani toho, koho měli??
Proč švestkoidi „dopis vraha“ tajili tak dlouho, nebylo z jakýchsi politických důvodů, jak si to vykládá Vidlák. Okamžité veřejné publikování by vládnoucí svoloči spíše pomohlo, než uškodilo.
Dlouhé tajení mělo plno ryze policejních důvodů. Každé vyšetřování je uzavřené, z mnoha dobrých příčin. Musí se k tomu oficiálně vyjádřit různí soudní a forenzní znalci; udělat stylometrické expertízy a porovnat s jinými texty – pokud to bylo jen na počítači, autor není jistý, mohlo by to případně naznačit širší zapojení dalších osob. Policie pracuje byrokraticky a tudíž pomalu, hlavně v případech, kdy je předpokládaný pachatel mrtvý a nehrozí tím pádem ohrožení dalších lidí kvůli pomalému a pečlivému vyšetřování podle všech psaných i nepsaných pravidel a zákonů.
Další aspekt je, že vypustit dopis vraha ve zjitřené a hysterické atmosféře bezprostředně po tragédii by mohlo „inspirovat“ další pomatené jedince k opakování. Zní to sice jako z blbé „psychologické“ televizní kriminálky, ale je na tom bohužel hodně pravdy: stává se to.
Pokoušet se vše vidět čistě „politickým zrakem“, není prostě správně. Objektivně vzato, PČR vyšetřovala celou tu hroznou kauzu jen 8+ měsíců – to není vzhledem k rozsahu nijak přehnaně dlouho.
Kristepane.
Tento údajný dopis, nenapsal výborný a za samostatnou práci oceněný student vysoké školy.
a no tak to by univerzita, aby zabránila vzniku spikleneckých teorií, měla sama iniciativně vystavit nějakou z posledních kozákových školních prací, aby se srovnáním stylu vyřešily veškeré pochybnosti …
Tady :
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/175003/130335627.pdf?sequence=1
tak. díky. přečet‘ a prorovnal. a je to úplně jasný: ty texty psal naprosto tutově jeden člověk. schizofrenik.
Útok osamělého střelce mohl skrývat zapojení dalších osob, jako třeba atentát na J.F.K. nebo Trumpa, kde na takovýhle konspirace slušný lidi taky nevěří.
Zásah byl úspěšný, protože bylo jen 14 mrtvých. Mohlo jich být klidně i 15 a to by byla fakt katastrofa.
Vypustit dopis vraha by bylo nebezpečné, ve zjitřené a hysterické atmosféře, která byla zjitřená a hysterická hlavně profesionálně mezi novináři, protože normálních lidí se to týká tak málo jako všechno z černý kroniky, asi jako bouračka autobusu se 14 mrtvejma, kde maminy řeknou u TV, no to je hrozný, chuděry holky a tím to končí.
Ten dopis by mohl inspirovat pomatené jedince, kteří studovali na fildě a mají doma arzenál za statisíce, což vypadá, že na fildě má každej druhej a bez samopalu, jakobyste ani nebyl.
Až na to, že jsme v ČR, kde se školní střílečky nedějí, tohle byla v podstatě první školní střelba, protože jsme zmagořený úplně jinak, než v USA, kde to je každou chvíli.
Další střílečky byl akorát důchodce z Uherského Brodu, který postřílel chlapy v hospodě, co se mu posmívali a Vitásek z Ostravy, blázen, co postřílel náhodné pacienty, protože ho doktoři nechtěli léčit na rakovinu, kterou u něj nenašli.
Marně dumám, kdo má doma přichystanej takovejhle arzenál i s municí a čeká celej zjitřenej jen na zveřejnění dopisu střelce, aby rázem ztratil všechny zábrany a hned se do toho dal taky.
Policie to nejspíš vidí stejně, protože místo po kontrolách na zbraně a munici a odhalování dalších potencionálních střelců, jen bděle šmejdí po fecebooku a odhaluje desinformátory a Rakušan nám sem objednal 40 000 migrantů ročně, kteří jen tak útočí noži, takže za 10 let jich tu bude 400 000. To jen pro naši větší bezpečnost.
Radši už nic nevysvětlujte a nezveřejňujte. Vždycky je to jen horší.
Zajisté. Kde je ke stažení expertiza s podklady?
Ještě bych se rád optal, jak vypadá „básnické střevo“ tupého fízla, který vás na silnici právě připravuje třeba o šestinu výplaty?
A nabízí vám zároveň možnost, u nich ve fízlkáře, odvést tu šestinu výplaty kartou?
Dozvím se, jak takový tupý fízl umí někdy zabásnit?
Neplést se zabásnout, to už znám – ještě od esenbáků.
Podivné je, že vraždu bezvýznamného presshyenáčka a jeho dívky na Slovenku byla v médií dennodenně nejen ve slovenských, ale i v těch českých. Místo Babiše a Čapáku na každého denně vyskočil hrdina žurnalistiky Kuciak a pak ho nahradily Miliony chvilek pro svržení vlády Slovenska.
V Čezku 14 zavražděných studentek nesmí mít dodneška ani jméno, ani příběh, ani pomník se jmény!!!
Vrahům Mašínům by postavily národní památník odboje.
👍 🎯
🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
Rozumný a racionální názor, po těch všech filozofech a konspiratorech v diskuzi. Ještě jim chybí Mosad. Někdy se divím, že Vidlák už tu diskuzi nezruší.
A kam bys chodil vysírat?
On alespoň s částí těchto myšlenek sympatizuje. Nemá důvod ji rušit když se mu hodně věcí líbí.
Tak, vzhledem k tomu, že si halasně pozvali jakési poradce z FBI, nepřekvapilo by mě ani pozvání Mossadu. Týpci z FBI po nějaké době zcela nehalasně vysmahli.
terorista vrah student z FF KU se několik měsíců pohyboval na Ukrajině při tvorbě své bakalářské práce. Ve věku 24 let už to nemusel být jenom jakýsi bakalář turista.
Kolektivu se stranil a nebo ho kolektiv exkomunikoval? Pročpak nepoužít metody pomsty na Ukrajině tradiční a posledních 10 let běžné?
Co s tím má společného CIA? Zeptejte se Koudelky a spol. Ti si tam létají pro metály a noty.
Tak jsem ten dopis konečně našel, až přes yandex.com, skrze příspěvek
https://ksb-csr.net/threads/zpravodajske-sluzby-jako-nastroj-gp-v-kolonii-cr-jejich-vliv-na-vedeni-police-justice-medii-a-jine-lokalni-elity-strelba-na-fakulte.1425/page-26#post-36033
To ksb-csr.net forum a osazenstvo se mi ale na první pohled zdá docela dobré (K42 nostalgicky připomínající), viz např.:
„Kozákův“ dopis „na rozloučenou“ zveřejnil v Ekonomickém deníku novinář Jan Hrbáček. Tentýž Hrbáček, který kdysi zveřejnil Kubiceho zprávu o údajné Paroubkově pedofilii, a tentýž Hrbáček, který v den střelby 21.12.2023 jako první upozornil na „Kozákův“ rusky psaný telegramový účet, a to v 17:10, čili jen několik minut poté, kdy mrtvý Kozák znění účtu v 16:50 definitivně upravil a účet zpřístupnil veřejnosti.
Re: Zpj
Na první dobrou – minimálně dvě stylistické hrubice.
První dojem po přelétnutí písmenek – dosti ubohý popis, který se až příliš podobá zápisu z výslechu podezřelé osoby.
Neboli práce poliše, který s obtížemi odmaturoval, pokud vůbec.
Takto si tzv. „dopis na rozloučenou“ může představovat opravdu jenom policajt. Student fildy by asi moc neřešil, jak dalece vyprázdnil zásobník, jakou barvu měl jeho ruksak a jestli měl u vraždění brýle.
ZNOVU A LÉPE, SOUDRUZI !!!
Jak by mohli lépe, když nezvládnou ani emotivní rozloučeí budoucího „sebevraha“ – předpokládám že s rodinou či přítelkyní.
Nemůže se po nich žádat, co je nad jejich schopnosti.
Maximálně se můžeme podivovat drzosti, s jakou se hrnuli k vládnutí a hroší kůži, která jim dovoluje takové výsledky prezentovat před svými voliči jako kolosální úspěch.
Zatímco se rozčiluješ, tak tady pod Lysou běží 3000 lidí trasu 101km, naprosto v pohodě, semo tamo to vzdává někdo s chabrusem na nohy. Malenovice.
https://postimg.cc/pmPCMBZF
Re: Ládik!!!
Já se ZÁSADNĚ nerozčiluju. A kilometry neběhám, protože mám chřipku, možná kovid. Kdo ví…
Vy Targusi? Takový chytrý, mladý a krásný a má kovid?! A není to ptačí chřipka? Prý je teď na vzestupu… nebo ty opičí neštovice, už jsou taky v Evropě… že vy jste byl s vnoučaty v ZOO? Tak držím palce a přeju brzké uzdravení! 🙂
Re: User
Tak na něco se vymluvit musím, když se mi už tři dny nechce vstávat z postele!
Poležte si a až Vás to přestane bavit, tak se nám zase ve zdraví vraťte. Ať se daří.
To bylo v těch 7:04 schválně, nebo proč teda?
Byl jsem tam v 6:15, nestíhají. Support.
Nemá to marný. Podle nadpisu článku jsem očekával věcné odborné posouzení. Namísto toho, onen bahnitý spodní proud se mi pranic nelíbí. Mám stejný názor jako K43. Být za šmejda je mi potěšením. Jako v ostatních případech. A to jsem nerozcupoval článek paní Markové.
Chápu, že pro vítězství ve „spravedlivém boji “ je nutno mobilizovat i masu „jednodušších“, jenže mně se takový způsob nelíbí. Nehledě na to co by mělo být oním vítězstvím. Pro které by byl příznačnější název poběda. Já dávám přednost být „vites“. Třebaže si svými názory koleduji…
Mezi proudy a proti všem.
V tom hicu…
Ráno 16, na Lysé 12. Vítěz za 10:37…
Jo, ale myšlenka je, že je to až tak blbý, že je to schválně nápadný.
Tomu nahrává, že dopis uveřejnily velice pochybné novinářské existence.
Možná jde o vrcholný psyop čučkařů. 🙂
(něco jako pokus o řízený převrat mrtvým stb studentem Šmídem)
To na Čechy otrlé výsledky plyšáku uz nepůsobí. Bude třeba přitvrdit.
No, tak PePa má IQ 107 (asi kolektivní, s manželkou). Jaké asi IQ má ten polycajt, co půl roku komponoval ten dopis? Soudruh to musel napsat koncepčně a aby nepopudil. A aby do toho zahrnul i ty zoufalé Klánovice… A my mu tu snahu ani nedokážeme ocenit…
A teď tu o Sněhurce…
No moc originální mi tedy ten dopis nepřijde… na to že měl být Kozák uzlíček nervů a psychopat, tak to tomu neodpovídá. Že byl fotr bezpečák na Letišti neznamená, že byl opravdu plnokrevný policajt a měli to doma všichni zažraný pod kůží… btw co dělala profesně matka Kozáka, nevíte někdo?
Mně to přijde jako lehce upravené doznání l.p. 1952 Rudy Slánského u soudu:))
OT pro Řezníčka z Brna
Děkuji za tip na dobrou knížku.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/08/31/tip-na-dobrou-knizkukronika-zaniku-evropy-1984-2054/
Btw. Docela by mne zajímalo, KDO za Vondrušku nebo s Vondruškou píše. Kvantum titulů, které se pod jeho jménem vypouští, je neskutečné.
A abych i vás KONEČNĚ jednou pořádně nasral, oprašte si skloňování číslovek.
Ano, kronika je velice zajímavé a inspiratívní čtení, a zároven varování před tím, co se může reálně stát / stane ??!!. Nejlepší je postřeh (psychologické hodnocení našeho národa..), že na odboj se postaví až Morava, Čechy padnou.. To by odpovídalo i současné situaci – myšlení lidí..
Uvidíme, co bude dál..
K dotazu, kdo s panem Vondruškou píše – tak 1) je to neslušný dotaz na základě podprahové myšlenky „Podle sebe soudím tebe“.. 2) s panem VOdruškou píše jeho literární MŮZA, at je to cokoliv/kdokoliv, 3) cítím tam závan závisti, že je někdo takto schopný – nebo se pletu ??
Re: neo
Takže vás IHNED naseru taky.
Jako bytosný NEČech vám musím připomenout, že MÚZA se píše s čárkou, nikoli s kroužkem.
Dále nerozlišujete otázku praktickou od otázky řečnické.
A pokud jste od V. něco málo početl nemáte v hlavě ÚPLNĚ nasráno, zajisté jste zjistil, že ve svých knihách kopíruje celé pasáže od sebe samého.
Jistě může to býti záměrem. Vykrádat sám sebe není trestné.
Jinak proti němu nic nemám.
„Mě může nasrat jen inteligent..“
Je to prosím správně pravopisně napsáno??
Re: neo
Nikoli. Dvě tečky za sebou na konci věty jsou nepřípustné.
ROSSZUL !!!
Niewłaściwie!!!
Impropriu!!!
Nijetačno!!!
Vondruška….“Zámek plný spisovatelů!“
Vysvětlení je prosté. Slovy Bohumila Hrabala, „Je to v něm jako v koze“.
Kdyby psal v devatenáctém století, vešel by do učebnic a stal se větším postrachem žactva než Jirásek.
Jen mít čas všechno to přečíst…
Btw. S Vondruškou píše jeho manželka Alena. Psával také, zřejmě právě proto, také pod pseudonymem Jan Alenský.
Re: JJ
O jeho paní vím.
Trošku z jiného sudu. Smyčka se utahuje. Unie zase v akci. https://www.youtube.com/watch?v=AVBOuOsaAJo&t=882s
No a k tomu dopisu asi tohle. V tom našem bordelistánu je možné fakt všechno. Možná by bylo dobré to strategicky vykomunikovat. https://youtu.be/AVBOuOsaAJo?t=3166
Ono fo bude jako s tim Jandejskovým dopisem, jen to neni psané azbukou ….
Víte, když jsem ještě učil na univerzitě, stačilo mi přečíst si první tři odstavce a věděl jsem i bez vyhledávače, kdo tu práci vymyslel a napsal sám, kdo ji zkompiloval z vět stažených z internetu a kdo ji jednoduše celou odněkud opsal …..
Ten kdo zabije mimino, ten se chce pomstít jednomu z rodičů.
Ten kdo střílí po spolužácích vrací utrpení.
Dva motivy, dva střelci.
Ten dopis neměli psát.
Za předpokladu, že není sociopat.
Ten může být prostě jenom zvědavý („Co se stane, když udělám tohle…“) a experimentovat. Nemá stejné city a zábrany jako my.
A pritom riskuje život? To robia psychopati?
Teda sociopati a nie psychopati?
Kdepak jste takové sociopaty trénujíc střílení spolužáků na miminech kdy viděl?
Vraždy mimin jsou sice docela časté, ale dělají to matky v hluboké poporodní depresi a nikoliv střelnou zbraní, ale mimino udusí.
No, obecně bych ty Klánovice nevylučoval. Motiv:
Potřeboval si někde v klidu vyzkoušet, jestli dokáže chladnokrevně zabíjet a nesesype se toho …
Jasně, tak pojedete s báglem zbraní a v dopise popisovanou nejistotou vlakem z Kladna přes Masaryčku do Klánovic, kde zabloudíte v lese, ale v dopise potom přesně vypíšete názvy všech ulic, kterými jste šel, včetně formulací na úrovni toho a toho jsem odbočil. A teď tu o Sněhurce. Zvěsti o Ukroších ěly po síti snad ještě před FF.
Také máte rád pohádku o Sněhurce? Jak s přehledem zvládla 7 trpajzlíků a prince k tomu? A kdo ví, jak to bylo s tím myslivcem…
Příklad podobného chování tu už přece dávno máme. Viktor Kalivoda. Ten chtěl střílet v metru, a proto šel trénovat do lesa. Naštěstí ho ale policie sebrala dříve než to mohl uskutečnit.
Ne, chtěl střílet v metru, neměl na to, tak šel střílet do lesa.
Jen řikám, že by se ta vražda v Klánovicích mohla tímhle motivem zdůvodnit. A proč z Kladna až do Klánovic? Přece nezabije chlapa s kočárkem před vlastním barákem ….
Ale to slohové cvičení strážmistra Flanderky samozřejmě neberu.
Re: toníček
První problém – umíte nejen poznávat písmenka, ale dokonce i číst.
Druhý problém – navíc si dovolujete bez povolení myslet.
Konečné resumé – jste zcela nevhodný kus a je dobře, že vás z hen té UNYVERZYTY už vykopli.
Kdo ví, na co byste tam ještě přišel!
Ještě se pár takových exotů v mnoha oborech najde, ale velmi rychle ubývají.
A zvýšit obecně v populaci IQ je o hodně těžší a trvá mnohem déle, než opačný proces.
Ke konci videa.
https://nase-pravda.net/wp-content/uploads/2022/06/2022-06-26-01.mp4
Až na to, že IQ zvýšit nejde, protože IQ 100 je to poměrné číslo.
Asi jako nemůžeme mít průměrně nadprůměrné mzdy.
Hmm, nevykopli. Před 15 lety jsem odešel do důchodu, nemaje už na to nervy.
Naučit ten „materiál“, jak fungují sítě, je skutečně úkol pro Herkula ….
O tom nepochybuji. Totéž zde: podle prvních pěti slabik poznáte autora příspěvku, i když se zapomene či „zapomene“ podepsat…
Můj názor: Saša si ten dopis napsal sám. Údajně měl v dětství ruskou vychovatelku. Myslím, že kdyby udělali u Vondrů nečekanou domovní prohlídku, našli by spoustu zajímavých věcí, mj. též psací stroj s azbukou.
A taky harmoniku s ikonou.
Saška bumážka je ukázkovým příkladem toho, jak se nemá žertovat s Ruskem. Ta bumázka ho dožene.
Lehce OT:
Lehce OT – jak může někdo zvát tu bandu, která tu vládne – VLÁDOU???:
ČEZké zbraně, které zakoupilo ČEZko za peníze ukradené svým občanům, zabíjejí civilní obyvatele v Belgorodu:
* Five civilians have been killed and 37 wounded, including six children, in a Ukrainian missile attack on Russia’s Belgorod Region.
* According to Gladkov, the attack was carried out with cluster munitions launched by the Vampire multiple-launch rocket system. The same weapon, provided to Ukraine by the Czech Republic, was used in the Christmas market massacre last December, when 25 Russian civilians were killed and 100 more wounded by Ukrainian cluster munitions.
Ty jseš pěkně nemocnej.
Se divíš že emerické placaté peníze zabíjejí lidi.Divíš se že je někdo účtuje, že je možné je posílat zkurvisynům?
Svet sou spojeny nadoby a vselijak..
Je treba se podivat na veci z sirsiho uhlu.
Jde o koordinovany utoky v celym svete.. Utok v Rusku v ty hale ,u nas na universite ,
v Nemecku , u britu nedavno hned po volbach ,v Palestine taky zadna nahoda ,
na Trumpa a jiste jeste daleko vic..
Muzeme pridat zatim verbalni utok u nas a na nas ,novo a foltynu..
Podobny a nebo stejny utoky vedou obohacovaci vsude. Vyhrozujou a vrazdi.
Pod ochranou horecneho usili vlady a vsech bezpecnostnich slozek vcetne armady ,namornictva , na import v milionech , soudu ,zakonu ,atd. ,ktery jim slouzi.
Této větě článku by slušel výraznější formát, mezititulek.
—
Kozákův dopis: samozřejmě jsem neodolal a přečetl jsem si „ten dopis“, když už ho zveřejnili. Vidlák velice přesně vyjádřil mé dojmy z toho textu.
Je to falzifikát, psaný policajtem. Ostatně, Kozák byl údajně výtečným studentem FF, ať si to každý dá dohromady s tím, jak je ten „dopis“ formulován. – Nevěřím, že je pravý.
Ta policajtčina z toho úplně čpí, to opravdu není slovník studenta fildy…
A mimochodem, byl napaden e-mail, který sem vkládám. Náhoda? Může být, ale jestli je takových víc, může to být známka zvýšeného zájmu…
Můžete být konkrétní jak byl napaden? Poslední dobou se mi objevuje v emailu zpráva, že heslo k účtu bylo zablokováno. I když žádný účet nemám.
Po přihlášení (https) se objevila zpráva o přístupu z jiné země, kde jsem rozhodně nepobýval ani vzdáleně..
Heslo nebylo slovníkové, kombinace znaků, ale zjevně dnes již příliš krátká na prolomení…
Jste si jistý, že šlo o úspěšný přístup ? Jinak ta cizí země může být firemní síť nebo VPN, dotyčný tam nemusí být fyzicky.
Ano, to vím, že to místo může být prodvržené, email navíc témeř nepoužívám ke komunikaci, ale ke sběru dat z fotopasti (krajiny), takže většina obrázků je krajně nezáživná (= běžná zvířena). Takže se domnívám, že pokud se tam vůbec někdo po prolomení podíval, shledal obsah nezajímavým, nepokusil se nic zcizit, ani změnit heslo.
Je třeba kliknout na odkaz a postupovat podle návodu. Nainstalovat si vzdálený přístup, přihlásit se k bankovnímu účtu…podat trestní oznámení a přestěhovat se pod most.
Re: AN, JzP
Dopis jsem nečetl, nicméně, když vidím „to“, co leze ze ZŠ coby banda absolventů, docela se podivuji, že skoro každý frekventant je schopen pomalovat stránku A4 všelijakými tajnými značkami, kterým se lidově říká „písmenka“.
Ani já ne.
Chybí tomu jen kafe a chlebíčky.
Jen na okraj …
Neprávem bývá (i zde) opomíjen fakt, že při vyšetřování měla pomáhat i zkušená emer. elita …
Bylo to třeba na Nově – a ani ta by přece nelhala …
( https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/543197-strelbu-na-fakulte-bude-vysetrovat-i-fbi-pomuze-ceskym-kriminalistum )
Alef:
Ano!
Omlouvám se za OT
Jestliže se nejedná o hoax https://www.facebook.com/profile.php?id=1797949369
tak můžete být předvolání za pouhou publikaci svého názoru na fcb. Tady je kopie zveřejněného předvolání pro ty co nemají fcb https://postimg.cc/N5PKYMN9
velmi zajímavé, zajímal by mě průběh jednání na MÚ… dobrý den, vy jste napsala na Fb že je vláda blbá? Ano, napsala, máte nějaké důkazy že není? ….
……. v tom případě jste se ovšem dopustila vyzrazení státního tajemství…….
Pod tím předvoláním chybí už jen „Se soudružským pozdravem Čest práci!“
Tak tak. Je vidět, že novodobým soudruhům tuze chybí zrušený paragraf pobuřování. Kreativní soudruzi se tu a tam snaží překlenout oslím můstkem pomluvy, poškození cizích práv, a nově výtržnictvím, které údajně lze spáchat zveřejněním něčeho na veřejně přístupné síti, kterou vykládají jako místo veřejně přístupném.
Omlouvám se za OT
Jestliže se nejedná o hoax https://www.facebook.com/profile.php?id=1797949369
tak můžete být předvolání za pouhou publikaci svého názoru na fcb. Tady je kopie zveřejněného předvolání pro ty co nemají fcb
My nemáme povoleno mít názory.
Názory, zlepšováky ani jiné postoje se tady netrpí.
Anon:
Máme právo na korigované informace, o názorech neříkal panpremiér ničehož nic.
Zajímá mě, jak tohle předvolání dopadne.
Myslím, že by to mohlo zajímat i pana domácího. Prostě proto, že tady už končí veškerá prdel.
To vůbec nevypadá na snaživého úředníčka. Tu paní má někdo v merku už dlouho.
Veškerá prdel teprve začíná.
Počkejte až budem sedět na jedný cele v podvlíkačkách a vrazi pantátů, pumpařů a děvek se od nás budou držet dál, protože s takovejma, co věřej na dvě pohlaví není radno se kamarádit.
Kdyby nám Husák říkal, že strana brání naše právo věřit na dvě pohlaví, tak se mu všichni smějou a ve funkci by skončil.
Jo,jo, Rakušan je nejsilnější a současně nejslabší článek téhle vlády. Už demonstroval, jak je nad zákonem (vypnuté weby), že má pod palcem policajty i s prezidentem, cenzuru…
Ale kdyby ho nějaký český Cintula odprásknul jak prašivého psa (u Fica je to přeci OK), tak se jim pětichlívek rozsype jak domeček z karet, protože by nebylo úplně jasné, jestli je za tím Dozimetr, nespokojení policajti, Fijalova kampelička nebo jiná mafie/vládní struktura a hodit to na Putina bude už docela trpné…
To je častá omylná představa. Ani celou vládu s parlamentem a prezidentem. Obnova předešlého stavu by proběhla z politické zálohy. S možnou nepředvídatelnou korekcí na základě podobenství, že samotné zkoumání mění parametry zkoumaného. Vražda jednotlivce i vyvraždění vládnoucí skupiny, nejen její viditelné části, může přinést změnu v případě „nenormální“ situace, ve které stabilita je udržována uměle silou. Tedy jen ze stavu nepřirozeného do stavu přirozeného. Návrat částice do nejnižšího energetického stavu. Taková situace není. Někdy stačí drobnější korekce odstraněním klíčového jednotlivce na vrcholu nestabilního stavu, příkladmo v případě strmé mocenské pyramidy. Ani taková situace není. Nynější stav je „normálním“, zatím na nízké energetické úrovni. Jinak řečeno, nevládne lidožrout jehož odstraněním bychom se vrátili k vegetariánství. Navíc, v různých časových rovinách se uplatňuje konvergence k přirozenému stavu. Například v případě revolucí. Tak jak bylo potvrzeno zánikem stavu po socialistické revoluci. Třebaže po několika generacích. To znamená, že radikální snahy o změnu mívají časově omezený účinek. Třebaže jsou případy, že takovým způsobem lze zabránit daleko většímu zlu. Jenže to můžeme pozorovat a hodnotit zpětně, ne dopředu. Příkladmo jak by se promítlo zavraždění Adolfa Hitlera v různých obdobích jeho politické dráhy.
Navíc je parametr kvantitativní. Je rozdíl mezi vraždou vládce (budoucího vládce) impéria a vraždou místního satrapy. Tak, příkladmo, v důsledku by byl rozdíl mezi vraždou Donalda Trumpa a někoho jiného daleko menšího významu. A nebo představme si důsledky vraždy Kim Chong Una.
Toto a další parametry je nutno vzít v úvahu. Jak píši, žádný radikální akt nezmění to že nyní je „gotika“ a „renesance“ je za horami. Navíc nevíme, co z těmi horami je. Ať kdo vykládá co vykládá. To ukáže budoucnost. Schrödingerova kočka.
Takže, co radíš?
Preventivně vyvraždit všecky Schumachery, pro začátek?
Dalo mi docela práci prokousat se Vaším příspěvkem, ale úplně nesouhlasím, vláda je natolik křehká, že si nemůžou dovolit vyhodit ani Bartoše, který očividně podělal digitalizaci (= mnoha miliardové škody, viz Kovanda L.,), a třebaže se tahle vláda zaklíná politickou kulturou, a Bartošova dobrovolná rezignace by byla víc než na místě tak se tak nestane.
Jediné co je spojuje je touha po moci, koryta a možná už i obavy, že by po volbách mohly přijít nejen o zmíněné, ale i k soudům…(a nemyslím soudy lidové, kam už si někteří “podali vstupenku”).
V případě Víta Rakušana by nemělo kromě lži o zásahu uniknout, že lhal v kauze Dozimetr, a to opakovaně. Rakušan stahuje články, v nichž viní Agrofert, že ho odposlouchával, a proto měl mobil se speciálním šifrováním. Nebyla to pravda. Proč tedy měl mobil se speciálním šifrováním typickým pro Redlův gang – a kdo mu ho dal a platil?
Mainstream k tomu mlčí. Proč asi… ?
Jen můžeme spekulovat jestli ochrana před konkurenčním gangem anebo veřejným zájmem. Vylučují obojí současně.
Vidláku jste borec.
👍
Co se divite, ze az ted? Trvalo jim to chvili, nez si ten dopis sesumirovali a ostemplovali temi spravnymi hochy.
No já čekám na originál toho „dopisu na rozloučenou“.
Je to stejné jako ten pamflet „Několik vět“. Přišli tenkrát za mnou, ať podepíšu, že nesouhlaím. Řekl jsem, že si to napřed chci přečíst. Prý mi musí stačit to, co si o tom myslí tisk. Trval jsem na svém. Už nepřišli.