Už jsem tu několikrát psal o olbřímí velikosti bruselských europarlamentních baráků, ve kterých se ztratíte ihned jak tam vlezete a vysávají z vás energii horem dolem. Říkal jsem si, je to prostě velké a to my, Češi, nemáme rádi. Když se nám něco líbí, tak zdrobňujeme. Milovaná žena je ženuška, milovaný pes je pejsek… jen Fiala bude pořád jen premiér a nikdy nebude mít svůj úřadíček vlády, či národem oblíbené ministerstvíčko.
Mimochodem… takhle vlastnost nás vždycky prozradí. Je jedno, jak nadáváme, je jedno, jaké rozhorlení vyjadřujeme, pokud v něm zdrobňujeme, tak to nikdy není tak hrozné. Kolik já vyslechl nadávek třeba na Babiše, ale když mu u toho zároveň říkali „Andy,“ tak je jasné, že je to spíš český folklór než skutečná nenávist. Pokud Češi nenávidí doopravdy, tak zveličují.
A tak jsem si prostě myslel, že tady v Bruselu jsou ty baráky prostě moc velké a já na něco podobného nejsem zvyklý. Vždycky mám chuť si tady nazout kanady, sbalit tornu, vzít si do ruky cestovní hůl a chodit tady po chodbách, jako kdybych u nás objevoval Šumavu po turistických značkách.
Ale ne, ono je to něčím jiným a já na to konečně přišel… Ze zdejších budov totiž nic nedýchá. Žádný genius loci. V Praze jsou to alespoň historické budovy. Valdštejnská konírna, Strakova akademie, paláce… jsou v nich fresky, historické výjevy, máme tam busty Komenského, Žížky, ze zdí kouká ten Albrecht z Valdštejna nebo ministr Rašín. Prostě ty budovy jsou alespoň svědectvím pravdy i omylu, jsou naplněné historií, dobrou či špatnou, můžete se vymezovat nebo splynout s tokem dějin, ale prostě tam něco je a působí to na vás.
Europarlament nepůsobí vůbec. Ono to má logiku. Kdyby tam měli bustu Napoleona, tak by to štvalo Němce. Kdyby tam měli Adenauera, tak to štve Francouze. Kdyby tam měli Svatého Štěpána, tak to Leyenová nevydejchá. Kdyby tam byl Karel IV., tak se budou hádat, jestli to byl český král a nebo spíš německý císař.
A tak tam nemají nikoho. Tedy… mají… hrdiny evropské integrace, o kterých jste nikdy neslyšeli a nebo o nich slyšeli ve zlém. Kdo víte o Gyulovi Hornovi? Kdo zná Spaaka, Spinelliho a další? Nikdo. Nikoho normálního tam nemůžete dát. Každý někoho štve, všichni musíme být korektní, každý, kdo něco někdy dělal, tak i něco zkazil, zpravidla o toho prolil krev a nad někým jiným zvítězil. Evropská unie, ta žádné špatné vlastnosti přece nemá, to je ryzí dobro, Timmermans je mi svědkem a tak potlačíme všechno, co tomu neodpovídá,. Výsledkem je barák bez skutečných velikánů.
A bez velikánů vám společný evropský národ nevznikne.
Místo toho tam mají moderní umění plné klikyháků, které znamenají přesně to, co řeknete, že znamenají. Udělají si tam tu sochu hermafrodita, co má prsa i kulky a pro jistotu mu z paží vyrůstá ještě další paže. Mají tam sice kapli, ale není tam křesťanský kříž, ale evropský kříž, který, jak jinak, představuje velkolepou evropskou jednotu. Na chodbách jsou ještě nějaké artefakty ze starého Egypta, ten je asi dostatečně vzdálen naší zkušenosti a už nikoho neuráží…
Vlastně jediné, co alespoň trochu ukazuje na něco z evropské velikosti a důmyslu, jsou nakonec limuzíny dole v garáži. Ty jsou veliké, naleštěné, celé v kůži, Audiny, Mercedesy… ale člověk by brečel i nad tím, protože všechny jsou elektrické. Letos tam část garáží ohradili a udělali tam půjčovnu elektrokol. Ano, přesně tím směrem jdeme. Od nejlepších aut na světě k dopravě rikšou.
Člověk je tak nějak nastaven, aby oslavoval heroismus. Sparťané u Thermopyl… to je jedno, že tam všichni padli, prostě jsou hrdinové. Hannibal je nepřítel, ale zaslouží si uznání, protože přešel se slony Alpy. Caesar se ke Galům choval asi tak stejně ohleduplně jako Hitler k Polákům, ale dodneška se po něm jmenuje titul císař. Komenský byl Učitel národů, Masaryk byl Tatíček národa (vidíte, zase zdrobňujeme), Napoleon došel do Moskvy, Žukov zase do Berlína… ale sakra, jak oslavovat někoho, kdo připravil Lisabonskou úmluvu, že? Jak se ztotožnit s někým, kdo celý život seděl v kanceláři a „proslavil“ se tím, že vyjednal Maastrichtskou smlouvu…
Ten barák prostě oslavuje byrokracii, bezpohlavnost a tolik evropského dobra, až se z toho člověku po chvíli udělá špatně. Je to jak obrovský šlehačkový dort. Ať je velký jak chce, stejně si dáte jen kousek, protože pak už se to jen lepí na patro. Na narozeninách to chcete, ale žádný dobrý příběh nezačíná slovy: „Když jsme jedli piškot.“ Velké příběhy začínají ležením v blátě, cezením krve či heroickou dřinou. Velké příběhy začínají tím, že lidé s koši na ramenou nasypali Asuánskou přehradu, zůrodnili poušť, ubránili se přesile. Velké příběhy vznikají tak, že na Kulikovo pole přijedou jednotliví bojaři, ale domů se vracejí jako jednotný ruský národ a pak kvůli tomu postaví novou Lávru a nějaký pěkný kostel. A funguje to tak dobře, že jsou kvůli tomu lidé ochotni umírat i dneska.
Ale za Evropu? Tady je člověk ohromen velikostí, je ohromen množstvím lidu, je ohromen (a někteří i okouzleni) množstvím peněz… Ale nikdo nevyjde ven a řekne si v duchu, že za tohle stojí za to, položit život. Možná proto to jde tak snadno od desíti k pěti. Možná proto se Evropská unie pořád hospodářsky propadá a ujíždí nám vlak. Ono to vlastně nikomu nestojí za to. Vždycky je hodně těch, co dojí erárus a zvětšují fiskus. Ale normálně se vyskytují i ti, kteří věří ve svou zemi, věří ve svůj národ, věří ve svou vlast a přijdou pod rozvinutý prapor. Ale tady to teda nikoho k ničemu podobnému nemotivuje.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Vidláku, třeba by by ti pomohl někdo jako profesor Higgins Elize Doolittle.
Netřeba mnoho. Například místo „nasrat“ použít „ó nikolivěk. Místo „co ta stará píča blábolí“, použít „madam dnes očividně není v kondici“.
Udělejte něco pro tento lid a napište slovník!
Myslím, že jste uhodil hřebíček na hlavičku.
EU nemá jednotící ideu, něco, ve jménu čehož by stálo za to zvednout prapor a meč (poslední takovou globální věcí bylo Britské Impérium a později snad Pax Americana, s velkými výhradami).
Leda mečet.
Řešením není socialismus.
Horší je, že ji nemá ani Česko. Ani opozice.
Ano, ano 5tiblbci ani Babišovo korporátní a agro zloději.
Ale proč to tak je?
Proč z politiky mizí politické strany s ideologii a přicházejí do ní hnutí brz ideologie (bez kompasu)?
Proč hnutí Ano, hnutí Stan?
Proč ve Francii Micronovo hnutí „En marche“, LePenové hnutí, Lenanchenovo hnutí?
V GB a USA se většinový stranický systém smrskl ve většinový systém dvou hnutí, a už mezi nimi není mnoho rozdílů.
Domnívám se, že to jde od spodu, že everyday people se vzdali svých vlastních hodnotových morálních kompasů a nerozlišují mezi ideologiemi, je jim vše jedno. Válka za humny, potraty, eutanazie, rozpad rodiny, popírání historie, exisrence národa, tradic, dokonce kultury, zdravého individualismu i zdravé společenskosti (místo toho máme socialisticko-dotacnni cynismus, a antihodnotový sorośovský kolektivismus).
A co jako se jiného mohlo stát, když děcka vyrůstají se single mámama, každý kvartál má maminka jiného „přítele“, otcové jsou vyháněni jako ve filmu „Volný pád“ a když to jejich synové a dcery vidí a ve škole zjišťují, že tj běžná praxe?
Tátu neznají, ale do školy (ZŠ, SŠ) jim dochází buzeranti a transky a berou jim poslední jistotu, že jsou a zůstanou tím, kým se narodili (mužem či ženou).
Co chcete, když si pustíte ty mediální veřejnoprávní sračky plné relativizace, buzerantů, ekologismu, víry ve stát, úřad, EU a její světlé eko-ezo-bio-trio-green zítřky v morálně ospravedlněných koncentračních táborech?
Dítě/ puberťák nemůže v takovém prostředí, v takových rodinných podmínkách v silného jedince,který si je vědom definujiciho, osvobozujiciho, dospěláckého vztahu odpovědností a svobod.
A tady ho máme. Zase u toalet 🤩https://www.lidovky.cz/svet/zelenskyj-ukrajina-summit-evropska-rada.A241017_151700_ln_zahranici_rkj/foto/ERT5f44b312bc_57EM_RTRMADP_3_EU_SUMMIT.JPG
Je to hajzl, tíhne k hajzlům. Co je na tom divného?
To zas nepřehánějte, u hajzlů nestojí. Je ve třetí brázdě, to ale Scholz taky. Ale je krásně vidět, jakej je Zelenáč prcek. A ty hrozný kecky na nohách….
Jsou to baráky plné zmrdů, navíc postavené na úplně vadné myšlence.
Po deformaci tím prostředím vadných myšlenek, pak produkují vadné věci – rozhodnutí o něčem, do čeho by národům vůbec neměli mluvit. Nařízení, která obyčejným lidem škodí.
Jsou odtržení od běžné reality toho obyčejného občana a proto se domnívají, že konají správně.
To je celé to neštěstí.
Když někde doma, vidíme něčí studený barák z betonu, skla a nerezi, který si nechal postavit za své peníze, tak jen mávneme rukou a řekneme si „když se mu to líbí“…
Tohle postavili za peníze všech z Evropy a za účelem, těm všem v Evropě škodit.
Možná nebyla ta úplně prapůvodní myšlenka tak vadná, ale časem a záměrným kurvením těmi byrokraty, zmizela.
Když to ti byrokrati kurví, nejde spíš o kurvy?
Tak v Maďarsku prý „dotahuje“ Orbána Sorosův kůň Péter Magyar. Úplně si opět dovedu představit tu síť podmázlých sociologických agentur a médií, které v součinnosti s politickými neziskovkami a americkou ambasádou vyrábějí další Čichanskou kříženou s Navalným a údajnou „demokratickou opozici“. Dokud bude legálně umožněno cizím mocnostem přes tyhle nastrčené loutky strkat rypáky do suverénní politiky daného státu, nebude klid.
Ani náznak nátlaku.
“Odvolej to, Vidláku!
Odvolej tu mysliveckou,
materii cizineckou!”
“Dobrá, není myslivecká.
Měl jsem předtím štyry decka
domácího porta,
velmi dobrá sorta.
Ale pak je starorežná!
K Possertovi milá, něžná.
Anebo je staro-žitná.
Ta je funkcí nenasytná. “
To je vlastně k tématu, Eric Best zase nedávno uhodil hřebík na hlavičku:
“A evropští komisaři, jak každý ví, nesmí podporovat zájmy svých domovských zemí.”
https://m.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2024-10-10
“Druhý německý komisař”
https://m.fsfinalword.cz/?page=archive&show=1&day=2024-6-26
Na VIdlákově zářném příkladu můžeme vidět, že v EU můžete klidně přát celé ČR kulturní obohacení, můžete jej jakkoli propagovat a podporovat, ale nedejbože, abyste nějaké kandidátuši někde na sockách přáli, aby ji v té Bruseli konečně někdo kulturně obohatil. To by byl hnedka nějaký ten hate crime a možná i pár let natvrdo. Holt, od dob starého Procházky jsme se nijak s tím západem a jeho potentáty, co si hrají na svaté ikony, nikam neposunuli. Císař pán není vůl, císař pán je korunovanej.
Ještě k tomu brusselskému koberci – jak to tedy je? Opravdu platí striktní výběr „buď asistent nebo blogger“?
On totiž třeba asistenta panu europoslanci Farskému dělá nějaký Adam Trunečka (není to úplně neznámé jméno, takový jasánek, co se od mládí politicky angažuje, už asistentoval i nejzbytečnějšímu ministrovi Dvořákovi a i sám se – zatím naštěstí neúspěšně – pokoušel kandidovat). Nezvládl si tedy založit a vést skutečný blog, ale dost často se vyjadřuje na hen ten oných sociálních sítí. Většinou jen repostuje nehoráznosti od jiných účtů, ale občas se neudrží a pošle i něco sám za sebe – třeba 10. 10. – logo frakce „Patriots for Europe“ předělává na „Patriots for Russia“ a označuje ho za opravené (fixed):
https://x.com/adam_trun/status/1844452081320722699#m
Tak já tedy pevně věřím, že pravidla platí pro všechny, někdo od Patriotů (nebo klidně i nějaký náhodný asistent náhodného poslance) dá vědět těm seriozním dámám a pánům z HR a pan Trunečka půjde do týdne taky na kobereček vysvětlovat…. a bude si muset vybrat mezi asistentováním a blitím na internet.
A pan Vidlák může počkat, jestli zmizí sociální účty pana Trubečka nebo zmizí on z místa asistenta – a jestli ne, tak se může na nějakou reakci na důtku s výstrahou taky vysrat.
Ono by to možná stálo za komplexní rešerši – třeba přímo Staré myslivecké dělá (sdruženého, posluhuje nejen jí, ale i druhému stánkaři, samotnému Farskému) asistenta mladý holub – synátor paní Holubové, sám neúspěšný kandidát, ale zjevně si Blbuše jako matka profesionálního synka filípka s paní Evou porozuměla dala mu šanci. A ani on se nijak nekrotí – na twitteru vesele ryje do konkurenčních europoslanců, nezastaví se ani před Jeho Hranatostí:
https://x.com/Adam_Holub/status/1815694032275751312
Tož to by si to vypelichané koště mohlo zamést nejdřív před vlastním prahem, ne?
eee… byt Targus, zeptam se jak moc jste stare a blbe… ale protoze jeden Targus je az az, tak se omezim jen na „fakt si myslite, ze jde o nejaky kodex?“.
A to si opocenej chce dát ještě repete. „Chci dotáhnout změny, chtěl bych mít ještě druhé období, říká Fiala“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-rozhovor-s-premierem-petrem-fialou-prvni-cast-262566
Chtít může. Rozhodující slovo budou mít voliči.
Spíš – chtít může, ale v USA už s ním jako s poskokem (v jedné z mnoha loutkových vlád) nepočítají.
tak dolezite je stale kto tie hlasy pocita a nie, kto ich tam hadze
V USA si, podle mě, našli novou herku pro své zájmy u nás – STAN a Rakušana.
Farský, pane, sedí v koutě, pan čistý a rozhodný, toho si pěstují v pozadí na správný moment. Nevím proč mám pocit, že ho parazit chce dostat na Hrad.
Čím dál lepší