ÚS jako ukazatel rozložení reálné moci

Napřed bych rád napsal, že mě rozhodnutí ÚS doslova šokovalo, protože jsem čekal, že se ÚS zastane lepšolidí a umně vyjde jejich volebnímu štěstíčku naproti. Evidentně jsem celospolečenskou situaci nesprávně odhadl … a upřímně, mám z toho radost, protože všechny provedené přípravné kroky svědčily o opaku.

A nyní dvě citace předsedy Ústavního soudu JUDr. Baxy:

1. z ledna 2025: „ … Marná sláva, volby se nemají rozhodovat v soudních síních. Ale ten soudní zásah tu má být přítomen, nemá se s ním řinčet, ale je to jakási atomová bomba. Nemáme ambici, aby vše bylo podle nás, ale pokud by došlo k situaci, která se vymyká i těm zhrublým mravům, nebudeme soud, který zavře oči nebo odvrátí tvář“

2. z 24.9.2025: „ … Ústavní soud odmítl dvě ústavní stížnosti na údajné skryté koalice hnutí Stačilo! a SPD s jejími partnery. Uvedl to šéf ÚS Josef Baxa s tím, že s ohledem na zákony a politickou praxi není postup těchto subjektů protiústavní. Soud podle Baxy rozhodl o věci jednomyslně. Přiznané a skryté koalice mají mimo jiné po volbách zcela odlišné podmínky a je tak z ústavního pohledu možné k nim přistupovat jinak.“

Přidejme k tomu doplnění, že sice nelze předjímat případné rozhodnutí na obdobnou stížnost po volbách, ale ÚS má tímto věc tzv. „skrytých“ koalic za vyřešenou.

Tolik citace předsedy Ústavního soudu. Puntičkáři zajisté budou rozebírat každé slovíčko a dokazovat, že se vlastně vyjadřuje stále stejně, se stejným názorem. Zhodnotíme-li ale celou věc s nadhledem, pak uvidíme značnou „otočku“ i velkého podporovatele lepšolidí JUDr. Baxy. Nabízí se otázka, co se vlastně stalo …

Ústavní soud jako jeden z ukazatelů rozložení reálné moci.

Těžko říct, jaké informace mají soudci ÚS k dispozici, ale skutečností je, že nerozhodují ve vzduchoprázdnu. I oni určitě zaregistrovali, že na Fialu v míře větší než malé lidé pokřikují „vlastizrádce“ a „táhni na Ukrajinu“, že se veřejně provalilo, jak špičky STAN a TOP09 organizovaně a velkém, jako nefalšovaná mafie, rozkrádaly státní finance a v neposlední řadě fakt, že se na, už nepřehlédnutelné a neumlčitelné alternativě, začal rozebírat a komentovat Nález ÚS z r. 1996 v podstatě ve stejné věci a tudíž zaujetí jiného stanoviska by bylo manipulací s volbami. Zkrátka mediální prostor už není ovládán jen lepševiky a jak jsem již psal, nikdo nechce skončit na straně loserů, tedy ani soudci ÚS. Je docela možné, že soudci ÚS mají i informace o reálných předvolebních průzkumech, které předvídají naprostou volební katastrofu lepšolidí – tohle je ale spekulace a počkejme na volební výsledky.

Za naprosto šokující považuji ten dovětek, vyřčený jen tak na okraj – že nelze předjímat rozhodování ÚS, ale pokud s obdobnou stížností přijde někdo po volbách, pak dopředu vzkazujeme, že ÚS má tímto věc skrytých koalic za vyřešenou. Za další překvapení považuji, že se věc neprojednávala, ale JEDNOMYSLNÉ se usnesli na odmítnutí … i bojovný Baxa. Zkrátka dějí se věci nevídané.

Soudci Ústavního soudu v podstatě lepševikům vzkázali, že jsou loseři a ať už se na ně neobracejí, protože jim už nevyhoví. Konec, finito. Dotyční usoudili, že REÁLNÁ moc se pomalu přesouvá od lepševiků pryč a jejich další podpora by mohla mít neblahý vliv na jejich vlastní budoucnost. A nemylte se, tento signál správně zaznamenají i ve státní sféře – nejdříve ti bystřejší a následovat budou ti pomalejší a momentálně zaostalí.

Netuším v jakém poměru se jednotlivé události na neočekávaném rozhodnutí ÚS podílely, ale jsem si jist, že alternativa už skutečně mediální prostor ovlivňuje. Jsem si jist, že články a úvahy na téma, jak se v podstatě vše chystá na manipulaci voleb a jak by mohl ÚS zmanipulovat volby hrály nemalou úlohu. Je to jak propálit, že se chystáte vyloupit banku a veřejně diskutovat, jak to konkrétně asi tak chcete provést. A jestliže byste banku skutečně vyloupili, pak VŠICHNI budou vědět, kdo a jak to udělal. A pokud by alternativa mediální prostor neovlivňovala, pak by nikdo např. nevěděl, že se ÚS problematikou už jednou zabýval, nikdo by nevěděl, že na Fialu řvou „vlastizrádce“ a „táhni na Ukrajinu“, že špičky STAN a TOP09 jako organizovaná mafie rozkrádaly stát … mainstream by o tom nepsal a tak by se to vlastně nikdy ani nestalo.

Zdá se, že jedna podstatná bitva je vybojována. Mohu jen doufat, že i další vyhodnotí dění tak, že prací v mediálním prostoru lze dosáhnout výsledku. Sice pomalu, ale jistě. V klasické válce rozhoduje kdo má lepší zbraně a umí je lépe ovládat. Naštěstí u nás neprobíhá zatím klasická válka, ale jen boj pomocí oné pověstné soft síly, tedy mediální střet, který jsme už jednou, zcela nepřipraveni a neznalí, prohráli. Vítězit tudíž bude ten, kdo bude v mediálním prostoru účinnější a lepší, kdo na svou stranu získá podporu té mlčící většiny. Lepševici přešli od slibování všeho, co stejně nikdy nechtěli plnit k „zadržování“ soupeře, protože nemohou nabídnout vizi akceptovatelnou většinou … z důvodu, že parazitování na té většině je základ jejich bohatství a modus operandi.

Ostatně připomínám – sedláci u Chlumce jistě bojovali statečně, ale neměli vizi … hrrr na ně nestačí.