Aktuální etapa v tom našem EU-Kocourkově by se dala nazvat: Ihned po zavření poslední fabriky začneme razantně zbrojit až uzbrojíme zlého Rusa. Tady by i Dr. Chocholoušek nevěřícně zíral co všechno je možné. Dnes vynechám, že za ty parchanty nahoře asi nikdo nechce bojovat, tedy jakékoliv opatření typu „nutno zvýšit výdaje na obranu“ skončí zcela jistě jako velkolepá rozkrádačka peněz vydřených z obyčejných lidí.
Pojďme se ale podívat na celou věc z jiného úhlu.
Jakýkoliv subjekt – ať už stát nebo firma, může být řízen s různou efektivitou. Řekněme, že výkonnost 100% je střed, pokud jsou stát nebo firma řízeny bravurně, pak může být výkonnost 120 a více % a pokud mizerně, pak výkonnost může klesnout na 80% a méně.
Tábor socialismu = hráz míru
Po celou dobu existence Východního bloku opakovala západní propaganda jako kolovrátek mantru, že ten nesvobodný, totalitní spolek je jednak řízen diletanty a druhák, že hospodářská výkonnost je tak mizerná, že přiblížení se k těm imaginárním 80% z možné výkonnosti systému je nesplnitelná meta. Prostě hospodářská katastrofa, stačilo silněji kopnout do dveří a celé se to ekonomicky sesype samo. V tomto duchu jsme byli proškolování úžasnou západní propagandou.
A co hůře – uvěřili jsme tomu.
Ukazuje se ale, že tady máme malinkou nesrovnalost. Ta neschopná, nevýkonná a diletanty řízená ekonomika byla mj. schopna financovat a držet vševojskovou armádu v počtu cca 200.000 duší a pro každého měla vše od tkaničky do bot přes ešus až po osobní zbraň vč. nábojů. K tomu ještě existovaly zásoby pro zálohy – opět plná výstroj a výzbroj. Mimochodem – do r. 1992 měla naše armáda 341 letadel vč. nadzvukových. Existovala kasárna, kde bylo vojsko komplet ubytováno, vč. povolávaných rezervistů na cvičení.
Jak je tedy možné, že ta nevýkonná, mizerně řízená ekonomika tohle všechno utáhla a dnes je tento stav ve výkonnější ekonomice pro nás nedosažitelné sci-fi? Minulý systém ufinancoval vševojskovou armádu a nejen to. Poskytovali jsme tzv. „rozvojovou pomoc“ spřáteleným zemím, což nebylo nic jiného než obdarovávaní našich přátel v rozvojových krajinách, protože o nějakém splácení se diskutovalo velmi těžko. Byli jsme potravinově samostatní, stavěli jsme fabriky, školy, školky, bytová výstavba byla v rozsahu pro dnešní mladí naprosto nepředstavitelná … a byty buď zadarmo nebo za zlomek dnešní ceny v případě družstevních. Existovaly všemožné půjčky od novomanželských, přes stavební až po FKSP (Fond Kulturních a Sociálních Potřeb). Ten nevýkonný a špatně řízený režim postavil metro, dálnici a od rozhodnutí postavit jadernou elektrárnu po uvedení do provozu uběhlo cca 10 let … fabriky měly podnikové byty a objekty pro podnikovou rekreaci na lukrativních místech v horách, pohledávky státu převyšovaly nominální zadlužení …
Ale byl nedostatek banánů …
V r. 1989 jsme s nedostatkem banánů zatočili
Po převratu naše ekonomika nastoupila konečně na správnou demokratickou cestu a začala být řízena opravdovými odborníky, což se projevilo téměř okamžitě – najednou jsme měli banány v létě i zimě, elektronických cetek jsou od té doby plné obchody.
Ovšem některé proruské sfině začínají pokládat nepříjemné otázky – jak je možné, že ta nová, lepší, výkonnější ekonomika, řízená opravdovými demokratickými odborníky dosahuje očividně horších výsledků?
Přestože se rozprodalo z toho co vybudoval nebo udržoval minulý režim kde co, tak zadlužení státu je dnes astronomické, byty se nestaví, podpora mladých neexistuje, fabriky se spíše dnes zavírají, než otevírají, pro realizaci pouhé dostavby JE , která byla dříve komplet postavena a zprovozněna za 10 let, je najednou 30 let málo … a armáda? Z počtu 200.000 duší zůstali jen generálové se svými platy a výhodami a pak malý expediční sbor, který by dnes nedokázal ubránit ani větší okresní město.
Ale máme dostatek banánů…
Někde je očividně chyba.
Je nepochybné, že firmy v tom novém, lepším režimu jsou řízeny opravdu efektivněji. Nevím, jestli na 120% výkonnosti, ale zcela určitě lépe a hlavně s větší produktivitou než v režimu minulém. Ale skutečné potřeby občanů, kteří jsou efektivněji řízeni a pracují produktivněji, jsou uspokojovány čím dál hůře. Kde je chyba? … znovu – lidi jsou řízeni efektivněji, pracují produktivněji, ale na poli sociálních vymožeností, výhod a jistot prohrávají čím dál více. Stomatologové jsou pro 1+ milión spoluobčanů nedostupní, pediatři jsou už taky problém, byty pro mladé rodiny začínají být sci-fi. Výkonnější systém vybudoval horší školství, vygeneroval nesplatitelné dluhy a pro svou obranu nemá prakticky žádnou armádu a hlavně obyvatelstvo, které by bylo ochotné se za tento lepší a výkonnější systém porvat.
Jestli nakonec nebude chyba v tom, že lidé, kteří pracují produktivněji a jsou lépe řízeni, z toho bohatství, které v potu tváře vytvářejí nakonec nic nemají … protože jimi vytvořené bohatství je vysáváno pryč, takže z něho nemají žádný užitek.
Ukazuje se, že ta dostupnost banánů nás přišla sakra draho.
Vládcové by si měli položit otázku, zda s armádou otroků lze vítězit, místo toho, jak pouhými penězi zvýšit svoji obranyschopnost. Rozdáte-li totiž otrokům zbraně, pak jako první osvobodí sebe a vyřídí si skryté účty se svými otrokáři.
Tento článek není nostalgií na dobu minulou, která se z různých důvodů už vrátit ani nemůže. Má ambici ukázat, že něco je špatně. Něco je hodně špatně, protože systém, který má být lepší ( a v mnoha směrech skutečně lepší, resp. výkonnější je) poskytuje stále většímu počtu svých členů horší výsledky.
Nejenom banány.
Vzpomínáte si někdo na tu vyjebávku s občany v letech 1993-1996, s levnou elektrikou a přímotopy?
Tak něco podobného evidentně proběhlo s těmi slavnými tepelnými čerpadly:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-plynovy-kotel-vyjde-vyhodneji-nez-tepelne-cerpadlo-az-o-desitky-tisic-korun-rocne-40515108
Nechám si úsporný plynový Viadrus z roku 2010, dokud to půjde.
Není v něm vůbec žádná elektronika (kromě snadno opravitelného vn zapalování), hlavní ventil je Honeywell, oběhové čerpadlo v sobě nemá žádnou elektroniku, bere necelých 40W a je snadno zálohovatelné separátním měničem s účinností 94%. Při posledním, nedávném desetihodinovém výpadku těsně před Vánoci, jsem ze stávajícího maličkého systému 24V/480Ah/950Wp odběr toho čerpadla ani nepoznal.
Absolutně nejvíc sežral televizor bláznivé učitelky! 😀
Omámeně seděla před tím krámem celých těch deset hodin, jak před kazatelnou a čekala, kdy ohlásí nějakou apokalypsu. Vůbec mě nevnímala!
Říkám jí, že jedeme na vlastní zálohu, máme ještě tolik a tolik hodin rezervy – odpověď byla „jo?“
Říkám, že už to nebude dlouho trvat, že na hranici bývalého okresu KM už rozvoďáci opravují stromem strženou vn linku 22kV – a nic, bez reakce, tvrdá klika na uších, oči vypleštěné na bednu.
Učitelky by neměli nechat učit tak dlouho.
Jebne jim z toho, že už nemají koho jebat. Na mě už to zkoušet nesmí – a pak se na důchodu definitivně zblázní a dopadá to takto.
😀
Komunisti kradli strašným způsobem.
Pamatuji si, že v roce 1988 přijel na stavbu předseda ZO KSČ a přivezl smaltovaný dřez do kuchyňské linky a ten nerezový, který jsme měli zabudovat si odnesl.
My jsme se rozčilovali, jak ti komunisti strašně kradou a že to už fakt přehánějí.
Za tři roky od té události už naše stavební družstvo STAVBA Brno neexistovalo.
Kompletně je rozkradlo nový vedení, který před tím odstavilo všechny komunisty z vedení. Ti kradli dřezy, ti noví kradli po desítkách milionech….
Hodně lidí pochopí, v čem je chyba, až nepůjde 3 dny elektřina.
Chyba je totiž ve vedení 😄😄😄
Není třeba hledat složitá zdůvodnění, když tou hlavní příčinou je, že před 1989 kradlo hodně lidí malé částky. Zatímco dnes krade sice málo lidí, ale hodně veliké, obrovské částky.
a navic kradli „ze svého“ …
Když si někdo z podniku odnesl plechoku barvy na natření plotu, odpracoval to za týden neplacenou brigádou na podnikové chatě. Asi jako si prý odpracoval PePa tu bolševickou minulost …
Obávám se, že firmy nejsou řízeny lépe, než za minulého režimu. Přinejmenším ty výrobní. Jinak by nebyly v uplynulých desetiletích v tak velkém procentu zlikvidované.
Když soudím podle té firmy, ve které jsem pracoval před rokem 1989 a pak ještě třicet let, aktuální řízení je velmi podobné aktuálnímu politickému řízení ČR a EU. Neschopnost a ještě jednou neschopnost.
Víte, je taková krásná poučka – „Co se jednomu jeví jako „chyba“ v řízení, může být pro druhého záměr“.
Typicky viz Ostravský Arcellor Mittal – zisk byl snad 10x větší než cena, za kterou to Mittal koupil. Protě jel z podstaty, firmu ždímal a ždímal, nic neivestoval a to nemohla být chyba, ale jasný záměr
I když, za systému Green Dead (povolenky) by zkrachoval tak i tak, čili z celkového pohledu firmu ukončil v tom nejlepším období – kdy měl max. zisky a dosud nic neinvestoval do DG! Takže z byznysového hlediska byl Mittal génius a velice prozíravý člověk..
Umět dobře zkrachovat je prej dost výnosný.
K velké diskusi o spotřebě masa je nejlépe se podívat na statistiky. Osobní vzpomínky jsou jen ilustrace. Já také stával fronty, ale na knížky. Obědval jsem ve škole a pak v práci. Že nebylo maso jsem zaregistroval jen za pravidelných bezmasých dnů. Co jsem miloval byl jogurt, pravý.
Co říkají ty statistiky, nejsou socialistické a vylhané😊, ale dnešní pravdivé (Kurzy.cz)
Rok/spotřeba:…….1948/33,3 kg ………. 1950/48,6 kg ……… 1960/61,0 kg …… 1970/77,3 kg ………………………… 1980/97,4 kg ………. 1989/97,4 kg ………1990/96,5 kg ……. 2000/ 79,4 kg …………………………. 2010/79,1 kg
Kdeže je spotřeba masa 97 kg na osobu a rok. Ale dnes víme, že je to nezdravé ba škodlivé a červi a brouci jsou lepší. Možná, ale lezou do peněz. Na oběd s hromádkou červů nemám důchod a našetřené peníze by za rok došly.
Ale klokany jsem v místní lesní hospůdce jedl až od roku 2000, dříve nebyly – a dnes zase nejsou.
Na změnu systému stačí cca 2.000 nasraných lidí s takovou divnou věcí v rukách.
A ne, není to vlastní pindík při honění sobě si nad těmito výblitky.
Nepročítal jsem všechny komentáře, tak možná „objevím Ameriku“, ale na toto téma se bavíme s několika dezoláty v hospodě u oběda velmi často a skoro vždy zazní fráze, že za dnešním marasmem stojí „systémové“ – neúspěchy se socializují, a úspěchy kapitalizují. Nejen na firemní úrovni
se úspěch prezentuje: „To se nám to povedlo“. V opačném případě zazní: „Pavliku, to se Ti nepovedlo“. V praxi to obecně funguje tak, že neúspěch VŠECH zaplatí daňoví poplatníci, zatímco úspěchy a následné „žně“ kapitalisticky „znárodní“ elity. A nelíbí-li se to pohůnkům, na jejich místa „čekají na ulici tisíce stejně kvlifikovaných i lepších pracantů“, tak si nikdo netroufne remcat. To by totiž byl zk..venej levičák. Pamatuji si, že za „bolševika“ (našeho) se kradlo taky, ale přesáhlo-li soudruhovo počínání „zdravou“ mez (kradl-li abnormálně), přijeli si pro něho soudruzi ve žlutém Žigulu na dvůr podniku, když šel na oběd, aby se vidělo. Dnes, když sEUdruh „odklání“, zamete se všechno pod koberec… 😟 Konec hlášení v „ruském jazyce“! 🙂