Agresivní opice opakovaně a přímo při vyučování, vyhrožovala třídnímu učiteli M.P., že jestli prý mu bude dále psát desítky neomluvených hodin, posílat oznámení na sociálku a v češtině a dějepisu špatné známky, členové jeho rodiny si na něj někde počkají a udělají z třídního učitele invalidu.
Vůbec se nepíše o tom, že agresivní opice -mimo jiné- ve značné míře rozkládala morálku ve třídě, naváděním ostatních k prasárnám na učitele. Na úplně všecky kantory včetně ředitele a zástupkyně, si opice libovolně otvírala hubu před žactvem a co víc – opice pravidelně nosila do školy vystřelovák. Před ostatními žáky opice tvrdila, že až prý se na kantora M.P. nasere pořádně, tak jej vykuchá jako slepici.
Děvčata ve třídě, ve 100% bílá, musela denně snášet výklady o tom, jak kterou ošoustá, jak je postříká pořádným proudem, co všecko s nimi bude dělat a o přestávkách opice demonstrativně vytahovala péro.
Kantor M.P. už tohle všecko neustál a výsledek, jako již tradičně zkreslený sračkometem, máte nahoře.
Jediná pravda – a to ještě překroucená a částečná – je ta, že mezi opicí a kantorem opravdu panovalo napětí už delší dobu, během které zřejmě kantor M.P. přemýšlel, co může udělat s agresivní opicí, která zcela bezpečně nepatří do normální školy, ale do ostrého pasťáku, nebo jak opici zpacifikovat.
Kdo z normálních kantorů, natož tak třídních učitelů, si nechá jednou agresivní a přitom blbou opicí rozesírat celou, jinak celkem spořádanou třídu?
Teď čekám poznámky o tom, že „jsou to lidi jako my“, nebo případně „jsou to jenom děti“.
Jsou to děti kriminální rodiny, prakticky nevychovávané anebo jen ulicí, protože ani jeden z rodičů nepracuje. Ta rodina žije z dávek, konkrétní opice má ještě tři další, nezletilé sourozence.
Ještě drobnost:
V textu je zmiňována „ředitelka“, která vše řeší. Ve skutečnosti je to zástupkyně ředitele, neboť ten je již delší dobu hospitalizován. Z nějakého „dobrého důvodu“ sračkomet i tuhle „drobnost“ přelhal…
Dozvěděl jsem se to včera večer u pivka a čekal jsem, co z toho sračkomety udělají.
Moc jsem se v odhadu nespletl..
… no, a jak se mi ta záchranářka ptala, kolik je těch 4×12, co vlastně dělám a kolik mám dětí a ták, tak sem ji ani tak moc neposlouchal. Uznávám, že to mý neposlouchání k ní nebylo moc férový, že to byla pro ni jistá indicie (jak píše náš Občan o tom jejím “rutinním zjišťování“), kterou se jako profesionální záchranářka musela zaobírat. Ale mně to fakt v tom okamžiku bylo naprosto ukradený (za což se ji v duchu omlouvám), protože mnohem hůř bylo členu naší rodiny, kterej stál zcela rozmlácenej a jak ten nejposlednější vajgl pohozenej na tý blbý křižovatce u pangejtu a… a nikdo se ho nezeptal, co ho bolí.
Nemůžu za to,holenkové, že sem holt takhle už tak od mala nastavenej, že věci, který se mi dostanou pod kůži a mám je omakaný ze všech stran, pro mě přestanou bejt věcma, ale bytostma! Ale vykládejte to dnešním po konzumu lačnícím lidem, který maj hubu plnou ekologie a zážitků a když třeba nemaj každej rok novej ajfon, tak si myslej, že nastal konec světa!
A pak záchranářku zase slyším, jak se mi znovu ptá, co dělám a jestli mě něco bolí a… a mě, holenkové, mě bolelo, strašně bolelo pomyšlení, že ten náš rodinnej přítel, kterej nám sloužil neuvěřitelných 28 let bez jediný vážný poruchy, kterej nás nikdy nenechal na holičkách, kterej nás vždycky v pořádku přivezl všechny domů, kterej kromě nafty, oleje a pár žárovek na první drc startéru sloužil do roztrhání těla, že… že umřel… a … a vona se mi ptá, co mě bolí!
Mně vám bylo tak smutno (vlastně furt je), spíš do breku, v krku sem měl tak obrovskej knedlík, kterej mi bránil odpovídat na záchrančiny otázky. Však to všichni znáte, když víte, že vám ze života odchází někdo, koho ste měli rádi a… a vona se mi ptá, co mě bolí!
Asi ste někdy slyšeli o vytěsňování nehezkých vzpomínek a zážitků mozkem (když to dneska tedy mám o tom mozku), což prej je velice potřebnej, obrannej a ozdravně-očistnej proces každý lidský bytosti, která prošla nějakým špatným obdobím/nemocí/psychickou újmou/úrazem/šokem a vím já, čím vším ještě. No a můj mozek už v tý sanitce začal vytěsňovat záchranářku, policajty, viníka, křižovatku, vlastně celej ten hnusně-studeně-deštivej páteční den z mý hlavy a… a představte si, že mě v čase přenes do mých nejšťastnějších dětských let, do sluncem prozářenýho léta, kdy sem jako malej klouček seděl na písku před naším domem. Ani nevím proč, asi to byla jistá asociace související s nedávným čteným Alefova předpjatýho betonu na „jeho“ mostech u něj na vedlejším blogu… vím já?… prostě se mi v mysli vybavily ruce, který mě jako kloučka asi nasměřovaly k tomu nejkrásnějšímu povolání na světě, ke stavařině, tedy k tomu, na co se mi ptala ta záchranářka a já ji pro samej knedlík v krku nemohl odpovědět.
A tak sem dám to, co sem kdysi napsal a vy si to už nějak přeberete… je to na každým z vás.
Stařec a plot aneb jak ruce dovedou mluvit a jak maminka správně tušila
První moje setkání se stavařinou byl zděnej plot s dřevěnýma rámama, do kterejch byly v truhlárně festovně osazený s pravidelným odstupem hoblovaný krásně zeleně natřený prkna spolu s masivní dřevěnou branku. Na stavbu nasadili starýho Němce, kterýho zřejmě zapomněli po válce odsunout (ale to jsem tehdy pochopitelně nemohl vědět).
Zato si dodnes přesně vzpomínám, jak nejprve všechno přeměřil, pak provázkem a kolíky vytýčil a jak zaryl rýč do země a kopl krumpáčem … až … až po okamžik, kdy všechno náčiní a zbylej materiál po sobě uklidil, pečlivě po sobě zamet, zavěsil do pantů tu masivní dřevěnou branku a do jejího zámku zasunul velkej klíč. Všechno na první dobrou!
Hrál sem si totiž v tý „jeho“ hromadě písku a docela se zájmem jsem ho prej pravidelně a věrně pozoroval a napodoboval. Maminka, když už sem dospíval, vzpomínala, že sem v tý době byl snad nejhodnějším dítětem pod sluncem, takovýho mě prej ještě neznala, protože jsem jí nikam neutíkal a nezlobil. Vždycky mě našla u toho starýho mistra, jak se mu pletu pod nohama, neustále se na něco ptal a podával mu jeho vercajk. Byli sme prej dvojka k pohledání. On si mě asi taky moc oblíbil, pak si každej den pro mě chodíval k nám domů a ptal se německy maminky, kde je jeho přidavač!
On si s maminkou totiž rád povídal, protože moje maminka kromě toho, že uměla dobře německy, měla i široký srdce, kam se vešel celičkej svět. Byl sem v sedmým nebi a máma ještě říkala, že mě ještě nikdy neviděla tak soustředěnýho a vytrvalýho jako tehdy, když sem pozoroval a napodoboval toho mistra, což prej u malejch dětí rozhodně není běžný.
Tehdy si prý maminka poprvé pomyslela, jakým směrem se v životě budu asi ubírat a… a nemýlila se!
Fascinace dobře odváděnou prací mně holt zůstala až do dnešních dnů. Dodnes si přesně pamatuju téměř všechno. Je ale zajímavý, že si z toho starýho mistra moc nepamatuju, pouze jeho ruce! Byly to velký lopaty, popraskaný, mozolnatý a měl takový nějaký pokřivený prsty. Pamatuju si to moc dobře proto, že do tý doby sem znal jenom maminčiny ruce, který byly proti rukám mistra heboučký, voňavoučký a laskavě hladící… i když mě někdy zaslouženě vyplácely na zadek. A taky na ruce táty, kterej je měl vždycky pečlivě upravený, protože jako doktor je snad ani nemohl mít jiný.
A taky si pamatuju, jak si je v sudu myl, jak si opláchl obličej, usedl na obrácený dřevěný staveništní kolečko, vytáhl velikej docela ušmudlanej, ale fakt ostrej zavírák, kterýmu sem říkal žabikuch a jak si na klín vybalil z novin chleba s něčím a jak upíjel z bandasky tu svojí bryndu. Na ten jeho chleba sem měl vždycky chuť, ale maminka mě vždycky taktně odvedla domů na můj chleba, ale ten mě samozřejmě už tolik nelákal. A taky si pamatujnu i ten jeho osahanej klobouk s uschlejma solnejma mapama od potu.
Ale kdybyste mě mučili, jak vypadal, na to si bohužel už moc nepamatuju. Asi proto, že ty jeho ruce a TO, co dokázaly vytvořit, byly pro mě jako kloučka mnohem důležitější a silnější než to, jak vypadal.
“Policie řeší incident, při kterém se v Koryčanech na Kroměřížsku fyzicky střetl učitel s žákem. Podle otce dítěte mělo jít o rasově motivovaný útok ze strany pedagoga – jde o romskou rodinu.“ -idnes
Je to jasné – učitel napadl žáka a má po piči.
Když jsem se potkal s vlakem, dokoulel jsem se a zůstal jsem viset na pásech hlavou skoro dolů, moje první myšlenka byla – kuwa, to je v čiči, já jsem to přežil.
Normálně jsem se nasral, že nezazvonil zvonec a není konec…
… pak jsem začal hledat své levé oko. Nic jsem neviděl, protože mi přes něj tekla krev z rozbité hlavy.
Když jsem zjistil že ho mám na svém místě, nasral jsem se podruhé.
Nekonal se žádný šok, do kterého bych milosrdně upadnul. Zavolal jsem na chlapa, který se přišel podívat na rozbitou kabinu, kde najde nůž a jak má odříznout pás, abych bezpečně vylezl z auta…
Učitelé a asistenti si budou počítat mzdy a zajištovat veškeré účetnictví školy svépomocí a o počítače se budou starat deváťáci v rámci výuky informatiky…
Taky nevim, když školník bude zaměstnancem obce a ne školy, jaké na něj bude mít ředitel páky, když se bude flákat. A že k tomu školníci měli sklony vždy, vím z vlastní zkušenosti.
U nás páky jsou. Soudruzi školníci jezdí po chodbách s mycími stroji namísto uklízeček. Jaká byla pořizovací cena těchto mycích strojů a kolik stojí jejich eko-provoz, to se neodvažuji ani pomyslet.
A ve třídách se jednoduše NEuklízí. Které pančelce to vadí, ta si může zametat. Na každém patře je jeden erární smeták.
Za to už jsme překonali i to blbé a trapné Řecko v počtu dětí na jednoho pedagoga. Jsme již pod magickou desítkou!
Tuhle jsem koukala na film 6 medvědů s Cibulkou a zaujalo mě, že uklízečka uklízela dokonce kabinety. Já učila od roku 78, na 4 školách a kabinety uklízečky neuklizely NIKDY! Ani nevytíraly různé vitríny po chodbách. Jen stíraly podlahy stylem, že chodily o chodbách a tahaly za sebou smeták. Uklízení byla vždy součást učitelské profese. Bohužel. Ale co je moc, je moc. Dovedu si představit úklid najatou obecní firmou, ale školník, jeho prvotní funkcí je otvírat a zavírat školu a to je dost zodpovědné. Jinak dělali většinou prd. Jejich funkce byla relikt minulosti, když musel být někdo na topení uhlím. A to už dnes není.
U nás školník netopil. Hlídal, kdo leze do školy a ze školy. Zamykal a odmykal vstupní dveře. Na topení byl topič. A ředitelé jeli po uklízečkách, jak po uzeném. Úklid v kabinetech byl naprostou samozřejmostí.
Ke konci mé kariéry už byla u vchodu kamera a otevírala dálkově sekretářka. Měli jsme 2, jedna na půl úvazku a ta dělala veškerou odbornou práci( účetnictví a smlouvy) na co tam byla ta druhá, mimo toho otevírání, bylo všem záhadou.
Školník otevíral ráno školu v 6:30 a do 8 stál u vchodu a hlídal. Nač tam byl po zbytek pracovní doby bylo záhadou též.
Kolik je v té Vaší škole školníků?
Naše škola má 520 žáků a školníka jednoho. Plus 4 uklizečky, z toho dvě na půl úvazku.
Podlahový stroj máme jeden.
Ve třídách uklizečky vytírají; v každé třídě je košťátko a lopatka a svůj binec si žáci uklízejí sami.
Pokud je v té škole pod deset žáků ve třídě, jedná se patrně o školu speciální (dříve zvláštní), případně praktickou (dříve pomocnou).
2 školníci, 1 a 1/2 úvazku, teď zvednutý na 3/4 za vyhození 1 ks uklízečky.
Kolik je uklízeček, nikdo netuší, možná 4. Všecko jelo na zkrácené úvazky, 14 – 20 hod.
Teď je v tom totální chaos, bo už ani u nás nejsou lidi ochotní to dělat za nabízené prachy.
Momentálně se třídy nevytírají ani jednou týdně, pančelky si je zametají.
Pletete si počet žáků ve třídě s poměrem počtu PP a počtu žáků.
To je ÚPLNĚ jiná kategorie!!!
Praxe – NORMÁLNÍ PRVNÍ třída – dále jen NPt, cca 17 ks.
Složení:
1/ Jedna hluchá holčička.
2/ Jeden faktický dement.
3/ Dva kusy s papíry na hlavu (ADHD a spol. – tam by to spravilo jednou týdně pár facek).
4/ Zbytek je prý normální.
Dvě učitelky – prý tandemová výuka – a TŘI asistentky.
!!!!!! INKLUZE V PRAXI !!!!!!
Trefit takovou sestavu na mé dítě, tak se coby „majitel“ prvňáka stěhuju do jiného města za jakoukoli cenu, anebo jdu na pracák a děcko si učím doma sám.
Školníci na flákání opravdu nemají čas.
Konkrétně ten náš v šest ráno nakluše do školy nastavit topení a vzduchotechniku, od půl osmé do osmi hlídá u dveří do školy, od osmi do dvanácti poletuje po školách (máme tři budovy se dvěma zahradami a hřišti) a opravuje, natírá, stěhuje, řeže a seká co je potřeba, v 11:45 naběhne opět ke dveřím, kde hlídá do dvou a pak opět pokračuje v tom, co nestihl dopoledne. V 16:00 zakóduje průchod mezi dvěma budovami, na staví topení na noční provoz a jde domů.
Když má štěstí, tak se nic nepodělá a on stráví klidný večer. V opačném případě nakluše do školy a řeší problém.
Takhle to má většina školníků. Jen to někteří lidé nevědí nebo nechtějí vědět, protože pro ně je školník nula pod jejich rozlišovací schopností.
Tak nějak nechápu, co furt školník šteluje na topení a vzduchotechnice, když existují termostaty s pamětí. A taky bych rád věděl, kolik bere a jaký má úvazek, když je podle vás v práci minimálně 6 – 16.
opravuje, natírá, stěhuje, řeže a seká co je potřeba, v
to školníci na 4 mých školách nedělali. Co by měli natírat, řezat a tráva nikde nebyla. A něco opravit, na svatého dyndy. Ani žádnou dílničku nikde neměli.
Za mě to tak bylo. Pravda, na velké věci se objednávala firma, ale věci jako kapající kohoutky, rozviklaná lavice, prostě běžná údržba to dělával školník. Školníkovi měli byt přímo proti ředitelně a pro nás to bylo místo, kam jít v případě průšvihu. Třeba když jsme si zapomněly přinést do hodiny vaření vajíčko nebo když si kluci natrhli kaťata. To jsme pak přinesli z hodiny vaření pár palačinek, které jsme uvařily jako poděkování. Jak se revašovali kluci, to už si vážně nevzpomínám.
Vy máte zvláštní zálibu ve zobecňování.
Pro naši školu vaří místní místní restaurace. Stejně tak pro školku a pečovák.
Když restaurace před několika lety vyhořela, personál vařil ve školní kuchyni ve stejném objemu, dokud nebyla hotová rekonstrukce.
A zatímco Neckář za mě a manželku našim andělům děkuje, tak já musím napsat, že mozek je docela zvláštní instituce! O tom ste se asi sami už mockrát přesvědčili.
Nevím proč, ale ve čtvrtek se mi celej den vkrádala do hlavy myšlenka, co asi tak musel zažívat můj kolega krátce před svou smrtí za strašlivou bezmoc, když viděl, jak ho za malý okamžik smete kamión ze silnice… prostě furt a furt mi ten Jirka nedal pokoj a né a né z tý mý makovice zmizet.
Dneska ráno zase, probudím se a ten mozek, ani nevím proč, mi už docela naléhavě nakazuje:
“Doplň si tu lékovku, když jedeš na ty cesty, nikdy nevíš! Přivezou tě třeba do cizí nemocnice a než se rozkoukaj, třeba zrovna ty tvoje léky nebudou mít, tak abys těch pár dnů vydržel ze svých zásob v tom cizím prostředí.“
Sem tedy ty léky do tý lékovky poslušně doplnil, abych od něho už měl pokoj. Ale sotva sem tu lékovku zabalil do tašky a dal ji do kufru auta, zase se ten mozek ozval, prej:
“ Hele, nikdy nevíš, ale těch léků bereš docela dost, viď? Co kdyby sis je všechny napsal aspoň do mobilu spolu s gramáží a kdy je máš užívat? Nevíš, kdy se ti to bude hodit!“
Střih:
zpráva z tisku: Další nehoda na Rakovnicku: osobák odmrštil jiný vůz na kamion. Jeden zraněný
V krátké době došlo k další nehodě na Rakovnicku v pátek odpoledne. Po hromadné havárii nedaleko Kněževsi se stala nehoda ve 14:45 na silnici I/6 v katastru Chrášťan. Na místo byli přivolání i hasiči, původní informace byla, že v osobě je zaklíněná osoba. Nakonec ovšem podle informací od policie nemusela být vyproštěna a zraněná byla převezena do rakovnické nemocnice.
„Řidič osobního vozu jel z Nesuchyně směrem na Chrášťany z vedlejší silnice. Vůz jedoucí po hlavní silnici zleva mu dával přednost, když řidič vyjel, nevšiml si vozu jedoucího z opačného směru. „Vozidlo jedoucí z prava auto odmrštilo na nákladní vůz. Silnice 1/6 byla odpoledne průjezdná kyvadlově. Došlo k jednomu lehčímu zranění. Dechové zkoušky byly negativní,“ informovala policejní mluvčí Michaela Richterová.
„Jedna osoba byla ošetřena a ponechána na místě, druhá, lehce zraněna je po ošetření převezena do rakovnické nemocnice,“ doplnila mluvčí záchranářů Monika Nováková.
Střih:
v sanitním záchranným vozu se mi ptá taková fešná záchranářka, prej:
…“ mohl byste mi říct kolik máte dětí… mohl byste mi říct vaše rodné číslo… a kolik je 4×12… kde vás bolí… jakýma chorobama trpíte – á jejda, vy toho tedy máte a mohl byste mi říct, jaké léky užíváte“
H O S A N A , vytáhl sem ten svůj mobil a… a pak už sem měl od ní pokoj, neb nebylo dalších otázek.
To je dobře, že to nedopadlo hůř. Napsat, že mám radost je takové hloupé – budete si nějaký čas užívat pohostinství nemocnice, budete muset v lepším případě řešit opravu auta a bude kolem toho papírování s pojišťovnou. Nic z toho není důvod k radosti. Ale mám radost, že budete moct dál přispívat do Litterate.
Tučné písmo nevadí, hlavně že jste v pořádku( tedy aspoň trošku). Kdo by pak pokračoval v psaní povídek Stařec a ….Na předtuchu je dobré dát, jak je vidět. Seznam prášků nosím napsaný v peněžence. Kdo si má ty názvy pamatovat, že? Brzké uzdravení přeji.
Ta fešná záchranářka, co Vás „otravovala“ „dotěrnými“ otázkami, jen rutinně zjišťovala, zda nemáte poraněný mozek a zda u vás nedochází k poruše vědomí.
Existují esoterická učení, že vše je v hlavě a katastrofy člověk si přitahuje způsobem myšlení. Trochu na to taky věřím. Proč myslíte, že dřív se lidé modlili, nebo odříkávali nějaké manýry, sudičky u kolébky něco říkaly nebo proklínaly a tak.
72. brigáda VSU měla být vystřídána praporem ze 123. brigády, který jednoduše zmizel „po anglicku“. Neboli Vasilové to zabalili jako jeden muž. 72. brigáda pak musela zůstat na bojišti bez doplnění stavů jatečných kusů.
Stane se…
Doplnim, prapor 123. brig. si jako odrad spocital, ze pro veleni 72.jsou jen pouhe maso, ktere aby si zachovali svuj vlastni mancaft budou strkat na nejexponovanejsi mista obrany. Takze si rekli (jake prekvapeni!) ze na to serou a jdou domu. Pro svou „omluvu“ natocili video, kde tvrdej, ze jim nedali ani kulomety, o nejakem panciri nemluve.
Ty kulomety by jim při současné taktice armády RF byly stejně k hovnu, ale tabulky jsou tabulky. Jestli je měli mít a neměli, mají to kluci posraným nahoru o něco méně.
Jaký má pan Okamura koaliční potenciál, když si dominantní ANO neumí představit spolupráci s SPD?
Je mi líto schopných lidí v SPD, kterým velí „ věčný“ opozičník, který se pohybuje v politice od roku 2012 v klubu KDU-ČSL, pak v Hnutí Úsvit přímé demokracie, Hnutí Svoboda a přímá demokracie. https://cs.wikipedia.org/wiki/Tomio_Okamura
Buď se mnou, nebo s Fialou. Okamura a dilema pro Babiše
….. Volby podle něj ukázaly, že SPD má koaliční potenciál, což chce prokázat i po sněmovních volbách v příštím roce. „Ukázalo se, že SPD má koaliční potenciál a že jsme připraveni vládnout, jsme připraveni prosazovat lepší životy občanů i na krajské úrovni. No a teď budeme pracovat dál, abychom mohli vystřídat FialovU vládu a po příštích parlamentních volbách mohli zlepšovat životy lidí i z vládních lavic,“ prohlásil Okamura….
… Okamura reagoval také na slova předsedkyně poslanců ANO Aleny Schillerové, že si neumí představit spolupráci s SPD, která trvá na referendu o vystoupení z Evropské unie. „Takže tímto vlastně hnutí ANO říká, že bude chtít skládat koalici s ODS, protože ať se podíváme na jakékoliv průzkumy, pro většinu ve Sněmovně existují jen dvě možnosti pro ANO, koalice s SPD, nebo se SPOLU,“ vypočítával….. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bud-se-mnou-nebo-s-Fialou-Okamura-a-dilema-pro-Babise-762744
Něco obdobného si mysleli v původní ČSSD, že voličům alternativy nezbude nic jiného, než jim to hodit.
Kde jsou dnes?
Dnes jsem na diskusích zachytil citát, který je připisován Otto von Bismarckovi: „Existuje mnoho způsobů, jak dostat ruského medvěda z brlohu, ale neexistuje žádný způsob, jak ho zahnat zpět.“
Nemám tušení jestli to skutečně řekl OvB, ale sedí to až děsivě.
Laban: To je už vlastnost povolání, že expert na nějakou zemi často ztrácí odstup a stává se neobjektivním, ho platí všeobecně. Vuhledar není tak důležitý jako Pokrovsk, který je dopravní logistický uzel Donbaské fronty, ale význam určitě má jako místo, kde se skoro v pravém úhlu setkávání dvě fronty. A železnice z Doněcka na jih byla odtud na dostřel dělostřelectva. Jestli rotaci jednotek napsala nějaká politička na web, byla to chyba. Jenže něco utajit je pro armády čím dál složitější v době, kdy obyčejný mobil má foťák a kameru. Jedině vypnutí internetu v celé zemi by něco změnilo, ale to i v arabských zemích udělali za Arabského jara jen na pár dní na části území a ne na pořád.
Už několikrát jsem si všimla – když se blíží volby nebo se stane nějaký průšvih, od kterého je třeba odklonit pozornost, pak se na Youtube začnou objevovat zajímavé filmy. Tedy zajímavější než obvykle. Dnes se v nabídce objevilo Někdo to rád horké a ještě pár dalších osvědčených titulů. Neklamná známka, že skutečné volební preference dělají některým lidem vrásky. Počítám, že od 6. listopadu se pak všechno vrátí do starých kolejí.
Mělo by dojít k de facto zrušení odkladů, k úplnému zrušení předškolních ročníků MŠ a „nultých“ ročníků ZŠ, v první třídě bude zákaz propadnutí, bude zrušeno známkování v prvních a druhých třídách.
Takže do prvních tříd budou nastupovat děti zcela nezpůsobilé k pobytu v kolektivu, které se během roku nic nenaučí a do druhého ročníků půjdou negramotné.
Zato ovšem budou ve třídě nad 15 kusů dvě pančelky.
Nevidím problém. Trajektorie, která započala někdy před 30 lety, úspěšně pokračuje. Už si toho všimla dokonce i moje velmi blízká příbuzná – pančelka. Tedy ona se nejdřív psychicky ZCELA zhroutila. 10 měsíců nemocenská, v tom byl taky cvokhaus a FINÁLE – zjistila, že Targus nebyl až tak blbej, jak to zdálky vypadalo, je jenom poloblbej.
Asi jsem o maličko zmoudřel…
Je vláda vzešlá z podpory 33,9 % voličů ještě legitimní? Měly by následovat předčasné volby
Na finančním webu Kurzy.cz je k nalezení leccos. Včera se tam objevil mimořádně zajímavý článek, popisující tristní podstatu našeho volebního systému a „fundament“ na kterém stojí legitimita Fialy a jeho Obludária!Po parlamentních volbách 2021 obdržely strany budoucí vládní koalice SPOLU a PirSTAN celkem 43,41 % hlasů,opozice ANO a SPD celkem 36,68 % hlasů a 19,91 % hlasů nevedlo ke vzniku žádného mandátu v Poslanecké sněmovně. Šlo hlavně o hlasy odevzdané Přísaze 4,68 %, ČSSD 4,65 %, KSČM 3,6 %, Trikoloře 2,76 %, Volnému bloku 1,33%, Zeleným 0,99 % atd…..
…….. Tenhle článek věnuji všem bezmozkům na alternativě, horujícím pro ty jejich Jindry a podobné, co jsou nejlepší volbou a zejména těm, co se po mně vozili kvůli podpoře Babiše!!!….. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/10/03/je-vlada-vzesla-z-podpory-339-volicu-jeste-legitimni-mely-by-nasledovat-predcasne-volby/
Prázdný a falešný Topol to chápe
Pochopí volební taktiku i Alternativa?
Poslechněte si prosím celý rozhovor, v textové části to, možná záměrně, není.
ODS je jako značka ohrožená, musí něco udělat. Sama může získat až 20 procent, soudí Topolánek
Rozpad vládní pětikoalice by měl přimět ODS podle bývalého premiéra a někdejšího předsedy této strany Mirka Topolánka k úvahám, jestli projekt Spolu neopustit…..
….Topolánek už před časem občanským demokratům doporučoval, že by předem neměli vylučovat spolupráci s opozičním ANO a jeho lídrem Babišem.
V příštích volbách do Sněmovny by rovněž mohla ODS kandidovat už sama. „Protože ODS může nakonec získat až dvacet procent,“ věří expremiér.
Poslechněte si celý rozhovor.
Opravdu je tam podobnost?
Určitě jste všichni mnohokrát četli nebo slyšeli, že se prý Putin chová jako Hitler (Putler). No, tak si řekněme, jak se ten Hitler v hlavních rysech choval:
Hlásal a věřil tomu, že brání západní civilizaci před mongoloidními hordami z východu.
Uzavíral mírové dohody, ale považoval je jen a cár papíru, který se hodí pouze k tomu, aby mu poskytly čas na vyzbrojení armády.
Přinutil téměř celou Evropu, aby mu pomáhala a dodávala zbraně, vojáky i peníze.
Neměl žádné vojenské vzdělání, ale svým generálům neustále zasahoval do řemesla a měnil je jako ponožky.
Německým vojákům v obklíčených městech nedovoloval ústup, ale nutil je bojovat do posledního muže.
Když už jasně prohrával, vyslal své poslední hodnotné jednotky do útoku v Ardenách, z čehož získal jen pár líbivých záběrů do německých filmových týdeníků.
Nechal odpalovat střely V 1 a V 2 do dalekého zázemí spojenců. To sice nemělo žádný vliv na průběh války, ale dalo se to skvěle využít v domácí propagandě.
Neustále se dožadoval dodávek zázračných zbraní, které definitivně zvrátí průběh války a přinesou mu konečné vítězství.
Na veřejnosti se ukazoval zásadně v pseudovojenském oblečení.
Považoval sám sebe za umělce.
Zda se, ze Ugledar se pomalu sune z kategorie „nedobytna pevnost“ do kategorie „naprosto nedulezita dedinka, na ktere Rusi vyplytvali spoustu zive sily“.
Naši bojovníci vztýčili ruskú vlajku nad mestskou radnicou v centre mesta! 40. brigáda námornej pechoty a motostrelci z Ďalekého východu vztýčili trikolóry v rôznych častiach mesta, čo svedčí o sebavedomej kontrole našich jednotiek nad týmito oblasťami. (https://t.me/Zabolocini)
Níže uvedený Admirálův odkaz na hodnocení rakouských voleb Vlkem na Kose mě přiměl k jednomu zamyšlení. Vlkova kritika Zemana je tam opravdu naprosto nesmyslná, protože náš tehdejší premiér se nikomu nepodbízel, pouze bránil vlastní zemi před ataky ze strany Svobodných. A teď to zamyšlení. Co by udělala česká vláda dnes, kdyby byl premiérem někdo jako Zeman – popřála by Svobodným k úspěchu, vyjádřila naději na dobrou spolupráci, přislíbila podporu ze strany ČR v boji proti GD, proti migraci, proti eskalaci války na Ukrajině a zároveň by se jasně vymezila proti jakémukoli budoucímu vměšování Rakouska do naší vnitřní politiky nebo energetické strategie.
Co udělá současná vláda Petra Fialy? Vyjádří vůli se od Rakouska distancovat a v otázkách GD, migrace i eskalace války, ale za to přislíbí, že o zrušení Dekretů se může jednat, navrácení majetků se nevylučuje a pokud by si to budoucí rakouská vláda přála, tak ani ty elektrárny vlastně stavět nemusíme, že?
To jen abychom si uvědomili, jaký je propastný rozdíl v mezinárodní politice, pokud má země vládu vlastní a pokud má naopak vládu koloniální.
Dobré, ale s tím Zemanem se Vlk střílí do vlastní nohy. Zeman se tehdy nepřipojil k sankcím proto, aby lezl do zadku EU, ale právě pro ty protičeské postoje a výroky, které tehdy z Rakouska zaznívaly. Zemanovská hrubá záplata na hrubý rakouský pytel. A bylo to tak správně!
Jak zrušit Senát?
Zdánlivě neproveditelný úkol, protože Senát e ukotven v Ústavě, ke změně ústavních zákonů je souhlas Senátu nutný a kapři si vlastní rybník rozhodně nevypustí. Přesto existuje cesta, byť s otazníkem, zda by to nepotopil současný Ústavní soud.
Stačila by jen změna volebního zákona, tedy „obyčejného“ zákona, kde lze Senát i prezidenta přehlasovat ve Sněmovně. Změna by spočívala v tom, že pokud se k prvnímu kolu senátních voleb nedostaví alespoň 1/3 registrovaných voličů, pak bez ohledu na výsledek, zůstává daný obvod pro následujících 6 let neobsazen. S neobsazením místa senátora se počítá dokonce už dnes (např. při úmrtí krátce před volbami). No a pak už je to snadné. Pokud budou lidé masově hlasovat nohama, mohou dosáhnout toho, že Senát ztratí usnášeníschopnost (pro jakékoli platné hlasování musí být přítomna alespoň 1/3 senátorů) a de facto přestane existovat jako reálná politická instituce. Nakonec ztratí i možnost bránit vlastnímu zrušení. Chce to „jen“, aby po příštích volbách bylo ve Sněmovně dostatek poslanců ochotných něco takového udělat. To je už ale jiný příběh.
Švédsko mělo dvoukomorový parlament. Pak se rozhodlo pro jednokomorový a bylo.
Ten dvoukomorový ovšem trval 104 let (1866-1970) https://en.wikipedia.org/wiki/Riksdag
Na jedné straně by se mi chtělo souhlasit bez výhrady (volil jsem), ale musím ještě zabojovat s rozpaky, jež se mne zmocnily … (Nésu úplně blbé a bez paměti.)
V noci 11. Října přivezl Bolchovitinov Kutuzovovi zprávu: Ze 6. na 7. Řijna 1812 opustil Napoleon a jeho Velká armáda Moskvu.
Kutuzov: „Kam táhne? Na Petrohrad?
Ne, vydali se zpět na západ na Smolensk.“
„Pane Bože , stvořiteli můj! Vyslyšel jsi naši modlitbu…“ Pronesl chvějícím hlasem se zkříženýma rukama. „Rusko je zachráněno. Děkuji ti, Pane!“ A rozplakal se.
Lev Nikolajevič Tolstoj, Vojna a mír kapitola XVII.
Ti, kdo plánovali zničení Ruska skrze válku na Ukrajině, nečetli z Tolstého ani stránku.
V Ugljedaru je zaseknuto podle ruských zdrojů cca 1500 kusů VSU. Ivan jim háže papírky s návodem, jak se vzdát.
Taky vysílá na UA kanálech kmitočet frekvence VOLGA, na které si mohou Ukáčka dohodnout přechod do zajetí.
Odzbrojit a poslat posbírat mrtvé všude okolo.
Třeba se jim – některým – rozsvítí.
Rusové už podruhé zbavujou své území fašounů a nacistů.
Poprvé to bylo za cenu 22 miliónů mrtvých, kolik to bude teď?
A vděku se dočkají akorát od hrstky Čechů, Moraváků a možná Srbů, co nemají nasraný v palicích…
Petr Pavel se intuitivně shodl s Sergejem Lavrovem, že Radě bezpečnosti OSN by prospěla reforma.
Zbývá jen vyladit pár parametrů a mohli by to podat spolu. Návrh pak rozhodně bude mít větší šance.
„Je potřeba rozsáhlá reforma Rady bezpečnosti OSN, ….Měla by se stát efektivnější, inkluzivnější a zodpovědnější, aby více odrážela realitu současného světa a posílila hlas méně reprezentovaných regionů.“
„Stěžejním prvkem reformy OSN by měla být reorganizace RB OSN, i když to samo o sobě nepodpoří efektivitu bez zásadní dohody stálých členů o metodách jejího fungování. To však nesmí bránit imperativnímu odstranění geografické a geopolitické nerovnováhy v Radě bezpečnosti, která má zjevně příliš mnoho zástupců kolektivního Západu. Zásadním krokem je dosažení co nejširší shody na konkrétních parametrech reformy, která by měla zvýšit zastoupení Asie, Afriky a Latinské Ameriky.“
Víš, jak měly „baby“ na ZDŠ knížečky s prázdnými listy a žebraly o napsání a namalování nějakých hoven.
Tak tam by to FAKT sedlo!
Btw. jedna – fakt dost blbá, vždycky žebrala, abych jí napovídal v počtech a ve fyzice – mi taky jednou vnutila hen takový památníček, prý abych jí něco napsal.
Tak jsem jí tam namaloval na jednu stránku Pythagorovu větu a na druhou funkci tangens. Víc jsem tenkrát neuměl.
Nasrala se na mne docela fest, tak jsem jí nakecal, že oboje je pro ni (coby slepičku kropenatou) věcí transcendentní. Takže donesla sešitek zpátky a musel jsem jí to tam velkými písmeny dopsat.
Pak se tím chlubila ostatním holkám.
No, nevím, kdy a jestli vůbec někdy zjistila, co to slovo znamená…
Ano, souhlasím s tvrzením, že jsem byl strašné hovado už odmalička.
Dovolte mi, abych se po čase opět dopustil myšlenky. Mnohokrát už jsem četl, že v Kremlu se s řešením války na Ukrajině čeká na výsledek prezidentských voleb v USA. Možná, ale co když se Rusové nepřipravují na vítězství H. nebo T., ale na to, zda volba vyvolá či nevyvolá v USA občanskou válku? Jestli pak se na důsledky možného zhroucení hegemona někdo chystá i u nás, nejvěrnějších amerických vazalů? Pokud vyhraje H. zjevným podvodem nebo T. jakkoli, je ta pravděpodobnost dost vysoká.
Že by to Fiala zkusil podle vzoru Macron?
Po pádu vlády a urychlených předčasných volbách by jediná většinová koalice ještě mohla být ANO + ODS. Za rok už může mít Babiš možnost výběru.
Samozřejmě, je jasné, že tím, kdo se musí postavit čelem realitě, je celý kolektivní Západ. Tak naplno se to ale ze struktur, které emeritní předseda vojenského výboru NATO reprezentuje, ještě očekávat nedá.
Že by Petr Pavel dostal pokyn začít po kapkách servírovat nové noty?
On ten PePa má přece jen 107 a ukecnul se už při nástupu do funkce, než mu vysvětlili, že MUSÍ žvanit POUZE podle not, nikoli podle zbytků vlastního rozumu.
Nynější jeho úlet bych spíše viděl na absenci rozkazů, povelů a signálů z místa řídícího orgánu.
Ostatně není první, kdo něco takového vypustil. O nutnosti umenšení cíle ukrajinských zbytků armády se už dalo občas něco málo zaslechnout i před PePovo výblitkem.
Je to sice zvláštní formulace, kterou pan poradce PP neříká, kdo a podle jakých kritérií určí, co je spravedlivé, přijatelné a odpovídá zájmům té těžce zkoušené země, ale přece.
Na to jste přišel vlastní hlavou? Jste dobrý, docela se shodujete s George Friedmanem.
„Když pomineme veškerou rétoriku, prvořadým cílem Spojených států vůbec není dosažení míru v Eurasii. Spojené státy také nemají zájem, aby naprosto jednoznačně vyhrály válku. Stejně jako ve Vietnamu nebo v Koreji je účelem těchto konfliktů prostě blokovat moc nebo destabilizovat region, nikoliv nastolit pořádek. V příhodnou dobu je dokonce přijatelná i přímá porážka. Princip využití minimální vojenské síly, když je to absolutně nezbytné pro udržení eurasijské rovnováhy sil, je – a zůstane i nadále – hlavní hnací silou americké zahraniční politiky i během jedenadvacátého století.“
Laban: Jeden z důvodů snaha rozdělit Eurasii, ale příčin je víc, proč války už většinou nekončí rozhodným výsledkem. Nejde už prakticky vyhlásit válku kvůli Chartě OSN po roce 1945. Existují jaderné zbraně. Hřištěm pro geopolitiku je celý svět, takže věnovat neúměrnou energii úplnému vítězství na jednom místě by vedlo k chybějícím zdrojům a financím jinde. Proto v Koreji se USA spokojily s kompromisním příměřím a ušetřené prostředky mohly využít jinde. SSSR nám to taky kývl. Velmoc má mnoho závazků. Výdaje na armádu v Evropě, provoz letadlových lodí a ponorek a hlavně tehdy výzkum a vývoj. K tomu stálý nárůst síly partyzánské taktiky. Pěšák může zničit tank nebo vrtulník. Ve 40. letech byl tank pro pěchotu mnohem hrozivější. V 19. století partyzáni měli pušky a vojáci taky pušky. Vojáci měli víc pušek, kvalitnější střelný prach a lepší výcvik. Dnes je výhodou partyzána asymetričnost, kdy jeho Stinger, Střela, Javelin nebo Kornet je mnohem levnější než vrtulník nebo BVP. A taky to, že omezená válka na rozdíl od světová nabízí mnohem víc území, odkud lze čerpat pomoc, ale pro nepřítele jsou z politických důvodů tabu. Čína pro Američany ve vietnamské válce. Pákistán pro Sověty bojující v Afghánistánu.
Vidím, že jsi to video s Ritterem viděl dřív 😀
Mně se zdá, že bývalý analytik nekecá, jen skládá fakta vedle sebe.
Zmiňuje se o Avangardu, o kterém zatím všichni mlčí a který dosud nikde nebyl použit. Ekvivalent a účinek jeho konvenční nálože je 27kt a umí to letět až Mach 26. Sákra… https://youtu.be/w-xZaQwQtfc
Teco: Určitě ještě všecka tajemství odhalena nebyla. USA i RF si je drží v záloze…jen 27 kilotun konvenční určitě nebude a i 27 tun se zdá dost pro hlavici rakety, když nejsilnější známá termobarická bomba má ekvivalent 44 tun TNT, ale zase není k cíli dopravena hypersonickou rychlostí.
27 kilotun konvencni hlavice ma.
Rika se ji totiz „kineticka hlavice“.
Ta sila bude v 26Ma.
Podle satelitu vcera Rusum selhal test.
Hlavice se montuje na rakeru Sarmat a vybuch znicil testovaci zarizeni.
Zapadni a ukrajinska media jsou toho plna, jednou to dorazi i do Cech 🙂
Pry jsou ruske zprane „nespolehlive“ 🙂
Avantgard: Zvláštní počty, když 27 kilotun by bylo víc jak jaderná bomba v Hirošimě. Pokud je řeč o kilotunách ekvivalentu TNT. Bylo by zajímavý, jestli někdo porovnal množství raketových testů mocností a jejich úspěšnost. Pozoruhodné je že bylo v historii minimum případ, kdy by se testovalo současné odpálení rakety a i jaderné hlavice po jejím dopadu. Skoro všecky testy byly buď jen odpálení rakety do atmosféry nebo jen odpálení hlavice většinou v podzemí, ale mě obojí. Možná jen 3 případy takového celkového testu byly. Potom doktrína MAD vlastně stojí na tom, že desítky let politici věří vědcům, že by to fungovalo.
Odbornik na bomby nejsem, jenom jsem se predal informaci nactenou odjinud…
Jinak je znamo, ze bomba v Hiroshime podle dnesnich meritek nebyla vubec nic silneho. I dnesni takticke atomovky jsou mnohem silnesi.
O par let pozdeji pri stejne velikosti vyrobili v SSSR podstatne silnejsi bombu.
Americani proste pouzili co meli jako prvni.
Dale pak predpokladam, ze o kinetickych bombach se moc nemluvi, protoze je Americane nemaji. Ani o hypersonickych raketach se nemluvilo pred jejich nasazenim na Ukrajine.
Kinetická bomba: To je pravda, že oproti několika megatunám bomb studené války byla ta v Hirošimě mnohem slabší a část dnešních taktických bude silnější než hirošimská. Myslím, že se zdá, že lidstvo ohrožují ty strategické nejsilnější, ale ty těžko někdo použije, aby mu nebylo oplaceno stejně. Riziko jsou ty taktické, kde to může generály svádět k použití. A kde těžko věřit, že jaderná mocnost použije své mezikontinentální rakety, když její spojenec se stane cílem taktické hlavice. Pravděpodobnější bude odveta taky taktickými. A to je to riziko, že část hlavounů může se domnívat, že spočítali, jak vést jadernou válku jen na taktické úrovni tzv. udržitelně, že se to prý nevymkne rukou k těm mezikontinentálním raketám. Důsledkem byla panika na burzách a snaha mnoha nejaderných státu se taky vyzbrojit. Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a podpoře mírového využití energie by ho zničilo. Proto ani USA nepoužily jaderné zbraně proti Číně v roce 1951. Nechtěli v Bílém Domě svět, kde bombu vyrábí každý.
Při testech Starfish v 60.letech, byly jaderné nálože dopraveny raketami do stratosféry a tam odpáleny. Nejsilnější z nich měla okolo 1MT.
Nejznámější je asi test Prime, protože měl asi nejmenší výšku a prakticky zničil rozvodné a telekomunikační sítě na několika havajských ostrovech.
Dá se o tom dočíst i na těchhletěch internetech 😀
Ten Avangard, při schopnosti 26 Mach, je tedy schopen uletět za jednu jedinou minutu asi 515km.
Můžete si to přepočítat:
Rychlost zvuku je průměrně 330m/s (0,33km/s) x 3600 = 1.188km/h.
Při deklarované Mach 26, je to pak neskutečných 30.888km/h, nebo stravitelněji – 515km/min.
Za jedinou minutu to uletí přes 500km, takže to na obloze/horizontu ani nezahlédnete, zvuk dorazí až mnohem později, až už bude raketa v cíli.
Vzdálenosti okolo 2.000 – 3.000km, ten krám uletí za 4-6 minut.
Zachytitelnost Avangardu čímkoliv, je zcela nulová, při té rychlosti.
Ostatně to potvrzuje i nulová zachytitelnost Kinžalů a Iskanderů, které létají „jen“ Mach 9-10 a které chochli prý „úspěšně sestřelují“ – čím?
Který ze současných prostředků PRO, létá rychlostí aspoň Mach 4-5, aby byl schopen vyletět prudce manévrujícímu Kinžalu/Iskanderu buď vstříc, nebo mu účinně zkřížit dráhu? Protože dohnat jej samozřejmě nejde..
Chochlové ohledně sestřelů lžou, jako červení psi. Nesestřelují nic, leda pomalé drony a podzvukové rakety ala Kaliber a pak jejich „troskami“ zdůvodňují třeba dva komplet zrušené paneláky.
Vycházejí z toho, že průměrnému laikovi/buřtožroutovi lze nakecat téměř cokoli, protože on nad tím už dál nepřemýšlí.
Kdyby na sestřelech byl ždibek pravdy, nedopadlo by to tak, jako v Poltavě.
Každopádně Scott Ritter se o Avangardech zmiňuje už asi potřetí a nebude to náhoda.
Jako zbraňový expert/inspektor o tom asi bude vědět maličko víc, než laická veřejnost.
Scott Ritter nebude náš expert Visingr 😀
Už jsem to tu psal dříve, jaderné zbraně jsou pro Ivana moc drahé a mají navíc nežádoucí vedlejší účinky.
Takže chci napsat, že momentálně nemám pocit, že by se k schylovalo k jejich použití ze strany Ivana. Ivan ještě má kam sáhnout a navíc pro KoZu mnohem bolavěji.
Vy to nechápete, UA úspešne ničí kindzaly tým, že ich nechá trafiť terč….kto môže poprieť, ze potom žiadna raketa už nelieta? A u avantgardu to bude rovnaké
K tomuto případu, čerstvé informace, neboť jeden z učitelů je můj skoro-soused (bydlí o 4 baráky dál):
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/skola-korycany-utok-ucitel-zak.A241005_111347_zlin-zpravy_tty
Agresivní opice opakovaně a přímo při vyučování, vyhrožovala třídnímu učiteli M.P., že jestli prý mu bude dále psát desítky neomluvených hodin, posílat oznámení na sociálku a v češtině a dějepisu špatné známky, členové jeho rodiny si na něj někde počkají a udělají z třídního učitele invalidu.
Vůbec se nepíše o tom, že agresivní opice -mimo jiné- ve značné míře rozkládala morálku ve třídě, naváděním ostatních k prasárnám na učitele. Na úplně všecky kantory včetně ředitele a zástupkyně, si opice libovolně otvírala hubu před žactvem a co víc – opice pravidelně nosila do školy vystřelovák. Před ostatními žáky opice tvrdila, že až prý se na kantora M.P. nasere pořádně, tak jej vykuchá jako slepici.
Děvčata ve třídě, ve 100% bílá, musela denně snášet výklady o tom, jak kterou ošoustá, jak je postříká pořádným proudem, co všecko s nimi bude dělat a o přestávkách opice demonstrativně vytahovala péro.
Kantor M.P. už tohle všecko neustál a výsledek, jako již tradičně zkreslený sračkometem, máte nahoře.
Jediná pravda – a to ještě překroucená a částečná – je ta, že mezi opicí a kantorem opravdu panovalo napětí už delší dobu, během které zřejmě kantor M.P. přemýšlel, co může udělat s agresivní opicí, která zcela bezpečně nepatří do normální školy, ale do ostrého pasťáku, nebo jak opici zpacifikovat.
Kdo z normálních kantorů, natož tak třídních učitelů, si nechá jednou agresivní a přitom blbou opicí rozesírat celou, jinak celkem spořádanou třídu?
Teď čekám poznámky o tom, že „jsou to lidi jako my“, nebo případně „jsou to jenom děti“.
Jsou to děti kriminální rodiny, prakticky nevychovávané anebo jen ulicí, protože ani jeden z rodičů nepracuje. Ta rodina žije z dávek, konkrétní opice má ještě tři další, nezletilé sourozence.
Ještě drobnost:
V textu je zmiňována „ředitelka“, která vše řeší. Ve skutečnosti je to zástupkyně ředitele, neboť ten je již delší dobu hospitalizován. Z nějakého „dobrého důvodu“ sračkomet i tuhle „drobnost“ přelhal…
Dozvěděl jsem se to včera večer u pivka a čekal jsem, co z toho sračkomety udělají.
Moc jsem se v odhadu nespletl..
… no, a jak se mi ta záchranářka ptala, kolik je těch 4×12, co vlastně dělám a kolik mám dětí a ták, tak sem ji ani tak moc neposlouchal. Uznávám, že to mý neposlouchání k ní nebylo moc férový, že to byla pro ni jistá indicie (jak píše náš Občan o tom jejím “rutinním zjišťování“), kterou se jako profesionální záchranářka musela zaobírat. Ale mně to fakt v tom okamžiku bylo naprosto ukradený (za což se ji v duchu omlouvám), protože mnohem hůř bylo členu naší rodiny, kterej stál zcela rozmlácenej a jak ten nejposlednější vajgl pohozenej na tý blbý křižovatce u pangejtu a… a nikdo se ho nezeptal, co ho bolí.
Nemůžu za to,holenkové, že sem holt takhle už tak od mala nastavenej, že věci, který se mi dostanou pod kůži a mám je omakaný ze všech stran, pro mě přestanou bejt věcma, ale bytostma! Ale vykládejte to dnešním po konzumu lačnícím lidem, který maj hubu plnou ekologie a zážitků a když třeba nemaj každej rok novej ajfon, tak si myslej, že nastal konec světa!
A pak záchranářku zase slyším, jak se mi znovu ptá, co dělám a jestli mě něco bolí a… a mě, holenkové, mě bolelo, strašně bolelo pomyšlení, že ten náš rodinnej přítel, kterej nám sloužil neuvěřitelných 28 let bez jediný vážný poruchy, kterej nás nikdy nenechal na holičkách, kterej nás vždycky v pořádku přivezl všechny domů, kterej kromě nafty, oleje a pár žárovek na první drc startéru sloužil do roztrhání těla, že… že umřel… a … a vona se mi ptá, co mě bolí!
Mně vám bylo tak smutno (vlastně furt je), spíš do breku, v krku sem měl tak obrovskej knedlík, kterej mi bránil odpovídat na záchrančiny otázky. Však to všichni znáte, když víte, že vám ze života odchází někdo, koho ste měli rádi a… a vona se mi ptá, co mě bolí!
Asi ste někdy slyšeli o vytěsňování nehezkých vzpomínek a zážitků mozkem (když to dneska tedy mám o tom mozku), což prej je velice potřebnej, obrannej a ozdravně-očistnej proces každý lidský bytosti, která prošla nějakým špatným obdobím/nemocí/psychickou újmou/úrazem/šokem a vím já, čím vším ještě. No a můj mozek už v tý sanitce začal vytěsňovat záchranářku, policajty, viníka, křižovatku, vlastně celej ten hnusně-studeně-deštivej páteční den z mý hlavy a… a představte si, že mě v čase přenes do mých nejšťastnějších dětských let, do sluncem prozářenýho léta, kdy sem jako malej klouček seděl na písku před naším domem. Ani nevím proč, asi to byla jistá asociace související s nedávným čteným Alefova předpjatýho betonu na „jeho“ mostech u něj na vedlejším blogu… vím já?… prostě se mi v mysli vybavily ruce, který mě jako kloučka asi nasměřovaly k tomu nejkrásnějšímu povolání na světě, ke stavařině, tedy k tomu, na co se mi ptala ta záchranářka a já ji pro samej knedlík v krku nemohl odpovědět.
A tak sem dám to, co sem kdysi napsal a vy si to už nějak přeberete… je to na každým z vás.
Stařec a plot aneb jak ruce dovedou mluvit a jak maminka správně tušila
První moje setkání se stavařinou byl zděnej plot s dřevěnýma rámama, do kterejch byly v truhlárně festovně osazený s pravidelným odstupem hoblovaný krásně zeleně natřený prkna spolu s masivní dřevěnou branku. Na stavbu nasadili starýho Němce, kterýho zřejmě zapomněli po válce odsunout (ale to jsem tehdy pochopitelně nemohl vědět).
Zato si dodnes přesně vzpomínám, jak nejprve všechno přeměřil, pak provázkem a kolíky vytýčil a jak zaryl rýč do země a kopl krumpáčem … až … až po okamžik, kdy všechno náčiní a zbylej materiál po sobě uklidil, pečlivě po sobě zamet, zavěsil do pantů tu masivní dřevěnou branku a do jejího zámku zasunul velkej klíč. Všechno na první dobrou!
Hrál sem si totiž v tý „jeho“ hromadě písku a docela se zájmem jsem ho prej pravidelně a věrně pozoroval a napodoboval. Maminka, když už sem dospíval, vzpomínala, že sem v tý době byl snad nejhodnějším dítětem pod sluncem, takovýho mě prej ještě neznala, protože jsem jí nikam neutíkal a nezlobil. Vždycky mě našla u toho starýho mistra, jak se mu pletu pod nohama, neustále se na něco ptal a podával mu jeho vercajk. Byli sme prej dvojka k pohledání. On si mě asi taky moc oblíbil, pak si každej den pro mě chodíval k nám domů a ptal se německy maminky, kde je jeho přidavač!
On si s maminkou totiž rád povídal, protože moje maminka kromě toho, že uměla dobře německy, měla i široký srdce, kam se vešel celičkej svět. Byl sem v sedmým nebi a máma ještě říkala, že mě ještě nikdy neviděla tak soustředěnýho a vytrvalýho jako tehdy, když sem pozoroval a napodoboval toho mistra, což prej u malejch dětí rozhodně není běžný.
Tehdy si prý maminka poprvé pomyslela, jakým směrem se v životě budu asi ubírat a… a nemýlila se!
Fascinace dobře odváděnou prací mně holt zůstala až do dnešních dnů. Dodnes si přesně pamatuju téměř všechno. Je ale zajímavý, že si z toho starýho mistra moc nepamatuju, pouze jeho ruce! Byly to velký lopaty, popraskaný, mozolnatý a měl takový nějaký pokřivený prsty. Pamatuju si to moc dobře proto, že do tý doby sem znal jenom maminčiny ruce, který byly proti rukám mistra heboučký, voňavoučký a laskavě hladící… i když mě někdy zaslouženě vyplácely na zadek. A taky na ruce táty, kterej je měl vždycky pečlivě upravený, protože jako doktor je snad ani nemohl mít jiný.
A taky si pamatuju, jak si je v sudu myl, jak si opláchl obličej, usedl na obrácený dřevěný staveništní kolečko, vytáhl velikej docela ušmudlanej, ale fakt ostrej zavírák, kterýmu sem říkal žabikuch a jak si na klín vybalil z novin chleba s něčím a jak upíjel z bandasky tu svojí bryndu. Na ten jeho chleba sem měl vždycky chuť, ale maminka mě vždycky taktně odvedla domů na můj chleba, ale ten mě samozřejmě už tolik nelákal. A taky si pamatujnu i ten jeho osahanej klobouk s uschlejma solnejma mapama od potu.
Ale kdybyste mě mučili, jak vypadal, na to si bohužel už moc nepamatuju. Asi proto, že ty jeho ruce a TO, co dokázaly vytvořit, byly pro mě jako kloučka mnohem důležitější a silnější než to, jak vypadal.
“Policie řeší incident, při kterém se v Koryčanech na Kroměřížsku fyzicky střetl učitel s žákem. Podle otce dítěte mělo jít o rasově motivovaný útok ze strany pedagoga – jde o romskou rodinu.“ -idnes
Je to jasné – učitel napadl žáka a má po piči.
Reakce na blbíšovo žalování o dopravní nehodě.
Když jsem se potkal s vlakem, dokoulel jsem se a zůstal jsem viset na pásech hlavou skoro dolů, moje první myšlenka byla – kuwa, to je v čiči, já jsem to přežil.
Normálně jsem se nasral, že nezazvonil zvonec a není konec…
… pak jsem začal hledat své levé oko. Nic jsem neviděl, protože mi přes něj tekla krev z rozbité hlavy.
Když jsem zjistil že ho mám na svém místě, nasral jsem se podruhé.
Nekonal se žádný šok, do kterého bych milosrdně upadnul. Zavolal jsem na chlapa, který se přišel podívat na rozbitou kabinu, kde najde nůž a jak má odříznout pás, abych bezpečně vylezl z auta…
A jedeme z kopce, milé děti. Erární kasa je prázdná, takže začnete nosit „sobotáles“, nebo si budete uklízet školu samy a údržbu a opravy budou provádět rodiče:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-skolniky-a-uklizecky-si-uz-za-rok-maji-platit-obce-40491824
Učitelé a asistenti si budou počítat mzdy a zajištovat veškeré účetnictví školy svépomocí a o počítače se budou starat deváťáci v rámci výuky informatiky…
Ale první dáma dostane 100 litrů na měsíc, na reprezentaci. Aby si v cizině mysleli, že jsme bohatý stát.
Jo.
A soudci dostali půlmiliardu na doplatek „nezákonně krácených platů“.
Taky nevim, když školník bude zaměstnancem obce a ne školy, jaké na něj bude mít ředitel páky, když se bude flákat. A že k tomu školníci měli sklony vždy, vím z vlastní zkušenosti.
Re: Oo
U nás páky jsou. Soudruzi školníci jezdí po chodbách s mycími stroji namísto uklízeček. Jaká byla pořizovací cena těchto mycích strojů a kolik stojí jejich eko-provoz, to se neodvažuji ani pomyslet.
A ve třídách se jednoduše NEuklízí. Které pančelce to vadí, ta si může zametat. Na každém patře je jeden erární smeták.
Za to už jsme překonali i to blbé a trapné Řecko v počtu dětí na jednoho pedagoga. Jsme již pod magickou desítkou!
Máme se jak na zámku, ať to trvá věčně…
Tuhle jsem koukala na film 6 medvědů s Cibulkou a zaujalo mě, že uklízečka uklízela dokonce kabinety. Já učila od roku 78, na 4 školách a kabinety uklízečky neuklizely NIKDY! Ani nevytíraly různé vitríny po chodbách. Jen stíraly podlahy stylem, že chodily o chodbách a tahaly za sebou smeták. Uklízení byla vždy součást učitelské profese. Bohužel. Ale co je moc, je moc. Dovedu si představit úklid najatou obecní firmou, ale školník, jeho prvotní funkcí je otvírat a zavírat školu a to je dost zodpovědné. Jinak dělali většinou prd. Jejich funkce byla relikt minulosti, když musel být někdo na topení uhlím. A to už dnes není.
Re: Oo
U nás školník netopil. Hlídal, kdo leze do školy a ze školy. Zamykal a odmykal vstupní dveře. Na topení byl topič. A ředitelé jeli po uklízečkách, jak po uzeném. Úklid v kabinetech byl naprostou samozřejmostí.
Ke konci mé kariéry už byla u vchodu kamera a otevírala dálkově sekretářka. Měli jsme 2, jedna na půl úvazku a ta dělala veškerou odbornou práci( účetnictví a smlouvy) na co tam byla ta druhá, mimo toho otevírání, bylo všem záhadou.
Školník otevíral ráno školu v 6:30 a do 8 stál u vchodu a hlídal. Nač tam byl po zbytek pracovní doby bylo záhadou též.
Kolik je v té Vaší škole školníků?
Naše škola má 520 žáků a školníka jednoho. Plus 4 uklizečky, z toho dvě na půl úvazku.
Podlahový stroj máme jeden.
Ve třídách uklizečky vytírají; v každé třídě je košťátko a lopatka a svůj binec si žáci uklízejí sami.
Pokud je v té škole pod deset žáků ve třídě, jedná se patrně o školu speciální (dříve zvláštní), případně praktickou (dříve pomocnou).
Re: Občan
2 školníci, 1 a 1/2 úvazku, teď zvednutý na 3/4 za vyhození 1 ks uklízečky.
Kolik je uklízeček, nikdo netuší, možná 4. Všecko jelo na zkrácené úvazky, 14 – 20 hod.
Teď je v tom totální chaos, bo už ani u nás nejsou lidi ochotní to dělat za nabízené prachy.
Momentálně se třídy nevytírají ani jednou týdně, pančelky si je zametají.
Pletete si počet žáků ve třídě s poměrem počtu PP a počtu žáků.
To je ÚPLNĚ jiná kategorie!!!
Praxe – NORMÁLNÍ PRVNÍ třída – dále jen NPt, cca 17 ks.
Složení:
1/ Jedna hluchá holčička.
2/ Jeden faktický dement.
3/ Dva kusy s papíry na hlavu (ADHD a spol. – tam by to spravilo jednou týdně pár facek).
4/ Zbytek je prý normální.
Dvě učitelky – prý tandemová výuka – a TŘI asistentky.
!!!!!! INKLUZE V PRAXI !!!!!!
Trefit takovou sestavu na mé dítě, tak se coby „majitel“ prvňáka stěhuju do jiného města za jakoukoli cenu, anebo jdu na pracák a děcko si učím doma sám.
Školníci na flákání opravdu nemají čas.
Konkrétně ten náš v šest ráno nakluše do školy nastavit topení a vzduchotechniku, od půl osmé do osmi hlídá u dveří do školy, od osmi do dvanácti poletuje po školách (máme tři budovy se dvěma zahradami a hřišti) a opravuje, natírá, stěhuje, řeže a seká co je potřeba, v 11:45 naběhne opět ke dveřím, kde hlídá do dvou a pak opět pokračuje v tom, co nestihl dopoledne. V 16:00 zakóduje průchod mezi dvěma budovami, na staví topení na noční provoz a jde domů.
Když má štěstí, tak se nic nepodělá a on stráví klidný večer. V opačném případě nakluše do školy a řeší problém.
Takhle to má většina školníků. Jen to někteří lidé nevědí nebo nechtějí vědět, protože pro ně je školník nula pod jejich rozlišovací schopností.
Re: Občan
Tak nějak nechápu, co furt školník šteluje na topení a vzduchotechnice, když existují termostaty s pamětí. A taky bych rád věděl, kolik bere a jaký má úvazek, když je podle vás v práci minimálně 6 – 16.
opravuje, natírá, stěhuje, řeže a seká co je potřeba, v
to školníci na 4 mých školách nedělali. Co by měli natírat, řezat a tráva nikde nebyla. A něco opravit, na svatého dyndy. Ani žádnou dílničku nikde neměli.
Za mě to tak bylo. Pravda, na velké věci se objednávala firma, ale věci jako kapající kohoutky, rozviklaná lavice, prostě běžná údržba to dělával školník. Školníkovi měli byt přímo proti ředitelně a pro nás to bylo místo, kam jít v případě průšvihu. Třeba když jsme si zapomněly přinést do hodiny vaření vajíčko nebo když si kluci natrhli kaťata. To jsme pak přinesli z hodiny vaření pár palačinek, které jsme uvařily jako poděkování. Jak se revašovali kluci, to už si vážně nevzpomínám.
A kuchařky bude platit kdo?
Ve školách už většinou vaří Eurest. Aspoň u nás. 6 škol tu máme a všude Eurest. Do 2 škol to dokonce vozí v hrncích, tam ani nemají kuchyň.
Tak v malých městech se ještě pořád vaří bez eurorestu. Aspoň v mém okolí.
Vy máte zvláštní zálibu ve zobecňování.
Pro naši školu vaří místní místní restaurace. Stejně tak pro školku a pečovák.
Když restaurace před několika lety vyhořela, personál vařil ve školní kuchyni ve stejném objemu, dokud nebyla hotová rekonstrukce.
Stařec a hosana aneb když andělé strážní lítají
Asi by se slušel ze všeho nejdřív tenhle dík, a tak si ho pustíme, žejo?
https://www.youtube.com/watch?v=eQWeneJrdPw&ab_channel=SUPRAPHON
A zatímco Neckář za mě a manželku našim andělům děkuje, tak já musím napsat, že mozek je docela zvláštní instituce! O tom ste se asi sami už mockrát přesvědčili.
Nevím proč, ale ve čtvrtek se mi celej den vkrádala do hlavy myšlenka, co asi tak musel zažívat můj kolega krátce před svou smrtí za strašlivou bezmoc, když viděl, jak ho za malý okamžik smete kamión ze silnice… prostě furt a furt mi ten Jirka nedal pokoj a né a né z tý mý makovice zmizet.
Dneska ráno zase, probudím se a ten mozek, ani nevím proč, mi už docela naléhavě nakazuje:
“Doplň si tu lékovku, když jedeš na ty cesty, nikdy nevíš! Přivezou tě třeba do cizí nemocnice a než se rozkoukaj, třeba zrovna ty tvoje léky nebudou mít, tak abys těch pár dnů vydržel ze svých zásob v tom cizím prostředí.“
Sem tedy ty léky do tý lékovky poslušně doplnil, abych od něho už měl pokoj. Ale sotva sem tu lékovku zabalil do tašky a dal ji do kufru auta, zase se ten mozek ozval, prej:
“ Hele, nikdy nevíš, ale těch léků bereš docela dost, viď? Co kdyby sis je všechny napsal aspoň do mobilu spolu s gramáží a kdy je máš užívat? Nevíš, kdy se ti to bude hodit!“
Střih:
zpráva z tisku:
Další nehoda na Rakovnicku: osobák odmrštil jiný vůz na kamion. Jeden zraněný
V krátké době došlo k další nehodě na Rakovnicku v pátek odpoledne. Po hromadné havárii nedaleko Kněževsi se stala nehoda ve 14:45 na silnici I/6 v katastru Chrášťan. Na místo byli přivolání i hasiči, původní informace byla, že v osobě je zaklíněná osoba. Nakonec ovšem podle informací od policie nemusela být vyproštěna a zraněná byla převezena do rakovnické nemocnice.
„Řidič osobního vozu jel z Nesuchyně směrem na Chrášťany z vedlejší silnice. Vůz jedoucí po hlavní silnici zleva mu dával přednost, když řidič vyjel, nevšiml si vozu jedoucího z opačného směru. „Vozidlo jedoucí z prava auto odmrštilo na nákladní vůz. Silnice 1/6 byla odpoledne průjezdná kyvadlově. Došlo k jednomu lehčímu zranění. Dechové zkoušky byly negativní,“ informovala policejní mluvčí Michaela Richterová.
„Jedna osoba byla ošetřena a ponechána na místě, druhá, lehce zraněna je po ošetření převezena do rakovnické nemocnice,“ doplnila mluvčí záchranářů Monika Nováková.
Střih:
v sanitním záchranným vozu se mi ptá taková fešná záchranářka, prej:
…“ mohl byste mi říct kolik máte dětí… mohl byste mi říct vaše rodné číslo… a kolik je 4×12… kde vás bolí… jakýma chorobama trpíte – á jejda, vy toho tedy máte a mohl byste mi říct, jaké léky užíváte“
H O S A N A , vytáhl sem ten svůj mobil a… a pak už sem měl od ní pokoj, neb nebylo dalších otázek.
omluva za tu tučnost písma, zase se mi nějak rozeběhla, kam neměla
To je dobře, že to nedopadlo hůř. Napsat, že mám radost je takové hloupé – budete si nějaký čas užívat pohostinství nemocnice, budete muset v lepším případě řešit opravu auta a bude kolem toho papírování s pojišťovnou. Nic z toho není důvod k radosti. Ale mám radost, že budete moct dál přispívat do Litterate.
Tučné písmo nevadí, hlavně že jste v pořádku( tedy aspoň trošku). Kdo by pak pokračoval v psaní povídek Stařec a ….Na předtuchu je dobré dát, jak je vidět. Seznam prášků nosím napsaný v peněžence. Kdo si má ty názvy pamatovat, že? Brzké uzdravení přeji.
Ta fešná záchranářka, co Vás „otravovala“ „dotěrnými“ otázkami, jen rutinně zjišťovala, zda nemáte poraněný mozek a zda u vás nedochází k poruše vědomí.
Fakt?… to by jeden neřek!
(ale vono to moje nebylo ani o záchranářce ani o mým pobouračkovým mozku… ale to je stejnak jedno)
I když nezapírám, že o mozku to bylo.
předtucha – tušení – předzvěst – ponětí – zdání – náznak – příznak – intuice – předzvěst
Blbíšu, blbíšu… vy jste si to normálně přivolal.
Buďte rád, že nemáte tělo bez duše.
Existují esoterická učení, že vše je v hlavě a katastrofy člověk si přitahuje způsobem myšlení. Trochu na to taky věřím. Proč myslíte, že dřív se lidé modlili, nebo odříkávali nějaké manýry, sudičky u kolébky něco říkaly nebo proklínaly a tak.
Blbíši, hlavně abyste byl pořádku! Tady byste nám chyběl a doma ještě víc!
Podrobnější info o pádu Ugledaru.
72. brigáda VSU měla být vystřídána praporem ze 123. brigády, který jednoduše zmizel „po anglicku“. Neboli Vasilové to zabalili jako jeden muž. 72. brigáda pak musela zůstat na bojišti bez doplnění stavů jatečných kusů.
Stane se…
https://topwar.ru/251375-dezertirovavshaja-s-pozicij-brigada-tro-dolzhna-byla-smenit-na-ugledarskom-napravlenii-72-ju-brigadu-vsu.html
Vůbec nemám ze sebe radost, ale moje paměť opět vyžvejkla něco, co neměla…
https://www.youtube.com/watch?v=Wtj5o7-ufCc&ab_channel=AtlantisPro
Doplnim, prapor 123. brig. si jako odrad spocital, ze pro veleni 72.jsou jen pouhe maso, ktere aby si zachovali svuj vlastni mancaft budou strkat na nejexponovanejsi mista obrany. Takze si rekli (jake prekvapeni!) ze na to serou a jdou domu. Pro svou „omluvu“ natocili video, kde tvrdej, ze jim nedali ani kulomety, o nejakem panciri nemluve.
Re: ws
Ty kulomety by jim při současné taktice armády RF byly stejně k hovnu, ale tabulky jsou tabulky. Jestli je měli mít a neměli, mají to kluci posraným nahoru o něco méně.
Zajíci se počítají až po honu
Jaký má pan Okamura koaliční potenciál, když si dominantní ANO neumí představit spolupráci s SPD?
Je mi líto schopných lidí v SPD, kterým velí „ věčný“ opozičník, který se pohybuje v politice od roku 2012 v klubu KDU-ČSL, pak v Hnutí Úsvit přímé demokracie, Hnutí Svoboda a přímá demokracie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tomio_Okamura
Buď se mnou, nebo s Fialou. Okamura a dilema pro Babiše
….. Volby podle něj ukázaly, že SPD má koaliční potenciál, což chce prokázat i po sněmovních volbách v příštím roce. „Ukázalo se, že SPD má koaliční potenciál a že jsme připraveni vládnout, jsme připraveni prosazovat lepší životy občanů i na krajské úrovni. No a teď budeme pracovat dál, abychom mohli vystřídat FialovU vládu a po příštích parlamentních volbách mohli zlepšovat životy lidí i z vládních lavic,“ prohlásil Okamura….
… Okamura reagoval také na slova předsedkyně poslanců ANO Aleny Schillerové, že si neumí představit spolupráci s SPD, která trvá na referendu o vystoupení z Evropské unie. „Takže tímto vlastně hnutí ANO říká, že bude chtít skládat koalici s ODS, protože ať se podíváme na jakékoliv průzkumy, pro většinu ve Sněmovně existují jen dvě možnosti pro ANO, koalice s SPD, nebo se SPOLU,“ vypočítával…..
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bud-se-mnou-nebo-s-Fialou-Okamura-a-dilema-pro-Babise-762744
Něco obdobného si mysleli v původní ČSSD, že voličům alternativy nezbude nic jiného, než jim to hodit.
Kde jsou dnes?
Dnes jsem na diskusích zachytil citát, který je připisován Otto von Bismarckovi: „Existuje mnoho způsobů, jak dostat ruského medvěda z brlohu, ale neexistuje žádný způsob, jak ho zahnat zpět.“
Nemám tušení jestli to skutečně řekl OvB, ale sedí to až děsivě.
Proč děsivě? Tady je spousta vtipů o medvědech a zajíčcích, všichni by měli mít povědomí, co je medvěd za entitu.
Radiožurnál:
„Vuhledar není strategické místo. V Kyjevě se debatuje, proč přišlo stažení vojsk pozdě, říká ukrajinistka.“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/vuhledar-neni-strategicke-misto-v-kyjevu-se-debatuje-proc-prislo-stazeni-vojsk_2410032042_epo
Před kolika dny to ještě byl významný strategický uzel? Tuším že tak to není ani týden, co Vidlák ve svém textu očekával takovou změnu klasifikace.
viz muj prispevek a kousek nize 🙂
Tak jsem možná Váš výrok připsal Vidlákovi. Omlouvám se.
Na jeho správnosti to nic nemění.
Neni zac, ono je skutecne mozne, ze to Vidlak napsal. Tohle uz komentovalo mnohem vic lidi a driv.
Laban: To je už vlastnost povolání, že expert na nějakou zemi často ztrácí odstup a stává se neobjektivním, ho platí všeobecně. Vuhledar není tak důležitý jako Pokrovsk, který je dopravní logistický uzel Donbaské fronty, ale význam určitě má jako místo, kde se skoro v pravém úhlu setkávání dvě fronty. A železnice z Doněcka na jih byla odtud na dostřel dělostřelectva. Jestli rotaci jednotek napsala nějaká politička na web, byla to chyba. Jenže něco utajit je pro armády čím dál složitější v době, kdy obyčejný mobil má foťák a kameru. Jedině vypnutí internetu v celé zemi by něco změnilo, ale to i v arabských zemích udělali za Arabského jara jen na pár dní na části území a ne na pořád.
To se ale najednou vyrojilo ukrajinistu.
Tak Ukrajine asi doslo, ze Krymsky most nezboura. Obratila se totiz na staly rozhodci soud v Haagu, aby naridil Rusku tento most odstranit.
Už několikrát jsem si všimla – když se blíží volby nebo se stane nějaký průšvih, od kterého je třeba odklonit pozornost, pak se na Youtube začnou objevovat zajímavé filmy. Tedy zajímavější než obvykle. Dnes se v nabídce objevilo Někdo to rád horké a ještě pár dalších osvědčených titulů. Neklamná známka, že skutečné volební preference dělají některým lidem vrásky. Počítám, že od 6. listopadu se pak všechno vrátí do starých kolejí.
Návleky pro Fiallaha, aby si nemusel u Jurečky v chlívku dávat na nohy igelitové pytle:
https://www.temu.com/cz-en/1-set-of-outdoor-rubber-rain-boots-with-a-silicone-waterproof-shoe-cover-that–reused-for-rain-prevention-multiple-colors–from–g-601099535615587.html?top_gallery_url=https%3A%2F%2Fimg.kwcdn.com%2Fproduct%2Fopen%2F2023-11-27%2F1701094434379-e4966dbb5d8242cf8539cef370438886-goods.jpeg&spec_gallery_id=4065248205&share_token=gGpF9pzJbs883SH4Geylci-pheSGJKecPfeRiJLbAFKnpc-jR6q_KuWdeNG9WqHjn_Vl70JEg0dYQLSptPZwnzi7T65WZAhCBgF4uUG4hglBkoSVG02S1t_1dct5qL0-UwMnLFh7-_y2tTgmoQBlYT&refer_page_el_sn=209279&_x_vst_scene=adg&_x_ads_sub_channel=feed&_x_ns_prz_type=5&_x_ns_sku_id=17592248445794&_x_ns_gid=601099523864076&_x_ads_channel=google&_x_ns_lan=cs&_x_gmc_account=5322828048&_x_login_type=Google&_x_bg_adid=gd2767387-2&_x_ads_account=4763575000&_x_ads_set=21199147579&_x_ads_id=165091651358&_x_ads_creative_id=704827128856&_x_ns_source=d&_x_ns_gclid=EAIaIQobChMIjOvrkK3yiAMVqEcdCR3VhjysEAEYASAEEgI1ufD_BwE&_x_ns_placement=www.idnes.cz&_x_ns_match_type=&_x_ns_ad_position=&_x_ns_product_id=&_x_ns_target=&_x_ns_devicemodel=&_x_ns_wbraid=%7Bwbraid%7D&_x_ns_gbraid=%7Bgbraid%7D&_x_ns_targetid=&refer_page_name=kuiper&refer_page_id=13554_1727965770751_6yl4gclgqz&refer_page_sn=13554&_x_sessn_id=mjcy9vy94l
panenkoskákavá, to je maras… omluva..
Já bych to brala do sklepa – po dešti tam máme vodu %)))
Základní školství dostane od pětidemolice další ránu, která by mohla být konečně tou poslední.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/odklady-z-povinne-skolni-dochazky-predskolni-trida-poradna-prvni-trida.A241003_103320_domaci_zof
Mělo by dojít k de facto zrušení odkladů, k úplnému zrušení předškolních ročníků MŠ a „nultých“ ročníků ZŠ, v první třídě bude zákaz propadnutí, bude zrušeno známkování v prvních a druhých třídách.
Takže do prvních tříd budou nastupovat děti zcela nezpůsobilé k pobytu v kolektivu, které se během roku nic nenaučí a do druhého ročníků půjdou negramotné.
Stačí dva ročníky po sobě a bude vymalováno…
To je cílený postup, voliči jim přece dali mandát.
Re: Občan
Zato ovšem budou ve třídě nad 15 kusů dvě pančelky.
Nevidím problém. Trajektorie, která započala někdy před 30 lety, úspěšně pokračuje. Už si toho všimla dokonce i moje velmi blízká příbuzná – pančelka. Tedy ona se nejdřív psychicky ZCELA zhroutila. 10 měsíců nemocenská, v tom byl taky cvokhaus a FINÁLE – zjistila, že Targus nebyl až tak blbej, jak to zdálky vypadalo, je jenom poloblbej.
Asi jsem o maličko zmoudřel…
Jak to vidí Vlk
Je vláda vzešlá z podpory 33,9 % voličů ještě legitimní? Měly by následovat předčasné volby
Na finančním webu Kurzy.cz je k nalezení leccos. Včera se tam objevil mimořádně zajímavý článek, popisující tristní podstatu našeho volebního systému a „fundament“ na kterém stojí legitimita Fialy a jeho Obludária!Po parlamentních volbách 2021 obdržely strany budoucí vládní koalice SPOLU a PirSTAN celkem 43,41 % hlasů,opozice ANO a SPD celkem 36,68 % hlasů a 19,91 % hlasů nevedlo ke vzniku žádného mandátu v Poslanecké sněmovně. Šlo hlavně o hlasy odevzdané Přísaze 4,68 %, ČSSD 4,65 %, KSČM 3,6 %, Trikoloře 2,76 %, Volnému bloku 1,33%, Zeleným 0,99 % atd…..
…….. Tenhle článek věnuji všem bezmozkům na alternativě, horujícím pro ty jejich Jindry a podobné, co jsou nejlepší volbou a zejména těm, co se po mně vozili kvůli podpoře Babiše!!!…..
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/10/03/je-vlada-vzesla-z-podpory-339-volicu-jeste-legitimni-mely-by-nasledovat-predcasne-volby/
Prázdný a falešný Topol to chápe
Pochopí volební taktiku i Alternativa?
Poslechněte si prosím celý rozhovor, v textové části to, možná záměrně, není.
ODS je jako značka ohrožená, musí něco udělat. Sama může získat až 20 procent, soudí Topolánek
Rozpad vládní pětikoalice by měl přimět ODS podle bývalého premiéra a někdejšího předsedy této strany Mirka Topolánka k úvahám, jestli projekt Spolu neopustit…..
….Topolánek už před časem občanským demokratům doporučoval, že by předem neměli vylučovat spolupráci s opozičním ANO a jeho lídrem Babišem.
V příštích volbách do Sněmovny by rovněž mohla ODS kandidovat už sama. „Protože ODS může nakonec získat až dvacet procent,“ věří expremiér.
Poslechněte si celý rozhovor.
https://plus.rozhlas.cz/ods-je-jako-znacka-ohrozena-musi-neco-udelat-sama-muze-ziskat-az-20-procent-9325301?_gl=1*127cqr4*_gcl_au*MTk0OTAwNTM3OS4xNzI0MjI3ODAy*_ga*MTQzMDMzNzE5NS4xNzE2NDMxMDE3*_ga_NHXTP7RWNV*MTcyNzkyNzM0NS42NC4wLjE3Mjc5MjczNDUuMC4wLjg3NjYxMTQwNA..
Opravdu je tam podobnost?
Určitě jste všichni mnohokrát četli nebo slyšeli, že se prý Putin chová jako Hitler (Putler). No, tak si řekněme, jak se ten Hitler v hlavních rysech choval:
Hlásal a věřil tomu, že brání západní civilizaci před mongoloidními hordami z východu.
Uzavíral mírové dohody, ale považoval je jen a cár papíru, který se hodí pouze k tomu, aby mu poskytly čas na vyzbrojení armády.
Přinutil téměř celou Evropu, aby mu pomáhala a dodávala zbraně, vojáky i peníze.
Neměl žádné vojenské vzdělání, ale svým generálům neustále zasahoval do řemesla a měnil je jako ponožky.
Německým vojákům v obklíčených městech nedovoloval ústup, ale nutil je bojovat do posledního muže.
Když už jasně prohrával, vyslal své poslední hodnotné jednotky do útoku v Ardenách, z čehož získal jen pár líbivých záběrů do německých filmových týdeníků.
Nechal odpalovat střely V 1 a V 2 do dalekého zázemí spojenců. To sice nemělo žádný vliv na průběh války, ale dalo se to skvěle využít v domácí propagandě.
Neustále se dožadoval dodávek zázračných zbraní, které definitivně zvrátí průběh války a přinesou mu konečné vítězství.
Na veřejnosti se ukazoval zásadně v pseudovojenském oblečení.
Považoval sám sebe za umělce.
Fakt je tohle popis Putina?
Jasně – lidé vidí, co vidět chtějí, slyší, co slyšet chtějí a pamatují si, co si pamatovat chtějí. Má to i odborné pojmenování …
Tomáši to je postřeh za 10 slepic! 👍
Zda se, ze Ugledar se pomalu sune z kategorie „nedobytna pevnost“ do kategorie „naprosto nedulezita dedinka, na ktere Rusi vyplytvali spoustu zive sily“.
Naši bojovníci vztýčili ruskú vlajku nad mestskou radnicou v centre mesta! 40. brigáda námornej pechoty a motostrelci z Ďalekého východu vztýčili trikolóry v rôznych častiach mesta, čo svedčí o sebavedomej kontrole našich jednotiek nad týmito oblasťami. (https://t.me/Zabolocini)
Re: jozka
Jak jste přišel na to, že Ivan v Ugledaru vyplýtval spoustu živé síly? Čí mrtvoly leží na polňačkách do Bogojavlenky? Ivanovy, anebo Vasilovy?
No… ja jen parafrazuji mainstream popis Avdejevky nebo Bachmutu 🙂
Pro T. a jemu podobne zasadne pouzivejte teg #sarkazmus nebo @ironie
Pro T. – ne, ironie neni to co doma pijete
Níže uvedený Admirálův odkaz na hodnocení rakouských voleb Vlkem na Kose mě přiměl k jednomu zamyšlení. Vlkova kritika Zemana je tam opravdu naprosto nesmyslná, protože náš tehdejší premiér se nikomu nepodbízel, pouze bránil vlastní zemi před ataky ze strany Svobodných. A teď to zamyšlení. Co by udělala česká vláda dnes, kdyby byl premiérem někdo jako Zeman – popřála by Svobodným k úspěchu, vyjádřila naději na dobrou spolupráci, přislíbila podporu ze strany ČR v boji proti GD, proti migraci, proti eskalaci války na Ukrajině a zároveň by se jasně vymezila proti jakémukoli budoucímu vměšování Rakouska do naší vnitřní politiky nebo energetické strategie.
Co udělá současná vláda Petra Fialy? Vyjádří vůli se od Rakouska distancovat a v otázkách GD, migrace i eskalace války, ale za to přislíbí, že o zrušení Dekretů se může jednat, navrácení majetků se nevylučuje a pokud by si to budoucí rakouská vláda přála, tak ani ty elektrárny vlastně stavět nemusíme, že?
To jen abychom si uvědomili, jaký je propastný rozdíl v mezinárodní politice, pokud má země vládu vlastní a pokud má naopak vládu koloniální.
Kdo chce souhrnnou informaci o současné rakouské politické reprezentaci a výsledku voleb, najde ji jako vždy skvěle sestavenou u Vlka na Kose.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/09/29/rakouske-volby-analyza-o-rozdilech-mezi-speleology-a-horolezcem/
Výhra Svobodných je pořádná cihlička do liberálně demokratického rybníčka.
Dobré, ale s tím Zemanem se Vlk střílí do vlastní nohy. Zeman se tehdy nepřipojil k sankcím proto, aby lezl do zadku EU, ale právě pro ty protičeské postoje a výroky, které tehdy z Rakouska zaznívaly. Zemanovská hrubá záplata na hrubý rakouský pytel. A bylo to tak správně!
Souhlas.
Opět jsem něco zvojtil – tentokrát tím, že místo abych to dal sem, šupl jsem to jinam …
( https://web.litterate.cz/agonie-2/comment-page-1/#comment-343689 )
Jak zrušit Senát?
Zdánlivě neproveditelný úkol, protože Senát e ukotven v Ústavě, ke změně ústavních zákonů je souhlas Senátu nutný a kapři si vlastní rybník rozhodně nevypustí. Přesto existuje cesta, byť s otazníkem, zda by to nepotopil současný Ústavní soud.
Stačila by jen změna volebního zákona, tedy „obyčejného“ zákona, kde lze Senát i prezidenta přehlasovat ve Sněmovně. Změna by spočívala v tom, že pokud se k prvnímu kolu senátních voleb nedostaví alespoň 1/3 registrovaných voličů, pak bez ohledu na výsledek, zůstává daný obvod pro následujících 6 let neobsazen. S neobsazením místa senátora se počítá dokonce už dnes (např. při úmrtí krátce před volbami). No a pak už je to snadné. Pokud budou lidé masově hlasovat nohama, mohou dosáhnout toho, že Senát ztratí usnášeníschopnost (pro jakékoli platné hlasování musí být přítomna alespoň 1/3 senátorů) a de facto přestane existovat jako reálná politická instituce. Nakonec ztratí i možnost bránit vlastnímu zrušení. Chce to „jen“, aby po příštích volbách bylo ve Sněmovně dostatek poslanců ochotných něco takového udělat. To je už ale jiný příběh.
Švédsko mělo dvoukomorový parlament. Pak se rozhodlo pro jednokomorový a bylo.
Ten dvoukomorový ovšem trval 104 let (1866-1970) https://en.wikipedia.org/wiki/Riksdag
Zajímavá a vtipná myšlenka …
Gratuluji k 80tinám Miloši Zemanovi.
Vaše politika více vektorů je jediná správná pro Českou republiku. Je ovšem třeba, aby tuto ideu prosazoval větší celek. EU to nebude.
Děkuji Vám, za zábavu, kterou jste pro mě připravil. Málokdo umí házet libtardům tak pěkně cihly do rybníčka, jako Vy.
Přeji hodně zdraví a hodně let.
Veli rád se připojuji 👍🙌🥂
Na jedné straně by se mi chtělo souhlasit bez výhrady (volil jsem), ale musím ještě zabojovat s rozpaky, jež se mne zmocnily … (Nésu úplně blbé a bez paměti.)
V noci 11. Října přivezl Bolchovitinov Kutuzovovi zprávu: Ze 6. na 7. Řijna 1812 opustil Napoleon a jeho Velká armáda Moskvu.
Kutuzov: „Kam táhne? Na Petrohrad?
Ne, vydali se zpět na západ na Smolensk.“
„Pane Bože , stvořiteli můj! Vyslyšel jsi naši modlitbu…“ Pronesl chvějícím hlasem se zkříženýma rukama. „Rusko je zachráněno. Děkuji ti, Pane!“ A rozplakal se.
Lev Nikolajevič Tolstoj, Vojna a mír kapitola XVII.
Ti, kdo plánovali zničení Ruska skrze válku na Ukrajině, nečetli z Tolstého ani stránku.
Perfektní!👍
6. října je Den armády…. nebo byl? nebo bývalé armády?
6. října den armády – je polotovar, na který reaguje vyhledavač Seznamu.
Zpráva z UA.
V Ugljedaru je zaseknuto podle ruských zdrojů cca 1500 kusů VSU. Ivan jim háže papírky s návodem, jak se vzdát.
Taky vysílá na UA kanálech kmitočet frekvence VOLGA, na které si mohou Ukáčka dohodnout přechod do zajetí.
https://www.youtube.com/watch?v=sip4J2fYXhY&ab_channel=%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8
Odzbrojit a poslat posbírat mrtvé všude okolo.
Třeba se jim – některým – rozsvítí.
Rusové už podruhé zbavujou své území fašounů a nacistů.
Poprvé to bylo za cenu 22 miliónů mrtvých, kolik to bude teď?
A vděku se dočkají akorát od hrstky Čechů, Moraváků a možná Srbů, co nemají nasraný v palicích…
Petr Pavel se intuitivně shodl s Sergejem Lavrovem, že Radě bezpečnosti OSN by prospěla reforma.
Zbývá jen vyladit pár parametrů a mohli by to podat spolu. Návrh pak rozhodně bude mít větší šance.
—
Petr Pavel podle https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-pavel-v-osn-vyzval-velke-reforme-rady-bezpecnosti-40490457
„Je potřeba rozsáhlá reforma Rady bezpečnosti OSN, ….Měla by se stát efektivnější, inkluzivnější a zodpovědnější, aby více odrážela realitu současného světa a posílila hlas méně reprezentovaných regionů.“
—
Sergej Lavrov https://russiaun.ru/en/news/sc_16072024:
„Stěžejním prvkem reformy OSN by měla být reorganizace RB OSN, i když to samo o sobě nepodpoří efektivitu bez zásadní dohody stálých členů o metodách jejího fungování. To však nesmí bránit imperativnímu odstranění geografické a geopolitické nerovnováhy v Radě bezpečnosti, která má zjevně příliš mnoho zástupců kolektivního Západu. Zásadním krokem je dosažení co nejširší shody na konkrétních parametrech reformy, která by měla zvýšit zastoupení Asie, Afriky a Latinské Ameriky.“
Re: Laban
Jste hnusnéééj Laban!!!!!!!!
Kvůli vám jsem četl:
„Zbývá jen vyKadit pár parametrů…“
FUJ! Vy jeden…, Labane!
Z životopisu: „Otec zahynul v Jáchymovských dolech…. spadl ze strážní věže“.
Re: Ládik!!!
To je jako věta z památníčku!
Víš, jak měly „baby“ na ZDŠ knížečky s prázdnými listy a žebraly o napsání a namalování nějakých hoven.
Tak tam by to FAKT sedlo!
Btw. jedna – fakt dost blbá, vždycky žebrala, abych jí napovídal v počtech a ve fyzice – mi taky jednou vnutila hen takový památníček, prý abych jí něco napsal.
Tak jsem jí tam namaloval na jednu stránku Pythagorovu větu a na druhou funkci tangens. Víc jsem tenkrát neuměl.
Nasrala se na mne docela fest, tak jsem jí nakecal, že oboje je pro ni (coby slepičku kropenatou) věcí transcendentní. Takže donesla sešitek zpátky a musel jsem jí to tam velkými písmeny dopsat.
Pak se tím chlubila ostatním holkám.
No, nevím, kdy a jestli vůbec někdy zjistila, co to slovo znamená…
Ano, souhlasím s tvrzením, že jsem byl strašné hovado už odmalička.
👍 🤣 😂
Dovolte mi, abych se po čase opět dopustil myšlenky. Mnohokrát už jsem četl, že v Kremlu se s řešením války na Ukrajině čeká na výsledek prezidentských voleb v USA. Možná, ale co když se Rusové nepřipravují na vítězství H. nebo T., ale na to, zda volba vyvolá či nevyvolá v USA občanskou válku? Jestli pak se na důsledky možného zhroucení hegemona někdo chystá i u nás, nejvěrnějších amerických vazalů? Pokud vyhraje H. zjevným podvodem nebo T. jakkoli, je ta pravděpodobnost dost vysoká.
V každé případě se jim vyplatí čekat.
V USA se může stát úplně všechno.
Bartoš končí i s digitalizací.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-premier-fiala-bartos-konci-jako-vicepremier-pro-digitalizaci-261260#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Že by to Fiala zkusil podle vzoru Macron?
Po pádu vlády a urychlených předčasných volbách by jediná většinová koalice ještě mohla být ANO + ODS. Za rok už může mít Babiš možnost výběru.
Petr Pavel pro NYT v interpretaci Novinek cz:
„Podle Pavla,….. je načase, aby se Ukrajinci a jejich příznivci postavili čelem k tomu, co je podle něj realita.“
„Ukrajina musí být realistická ohledně svých válečných cílů a přijmout, že část území by mohla alespoň dočasně zůstat pod ruskou kontrolou.“
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-pavel-ukrajina-musi-byt-realisticka-a-prijmout-ze-cast-uzemi-bude-zrejme-docasne-kontrolovat-rusko-40490158
Samozřejmě, je jasné, že tím, kdo se musí postavit čelem realitě, je celý kolektivní Západ. Tak naplno se to ale ze struktur, které emeritní předseda vojenského výboru NATO reprezentuje, ještě očekávat nedá.
Že by Petr Pavel dostal pokyn začít po kapkách servírovat nové noty?
PePa lhal za penize cely zivot a v tom interview tomu neni jinak.
Re: 107
V tomto případě bych zas tak moc o lhaní nemluvil.
Ale můžeme se bavit o výjimce potvrzující pravidlo…
Re: Laban
On ten PePa má přece jen 107 a ukecnul se už při nástupu do funkce, než mu vysvětlili, že MUSÍ žvanit POUZE podle not, nikoli podle zbytků vlastního rozumu.
Nynější jeho úlet bych spíše viděl na absenci rozkazů, povelů a signálů z místa řídícího orgánu.
Ostatně není první, kdo něco takového vypustil. O nutnosti umenšení cíle ukrajinských zbytků armády se už dalo občas něco málo zaslechnout i před PePovo výblitkem.
Petr Kolář:
„Válka skončí teprve tehdy, až bude dosaženo spravedlivého míru. Jinými slovy ve chvíli, až Ukrajinci přijmou mír, který pro ně bude přijatelný – tedy podmínky, které odpovídají jejich zájmům.“
https://zivotvcesku.cz/poradce-prezidenta-kolar-odhadl-kdy-skonci-valka-na-ukrajine/
Je to sice zvláštní formulace, kterou pan poradce PP neříká, kdo a podle jakých kritérií určí, co je spravedlivé, přijatelné a odpovídá zájmům té těžce zkoušené země, ale přece.
Re: Laban
napíšu jen jednu větu, tedy souvětí.
Občas se vyskytují dny, kdy je přijatelná, až žádoucí i ÚPLNÁ, neboli totální kapitulace.
Na to jste přišel vlastní hlavou? Jste dobrý, docela se shodujete s George Friedmanem.
„Když pomineme veškerou rétoriku, prvořadým cílem Spojených států vůbec není dosažení míru v Eurasii. Spojené státy také nemají zájem, aby naprosto jednoznačně vyhrály válku. Stejně jako ve Vietnamu nebo v Koreji je účelem těchto konfliktů prostě blokovat moc nebo destabilizovat region, nikoliv nastolit pořádek. V příhodnou dobu je dokonce přijatelná i přímá porážka. Princip využití minimální vojenské síly, když je to absolutně nezbytné pro udržení eurasijské rovnováhy sil, je – a zůstane i nadále – hlavní hnací silou americké zahraniční politiky i během jedenadvacátého století.“
Friedman G.: Příštích sto let. Str. 68
https://www.databazeknih.cz/knihy/pristich-sto-let-35286
Laban: Jeden z důvodů snaha rozdělit Eurasii, ale příčin je víc, proč války už většinou nekončí rozhodným výsledkem. Nejde už prakticky vyhlásit válku kvůli Chartě OSN po roce 1945. Existují jaderné zbraně. Hřištěm pro geopolitiku je celý svět, takže věnovat neúměrnou energii úplnému vítězství na jednom místě by vedlo k chybějícím zdrojům a financím jinde. Proto v Koreji se USA spokojily s kompromisním příměřím a ušetřené prostředky mohly využít jinde. SSSR nám to taky kývl. Velmoc má mnoho závazků. Výdaje na armádu v Evropě, provoz letadlových lodí a ponorek a hlavně tehdy výzkum a vývoj. K tomu stálý nárůst síly partyzánské taktiky. Pěšák může zničit tank nebo vrtulník. Ve 40. letech byl tank pro pěchotu mnohem hrozivější. V 19. století partyzáni měli pušky a vojáci taky pušky. Vojáci měli víc pušek, kvalitnější střelný prach a lepší výcvik. Dnes je výhodou partyzána asymetričnost, kdy jeho Stinger, Střela, Javelin nebo Kornet je mnohem levnější než vrtulník nebo BVP. A taky to, že omezená válka na rozdíl od světová nabízí mnohem víc území, odkud lze čerpat pomoc, ale pro nepřítele jsou z politických důvodů tabu. Čína pro Američany ve vietnamské válce. Pákistán pro Sověty bojující v Afghánistánu.
Scott Ritter: Zelenskyj nechápe, že zemře.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?p=403399#p403399
Vidím, že jsi to video s Ritterem viděl dřív 😀
Mně se zdá, že bývalý analytik nekecá, jen skládá fakta vedle sebe.
Zmiňuje se o Avangardu, o kterém zatím všichni mlčí a který dosud nikde nebyl použit. Ekvivalent a účinek jeho konvenční nálože je 27kt a umí to letět až Mach 26. Sákra…
https://youtu.be/w-xZaQwQtfc
Teco: Určitě ještě všecka tajemství odhalena nebyla. USA i RF si je drží v záloze…jen 27 kilotun konvenční určitě nebude a i 27 tun se zdá dost pro hlavici rakety, když nejsilnější známá termobarická bomba má ekvivalent 44 tun TNT, ale zase není k cíli dopravena hypersonickou rychlostí.
27 kilotun konvencni hlavice ma.
Rika se ji totiz „kineticka hlavice“.
Ta sila bude v 26Ma.
Podle satelitu vcera Rusum selhal test.
Hlavice se montuje na rakeru Sarmat a vybuch znicil testovaci zarizeni.
Zapadni a ukrajinska media jsou toho plna, jednou to dorazi i do Cech 🙂
Pry jsou ruske zprane „nespolehlive“ 🙂
https://www.newsweek.com/satellite-images-reveal-russia-failed-nuclear-missile-test-report-1957495
Avantgard: Zvláštní počty, když 27 kilotun by bylo víc jak jaderná bomba v Hirošimě. Pokud je řeč o kilotunách ekvivalentu TNT. Bylo by zajímavý, jestli někdo porovnal množství raketových testů mocností a jejich úspěšnost. Pozoruhodné je že bylo v historii minimum případ, kdy by se testovalo současné odpálení rakety a i jaderné hlavice po jejím dopadu. Skoro všecky testy byly buď jen odpálení rakety do atmosféry nebo jen odpálení hlavice většinou v podzemí, ale mě obojí. Možná jen 3 případy takového celkového testu byly. Potom doktrína MAD vlastně stojí na tom, že desítky let politici věří vědcům, že by to fungovalo.
Odbornik na bomby nejsem, jenom jsem se predal informaci nactenou odjinud…
Jinak je znamo, ze bomba v Hiroshime podle dnesnich meritek nebyla vubec nic silneho. I dnesni takticke atomovky jsou mnohem silnesi.
O par let pozdeji pri stejne velikosti vyrobili v SSSR podstatne silnejsi bombu.
Americani proste pouzili co meli jako prvni.
Dale pak predpokladam, ze o kinetickych bombach se moc nemluvi, protoze je Americane nemaji. Ani o hypersonickych raketach se nemluvilo pred jejich nasazenim na Ukrajine.
Kinetická bomba: To je pravda, že oproti několika megatunám bomb studené války byla ta v Hirošimě mnohem slabší a část dnešních taktických bude silnější než hirošimská. Myslím, že se zdá, že lidstvo ohrožují ty strategické nejsilnější, ale ty těžko někdo použije, aby mu nebylo oplaceno stejně. Riziko jsou ty taktické, kde to může generály svádět k použití. A kde těžko věřit, že jaderná mocnost použije své mezikontinentální rakety, když její spojenec se stane cílem taktické hlavice. Pravděpodobnější bude odveta taky taktickými. A to je to riziko, že část hlavounů může se domnívat, že spočítali, jak vést jadernou válku jen na taktické úrovni tzv. udržitelně, že se to prý nevymkne rukou k těm mezikontinentálním raketám. Důsledkem byla panika na burzách a snaha mnoha nejaderných státu se taky vyzbrojit. Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a podpoře mírového využití energie by ho zničilo. Proto ani USA nepoužily jaderné zbraně proti Číně v roce 1951. Nechtěli v Bílém Domě svět, kde bombu vyrábí každý.
Při testech Starfish v 60.letech, byly jaderné nálože dopraveny raketami do stratosféry a tam odpáleny. Nejsilnější z nich měla okolo 1MT.
Nejznámější je asi test Prime, protože měl asi nejmenší výšku a prakticky zničil rozvodné a telekomunikační sítě na několika havajských ostrovech.
Dá se o tom dočíst i na těchhletěch internetech 😀
Ten Avangard, při schopnosti 26 Mach, je tedy schopen uletět za jednu jedinou minutu asi 515km.
Můžete si to přepočítat:
Rychlost zvuku je průměrně 330m/s (0,33km/s) x 3600 = 1.188km/h.
Při deklarované Mach 26, je to pak neskutečných 30.888km/h, nebo stravitelněji – 515km/min.
Za jedinou minutu to uletí přes 500km, takže to na obloze/horizontu ani nezahlédnete, zvuk dorazí až mnohem později, až už bude raketa v cíli.
Vzdálenosti okolo 2.000 – 3.000km, ten krám uletí za 4-6 minut.
Zachytitelnost Avangardu čímkoliv, je zcela nulová, při té rychlosti.
Ostatně to potvrzuje i nulová zachytitelnost Kinžalů a Iskanderů, které létají „jen“ Mach 9-10 a které chochli prý „úspěšně sestřelují“ – čím?
Který ze současných prostředků PRO, létá rychlostí aspoň Mach 4-5, aby byl schopen vyletět prudce manévrujícímu Kinžalu/Iskanderu buď vstříc, nebo mu účinně zkřížit dráhu? Protože dohnat jej samozřejmě nejde..
Chochlové ohledně sestřelů lžou, jako červení psi. Nesestřelují nic, leda pomalé drony a podzvukové rakety ala Kaliber a pak jejich „troskami“ zdůvodňují třeba dva komplet zrušené paneláky.
Vycházejí z toho, že průměrnému laikovi/buřtožroutovi lze nakecat téměř cokoli, protože on nad tím už dál nepřemýšlí.
Kdyby na sestřelech byl ždibek pravdy, nedopadlo by to tak, jako v Poltavě.
Každopádně Scott Ritter se o Avangardech zmiňuje už asi potřetí a nebude to náhoda.
Jako zbraňový expert/inspektor o tom asi bude vědět maličko víc, než laická veřejnost.
Scott Ritter nebude náš expert Visingr 😀
Re: teco
Už jsem to tu psal dříve, jaderné zbraně jsou pro Ivana moc drahé a mají navíc nežádoucí vedlejší účinky.
Takže chci napsat, že momentálně nemám pocit, že by se k schylovalo k jejich použití ze strany Ivana. Ivan ještě má kam sáhnout a navíc pro KoZu mnohem bolavěji.
Vy to nechápete, UA úspešne ničí kindzaly tým, že ich nechá trafiť terč….kto môže poprieť, ze potom žiadna raketa už nelieta? A u avantgardu to bude rovnaké