No půjdou, to dá rozum. Trmácet se tisíce kilometrů a neuspět před vysněným cílem? Tož, chvilku budou vyžírat nás (a dělat rotyku), a při tom to pořád budou zkoušet do Reichu.
A něco od vlka, aneb jak slavně vítězíme (my = KoZa) na poli vědy. Níže v textu je tabulka, v níž je uvedena ČR.
A jen připomínka, že nás OPĚT čeká další školská reforma. Asi pro doslova obří úspěch té předchozí.
S analýzou od FA nelze než nesouhlasit. Příběh o chytrých a vzdělaných Ukrajincích, kteří díky svým znalostem odolávají východním barbarům je jen pohádka. Ukrajina prohrává pomaleji než se čekalo díky typickému odhodlání bojovat (obě strany jsou vlastně Rusové), ale především a hlavně díky západním zbraním, munici, výcviku, výzvědným informacím a penězům. Kdyby cokoli z toho chybělo, je už dávno po válce. Jenže Západ mrtvé Ukrajince nepočítá a jejich obětování se pořád zdá jako dobrý kšeft. Celý svět vnímá tuhle válku jako boj Ruska se Západem, resp. s NATO. A Západu i NATO má už svět plné zuby.
Když ten bordel začal, tvrdil jsem, že to skončí do měsíce. Jenže pak se začali střílet vyjednavači a z istanbulské dohody se nechala udělat rolka hajzláku…, jako obvykle…
Klid.
Nejdříve musejí soudruzi vymyslet prováděcí předpis. A netuším, jak chtějí řešit nějaký pasport na stavby, které podléhají pouze ohlášení, případně nepodléhají vůbec ničemu. Třeba takové hnojiště, anebo králíkárna.
Že je to banda kokotů a zkurvysynů, o tom žádná.
To se dělá takhle:
Oznámení
o vyhlášení revize katastru nemovitostí
Obec XY podle ustanovení § 38 odst. 1 písm. a)
zákona č. 256/213 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon),
oznamuje ……………
…………………. bude zahájena revize katastru nemovitostí …
xxxxx
Prováděcí předpis nemusí vymýšlet
Jinak souhlas
Tak to je ale rajtování na koni, který už je ustájen, mám-li být narativně protivný.
Tudíž soudím, že nějaký vrchní 3,14-čus přišel na to, že holota v úřadech nic nedělá, namísto aby vybírala pokuty od lopat, sviní a dezolátů.
Obvykle bývá příčinou takového konání přírodní úkaz typu „nové koště dobře mete“. Neboli nějaký zmrd přišel s novým výkladem prováděcí vyhlášky a dožaduje se podrbání za ušima od svého šéfíka.
Souhlas
Při minulé revizi zjistili, že mám o 1 m2 menší zahradu. Původní výměru daně z nemovitostí jsem platit nemohl, přestože se částka nezměnila.
Daňové přiznání musí souhlasit s katastrem.
Nyní se asi zaměří na stavby, na mapě jsou vidět nějaké nesoulady.
Je možné, že šopky budou podléhat pouze oznámení, možná ani to ne. Pokud nevíte a nechce se vám číst zákony, sežeňte si někoho, kdo se orientuje alespoň v názvosloví.
Takže na náklady Ukrů/Západu se RF zbavuje toho čemu říkáme nepřizpůsobiví (White trash). Ekonomicky to ale nevychází špatně, UKři vystřelí (předraženě a mnohokrát) na někoho, kdo je sice lidská bytost (ale jen tak-tak), a RF se zbaví někoho koho by musela nějak podporovat, živit, léčit (nedělám si iluze o kvalitě, ale náklady to nějaké jsou).
V případě muslimských mladíků (cca 15 % obyvatel RF jsou muslimáci), kteří by jinak měli různé zlobivé a odstředivé tendence, je jejich džihád na Ukrajině a banderovské metody terminace nepřátel rovněž zajímavým řešením.
Válka holt není procházka etickou zahradou lidských ctností…
Kéž bychom neměli takové kretény ve vládě, kteří nás do tohohle marasmu mermomocí ženou.
„Syrskij se na operaci v Kurské oblasti velmi dobře připravil… Sešlo se obrovské množství vojáků… Hlavními dodavateli byly přirozeně rusky mluvící regiony.“ https://t.me/Tatarinov_R/42052
Derusifikace Ukrajiny pokracuje.
Tak nějak jsem nepostřehl, jak se pozná z obrazového záznamu, že natočený soudruh mluví JEDINĚ rusky, a to minimálně už od kolébky.
Mohl byste zdejším blbečkům vysvětlit?
Kdo neni blbecek vi od sameho zacatku, ze TCK bere prednostne ruskojazycne obyvatele- kde na videich z prednich ukrajinskych linii vidite/ slysite nekoho mluvit movou?
Novinka je, ze docisteni bezi i v Kursku. Mimochodem, tenhle prulom mel 2 cile: opet pritahnout NATO do konfliktu a znejistit domaci ruskou scenu. Oboji bylo splneno- viz treba zde Sivkov: https://kob-forum.eu/2024/08/28/konstantin-valentinovic-sivkov-problemy-ruske-armady-a-priprava-ke-statnimu-prevratu/
Ze je Donbass ztraceny, vedi Ukrajinci uz dlouho, proto tamejsi zrychleny postup ruske armady pro ne neni zasadnim problemem.
Jednou blbecek, navzdy blbecek, s tim uz nic nenadelate.
Kdybyste se ráčil aspoň jednou na UA obtěžovat osobně, zjistil byste, že „rydnou muvou“ komunikuje asi tak 20 % ukáček. Zbytek světa jede v čemkoli jiném, jenom ne v této obskurní slátanině ruštiny a polštiny, pasované na ofiko jazyk.
Další věc je:
– KDO ta videa, která sledujete s nadšením šestiletého dítěte, natáčí,
– KDO je sestříhává, případně předabuje a
– KDO je nakonec háže na net, že?
Jistěže, ono TO vypadá IDEOLOGICKY daleko líp, když ukrácký moskal táhne moskevského moskala!!!
Takže jo, speciálně kvůli vám se budeme tvářit, že tomu věříme.
Ještě dodatek k tomu žvanění – „přepínat“ mezi tak podobnými dialekty, jako je ruština a ukráčtina není OPRAVDU žádným uměním, pokud v takovém prostředí vyrostete.
Ovšem uznávám, že pro lidi z jednojazyčného prostředí to je nepochopitelná záhada. Moji příbuzní z Čech nejsou schopni pochopit, jak se můžu bavit s manželkou lašským nářečím, které je jim naprosto nesrozumitelné a zároveň česky umravňovat jejich nevychované potomky, kteří nám z baráku dělají klůlničku na dříví. Totéž naprosto dokonale ovládal manželčin otec ajeho švagrová – manželčina teta, kteří do toho navíc „přepínali“ perfektní němčinu, neboť v našem městě žilo do války skoro 50 % Němců a židů.
Centrum uz pred mnoha lety zacalo blokovat a mazat emaily, kere nejakym zpusobem podporovaly pred volbami Babise. Tenkrat byl majitel tusim Bakala, ale muzu se mylit.
Bylo to docela velke, a v IT komunite zadne tajemstvi.
Kdo jeste porad pouziva tu zumpu centrum.cz tak si cenzuru a blokovani zaslouzi.
Existuje prehrsel emailu zdarma.
Rekneme, ze je to pro mne normalni komunikacni kanal, adresa se za ta (dnes uz desetileti) dostala tam kam mela, takze jsem az do zminene „kampane“ nemel problem. Az to zamknou, pujdu o dum dal. Nejsem z tech, kteri co tri roky meni telefonni cislo.
Mám nepotvrzené zprávy, že z EU k nám míří nařízení zajistit ochranu ledních medvědů. Podle propočtů úúřady pro zvládnutí tohoto náročného úkolu budou potřebovat navíc 128 úúředníků.
Co obec, to referent. Pochopitelně se zastoupením, protože co kdyby onemocněl.
Pověřená obec by už unesla zvláštní jednotku. Dejme tomu tři kusy. Plus z každé PO jeden styčný důstojník na okrese. Tam by byla okresní správa.
Kraje by už utáhly „krajský úřad pro boj za záchranu blablabla…“, takže deset kusů a vlastní archív i s personálem. Plus další kousky na odloučených pracovištích po okresech. A pochopitelně vlastní personální oddělení.
Takže když to po sobě čtu, bez ministerstva to nedáme.
A vládní zmocněnec – nehleďme na grošíky!
Zmocněnec pochopitelně JEN pro EU, JEN pro OSN a pak pro zbytek světa!
A bude potřeba rozjet projekt na začlenění O-CH do struktur NATO! Nešetřeme na nesprávných místech!
Těch 128 úředníků musí někdo řídit, ideálně na každé dva úředníky jeden řídící nadúředník. Těch ovšem nebude málo, bude jich 64. I tito nadúředníci musí být někým řízeni, na každé dva nadúředníky ideálně jeden nadnadúředník. Těcho bude 32. Tak se bude postupovat tak dlouho, až na konci procesu zbude jediný supernadúředník. Celkem tedy bude
128+64+32+16+8+4+2+1 = 255 úředníků.
Dalo by se to počítat i jako součet geometrické posloupnosti. A protože jde o posloupnost mocnin čísla 2, kterých je v řadě 8 (tzn. 0-7), úplně nejjednodušší je vzít následující vyšší mocninu dvou a odečíst jedničku, ve dvojkovém zápisu to vypadá moc pěkně:
1 0000 0000-1 = 1111 1111
(desítkově: 2⁸ – 1 = 255; 255 = 2⁷+2⁶+2⁵+2⁴+2³+2²+2¹+2ᴼ)
Tak je to jednoduché! Skoro jako v Evropském parlamentu!
Vy sa smejete, ale je kludne mozne, ze ti dole budu padat od roboty a vytazenia. Proste sa budu pripomienkovat nove nariadenia a implementovat nove prikazy od EU, to bude potrebne zabezpecit k tomu novy softwar, ktory doteraz este nikto nezostavil, ten otestovat a nasledne rozchodit a potom zabezpecit zber udajov od firiem ci dovazaju tovar po mori, ak ano, z ktorych kontinentov a ktorymi dodavatelskymi retazcami a ze zodpovedaju za mazut, ktory sa uvolnuje do mori a oceanov a poskodzuje populaciu velryb. Za ucelom vyhnutia sa pokute je ale potrebne…..a teraz mi dosla fantazia:-)) ale oni ju urcite maju vacsiu:-)
Řešení je snadné: rozehnat do pracovního tábora severokorejského typu.
—
Já si ve skutečnosti srandu vůbec nedělám. Na stavbách (většinou dopravních) vidím dělníky, kteří pracují bez ohledu na počasí v podmínkách, které obyvatelstvo té zhovadilé skleněné věže nejen že nikdy nezažilo, ale ani si je neumí představit. A to za peníze, za které by obyvatelstvo té zhovadilé skleněné věže nedokázalo se ani s prominutím vysrat a nasnídat. Ti darmojedi nemají ani nejmenší potuchy, co je to práce: to je totiž smysluplná činnost, která vede k prakticky použitelným a pro ostatní prospěšným výsledkům – to je něco, co po činnosti europarazitů nikdy nezůstane.
Europarlament je parazitický oganismus, jehož jediným skutečným cílem je neomezeně pokračovat ve své zbytečné a neskutečně nákladné existenci.
Rozehnat do pracovního tábora severokorejského typu, včera bylo pozdě.
Mimochodem, je treba se pripravit na novou uprchlickou vlnu. Tentokrat z Mongolska. Pokud je tedy pravda to, co jsem zachytil… konkretne reakci Volodymyra Zelenskeho na skutecnost, ze Mongolove nezakutali Putina do zelez. Pry uz Ukrajina Monsgolsku nikdy neposkytne pujcku.
Ocekavam okamzity krach Mongolska a hladove boure.
nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní…nebo prostě jen svině.
Tak by vám odpověděl Foltýn.
V padesátých letech byste za takovou kritiku režimu šli do basy.
Pithart: Porovnávané věci by vyšly podobně i pro státy západní Evropy, takže to ani nemusí souviset se zavedením a pádem socialismu. Francie nebo NSR taky zažily pokles porodností, úpadek kultury, deindustrializaci. Macronova vláda je mnohem závislejší na USA než se Gaullova. De Gaulle zaměřil Francii hodně na jadernou energetiku a žijí z toho dědictví do dnes. Po většinu studené války měli v západní Evropě vizi postupného zlepšování do budoucna, jen se lišili od východního bloku nlc názoru na to, jak té budoucnosti dosáhnout. Něco ale bylo podobné jako stavba sídlišť za účasti veřejného sektoru a někde i podpora výstavby rodinných domů. Dnes se celé Evropě předkládá vize klimatické bídy, kdy společnost má dobrovolně chudnout. V Británii dřívější poválečná sociální opatření pro Brity nahradila směs multikulti, islamizace za podpory neoliberálních elit.
Rusko musí odstranit jakoukoli závislost na západních systémech — Lavrov
„Klíčovým principem Charty OSN je suverénní rovnost států. V každém konfliktu, ke kterému došlo od založení OSN, se USA ani jejich spojenci tohoto principu nedrželi. Nikdy nikoho nepovažovali za sobě rovného a bohužel stále nepovažují. Tento problém je třeba řešit. Přinejmenším se musíme snažit omezit a odstranit jakoukoli závislost na jejich mechanismech – finančních, technologických a dalších –, kterými se Západ tak chlubil a nabízel je všem. Nyní je používá proti všem, kteří chtějí být nezávislí…“ https://tass.com/politics/1836925
—
Dává to smysl.
„Jakmile Spojené státy dosáhly bezprecedentní nadvlády nad všemi světovými oceány, pochopitelně si chtějí tuto pozici udržet. Nejjednodušší způsob je zabránit jiným státům, aby vybudovaly vlastní námořnictvo, což se dá provést tak, že žádný stát nebude mít motivaci námořnictvo budovat – nebo nebude mít zdroje, aby tak učinil. Jednou strategií je návnada: Spojené státy zajišťují všem přístup k moři, aniž by si museli budovat silné námořnictvo. Další strategií je hůl: Spojené státy zaměstnají potenciální nepřátele v pozemních konfrontacích, takže tyto státy musí vydávat vojenské dolary na budování pěchoty a tanků a na námořnictvo jim už nezbývají finanční prostředky.“
—
Takže co z těch velkoryse nabídnutých západních vymožeností, jež lehce metamorfují v nástroje kontroly a ovládání, už má alternativu, byť i vynucenou chováním Západu?
Dolar – snaha o účtování v jiných měnách je evidentní.
SWIFT – nějak to dělat musejí. Systém SPFS zatím funguje v plném rozsahu jen pro vnitřní transakce.
GPS – Rusové mají GLONASS, Čína Bei Dou
V souladu s taktikou, již popisuje Friedman, se USA daří každou chvíli uvrtat Rusko do nějaké proxy války, která jeho zdrojům pustí žilou. Čína ale už 45 let neválčila.
Laban: Proto Čína potřebuje zdroje že Sibiře, které nemůžou být zasaženy námořní blokádou, jako dovoz například ropy z Arábie přes úžiny v Indočíně okolo Singapuru. Američané proto naprosto logicky za studené války podporovali roztržku mezi SSSR a Čínou. Dnes už nemají ani Kissingera ani Brzezinskeho a ti noví američtí geopolitici ve své jisté velké genialitě naopak tlačí Rusko a Činu, aby se spojily.
Kissingerovi se sice podařilo odcizit Čínu a Rusko, ale pomohl tím Číně k dohnat technicky a technologicky západ a tím z ní potažmo vytvořit supervelmoc. To byla cena za odcizení Číny s Ruskem. A k propojení Číny s Ruskem stejně nakonec ze zcela pochopitelných důvodů došlo.
Ani Kissinger zřejmě nedokázal dohlédnout dopad svého jednání.
Kissingerovi to nelze zazlívat. Jeho řešení bylo v dané době pragmatické a pro USA na dlouhou dobu výhodné. Technologickou zaostalost by jinak, po urovnání dobové roztržky, mohl Číně pomoci překonat SSSR a vytvořit s ní protiamerickou alianci dříve a silnější.
Tvrzení, že ten, kdo kontroluje 3 % území a zastupuje 3 % obyvatel legitimně zastupuje velmoc jménem Čína (mimo jiné v OSN včetně RB OSN) stejně dřív nebo později muselo padnout. A Čou en lai zase byl tak předvídavý, aby trval na dosavadní politice jedné Číny a nepřistoupil na oddělení Taiwanu.
Admirál: Kissinger získal Západu asi 50 let převahy a asi nepočítal s tím, že by Západ měl šířit NATO na východ a tlačit Rusko k Číně. Chtěl Rusko víc zapojit do smluv o kontrole zbrojení a ponechat mezi NATO a ruským světem pás neutrálních států v severojižním směru. V tomto se stal dinosaurem pro své okolí, protože dnes je neutralita sprosté slovo. Vzestup Číny byl daný i logikou kapitalismu, který toužil po novém trhu a tehdy ještě v Číně levné a disciplinované pracovní síle. Ještě kolem roku 2000 v USA věřili, že vstup Číny do WTO ji donutí dodržovat západní podmínky, jenže Čína je příliš velká, aby šla k něčemu dotlačit. Navíc nabízela tak velký a tak lákavý trh….
Marx měl pravdu, když psal, že za 10% zisku, by kapitál prodal svou mámu atd. Čína je názorná ukázka západní sebedestrukce. Kissinger tomu jen maličko pootevřel branku. A stačilo to. Ostatní se dělo samospádem.
Ano, jedná se o tzv. „Mahanovu doktrínu“, podle admirála Mahana, který jako první zformuloval teorii o mořské a pozemní síle. – viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Alfred_Thayer_Mahan
Anglosasové se tím řídili odedávna, viz např. známá „politika dělových člunů“ v Číně a další.
Proto také tolik nervozity z rostoucího potenciálu Severní cesty. Ta skoro celá vede vodami, kde má navrch buď Rusko nebo Čína – od pobřeží Číny až po Murmansk.
Pojištění lodí je také nástroj kontrolovaný téměř úplně Západem. Je to mocný nástroj, schopný odepřením služby velmi zkomplikovat transport čehokoli po moři. Alternativy se ale hledají a pro jednotlivé komodity to v rámci BRICS už funguje. https://infobrics.org/post/41154/
Nezakladali. A zmizet musi jako lidske dilo znasilnujici prirodu. Stejne jako jezy nebo prehrady. Ve vysledku se ma Evropska unie stat neproniknutelnoou dzungli ve ktere bude plocha pokryta peclive udrzovanym anglickym travnikem uprostred ktere budeš trunit europarlament.
Nikoli. Většinově to dělali Češi. Nejznámější je Jakub Krčín z Jelčan a Sedlčan, jeho předchůdce byl např. Josef Štěpánek Netolický.
Víc najdete na wikině. Všeobecně – JKzJ by především svině na všechny okolo – pardon – byl především účetní a pak už nic.
JŠN byl spíše stavitel, rybář a rybníkář. Uvedl do praxe nové chovatelské postupy a založil systém kanálů k vyrovnávání hladin rybníků mezi sebou, který funguje dodnes. Jmenuje se Zlatá stoka.
Někde jsem kdysi četla, že díky systému jihočeských rybníků zůstává voda v krajině o 100 dní déle. Takže rušením rybníků způsobí přesně to, proti čemu tak vehementně bojují.
Shlédnuto krátké video z bojů v Kurské oblasti v ruských zprávách. Suchá informace o zásahu čtyř obrněných vozidel západní provenience, ukrajinští vojáci nepřežili. Bylo zdůrazněno, že i oni sami byli vybaveni zbraněmi ze Západu. Záběr zblízka na jednu z hromádky útočných pušek, co po nich zbyly – BREN, Made in Czech Republic.
Můžeme se radovat, že už opravdu patříme na Západ.
Pan Vondruška píše, že Rusové kvůli politickým megapodrazům nenávidí hlavně ten „původní Západ“.
USA, Anglii, Francii a Německo především.
Nás Čechy, za pořádný Západ ještě nepovažují. To je ostatně někdy vidět i na současných vyjádřeních naším směrem, pokud se někdo vůbec namáhá. Spíš než za Západ, nás považují za rozeřvaná a rozežraná děcka, která neví, co chtějí.
A občas teda potřebují dostat po řiti, nebo po hubě, aby se zklidnila.
Na to předání skutečných viníků, bych ale nespoléhal ani omylem.
Prof. Oskar Krejčí v Argumentu r. 2020 k ropným zdrojům:
Embargo OPEC podnítilo na
Západě usilovné hledání a zavádění nových technologií, což nakonec vedlo k elektronizaci. Nyní novou technologickou revoluci očekávat nelze. Situaci Spojených států navíc komplikuje
fakt, že oproti roku 1973 nemohou počítat s podporou ze strany
zazápadoevropských zemí – Evropská unie je velkým dovozcem
ropy a plynu, nízké ceny jí, právě tak jako Číně, vyhovují. Také
globální pokles výkonu ekonomiky snižuje poptávku po ropě, a
tedy i její cenu. Rychlý nárůst cen ropy by asi mohla přinést jen vhodně nasměrovana skutečná válka.
Konec citátu. Trochu z toho mrazí.
……Stačí se podívat na to, co kraje vlastně řídí a za co zodpovídají. Těch klíčových agend jsou vlastně jen šest a všechny těžce apolitické – musí se o ně starat Franta jako Pavel a nelze je zvládat pravicově či levicově. Jen dobře či špatně, jen poctivě nebo krást:
-správa komunikací II. a III. třídy
-zajištění dopravní obslužnosti
-řízení středního školství
-zodpovědnost za síť krajských nemocnic a ústavů sociální péče
-vytváření projektů schopných financování z prostředků EU a zajištění těchto zdrojů
-péče o kulturu v hranicích kraje
Nebagatelizuji vůbec tyhle povinnosti! Jde o velmi důležité součásti života každého z nás. Nicméně – s politickým nastavením voliče i nakonec jím zvoleného kandidáta to nijak nesouvisí. Jde „pouze“ o to jestli budoucí vedení kraje disponuje dostatečnou manažerskou schopností a osobnostní poctivostí a v jaké míře. A to z bilboardů a propagačních letáků, ale ani z letmých setkání s voliči nepoznáte. To ukáže až praxe ve funkci. ….. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/10/01/v-tehle-volbach-mobil-v-pristich-automobil-aneb-mala-napoveda-pro-volice-zejmena-starsi-a-pokrocile/
tak riadenie stredneho skolstva a zdravotnictva mi pride ako znacne zavisle od toho, ci je tam Pavel alebo Savel…..niekto tam bude propagovat inkluziu a Cloveka v tiesni, niekto mozno nieco normalne k vyuke. Toto som nepochopila: Kdo může věřit koalicím SPOLU a STaN, po tom co předvedli v Rycheckého parlamentu?
Hmm, Jasánkové z mainstreamfekálu jásají, ale ti jejich RuSSáci nezapomínají. Tak dlouho se překračují červené linie, až „červená“ poteče. Proudem.
A co nepoteče určitě bude ropa, plyn…
Re: Manuel
huPřečetl jsem – jejich vyjádření je sbírkou vykaděných hoven.
Soudruzi buď vůbec nevědí, co se děje na frontě, anebo to vědí a pustili je právě na vycházku z blázince.
Ale co se divím. V Afghu jsme taky furt vítězně útočili, až jsme málem zmeškali odlet – pardon – úprk posledního letadla.
Targus: Vyjádření s ohledem na sponzory konference, i když z těch čtyř generálů těm výrokům Hodges asi i věří. Nabízí se otázka, jaký je smysl získávání času výměnou za území vydané při postupném ústupu k Dněpru. Kdy a jak chtějí získat lepší vyjednávací pozici než měli na podzim 2022 po ofenzivě v Chersonu a Kupjansku? Chtějí snad na UA vyrobit jadernou zbraň nebo obyčejné špinavé bomby a proto potřebují získat čas? Vláda může získávat další rok další zahraniční pomoc, ale dokáže se generální štáb AFU takové už politické otázce v uvažování vyhnout nebo mají plnou důvěru v úsudek prezidenta s časově neomezeným mandátem…Přísun financí pořád kontroluje prezidentská kancelář a ne štáb. Nakonec asi bude záležet na výsledku voleb v USA, jestli bude válka pokračovat nebo se trumpovci pokusí o nějakou variantu korejského příměří, aby se mohli soustředit na posilování amerického vlivu v Pacifiku. Byla by to o hodně komplikovanější diplomacie, když oproti roku 1953 se do toho bude plést veřejné mínění a vliv všech aktivistů.
Zajimavy odkaz, diky!
Nazev clanku je zavadivy, ale nemohl znit jinak. Nejde otevrene rici, ze cilem diskuze bylo rozdani not politrukum.
Nemyslim, ze Ukrajina ziskava cas pro sebe, ale ze obecnym (strategickym) cilem konfliktu je ekonomicky vycerpat Rusko vyradit ho z probihajiciho politickeho deleni sveta. A zde protahovani konfliktu hraje proti Rusku tak, ze odrazuje potencialni ruske stoupence od spoluprace s nim a Rusku chybi zdroje na odpovidajici zahranicni politiku.
Ukrajincum je jasne, ze nova ruska uzemi na Donbassu jsou pro ne ztracena.
K prodlouzeni konfliktu a uvedeni Ruska do zdrojovych potizi pak nelze resit jinak, nezli akcemi na starem ruskem uzemi (viz akce Kursk, patecnich 150 ukrajinskych dronu hluboko uvnitr Ruska, ostrelovani Belgorodu atd.) a prubeznym protahovanim ustupu z Donbassu.
Amerika to kryje zvenku sankcemi a politickymi kampanemi- viz ve svetovem i ruskem tisku rozsirene absurdni uvahy o tom, zda mongolske organy zatknou Putina behem jeho navstevy.
Mozna jste zaregistroval, ze kazasske banky odmitly nadale transakce v rublech: https://www.armadnymagazin.sk/2024/03/31/78673/
To je jen jeden z mnoha prikladu, vyplyvajicich prave z oslabovani Ruska cestou prodluzovani konfliktu a ticheho prebirani byvalych i potencialnich oblasti jeho zajmu jeho souperem.
Oslabování Ruska? Zatímco (depopulovaná) Ukrajina a Západ sílí a vítěztví je už na dosah???
Další nesmysl je: „…. prodlouzeni konfliktu a uvedeni Ruska do zdrojovych potizi ….“. To může být max. zbožné přání USA+KoZa a důkaz jejich neschopnosti „překročit svůj stímn“.
Žádný div, že jim na pažbě přibude další zářez z prohrané války.
Kolikátý už? Nebo alespoň – kterou válku USA vyhrály naposled?
Kde v clanku se pise o odmitnuti rublu kazachem? Ja jsem jen zaregistroval, ze kopec firem tam (spolu)vlastni Cina a malobriti tam jen imituji pinozeni… A co vubec nebylo napsano, je ze nejvetsi loziska uranu na zemeplose v KZ ovlada Rosatom (nomen omen)
Jinymi slovy – jses kecka
Vsak pisi Manuelovi, ze ty kazasske (a saudskoarabske a cinske a kirgizske a dalsi) banky snad jiz zaregistroval…odkaz proto neni na banky, ale rozviji okolnosti.
Jako ze budu sedet u pocitace a dohledavat zdroje, ktere by se vam libily a to proto, abyste se sam neunavil vyhledavanim?
„Tohle ne, najdi neco jineho!“
Tak to prominte, ale takovi kamaradi zase nejsme.
Takze stridor opet chycen pri lzi.
Pro nej to ovsem neni nic noveho.
Zna jedine ty spravne telegramy, ale oficialni info, dokladajici jeho tvrzeni uz nepredlozi.
Neni se tedy cemu divit, kdyz tu pak placa, jak Rusko uz prohralo nevratne a jak Basta ve druhem kole zvalcuje Pavka.
Byl to stridor, ktery tu v minulosti OPAKOVANE schazoval Rybare a jeho info. Ted se jim sam zbabele zastituje.
Me nejake obskurni blogy nezajimaji.
Na Rybare a jeho zavadejici a casto nepravdive informace se nijak nezlobim, on je na ruske strane v casech valky, takze se od nej nejake to dezinfo ocekava.
Po tech 2 letech to uz snad vedi vsichni.
Aby bylo jasno, je to ta sama Cina, o ktere tu vseznalek stridor pise, ze jeji obchad s Ruskem je v troskach.
Reknu vam, udelat ze sebe korunovanyho vola za jeden den, to hned tak nekdo nezvladne.
Mozna tak Nutelak, nebo Bartos.
Pekne jsi se zaradil, stridore 🙂
No vidite – a proti vasi thesi „hraje proti Rusku tak, ze odrazuje potencialni ruske stoupence od spoluprace s nim“ lze postavit antithesi, ze naopak cim dele trva konflikt, tim vice se k Rusku primknou vsichni, kteri uz maji dost povyseneckeho sekyrovani od americanu a zapadu vubec.
Viz treba ustavovani novych poradku v Africe nebo vzmahajici se „drzost“ nekterych jihoamerickych statu. O Iranu ani nemluve.
Jestli se to Tokajev snazi hrat stale na obe strany je jeho vec – je dost dobre mozne, ze dostal od NEDu ci jinych prevodovych pak americkeho vlivu takovou nabidku, ktere neslo odolat (cim blize je nejaky stat Rusku, tim vice se v nem snazi KoZa angazovat a prudit). Ale nemel bych nejmensi pochyby, ze sotva se mu naskytne sance trhnout neco na obchodu napr. se sankcionovanym zbozim, tak s Ruskem bude obchodovat klidne v kryptomenach (coz ted treba ruska statni banka doporucuje vsem podnikum pro mezinarodni obchody) – rubl k tomu ani jedna strana nepotrebuje.
No a pokud by nekdo prece jen nejakou oblast Rusku prebral, tak si dovolim predpokladat, ze to nebude jeho zapadni souper, ale vychodni spise-spojenec (=Cina, kdo jiny, nikdo jiny uz moc nema co komu nabidnout – vyvoz demokracie se nerentuje).
Zkratil bych to: cim delsi valka, tim lepe pro Rusko, cim vice sankci, tim silnejsi Rusko bude.
Anebo v dusledcich: Cim vice zabednenych hlav v ceske alternative, tim lepe pro Brusel a Fialu.
Totiz: uz naprosta vetsina cinskych bank prestala brat ruble a vzajemny obchod je na cucky.
To je ten vas spise-spojenec…mozna tak v hlavach ceske alternativy, pro ktere je prani otcem myslenky.
Mohu-li být tak smělý – z jakých dat vycházíte při svých proklamacích?
A nebo snad jednodušeji – co si tak, Kefalín, představujete pod pojmem „vzájemný obchod na cucky“?
Tady je nějaký čínský článek z letošního května (Putinova návštěva v Číně – doporučuji zavzpomínat, porovnat s jinými nejmenovanými návštěvami, zamyslet se). Uvádí docela dost čísel a vychází jim to, že podle výsledků ze začátku roku 2024 letošek předčí loňský rok, který byl rekordní:
No a ještě před nějakými dvěma týdny ti psi pohanští turečtí (ale naši spojenci v NATO, tak snad košer halal prověřená informace, Foltýn approved) citují ruského ministra financí (to si teda dovolili hodně, že?) po schůzce s čínským ministrem financí:
– a zase jim to vychází, že 2024 bude lepší než 2023 (akorát teď už vycházejí z meziročního růstu za prvních 7 měsíců).
Stridore, přiznejte se – že vy jste plán B po těch prvoplánových (A) rozesíračích co to tady jen primitivně napadají, vy máte za úkol nahazovat nepodložené proti-alternativní narativy a zasévat pochyby – ale tvářit se nenápadně, hlavně nenápadně? Co? Človeče, kápněte božskou, uleví se vám…
(Nedaří se mi sem protlačit celý dlouhý komentář, zkusím tedy odpověď zestručnit.)
Vy máte myslím velmi kreativní, přesněji bych i řekl výběrový, způsob čtení zdrojů.
Teď tady citujete úplnou větu „К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются.“ a zřejmě se tím pokoušíte odůvodnit svůj původní výrok „Totiz: uz naprosta vetsina cinskych bank prestala brat ruble a vzajemny obchod je na cucky.“
Kdybyste si to ale přečetl ještě o větu dál, tak autor píše „К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причем не только в долларах или евро, но и в юанях.“
Není tam ani slovo o rublu, ty banky (jak je vysvětleno v předcházejících odstavcích – z obav před neustále se rozšiřujícími sankcemi USA) odmítají brát dolary, euro a dokonce i vlastní čínské juany.
…
(tady byly citace z článku o tom, jak vnucená omezení obcházet a že růst objemu vzájemného obchodu sice klesá, ale jde o růst – samotný objem stále roste)
…
Nevím, jak vy nebo jiní čtenáři, ale já celý ten článek pochopil tak, že autor se snaží říct:
– ano, jsou tu problémy při organizaci plateb ve vzájemném obchodě (tj. nikoliv v obchodě samotném – zájem o výměnu zboží stále trvá na obou stranách)
– viníkem jsou sankce, strach z jejich uplatňování na čínské straně
– řešení existují, některá jsou neohrabaná a komplikovaná, ale obě strany usilovně pracují na hledání nových a cesty k lepším metodám tu jsou
– a v podstatě apeluje na obě strany, aby vzájemné vztahy nevzdávaly, ale s problémy se popraly
Kdyz OT, tak OT… mam historicky jeden email, uz asi petadvacet let, mozna dele. Casem skoncil u centrum.cz. V posledni dobe vyskakovala hlaska, ze si mam zadat kontaktni telefon, jinak ze by mohly nastat problemy pri kontaktu s helpdeskem. Prdim na ne, po mem teklefonu je jim hovno a prolemy nikdy nebyly takoveho razu, abych je musel resit s nimi.
Co cert nechtel, posledni dva dny najednou zacaly byt zpravy nahodne nedorucitelne, bo spam. A jestli to chci vyresit, at otevru jednu jejich stranku a potvrdim pomoci SMS kodu.
Tem kurvam vubec neni blbe pouzivat praktoky mafie, protoze co je to jineho nez raketyring… naval telefon nebo budes mit problemy…
Centrum.cz, jebu na vas. Chapu, ze je vam to jedno, ale doufam, ze timhle pristupem naserete dost lidi na to, aby to ve vysledku melo nejaky ekonomicky dusledek.
Zeptej se svyho AI co to jsou bigdata, a jak ti „pomuze“ jednorazova SIM, jestli ji pouzijes ve svym telefonu, nebo i v jinem telefonu, ktery nosis v kapse s tim svym , a oni se pripojuji k ruznym zakladovkam spolecne v ten samy moment, zeptej se ho co je IMEI atd atp.
Proste se ho zeptej…
Dneska na netu opět obvyklá dávka keců od chciválků o tom, jak Ukrajina musí zvítězit. Určitě se s tím také setkáváte. Dovoluji si sem oroto dát zamyšlení dr. Hampla z r. 2022, které je dnes ještě aktuálnější a může vám poskytnout oporu v případných debatách s válečníky od PC. Stojí to za ten čas.
Petr Hampl: Po Mnichovu
Datum: 28.3.2022 Autor: PV
Denní glosa Petra Hampla
V dějinách lidstva proběhly tisíce konfliktů a jen málo z nich skončilo totálním vítězstvím jedné strany a úplným zničením nepřátelské země. Většinou tomu bylo tak, že proběhla válka a na základě té války přišla jedna ze stran o nějaké území, musela něco platit, přistoupit na nějaká vojenská omezení apod. Jakmile se to dohodlo, přestalo se válčit. A velmi často takové jednání dokonce proběhlo ještě před první bitvou.
Pak přišel Mnichov 1938. Taky byla uzavřena dohoda, která mohla při velmi povrchním pohledu vypadat smysluplně. Jako jedna z těch tisíců dohod, uzavřených v předcházejících dějinách. A mnozí si říkali, hlavně že není válka. Jenže se přepočítali. Tentokrát to pomohlo vyrůst říši zla a rozpoutat vyhlazování a světovou válku.
Rozumní lidé by tedy měli přemýšlet nad otázkou, čím se mnichovská smlouva lišila od těch předchozích dohod. Jenže místo takového potřebného přemýšlení narážíme na reakci primitivů. Tisíciletá zkušenost je zahozena. Nově už nesmí existovat žádná dohoda a žádný kompromis. Každý konflikt musí skončit úplným zničením toho, koho propaganda označí za zlého, jinak by prý byl ohrožen svět. Takže ve jménu záchrany světa schvalujeme zabíjení dětí, podřezávání bezbranných starců, používání lidských štítů a iracionální zabíjení – kdybychom pocítili lítost a kdybychom se zkusili rozumně dohodnout, přišel by nový Hitler.
Oligarcha Lukačovič napsal před pár dny na Twitter, že každý, kdo by chtěl rusko-ukrajinskou dohodu, je „stejná lidská zrůda, která za protektorátu kolaborovala s fašisty“. V tom to je. Nesmíte se dohodnout, nesmíte ukončit boje, musíte se zabíjet až do úplného zničení. Ideálně do úplného zničení obou stran a vyhlazení zúčastněných národů. Kdo se tady začíná podobat Adolfu Hitlerovi?
(zdroj: petrhampl.com)
Tomáš666: Byl Eisenhower chcimír, když uzavřel příměří v Koreji? Dal šanci Jihokorejcům na mírový rozvoj místo útočení proti zákopům čínských dobrovolníků. A to těsně po období paniky mccarthismu. Bylo uzavření příměří na Kypru v 70. letech, i když za pro Řeky těžkých podmínek, podle liberálů taky horší než další válka s zničením celého ostrova? Protože liberálové vedou válku z pohodlí gaučů, platí na drony, prožívají tak jistým teatrálním způsobem jakousi revizi roku 1938 a 1968 a tolik je to nestojí. Možná kdyby znali skutečně ztráty ukrajinské armády, volali by po příměří. Jejich logika byla, že po osvobození Kupjansku a Chersonu by začít vyjednávat byla kapitulace, když tehdy měly AFU víc vojáků na frontě než Rusové. Dva roky od té doby volají po tom, že nejdřív před vyjednáváním je potřeba bojem zlepšit pozici, ale výsledkem byla ztráta Soledaru, Bachmutu, Avdejevky, průlom skoro k Pokrovsku a zničené Rabotyne. Opravdu oni věří, že začít vyjednávat až fronta bude těsně u Dněpru a bude se blížit ztráta celého levého břehu, bude možné vyjednat mírné podmínky, něco jako prodej Krymu a autonomie na Donbasu? To šlo možná roku 2014 nebo 2015. Teď je bohužel pozdě. Podobná válka se nevedla od té v Koreji před 70 lety aspoň, když nebudeme počítat zákopy írácko-íránské války, kde Západ tolik zapojen nebyl. Kdo z generálů armád NATO má zkušenosti s nepřítelem, který nemá jen velbloudy a AK-47? Afghánistán znamenal v podstatě koloniální úroveň převahy,kdy západní základny byly nedobytné. Taliban nevyhrál na bojišti, ale vítězství vyčekalo jejich vedení v Pákistánu s pověstnou tamní trpělivostí. Podobně jako Britové v době svého impéria, kdy většinou bojovali v koloniích proti slabě ozbrojeným nepřátelům a potom mívali potíže, když narazili na protivníka téměř vyrovnaného. Krymská válka, obě búrské války nebo i 1. světová. Potom se to ze všech sil se snažil změnit Churchill a do 2. světové už se zapsali britští generálové podstatně líp než v 1. světové. Výsledkem je dnes kult zázračných zbraní, kde už média většinou vynechají, že jich je příliš málo, příliš pozdě a někdy i příliš zastaralých. Jako pár F16 prostě není jako 100 F35… Válka je tragédie, ale média ji dnes popisují jako komedii. Možná protože některým novinářům několik generací od světových válek už otrnulo.
Admirál: Nedivím se mu. Rok 1918 je pro nás nostalgickky připomínaným vyhlášením republiky. Pro většinu Evropy byl rok 1914 koncem starého klidného světa „dlouhého 19. století“ Belle Époque a vypuštěním běsů. Koncem víry ve stálý pokrok, postupnou pomalou humanizaci společnosti a blahodárnou moc vědy, která bude přinášet jen to dobré. Najednou pokrok přinesl silnější trhaviny, ponorky, chlór, yperit atd.
Změna je taky v tom, že ještě v obou světových válkách bojovali i ti z rodin mocných a bohatých elit. Ztráty třeba absolventů Etonu byly ohromné jako mladých idealistických poručíků….Po roce 1945 vedené omezené války….těm se už ti nahoře vyhýbají. Obětují ty dole.
Pěšky Brno Cejl, Bratislavská, Francouzská, Osmadvacátého října… malí s retkem v koutku býval častý jev. Teď nevím, po svých už to nedám a taky bych už nereagovala s takovým klidem jako dřív na žádost party: „Týýý, héj, némaš cigarétu nébo dáj lóve!“
Ti níže podepsaní od nás ze štatlu pod Špilasem tudy nechodili?
Celé znění Výzvy demokratickým stranám k odmítnutí rasistických projevů ve volební kampani:
Trojkoalice vedená SPD Tomia Okamury ve volební kampani šíří plakáty, kde dva malí romští kluci s cigaretami v ústech mluví takto: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj na háku.“ Doprovází to slib voličům: „Sociální podporu zaslouží jenom ty rodiny, jejichž děti chodí do školy.“ Má to ve společnosti vyvolat dojem, jako by jen Romové neposílali svoje děti do školy a jejich děti si navíc ze sociálních dávek kupují cigarety.
Kancelář Veřejného ochránce práv odkazuje na Equinet, Evropskou síť orgánů pro rovné zacházení, která spojuje 49 orgánů pro rovné zacházení z 36 evropských zemí, včetně všech členských států EU. Equinet s obavou upozorňuje na zprávy o rostoucím počtu volebních kampaní v Evropě, které provází bezdůvodné svalování viny na jednotlivce či skupinu, obsahující diskriminující jazyk nebo nenávistné projevy proti určitým skupinám společnosti (…) diskriminace, obtěžování a nenávistné projevy, ideologie či promluvy ve volebních kampaních, které se zakládají na myšlenkách nebo teoriích utkvělé nadřazenosti jedné skupiny lidí kvůli jejich osobním charakteristikám, jsou přímo a nezbytně v rozporu s demokratickými principy a jsou způsobilé oslabit základní hodnoty demokratických států a našich společných ústavních tradic.
Ve 21. století je svalování viny na celou jednu skupinu obyvatel na základě etnického původu nebezpečné a odporné! Je to otevřený rasismus, snižování lidské důstojnosti, a to vše doprovázené nepřijatelným zneužíváním dětí v kampani.
Vyzýváme demokratické politické strany, ať se veřejně distancují od šíření nenávisti ve společnosti. Ať soupeří volebními programy postavenými na střetu idejí, hodnot, nikoliv v rozporu s demokratickými tradicemi a v principu s preambulí Ústavy České republiky, která deklaruje, že jsme vlastí rovnoprávných, svobodných občanů.
V Brně 26.8. 2024
doc. Břetislav Rychlík – režisér a vysokoškolský učitel
SPD tím plakátem přeci dává najevo hodnotu: kdo neposílá děti do školy, nemá dostávat podporu.
Kdyby děti na plakátu byly blonďaté, křičeli by progresivisti ještě víc.
Už ně to sejří, furt všem vysvětlovat, že jsem nejkrásnější a nejchytřejší.
Mrkněte pořádně na zelené směrové tabule v obrazovém záznamu a načtěte si mapu BB.
Zjistíte, že zelení soudruzi jedou z R1 – pardon – parkují na R1 – na cestu 66 přes sjezd 162, která jde kolem nákladního nádraží, vybaveného minimálně jednou rampou na vagonování vojenské techniky. Ale spíše třemi, pokud je Mečiar nerozprodal.
Takže technika doposud nepodarovaná na UA má jasný osud, lebo Kursk a Pokrovsk, ty „losos sprostý“! Že by jeli soudruzi z letíska Tri Duby (Sliač?) cvičit obranu již neexistující letecké techniky někam na Oremov laz, tomu by možná uvěřil soudruh Phyjaláááách.
Poznámka – „losos sprostý“ samozřejmě nejste, jen jsem si vzpomněl na súdruha vojaka příjmením Pecko, který takto nadával služebně mladším soudruhům vojínům.
„Úkolem Národní rady pro vesmír, které předsedá neobsazená viceprezidentka Kamala Harrisová, je poskytovat vesmírným společnostem licenční předpisy pro vypouštění raket a družic, aby byla zachována konkurenceschopnost USA ve vesmíru. Ministerstvo spravedlnosti Bidenovy/Harrisovy administrativy loni zahájilo žalobu DEI proti společnosti Space X za údajnou diskriminaci při přijímání uprchlíků a žadatelů o azyl. Bidenova administrativa se domnívá, že nelegální cizinci se základním vzděláním by mohli přispět k vědeckým objevům a výzkumu vesmíru. Tato žaloba je nehorázným pokusem o odebrání licence společnosti SpaceX a je příkladem všudypřítomné systémové nekompetentnosti, která sužuje Ameriku. Žaloba je hanebnou snahou odebrat společnosti Space X licenci a je příkladem rozsáhlé systémové nekompetentnosti, která sužuje Ameriku.“
TO JE SÍLA!
Nikdy jsem si nemyslel, že Putin ničí americkou konkurenceschopnost tak zavilým způsobem.
ešte k telegramu: Obvinenia vznesené proti Durovovi vo Francúzsku vyzerajú rovnako absurdne, ako keby boli tvorcovia dolára alebo eura uväznení za to, že ich vynález používajú obchodníci so zbraňami a platia za prostitúciu, uviedol pre noviny VZGLYAD advokát Anatolij Kučerena. https://www.armadnymagazin.sk/2024/08/27/kriza-telegramu-je-pre-rusko-dobrou-prilezitostou/
Motoristé bodují.
Muž, žena, psychická porucha v dotazníku.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/muz-zena-nebo-psychicka-porucha-motoriste-maji-jasno/
Nevím, jestli jsou motoristé to pravé ořechové, ale tohle je skvělý nápad, někdo od nich znatelně používá hlavu.
🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
👍 🤣 ❤️ 🎯 😂
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-zavre-Rakousko-zavre-A-migranti-pujdou-k-nam-Varovani-761350
No půjdou, to dá rozum. Trmácet se tisíce kilometrů a neuspět před vysněným cílem? Tož, chvilku budou vyžírat nás (a dělat rotyku), a při tom to pořád budou zkoušet do Reichu.
A něco od vlka, aneb jak slavně vítězíme (my = KoZa) na poli vědy. Níže v textu je tabulka, v níž je uvedena ČR.
A jen připomínka, že nás OPĚT čeká další školská reforma. Asi pro doslova obří úspěch té předchozí.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/09/10/znalosti-jsou-moc-a-spojene-staty-ji-ztraceji/
S analýzou od FA nelze než nesouhlasit. Příběh o chytrých a vzdělaných Ukrajincích, kteří díky svým znalostem odolávají východním barbarům je jen pohádka. Ukrajina prohrává pomaleji než se čekalo díky typickému odhodlání bojovat (obě strany jsou vlastně Rusové), ale především a hlavně díky západním zbraním, munici, výcviku, výzvědným informacím a penězům. Kdyby cokoli z toho chybělo, je už dávno po válce. Jenže Západ mrtvé Ukrajince nepočítá a jejich obětování se pořád zdá jako dobrý kšeft. Celý svět vnímá tuhle válku jako boj Ruska se Západem, resp. s NATO. A Západu i NATO má už svět plné zuby.
Re: Tomáš
Když ten bordel začal, tvrdil jsem, že to skončí do měsíce. Jenže pak se začali střílet vyjednavači a z istanbulské dohody se nechala udělat rolka hajzláku…, jako obvykle…
Až půjdete volit, přemýšlejte, komu to hodíte
UŽ ANI ZAHRADA SE NEOBEJDE BEZ STAVEBNÍ DOKUMENTACE. BEZ NÍ VÁM HROZÍ I STATISÍCOVÁ POKUTA
JANA ŠRÁMČÍKOVÁ10. 09. 20240 ZOBRAZENÍ
Už ani zahrada se neobejde bez stavební dokumentace. Bez ní vám hrozí pokuta.
Rok 2024 přinesl majitelům nemovitostí v celé České republice nové povinnosti v důsledku revize stavebního zákona.
Mezi klíčová ustanovení patří pečlivé vedení aktuální stavební dokumentace, za jejíž zanedbání hrozí pokuta až 400 000 Kč.
Tento článek se zabývá tím co tato dokumentace obnáší, proč je klíčová a jak ji můžete efektivně spravovat, aby byl proces v souladu s předpisy…..
https://www.nasezahrada.com/uz-ani-zahrada-se-neobejde-bez-stavebni-dokumentace-bez-ni-vam-hrozi-i-statisicova-pokuta/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Josef původní napsal:10 září, 2024 (5:33)
Na Stavebním nemají co dělat
Digitalizace asi nefunguje, ale pokuty hrozí.
Re: Jp
Klid.
Nejdříve musejí soudruzi vymyslet prováděcí předpis. A netuším, jak chtějí řešit nějaký pasport na stavby, které podléhají pouze ohlášení, případně nepodléhají vůbec ničemu. Třeba takové hnojiště, anebo králíkárna.
Že je to banda kokotů a zkurvysynů, o tom žádná.
Targus – Trambus napsal:
10 září, 2024 (7:04)
To se dělá takhle:
Oznámení
o vyhlášení revize katastru nemovitostí
Obec XY podle ustanovení § 38 odst. 1 písm. a)
zákona č. 256/213 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon),
oznamuje ……………
…………………. bude zahájena revize katastru nemovitostí …
xxxxx
Prováděcí předpis nemusí vymýšlet
Jinak souhlas
Re: Jp
Tak to je ale rajtování na koni, který už je ustájen, mám-li být narativně protivný.
Tudíž soudím, že nějaký vrchní 3,14-čus přišel na to, že holota v úřadech nic nedělá, namísto aby vybírala pokuty od lopat, sviní a dezolátů.
Obvykle bývá příčinou takového konání přírodní úkaz typu „nové koště dobře mete“. Neboli nějaký zmrd přišel s novým výkladem prováděcí vyhlášky a dožaduje se podrbání za ušima od svého šéfíka.
Targus napsal:
10 září, 2024 (13:37)
Souhlas
Při minulé revizi zjistili, že mám o 1 m2 menší zahradu. Původní výměru daně z nemovitostí jsem platit nemohl, přestože se částka nezměnila.
Daňové přiznání musí souhlasit s katastrem.
Nyní se asi zaměří na stavby, na mapě jsou vidět nějaké nesoulady.
A sakra, tak to se máme na co těšit. Mám tam nějaké šopky na víc %)).
Re: SO
Je možné, že šopky budou podléhat pouze oznámení, možná ani to ne. Pokud nevíte a nechce se vám číst zákony, sežeňte si někoho, kdo se orientuje alespoň v názvosloví.
Hm…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/NATO-nepomuze-Tak-zacneme-vyrabet-vlastni-jaderne-zbrane-hrozi-z-Ukrajiny-761320
Tady evidentne nekoho sere, ze Ukrajina jeste existuje.
OT – jak vidi Rusove vstup Svedska a Finska do NATO.
Obrazek je vic nez tisic slov.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/794285/rusko-rekrutuje-uz-i-bezdomovce-zivy-se-z-fronty-nevratil-temer-zadny.html
…překvapivě …
Takže na náklady Ukrů/Západu se RF zbavuje toho čemu říkáme nepřizpůsobiví (White trash). Ekonomicky to ale nevychází špatně, UKři vystřelí (předraženě a mnohokrát) na někoho, kdo je sice lidská bytost (ale jen tak-tak), a RF se zbaví někoho koho by musela nějak podporovat, živit, léčit (nedělám si iluze o kvalitě, ale náklady to nějaké jsou).
V případě muslimských mladíků (cca 15 % obyvatel RF jsou muslimáci), kteří by jinak měli různé zlobivé a odstředivé tendence, je jejich džihád na Ukrajině a banderovské metody terminace nepřátel rovněž zajímavým řešením.
Válka holt není procházka etickou zahradou lidských ctností…
Kéž bychom neměli takové kretény ve vládě, kteří nás do tohohle marasmu mermomocí ženou.
„Syrskij se na operaci v Kurské oblasti velmi dobře připravil… Sešlo se obrovské množství vojáků… Hlavními dodavateli byly přirozeně rusky mluvící regiony.“
https://t.me/Tatarinov_R/42052
Derusifikace Ukrajiny pokracuje.
Re: šelest
Tak nějak jsem nepostřehl, jak se pozná z obrazového záznamu, že natočený soudruh mluví JEDINĚ rusky, a to minimálně už od kolébky.
Mohl byste zdejším blbečkům vysvětlit?
Kdo neni blbecek vi od sameho zacatku, ze TCK bere prednostne ruskojazycne obyvatele- kde na videich z prednich ukrajinskych linii vidite/ slysite nekoho mluvit movou?
Novinka je, ze docisteni bezi i v Kursku. Mimochodem, tenhle prulom mel 2 cile: opet pritahnout NATO do konfliktu a znejistit domaci ruskou scenu. Oboji bylo splneno- viz treba zde Sivkov:
https://kob-forum.eu/2024/08/28/konstantin-valentinovic-sivkov-problemy-ruske-armady-a-priprava-ke-statnimu-prevratu/
Ze je Donbass ztraceny, vedi Ukrajinci uz dlouho, proto tamejsi zrychleny postup ruske armady pro ne neni zasadnim problemem.
Jednou blbecek, navzdy blbecek, s tim uz nic nenadelate.
Re: šelest
Kdybyste se ráčil aspoň jednou na UA obtěžovat osobně, zjistil byste, že „rydnou muvou“ komunikuje asi tak 20 % ukáček. Zbytek světa jede v čemkoli jiném, jenom ne v této obskurní slátanině ruštiny a polštiny, pasované na ofiko jazyk.
Další věc je:
– KDO ta videa, která sledujete s nadšením šestiletého dítěte, natáčí,
– KDO je sestříhává, případně předabuje a
– KDO je nakonec háže na net, že?
Jistěže, ono TO vypadá IDEOLOGICKY daleko líp, když ukrácký moskal táhne moskevského moskala!!!
Takže jo, speciálně kvůli vám se budeme tvářit, že tomu věříme.
Ještě dodatek k tomu žvanění – „přepínat“ mezi tak podobnými dialekty, jako je ruština a ukráčtina není OPRAVDU žádným uměním, pokud v takovém prostředí vyrostete.
Ovšem uznávám, že pro lidi z jednojazyčného prostředí to je nepochopitelná záhada. Moji příbuzní z Čech nejsou schopni pochopit, jak se můžu bavit s manželkou lašským nářečím, které je jim naprosto nesrozumitelné a zároveň česky umravňovat jejich nevychované potomky, kteří nám z baráku dělají klůlničku na dříví. Totéž naprosto dokonale ovládal manželčin otec ajeho švagrová – manželčina teta, kteří do toho navíc „přepínali“ perfektní němčinu, neboť v našem městě žilo do války skoro 50 % Němců a židů.
S jelitem, ktere sbira info na obskurnich telegramech, toho moc neporidite.
Jinak Rusko uz prohralo – neodvratne. Pamatujete?
Jinak KAZDY, kdo zvedne kver proti Rusku je NEPRITEL. I kdyby mluvil Rusky lip, nez rodily Moskvan.
Ale tohle ty telegramovy jelita taky nepochopi.
Situacni zprava z mafianske praxe od Centrum.cz. Zpravy leta prochazejici a najednou padajici do spamu nezabraly. Admini vytahli silnejs kalibr.
upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: overflow
Tohle uz ponekolikate hlasi webovy pristup ke schrance. Po pravde… zacinam byt docela zvedavy, kam az ti zmrdi hodlaji zajit.
Centrum uz pred mnoha lety zacalo blokovat a mazat emaily, kere nejakym zpusobem podporovaly pred volbami Babise. Tenkrat byl majitel tusim Bakala, ale muzu se mylit.
Bylo to docela velke, a v IT komunite zadne tajemstvi.
Kdo jeste porad pouziva tu zumpu centrum.cz tak si cenzuru a blokovani zaslouzi.
Existuje prehrsel emailu zdarma.
doporucuji proton.me
Rekneme, ze je to pro mne normalni komunikacni kanal, adresa se za ta (dnes uz desetileti) dostala tam kam mela, takze jsem az do zminene „kampane“ nemel problem. Az to zamknou, pujdu o dum dal. Nejsem z tech, kteri co tri roky meni telefonni cislo.
Evropa bojuje proti odlesňování.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-evropa-bojuje-proti-odlesnovani-cesky-stat-kvuli-tomu-naroste-o-96-lidi-258986#dop_ab_variant=1356501&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Úúředy se rozrostou o 96 úúředníků.
Mám nepotvrzené zprávy, že z EU k nám míří nařízení zajistit ochranu ledních medvědů. Podle propočtů úúřady pro zvládnutí tohoto náročného úkolu budou potřebovat navíc 128 úúředníků.
Proboha, nepište tady takové věci! Uvědomujete si, že to může někomu připadat jako dobrý nápad a skutečně s tím začít?
A třeba by mohl přidat tuleně %)). Ovšem je docela možné, že se toho někdo chytne, třeba Děti Země.
Re: Admi, Tom a SO
Navrhuji, aby byl zřízen nejvyšší úřad na ochranu bájného mongolského živočicha, známého pod jménem Olgoj Chorchoj!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Olgoj_chorchoj
Skutečnost, že v Čechistánu máme minimum písečných pouští, je naprosto irelevantní. Je potřeba ihned zachraňovat rozmanitost.
Kolik myslíte,že bude třeba úúředníků?
Nedržte se při zemi.
Re: Admi
Co obec, to referent. Pochopitelně se zastoupením, protože co kdyby onemocněl.
Pověřená obec by už unesla zvláštní jednotku. Dejme tomu tři kusy. Plus z každé PO jeden styčný důstojník na okrese. Tam by byla okresní správa.
Kraje by už utáhly „krajský úřad pro boj za záchranu blablabla…“, takže deset kusů a vlastní archív i s personálem. Plus další kousky na odloučených pracovištích po okresech. A pochopitelně vlastní personální oddělení.
Takže když to po sobě čtu, bez ministerstva to nedáme.
A vládní zmocněnec – nehleďme na grošíky!
Zmocněnec pochopitelně JEN pro EU, JEN pro OSN a pak pro zbytek světa!
A bude potřeba rozjet projekt na začlenění O-CH do struktur NATO! Nešetřeme na nesprávných místech!
Co obec – to referent. Hmm… to zní velkoryse.
Budou třeba školící střediska, atd. atd….
tak skor velryby….aj ked Japonci do toho hadzu vidle…..ale nejaka ta komisia by sa urcite dala zostavit……ked uz mame to more:-)) (ironia)
Házejí widle? Ozbrojíme referenty!
Máte tam chybu, Admirále.
Těch 128 úředníků musí někdo řídit, ideálně na každé dva úředníky jeden řídící nadúředník. Těch ovšem nebude málo, bude jich 64. I tito nadúředníci musí být někým řízeni, na každé dva nadúředníky ideálně jeden nadnadúředník. Těcho bude 32. Tak se bude postupovat tak dlouho, až na konci procesu zbude jediný supernadúředník. Celkem tedy bude
128+64+32+16+8+4+2+1 = 255 úředníků.
Dalo by se to počítat i jako součet geometrické posloupnosti. A protože jde o posloupnost mocnin čísla 2, kterých je v řadě 8 (tzn. 0-7), úplně nejjednodušší je vzít následující vyšší mocninu dvou a odečíst jedničku, ve dvojkovém zápisu to vypadá moc pěkně:
1 0000 0000-1 = 1111 1111
(desítkově: 2⁸ – 1 = 255; 255 = 2⁷+2⁶+2⁵+2⁴+2³+2²+2¹+2ᴼ)
Tak je to jednoduché! Skoro jako v Evropském parlamentu!
Vy sa smejete, ale je kludne mozne, ze ti dole budu padat od roboty a vytazenia. Proste sa budu pripomienkovat nove nariadenia a implementovat nove prikazy od EU, to bude potrebne zabezpecit k tomu novy softwar, ktory doteraz este nikto nezostavil, ten otestovat a nasledne rozchodit a potom zabezpecit zber udajov od firiem ci dovazaju tovar po mori, ak ano, z ktorych kontinentov a ktorymi dodavatelskymi retazcami a ze zodpovedaju za mazut, ktory sa uvolnuje do mori a oceanov a poskodzuje populaciu velryb. Za ucelom vyhnutia sa pokute je ale potrebne…..a teraz mi dosla fantazia:-)) ale oni ju urcite maju vacsiu:-)
Řešení je snadné: rozehnat do pracovního tábora severokorejského typu.
—
Já si ve skutečnosti srandu vůbec nedělám. Na stavbách (většinou dopravních) vidím dělníky, kteří pracují bez ohledu na počasí v podmínkách, které obyvatelstvo té zhovadilé skleněné věže nejen že nikdy nezažilo, ale ani si je neumí představit. A to za peníze, za které by obyvatelstvo té zhovadilé skleněné věže nedokázalo se ani s prominutím vysrat a nasnídat. Ti darmojedi nemají ani nejmenší potuchy, co je to práce: to je totiž smysluplná činnost, která vede k prakticky použitelným a pro ostatní prospěšným výsledkům – to je něco, co po činnosti europarazitů nikdy nezůstane.
Europarlament je parazitický oganismus, jehož jediným skutečným cílem je neomezeně pokračovat ve své zbytečné a neskutečně nákladné existenci.
Rozehnat do pracovního tábora severokorejského typu, včera bylo pozdě.
Mimochodem, je treba se pripravit na novou uprchlickou vlnu. Tentokrat z Mongolska. Pokud je tedy pravda to, co jsem zachytil… konkretne reakci Volodymyra Zelenskeho na skutecnost, ze Mongolove nezakutali Putina do zelez. Pry uz Ukrajina Monsgolsku nikdy neposkytne pujcku.
Ocekavam okamzity krach Mongolska a hladove boure.
„Lze srovnávat padesátá léta? (Polemika s Janou Markovou)“
Velmi působivý a dobře propracovaný článek Petra Saka na včerejší NR.
Doporučuji, byť do školních osnov se jen tak nedostane …
( link mi to nevzalo)
A nešel vložit ani ten základní (na Novou republiku)
(Pro ty novější čtenáře.)
https://www.novarepublika.cz/2024/09/lze-srovnavat-padesata-leta-polemika-s-janou-markovou
nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní…nebo prostě jen svině.
Tak by vám odpověděl Foltýn.
V padesátých letech byste za takovou kritiku režimu šli do basy.
Pithart: Porovnávané věci by vyšly podobně i pro státy západní Evropy, takže to ani nemusí souviset se zavedením a pádem socialismu. Francie nebo NSR taky zažily pokles porodností, úpadek kultury, deindustrializaci. Macronova vláda je mnohem závislejší na USA než se Gaullova. De Gaulle zaměřil Francii hodně na jadernou energetiku a žijí z toho dědictví do dnes. Po většinu studené války měli v západní Evropě vizi postupného zlepšování do budoucna, jen se lišili od východního bloku nlc názoru na to, jak té budoucnosti dosáhnout. Něco ale bylo podobné jako stavba sídlišť za účasti veřejného sektoru a někde i podpora výstavby rodinných domů. Dnes se celé Evropě předkládá vize klimatické bídy, kdy společnost má dobrovolně chudnout. V Británii dřívější poválečná sociální opatření pro Brity nahradila směs multikulti, islamizace za podpory neoliberálních elit.
Je to opravdu dobrý.
Autor ještě na něco zapomněl. Na silnice. Rozdíl mezi stavem poválečným a rokem 1990 byl propastný.
Stejně propastný byl rozdíl mezi lety 1914 a 1954…
Ovšem mezi 1990 a 2024 ani ne ..
TASS 3.9.2024
Rusko musí odstranit jakoukoli závislost na západních systémech — Lavrov
„Klíčovým principem Charty OSN je suverénní rovnost států. V každém konfliktu, ke kterému došlo od založení OSN, se USA ani jejich spojenci tohoto principu nedrželi. Nikdy nikoho nepovažovali za sobě rovného a bohužel stále nepovažují. Tento problém je třeba řešit. Přinejmenším se musíme snažit omezit a odstranit jakoukoli závislost na jejich mechanismech – finančních, technologických a dalších –, kterými se Západ tak chlubil a nabízel je všem. Nyní je používá proti všem, kteří chtějí být nezávislí…“
https://tass.com/politics/1836925
—
Dává to smysl.
Strategický analytik George Friedman ve své prognostické knize „Příštích sto let“ píše:
https://www.databazeknih.cz/knihy/pristich-sto-let-35286 (str 66-68):
„Jakmile Spojené státy dosáhly bezprecedentní nadvlády nad všemi světovými oceány, pochopitelně si chtějí tuto pozici udržet. Nejjednodušší způsob je zabránit jiným státům, aby vybudovaly vlastní námořnictvo, což se dá provést tak, že žádný stát nebude mít motivaci námořnictvo budovat – nebo nebude mít zdroje, aby tak učinil. Jednou strategií je návnada: Spojené státy zajišťují všem přístup k moři, aniž by si museli budovat silné námořnictvo. Další strategií je hůl: Spojené státy zaměstnají potenciální nepřátele v pozemních konfrontacích, takže tyto státy musí vydávat vojenské dolary na budování pěchoty a tanků a na námořnictvo jim už nezbývají finanční prostředky.“
—
Takže co z těch velkoryse nabídnutých západních vymožeností, jež lehce metamorfují v nástroje kontroly a ovládání, už má alternativu, byť i vynucenou chováním Západu?
Dolar – snaha o účtování v jiných měnách je evidentní.
SWIFT – nějak to dělat musejí. Systém SPFS zatím funguje v plném rozsahu jen pro vnitřní transakce.
GPS – Rusové mají GLONASS, Čína Bei Dou
V souladu s taktikou, již popisuje Friedman, se USA daří každou chvíli uvrtat Rusko do nějaké proxy války, která jeho zdrojům pustí žilou. Čína ale už 45 let neválčila.
Laban: Proto Čína potřebuje zdroje že Sibiře, které nemůžou být zasaženy námořní blokádou, jako dovoz například ropy z Arábie přes úžiny v Indočíně okolo Singapuru. Američané proto naprosto logicky za studené války podporovali roztržku mezi SSSR a Čínou. Dnes už nemají ani Kissingera ani Brzezinskeho a ti noví američtí geopolitici ve své jisté velké genialitě naopak tlačí Rusko a Činu, aby se spojily.
Kissingerovi se sice podařilo odcizit Čínu a Rusko, ale pomohl tím Číně k dohnat technicky a technologicky západ a tím z ní potažmo vytvořit supervelmoc. To byla cena za odcizení Číny s Ruskem. A k propojení Číny s Ruskem stejně nakonec ze zcela pochopitelných důvodů došlo.
Ani Kissinger zřejmě nedokázal dohlédnout dopad svého jednání.
Kissingerovi to nelze zazlívat. Jeho řešení bylo v dané době pragmatické a pro USA na dlouhou dobu výhodné. Technologickou zaostalost by jinak, po urovnání dobové roztržky, mohl Číně pomoci překonat SSSR a vytvořit s ní protiamerickou alianci dříve a silnější.
Tvrzení, že ten, kdo kontroluje 3 % území a zastupuje 3 % obyvatel legitimně zastupuje velmoc jménem Čína (mimo jiné v OSN včetně RB OSN) stejně dřív nebo později muselo padnout. A Čou en lai zase byl tak předvídavý, aby trval na dosavadní politice jedné Číny a nepřistoupil na oddělení Taiwanu.
Admirál: Kissinger získal Západu asi 50 let převahy a asi nepočítal s tím, že by Západ měl šířit NATO na východ a tlačit Rusko k Číně. Chtěl Rusko víc zapojit do smluv o kontrole zbrojení a ponechat mezi NATO a ruským světem pás neutrálních států v severojižním směru. V tomto se stal dinosaurem pro své okolí, protože dnes je neutralita sprosté slovo. Vzestup Číny byl daný i logikou kapitalismu, který toužil po novém trhu a tehdy ještě v Číně levné a disciplinované pracovní síle. Ještě kolem roku 2000 v USA věřili, že vstup Číny do WTO ji donutí dodržovat západní podmínky, jenže Čína je příliš velká, aby šla k něčemu dotlačit. Navíc nabízela tak velký a tak lákavý trh….
Marx měl pravdu, když psal, že za 10% zisku, by kapitál prodal svou mámu atd. Čína je názorná ukázka západní sebedestrukce. Kissinger tomu jen maličko pootevřel branku. A stačilo to. Ostatní se dělo samospádem.
Ano, jedná se o tzv. „Mahanovu doktrínu“, podle admirála Mahana, který jako první zformuloval teorii o mořské a pozemní síle. – viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Alfred_Thayer_Mahan
Anglosasové se tím řídili odedávna, viz např. známá „politika dělových člunů“ v Číně a další.
Proto také tolik nervozity z rostoucího potenciálu Severní cesty. Ta skoro celá vede vodami, kde má navrch buď Rusko nebo Čína – od pobřeží Číny až po Murmansk.
Dodatek.
Pojištění lodí je také nástroj kontrolovaný téměř úplně Západem. Je to mocný nástroj, schopný odepřením služby velmi zkomplikovat transport čehokoli po moři. Alternativy se ale hledají a pro jednotlivé komodity to v rámci BRICS už funguje.
https://infobrics.org/post/41154/
Víte o tom někdo
Je to pravda?
A jsme v háji
https://www.facebook.com/groups/biela.magia/
V Německu likvidují atomové elektrárny, v Kalifornii a Oregonu zase hydroelektrárny. Prý to brání lososům v jejich cestě na trdliště. Tak než aby vytvořili „Fish ladder“ (rybí žebřík), tak zlikvidovali 4 přehrady s vodními elektrárnami. A ještě o tom píšou jako o úspěchu. To nevymyslíš.
https://www.waow.com/news/the-largest-dam-removal-project-in-the-us-is-completed-a-major-win-for-indigenous/article_36416b23-28a2-5ce4-8a0c-bcef36afdafb.html?fbclid=IwY2xjawFDUEVleHRuA2FlbQIxMQABHdDAzoekRy_5NBQ6U-9-tniishipXiCtc0js5PkKTBWnxonnAcinF51JhQ_aem_ChRLbamY1CAA_anXjJVseg
Re: Petra
Vítejte v klubu.
U nás chtějí vypouštět rybníky v j. Čechách.
Docela dávno jsem si přestal přát, abych ještě dlouho žil…
a preco?? vsak tie rybniky maju „historicku“ hodnotu:-)….nezakladali ich Nemci?? a Nemci, nas vzor:-)
Nezakladali. A zmizet musi jako lidske dilo znasilnujici prirodu. Stejne jako jezy nebo prehrady. Ve vysledku se ma Evropska unie stat neproniknutelnoou dzungli ve ktere bude plocha pokryta peclive udrzovanym anglickym travnikem uprostred ktere budeš trunit europarlament.
Re: Janka
Nikoli. Většinově to dělali Češi. Nejznámější je Jakub Krčín z Jelčan a Sedlčan, jeho předchůdce byl např. Josef Štěpánek Netolický.
Víc najdete na wikině. Všeobecně – JKzJ by především svině na všechny okolo – pardon – byl především účetní a pak už nic.
JŠN byl spíše stavitel, rybář a rybníkář. Uvedl do praxe nové chovatelské postupy a založil systém kanálů k vyrovnávání hladin rybníků mezi sebou, který funguje dodnes. Jmenuje se Zlatá stoka.
Jo, jo. Adresa Čochtana – Zlatá stoka, okres Třeboň.
Někde jsem kdysi četla, že díky systému jihočeských rybníků zůstává voda v krajině o 100 dní déle. Takže rušením rybníků způsobí přesně to, proti čemu tak vehementně bojují.
Re: Petra
Oni nechtějí nic vysušovat. Oni chtějí založit originál bažiny, jaké byly v JČ ještě začátkem středověku!
A vsaďte boty, že dalším krokem bude uvedení komárů do seznamu ohrožených druhů, takže zaplácneš komára – zaplatíš pokutu.
Shlédnuto krátké video z bojů v Kurské oblasti v ruských zprávách. Suchá informace o zásahu čtyř obrněných vozidel západní provenience, ukrajinští vojáci nepřežili. Bylo zdůrazněno, že i oni sami byli vybaveni zbraněmi ze Západu. Záběr zblízka na jednu z hromádky útočných pušek, co po nich zbyly – BREN, Made in Czech Republic.
Můžeme se radovat, že už opravdu patříme na Západ.
Do hajzlu. Doufám že až to skončí, předáme viníky mezinárodnímu nebo ruskému soudu a neodskáčeme to celá země.
Myslis jako, ze tri ctvrtiny Cechu prevleknou kabaty, vymeni vlajky v oknech a Rusak na to skoci?
Az takovy blbci ti Rusove jsou?
Pan Vondruška píše, že Rusové kvůli politickým megapodrazům nenávidí hlavně ten „původní Západ“.
USA, Anglii, Francii a Německo především.
Nás Čechy, za pořádný Západ ještě nepovažují. To je ostatně někdy vidět i na současných vyjádřeních naším směrem, pokud se někdo vůbec namáhá. Spíš než za Západ, nás považují za rozeřvaná a rozežraná děcka, která neví, co chtějí.
A občas teda potřebují dostat po řiti, nebo po hubě, aby se zklidnila.
Na to předání skutečných viníků, bych ale nespoléhal ani omylem.
Prof. Oskar Krejčí v Argumentu r. 2020 k ropným zdrojům:
Embargo OPEC podnítilo na
Západě usilovné hledání a zavádění nových technologií, což nakonec vedlo k elektronizaci. Nyní novou technologickou revoluci očekávat nelze. Situaci Spojených států navíc komplikuje
fakt, že oproti roku 1973 nemohou počítat s podporou ze strany
zazápadoevropských zemí – Evropská unie je velkým dovozcem
ropy a plynu, nízké ceny jí, právě tak jako Číně, vyhovují. Také
globální pokles výkonu ekonomiky snižuje poptávku po ropě, a
tedy i její cenu. Rychlý nárůst cen ropy by asi mohla přinést jen vhodně nasměrovana skutečná válka.
Konec citátu. Trochu z toho mrazí.
Bylo, nebylo v roce 2020 na Kose u Vlka
……Stačí se podívat na to, co kraje vlastně řídí a za co zodpovídají. Těch klíčových agend jsou vlastně jen šest a všechny těžce apolitické – musí se o ně starat Franta jako Pavel a nelze je zvládat pravicově či levicově. Jen dobře či špatně, jen poctivě nebo krást:
-správa komunikací II. a III. třídy
-zajištění dopravní obslužnosti
-řízení středního školství
-zodpovědnost za síť krajských nemocnic a ústavů sociální péče
-vytváření projektů schopných financování z prostředků EU a zajištění těchto zdrojů
-péče o kulturu v hranicích kraje
Nebagatelizuji vůbec tyhle povinnosti! Jde o velmi důležité součásti života každého z nás. Nicméně – s politickým nastavením voliče i nakonec jím zvoleného kandidáta to nijak nesouvisí. Jde „pouze“ o to jestli budoucí vedení kraje disponuje dostatečnou manažerskou schopností a osobnostní poctivostí a v jaké míře. A to z bilboardů a propagačních letáků, ale ani z letmých setkání s voliči nepoznáte. To ukáže až praxe ve funkci. …..
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/10/01/v-tehle-volbach-mobil-v-pristich-automobil-aneb-mala-napoveda-pro-volice-zejmena-starsi-a-pokrocile/
V období stabilních cen energií, inflace, RUD, zákonů je to brnkačka.
Nyní to může být o něčem jiném.
Tři týdny do voleb: Velký favorit Babiš
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tri-tydny-do-voleb-Velky-favorit-Babis-760968
Proč?
Kdo může věřit koalicím SPOLU a STaN, po tom co předvedli v Rycheckého parlamentu?
tak riadenie stredneho skolstva a zdravotnictva mi pride ako znacne zavisle od toho, ci je tam Pavel alebo Savel…..niekto tam bude propagovat inkluziu a Cloveka v tiesni, niekto mozno nieco normalne k vyuke. Toto som nepochopila: Kdo může věřit koalicím SPOLU a STaN, po tom co předvedli v Rycheckého parlamentu?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-cesi-jsou-darebaci-pavel-muze-za-zabijeni-civilistu-v-belgorodu-prohlasil-rusky-poslanec-40486255
Hmm, Jasánkové z mainstreamfekálu jásají, ale ti jejich RuSSáci nezapomínají. Tak dlouho se překračují červené linie, až „červená“ poteče. Proudem.
A co nepoteče určitě bude ropa, plyn…
Novičok sem, novičok tam, ale uzdraví se všichni, vo tom žádná! :))
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/globsec-generalove-karel-rehka-ben-hodges-ukrajina-rusko-vitez.A240901_091700_domaci_dh
Debata o definici toho, co znamená vítězit v zákopové válce.
Re: Manuel
huPřečetl jsem – jejich vyjádření je sbírkou vykaděných hoven.
Soudruzi buď vůbec nevědí, co se děje na frontě, anebo to vědí a pustili je právě na vycházku z blázince.
Ale co se divím. V Afghu jsme taky furt vítězně útočili, až jsme málem zmeškali odlet – pardon – úprk posledního letadla.
Targus: Vyjádření s ohledem na sponzory konference, i když z těch čtyř generálů těm výrokům Hodges asi i věří. Nabízí se otázka, jaký je smysl získávání času výměnou za území vydané při postupném ústupu k Dněpru. Kdy a jak chtějí získat lepší vyjednávací pozici než měli na podzim 2022 po ofenzivě v Chersonu a Kupjansku? Chtějí snad na UA vyrobit jadernou zbraň nebo obyčejné špinavé bomby a proto potřebují získat čas? Vláda může získávat další rok další zahraniční pomoc, ale dokáže se generální štáb AFU takové už politické otázce v uvažování vyhnout nebo mají plnou důvěru v úsudek prezidenta s časově neomezeným mandátem…Přísun financí pořád kontroluje prezidentská kancelář a ne štáb. Nakonec asi bude záležet na výsledku voleb v USA, jestli bude válka pokračovat nebo se trumpovci pokusí o nějakou variantu korejského příměří, aby se mohli soustředit na posilování amerického vlivu v Pacifiku. Byla by to o hodně komplikovanější diplomacie, když oproti roku 1953 se do toho bude plést veřejné mínění a vliv všech aktivistů.
Zajimavy odkaz, diky!
Nazev clanku je zavadivy, ale nemohl znit jinak. Nejde otevrene rici, ze cilem diskuze bylo rozdani not politrukum.
Nemyslim, ze Ukrajina ziskava cas pro sebe, ale ze obecnym (strategickym) cilem konfliktu je ekonomicky vycerpat Rusko vyradit ho z probihajiciho politickeho deleni sveta. A zde protahovani konfliktu hraje proti Rusku tak, ze odrazuje potencialni ruske stoupence od spoluprace s nim a Rusku chybi zdroje na odpovidajici zahranicni politiku.
Ukrajincum je jasne, ze nova ruska uzemi na Donbassu jsou pro ne ztracena.
K prodlouzeni konfliktu a uvedeni Ruska do zdrojovych potizi pak nelze resit jinak, nezli akcemi na starem ruskem uzemi (viz akce Kursk, patecnich 150 ukrajinskych dronu hluboko uvnitr Ruska, ostrelovani Belgorodu atd.) a prubeznym protahovanim ustupu z Donbassu.
Amerika to kryje zvenku sankcemi a politickymi kampanemi- viz ve svetovem i ruskem tisku rozsirene absurdni uvahy o tom, zda mongolske organy zatknou Putina behem jeho navstevy.
Mozna jste zaregistroval, ze kazasske banky odmitly nadale transakce v rublech:
https://www.armadnymagazin.sk/2024/03/31/78673/
To je jen jeden z mnoha prikladu, vyplyvajicich prave z oslabovani Ruska cestou prodluzovani konfliktu a ticheho prebirani byvalych i potencialnich oblasti jeho zajmu jeho souperem.
Oslabování Ruska? Zatímco (depopulovaná) Ukrajina a Západ sílí a vítěztví je už na dosah???
Další nesmysl je: „…. prodlouzeni konfliktu a uvedeni Ruska do zdrojovych potizi ….“. To může být max. zbožné přání USA+KoZa a důkaz jejich neschopnosti „překročit svůj stímn“.
Žádný div, že jim na pažbě přibude další zářez z prohrané války.
Kolikátý už? Nebo alespoň – kterou válku USA vyhrály naposled?
Kde v clanku se pise o odmitnuti rublu kazachem? Ja jsem jen zaregistroval, ze kopec firem tam (spolu)vlastni Cina a malobriti tam jen imituji pinozeni… A co vubec nebylo napsano, je ze nejvetsi loziska uranu na zemeplose v KZ ovlada Rosatom (nomen omen)
Jinymi slovy – jses kecka
Re: stridor
O odmítnutí transakcí nikde ani čárka.
Vsak pisi Manuelovi, ze ty kazasske (a saudskoarabske a cinske a kirgizske a dalsi) banky snad jiz zaregistroval…odkaz proto neni na banky, ale rozviji okolnosti.
lepsi zdroj, nez Armadnymagazin neni?
Rusky nebo Kazachstansky.
vypada to na dalsi americkou dezinformaci…
https://rybar.ru/pochemu-inostrannoe-upravlenie-opasno-dlya-kazahstana/
Putinem vyznamenany Rybar, coby filialka FSB s kancelaremi uz i v Africe je vam malo?
Ja myslel, ze Rybare jako zdoj informaci neuznavate.
Mel jsem na mysli nejake oficialni zdroje, jak z Kazachstanu, tak z Ruska.
Nebo mi tu budete tvdit, ze vsechno, co Rybar napsal byla vzdycky jenom pravda pravdouci 🙂
Jako ze budu sedet u pocitace a dohledavat zdroje, ktere by se vam libily a to proto, abyste se sam neunavil vyhledavanim?
„Tohle ne, najdi neco jineho!“
Tak to prominte, ale takovi kamaradi zase nejsme.
Takze stridor opet chycen pri lzi.
Pro nej to ovsem neni nic noveho.
Zna jedine ty spravne telegramy, ale oficialni info, dokladajici jeho tvrzeni uz nepredlozi.
Neni se tedy cemu divit, kdyz tu pak placa, jak Rusko uz prohralo nevratne a jak Basta ve druhem kole zvalcuje Pavka.
Byl to stridor, ktery tu v minulosti OPAKOVANE schazoval Rybare a jeho info. Ted se jim sam zbabele zastituje.
Me nejake obskurni blogy nezajimaji.
Na Rybare a jeho zavadejici a casto nepravdive informace se nijak nezlobim, on je na ruske strane v casech valky, takze se od nej nejake to dezinfo ocekava.
Po tech 2 letech to uz snad vedi vsichni.
Jenom to tele stridor ma nejake delsi vedeni 🙂
oficialni info usvedcuje stridora ze lzi:
https://interfax.com/newsroom/top-stories/103411/
Rusko je v izolaci, nikdo s nim nechce obchodovat a dokonce si to vemeno dovoli tvrdit, ze USA ziskavaji na svou stranu i byvale ruske spojence.
Treba takovej Turek si s nejakym stridorem vytira prdel 🙂
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/turkey-submits-bid-to-join-brics-as-erdogan-pushes-for-new-alliances-beyond-west
A tady se China predhani s Indii kolik toho od Rusa koupi:
https://www.reuters.com/markets/commodities/india-surpasses-china-become-russias-top-oil-buyer-july-2024-08-22/
Aby bylo jasno, je to ta sama Cina, o ktere tu vseznalek stridor pise, ze jeji obchad s Ruskem je v troskach.
Reknu vam, udelat ze sebe korunovanyho vola za jeden den, to hned tak nekdo nezvladne.
Mozna tak Nutelak, nebo Bartos.
Pekne jsi se zaradil, stridore 🙂
No vidite – a proti vasi thesi „hraje proti Rusku tak, ze odrazuje potencialni ruske stoupence od spoluprace s nim“ lze postavit antithesi, ze naopak cim dele trva konflikt, tim vice se k Rusku primknou vsichni, kteri uz maji dost povyseneckeho sekyrovani od americanu a zapadu vubec.
Viz treba ustavovani novych poradku v Africe nebo vzmahajici se „drzost“ nekterych jihoamerickych statu. O Iranu ani nemluve.
Jestli se to Tokajev snazi hrat stale na obe strany je jeho vec – je dost dobre mozne, ze dostal od NEDu ci jinych prevodovych pak americkeho vlivu takovou nabidku, ktere neslo odolat (cim blize je nejaky stat Rusku, tim vice se v nem snazi KoZa angazovat a prudit). Ale nemel bych nejmensi pochyby, ze sotva se mu naskytne sance trhnout neco na obchodu napr. se sankcionovanym zbozim, tak s Ruskem bude obchodovat klidne v kryptomenach (coz ted treba ruska statni banka doporucuje vsem podnikum pro mezinarodni obchody) – rubl k tomu ani jedna strana nepotrebuje.
No a pokud by nekdo prece jen nejakou oblast Rusku prebral, tak si dovolim predpokladat, ze to nebude jeho zapadni souper, ale vychodni spise-spojenec (=Cina, kdo jiny, nikdo jiny uz moc nema co komu nabidnout – vyvoz demokracie se nerentuje).
Zkratil bych to: cim delsi valka, tim lepe pro Rusko, cim vice sankci, tim silnejsi Rusko bude.
Anebo v dusledcich: Cim vice zabednenych hlav v ceske alternative, tim lepe pro Brusel a Fialu.
Totiz: uz naprosta vetsina cinskych bank prestala brat ruble a vzajemny obchod je na cucky.
To je ten vas spise-spojenec…mozna tak v hlavach ceske alternativy, pro ktere je prani otcem myslenky.
Mohu-li být tak smělý – z jakých dat vycházíte při svých proklamacích?
A nebo snad jednodušeji – co si tak, Kefalín, představujete pod pojmem „vzájemný obchod na cucky“?
Tady je nějaký čínský článek z letošního května (Putinova návštěva v Číně – doporučuji zavzpomínat, porovnat s jinými nejmenovanými návštěvami, zamyslet se). Uvádí docela dost čísel a vychází jim to, že podle výsledků ze začátku roku 2024 letošek předčí loňský rok, který byl rekordní:
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312359.shtml
No a ještě před nějakými dvěma týdny ti psi pohanští turečtí (ale naši spojenci v NATO, tak snad košer halal prověřená informace, Foltýn approved) citují ruského ministra financí (to si teda dovolili hodně, že?) po schůzce s čínským ministrem financí:
https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/russia-china-trade-turnover-in-2024-expected-to-surpass-last-years-record-says-russian-finance-minister/3307681#
– a zase jim to vychází, že 2024 bude lepší než 2023 (akorát teď už vycházejí z meziročního růstu za prvních 7 měsíců).
Stridore, přiznejte se – že vy jste plán B po těch prvoplánových (A) rozesíračích co to tady jen primitivně napadají, vy máte za úkol nahazovat nepodložené proti-alternativní narativy a zasévat pochyby – ale tvářit se nenápadně, hlavně nenápadně? Co? Človeče, kápněte božskou, uleví se vám…
Nene, vsichni jsou hloupi, protoze jenom stridor chodi na ty spravne telegramy 🙂
Jak pise o tom, ze rusko-cinsky obchod je na cucky… skoro jsem si ucvrknul
„К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются.“
https://profile.ru/abroad/kto-vinovat-v-tom-chto-torgovye-otnosheniya-rossii-i-knr-okazalis-v-sereznom-krizise-1574727/
Zujenko, autor, je z MGIMO a Akademie ved, expert na soucasnou Cinu.
Samozrejme muzete kadrovou politiku a tim i kompetenci jak MGIMO, tak ruske AV zpochybnit a verit jen tomu, co napise Putin, to uz je vcelku vase vec.
(Nedaří se mi sem protlačit celý dlouhý komentář, zkusím tedy odpověď zestručnit.)
Vy máte myslím velmi kreativní, přesněji bych i řekl výběrový, způsob čtení zdrojů.
Teď tady citujete úplnou větu „К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются.“ a zřejmě se tím pokoušíte odůvodnit svůj původní výrok „Totiz: uz naprosta vetsina cinskych bank prestala brat ruble a vzajemny obchod je na cucky.“
Kdybyste si to ale přečetl ještě o větu dál, tak autor píše „К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причем не только в долларах или евро, но и в юанях.“
Není tam ani slovo o rublu, ty banky (jak je vysvětleno v předcházejících odstavcích – z obav před neustále se rozšiřujícími sankcemi USA) odmítají brát dolary, euro a dokonce i vlastní čínské juany.
…
(tady byly citace z článku o tom, jak vnucená omezení obcházet a že růst objemu vzájemného obchodu sice klesá, ale jde o růst – samotný objem stále roste)
…
Nevím, jak vy nebo jiní čtenáři, ale já celý ten článek pochopil tak, že autor se snaží říct:
– ano, jsou tu problémy při organizaci plateb ve vzájemném obchodě (tj. nikoliv v obchodě samotném – zájem o výměnu zboží stále trvá na obou stranách)
– viníkem jsou sankce, strach z jejich uplatňování na čínské straně
– řešení existují, některá jsou neohrabaná a komplikovaná, ale obě strany usilovně pracují na hledání nových a cesty k lepším metodám tu jsou
– a v podstatě apeluje na obě strany, aby vzájemné vztahy nevzdávaly, ale s problémy se popraly
Po rokovaniach v EU Zelenský od 01.01.2025 zatvára ropovod „Družba“. Koniec hlásenia…….
Zavírá jen ukrajinskou větev, běloruská funguje dál.
Szijarto už odletel do Moskvy jednať ohľadne Družby ……
Beloruskou jiz davno zavrelo Polsko. IMHO
Kdyz OT, tak OT… mam historicky jeden email, uz asi petadvacet let, mozna dele. Casem skoncil u centrum.cz. V posledni dobe vyskakovala hlaska, ze si mam zadat kontaktni telefon, jinak ze by mohly nastat problemy pri kontaktu s helpdeskem. Prdim na ne, po mem teklefonu je jim hovno a prolemy nikdy nebyly takoveho razu, abych je musel resit s nimi.
Co cert nechtel, posledni dva dny najednou zacaly byt zpravy nahodne nedorucitelne, bo spam. A jestli to chci vyresit, at otevru jednu jejich stranku a potvrdim pomoci SMS kodu.
Tem kurvam vubec neni blbe pouzivat praktoky mafie, protoze co je to jineho nez raketyring… naval telefon nebo budes mit problemy…
Centrum.cz, jebu na vas. Chapu, ze je vam to jedno, ale doufam, ze timhle pristupem naserete dost lidi na to, aby to ve vysledku melo nejaky ekonomicky dusledek.
Tak ono není kam přejít – že bychom se vrátili k poště prostě nehrozí, pošta za chvíli nebude. Co třeba kouřové signály- taky nic bo grýndýl.
A proc si nekoupis jednorazovou SIM kartu bez predplacenych dat, za par korun a nedas to cislo ? Tak se s tim efektivne vydrbe…
Jasne, je to reseni situace. Ale jadro meho prispevku je jinde. Jaky je rozdil mezo komercni firmou a mafii?
Zeptej se svyho AI co to jsou bigdata, a jak ti „pomuze“ jednorazova SIM, jestli ji pouzijes ve svym telefonu, nebo i v jinem telefonu, ktery nosis v kapse s tim svym , a oni se pripojuji k ruznym zakladovkam spolecne v ten samy moment, zeptej se ho co je IMEI atd atp.
Proste se ho zeptej…
Statistika, ze které se jednomu chce zvracet!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/08/30/statistiky-na-tento-den/#more-1012624
Targus: A to média pořád píší o inflaci a drahém jídle v Maďarsku, i když podle grafu jsou nižší mzdy vyrovnaný nižšími cenami.
Mám dotaz, jak se dá sem dát video, které mi přišlo na Whatssap? Děkuji za rady.
Dneska na netu opět obvyklá dávka keců od chciválků o tom, jak Ukrajina musí zvítězit. Určitě se s tím také setkáváte. Dovoluji si sem oroto dát zamyšlení dr. Hampla z r. 2022, které je dnes ještě aktuálnější a může vám poskytnout oporu v případných debatách s válečníky od PC. Stojí to za ten čas.
Petr Hampl: Po Mnichovu
Datum: 28.3.2022 Autor: PV
Denní glosa Petra Hampla
V dějinách lidstva proběhly tisíce konfliktů a jen málo z nich skončilo totálním vítězstvím jedné strany a úplným zničením nepřátelské země. Většinou tomu bylo tak, že proběhla válka a na základě té války přišla jedna ze stran o nějaké území, musela něco platit, přistoupit na nějaká vojenská omezení apod. Jakmile se to dohodlo, přestalo se válčit. A velmi často takové jednání dokonce proběhlo ještě před první bitvou.
Pak přišel Mnichov 1938. Taky byla uzavřena dohoda, která mohla při velmi povrchním pohledu vypadat smysluplně. Jako jedna z těch tisíců dohod, uzavřených v předcházejících dějinách. A mnozí si říkali, hlavně že není válka. Jenže se přepočítali. Tentokrát to pomohlo vyrůst říši zla a rozpoutat vyhlazování a světovou válku.
Rozumní lidé by tedy měli přemýšlet nad otázkou, čím se mnichovská smlouva lišila od těch předchozích dohod. Jenže místo takového potřebného přemýšlení narážíme na reakci primitivů. Tisíciletá zkušenost je zahozena. Nově už nesmí existovat žádná dohoda a žádný kompromis. Každý konflikt musí skončit úplným zničením toho, koho propaganda označí za zlého, jinak by prý byl ohrožen svět. Takže ve jménu záchrany světa schvalujeme zabíjení dětí, podřezávání bezbranných starců, používání lidských štítů a iracionální zabíjení – kdybychom pocítili lítost a kdybychom se zkusili rozumně dohodnout, přišel by nový Hitler.
Oligarcha Lukačovič napsal před pár dny na Twitter, že každý, kdo by chtěl rusko-ukrajinskou dohodu, je „stejná lidská zrůda, která za protektorátu kolaborovala s fašisty“. V tom to je. Nesmíte se dohodnout, nesmíte ukončit boje, musíte se zabíjet až do úplného zničení. Ideálně do úplného zničení obou stran a vyhlazení zúčastněných národů. Kdo se tady začíná podobat Adolfu Hitlerovi?
(zdroj: petrhampl.com)
Je dojemné, když přesvědčený nacista (Lukačovič) upozorňuje před nebezpečím fašismu.
Tomáš666: Byl Eisenhower chcimír, když uzavřel příměří v Koreji? Dal šanci Jihokorejcům na mírový rozvoj místo útočení proti zákopům čínských dobrovolníků. A to těsně po období paniky mccarthismu. Bylo uzavření příměří na Kypru v 70. letech, i když za pro Řeky těžkých podmínek, podle liberálů taky horší než další válka s zničením celého ostrova? Protože liberálové vedou válku z pohodlí gaučů, platí na drony, prožívají tak jistým teatrálním způsobem jakousi revizi roku 1938 a 1968 a tolik je to nestojí. Možná kdyby znali skutečně ztráty ukrajinské armády, volali by po příměří. Jejich logika byla, že po osvobození Kupjansku a Chersonu by začít vyjednávat byla kapitulace, když tehdy měly AFU víc vojáků na frontě než Rusové. Dva roky od té doby volají po tom, že nejdřív před vyjednáváním je potřeba bojem zlepšit pozici, ale výsledkem byla ztráta Soledaru, Bachmutu, Avdejevky, průlom skoro k Pokrovsku a zničené Rabotyne. Opravdu oni věří, že začít vyjednávat až fronta bude těsně u Dněpru a bude se blížit ztráta celého levého břehu, bude možné vyjednat mírné podmínky, něco jako prodej Krymu a autonomie na Donbasu? To šlo možná roku 2014 nebo 2015. Teď je bohužel pozdě. Podobná válka se nevedla od té v Koreji před 70 lety aspoň, když nebudeme počítat zákopy írácko-íránské války, kde Západ tolik zapojen nebyl. Kdo z generálů armád NATO má zkušenosti s nepřítelem, který nemá jen velbloudy a AK-47? Afghánistán znamenal v podstatě koloniální úroveň převahy,kdy západní základny byly nedobytné. Taliban nevyhrál na bojišti, ale vítězství vyčekalo jejich vedení v Pákistánu s pověstnou tamní trpělivostí. Podobně jako Britové v době svého impéria, kdy většinou bojovali v koloniích proti slabě ozbrojeným nepřátelům a potom mívali potíže, když narazili na protivníka téměř vyrovnaného. Krymská válka, obě búrské války nebo i 1. světová. Potom se to ze všech sil se snažil změnit Churchill a do 2. světové už se zapsali britští generálové podstatně líp než v 1. světové. Výsledkem je dnes kult zázračných zbraní, kde už média většinou vynechají, že jich je příliš málo, příliš pozdě a někdy i příliš zastaralých. Jako pár F16 prostě není jako 100 F35… Válka je tragédie, ale média ji dnes popisují jako komedii. Možná protože některým novinářům několik generací od světových válek už otrnulo.
„Možná protože některým novinářům několik generací od světových válek už otrnulo.“
Jerome Klapka Jerome, skvělý autor humoristických románů se účastnil 1. sv. v. u sanitní služby a po válce už nic humoristického nenapsal…
Admirál: Nedivím se mu. Rok 1918 je pro nás nostalgickky připomínaným vyhlášením republiky. Pro většinu Evropy byl rok 1914 koncem starého klidného světa „dlouhého 19. století“ Belle Époque a vypuštěním běsů. Koncem víry ve stálý pokrok, postupnou pomalou humanizaci společnosti a blahodárnou moc vědy, která bude přinášet jen to dobré. Najednou pokrok přinesl silnější trhaviny, ponorky, chlór, yperit atd.
Změna je taky v tom, že ještě v obou světových válkách bojovali i ti z rodin mocných a bohatých elit. Ztráty třeba absolventů Etonu byly ohromné jako mladých idealistických poručíků….Po roce 1945 vedené omezené války….těm se už ti nahoře vyhýbají. Obětují ty dole.
Kdyby se tu někde objevil tento komentář ještě jednou, omlouvám se. Zatím ho nikde nevidím, tak se pokusím o odeslání ještě jednou…
Terocha legrace ze stránek D-Fens, komentář k nedávným politickým událostem…
https://dfens-cz.com/tramtarijsky-rok/
Tohle nedělejte. Málem jsem se počůral 😂
Pěšky Brno Cejl, Bratislavská, Francouzská, Osmadvacátého října… malí s retkem v koutku býval častý jev. Teď nevím, po svých už to nedám a taky bych už nereagovala s takovým klidem jako dřív na žádost party: „Týýý, héj, némaš cigarétu nébo dáj lóve!“
Ti níže podepsaní od nás ze štatlu pod Špilasem tudy nechodili?
Celé znění Výzvy demokratickým stranám k odmítnutí rasistických projevů ve volební kampani:
Trojkoalice vedená SPD Tomia Okamury ve volební kampani šíří plakáty, kde dva malí romští kluci s cigaretami v ústech mluví takto: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj na háku.“ Doprovází to slib voličům: „Sociální podporu zaslouží jenom ty rodiny, jejichž děti chodí do školy.“ Má to ve společnosti vyvolat dojem, jako by jen Romové neposílali svoje děti do školy a jejich děti si navíc ze sociálních dávek kupují cigarety.
Kancelář Veřejného ochránce práv odkazuje na Equinet, Evropskou síť orgánů pro rovné zacházení, která spojuje 49 orgánů pro rovné zacházení z 36 evropských zemí, včetně všech členských států EU. Equinet s obavou upozorňuje na zprávy o rostoucím počtu volebních kampaní v Evropě, které provází bezdůvodné svalování viny na jednotlivce či skupinu, obsahující diskriminující jazyk nebo nenávistné projevy proti určitým skupinám společnosti (…) diskriminace, obtěžování a nenávistné projevy, ideologie či promluvy ve volebních kampaních, které se zakládají na myšlenkách nebo teoriích utkvělé nadřazenosti jedné skupiny lidí kvůli jejich osobním charakteristikám, jsou přímo a nezbytně v rozporu s demokratickými principy a jsou způsobilé oslabit základní hodnoty demokratických států a našich společných ústavních tradic.
Ve 21. století je svalování viny na celou jednu skupinu obyvatel na základě etnického původu nebezpečné a odporné! Je to otevřený rasismus, snižování lidské důstojnosti, a to vše doprovázené nepřijatelným zneužíváním dětí v kampani.
Vyzýváme demokratické politické strany, ať se veřejně distancují od šíření nenávisti ve společnosti. Ať soupeří volebními programy postavenými na střetu idejí, hodnot, nikoliv v rozporu s demokratickými tradicemi a v principu s preambulí Ústavy České republiky, která deklaruje, že jsme vlastí rovnoprávných, svobodných občanů.
V Brně 26.8. 2024
doc. Břetislav Rychlík – režisér a vysokoškolský učitel
PhDr. Monika Rychlíková – producentka, scénáristka
PhDr. Jana Horváthová – ředitelka Muzeum romské kultury
MgA. Apolena Rychlíková – novinářka a filmařka
Mgr. Iva Bittová – hudebnice a zpěvačka
Václav Malý – pomocný biskup pražský, signatář Charty 77
Prof. PhDr. Tomáš Halík, Th.D., Dr.h.c., duchovní a vysokoškolský pedagog
Doc. JUDr. Petr Pithart, dr.h.c. – emeritní premiér a předseda Senátu ČR, signatář Charty 77
Petr Placák – spisovatel, historik
Jan Dobrovský – předseda kolegia Paměti národa
Vladimír Hanzel – publicista
Anna Šabatová – emeritní ombudsmanka, signatářka Charty 77
Jiří X. Doležal – publicista
Diana Tuyet – Lan Nguyen Kosinová – producentka
Maria Siváková
Fedor Gál – publicista, sociolog
Petr Brod – novinář
Helena Klímová – psychoterapeutka
Iveta Kokyová
Alena Wagnerová – spisovatelka a historička
PhDr. Monika MacDonagh – Pajerová – vysokoškolská učitelka a místopředsedkyně Rady USTr
Jana Hradílková, CsG – učitelka, knihovnice, básnířka
Heřman Chromý, důchodce, bývalý politický vězeň, signatář Charty 77
Olga Sommerová, filmová dokumentaristka
Eva Lustigová – spoluzakladatelka Nadačního fondu Arnošta Lustiga
Ing. Michal Klíma – Předseda Nadačního fondu obětem holocaustu a člen Rady ÚSTR
Jiří P. Kříž, divadelní kritik a publicista, člen Českého centra Mezinárodního PEN klubu
Ondřej Vaculík – publicista, předseda Českého centra Mezinárodního PEN klubu
Pavel Kosatík – spisovatel
Květa Richterová – lékárník
Jana Šmídová – novinářka
Petr Minařík – umělecký ředitel Měsíce autorského čtení, nakladatelství Větrné mlýny
…. opomenula jsem dodat, že party dětí zevlovaly po ulicích v dopoledních hodinách…
SPD tím plakátem přeci dává najevo hodnotu: kdo neposílá děti do školy, nemá dostávat podporu.
Kdyby děti na plakátu byly blonďaté, křičeli by progresivisti ještě víc.
A kam ide táto technika, na hulváta smerovaná centrom B.Bystrice:
https://www.youtube.com/watch?v=Lr1SoobPd_A
Re: homo…
Už ně to sejří, furt všem vysvětlovat, že jsem nejkrásnější a nejchytřejší.
Mrkněte pořádně na zelené směrové tabule v obrazovém záznamu a načtěte si mapu BB.
Zjistíte, že zelení soudruzi jedou z R1 – pardon – parkují na R1 – na cestu 66 přes sjezd 162, která jde kolem nákladního nádraží, vybaveného minimálně jednou rampou na vagonování vojenské techniky. Ale spíše třemi, pokud je Mečiar nerozprodal.
Takže technika doposud nepodarovaná na UA má jasný osud, lebo Kursk a Pokrovsk, ty „losos sprostý“! Že by jeli soudruzi z letíska Tri Duby (Sliač?) cvičit obranu již neexistující letecké techniky někam na Oremov laz, tomu by možná uvěřil soudruh Phyjaláááách.
Poznámka – „losos sprostý“ samozřejmě nejste, jen jsem si vzpomněl na súdruha vojaka příjmením Pecko, který takto nadával služebně mladším soudruhům vojínům.
Dotazy?
Jen aby nezapadlo …
Hezký/lepšejší Vidlákův článek o dnešním cvrkotu:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/hlava-statu-je-blba-jak-dlabane-necky-vidlak-ma-jasno/
Názor vysloužilého technika z NASA.
https://kispep.wordpress.com/2024/08/27/bob-bishop-tohle-uz-neni-nasa-vaseho-dedecka/
„Úkolem Národní rady pro vesmír, které předsedá neobsazená viceprezidentka Kamala Harrisová, je poskytovat vesmírným společnostem licenční předpisy pro vypouštění raket a družic, aby byla zachována konkurenceschopnost USA ve vesmíru. Ministerstvo spravedlnosti Bidenovy/Harrisovy administrativy loni zahájilo žalobu DEI proti společnosti Space X za údajnou diskriminaci při přijímání uprchlíků a žadatelů o azyl. Bidenova administrativa se domnívá, že nelegální cizinci se základním vzděláním by mohli přispět k vědeckým objevům a výzkumu vesmíru. Tato žaloba je nehorázným pokusem o odebrání licence společnosti SpaceX a je příkladem všudypřítomné systémové nekompetentnosti, která sužuje Ameriku. Žaloba je hanebnou snahou odebrat společnosti Space X licenci a je příkladem rozsáhlé systémové nekompetentnosti, která sužuje Ameriku.“
TO JE SÍLA!
Nikdy jsem si nemyslel, že Putin ničí americkou konkurenceschopnost tak zavilým způsobem.
Jeste nikdy se americani nemeli tak spatne, jako za Putina…
ešte k telegramu: Obvinenia vznesené proti Durovovi vo Francúzsku vyzerajú rovnako absurdne, ako keby boli tvorcovia dolára alebo eura uväznení za to, že ich vynález používajú obchodníci so zbraňami a platia za prostitúciu, uviedol pre noviny VZGLYAD advokát Anatolij Kučerena. https://www.armadnymagazin.sk/2024/08/27/kriza-telegramu-je-pre-rusko-dobrou-prilezitostou/