Ve Venezuele vládl diktátorský komouš a to byl jediný důvod jejích problémů. Teď byl tento komouš přepaden, vyvezen ze země, postaven před soud a odteď už bude všechno v pořádku, protože venezuelští emigranti v USA slaví… Obávám se, že takhle snadné to nebude, ale je to typicky americké. Problém Iráku i Afghanistánu také byl přece jen v tom, že tam nejsou svobodné volby. Jakmile je zavedeme, nastane demokracie a svobodně vyhraje… Muktada Sadr. Pamatuju si jedny svobodné volby v Gaze – vyhrál to svobodně, demokraticky a suverénně Hamás.
Nezaznamenal jsem ani jedinou analýzu, proč jsou ve střední a jižní Americe socialisté tak populární. Prostě tam byl ráj, všichni se pod americkým protektorátem měli moc dobře, ale pak lidem z nějakého důvodu jeblo a začali podporovat různé Fidely, Cháveze a další. Vlastně vidím jediné logické a univerzální zdůvodnění – může za to Putin. Ani slovo o jihoamerické chudině, ani slovo o favelách… ani slovo o těžařských smlouvách, které byly pro místní podobně výhodné, jako francouzské smlouvy v Sahelu na těžbu uranu. Sorry jako, ale takhle si jen lžeme do kapsy. Antipatie vůči USA latinskoamerických zemí začala už před sto lety americkou politikou „velkého klacku“ a pokračuje dodnes. Američany tam mají rádi asi jako v Pákistánu Brity a v Čadu Francouze.
Nu což, Donald Trump si přesně podle své bezpečnostní strategie začal zavádět kázeň na svém zadním dvorečku. Dlužno říct, že zvolil odlišnou strategii od svých předchůdců. Ti nejprve všechno vybombardovali do doby kamenné, pak tam zavedli volby a pak se divili, že zbombardované obyvatelstvo masově volilo ještě větší hrdlořezy, než tam měli předtím. Trump je inovativní. Prostě jim rovnou unesl prezidenta. Asi se inspiroval u Brežněva. Ten to velmi podobně udělal v šedesátém osmém u nás… Třeba bude Maduro také podepisovat Newyorské protokoly… Brežněvovi to zafungovalo. Kdopak asi bude ve Venezuele zavádět normalizaci? Kdo tam bude novým Husákem?
Podle vojenských blogerů měly takřka všechny americké útoky na Venezuelu souvislost s komandem amerických Rambů, kteří si došli pro Madura. Američané nebombardovali ani vojenské cíle, ani rafinérie, ani těžařské kapacity. Nebombardovali dokonce ani vojenská letiště a Venezuelci zase naopak nevzlétli ani s jednou stíhačkou a NIKDO(!!!) neodpálil ani jednu jedinou střelu IGLA odpalovanou z ramene proti americkým vrtulníkům. Podle prvních fotek navíc Maduro vypadal v docela dobrém rozmaru. Jako by se mu vůbec nepřevrátil svět vzhůru nohama.
Ale oproti Clintonovi a jeho bombardování Jugoslávie a Bushovi a jeho bombardování Iráku je to rozhodně pokrok. Otázkou je, jestli je tento pokrok dán Trumpovým lidumilstvím (je lepší zabít jednoho Kásima Sulejmáního na oficiální státní návštěvě, než pozabíjet statisíce Íránců) a nebo jestli už Spojené státy na pořádnou bombardovací kampaň nemají dost munice, protože všechno už poslaly na Ukrajinu… a tak muselo nastat pokračování války jinými prostředky.
Ale hlavní otázka samozřejmě zní, jestli Trumpova akce proběhla s mlčenlivým souhlasem Číny a Ruska a nebo proběhla navzdory jejich velmocenským plánům. Přece jenom, Čína ve Venezuele investovala minimálně sto miliard dolarů a hodlala se ve Venezuele uchytit ještě víc. Ano, Spojené státy jdou do Venezuely kvůli ropě, ale Rusové i Číňané tam jsou ze stejného důvodu. Kvůli černookým venezuelankám to není.
Já osobně se stále ještě přikláním k první variantě. Spojené státy se vracejí k Monroeově doktríně a nyní si s velkou slávou a pompou vymezily teritorium. Vyvozuji to z jednoduchého důvodu – ruské zbraně ve Venezuele na americké mariňáky nevystřelily a jak Rusko, tak Čína protestovaly jen velmi krotce. Asi tak krotce jako Západ, když si Brežněv obsazoval Československo… Sověti si prostě doma dělali pořádek a všichni to respektovali. A sto miliard venezuelských investic je možné odepsat, když dostanete Tchajwan… Američané měli lodě u venezuelského pobřeží docela dlouho a netajili se tím, že půjdou do pozemní operace. Rusové už před vánoci evakuovali svůj diplomatický personál. Kdyby Rusko i Čína chtěly, asi by dokázaly Madura uchránit někde v bunkru a alespoň Amíkům trochu zasolit.
Navíc – znáte nějakou zemi, kterou za posledních třicet let Spojené státy obsadily a nastala tam samá pozitiva a sociální jistoty? Zatím pokaždé se Američané jen zapletli do neřešitelného konglomerátu vnitřních problémů, se kterými nepohnuli a naopak to ještě zhoršili. Výsledkem nikdy nebyl stabilní stát, kde by byla radost žít a naopak tam nostalgie po bývalých diktátorech značně vzrostla. Lidé z těch zemí zpravidla dodnes prchají… do Německa.
Dovolím si ještě připomenout, že Britové se od Trumpova venezuelského dobrodružství veřejně distancovali.
Dominaci USA na západní polokouli ovšem už nikdo zpochybňovat nebude… Tedy… pokud to Trump dotáhne. Teď, v této chvíli, má sice Madura, ale Venezuela není jeho o nic víc než minulý týden. Navíc, armáda už se rozmístila, milice také… od ukrajinského Majdanu se Američanům už žádná barevná revoluce nepodařila. Ani v malé Gruzii ne. Mééédia nás zásobují rozjásanými Venezuelany, ale v cizině, ne v Caracasu. Navíc, země okolo Venezuely nejsou z amerického zásahu vůbec nadšené… asi se jim vybavily dávné i méně dávné vzpomínky na Theodora Roosewelta.
Svým způsobem, nejslaběji teď působí Čína. Putin si troufl zabrat Krym a zahájit válku proti NATO, ale tam, ve Žlutém moři pořád stojí americká nepotopitelná loď Tchajwan. Číňan je desetkrát ba stokrát bohatší než Rus, má největší námořnictvo světa, největší armádu světa, teď už i nejvíc inovací světa, ale při poměřování pindíků je Sitting Ping až třetí… Nevím, jestli teď Čína uspíší své vojenské plány, ale zřejmě definitivně kývne na další ropovody a plynovody z Ruska. Moři ještě pořád vládnou Spojené státy a jeden nikdy neví, co Trumpa napadne. Zřejmě dojde i na další pozemní dopravní koridory, protože Asie, Evropa a Afrika jsou dosažitelné po pevnině. Tam americké letadlové lodě nejsou.
Evropská unie zatím zavedla uhlíková cla… Aby se nám tady vyrábělo ještě dráže a ještě hůře. Největším nebezpečím je pořád ještě klimatická změna. K čemu nám bude hospodářská síla, když všichni uhoříme, nicht wahr? My se tady nepřipravujeme na válku, ale na úplně normální kolaps.
Každopádně, na rozluštění celého geopolitického rebusu nebudeme čekat dlouho. Uvidíme, jestli Orbán vsadil na správného koně a jestli si velcí kluci na Aljašce opravdu něco dohodli. Stále mám před očima rozradostněného Babiše po telefonátu s Trumpem… zároveň ten stejný Babiš teď jede na setkání koalice ochotných. Dobře si pamatuju na Putinův umírněný postoj se Sýrií i Íránem. Američan už víceméně dostal všechno, co chtěl (Grónsko nepočítám, to je zdarma), takže teď uvidíme, jestli to byla jen finta a nebo jestli je za tím dohoda o sférách vlivu.
Žirinovský to v roce 2020 odhadl tak, jak se to teď děje… Američané si vezmou Venezuelu a Rusko si vezme Ukrajinu. Tož uvidíme, zda měl pravdu.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Únos prezidenta, správa země, kdy bude „havajský scénář“ dotažen do konce a na vlajce USA přibude další hvězda? Do letních prázdnin?
Co se Formosy týče, k čemu by byla kontinentální Číně válka?
Když Čankajšek odvedl svou část Kuomintangu na ostrov, přesídlenci si vzali do baťůžků svůj kapitál, a z něho pak i financovali rozvoj státu.
Jiná je funkce ostrova jako oblíbené „nepotopitelné letadové lodi“. Její získání by vedlo k válce ČLR s USA s nepatrnými kolatelárními škodami v podobě postčankajšovských Číňanů a těch zbytků původních obyvatel, které přežily jak japonské vyvražďování, tak čínskou eliminaci (Tchajwanců je dnes na Formose 2,5 % ).
Otázka na závěr, za deset bludišťáků: „Quién será caraqueño?“
Zatím nevíme, na které straně stojí venezuelská armáda. Po Madurovi převzala zřejmě moc jeho viceprezidentka Rodriguez, pokud Trump nedosadí nějakého svého člověka.
Rodriguezová už směrem k USA „vyslala jasné signály“, že bude „konstruktivně spolupracovat“…
V tom případě od zítřka následuje ve Venezuele rozkvět a prosperita jako v USA.
K té ochrance: „Bolívariánské národní ozbrojené síly (FANB) v neděli odmítly zajetí Nicoláse Madura, které označily za „zbabělý únos“, a v tiskové zprávě uvedly, že k němu došlo „po chladnokrevné vraždě velké části“ Madurovy ochranky.“
Když operaci řídí US army a US tajné služby, stíhačky zůstávají přilepené k zemi. Caracas 2026, Manhattan a Pentagon 2001.
Nemají náhodou ve Venezuele americké stíhačky F-16?
Trump je fenomén, jakého svět nepamatuje. Specialista na jednodenní války.
Nejspíš bude třeba přepracovat kodex Nobelovy ceny míru. Škoda, že se cena neuděluje v Dánsku. Don Trump by ji mohl lépe zobchodovat.
Jako dejte mi Grónsko a jako bonus medaili?
Stolové hory ve Venezuele budou dál žít svým obvyklým životem, jakoby byly na jiné planetě.
Čaká ich osud Haiti……
Já si pamatuju jedny svobodné volby v USA, když svobodomyslní ortodoxní demokraté vyrobili několik milionů falešných hlasů…
„Pod falešnými záminkami a falešnými předtexty probíhá agrese, že masky spadly a že jediným cílem je změna režimu ve Venezuele, která by navíc umožnila zmocnění se našich energetických zdrojů, našich nerostných surovin, našich přírodních zdrojů. To je skutečný cíl.
Celá národní moc Venezuely se aktivovala, aby potvrdila to, co jsme zdědili jako synové a dcery Simóna Bolívara, jako zděděnou posvátnou povinnost chránit naši národní nezávislost. Stejně jako naši suverenitu, naši územní celistvost, která byla dnes v časných ranních hodinách brutálně napadena. .. Bolívarovská republika Venezuela je obětí a terčem útoku tohoto druhu, který má bezpochyby sionistický nádech,“
úřadující prezidentka Venezuely.
V roce 2000 existovalo 9 zemí, které neměly centrální banku vlastněnou Rothschildy. Od té doby se mnoho změnilo…
Je zajímavé, že Venezuela je jedna z mála zemí světa, kde neexistuje Centrální banka, tedy soukromá banka vlastněná Rothschildy. Kromě Venezuely to dnes platí už jen o KLDR, Íránu a Kubě,“
Aeronet.
Těžko říct, jak pan VK měří vlastnictví centrálních bank. 31 tun zlata má Venezuelská CB v Bank of England. Od nástupu Madura jim je odmítají vydat.
A už to zlato Venezuele neuvidí, takhle vykradaji okupované státy.
Chtěla bych se ještě vrátit k hysterii fialovského morálního aušusu, který se pohoršuje nad slovy Okamury, místo toho, aby se pohoršovali nad vládnoucí ukrajinskou kleptokracií, která rozkrádá pomoc určenou pro jejich zem. Ty lidi mají naprosto zvrácené myšlení. A naše vláda by se neměla nechat tím jejich ječením rozhodit, ale naopak je upozornit na jejich zvrhlý žebříček hodnot.
Žebříček hodnot, pravíte.
Oni nacisti někdy nějaký žebříček hodnot měli?
A co s tím jejich „žebříčkem“ chcete dělat, když už v roce 2015 jezdili vojáci na dětské letní tábory a desetileté kluky tam proháněli s dřevěnými samopaly a s křikem „zabij moskala“?
Ve školách prakticky to samé – největší hrdinové té Bohem zatracené země jsou vrazi a nacističtí ideologové.
A těm klukům, které proháněli s řevem „zabij moskala“ je dneska dvacet. A nic jiného v hlavě nemají.
Víte, já se Rusům v mnoha ohledech nedivím.
Vidím to na chování i těch obyčejných ukrajinců u nás, denně to vidím okolo sebe, protože je jich tu čím dál víc.
V hypáči třeba – v Albertu, který by pro ně měl být poměrně drahým obchodem (protože pro naše lidi je), je jich plno – a řvou po sobě tím jejich jazykovým maglajzem, jako by jim to patřilo a kromě nich v tom obchodě nikdo nebyl.
Ostatně – nechoďme daleko : Chování UA velvyslance a toho jejich parlamentního šaška, ta reakce na Okamurovu pravdu, to je naprosto výmluvné!
O spoustě věcí bohužel nevíme, protože nám je sprostě zatajili, nebo je úplně překroutili.
Ale Rusové ano, Rusové vědí, mají s nimi zkušenosti z celé historie SSSR.
Proto postupují, jak postupují.
Rusové žebříček hodnot mají a je poměrně pevný, jak je vidno.
Já myslela ten fialovský morální aušus, že má zvrácený žebříček hodnot. O těch co píšete nemám pochyb.
Re: Teco
KUWA!!! Kdo vám dovolil se dívat okolo sebe???
(-:
Nebyl bych na Vasily tak příkrý, leč nemám vaši zkušenost. Od nás už utekli, bo zoufalé výplaty.
Hmm, parlamentní šašek? Snad parlamentní gorila! Takhle přece nevypadá šašek
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSQfm1nyn3c2-zwhNtx6HLQK-e8_50O4VRMfUuBiQsQDw&s=10
A ta jiskrná inteligence v očích …
Trocha odlehčení od politiky
https://degener.cz/rozhovory-degeneru-dominik-hasek/
Američané si vezmou Venezuelu a Rusko si vezme Ukrajinu
A koho si vezmou Ukrajinci?
Existuje síla, která jim v tom může zabránit, nebo je to taky o sféře vlivu?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Maji-nas-za-slouhy-Stonjekova-pali-do-Ukrajiny-785063
Třeba nás? Je jich tady oficiálně 400 tis. a brzy jich přijde mnohem více . Po čase dostanou občanství a založí hnutí. Politologové tvrdí, že od cca 13% z celkového počtu obyvatel se imigranti přestanou integrovat a začnou vytvářet paralelní společnost. Narozeniny Bandery budou uznány jako Význačný den, později možná jako Den pracovního klidu.
A přesunou vánoce na leden
Ruský specialista na Čínu Vavilov posuzuje události ve Venezuele z pohledu Číny. Hovoří o tom, že Čína investovala obrovské peníze do Venezuely, ale začátek těch investic byl ještě před prezidentem Si Ťin Pchingem. A Maduro byl člověk podporovaný jinými klany než těmi, co stojí za prezidentem Si, byl podporovaný tzv. komsomolci, tj. odpůrci Si ťin Pchinga.
Přesto si budou Číňané chtít svoje investice ochránit a budou posilovat ve Venezuele své soukromé armády. A odhaduje, že si Venezuelu rozdělí Čína a USA. Ale zároveň říká, že Čína se neobejde bez spolupráce s Ruskem.
Dále říká, že skutečnou moc ve Venezuele měl někdo jiný než Maduro a ten někdo jiný nezmizel. A na tento klan se Čína zaměří. Podle něj odstavením Madura Čína vliv ve Venezuele neztratila, naopak posilnila.
Nevylučuje, že skutečný prezident Maduro je v Číně.
https://www.youtube.com/watch?v=CXxZcHp6lk8
Bez podpory domácích se těžba nerozjede.
Četl li Trump Ckausewitze?
Clausewitze….
Bez ohledu na režim, nikde tam to nebylo a není HiFi. Snad na chladném jihu, v Chile. Kombinace tepla, tedy že v zimě se nekouří z komínů, to platí obecně, a španělštiny znamená, že tam nejsou pracanti.
Maňana a siesta. Nejpoužívanější slova…
Na všecko mají tři prdele času a po siestě zpravidla už stejně nikdo nepracuje.
To je marný. Jestli je to tam takhle už sto let, tak to asi těžko změní nějaká krize.
Sto let? Naivo!
Stejné tvrdil narcis Klaus o Řecích. Řekněte uhoněnému Argentinci, že je lempl protože stíhá je dvě zaměstnání. Moc flákáčů z přesvědčení tam nepotkáte, možná proto, že většina je evropského původu.
Italové, Chorvati, kolem ropných vrtů Welšani,Germáni a dokonce i Češi. A všichni mluví španělsky.
Odhlédneme-li od teoreticky možného domluveného rozdělení sfér zájmů mezi mocnostmi, nezbývá než se zamyslet nad důsledky oné trumpetovy akce ve Venezuele.
Podivný oranžový děd nechal unést přímo z postele prezidenta cizí země včetně jeho manželky a osobně celému světu oznámil, jaká to byla skvělá a povedená akce. Při té příležitosti v té cizí zemi sem tam něco vybombardoval a jako obvykle kolaterálně ubezdušil pár desítek zcela bezvýznamných nevinných osob. Páč osoby ty se vyskytly v nesprávné době na nesprávném místě.
Inu rutina.
Nyní dle propozic a představ děda, bude předáno tekuté nerostné bohatství a nejen to, do jeho rukou a on způsobí blahobyt několika tamním kolaborujícím příznivcům, kteří zbohatnou a postarají se o náležitý pořádek v té divoké bolívarské zemi. Samozřejmě přísně demokraticky. Neboť to způsob obvyklý, léty praxe prověřený.
Alespoň tak si to děd představuje.
Nuže, měl by se raději začít modlit. Páč v případě, že by se něco pokazilo v tom plánu, blamáž by to byla nesmírná, dobré pověsti dědovi nepříznivá.
Zkrátka byl by to průser.
Neboť venezuelská armáda+ tamní domobrana, to není několik málo ořezávátek a bojovat s nimi by se us pěšákům moc nechtělo. Mohli by totiž dopadnout ve finále ještě hůř než v Afghánistánu, jak se jim stalo posledně.
Nuže, vyčkejme, jak se celá ta situace vyvrbí a kdo se bude smát naposledy. Nic není jisté, kromě toho, že svět již není takový jako v minulých dobách, kdy gringo neomezeně vládl na celém US dvorku železnou rukou.
venezuelska armada cini 120 000 vojclov + domobrana priblizne o rovnakom pocte. k tomu teren ako vo vietname, dazdove pralesy, idealne na partizansku vojnu…. trumpeta nema ani zdaleka vyhrano, odkaz chaveza je tam stale silny a gringov tam nenavidia, minimalne cast armady sa asi postavi na odpor
Bylo by to samozřejmě z hlediska „vyššího principu mravního“ velice záhodno, ale bojím se, že to nakonec dopadne úplně jinak. Zelených papírků mají gringos pořád dost na to, aby uplatili ty nahoře – a nakonec i ty dole. Oproti Vietnamcům chybí latinoameričanům cílevědomost a disciplína a oproti Afgháncům zase pevná víra v to, že každý zabitý bezvěrec je přiblíží k vysněné swingersparty s Alláhem a třiceti pannami. To všechno by se samozřejmě dalo překonat, kdyby mezi nimi povstal nový vůdce typu Fidela nebo Che Guevary. Takoví vůdci se ale nerodí každý den.
Popularita socialistů? Protože je v Latinské Americe na většině míst slabá střední třída. Stojí proti sobě hrstka plantážníků a důlních magnátů proti chudým masám. A tak politické kyvadlo zběsile léta z prava do leva a zpět. Rozumnou středovou politiku tam moc neznají.
Latinská Amerika je také hodně křesťanská, defacto každá rodina má doma spoustu křesťanských symbolů.
Víra v Ježíše Krista je provází celým životem…
Je zajímavé , že těmto chudým křesťanům nevadí podporovat socialisty a komunisty.
To si vzájemně dost odporuje…
Latinská Amerika je křesťanská a mačistická , byť v poslední době se to mění, zlepšuje se tam postavení žen homosexuálů atd.
Tato část světa spíše hledá svou tvář a není se čemu divit po tolika brutálních pravicových vojenských diktaturách…
To si vůbec neodporuje, anonyme. Četl jste někdy evangelia?
Ne nečetl, já jsem sekulární občan, každou církev považuji za totalitní organizaci.
Mně bohatě stačilo, když jsem se dozvěděl, že katolická církev v Německu podporovala Hitlera.
Aby mohla vzniknout demokracie, museli jsme omezit moc církve…
Církev v minulosti podporovala velmi konzervativní postoje kulantně řečeno… a bránila rozvoji lidských práv a svobod, podporovala diktátory a masové vrahy, bojovala proti právům žen, právům homosexuálů a proti svobodě jako takové.
Koneckonců ty liberální změny v Latinské Americe prosazují sekulární strany…
Dosti povrchní hodnocení. Časem začnete chápat hlubší závislosti.
Pardon, spíše souvislosti než závislosti jsem měl napsat.
Možná povrchní ,ale pravdivé…
A co třeba diktátor Franco, který zavraždil 160 000 nevinných lidí, dal popravit i těhotnou ženu, to se nedělalo ani ve středověku…
Ten svojí moc udržoval pouze přes vliv tamní katolické církve.
Mimochodem za Franca se ve Španělsku děly takové „krásné věci“ jako že např. katolická církev kradla děli disidentům a odbojářům a dalším politicky „špatně uvažujícím“ a následně je vychovávala v klášterech… to nedělal ani Hitler…
Takto katolická církev za Franca ukradla minimálně 30 000 dětí, lidskoprávní organizace ve Španělsku hovoří až o 300 000 ukradených dětech.
Tolik asi k činnosti katolické církve…
Jak by řekl klasik jsem ateista, zaplať pán Bůh…
Doplnění:
Katolická církev a Franco se vzájemně doplňovali , podporovali a likvidovali opozici…
Katolická církev nemá ručičky ani nožičky. Dělali to frankisté v církvi.
Ta povrchnost se právě zabývá jednotlivostmi a nezajímá se o princip. Pokud bych použil vaší logiky, musel bych odsoudit třeba školy, protože i ty silně podporovaly Franca.
Každopádně věta „Aby mohla vzniknout demokracie, museli jsme omezit moc církve…“ je nesmysl. I proto, že kde máte vysoké procento věřících neomezíte moc církve, protože ji lidé budou poslouchat.
No ale věřících je čím dál tím méně… dokonce i v zemích jako je Polsko…
O Česku se ani nemá cenu bavit…
Čím to je, není to tím , že církve dost často kecali lidem do života, že odmítaly rovnoprávnost žen, všeobecná lidská práva , že se církve řídí dogmaty apod ?
Viděl jsem film našeho velikána režiséra Otakara Vávry – Kladivo na čarodějnice o vykonstruovaných čarodějnických procesech…
Jistě někdo tento film může považovat za protikřesťanskou bolševickou propagandu, nicméně já v něm žádnou propagandu nevidím ,jen pravdivé historické reálie.
Myslíte, že dnes jsou ultra-konzervativní katolíci jiní , že nechtějí ovládat naše životy?
Myslíte, že dnešní liberálové nechtějí ovládat naše životy ? Myslíte, že dnešní neoconi nechtějí ovládat naše životy ?
No… liberál moje práva a svobody.
oprava:
No… liberál mi nezruší moje práva a svobody…
Katolická církev nemá dobrou pověst po zásluze.
Těch „kontroverzí“ bylo z její strany v minulosti příliš mnoho…
Odpovědět: anonym
No… liberál mi nezruší moje práva a svobody…
Plus pro vás, jestli to máte u liberála nějak posichrované. Ale co práva a svobody ostatních? Namátkou právo paní učitelky Bednářové popisovat dění v Kyjevě v rozporu s oficiální liberální doktrínou? Právo pana Krafta psát o nutnosti obrany Evropy před invazí cizorodých kmenů? Právo (a svoboda) pana Robinsona upozorňovat na řádění pakistánských gangů ve Spojeném království?
Nebo co je vlastně podle vás základní lidské právo a svoboda? Chodit po ulici v průvodu skoro nahý s pavím perem v duhových barvách zastrčeným v zadku? Prohlásit se za Napoleona a nutit (pod hrozbou trestu) ostatní, aby se k vám chovali jako k císaři? Smět se kdykoli prohlásit za oběť kohokoli a požadovat, ať takto obviněný prokazuje svou nevinu? To jsou ta liberální základní práva a svobody?
Stane Borowitzi a Tymákov(ane), ani jeden jste ale neodpověděl na původní otázku anonyma (když už s ním diskutujete), a to o ovlivňování životů ultrakonzervativními katolíky. Velmi rychle jste diskusi odklonili k liberálům a neoconům, o které ale původně vůbec nešlo. Samozřejmě nepochybuji že máte pravdu co se týká liberálů ale pravdu má i anonym co se týká katolické církve.
Kočko Šklíbo samozřejmě. Církev, každá církev, nevím proč se anonym otírá jen o katolickou, je sdružení lidí a povah. Ano, církev se v dějinách dopustila strašných věcí. Ale jednak jak píše Sokolí Oko 5 ledna, 2026 (7:47) nelze vytrhnout z konfliktu jen jednu stranu a jednak nelze vytrhnout událost z kontextu doby a jejích mravů. Tím chci říci že ač byly čarodějnické procesy jakkoli strašné, je nutno je měřit podle chování v té době. Ty nejznámější čarodějnické procesy u nás byly akce jednoho hamižného a bezcharakterního jedince, kterému se hodně lidí bálo postavit a který, pokud se dobře pamatuji, zlikvidoval i příslušníky církve, kteří se mu snažili bránit. Víte, neslyšel jsem třeba žádnou kritiku na naši církev, tu skutečnou, ne Pacem In Terris, za bývalého režimu. Zato naše církev dnes, její vysocí představitelé, jsou podle mne svou morálkou na úrovni těch, které anonym kritisuje.
Vy asi znáte mnou často citovaný výrok, který mne před mnoha lety naučila jedna moudrá slečna – Nesuď víru podle církve. Podle mého je důležité, co člověk nosí v duši, jak se chová a ne k jaké církvi patří. ( I když pan docent Michal Téra mi v Zapomenutém ostrově udělal do tohoto přesvědčení docela díru, musím si to znovu v klidu přečíst a promyslet. ) A jsou lidé, kteří pro svou víru církev potřebují. Jednou až vyspěje a něco zažije to pochopí i anonym.
Odpovědět: kočka skliba
Já jsem záměrně reagoval jen na tu perličku o nikoho neomezujících liberálech. Do složité debaty o plusech a mínusech katolické církve v rámci historického vývoje Evropy, potažmo světa (jejichž poměr se v různých epochách a místech dost výrazně měnil), jsem se záměrně nepouštěl, protože to je velmi složité téma, které daleko přesahuje rámec této diskuse. Zjednodušování, kterého se pak její účastníci nutně dopouštějí, je pak přivádí k absurdním kategorickým závěrům…
Tak třeba Hitlera podporoval a k moci vynesl zejména německý velkokapitál, kapitalismus je také otcem kolonialismu, který má na svědomí miliony brutálně zavražděných a zotročených, a tak dále. Navíc i dnes kapitalisté (dokonce asi víc než dříve) touží ovládat naše životy. Z toho (dokonce logikou anonyma) plyne, že aby mohla vzniknout skutečná demokracie (bez přívlastků), musíme zásadně omezit moc kapitálu… tak schválně, jestli s tím bude souhlasit.
Každý rok vzroste počet Katolíků ve světě o 15 milionů, hlavně Asie a Afrika, celkově je jich 18% z celého obyvatelstva Země.
Vy jste nepochopil, že to nebyl dokumentární film o čarodějnických procesech, ale především metafora proti zločinům komunismu – za vlády tuhého komunismu. A rovněž Vám uniklo, že v tom Španělsku zase druhá strana těm zlým katolíkům přibíjela například jeptišky na vrata. Jednotlivostmi vytrženými z kontextu se dá dokázat v podstatě cokoli.
Dost jednoduchý závěr a la venezuelská telenovela. Chudák Václav Kaplický, jistě netušil, jak to vlastně myslel, když to psal. Přečtěte si „Táborskou republiku“, to je taky pořádná metafora.
Sekulární stát omezil moc církve defacto jí zrušil, legislativa je tvořena volenými zástupci v demokratických volbách.
To že se pár lidí sejde v kostele na tom nic nemění.
A kdo zařídil odluk církve od státu, ano byli to demokratičtí politici, naopak totalitáři chtěli moc církve zachovat…
Stát, který zrušil církev, neznám. Možná Severní Korea.
Komunisté jsou u vás demokratičtí politici a TGM totalitář ?
To je klasický výsledek povrchního nálepkování. Dobrou noc.
Masaryk byl liberální demokrat a feminista aspoň tedy v mezích roku 1918…
Co ten měl společného s ultra-konzervativními katolíky, to tedy fakt netuším…
Masaryk byl liberální demokrat a feminista – tak na to nemám slov. Naprosto.
Odpovědět: Tymák(ovan)
A navíc byl Masaryk velký propagátor moderování obsahu na internetu, to jste nevěděl?
Já jsem se zase nedávno od progresivistů dokonce dozvěděl, že Karel IV. by byl určitě horlivý zastánce elektromobility (prý jim to potvrdila AI)…
Až bude něco vědět o teologii osvobození.
Když si i snaživý skladník může přečíst Vergilia v originále, proč by si gramotný sekulární občan nemohl přečíst evangelia, součást zdejší obecné kultury? Jsou přeložena do češtiny. Znala kdejaká husitská žena. Znalost Bible je součástí všeobecného vzdělání.
Bez ohledu na víru či nevíru. Nikdo nemůže znát všechno. Ale podle potřeby si může doplnit. Zvlášť když je to srozumitelné alespoň natolik inteligentním, který má volební právo. Není to raketová věda.
Jen blb se chlubí nevzdělaností.
Vergilius a vrchol vzdelani a civilizace . A skladnik chodi po skladu a deklamuje.
Az svet nema zadnou civilizaci a potaci pln vzdelani na vrcholu genialniho idiotismu..
Do zaruceny nicoty.
Orwell zapomnel uvest , ze vzdelani je Everest , nevidany a sileny blbosti.
Na ten Everest kazdej splha a musi…/sou vyjimky/.
Dalsi napriklad je pan pouckar a genius Socrates. „Vim ,ze nic nevim“ vyhlasil .
Kdo nic nevi , tak je ovsem , blbej.
Nikdo z jeho soucasnych se nepozastavil a nezeptal …
Az dodnes vtloukaji to pouckari tohle vsem do hlav.
Aby proslulej akademikama zboznovanej chytrak , informoval a definoval , to nic ,
co nevedel a vo kterym zvanil ..
A cancal si jenom pres pysk..
To bylo pro genia, ucitele v Akademii dost obtizny..
A obtizny to dodnes nevopakovat pro velky davy pouckaru..
MIstru popravcich ,normalni lidsky mysli.
Socrates kdysi hloupě poučoval o tom, že přes všechno to, co se naučil, co pochopil a dozvěděl se, chápe, že je toho ještě daleko, daleko víc, co neví, nechápe a nikdy se nedozví. Že všechny jeho za celý život pracně nabyté znalosti jsou nicotné proti tomu, co ještě zbývá se naučit a dozvědět. Prostě blbej poučkář, no.
O dva a půl tisíce let později poučuje paw dobově vylepšenou verzí – vím, že vím všechno. Tak proč si to nějakým vzděláváním akorát pokazit, že? Co víc se může takový moderní mistr vlastních pouček, kterých tady za den vychrlí víc, než blbej Sokrates za celý život, dozvědět?
👍 🎯
Predstirate ze neumite SB cist , abyste moh vynikat a davat na odiv svoje vynikajici pedagogicko poucovaci moudra….Kdyz nekdo napise ,ze .
Vim ,ze nic nevim. Co to asi znamena , pro vzdelanim zubozenou mysl.
Pisete.
„Ze pres vsechno to ,co se naucil…..“..
To je mi lito , ze to co se naucil , pochopil a dozvedel ,po celej zivot , mu bylo
akorat na hovno..Asi mel dlouhy vedeni***..Ve srovnani …
Treba instalater , kovar , soustruznik a dalsi , nikdy ucenejma dochtorama nepodezirany z geniality , se za chvili, /dva tri roky ,jim postaci /nauci, vedi a este umi !!!! A nezacnou nikdy kricet , ze vi hovno. Co vi ,to vi , pouzivaji a umi..
A nepotrebujou na to sedet celej zivot vzdelavat ctenim spisku v knihovnach.Sedenim v Akademii a poslouchanim poucek…
A kdo ma potom takovy geniusy zivit.
A misto kriceni ,ze nic nevi se potom v praxi lecos douci a potom umi vic a vic ..
Na rozdil vod proslulyho genia..Sou sobe a jinym este uzitecny..
Dalsi genius zase kricel , ucit se ,ucit…Na co ? Aby kazdej ucenej soudruh potom moh vopakovat po Sokratesovi , ze po celozivotnim uceni , vi zase hovno..Predtim to byli zase cirkevni pouckari v cirkevnich skolach ,
ty zase vedeli , co vsechno je v nebi.. Modra vobloha a mraky nekdy..
SB , kdyz nekdo prohlasi ,ze nevi nic , tak nevi nic. A co nevi , navic neumi vysvetlit..
Takze navic zvani nesmysly..
Helejte takovej prohlasuje , tady je nic a ja vo tom nic , nic nevim..
Tak prozrazuje na sebe vsechno.
Proc se snazil celej zivot vo nicotny znalosti a vedomosti..***Kazdej normalni clovek , by toho nechal po nekolika mesicich a rocich, kdyz to k nicemu nevede.
A zadny vokecavani tohle nikdy nezmeni..
Přestal jsem číst po třetí větě toho blábolení.
Občas míváte světlejší chvilku, kdy se z vašich grafomanských výlevů dá vyextrahovat něco smysluplného, ale dnes jste možná vynechal medikaci.
Komunistické učení o sociální spravedlnosti není v rozporu s křesťanstvím.
A co přikázání… tzv. „desatero“ ?
Třeba nezabiješ, nebo nepokradeš…
I socialistické diktatury v Latinské Americe mají na svědomí dost nevinných lidských životů + krádeže majetku…
Kdyby to bylo bez krve, tak budiž…
Jak byste porovnal počet obětí „socialistických diktatur“ v celé Latinské Americe řekněme za sto let s pár lety Pinocheta v Chile ?
To snad ví každý kolik nevinných lidí zavraždil Pinochet ( cca 40 000 )a že jeho režim mučil lidi ještě horším způsobem než němečtí nacisté.
Pinochetova tyranie byla co do míry brutality nejhorší ve 20.století.
Jistě pravicové diktatury vedou v počtu obětí.
Nicméně to neznamená, že zločiny nepáchali i socialisté.
Původně jich bylo osm. Chybělo nepokradeš, a nesesmilníš.
Mojžíš je doplnil poté co desky s těmi osmi rozflákal když zjistil co Árómovi kněží vyvedli, zatím co to na hoře škrábal do kamenů. Tak se znovu pachtil do vrchu, a jak byl nasraný, přidal další dvě.
Asi je tezky vedet , ze jedny prikazani sou pro vsechny lidi a jiny prikazani
sou pro zlocince , ktery se nasilim provrazdili k moci..
To samozrejme ostatnim prisne zakazujou ,aby prezili.
Je to pravda?
„U Kyjeva panuje „ohnivé peklo“: ruská armáda ostřelovala vojenské velitelství, při čemž zahynulo několik nepřátelských důstojníků. Byla nařízena evakuace. Mezitím Zelenskyj zmizel. Nezveřejňuje žádné příspěvky na sociálních sítích. Zasvěcení předpovídají, že se brzy stane něco strašného.“
https://cz24.news/pani-primo-na-vojenske-velitelstvi-ohnive-peklo-u-kyjeva-dustojnici-byli-vyhlazeni-byla-narizena-nouzova-evakuace-zelenskyj-zmizel/
neveril bych. je to psané jako clanek na Deznamu.
Něco strašného je dost relativní pojem. Hodža Nasredin putoval celý den a navečer přišel do vesnice. A tam spustil: „Dobří lidé, dejte mi najíst a nechte mne u vás přespat, nebo se stane něco strašného!“. Zděšení vesničané ho nakrmili, nechali ho přespat a ráno se ho ptali: Nasredine, co strašného by se stalo?“. Nasresin odpověděl: „No přece musel bych jít do další vesnice“ 😀
Nezlobte se na mě Vidláku, ale mě se to nezdá, tedy ty vaše úvahy ohledně dohod. Donald neumí dělat férové dohody, vždy je tam ta Amerika na prvním místě. Obchodní dohoda jak asi víte vypadá jinak. RF má bohužel v současné době možná slušného, ale veskrze slabého vůdce a nebo příliš zamyšleného šachistu, nevím ale nic víc a to je celé. Fidel věděl proti komu bojuje, měl slušně řečeno prd v rukách a vyhrál. To samé Talibán.
Čína nespěchá už v minulých volbách byla opozice velmi blízko vítězství, v příštích volbách to vyhraje. Tak proč by Si válčil? To nedává smysl.
USA již dávno nevládnou moři, možná to platí pro Venezuelu a podobně, ale už ani náhodou pro Irán, Rusko a Čínu ba ani ne pro severní Koreu. Dnes vládnou Poseidony, Kinžály atomovky a podobné zbraně. Letadlová loď je mrtvý projekt. Dokonce i na Hútie si Doník netroufl.
Já to vidím na poněkud opatrnější, ale o to více zásadnější postoj. Čína sice protestuje, možná málo,ale máto cenu? RF protestuje ,ale taky málo. Proč by se namáhali, vše nakonec bude stejně podle nich. Amerika je prostě kaput.
Dobrej clanek..Neco jako mozaika …
Neni dulezity opakovat porad dokola ,ze..
Amerika neni prvni a nikdy nebyla , jde o vladu elitnich bohacu i mezinarodnich a monopolnich kartelu ,bankeru , ktery se za Amerika the First schovavaji..
Nejsou vsichni z Usa ,ale sou skutecny vladci za Trumpem a Amerika je az dlouho potom..
Kdyz potrebujou vojacky a penize na vyrobu zbrani vseho druhu, aby vsecko americani zaplatili..
A nemeli zdravotni peci a zili na chodnicich..
Opakovani po mediich a politicich jim nahrava. Protoze odvadeji pozornost vod nich …
Tyhle akce sou vzdycky antiamericky ,chvili potrva, nez se nasledky ukazou…
A nic netrva vecne..
Venezuela , dlouho vozebracena a zbidacena zeme jim spadla do naruce jako svestka , prezrala svestka, paralysovana a zrejme za drobky ze stolu miliardaru..I s Madurem..
A nikdo ani nevyndal spuntovku. Zadny krveproliti , je dobrej vysledek.
Jak pisou jinde , ty helikoptery sou snadnej cil , neco jako vrabec na strese…
Mozna, pravdepodobne , bude vyjednavani a potom se vrati..Ma v zemi porad velkou popularitu .
Ted uveznenej Maduro, je jim na nic.
Zvolenej byl legalne, nikoho nenapad ,byl velmi mirnej , obvineni z pasovani drog je smesny a kdyz chteji konglomeraty tam dolovat, zpracovavat a transportovat prirodni bohatstvi , vydelavat , tak
potrebujou klid a poradek v zemi a zadny pobihani vlastencu po krajine , protoze hlidaci ,
aby zabezpecovali tohle vsechno , se prodrazi..
Museji strilet na mistni , mistni zacnou vic zurit , maji mucedniky a to nekonci nikdy dobre..
Jiny vlady to casto podporujou , aby delali neprijemnosti usakovi a ty drony sou tak levny..
Aby na ne nedosla po V. , rada..
Ted , zadnyho nahradnika za Madura nemaji..Ten porad udrzoval stat v chodu..
Problem a vzdycky velkej je, kdyz cizi vojaci policajtujou nakou zemi..Kdyz patrolujou po ulicich mest ,atd.
Jak vyhlasil Trump , ze to planuje…
Velkej problem je , kdo ted bude zivit masy, /30 milionu/ venezuelanu , usackou blokadou isolovana zeme , napadena nepritelem , bez vlady…….
Kdo zajisti aby vse fungovalo , lide dostavali vse ,co lide a deti potrebuji. A z ceho.
Jinak maji Trumpove samozrejme povstani na krku..
Strategie trochu , taky nikoho nezabije…Takze ukazovali ty rusky nakladni letadla ,ze neco privazeli..
Rusove museli vedet ..
A ty americky lodicky na mori primo kriceli , picnete si do nas..
Venezuela , chuda zeme /na rakety zrejme nezbylo / , urcite nejvic potrebovala prave drony na obranu.
Protoze sou levny a idealni , pro chudej stat a obrana proti nim neni , zatim dost efektivni ..
Zrejme nemaji ani jeden..
Jestlize ted Trump chce Gronsko a s jidlem roste chut ,tak jde zase vo imperialistickou rozpinavost ,
ktera vzdycky predchazi roztristeni imperii , na kousky…Asi tak..
Hnidopichu, neotírejte se o pana Putina, laskavě..
Absolutně nemáte ponětí o tom, co vše se v zákulisí děje a co Putin domluvil, ovlivnil, udělal, zajistil..
Navenek se dostane jen zlomek toho, co se uděje.
A hlavně – síla nebo slabost se neměří svaly, ale činy a ty nejste schopen všechny postřehnout, to by jste s Putinem musel být 24/7/365..
Uvidíte, že jednou historie a dějiny postaví Putina na nejvyšší místo mezi politiky v 1/3 tohoto století.
hodím to pro jistotu ještě sem:
ednou z programových priorit nové vlády, především strany Motoristé sobě, má být zprůhlednění činnosti takzvaných politických neziskovek. Nikoli jejich zákaz, ale větší transparentnost jejich působení. S tím lze v zásadě souhlasit. O to paradoxnější je, že mimo dosah informačního zákona dnes zůstávají neziskové organizace včetně těch, které čerpají miliony, někdy i desítky milionů korun, z veřejných rozpočtů. Peníze od státu, krajů, obcí či z fondů Evropské unie jim plynou pravidelně, systematicky a často tvoří zásadní část jejich rozpočtu. Navzdory tomu na ně informační povinnost podle infozákona nedopadá.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/neziskove-organizace-verejne-finance-zakon-kolman-petr.A260102_100835_ln_nazory_rkj#anketa-progress-A20260102_rkj_m509
opět možnost hlasovat zde 🙂 (děkuji všem hlasujícím za jejich čas)
Oni musejí moc dobře vědět, že zaříznutí peněz do politických neziskovek je i pro ně otázka přežití. Věřím v odstřižení od státního rozpočtu, ať již přímo nebo přes jiné včetně ČT, a zákon FARA. Doufám v 30% daň u FARA.
Děje se toho ve světě opravdu hodně, řešíme Ukrajinu,Venezuelu,EU a já nevím co ještě ale díval jsem se dnes na prima News a buze Moravce (na toho jen chvíli, více bych nepřežil) uvědomil jsem si ty skutečné příkopy, které nikdo nemůže zasypat,to je jen iluze a říkám si jak tohle dopadne.
Ale vsecko je porad stejny..Po kazdy velky valce , 1815 ,1870,1914,1940 , bohaci zavedou snesitelny podminky pro masy. Protoze je potrebujou , aby vybudovaly pro bohace , co je treba.
Hlavne pro ne masy vydelavaji hromady penez a bohatstvi..A na co.
Mezitim vynalezaji nepratele aby mohli zbrojit a samozrejme na rychly zisky…
Takze zapad si napr. vydrzoval bolseviky , zadnej strach , ze
na zapade kapitalisty svrhnou , potom bohaci dali bolsevikum spousty penez a zlata,
na zakoupeni revoluce v Rusku.
Jakmile to bolsevici provedli , uz mel zapad zajistenyho nepritele na svetovou valku..
Pomoci nepritele bohaci vedi ,ze muzou vsude a vsecko..Uplne vsecko.
Demokracie je a vzdycky byla proto nejlepsi cesta a zarucenej transport /vehicle/, vod zbrojeni,
az pro loupezivy valky..
Kdyby demokracie a jako volby , mohla neco zmenit , tak by ji uz davno zakazali..
To muze kazdej videt , ale nevidi..
presne tak
Kdo četl Che guevaru tak ví, jaká bída byla na Kubě za vlády diktátora Baptisty ,který na Kubě zavraždil 10 000 nevinných lidí převážně studentů… bylo mezi nimi mnoho mladých dívek odbojářek prostě hnus…
Che guevara na motorce objížděl země Jižní a střední Ameriky a viděl jen obrovskou chudobu, zmar, bídu a nešťastné lidi všude možně…
Tak se o tom rozhodl napsat literární dílo, žádná propaganda , je to co viděl…
Ano nic není černobíle…
To jsem netušil, že na Kubě měli diktátora fláterníka.
Fulgencio Batista
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista
No jo zkomolil jsem mu jméno hajzlovi…
Vy komolíte kde co.
Klasika:
… To až vám řeknu, jak jsme dostali z Kuby Batistu…
Nebožtíci přejí lásce ??? Tam se to v té pasáži s dabujícím Josefem Bekem v posledních letech několikrát upravovalo.
Klobouk dolů, to je paměť !
Já
Jako ten Che , objevil a vynalez kolonialismus..A poucil knihou ,aby si vo tom jiny votroci pocetli..
Víte, že po Che Guevarovi byla pojmenována jedna země?
A dokonce v Evropě?
Česko!
Kdy by se mělo jmenovat po praotci Čechovi, bylo by to Češsko. Jako Lašsko. Základ + přípona -sko. Polsko, Maďarsko. Ale je to Če -sko. Základ je Če, v originále Che.
A to Che, tedy „che“, byl v Guevarově době v argentinských hospodách takový ten bezvýznamový slovní vmetek, něco jako u nás „vole“.
Tedy Chesko, Česko je v překladu Země volů ..
Skutečně je celá jižní a střední Amerika výhodnou směnou za Ukrajinu? Pokud to tak Putin vidí, tak nemá na postu prezidenta co dělat.
Kristepanenanebi….!
Je dobře se držet toho, co reálně lze.
Na plánovače toho, co reálně nejde, máme Evropskou komisi a Lipavského.
👍 🤣 🎯
Myslíte že rakety s jadernými hlavicemi za humny a armáda řádově ve stotisících je menší problém? Jako že základny ve Venezuele na druhém konci světa by vyšly lépe?
Samozřejmě, že je to hloupost. Tak to nechodí.
Celkem bych se nasmál, kdyby se ve Venezuele prodrala k moci klika nějakých protiamerických jestřábů a v noci přepadli velvyslanectví USA, vytáhl z ložnice velvyslance vč manželky a obvinili z napomáhání napadení suverénní země … protože bez účasti velvyslanectví se tohle odehrát nemohlo.
To by byl kvikot 🙂
Celé to ukazuje na několik věcí:
– nikdo vojensky nezasáhl, takže buď to bylo domluvené nebo v nejvyšších řadách mají extra zrádce
– RF je ze hry asi venku, Venezuela měla sice smlouvu o nehynoucí podpoře a spolupráci, nicméně chyběla složka o vojenské pomoci v napadení. Navíc, RF má všeho dost, ropúu ani plyn ani nerosty nepotřebuje krást a v podstatě může zaujmout pozici, že pokud si to neubránili sami, tak není ani komu pomáhat
– na tahu je Čína, protože to ona tam investovala balík a Trump je tímto chce jednoduše okrást. Buď to mají domluvené za Taiwan nebo jim právě docvaklo, že s USA opravdu žádná dohoda být nemůže. Asiaté taky zapřahají dlouho, ale pak jsou schopni protivníka umlátit čepicemi namočenými v betonu
– další nepopiratelný fakt je, že hra na demokracii definitivně skončila. USA už nejsou lídrem demokratického světa, ale světa gaunerů, pirátů a zlodějů. Nemůžete mluvit o demokracii, když rušíte volby, zavíráte média a vytahujete prezidenta suverénního státu v noci z postele i s manželkou (!) a unášíte na své území
Rok 2026 začíná zajímavě … Donald vykročil pro Nobelovku za mír 🙂 🙂 🙂
Mohu se mýlit, ale já nevěřím, že Čína si kdy vezme Taiwan vojensky. Vidlák má pravdu se změnou způsobu obsazení země, třeba se změní i chování poté a čínské smlouvy budou dodrženy. Americkému voliči stačí, že zemi dobyli, kam jdou zisky zjišťovat nebude.
Také bych to tak viděl. Zatímco Západ má hodinky, tak Číňané mají čas…
Skoro se mi zdá, jako by Trumpeta chtěl tu Čínu vyprovokovat k útoku na Thajwan (podobně jako to udělalo Rusko s Ukrajinou), aby se Čína zapletla do vleklého válečného konfliktu, který by ji vyčerpával, zatímco USA by bohatly na dodávkách předražených zbraní okolním zemím.
Obávám se, že Číňané mají už i ty hodinky, a to všech tvarů, typů a cenových kategorií.
https://www.youtube.com/watch?v=iSwkVjMd-5w
Zajímavé jsou třeba Pagani Design ve stylu Omega Speedmaster. Prakticky jediným rozdílem je jiné logo a místo natahovacího, kvalitní quartz strojek Seiko. Nerez pouzdro s dýnkem na závit, dostatečně vodotěsné pro plavání, safírové sklo, luneta s keramickou vložkou. Perfektní čisté provedení. Za osmdesátinu ceny originálu. Estetická a praktická užitná hodnota vynikající.
Čínské hodinky mají i kvalitní mechanické strojky například Seagull, prakticky identické s Eta 2824 a podobnými, v prvotřídním provedení.
Souhlasím s Vámi, asiaté a Číňani zvlášť uvažují jinak,nespěchají oni uvažují ve staletích, vědí, že Tchai-wan jim neuteče a bude jejich.
Ovšem – „Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest.“ (JAK)
Ano.
To Tymák(ovan) – já si taky myslím, že Čína si vezme Taiwan jinak než vojensky … prostě mají čas a trpělivost. Ono dohoda s Trumpen ohledně Taiwanu nemusí znamenat primárně vojenské tažení … stačí dohoda, že USA dají od ostrova postupně ruce pryč … a zbytek zajistí plynutí času.
👍
Nekdy politiky a pouckare ,
hloda , ta nedohoda..
Ale staci nahlidnout do snare..
.A nedohoda uz zase nehloda.
Staci z niceho nic ,
privezou ji na kare,
a zahodi klic.
Se na ne vymrsti ,dohoda .
ale usaci daj ruce pryc.
Z ostrova ,vec nezajmova.
Z niceho nic a….Te pic.
Ohledne Tajwanu,
bez vojenskych tazeni ,
bez primarnich pruvanu.
S plynutim casu,
zadnyho snazeni..
Dockaji se vedmy klasu,
a komu se neleni.
Vyckaj casu.
Si a Trump , zkratka
nacpali se ropy a plynu.
lehnou si ,jako jehnatka ,
spolu a v klidu , za vanu.
/A bez Tajwanu/..
I já.
Víte, ona si Čína Taiwan vůbec brát nemusí – protože Taiwan byl, je a bude čínský.
V podstatě celý svět uznává „politiku jedné Číny“ – a od té doby, co Američané hodili ostrovní Čínu (Taiwan, ROC) přes palubu a výměnou za sblížení s komunistickou pevninskou Čínou (PRC) – resp. její odklon od SSSR – uznali jako reprezentanta oné jednotné Číny režim v Pekingu, už ani není pochyby o kterou Čínu se jedná. Viz rezoluce OSN 2758 z roku 1971.
V tuto chvíli je jen 12 států (včetně Vatikánu), které uznávají samostatný Taiwan – v drtivé většině jde o velmoci typu Tuvalu (10 tisíc obyvatel), Palau (20 tisíc) nebo Marshallovy ostrovy (40 tisíc). Z „milionových“ států pak jde jen o africké Svazijsko (pardon, Eswatini, 1 milión – co to v Africe je, že), těžkou váhu Haiti (10 mega) a dvě originální banánové republiky – původní jihoamerické diktatury Paraguay (6 mega) a Guatemalu (18 mega, jediný z těch 11 států větší než my). Z 8 miliard lidí uznává samostatný Taiwan tak 40 miliónů – půl procenta.
Není co řešit. Už v posledních prezidentských volbách na Taiwanu zvítězil „pro americký“ kandidát jen se 40% hlasů díky tamnímu volebnímu systému. Kandidát původního Kuomintangu, který byl pro sblížení s pevninou, získal 33% procent a prohrál vlastně jen proto, že se nedokázal finálně dohodnout na jednotné kandidátce se třetím uchazečem (ten pak dostal 26%) – v pohledu na postupné sjednocování s pevninou se ale lišili snad jen v navrhované rychlosti.
Ještě v této, nejpozději v příší generaci, se ostrovní provincie sama a v klidu navrátí. Čína nemá kam spěchat.
Pro zabavu a pobaveni , muzou prilitnout martani a zacit unaset , nebo venusani , kdyz to venezuelove nesvedou…
Jinak demokracie jen kvete , pac zadna jina forma a system vladnuti neco takovyho nesvede ,
aby byla , smrtelnej nepritel na svoje obcany a este zaroven nepritel a agresor ,na jiny narody..
Dle vlastniho vyberu..
Opakovani je furt matka moudrosti..Kdyby skutecna demokracie mohla neco zmenit ,uz davno by ji zakazali.
Jedinej problem spociva v nedorozumneni.. Pouckari povinne vzdelavaji ,kazou a povinne vnucujou detem a lidem falesny pohadky vo falesny demokracii …Ktery jim potom celej zivot vopakujou v TV a publikacich …A bohaci zase skutecnou demokracii realizujou..
Když komentoval kruh VVP situaci v Sýrii, vypadla z nich věta “ pomáhat bránit zemi můžeme jen tomu, kdo se brání sám“. Jinak řečeno, Rusové měli informaci o tom, kolik velitelů bylo podplacených.
V roce 1976 Venezuela ukradla ( znárodnila…) americkým firmám těžařská ropná zařízení.
Bude teď následovat privatizace?
samozrejme….ale mam pocit, ze dostali odskodne a to sa vracat urcite nebude
Na prikaz Usa vlady a na realizaci sankci , ropny konglomeraty /Chevron/ , odesly z Venezuely , aby napachaly zemi co nejvice skod. Ted chteji zase zpatky..A na co asi?
Na misto nich Cina a Rusko se snazili Venezuele pomoc.Investicema a technologicky. A nemuseli.
Doporučuji článek https://cz24.news/a-dugin-svet-stoji-na-pokraji-velke-valky/ pro uvědomění si uplynulého vývoje světové společnosti a možnosti si do něj zasadit dění současné …
Když příjmu argumentaci Vidláka, tak je Putin taktický génius. Odříznout Čínu od venezuelské ropy a dodávat ještě více své. Šach, mat.
Zajímavá kombinace 🙂 ….+1
Jistěže je. Dokonce i strategický.
Sestavení BRICS byl parádní kousek.
Moji známí Rusové říkají: „Car Putin“ je sice diktátor, ale díky němu není Rusko rozebráno na státečky a odkoupeno USA a KoZa. Spíš uvažují o jeho nástupci. Aby byl taky tak schopný.
A kdo to je se drží v tajnosti, v Rusku až příliš často vybuchují auta, kavárny i výtahy.
V dějepise bude mít Putin jednou místo hned vedle Stalina. Tentýž případ.
Myslím, že pro mnoho lidí bude nad Stalinem, neudělal žádné chyby a zemi zachránil minimálně stejně. Ale je to věc názoru.
Také bych to tak viděl. Zatímco Západ má hodinky, tak Číňané mají čas…
Skoro se mi zdá, jako by Trumpeta chtěl tu Čínu vyprovokovat k útoku na Thajwan (podobně jako to udělalo Rusko s Ukrajinou), aby se Čína zapletla do vleklého válečného konfliktu, který by ji vyčerpával, zatímco USA by bohatly na dodávkách předražených zbraní okolním zemím.
Pardon, to mělo přijít jinam, omlouvám se.
Už i a nejen hodinky.
Stalin měl mnohem těžší pozici!
Z neprůmyslové chudé země se postavit hitlerovským vojskům a to bez jaderných zbraní.
Putin měl těžkou pozici, Stalin mnohem těžší.
A ještě je potřeba zdůrazit, jak dokázal Stalin + ruský lid, v nesmírně krátké době několika let přesunout těžký průmysl za Ural.. Čili za Uralem postavit na zelené louce odznova hutě, stojírny, zbrojovky atd. atd. O tom se moc nemluví, ale byl to grandiozní počin, kdy zachování válečného průmyslu za Uralem umožnilo SSSR vyhrát válku.
Také si myslím. Ale ani jeden by to nedokázal bez ruských lidí, to jsou ti praví hrdinové .
Přesně. Jen můj názor, že právě zde vidím ten rozdíl. Zaprvé ruská společnost byla v devadesátých letech vějičkou konsumu narušena daleko více, zadruhé Putin musel většinu věcí udělat sám nebo s úzkým kruhem spolupracovníků, jeho diplomacie se nemohla tolik opírat o lidi jako Stalin. Ale Rusko/SSSR vytáhli oba bezesporu z horoucích pekel.
nehovoriac o tom, ze Putin to cele musel urobit pod drobnohladom zapadnych tajnych sluzieb tak, aby si to nevsimli a nestihli zareagovat. A evidentne nikto nepredal hypersonicky pohon, nikto nepredal defacto uzavrety jadrovy cyklus, nikto neprezradil realnu pripravu obsadenia Krymu….a to pri slusnom nasadeni 5.kolony, ktora bola ochotna predat aj vlastnu dusu
Ano, Stalinovi „stačilo“ být odhodlaný a pracovitý tvrďák, Putin k tomu ješte musí být excelentní šachista.
Tady se nabizi srovnani Stalinova SSSR a neuveritelnyho vyvoje pod jeho vedenim ,
/vo co vsecko se musel postarat / a srovnani s celym prumyslove vyspelym zapadem , kterej naplno pracoval pro Hitlera a jeho armada nebyla a presto, ani poradne vybavena na zimu..
Kdy Hitler dostal este zadarmo plny sklady zbrani a vybaveni pro jeho armady z cely Evropy. Navic ,kolik zlata, bohatstvi a majetku si Hitler na valku nakrad z cely Evropy…Dalsi divize na posilu.
Z Finska ,napr. 30 divizi..Utok Japonska, taky museli odrazit ,aby japonci ve valce nepokracovali.
Pro nekoho , kdo rad na neco prijde premyslenim , je tady jedna otazka.
Jako vlastne byly ty nejdulezitejsi cile druhy valky zapadu , mimo ovladnuti sveta dolarem, bohacu..
Nasilna a bombardovaci demokratizace , narodu. Silenej humanismus lickejch prav.
Vybudovani a vyzbrojenim vseho co je potreba , na skonceni sveta , po 4 tisicich let.
Vzajemnyho niceni narodu v prubehu ,skoro bez prestavky ..Ve vyvoji do totalniho zbidaceni a zubozeni, psychickym, fyzickym a systematickym vyhlazovani vseho zivyho , do absolutni vlady a moci lzi a nasili.. A jako vysledek , vznik v 18.stoleti statu ,
kterej to ma zajistit..
Upřímně doufám, že ne zas tak úplně doslova hned vedle. Totiž Stalin především nakonec prohrál právě to, že nedokázal nebo spíš už nestačil prosadit schopného následníka. Což v ruských dějinách rozhodně nebylo poprvé, a ani fakt, že mu tam dneska o sto šest vztyčují nové pomníky, ještě neznamená, že Putin to zvládne líp, bohužel. Jeden by to kdysi nebyl řekl, ale čínští soudruzi mají i tohle tak nějak víc zmáklé…
Nejspíš proto, že tam vládne jedna strana a v ní drsný kádrový výběr.
No jiste , cinsky soudruzi budujou velky vyzbrojeny armady a budujou, az ty maji cas a nejsou pouzity..A preslapujou v kasarnach..
Boji se je vzit na zkusenou do vopravdovy valky, na U..
A boji se Tajwanu..
A kdyz je nekdo vyjimecnej , tak samozrejme nema nasledovnika , to muze chodit s lucernou
sem a tam ..Pac vyjimecnych je zoufale malo a chvilema zadnej….
Stalin se snažil nejenom postavit na šachovnici následníka, ale především i prosadit systémové změny, které by ho přežily a revitalizovaly sovětský projekt. Což skutečně může dotvrzovat, padni komu padni, výjimečnost toho člověka, ale holt ani v jednom pohříchu neuspěl. Číňani si to prostě jen aspoň zatím nepodělali a drsně životaschopná státostrana v tom jistě hraje pré. Jak svou osobní koncovku sehraje VVP, je otázka za sto bodov.
Kurva chlape, toto ma asi najblizsie k pravde a pritom to nenapadlo ziadneho „anal-lytika“ vratane vlka ktory dnes uverejnil same dristy o ponizeni ruska…
Přidávám se, zdrojů těžké ropy ve světě moc není.
Proč Latinská Amerika nenávidí gringos? Asi to bude pojídáním banánů. Určitě za tím nebude důvod, proč se některým státům říká banánová republika.
Je docela klidně možné, že si Trump dohodl s Putinem a Si dělení světa. USA berou Venezuelu a Grónsko, možná další státy. Putin Ukrajinu, Si Tchajwan. Evropa nic, protože nekamarádíme s Trumpem, Putinem ani Si. Navíc proč bychom obsazovali nějakou část Afriky, když k nám tak radostně spěchají z Afriky celé davy lidí. Jistě je zde ráj na zemi, jak nám o něm básnil Petr Fiala. Máme se nejlépe ze všech a Trump je odpudivá lidská bytost, jak nám údajně sdělilo protoKolářovo čtecí zařízení s IQ 107.
Obávám se, že proběhlo dělení světa a Merz, Macron a Starmer si toho ještě nevšimli. Ursula si nevšimla ani, že drahé ceny elektřiny likvidují v EU průmysl. Naštěstí nás hřeje pocit, že zachráníme planetu. Jsem zvědavý, jestli se protestující proti klimatu zapřáhnou do pluhu, aby traktor nepálil naftu.
Pokud by k tomuto dělení skutečně došlo, tak by nemohlo být jak píšete, to by Putin i Ping byli za pitomce. Pokud by k němu opravdu došlo, což neberu za pravděpodobné, protože oba plánují dlouhodobě a vědí, že američané jdou dolů a ta Latinská Amerika by byla moc, tak by museli Číňané dostat Afriku a Rusové celou Evropu.
americania nemaju dost vojclov ani financii aby dokazali ukontrolovat celu juznu ameriku a rovnako ich nema ani rus aby dokazal kontrolovat celu europu. hold ani tie velmoci uz nie su to co byvali.
Sféra vlivu nemusí být celá ovládaná vojensky.
Vůbec nevíme, co se domluvilo, ale víme, že Putin i Si proti chycení Madura moc neprotestovali a venezuelská armáda taky nic nebránila. Ale možná byli Venezuelané uplaceni kufry vytištěných dolarů.
Madurovi mají podle Wiki jedno dítě, ale celkem čtyři (paní má tři z předchozího manželství).
Ví někdo co je s nimi ? To nejmladší prý unesli Američané ?
Venezuela mi je celkem putna. Zajimalo by mě, na čem se kluci dohodli o tom „bezvýznamném poloostrově na západním pobřeží Asie“, alias Evropě. Včera už jsem to tu psal, že by Putin mohl podobnym způsobem přesídlit našeho PrPePa a důrazně mu připomenout jeho závazky ke KGB a co z toho vyplývá. A kyvadlo dějin by zase fičelo na východ….
To můžeme odvodit z kontextu. Že všechny tak nějak štveme, tak zde bude turistický skanzen, kde pro potěchu turistů budeme předvádět folklorní tance.
To by ještě byla ta lepší varianta, kterou mimochodem předpověděl Troška v posledním dílu Slunce, seno.
Ale on myslel při pohledu na průmysl jen nás, zatíímco teď to vypadá na celou Evropu.
Však se také turisté jen hrnou přes Středozemní moře.
4 ukroregiony bere Polsko.
Chudý ukrajinský západ –
to nechceme, ani nápad!
Polských předků jsou tam kosti
a Polák má vojclů dosti.
Ojčyzna teď bude velká.
Ve Lvově už polská selka
žene kozy na pastviny.
A odpusť nám naše viny.
Zase skvělý !
Bandera se v hrobě obrací,
že se Polák opět navrací
do Haliče
a banderovec má po ….
Na Haliči bude pusto,
s Poláky to bude jisto!
Všichni do EU utečou,
a slzy jen potečou.
Budeme se míti dobře?
Poraď nám, starý bobře!
Na polích poroste opět řepka
a to bude budoucnost ČEZka,
neb elektřiny nebude dosti,
nedovezou-li ji sudetští hosti.
Jak było, tak będzie!
Zdá se, že vznik samostatné Ukrajiny byla celoevropská chyba, za kterou se platí a ještě platit bude miliony mrtvých a spálenou zemí.
Nechtěl bych vztah k Ukrajině stavět na Sienkiewiczovi, ale znalost historie má přece jen něco do sebe.
Když na Sienkiewiczovi, tak tam dost často opakují: „Raz mať rodila… “
„Komu je život těžký, tomu bude země lehká.“
„Kdo má své místo na vrcholu sopky, je vždycky v nebezpečí.“
Zdroj: https://citaty.net/autori/henryk-sienkiewicz/