13 června, 2025

Tak se nám tu vynořují další a další propojení oné bitcoinové aféry a STAN se s ODS přetahuje kdo co věděl, nevěděl, mohl vědět, případně vědět nechtěl

Celé je to naprosto šílené a jediný, kdo celým tím případem proplouvá jako had, je ministr financí Stanjura.

Ale já si myslím, že se vůbec neřeší podstata celé této kauzy a to, že ministr Blažek věděl, že v té vrácené technice byly bitcoiny velké hodnoty, které pocházejí z trestní činnosti ( Jiřikovský za to byl odsouzený), a zatajil to před policií a soudem. Ale nejen Blažek. Od zimy to přece věděl pávě i Stajura, který to též policii nehlásil. A pokud by toto soud a Státní zastupitelství věděly, tak by i podle svého vyjádření tu techniku nikdy nevydaly.

Proč se tak nějak mlčí o této části viny, která nepadá jen na obětního beránka Blažka, ale právě i na ministra financí Stanjuru? A věřit tomu, že Fiala to považovat za humornou historku sice se zavřením očí můžu, protože ten člověk je mimo dění evidentně už dlouho, ale pak tam nemá co dělat. Navíc teď, když se v plné nahotě ukazuje, že i jeho trapnovýmluva, že stát o nic nepřišel, že stát získal, je nesmysl. Stát přišel o 12 miliard, nebo kolik jich tam vlastně bylo.

Ona darovaná drogová miliarda, tedy 486 bitcoinů, se totiž při jakémkoliv dalším obchodu okamžitě rozsvítí rudě jako pozadí sluncem nasvíceného paviána. Takže ti, kterým je náš stát prodal, se na ně mohou tak maximálně zálibně dívat a to je celé. Žádná legální burza jim je nezobchoduje. A tak je logické, že budou chtít své peníze po státu zpět. Miliarda je trochu víc, než by člověk chtěl postrádat, že. Pokud tedy nejste Jiřikovský. A jediný způsob, jak tyto peníze legalizovat byl ten, který náš stát neudělal. Nepřiznal, že jsou z trestné činnosti a nezabavil je.

Náš stát se zachoval jako další dealer se špinavými penězi, když je prostě vybral, něco „ztratil“, něco si vzal Jiřikovský a na tu miliardu dojel. Legrační je, že stejně rychle a během minuty mohl náš státní aparát zjistit, tak jako ty směnárny, že ony bitcoiny jsou neprodejné. Nic na tom není. A vzpomeňme, že to tam hoši řešili 30 hodin. Co tam celou tu dobu proboha dělali? A úplně nejvtipnější je, že experti na kryptoměny prý vyčetli ze záznamů, že kryptoměny byly jako rizikové a jejich původ nelegální označeny už v den, kdy je Jiřikovský převedl státu – tedy 7. března. A stát je po pár týdnech bez toho, že by cokoliv oficiálně zjišťoval, přesto prodal. Skoro to vypadá, že to nikdo nezjišťoval schválně, protože věděl, co by to znamenalo. Malér. Jenže ten malér stejně přišel, akorát Jiřikovský mezitím zdrhl.

Navíc se ukazuje, že o celé téhle legraci vědělo mnohem víc lidí, než „nebohý“ Blažek. Lidí z ODS, STANu a aktuálně i z ÚZSVM. A Halooooo. Voliči SPOLU by přece měli být první, kdo bude volat po odvolání všech těchto lidí včetně Stanjury a Fialy. Pokud tedy myslí tu svoji rétoriku o slušné politice vážně. A nebo si tedy musí přiznat, že dobrovolně volí podvodníky a lháře. Opakuji. Stát měl přece zabavit z této trestné činnosti všech těch 12 miliard nebo kolik jich opravdu bylo. Pak a jen pak by šly legálně prodat. A ne se kasat, že dostal všimné za spolupráci s drogovou a zbraňovou mafií. Vždyť je to směšné. Celá tahle vláda je tím absolutně nedůvěryhodná.

10 thoughts on “Tak se nám tu vynořují další a další propojení oné bitcoinové aféry a STAN se s ODS přetahuje kdo co věděl, nevěděl, mohl vědět, případně vědět nechtěl

  1. Paní Jano,
    v diskusi pod minulým příspěvkem jsem vás pochválil, ale teď vám dávám za délku příspěvku 4+.
    Ještě nedosahujete „kvalit“ Aeronetu, Protiproudu nebo i Nové republiky.
    Já vím, že diskusi nečtete.
    Ale to byste jako politička měla.
    Pokud vás nezajímá zpětná vazba, sory jako, vaše volební uskupení (i díky jiným věcem, ale jako kapka k plnému poháru to stačí) je mi nadále u brusele.
    Brusel se v dezolátských kruzích skloňuje jako „prdel“.
    To píšu jako člověk, který byl při založení buňky strany v jedné nejmenované obci a který dokonce finančně přispěl.
    Takže faking slouly.

  2. Ovšem taková drobnost. Nebylo prokázáno, že bitcoiny pocházejí z žalované trestné činnosti. Důkazní břemeno nese stát.
    Dvanáct miliard? Jak by se stát dostal k datům?

    Útrpné právo zrušila Marie Terezie.
    Tři sta let jsme trpěli. Kde jsme mohli být nebýt Lipan, Bílé Hory, jara, léta, podzimu, zimy a Habsburků…

    1. To nevím, jak bych se dostal k relevantním datům, když jsou stále v pohybu, a v takovém, že ani oběživo je dohnat nemůže, státní už vůbec.
      No ano, kde jsme mohli být, když nám tady Obyvatelé tvrdí, že vzdělaný lid by nedopustil… A ona hora, Lipany, temno a lid pořád v knížkách hlavu

        1. Myslel jsem, že řeknete, že nedopustil, a právě proto Lipany, hora, temno a vy na mě se světem. Jestli myslíte Čínu, tak Číňanům já nerozumím a hlavně bych potřeboval zopakovat tu souvztažnost mezi vzděláním a prováděcím aktem nedopuštěnosti. Třeba vy osobně, už jste někdy nedopušťoval? Například Vidlák nedopušťuje jen to hvízdne, přes něj neprojde ani mrak.

    2. Přesně tak. Bavme se prosim o faktech a právní situaci, nikoli o dojmech, pocitech a morálním pohoršení. Koneckonců filantropie je také často formou kupování odpustku…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *