21 prosince, 2024

Stmívá se…

Krátký teroristický úvodník:

Tak nám v Magdeburku vjelo auto do davu. Nejméně jedenáct mrtvých a šedesát zraněných. Ale my se semkneme, protože víme, že AfD je pro naši demokracii mnohem nebezpečnější než migrace z islámských zemí… Řidič prý byl ze Saúdské Arábie, ale pak se začalo říkat, že je to Syřan. Asi chtěl stylově oslavit pád Asadova režimu…

Ale kampaň k německým předčasným volbám začala těžkým kalibrem, to nemohu popřít.

A teď už dnešní text:

Tak nám sněmovnou prošel takzvaný Lex Ukrajina, ke kterému evropsky hodnotní Starostové a nezávislí přidali přílepek trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc. Není namířený proti cizím zpravodajským službám nebo agentům. Je namířen proti vlastnímu obyvatelstvu. Nepřekvapivě má být namířen především proti šíření dezinformací a to přesně v to duchu, jak je popisuje Foltýn nebo sémantický vizinonář František Vrábel. Dezinformace může být klidně pravdivá, stačí, že je protivládní.

Za „šíření poplašných zpráv pro cizí moc“ můžete dostat patnáct let. Co to je? Cokoliv, co si tak naše státní moc vyhodnotí. Redaktoři z Respektu (zdravíme Ivanku Svobodovou) z toho mají radost a už píší o tom, že ruská pátá kolona u nás by mohla být stíhatelná. Trestné má být i to, když budete pro cizí moc SHROMAŽĎOVAT veřejně dostupné informace.

Pokud tento přílepek projde, tak už nic nechybí k tomu, aby se našel nějaký nový Urválek a začaly procesy s protistátními spiklenci. V té chvíli prostě současná liberální moc vyhrála a může si dělat, co chce, protože má ovládnutá všechna mocenská centra v zemi. A my všichni buď ztichneme a nebo si nás podají. Ne naráz samozřejmě. Pěkně postupně. Jednoho po druhém. Seznamy už jsou udělané a zveřejněné.

Zákon teď míří do Senátu, zřejmě na jeho zrušení půjde nějaký podnět k ústavnímu soudu, ale vládní většina ho už podpořila. Že ho senát smete nebo prezident nepodepíše, případně ho ústavní soud zneplatní, na to bych si tedy nevsadil.

Už teď, bez tohoto zákona, dělala vládní mašinérie všechno, aby svobodu slova kriminalizovala, kde mohla. Už teď máme politické vězně. Už teď máme lidi, které popotahují po soudech. Už teď máme lidi v podmínce. Vladimíra Kapala utýrali k smrti. Samozřejmě demokraticky. Vláčením po soudních síních a mediální dehonestací. Jen si zatím ještě museli najít nějakou kriminální záminku, což nebylo vždycky jednoduché. Teď už to jednoduché bude. Pavel Šik to napsal hezky. Ve jménu boje s nedemokratickým režimem se mu začínáme podobat.

Dokonce i Nejvyššímu soudu se formulace nelíbí a považuje ji za problematickou.

Nejhorší na tom je, že pokud tento zákon vejde v platnost, tak už nebude cesty zpět. Nejdřív ho oni použijí proti nám a až se to otočí (ono se to vždycky otočí) tak zase bude použit proti nim. Ale zůstane, protože se jako klacek bude hodit vždycky. Bude už jen záležet, kdo bude zrovna u vesla. Boj proti oponentům se už dávno přesunul z volebních místností do těch soudních a policejních. Pokud takhle vláda začne lidi zavírat za názory, jak to asi dopadne, až bude smetena? Myslí si Rakušan, že na něj někdo bude brát ohled? Kdo bude mít chuť a sílu jim odpustit? Že nepoužije Rakušanovo dědictví přímo na Vítka?

Myslí si Fiala, že on pro cizí moc nepracuje? Že na něj ten gumový paragraf nepůjde naroubovat? Je jedno, jestli si teď dokáží ještě na čas zařídit koryta i prebendy a pozavírat pár odpůrců. Ten vztek mezi lidmi stejně nepotlačí, stejně tak tím nezachrání churavějící ekonomiku a jednoho dne budou oni souzeni právě podle tohoto paragrafu, protože to bude nejjednodušší a nebude nutné si na ně hledat kriminální záminky.

Svět opět začíná být místo, kde vyhrává větší kyj a demokracie krvácí z mnoha ran. Stále méně lidí věří, že je možné něco změnit volbami a jestli tento zákon vejde v platnost, přestanu tomu věřit i já. A v mezičase se budu hodně dívat na svoje spící děti a budu přemýšlet, do jakého momentu stojí za to bojovat. Poprvé jsem si přál, abych byl sám a nemusel brát ve svém rozhodování ohledy na velkou rodinu.

Ale asi to tak musí být. Asi se musí ukázat, co se doopravdy skrývalo za fasádou pravdy a lásky. Musí to uvidět každý a to nepůjde bez liberální i justiční zvůle. Bohužel se to zřejmě neobejde bez obětí. Bez zničených životů, bez mediálních pranýřů a dalších vymožeností liberální demokracie. Neobejde se to bez věznění odpůrců.

Můžeme začít přemýšlet, jestli budeme mít odvahu, až tento zákon vejde v platnost.

A Fialovi bych doporučil, aby to zrušil, dokud je čas. Kdo jinému jámu kopá… Ale hezké to každopádně nebude. A kdo ví, možná to přijde dřív, než bychom čekali. Ukrajinci potvrzují, že prvního ledna zastaví transit plynu přs svoje území. Putin teď také řekl, že plyn se zastaví (ale Gazprom to přežije). Jestli se to fakt stane a skutečně těmi trubkami nepůjde žádný přejmenovaný ruský plyn, tak budeme mít dřív revoluci než rovnodennost. Nebo… lépe řečeno… budeme mít bordel.

Ono se nemusí jen stmívat, může se i ochlazovat.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

286 thoughts on “Stmívá se…

  1. Slovo dwmokracia sa premenilo na skurvenu ideologiu, hrstky obmedzenych pojebov,co uz nevedia jak maju robit,schvaluju diktatorske zakony, tej svojej jednej skurvenej demokratickej strany,ja ked citam take clanky,myslim ze mladnem o 40 rokov.Furt mi v tej cobolskej siske prebija,jak to,ze kurva demokracia dosla na taky spodek ,kurva kazdy sa tesil ,ze vas nebudu zatvarat,bo nekukate na vec,jak uloha vladnucej strany a kurva uz ,je to tady,jak dnes pamatm v tom Kassavaros,ne jsme jako oni po cesky ty coboli rvali a nova diktatura tu demokratickeho proletariatu v Internacionale,co sa vola Europe Union , no pojebane docista.

    1. to je jenom v těch míjejících se slovnících
      „progresivní“ „liberálové“ mluví řečí, která se podobá té vaší, ale slova mají úplně jiné významy
      kupříkladu zrovna pod slovem „demokracie“ oni rozumějí (a vždycky rozuměli) „fašistickej totáč, ve kt. vládneme MY“
      takže když se s liberalistou shodnete na něčem, třeba „demokracie je nejlepší možné státní zřízení“ nebo podobným cancu, tak … tak si za to můžete sám.

  2. Em…

    „Člen NATO vyslal na Ukrajinu „genderové poradce“
    Krok kanadské armády vyvolává kritiku za upřednostňování agendy DEI (diverzita, rovnost, inkluze) během aktivních konfliktů
    Kanadské ozbrojené síly vyslaly „genderové poradce“ do konfliktních zón, jako je Ukrajina a Haiti, odhalila nedávná interní zpráva.
    Vyslání bylo součástí programu vojenské spolupráce ministerstva národní obrany, který primárně poskytuje poradenství a pomoc zemím mimo NATO. Podle zprávy 2024 pomohla tato iniciativa vycvičit téměř 2 000 vojáků z 55 zemí. Zaměřila se na „integraci žen a genderové perspektivy v ozbrojených silách“.
    „Genderoví poradci a genderová kontaktní místa“ na plný i částečný úvazek jsou nasazováni ve všech mezinárodních operacích CAF, aby institucionálně i operačně pomáhali ‚velitelům při uplatňování GBA+ a genderové perspektivy‘.“

    https://shorturl.at/Im8gF

    1. tdx.
      Páni………….a takhle to dopadne vždycky, když si myslím, že lepševici už dosáhli dna. A jak dopadli, poradci? Píšou to tam? Jestli je Ukrajinky třeba nenalákaly na vnady a pak pasti, pasti, pastičky? Tipla bych si, že aspoň pár jich tak skončí. Jenže vlastně jim jsou tyhlety gendery fuk, takže žádná bída….

      1. .. to oni tím myslej’ „nechat zabít nejenom kluky od 1618 let, zatím, ale ženský taky“
        tady si někdo připravuje Lebensraum

    2. Uz je delegace z Usa a z Nemecka v Damasku. Ihned unformovali hlavniho J. ,ze vo 10 milionu vypsanych na jeho hlavu za uspechy terorismu uz nechteji..
      Po dobyti teroristu Syrie..
      Sv.Pavel tam taky prohlid ,vobratil sako na ruby ,svou legionarskou dusi taky a hned zacal videt vsecko spravne ..S brachou Krista byl hned ve pri..
      Potom taky byla vypsana vodmena na jeho hlavu..

      Vo teroristovi v Magdeburku , zatim este porad stihanyho na rozdil vod toho J.,se vedelo ,vic nez je zdravo a dost ,Sarabove ,ze prej varovali mockrat..
      Se moje teorie ze vlady sou nejhorsi nepratele svych obcanu vyplnuje ..
      V Nemecku jako u nas byly vzdycky vlady nepratelsky svy populaci ,ted si jeste prizvaly cetne posily.

      Putin mluvi furt a mluvi dobre..Takze u Kurska ma vobkliceny ukry, potom ze nevyjednava s ukrem , kdyz neni s kym , ukr neni zvolenej ,/to uz si zacal naklepavat zurivyho mirotvurce
      ,mir za 24 hodin, Trumpa na usmazeni/ , neni , aby nenapadne pokracoval a pravil , ze Rusko je uplne suverenni stat a ze do jeho zalezitosti nikdo nekeca ,ani nemuze a nesmi..
      To byla jasna narazka, ze Usa neni a bejt nesmi!!!
      Ze je sice ochotnej vyjednavat s Trumpem i kdyz neni uplnej a suverenni a nejmocnejsi president v Usa ,ze dalsi maji moc za kulisama , co zaplatili Trumpovi vladu , jiny rikaji ,
      ze predcasnej a hodne drahej funus.
      Z toho bude tezky se pro T. ….“na vecne casy a nikdy jinak“..a dost nemozny se vykroutit..Skutecnosti sou vsude.

      Putin se domnivam , ze ted nemuze zacit vyjednavat konec valky i kdyby chtel.. Vojaci vyhravaji a chteji vitezstvi , za ktery 3 roky valci a uz kvuli tem svym padlym , kteri bojovali za to vitezstvi bojovali a padli , tez jde o potrestani zlocincu a nakej z kancelare jim nemuze rikat , tak hosi , alou domu , valka skoncila , nakym blbym primerim , nebo co……

      Dron letel velkou dalku 1400km a napad mesto v Rusku.
      Bych se domnival, ze nakej doleti i k nam, ze to neni vylouceny ,
      kdyz v Kremlu spadnou lampy petrolejky ze stropu na stul az Putinovi este spadne leknutim mikrofon z rukou. Asi za tejden se Putinovi z toho rozsviti v hlave mozna ve vobuch , probere z dvojnasobnyho atentatu petrolejek na jeho hlavu a na este hlavu statu , az pronese zahadnou vetu.
      „Pocemu vy idiote , vetchy ni, oni idu ,dyz sou za svini „.. Zmacknul fialovy tlacitko na pultu a v tu ranu dron prileti voknem a pristane. Putin nacmara kod ,strci do dronu a ten leti jako ptak,nebo jako sipka z husitsky kuse ,pres reky a spaleniste , nema zadnyho nepritele , mimo Cernochovy ,ktera si zapomnela koste ,pri posledni navsteve washingtonu a nahradni koste , pri vsi smule k tomu , doma…Tak pravil Zarakostra, zvostra.
      Dron pak lita a hleda , az najde../A komu klidne ,nestrasi v bedne, neni kamarad/..

  3. Jedno oko nezůstalo suché, po přečtení tohoto článku:
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-bylo-to-jako-ve-valecne-zone-popisuje-svedek-utok-na-vanocnich-trzich-v-magdeburgu-40502055
    A to nestačilo, že se ti hráči semkli a neslavili góly? Mrtvoly tím semknutím neobživly a rozmlácení lidi se znovu neposkládali? To je divné!
    A kdyby třeba přidali ještě německými barvami nasvícenou Eifellovku, nepomohlo by to?
    Merkelová i s Hollandem přece veřejně říkali, že když se semkneme, tak bude všecko zase dobrý!
    Doprdele, tak snad to skončí jen dvěma mrtvými.
    Ostatním zraněným, přeju brzké a úplné uzdravení ze zranění. A taky brzké vystřízlivění z německé imigrační politiky.
    Když radikálně změní názor 68 lidí a přidá se k nim i vyděšený zbytek lidí z tržiště, kteří tentokrát měli z prdele kliku, to už není málo – na ovlivnění výsledku voleb do místní samosprávy, nemyslíte?
    OT:
    Není náhodou Magdeburk a Erfurt v bývalé východní části Německa?
    To by leccos vysvětlovalo, protože všechny ty, co se prohlásili za „Syřany“, v naprosté většině bez papírů, které zahodili cestou, tak tyhle „Syřany“ v roce 2015 lifrovali právě a jenom tam!
    Bylo tam nejvíc volných kvartýrů a ubytoven v panelákách, postavených za NDR.

    1. No, vysvětlovalo… ono to asi bude komplikovanější.

      Ten řidič měl být (skutečný) lékař původem ze Saudské Arábie (což byl teda Usáma taky, ale přece jen je to ta bohatší sorta Arabů, ne chudí „bezperspektivní“ Syřané či jiní připrchlíci) – a byl snad v Německu od roku 2006, takže buď to byl opravdu dlouho spící agent, nebo těch 18 let prožil v klidu a zradikalizoval se v poslední době (což už s tou vlnou po 2015 souviset dost dobře může).

      Spíš by mě zajímalo ani ne tak kdo byl řidič, jako kdo byl jeho imám – pátek je dnem muslimských modliteb, každý musí do mešity. A bylo by dobré vědět, kde a kdo mu co právě tento pátek řekl, že pocítil nutkání tohle udělat.

      Frantíci prý měli plán na zavedení „státního francouzského islámu“, kdy by směli působit jen takoví kazatelé, kteří budou „bezpeční“ a nebudou poštvávat muslimy proti společnosti – akorát jim to krachlo. Němci se asi ani o nic takového nepokusili a kdo ví, co už se jim rozlezlo za „myšlenkový virus“ i v původně opravdu umírněných muslimech (kdo si třeba dnes vzpomene, že České obci muslimské kdysi šéfoval Mohamed Ali Šilhavý – stařičký profesor z Třebíče, který k islámu přišel jako zvídavý studentík za první republiky… dneska tu máme originál muslimy z muslimských zemí a kážou pěkně zvostra…)

      1. Víte, mne by velmi zajímalo, zda dnes existují nějací zradikalizovaní křesťané.
        Co se stane, když jebne například věrnému římskému katolíkovi?
        Jde a vypálí synagogu, erpégéčkem rozstřílí mešitu, přejede tahačem deset lidí?
        Existuje takový případ? Hepnarová byla vostrá ateistka.
        Káží křesťanští biskupové/faráři něco zvostra, ve smyslu „běžte a zabte ty alláhovy psy“, nebo jsme už o pár století dále – a farář káže spíš ve smyslu Desatera?

        Neuměle se snažím naznačit, že i „umírněný“ islám se vším, co je jeho součástí, prostě není s evropskou kulturou kompatibilní.
        Není a není, třebaže se naivní mládí často domnívá o opaku.
        My si tady z toho děláme prdel, jsme třeskutě vtipní s umírněnými řezači hlav, jenže ono se to děje, oni jiným lidem ty hlavy doopravdy a zvostra řežou, na povel toho kokota.
        Oni ty svoje kokoty bohužel poslouchají na slovo, jako dobře vycvičení pejskové, třeba rotvajleři.
        Imám pak řekne „Vem si je, trhej!“ a pejskové běží, berou si a trhají.

        Tohle myslím, nemá v evropských náboženských směrech žádné obdoby.
        Tady už dlouho nikdo, ani nikoho, nepřibil na vrata kostela, nekázal zvostra a od posledního citového vzplanutí Jana Husa, je to přece jen dost dávno 😀
        A ten chlap uvnitř kostela, nebo před kostelem, přibitý na kříži, je pro nás už jen symbolem.
        Nebojí se jej ani děcka. Vědí, že je to jen symbol toho, že jsme kdysi cosi pěkně posrali.
        Ale je možná, že jsem jenom neinformovaný vůl, s čímž se už asi smířím. Nobody´s perfect.

        Skutečnost, že VVP s muslimy nějak vychází, je spíš výjimka z pravidla.

        1. Káží křesťanští biskupové/faráři něco zvostra, ve smyslu „běžte a zabte ty alláhovy psy“, nebo jsme už o pár století dále…

          Jsme dale, dneska farari jen przni deti

          1. Aj o tom przneni by som si dovolila pochybovat … nie v zmysle nedeje sa to, ale v zmysle nie je to tak bezne, ako sa veri. Farar, ktory toto urobi, musi vediet, ze skonci v plamenoch pekelnych naveky. Farar musi vediet, ze nebo a peklo existuje, je to podmienka jeho statusu. Nie je mozne, aby kazdy druhy farar vedome sluzil peklu, alebo bol ateistom.

            1. Kdyby bylo v sekulární světské společnosti případů zneužívání tak málo jako v případě Katolické církve, mohli by si všichni pískat. Jenže komunistickou výchovou zpitomělé stádo žije v bludu, že co katolík to pedofil. A tak bude to stádo po zásluze zlikvidováno mohamedány.

              1. Nejspíš a hlavně katolická církev to umí bezvadně skrývat. Myslím si, že zneužívání dětí nebo obecně zneužívání, je v katolické církvi mnohem více než vyjde na světlo.

              2. Nie pravda … aj kvoli tomu som sa rozisla s prvym chlapcom … zavelil sex, on neodolal, ukecal mna, aj ked som apelovala na jeho svedomie … no a svedomie sa dostavilo … bol veriaci viac nez ja, a prosto neustal to. Neviem uverit, ze farar by mohol byt fararom, a verit menej ako moj byvaly.
                Zase, netvrdim, ze to VOBEC neexistuje … len ze to nie je tak bezne, ako sa predklada.

        2. Krestania su mierumilovni, nezabijaju pre vieru. Ja viem, poviete kriziacke vypravy. Ale kriziacke vypravy boli TRESTNE! Neslo o ziadne rozsirovanie viery, ale o navratenie moslimov kam patria potom, co moslimovia rozsirovali svoju vieru krvou a mecom na krestanskych uzemiach. Preto krestanskeho fanatika nenajdete. A aj na tie trestne vypravy doslo podstatne pozdejsie, nez by bolo byvalo vhodne.

          1. Nenajdeme křesťanského fanatika? To nemůžete myslet vážně. Jen já znám asi tři a to jsem z Prahy a ateistka. Netvrdím, že by zabíjeli, ale fanatici to jsou.

            1. A behaju cez ramadan s nozmi?
              Fanatikov tiez poznam, niektori sa ma snazia spasit, niektori nadomnou zlomili palicu, ale ziaden nechodi zabijat bezvercov – pretoze krestan vie, ze zabiteho uz nespasi, ten ostane v plamenoch pekla naveky, a ulohou krestana je dostat svojich bliznych k Bohu …. Ale az najdete viac nez jedneho krestanskeho fanatika, ktory pojde vybijat neveriacich psov, uznam, ze sa mylim.

              1. Nemusí to skončit něco smrtí (jak ostatně píši), ale fanatici mezi věřícími katolické církve rozhodně jsou. Nakonec v minulosti je hodně příkladů, kdy to smrtí končilo, nyní jsme již o něco dál, ale nepochybuji, že kdyby katolická církev měla tu moc jako kdysi, tak by k tomu docházelo i nyní.

                1. Neni to stejne. Krestane se poucili. I katolicka cirkev. I v dobach, kdy jeste mela moc. Krestane se zasadili o to, ze prestalo otrokarstvi. Krestane emancipovali zeny. Nic z toho se v islamu nestalo.

          2. Nebýt těch Křížových výprav, nikdo z nás by tady dneska neseděl, protože by černé huby převálcovaly Evropu už dávno. A proto sláva hrdinným Křižákům.

        3. „Oncoming events ,cast their shadows“..
          Na zahajeni cirkusu OH , v Londyne 2012 , predvadeli velkou nekolikametrovou cerne odenou zjevem neblahou postavu , ktera kolem sebe mela vic nez deset nemocnicnich posteli…

        4. Je otázkou, zda bude Rusko s muslimy vycházet i v budoucnosti – možná je ta výjimka jen dočasná. Pár dní dozadu jsem zachytila takovou drobnou, zapadlou zprávičku. Rusko povolilo muslimům mít až 4 ženy. Ano, jsou tam kolem toho takové ty hezké pentličky, ale fakt je ten, že za několik generací vzroste muslimská populace natolik, že si budou moct diktovat.

        5. Zradikalizovaní patrně ne. Když se ale – ať se nevypočítávají všechny – zůstane u abrahámovských náboženství (judaismus, křesťanství, islám), přinejmenším nemalá část z jejích přívrženců je radikalizo – vatelná.
          Záleží na impulsu.

          Prvním z nich je intenzita vnášení a prosazování náboženských pravidel do společnosti, kdy se tato pravidla začnou už nepokrytě brát jako normativní, příkladem je islám. Takzvaně na půl cesty je v tom judaismus, protože vedle relativně sekulárního prostředí jsou ve společnosti i politice přítomny až fanaticky nábožensky založené skupiny, které na ostatních vymáhají své vidění světa. A na druhém konci škály je křesťanství, které si své extrémní projevy schovává za zdmi klášterů apod.

          Při nepříliš velkém (desítky let) posunu v čase zpět ale uvidíme pořád silný dogmatický vliv i v moderní Evropě, například ve Španělsku byla žena „jenom“ ženou až do tuším r. 1975 – teprve tehdy jim tam bylo přiznáno volební právo.
          Právě dogmata byla vždy hlavním nástrojem radikalizace, křesťanství v tom má doslovně nevýhodu, protože v jeho prostředí si lidé dokázali prosadit jak přírodovědný výzkum, tak široce dostupné informováni o jeho výsledcích (což není otázkou jen několika let, ale dlouhodobý děj). Kdy tyto jsou v natolik ostrém protikladu se mnoha dogmaty a věroučnými tvrzeními, že se z křesťanské víry místo hlavního mocenského nástroje a určujícího „influencera“ na tvář společnosti postupně stala už spíš kulturní tradice.

          V christianizované části civilizace proto společnost už nemá radikalizační potenciál. Lidi v ní už tzv. netáhne vnášet si do života bigotní náboženská pravidla a žít podle nich.
          Ale v náboženství samotném je latentně přítomen konstantně. Na tom fóru se to nerado slyší, ale ten potenciál je totožný s výbuchem revolučně levicového nadšení. Původně dobře myšlená („dobře“, protože má přitažlivě zpracovanou teorii, za kterou mnozí jdou z poctivého přesvědčení) věc pak po sobě nejednou zanechává značnou spoušť.

          Pozn. Náboženství je, kromě jiného i vlivem poválečné komunistické ideologie u nás, sice považováno za „pravicovou záležitost“, vždyť přece klerofašismus a tak, ale nesrovnávám politickou orientaci, nýbrž píšu o dopadech radikalizace na společnost.
          A taky, pokud by se šlo k vyhroceným příkladům, tak například fanatický křesťan, který najede kamionem do davu jinověrců či nevěřících proto, aby je takzvaně potrestal za ignoraci svého boha, to už v Evropě patří do psychiatrie. V předchozích dobách se sice například pogromy pořádaly za jásotu a nadšené účasti věřící společnosti, ale znovu, ten potenciál z ní už odnesl čas.

      1. Česká média stále a zatvrzele píšou jen o dvou mrtvých a 68 raněných.
        Nemohl jsem v noci na dnešek spát, tak to průběžně sleduju v druhém okně.
        Místní sračkomety se věnují výhradně Heleně Zeťové.

    2. Teco:
      Nojo, říkala jsem si, že zapomínají poslední dobou nasvěcovat.
      Všem Magdeburčanům přeju totéž, co vy a mám ten dojem, že AfD musely vylítnout preference na 120%

      1. s tím nasvěcováním už to nestojí ani za to. by se to muselo každejch 5 minut měnit, podle toho, kde se zrovna zadumala nějaká dodávka nebo zjančila při razii přehlídnutá manikůra … si tam ty světla prostě přimyslete a jako by se stalo!

  4. Zjevně tady máme „zajímavé časy“. Když je řeč o přirovnáních, napadlo mě, zda máme spíše rok 1987 nebo 1947.
    Že se nezastaví před ničím, ukázali názorně na Slovensku, v Moldávii , v Gruzii, v Rumunsku, v Eulamentu, chystají se to ukázat v Německu a nejspíš i u nás. Chlapík statečný, strategická svině, by se toho klidně ujal. Má svůj jihoamerický vzor, který taky musel svoji zemi zachránit před volebními výsledky, tak mu chystají legislativní berličky a on zatím nepokrytě a za potlesku libtardů tvoří paramilitární skupinu prorůstající do armády, do státní správy i do exekutivy a placenou z daní těch, které se chystá pronásledovat.

    1. Martine, co na to říkají právníci Alternativy, jmenovitě pan doktor Dostál a další, kteří s Alternativou sympatizují?
      Že nic? Že s tím nejde nic dělat? Ani podle stále platné Ústavy a TZ? To mi neříkejte.
      Nejsou takhle náhodou před státem posraní až za ušima – a raději si hledí svých palmáre?
      Jsem právní laik, proletěl jsem TZ jen zběžně – ale tohle je příprava a napomáhání k terorismu, dokonce v organizované skupině!
      Vy osobně na to říkáte co?

  5. Těchto “dárečků” nám vysypali před Vánoci více, třeba Česká Pošta bude prodávat Balíkovnu, jedinou potenciálně ziskovou část svého byznysu.
    Jak dlouho bude trvat než se zjistí jak je tak ztrátová, že je třeba ji celou zprivatizovat?

      1. Jenže on ten korespondenční lístek (to ještě existuje?) souvisí i s těmi balíky… říká se tomu „univerzální služba“.

        Je to podobné situaci s hromadnou dopravou – kdysi jezdily všechny autobusy pod ČSAD a jízdné bylo podle kilometrů stejné ať už jste jeli ve dvou lidech z Horní do Dolní nebo fičeli plně obsazeným expresem po dálnici z Prahy do zatáčky před Vídní. Pak začali soukromníci vyzobávat lukrativní linky a dopadlo to tak, že kde kraje bohatě nezadotují místní spoje, tam autobusy prostě jezdit nebudou.

        Pošta má povinnost doručovat za stejné ceny jak v centrech měst, tak na poslední samotu v horách.

        Když jim soukromé přepravní společnosti vyzobou lukrativní balíkové zásilky a elektronická komunikace je připraví o většinu kdysi běžného provozu, tak nezbude než řádně zdražit.

        Nehodlám nijak vyvracet, že Česká pošta je mizerně řízena (viz třeba skvělý nápad, že balíky placené od váhy budou najednou placeny podle rozměrů – a místo automatizovaných vah propojených přímo s počítači pro rychlé odbavení zásilek se objevily papírové metry jak z IKEA a vše se začalo zadávat ručně) a mizerně provozována, ale jednoduché to nemá.

        A až „to“ bude, tak prostě soukromníci nebudou doručovat tam, kde se jim to nevyplatí, nebo si to nechají řádně zaplatit (teď zrovna byla v nějaké TV reportáž, jak si kterási obec musela na své náklady nechat instalovat automatizovaný výdejní box, aby jim tam soukromý přepravce vůbec vozil balíčky…)

        1. ale přece naší naprosto nefunkční poštu dokonale nahradí perfektně fungující pošta ukrajinská .. ne?
          nebo už zase ne?

  6. KoZa umírá a kopá kolem sebe opravdu divoce. Snaží se dostat do maléru i Gruzii. Ústřední postavou Koza v Gruzii je západní agentka Salome Zurabišvili. Má typickou rodinou anamnézu. Bratr její matky Michail Kedia byl významným členem tvz. Gruzínského legionu, což byla kolaborantská jednotka podřízená SS. Bratr jejího otce při pobytu ve Francii během války kolaboroval s nacisty a zmizel v roce 1944. Ona sama se narodila v Paříži a měla až do svého angažmá francouzské občanství.
    Jaká to podobnost s anamnézou většiny dalších rusofobů, od Annaleny Bärbockové po bývalou kanadskou ministryni Chrystii Freelandovou (její děd Michailo Chomjak byl předním kolaborantem a protižidovským agitátorem za války v Krakově).

  7. Elon Musk se z nějakýho důvodu zaměřil na současný německý režim 🙂
    Pochválil AfD a po teroristickým útoku vzkázal Schollzovi „You incompetent fool“

    1. Musk se k tomu všemu ještě výborně baví.
      (vím, je to trochu neurvalé vůči obětem, ale on už je holt takové boží hovádko.)

      1. Celá ta situace je komická.
        Němci si neumí vládnout.

        Mimochodem, velmi pečlivě zkontrolovali bílým ženským kabelky, aby náhodou nemohly spáchat na vánočních trzích nějaký teroristický útok nožíkem.
        Jak jen se to mohlo stát?

        Když o něco opravdu usiluješ a uděláš pro to všechno, dosáhneš obvykle cíle.
        Německý/EU režim dosáhl toho, o co usiloval.

  8. Když dva dělají totéž, není to nikdy totéž, že. Aneb jak odlišně informuje mainstream (Novinky) o izraelské agresi ve srovnání s konfliktem na UA: „Izrael se s Húsíji nemazlí. Rozdrtil jim tři přístavy. Izraelská armáda v noci na čtvrtek zaútočila na klíčovou infrastrukturu jemenských povstalců Húsíů ve městech Saná a Hudajdá. Informuje o tom tamní list The Times of Israel (ToI), který s odkazem na bezpečnostní zdroje uvedl, že se židovskému státu podařilo paralyzovat všechny tři přístavy, které Húsíové kontrolují. Útoky na přístavní město Hudajdá si vyžádaly nejméně deset obětí, píše deník Ha’arec. Kromě přístavů židovský stát zasáhl také elektrárnu.“

    Takže Izrael útočí na Jemen, a je to úplně cajk: „Podle prohlášení Izraelských obranných sil (IDF) se úderů v Jemenu účastnily desítky letounů izraelského letectva, včetně stíhaček a tankovacích a špionážních letounů. Na úder se IDF připravovaly několik týdnů, uvedl list The Times of Israel s odkazem na bezpečnostní zdroje.“

  9. Koukám na CNN Prima news a tam různí lidé komentují dnešní terorismus v Německu.

    A před chvíli tam mluvil politický geograf Vladimir Baar. Mluvil velmi otevřeně, mluvil o islamizaci. Věcně, logické argumenty, žádná politická korektnost.

    To co říká bych dříve čekal tak maximálně v Příčovech. A nyní to bylo v celostátní televizi. Osvěžující posun.

    1. Osvěžující bude až je posadí do nafukovacích člunů a kulometem je budou povzbuzovat v bystrém pádlování domů.

    2. Ano, veškeré podobné mediální výstupy bude napříště možné podle zákona zmiňovaného v článku trestně postihovat. Cokoli lze označit za proruskou propagandu, například kritiku čehokoli původem z EU.

  10. Jen bych znovu upozornil na (asi jedinej) dobrej skutek Václava Havla.
    Zrušil trest smrti, protože ta svoje prasata dobře znal a věděl, čeho jsou schopná.
    Teď to ti vládní dobytkové nebudou mít tak jednoduchý.
    Oni si nějak poradí, s generálem Lučanským si taky poradili, ale nebudou to mít tak jednoduchý.

  11. Myslím, že to je už všechno jedno. Ústavní soud, v čele se soudcem-zpravodajem Davidem Uhlířem (do roku 1989 byl členem KSČ) již judikoval, že povolená je jen jedna jediná povolená pravda. Takže zde již máme oficiálně totalitní stát. Nový zákon na tom již mnoho nezmění.
    Mimochodem, všichni, kdo nyní útočí na Mezinárodní trestní tribunál pro vydání zatykače na Netanjahua a Gallanta se jednoznačně dopouštějí tresného činu zpochybňování genocidia. Za stejný trestný čin byl odsouzen Kapal, Václavík a Kapal. Otázkou nyní je, do jaké míry je u nás uplatňování dvojí kilometr a do jaké míry je justice zpolitizovaná. Další otázkou je, jestli by bylo možné stíhat státní zástupce a soudce za zneužívání práva k politickým procesům?

    1. Otázkou je, kdo by je vlastně měl stíhat. Napadá mě jediná instituce zřízená ad hoc a bez opory v jakémkoli zákoně – lidový soud.

    1. Odjinud:

      …a po krátké době, když utich‘ povyk,
      líbil se přec lidu dobrý panovník.
      Zdálo se jim, že ty oslí uši
      právě ke koruně dobře sluší –
      mnohé zvládne zvyk!

  12. Mat králi

    V jedné zemi, kdesi, kdysi
    bál se lidí vetchý král,
    napůl slepý, napůl lysý,
    jenž se svého lidu bál.

    Tento král dal vyslat posly,
    aby lid se začal bát.
    Nezakryl však uši oslí,
    byť měl na to aparát.

    Chtěl pořádat tribunály,
    nepostřehl, jak je sám.
    Ti, co při něm ještě stáli,
    pojil mamon nebo klam.

    Boudu ušil, jak to bývá,
    na sebe ten podlý štír.
    Lid si opět volně zpívá,
    král má mat – a vládne mír…

  13. „… přílepek trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc. “

    Jak je definována
    – neoprávněná činnost?
    – cizí moc?

    A co by byla oprávněná činnost pro cizí moc?

        1. Nečetla jsem komentáře níže, nevěděla jsem, že to už bylo zde probírané.
          Snad se tolik nestalo, když mě napadlo se také zeptat.

          1. Máte svaté právo Maneco se ptát, všichni se máme ptát, zejména pak zájemců o zvolení v 2025! PROČ to chce Válková za ANO jen učesat, ale čučkařům z úcty ponechat, proč Babiš
            nebyl na hlasování o tom přílepku, KDO může a podá ústavní stížnost na přílepek…?
            ******
            Dám sem ještě znovu, co řekl Michálek ve SNĚMOVNĚ a mimochodem v tom tisku 861 už chybí i to slovo „neoprávněná“….už je jen „činnost“.
            ******
            MAJKA napsal:20 prosince, 2024 (20:18)(minulý článek)
            Jistě, ale o to přece v gumovém § jde, tam se má přece vejít kde co….co určí žalující strana, to dá rozum.

            Já se jen pokusila naznačit/trknout chytré, kdo stojí za zněním.

            Tak ještě nápověda 2:
            Dokonce Pirát Michálek propálil 19.12.2024 ještě v PS, že :
            „Že ten návrh jsme diskutovali jak se zástupci Ministerstva vnitra, tak s panem ministrem a vychází i z doporučení, které nám třeba, které nám třeba dal britský velvyslanec, když jsme se bavili o tom, jakým způsobem Británie čelí právě tomu, že cizí mocnosti ingerují na jejím území, tak právě doporučoval nefixovat se v trestním právu na dezinformace, což bylo opakovaně zmiňováno jako jeden z možných přístupů, ale abychom se v rámci trestního práva soustředili na TRESTNÉ způsoby působení cizí moci.“
            *********
            Právě o to jde, aby to bylo plastické a to ještě v důvodové zprávě
            k tisku 861 se doslova k § 318a uvádí:
            „Na druhou stranu návrh může představovat dílčí OMEZENÍ svobody projevu zaručené čl. 17 Listiny, a to pokud jde o vyzrazení cizí moci informací ZPŮSOBILÝCH ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu a bezpečnost České republiky anebo obranu a bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejichž zájmů se Česká republika zavázala….
            Samotný čl. 10 odst. 2 Úmluvy umožňuje, aby výkon svobody projevu podléhal takovým formalitám, podmínkám, OMEZENÍM nebo SANKCÍM, které stanoví zákon a které jsou NEZBYTNÉ v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, ochrany pořádku a předcházení zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování autority a nestrannosti soudní moci….“
            *******
            Prostě nestačí riziko omezení svobody PO projevu, dokonce má být riziková a upírána i samotná svoboda projevu…

            Darmo netroubí „lepševici“ nejen,
            „Právo na vlastní názor, ale ne právo na vlastní fakta“, ale zejména
            „svoboda slova není svoboda dosahu“

            A nyní už zbývá jen uznat zprávy a „zjištění“ čučkařů jako dogma a nepopiratelný důkaz a hotové….a Ústavní soud se postará….

            A až se to schválí, už by byla i kritika soudu možná také trestná „zachování autority“…..

    1. To určitě měl. Ale především by takový návrh zákona nikdy neměl být předložen. Tohle je očividně na zakázku silových složek se zahraničním vlivem. Takový totalitní legislativní zprasek nemá ve svobodné zemi co dělat.

    1. A že to ani dlouho netrvalo, od reakce „no jo, no, povinná propaganda“ k „mluví mi z duše, chlapec“.
      Jak že je to s tím odcházejícím socialismem a důvody, proč vlastně vůbec přišel?

        1. Alef.
          …a já mu říkám, Karle, hele, co bys pouštěl do gatí? Pojedeme zase v čele, jen co se vítr obrátí (Plíhal)

    1. V jedné zemi, kdesi, kdysi
      bál se lidí vetchý král,
      napůl slepý, napůl lysý,
      jenž se svého lidu bál.

      Tento král dal vyslat posly,
      aby lid se začal bát.
      Nezakryl však uši oslí,
      byť měl na to aparát.

      Chtěl pořádat tribunály,
      nepostřehl, jak je sám.
      Ti, co při něm ještě stáli,
      pojil mamon nebo klam.

      Boudu ušil, jak to bývá,
      na sebe ten podlý štír.
      Lid si opět volně zpívá,
      král má mat – a vládne mír…

    1. No jak se koukám kolem sebe. Ostatní „demokratické“ státy jsou na tom velice pdobně, někdy ještě hůř. Čůráci jako Trudeau, Biden, Merkelová, Scholz nebo Macron jsou toho důkazem.

    2. Rozhlédněte se, Josefe, po naší politické scéně. Co tam najdete? Lháře, kokoty a debily, kteří jeden druhému lezou po zádech nahoru k vyšší moci. Až na pár výjimek. A teď druhá stránka věci – volby pravidelné nebo předčasné: Lháři budou slibovat a oblbovat, kokoti a debilové se budou předvádět na sociálních sítích, v případě těch co zírají na televizi v předvolebních vysíláních a debatách. Vypadá to jako nekonečný cyklus špatné šmíry, která nikdy neskončí.

      1. Možná jste nechtíc nechtě přehlédl, že o Širokém, Dubčekovi, Husákovi, Čalfovi a Babišovi jsem vůbec nepsal.

        1. Například prezident Zeman významně nezapadá do vašeho „soustavně“. Nebyl bez chyb, ale styl, jakým globalistům rozbíjel hračky, ze mě udělal jeho fandu. Nakonec ho zlomili, když měl okolí prolezlé agenty a téměř ho zabili v Akci Hospitalizace. Tehdy jsem byl jejich vítězoslavnými orgiemi tak zhnusený, že jsem po monitorujícím Ovčáčkovi do diskuse na ParListech poslal prezidentovi pozdrav:

          Vladyko moudrý a dobrý!
          Chasa tvá věrná se za tebe modlí.
          Stůj pevně v čele své krásné země,
          ať se jí nezmocní nečisté plémě!

          Pozdvihni prapor a zavel nám k boji,
          proklatí cizáci zas se tu rojí.
          Otrávili naše děti hloupostí a lží.
          Pokoření obelhaní nechcem živořit!

          Řekni jenom slovo a v našem čele staň.
          My si ještě pamatujem, jak se drží zbraň.
          Ze špinavých pařátů vezmeme si zpět
          zem nám předky odkázanou, ať to vidí svět!
          Na své tvrzi zděděné majestátně prodlévej ještě mnoho let.

          Já vím, že se to k němu nejspíš nedostalo, ale tehdejší nálada se mi současným totalitním děním připomněla. A pak prezident Zeman oslavil narozeniny a můj respekt ješte posílil.

    3. Byly zavedeny svobodné volby…

      Běžte někdy mezi lidi a poslouchejte. Nejlíp opilce u piva nebo středoškoláky cestou ze školy…

      Dá se teoretizovat o outsourcingu moci na strany, zahraničním vměšování, společnosti individualit…

      1. Středoškoláci mají politiku na háku úplně stejně, jako jsme ji měli my, v jejich letech.
        Změnila se spousta věcí, ale tohle ne.

        Věděli jste třeba, že na střední škole, přímo ve třídě o přestávce, můžete dneska jako holka tzv. „dostat bombu“ od jiných holek? Domluví se na Vás, natočí si to na mobil a pošlou na tiktoky.

        A to jenom proto, že jste do té školy nastoupila z děcáku, bydlíte na intru, nevapujete, nelejete do sebe drahé energeťáky, nežerete hambáče a nemáte nejnovější hadry?

        Na mnohých středních školách, teď v roce 2024, na začátku třetího tisíciletí po Kristu, momentálně běží šikana takové intenzity, že čumím i jako absolvent ZVS.

        Jak to vím? Od mladších kolegyň bláznivé učitelky.
        Ony vědí, ty potlučený děcka vidí, ale dělat s tím nic nemohou.
        Útočí vždy jen děcka lokálních boháčů a funkcionářů města, nebo kraje.
        Čeká se na průser typu sebevraždy. Do té doby nikdo nic řešit nechce.

      1. Milada byla odsouzena podle stejnýho zákona, kterej teď zkoušejí odhlasovat.
        Jsem zvědavej na doublethink lidí, kteří ji používají jako obušek na Konečnou.

        1. A hlavně jako obušek na minulý režim, jaká že to byla hrozná totalita. Rozdíl mezi minulým režimem a současným už pak bude jen v adorovaných hodnotách, které jsou vždy natolik abstraktní a bezobsažné, že se dají dle potřeby naplnit čímkoli vyhovujícím vládnoucí moci a přiohnout jakýkoli paragraf.

            1. „Nám nevadí, žes vstúpíl. Nám vadí, žes vystúpíl!“
              😀
              V tomto směru by nemělo nikoho pohoršovat, pokud někdo presidenta nazve komunistickou krysou, co jako jedna z prvních, zdrhala z podpalubí.
              Žádný „odpracoval“!
              Zradil sám sebe, vlastní přísahu i vlastní lidi.
              Musí se začít od správných označení, pro všecky věci a jevy.

          1. Pokud ihned nepodlehnete ataku žluté zimnice a nezačnete mě rovnou polejvat v rohu, možná by nejprve bylo vhodno vyřešit vámi nastavenou zápletku. Vyřešit ji nejlépe vámi samotným.

            Předchozí režim tedy zvrhle totalitní
            a) byl?
            b) nebyl?

            Obě varianty zároveň totiž platit nemůžou. A to ani v tomto prozatím tajuplném případě, kdy tu, třebaže jste to zdůraznění totality režimu minulého možné úplně v úmyslu neměl, obojí platnost zdůrazňujete. Pokud se na svůj text skutečně soustředíte, snadno (o tom chci zůstat přesvědčen) tam to obojí naleznete.
            Pokud uznáte má doporučení, pozornost upřete třeba na „stejný zákon, jako byl použit na Miladu“, která (ta Milada) dle vás bude použita některými „jako obušek na (prý, že) hroznou totalitu toho minulého“. Upřete také na „rozdíl mezi … už pak bude jen …“

            Byl-li zákon, který byl použit proti té Miladě stejně tak zvrhlý, jako ten dnešní, nebudou-li se režimy jeho přijetím lišit…, no, zbytek už skutečně nechám na vás.

            1. Komunisti zjistili , ze ten rezim do 89 nebyl to pravy ,ze uz nejde besnit a terorizovat narod , udelali s pomoci zapadu cinkani ,nechali vozralyho kaspara vsem pred nosem zaplnit medialni prostor ,aby se vratili brzy zase zpet a usporadali dalsi 48 unor , s pomoci demokratu, taky bejvalejch ..

    1. Jiné zdroje:
      Dva mrtví, jedno z nich dítě, jedenáct zraněných. O pachateli jsou taky zmatečné zprávy, Afghánec nebo arabský lékař z vedlejšího města… atd.
      Nelze věřit ničemu. A až se to dovíme s větší pravděpodobnosti – k čemu nám to bude?

        1. Až Vás přejede autem špičkový lékař nebo zapíchne raketový odborník z Afriky či blízkého východu, budete vědět proč. Budete takříkajíc v obraze!

      1. Poměr mrtvých a zraněných při podobných masových vraždách autem bývá 1:4 až 1:6. Takže při 60 zraněných to bude spíš kolem 10 mrtvých.

        Uvidíme ráno až ustane informační šum.

        Řešení to nemá. Buď si na to v Německu zvyknou. Nebo budou muset udělat akci, proti které byl odsun Němců ze Sudet v roce 1945 spořádaná a klidná malá akce.

        1. Jestli se nepletu, tak někdy v roce 2016, možná 2017, byly v bývalém Karl-Marx-Stadtu velké protestní pochody proti působení raketových inženýrů.
          Byla tam na jedné z těch větších akcí přítomna i dr. Samková, vystupovala s nějakou zdravicí z Čech.
          Končilo to kdesi u bývalých městských bran, naháněním a hromadným zatýkáním protestujících.
          Pamatuju si jeden záznam, asi z patrového parkoviště. Myslím, že to točil ten jogurt z RaptorTV.

          Na tom záznamu se přiřítili ke srocení asi 30-40 lidí čtyři fízlové, sebrali bílému, světlovlasému, německy hovořícímu mluvčímu magafon. Jeden z fízlů, toho mluvčího megafonem majznul po hlavě, až odletěl kus plastu – a odvlekli ho do antonu, který se tam přiřítil skoro zároveň s fízly.
          Měli tedy mezi „protestujícími“ nasazené množství provokatérů i informátorů, protože sbírali a naháněli v uličkách výhradně bílé světlovlasé Němce.
          Nesebrali žádného čmouda a myslím, že ani zašátkované ženy.
          Fízlové v helmách a s velkými tonfami naháněli patrně etnické Němce, jako nějakou zvěř.
          Bílá zvěř si dovolovala protestovat proti vraždění čmoudů.
          Bylo tam tehdy opravdu neuvěřitelné soustředění fízlů, ty protesty trvaly snad i několik týdnů a chodilo tam hodně lidí, byla úplně blokovaná doprava na hlavním průtahu městem.

          Dopadne to úplně stejně, jako v Anglii.
          Pro Anglány má větší hodnotu dýlující smradlavý čmoud, než vyvoněný a makající polský elektrikář.
          Proč to tak je? Je to sice smradlavý čmoud, ale z naší kolonie? Tak nějak?

  14. V momentě, kdy režim umlčí své kritiky, udělá totéž, co topič parního stroje, když zavře pojistný ventil. Režim bez zpětné vazby a schopnosti korekce se zhroutí vždy na vlastní chyby. A je úplně jedno, jaký režim to je. Jakmile má jen oddané přikyvovače a mlčící oponenty, dostal se do spirály smrti, ze které už neunikne.
    A dáme si dva citáty pro poučení nevzdělaných služebních ok, vždyť již staří Římané … 🙂

    „Strach a hrůza jsou nepevná pouta lásky; jakmile je uvolníš, pak ti, kteří se přestali bát, začnou nenávidět.“ — Publius Cornelius Tacitus

    „První metodou pro odhad inteligence vládce je podívat se na muže, které má kolem sebe.“ – Niccolo Machiavelli

  15. Tým Donalda Trumpa plánuje pokračovat ve vojenské pomoci Ukrajině, ale již informoval evropské představitele, že budoucí americký prezident bude požadovat, aby členské státy NATO zvýšily výdaje na obranu na 5 % HDP.

    O tom píše list The Financial Times s odvoláním na své zdroje.

    Nejbližší spolupracovníci zvoleného amerického prezidenta v oblasti zahraniční politiky se o jeho záměrech podělili během diskusí s vysokými evropskými představiteli, uvádějí zdroje publikace.

    Podle nich má Trump v úmyslu zachovat americké vojenské dodávky Kyjevu i po své inauguraci.

    Zároveň bude Trump požadovat, aby evropské země NATO více než zdvojnásobily dvouprocentní výdajový cíl – který v současnosti plní pouze 23 z 32 členů aliance – na 5 %.

    Pro srovnání, to je jen o něco méně než podíl HDP (6,3 %), který Rusko, jež je nyní zapojeno do války v plném rozsahu, vydá v příštím roce na vojenské účely. Mimochodem, samotné USA vydávají na obranu pouze 3,5 % HDP.

    Zatímco Trump se stále domnívá, že Ukrajina by nikdy neměla získat členství v NATO, a chce okamžité ukončení konfliktu, zvolený prezident věří, že dodávky zbraní Kyjevu po uzavření příměří zajistí výsledek „mír prostřednictvím síly“, uvedly zdroje. 🙃
    https://t.me/stranaua/180528

    1. Trump potřebuje zajistit stálé kšefty pro jejich zbrojařské firmy. Čím dýl se bude válčit, tím líp pro ně. Po Bidenovi přebírá zem v rozkladu a potřebuje každej dolar.

  16. Neoprávněná činnost pro cizí moc.

    Co bude asi z definice cizí moc a necizí.
    Mohu sbírat veřejné informace třeba abych je předal necizí mocí.
    Např. NATO, nebo někomu z EU?
    Vidlák může třeba sbírat informace, aby je předal europoslanci a já mohu sbírat informace pro Vidláka.

    To bude tak úžasnej chaos…
    Nakonec to bude, jak už napsal Kocour, že:
    Záleží na tom, kdo ten zákon vykládá. Soudci, prokurátoři, US.

    1. Ne. Pokud přílepek projde a stane se zákonem, bude záležet jen na tom, komu jste Vy nebo já nebo někdo jiný nepohodlný. V tomhle má Kocour pravdu – historie a současnost běží pořád dokola.

      1. Zakony nejsou pro dnesek , zakony i tyhle dalsi sou naklepavani rizku a na jejich usmazeni , ale na to ,co teprve prijde ,co chystaji a maji v planech.
        Aby si udrzeli moc nad narodem ,vsemi prostredky.I napr. v pristich volbach..
        Porad dokazujou ,ze jsou nepratele naroda , zatim co mnozi ,
        je nazyvaji lipanek, nutela ,vykulenec a to se jim
        hodilo a hodi do kramu , kdyz prave tak byli mimo podezreni ..
        Hracky sou placky,legracky sou pankracky , mensi zla sou jenom hra…..

    2. Cizí moc je definována poměrně jednoznačně:
      cizí mocí se rozumí cizí stát nebo jeho orgán anebo nadnárodní nebo mezinárodní organizace nebo její orgán
      https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-412#p2

      Čili cizí mocí je i NATO.
      Viz např. Osvědčení fyzické osoby pro cizí moc – „certifikát NATO“ https://www.nbu.cz/cs/ochrana-utajovanych-informaci/personalni-bezpecnost-oznameni-pro-v-osvedceni-d-t-pt-certifikaty/1045-osvedceni-fyzicke-osoby

      Takže daleko „zajímavější“ je, co se má/bude rozumět „neoprávněnou činností“.
      I Nejvyšší soud připomínkuje:
      „Zavádějící je již samotný název, který naznačuje, že zde může být vykonávána činnost pro „cizí moc“ oprávněně a neoprávněně (podobně jako existuje oprávněné a neoprávněné podnikání). …. Oprávněnost není řešena ani v samotném textu této skutkové podstaty, neodpovídá ji jediný znak. …. Úprava je (…) značně obecná a patrně chce omezení trestnosti ponechat na aplikační praxi. To však není dobrá cesta, základní parametry skutkové podstaty, pro které se má určité jednání postihovat, by měly být jasně stanoveny zákonem (princip nullum crimen sine lege stricta, scripta et certa).

      zdroj: https://odok.cz/portal/services/download/attachment/KORND4LDEC5O/

  17. V zásobnících plynu je méně, než ve stejný den vloni, cca na 58 dnů.
    https://www.zasobyplynu.cz/?value=2
    Zatím jsme měli štěstí na relativně několik teplejších zim za sebou.
    Pokud by přišly pro zimu „normální teploty“, jsme v bruseli tak kolem 15. února.
    Dnes je nejdelší noc v roce, tak si to všichni pěkně užijte.
    Třeba zalézt pod teplou peřinu a o něčem hezkém si nechat zdát.

    1. Přeju si, aby příští týden přišly mínus patnáctky až dvacítky a trvaly aspoň dva týdny, jako tomu bývalo dříve a pak jsme chodili bruslit na rybníky a potoky.
      Dezoláti si vždy nějak pomohou – a libtardům ať umrznou rypáky! Třeba jim leccos dojde.

      1. 2 týždne, to už končí po 1.1.2025. A to moze znamenat, ze nebude plyn a padne energetika, keď si všetci pustia elektrické vykurovanie. Alebo skok v cenách energii na vyrazne vyššiu cenu

  18. Inostránnyj agent…
    Tohle má i Putin. A něco podobného tu bylo i za okupace 1938, po roce 1948, po roce 1968. Jenom se to jinak jmenovalo a mělo to různou tvrdost.
    Mezi námi – bez toho zákona „o rozvracení republiky“ by jakýkoliv státní útvar nevydržel ani půlrok.

    Každý zákon má různé výklady, aplikace. Záleží na tom, kdo ten zákon vykládá. Soudci, prokurátoři. Lidi.

    1. Žvásty lepšočlověka
      Koš.er podvraťáci se účastní jakoby řízení jakési imaginární republiky. Viz. ksindl evidovaný v banksterském chucpe chavrus Aspen institute.

      To se slezou dva koš.er právníci. Na jeden žvást mají hnedle alespoň tři „právní názory“.

    2. Inostránnyj agent…
      Tohle má i Putin

      Blbost, Mikesi, inostrannyj agent je ten, co pobira penize ze zahranici za politickou cinnost v Rusku, a ma za povinnost se zaregistrovat a platit z toho prijmu dane. Neni to trestne ani jinak postizitelne.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *