Polovina občanské společnosti je to, že kritika směřuje zdola nahoru. Od lidí k politikům. Od lidí k vládě. Lid si může vládu vyměnit, má právo jí vidět pod ruce, má právo ji kritizovat, třeba i neoprávněně. Vláda naopak nemůže rozpustit lid a zvolit si nový. Vláda tu není od toho, aby svůj lid vychovávala, ale aby prováděla umění možného.
Druhá polovina občanské společnosti je to, že vláda lidu naslouchá, reaguje na kritiku, vysvětluje, brání se nařčením a argumentuje. Druhá půlka občanské společnosti je, že když kritizuju Motoristy za přístup k ukrajinskému velvyslanci, přijde ke mě na fejsbůkový profil diskutovat přímo ministr zahraničí Petr Macinka a vznáší tam argumenty. Nemusí se mnou souhlasit, já nemusím souhlasit s ním, ale svět je v pořádku, protože já vím, že se mou kritikou zaobírají a oni vědí, že jsem tady.
Fialova vláda porušila obě půlky této společenské smlouvy. Byli první, kteří začali názory kriminalizovat, vytvářeli struktury, které je měly potlačovat a odstraňovat z veřejného prostoru. Za Fialy se opět začalo za názory trestat.
Stejně tak, Fialova vláda nikdy nediskutovala, nevznášela argumenty… prostě všechnu kritiku šmahem odmítla, že jde o ruskou hybridní hrozbu. Proto byl Fiala na chvostu popularity a Babiš je na vrcholu, i když se směřování našeho státu prakticky nezměnilo.
Teď máme novou vládu a občanská společnost není, že jí budu nekriticky fandit. Nechci být jako libtardi, kteří si politiku pletou s fanklubem. Jeden z důvodů tristního výkonu Fialy byl v tom, že mu u jeho voličů procházelo lhaní, účetní triky při sestavování rozpočtu, papalášské manýry i další sviňárny.
Nejsem pravda a láska, nejsem evropské hodnoty a nejsem liberální retard. Moje kritika vládě nemůže uškodit, protože má většinu ve sněmovně a může si dělat, co chce. Ale chci, aby vláda věděla přímo od Vidláka, co se mi nelíbí, co si myslím, že je špatně a co ji v mých očích snižuje. Nechci, aby moje názory nosila vládě mééédia, která si je předžvýkají, jak se jim to hodí. Nekritizuju vládu, aby co nejdřív padla a odtáhla na smetiště dějin, ale aby věděla, jak dopadne v příštích volbách.
A o to víc vítám, když přijde sám „sůdruh ministěr“ a napíše, proč je moje kritika neoprávněná a nebo míří špatným směrem.
A teď, po tomto dlouhém, ale nezbytném úvodu, si dáme tu kritiku. Ještě to má totiž smysl. O důvěře vládě se bude hlasovat až ve středu. Ještě se, kluci, můžete sejít a vyjasnit si očekávání.
Hele, věděl jsem, že muniční iniciativa bude trvat dál, protože Strnad si to ohlídá. Obzvlášť když jde o skoro tři sta miliard peněz. Ale štvete mě, protože od Andreje jsem čekal, že to alespoň nějak okecá, případě to formálně převede pod NATO. A tak nějak jsem doufal, že SPD si to alespoň dopředu vyjasní se svým ministrem Zůnou. Jak ANO tak SPD totiž měly zrušení muniční iniciativy v programu a já teď mám prostě pocit, že na své voliče zvysoka serete. Nemáte k nám úctu. Vlastně jste se ani nepokusili tento bod programu splnit, ani jste se ho nepokusili odložit… prostě jste nám natvrdo řekli, že máme smůlu. To není zrovna hezký start.
A dále se vás ptám: Fakt to budete dělat tak, že ANO bude říkat ty dobré zprávy a Motoristé a SPD ty špatné? Protože přesně takhle to teď máte nastavené. Zůna říká, jak si necháme ty F-35ky, první pochválí muniční iniciativu, Macinka se okázale přihlásí k ukrajinským hodnotám a Babiš říká, že se zlevní elektřina a předělá se stavební zákon, aby zlevnily byty. Takhle jste to chtěli?
Stejně tak to teď dopadlo s dohodou MERCOSUR. SPD přece byla vždycky proti. Jak to, že to bylo opět schváleno přímo jejich ministrem? Vždyť to zničí české zemědělství! Já vím, že Šebestyán je Babišův člověk, ale vždyť mohl klidně být proti nebo se zdržet. Stejně by se to kvalifikovanou většinou schválilo. To si Andrej potřeboval udělat oko u Uršuly, že nemohl potichu říct, že Česká republika bude jako proti, ale nijak se proti tomu stavět nebude? Nezaznamenal jsem ani nejmenší vysvětlení….
Možná proto, že všichni viděli bezzubost Agrární komory i Zemědělského svazu a jak se tyto organizace stavěly k protestům, takže si naše prevoschadítělstvo řeklo, že nic ani vysvětlovat nemusí, protože zemědělci s tím stejně nic neudělají a Jandejsek to s Vidlákem nevytrhnou.
Je to podobné, jako když se schvalovala obranná dohoda s USA a ANO hlasovalo pro. Oni prostě nemohli odejít ze sálu, aby se alespoň zdrželi pro nějakou záminku. Schválilo by se to stejně, pětidemolice měla dost hlasů, ale člověk by měl alespoň pocit, že na nás Andrej alespoň trochu dá. Docela bych se chtěl zeptat, co si o tom myslí teď, když Donald začíná trojčit. Ještě tu chceme americkou vojenskou přítomnost? Chceme, aby nám sem Trump začal navážet výzbroj podle americké chuti?
Ještě se pořádně nezačalo a první volební sliby jsou pryč. Setrvání v NATO je zaručené, setrvání v EU rovněž, dohoda s MERCOSUR je schválená, stíhačky se koupí, jsme věrný spojenec Ukrajiny, kdo má rád Rusko je pošuk, muniční iniciativu nebude mít na hrbu Strnad, ale český stát. Mluvím jen o tom, co jste slíbili a už je jasné, že to nedodržíte.
Hele, jste si fakt jisti, že v případě emisních povolenek pro domácnosti to bude jinak? Nepřijde zase Andrej z jednání koalice ochotných a neřekne, že změnil názor? A co koncesionářské poplatky? Klempíř říkal, že je rušit nechce. A co migrační pakt? Jste si jisti, že tam budete pevní jako skály? I když se zabydlíte na teplých místečkách a budete mít rozjednaných spóóóustu věcí, které vám přinesou moc, slávu i všimné? Nedělejte se, všichni víme, jak to chodí.
Jestli se Motoristé i SPD chtějí sebeobětovat za ministerské posty a předsedu sněmovny, tak to prostě řekněte. Budeme všichni vědět, na čem jsme, Andrej dostane čtyři roky klidu na práci a pokud nám nebude bránit v kritice, zhodnotíme ho při příštích volbách.
Upřímně, čekal jsem, že to bude obráceně. Že to bude Veľký Bocian, kdo bude říkat, že jsme na straně Ukrajiny, že ti, kdo mají rádi Rusko, jsou pošuci. Myslel jsem, že Babiš bude lavírovat jestli neudělat vládu s ODS… (aby ho pak vydali ke stíhání). Místo toho je to naopak. Ti, které jsme volili za mírovou politiku a za preferování domácího hospodářství, nám ústy svých ministrů vychvalují muniční iniciativu, nákupy americké výzbroje a hlasují nám pro dohodu MERCOSUR, i když nemuseli.
Je to, co mi teče na hlavu, ještě déšť?
Jestli to říkám blbě, prosím, diskuse je volná. Vysvětlete mi, v čem to vidím špatně, uklidněte nás voliče a řekněte nám, jak se na to máme dívat. Je to konstruktivní kritika a chci slyšet, v čem se pletu a vysloveně chci slyšet, že si dělám zbytečné obavy. Ale upozorňuju všechny pány poslance, ministry, premiéry i zmocněnce pro grýndýl, že nejsme ovce a není žádná naše povinnost vám fandit. Neříkáme to proto, abychom vás svrhli, ale abyste věděli, co nás žere a něco s tím dělali. Nejsme ani Milion chvilek, ani Tomáš Zdechovský a rohlíkem nás neopijete.
Přeji vládě hodně zdaru v jejím konání a upřímně si přeju, aby splnila co nejvíc ze svého programového prohlášení. A k tomu si upřímně přeju, aby co nejdřív rozptýlila všechny pochybnosti, které jsem dneska ventiloval.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
K muniční iniciativě se vyjádřil minulý pátek Jan Schneider ve svém pořadu „Jsme ve válce“ na platformě Aby bylo jasno (cca od 37:15 min):
JSME VE VÁLCE? Jan Schneider o skrytých plánech v Grónsku, Venezuele a Kyjevě
https://www.youtube.com/watch?v=AsTCL1uQf8M
———————
Jan Schneider považuje současné kompromisní rozhodnutí o trvání muniční iniciativy za první krok k jejímu zrušení.
Doslova říká, že sliby se dají říci jedním slovem, ale jedním vrzem se to uskutečnit nedá.
Předpokládá, že muniční iniciativa pomalu vyhasne, prostě sama odumře.
Schneider s Drulákem jsou jedni z našich nejlepších analytiků a je dobré je pozorně poslouchat.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 💣 ❗️
Ve volebním programu ANO není o muniční iniciativě žádná zmínka.
SPD má ve vládě vliv odpovídající 15 poslancům, těžko může prosadit celý svůj program.
👍 🎯
SPD si kolaborací s Kazisvěty koleduje. Příště nemusí mít ani patnáct poslanců. A volit agenta Babiše nebo fialový hnus, to ve výsledku vyjde skoro nastejno.
Dnes jsem při čtení Vidlákova článku nevěřil svým očím. Možná jsem něco důležitého přehlédl, nebo přeslechl. Mám informace většinou z YouTube, kde v této době nacházím videa, která přímo natáčejí noví poslanci a vládní ministři. Nežiji s vámi doma, naopak jsem docela daleko, ale co se doma děje je pro mne důležité. Proto to sleduji. V nedávných dnech, ale i dnes jsem slyšel z úst pana Babiše úplný opak toho co slyšel Vidlák. Od pana Macinky z návštěvy na Ukrajině jsem slyšel zcela opačné postřehy, než Vidlák uvádí. To co říkali panové Okamura, Gregor, Šťastný, Pikora a další pro mne zní z jejich úst zcela opačně, než když se zde dozvídám zde na Litterate, jak to zní Vidlákovi. Ale názor Vidlákovi neberu. Prostě to tak má. Já jsem mimo domov už tři roky, tak možná jsem to já, kdo přestává správně rozumět češtině.
Myslím, že s Vaší čestinou je vše v pořádku. Ještě je docela brzy, situace je nepřehledná doma i mezinárodně, tak trochu tečou nervy. Myslím, že ideální je vyčkat, vždyť ještě ani nemáme vládu s důvěrou, tak je myslím předčasné si ničit nervy.
Jestli agenta Macinku považujete za spasitele, tak zvládá propagandu jako Goebbels. Jestli se nepletu, tak před volbami hlásal něco jako, že EU a NATO jsou přínosné.
Máte pravdu Vidláku, ani mě netěší chování vlády. Jo a Macinka je trapný, prý ví, že útok Ukrajiny na Putina žádný nebil, že Buča se odehrála tak jak je prezentována Ukrajinou, důvody k válce nebyli, GUR vraždili ve Vrběticích a RF je agresor a to o těch pošucích jste už napsal. No a navíc na ministerstvu Zamini dál vlaje vlajka Ukrajiny. Hnus velebnosti.
Po sté opakovaná pravda: Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili!
Proto volby zavedli. Aby balamutili hlupáky.
Já jen co se muniční iniciativy týče, jsem rád, že na ni nejdou naše peníze. Jsem také rád, že bude nadále daněna u nás,
Ten náš český aparát co to organizuje obchoduje manageruje zaštiťuje atd nás stojí miliony měsíčně. A ne zrovna malé. Takže žádné „již ani korunu od nás“. Škoda slov.
Já tedy rád nejsem. Pokud ekonomika jede na kšeftování se zbraněmi, může z toho být jenom válka!!! Než válku to ať jde radši ekonomika do hajzlu.
Rozumíte psanému textu ? Ekonomika na tom nejede, jen dostáváme nějaké nemalé peníze navíc na daních. Kde je kšeft, obchodník se najde. Buďte si jistý, že pokud bychom ukončili iniciativu my, někdo to ihned přebere.
Ano, myslím, že velký daňový příjem do státní kasy ze zbrojního průmyslu byl jedním z hlavních důvodů, proč se muniční iniciativa okamžitě nezastavila.
Pochybuji. Spíš nařízení Velkého bratra, pachatele války na Ukrorujně.
V kolonii je jedno, kdo dělá kápa. Nadhodnota odejde stejně za hranice. Chce to změnu systému a vlastizrádce potrestat.
Vidláku, mám Vás rád a kroužkoval jsem Kateřinu.
Nabízím jednoduchou odpověď na Vaše otázky. Těm, kteří by skutečně realizovali otočení kormidlem proti směru, jednoduše NENÍ DOVOLENO dostat se přes 5% hranici.
Po volbách 2021 jste ukazoval na Luboše Volného s lehkým pohrdáním, že prostě nepřesvědčil lidi. O 4 roky později jste si zažil totéž…
Podobný shitstorm jak že strany médií, libtardů, ale i od alternativy.
Není dovoleno…
Kdyby byl u sčítání hlasů notář, i ten by byl podplacený.
Ve sčítání problém není. Ten systém je skvělé navržený a pokud tam máme svého člověka, ohlídá že neuteče víc než pár kousků na úrovni 0.01%.
A I kdyby v jednom okrsku uteklo více, na úrovni kraje se to ztratí.
Ty skutečné ovládací nástroje jsou média, soc. sítě, psychologie, náklady na marketing, zahlcení lidí aby neměli čas a energii sledovat podrobnosti.
Z toho vyplývá absolutní nekompetence voličů rozhodujících se podle účesu a úsměvu. Volby připomínají fotbalové fanoušky. Zůstávám fanouškem týmu, přestože už 6 žádosti za sebou prohrává a na její hru se nedá koukat.
To nadprůměrní voliči maximálně sednou před hodinovou „superdebatu“ a kdo tam není, ten ve většině hlav neexistuje.
Když jednoho vidíš stále a druhého nikde, pak ten druhý nemá šanci.
Není třeba falšovat počty hlasů. Je lepší a jistější ovlivnit že hlasy nepřijdou.
Polovina lidí ví už rok dopředu koho bude volit. Druhá půlka to neví ani při odchodu z volební místnosti.
Je to asi národní sport , při shánění hlasů před volbou se uplatnuje znamé heslo čí dvě nikdo nedá víc než já slíbím, slibujou radujou a vlastně je jich celkem dost. Zakladní problém pro jakoukoliv volbu jsou sliby a jejich naplnění.
Tak to tady přece chodí už od plyšáku. Před volbama se toho naslibuje a po volbách se to otočí. Ptám se proč? Absolvují všichni nějakou vymejvárnu mozku? Škoda, že Stačilo neprošlo. Třeba by nám teď Vidlák mohl vysvětlit, proč se tak děje.
Přeji si Okamurův nebo Vidlákův absolutismus.
Vidláku,
prostě jen vidí, že předvolební sliby bude hodně těžké prosadit, a tak to vzdali hned na začátku. Buďme rádi, když se prosadí alespoň něco z předvolebních slibů. Však je čas a vývoj událostí doběhne. Vzpomínáte na Bohuslava Sobotku, co si jezdil pro rady k Junckerovi? Myslel si, že dostane křeslo v Bruselu? Byl pro ně jen dalším podivným politikem z východní Evropy.
To věděli i před volbama, přesto lhali, ovšem pokud by nelhali nebyli by zvolení. Lid chce být klaman.