Volby skončily, výsledky jsou sečteny. Svět se točí dál, všední dny začínají, liberálové si zatančili na našich hrobech a po volební kampani přichází politika. Už není koho mobilizovat ani burcovat. Je zapotřebí přemýšlet. Tož vítejte o klasického Vidlákova komentování (nejen) politiky. Vítejte u Vidlákova sarkasmu, který teď není omezován žádnými volebními průzkumy a neobrací se k průměrnému voliči, ale k vám – mým čtenářům. Tož pojdme na ty volby:
Nejvíc hlasů dostalo hnutí ANO a bude mít osmdesát poslanců. Na druhém místě je koalice SPOLU, která bude mít dvaapadesát poslanců, třetí jsou Starostové s dvaadvaceti poslanci, Piráti jich budou mít osmnáct a slaví velký návrat, SPD má patnáct poslanců a Motoristé sobě třináct.
Vládní strany mají dohromady 92 poslanců, strany současné opozice 108. Což je stejný poměr jako po minulých volbách, jen obráceně. Vina za neúspěšnou vládu a velmi neoblíbeného premiéra padla hlavně na Zbyňka Stanjuru, který byl překroužkován a do sněmovny se nedostal. Koalice SPOLU oslabila, ale nijak zvlášť moc, Starostové posílili a Piráti jsou zpět. Původní PIRSTAN měl 37 poslanců, teď jich mají Piráti a Starostové dohromady 40. Za Dozimetr i digitalizaci byli odměněni třemi mandáty navíc… Není nám prostě pomoci.
V absolutních číslech získal demoblok více hlasů než před čtyřmi roky a Andrej Babiš udělal svůj historicky nejlepší výsledek. Mobilizace voličů se netýkala ani Stačilo! ani SPD.
Můžeme a také budeme ještě dlouho diskutovat, jak je možné, že takto neúspěšná vláda nedostala ve volbách podstatně větší výprask, ale prostě to tak je. Dozimetr, kampelička, bitcoiny, konsolidační balíček, zadlužení, válečná rétorika, migrace… to všechno dohromady znamenalo přesun pouhých šestnácti poslaneckých mandátů, přičemž třináct z nich dostali Motoristé, kteří se od začátku profilovali jako ODS revival a ještě bude zajímavé, jak svou pozici jazýčku na vahách zobchodují. Jsou nejmenším sněmovním uskupením, ale jsou nejbohatší nevěsta. Ode dneška už si ani Fórum 24 nedovolí jedinou noticku, že by Turek byl proruský. Může totiž zařídit pokračování Fialovy vlády, i když to od Petra Macinky neočekávám. Zbytek přesunů se odehrál v rámci bloků a neměl vliv na celkové rozložení sil. ANO de facto získalo tři mandáty od SPOLU a pět od SPD. Toť vše.
Mimochodem… je to stejné jako za covidu. Tehdejší lockdowny, očkování a hospodářský propad znamenaly zhruba podobný přesun.
Hlas míru, odpor proti válce a ohleduplná politika vůči zranitelným nesehrály velkou roli. Zůstaly propadlé jako minule. Brusel si může oddechnout, jsme dál pevnou součástí Západu, v USA si mohou oddechnout, nakoupíme všechny zbraně, které Černochová objednala, přiblížili jsme se školnému i placenému zdravotnictví, bankovní i hytlermarketový klondajk bude zatím pokračovat. Ale snad se podaří alespoň něco udělat s cenami energií a jsem zvědavý, jak to dopadne s emisními povolenkami pro domácnosti, migračním paktem, či s energetickými štítky na budovy.
V příštích týdnech budu ještě mockrát řešit moje vlastní chyby, ale omezím se teď na jedno konstatování: Stačilo! a SPD měly zcela odlišné kampaně. Měly zcela odlišný přístup k voličům, použily zcela rozdílné taktiky pro získání hlasů, ale výsledek je oproti očekáváním i průzkumům v podstatě totožný. Ztráta zhruba třetiny očekávaných hlasů. Zároveň mělo Stačilo! i SPD velmi podobný program. Chyba jedněch by měla znamenat přelití voličů k druhým a naopak. Tomio Okamura dokonce v poslední fázi kampaně varoval, že hlasy pro Stačilo! mohou propadnout, ať lidé raději volí SPD, ale nijak mu to nepomohlo.
Jestli byl nějaký faktor pro Stačilo! i SPD naopak stejný, byla to vládní a mediální antikampaň. Komunisté a fašisté. Skryté koalice. Zavlečení země na východ. Žaloby od Voltu. Konec světa, pokud se dvě malé strany dostanou do sněmovny. Strašení na všech úrovních. Ujišťování všech, že „komunisty“ do vlády nikdy nevezmou. A pak ten oddech, že se to Stačilo! nepodařilo. Nikdy nebyla volební kampaň tak vypjatá. Výsledkem bylo, že se volič spokojil s holubem v hrsti místo s vrabcem na střeše. Vsadil na jistotu – hnutí ANO. To mělo také v programu tři čtvrtě toho, co my a nehrozilo tam žádné anulování voleb ani nic podobného.
Jestliže klíčovou věcí minulých voleb byl milion propadlých hlasů, je možné konstatovat, že je ze značné části získal Andrej Babiš a tento fenomén už tedy není. Voličské přelivy jsou samozřejmě složitější, ale výsledek je nakonec přesně tento. Propadlé hlasy skončily u Andreje Babiše a ještě k tomu si vzal i nějaké hlasy od SPD. Průměrný volič každopádně nemá pocit, že jsme na hraně války, nemá pocit, že jsme na hraně grýndýlového kolapsu, nemá pocit, že by rodina byla v krizi a nemá pocit, že jsme na hraně migračního paktu. Volil přesně podle toho, co měl Andrej na bilbórdech – kratší čekací lhůty u doktorů, levnější energie… co to tam ještě na těch plakátech bylo?
Stejně tak je nutné konstatovat, že mediální mobilizace majnstrýmu je ještě stále velmi silná. Alternativa je schopná hrát s velkými médii důstojnou partii za normálního stavu, ale systém má ještě k dispozici dostatek sil, záloh i prostředků, aby své úsilí při záchraně evropských hodnot před volbami ještě značně znásobil. V tomto ohledu máme ještě málo influencerů, málo blogerů, málo Svatopluků, málo Společností na obranu svobody projevu a dalších organizací. Když majnstrým zmobilizuje síly, je schopen nás ještě přetlačit. Použije k tomu platformy, které si povídají s herci, pouštějí písničky, hodnotí oblečení celebrit a komentují fotbal. Před volbami se to dá použít i pro politickou agitaci a my v tomto segmentu nemáme žádné zastoupení. Průměrný volič tak ještě stále nebere naše varování vážně, ale naopak pořád ještě bere vážně varování velkých médií před námi. Zatím průměrnému voliči stačí, že zmizí politruk Foltýn.
Po minulých volbách bylo probuzení do reality poměrně rychlé a drsné. Prezident tehdy skončil v nemocnici a už ho pohřbívali, ministrem zahraničí se stal člověk, který teď v Praze dostal druhý největší počet preferenčních hlasů, začalo se zavírat za nevhodné názory a na Ukrajinu se začaly dodávat granáty…
Současné probouzení bude nejspíš pomalejší, člověk si totiž zvykne i na šibenici… každopádně se ale v příštích čtyřech letech ukáže, jestli náš program měl pro geopolitickou realitu své opodstatnění. Jestli viděl dopředu, jestli správně odhadoval rizika i východiska. Další střet s mocí přijde za čtyři roky. Do té doby se mnohé vyjasní.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Z mého pohledu za neúspěch může špinavá lepševická kampaň posledních 14 dnů před volbami. Běžný volič není nějaký velký myslitel , a pokud ze všech stran slyší jací jsou komunisté strašní vrahové a jak jsou řízeni z Kremlu, tak prostě komunisty volit nebude. Jak se tomu bránit netuším .. i kdyby se založil nějaký nový , neprogresivistický levicový subjekt, lepševici budou stále připomínat a útočit na komunistický původ.
Přesně tak. je jim dobře a myslejí si že to vydrží. Pokud ano, tak se my mýlíme. Pokud ne, tak posléze se začnou rozhlížet po pomoci a číím bude hůře, tím budou méně vybíraví. To je dost nebezpečné, ale nic s tím ted nenaděláte.
Takže tohle o voličích víme a přesto jim budeme před oči stavět místo pozitivního programu právě ty komunisty a Kreml. A pak se divit, když to pro ně bude přes čáru.
Svatá prostoto!
Ten pozitivní program je nutnost, ale obávám se, že by nestačil. Byla by nálepka „komouši s údajně pozitivním programem“. A pak už jen … protože komouši, tak nás zatáhnou do Ruska.
Nesmí být možnost dát tu nálepku „komouši“ nebo „extremisté“.
Stejně jako voliči odpustili napravenému Pávkovi (a tomu zjevně museli odpustit i echt pravicoví a echt probruselští voliči), odpustili by i napraveným komunistům.
Ale nikoliv viz níže třeba ten Zářivkovec, dyť je to děs!
Pardon, Zázrivec. 🙂
Nad tím jsem taky uvažoval a problém má řešení a psal jsem o něm ve svém článku.
V podstatě to je následující rébus: … obchod nikdy neprodá všechny rohlíky a řeší, jak druhý den prodat staré – gumové. Osvědčený trik je dát ty staré dopředu, aby je měl zákazník první na dosah. Problémem je, že zákazník ví o této taktice vybírá rohlíky zezadu regálu a obchodník tedy ví, že to zákazník ví. Správné řešení? … promíchá je.
Tady to musí být úplně stejně – nesmíte dát šanci protistraně, aby mohla nálepkovat stylem: … tohle je parta komunistů … nebo parta příznivců Putina atd. I tady je řešením promíchání – hnutí zahrnující stejné zájmy napříč politickým angažmá … typicky zaměstnanci, přičemž se nesmí použít pro název hnutí „levice“, „zaměstnanci“ a pod.
Osobně bych doporučil staré rohlíky zkrmit a příště napéct o něco míň.
Všechny ostatní varianty vedou k tomu, že zákazník jde příště nakoupit jinam. Taky šel.
Vidlák si „to“ prostě bude muset odpracovat, jako Pávek. A Kateřina a další s ním 🙂
Slyšel jsem, že pravice a levice jsou jen metody. Proč se tedy identifikovat jen s jednou metodou, když na řešení nějakého problému může zrovna být lepší použít tu druhou metodu? Neříkal jste Vidláku, když u Vás byl Reichl, že se Vám líbilo že chce používat levici a pravici podle toho, jak je to kde vhodné?
Já nerozumím tomu, co je to levice. Proč se s tímto identifikujete? Co když někdy bude potřeba pravicová metoda?
Pravice a levice opravdu nejsou metody, ale způsob řízení státu či ekonomiky.
Tedy metody řízení státu či ekonomiky. Způsob, metoda, prostředek..
Velmi brzy se ukazují charaktery. Viz Bobošíková, Moos. Další jistě budou následovat.
Včerejší Vidlákův finanční postesk byl sice neuvážený, ale kromě emocí bych za ním nic dalšího nehledal.
Bude třeba oddělit zrno od plev a začít znovu s čistým stolem a s družinou věrných. Tentokrát bez zátěží minulosti.
Každopádně je jasné, že projekt S! je mrtvý. Ať žijí Vidláci!
To jsou fakt svině (© foltýn). Ale to se dalo čekat. 🙂
Bobošíková nepřekvapila. Co Moos, nemáte odkaz ?
Mám:
https://youtu.be/EFjJffXgc34?si=JV3bCno2o10krCiz
Volil jsem S! a kroužkoval krajského lídra. Byl dobře zvolen a pro mne důvěryhodný. Při pročítáni kandidáky mne však zaskočilo množství starých struktur KSČ. Jinak mi konvenují snad všichni ostatní krajští lídři a všechny známé osobnosti, které S! podporovaly. (Výhrady bych měl k Zemanovi). U Bobo sleduji skvělý projekt ABJ, který mají s Hanou Lipovskou. Příčila se mi ale jeji přehnaná masírka za volební podporu Bobo.
Hranice mezi úspěchem a neúspěchem je velmi tenká,a v dnešní sněmovně by pár poslanců za stačilo moc vidět stejně nebylo,ve vládě by rozhodně nebyli,z tohoto pohledu to taková prohra zase není, teď jde i o to co dál,za 4roky se může stát spousta věcí,od rozpadu Eurozóny a NATA až po válku s Ruskem , myslím, že Vidlák stejně pojede dál,už to má zažrané pod kůží a snad je to tak dobře, už jsem si tady zvykl oblažovat Vás těmi nesmysly,co vyprodukuje můj mozek, chybělo by mi to tady.
Mnozí voliči považovali volbu Babiše nebo Motoristů už za svůj dosti odvážný čin, který součastně bude dostatečný i pro změnu poměrů.
Na volbu radikálnějších stran odvahu nenašli.
Vyborne formulovano!
Až na „drobný“ detail, že většina voličů, zejména těch mladých, Motoristů ani netuší, že předsedou strany není Turek, ale Macinka, a už vůbec netuší, kým je Macinka v běžném životě. Že je hlavní tváří Institutu Václava Klause a zároveň Klausovým největším uctívačem. A že Motoristé nejsou nic jiného než projekt osobní pomsty vůči ODS od kmotra dinosaura Klause, který je zároveň šedou eminencí tahající za provázky v zákulisí. Takže kdo volil Motoristy, volil přímo Klause a jeho původní kmotrovskou ODS. Gratulace.
V jistém smyslu Klause chápu. Původně docela kvalitní ODS pod jeho nástupci zparchantěla tak, že bych se mu nedivil, kdyby je fackoval hlava nehlava jednoho po druhém.
Dneska je to strana na spláchnutí.
Sbohem
https://m.youtube.com/watch?v=OiKXb2tPKnE&list=RDOiKXb2tPKnE&start_radio=1&pp=ygUPQWJhIGphZ2Egc2JpaGVtoAcB
Krásný pohřeb 😄
Jen aby nevstali z mrtvých ….
Idey konzervatívnej protikapitalistickej ľavice strácajú v spoločnosti podporu, viacerí hovoria o definitívnom konci ľavice. Zdanlivo to tak naozaj vyzerá, ľudia neriešia nedostatky súčasného spoločenského usporiadania, lebo stále sa ešte väčšinovo majú dobre, obchody sú zásobené, tečie teplá voda, svetlo svieti, v blížiacej sa zime mrznutie nehrozí. Situácia však pripomína spôsob riešenia niektorých problémov v prírodných vedách, kedy sú trendy oveľa dôležitejšie ako momentálne absolútne hodnoty. A trendy spoločenského vývoja v najbližších rokoch sa neukazujú nijako priaznivé, skôr veštia, najmä pre Európu, budúcu katastrofu. A za tohto stavu sa začnú ľavicové idey šíriť ako tajfún, asi nejako tak, ako v Rusku v 1917 po februárovej revolúcii. A tieto idey si budú hlavne vyberať z dedičstva toľko opľúvaných komunistov a nie z ideí súčasných „demokratických“ progresívnych socialistov. Socializmus bolo zriadenie, ktoré bolo možné reformovaním stále zlepšovať. Tým, že sa to nerobilo, si socializmus vykopal dočasný hrob. Ale len dočasný, lebo skúste zreformovať zriadenie, v základoch ktorého je úžera a zisk za každú cenu hoc aj (a to stále častejšie) cez mŕtvoly. Záujem o spravodlivejšie zriadenie ako dnes máme stále pretrváva, vyplýva z prirodzenosti človeka a neustálym propagandistickým očierňovaním socializmu sa ho potlačiť nepodarí. Je chybou autentickej ľavice, že nepracuje na vypracovaní ideológie príťažlivej pre väčšinu spoločnosti, ktorá by nadviazala na marxizmus zohľadnením zmien, ktoré sa viac ako sto rokov v spoločnosti udiali.
Blouznivci našich hor
Len mŕtve ryby plávajú s prúdom. Anonymne….
Kašlete na debila, to víte, má to těžké, jeho strany asi s vládou končí, tak si to hloupě kompensuje tady. Nebo je tu služebně.
Máte to moc hezky napsané, ale vidím tam protimluv. Nemyslím si, že lze ted, nebo šlo pro tyto volby, vytvořit program/ideologii přitažlivou pro většinu společnosti, když sám píšete, že o ní zatím není zájem. Prostě ty, co žijí pouze dneškem, neosloví plány pro budoucnost. A ti, kdo tu budoucnost vidí, nebudou plkat o mizejícím dnešku.
Z přirozenosti člověka vyplývá, že socialismus povede vždy ke stagnaci, protože neodměňuje úspěšnost. Přirozené je se flákat a pokud na lidi nebude bič a zároveň aktivitou nebude možné něčeho významného dosáhnout (cukr), společnost zakrní.
Proto ztroskotaly a ztroskotají všechny socialistické režimy.
Asi by se dal najít kompromis, doporučuju se inspirovat u církve (neprojde uchem jehly… )
To je zase blábol, nesliboval jste náhodou včera, že tu končíte ?
Ne, to jsem sliboval docela dlouho před volbami, když jste tu sprostě ostouzeli Horákovou a já nechtěl žlučovitě Vidlákovi kazit jeho kampaň.
Stačilo! nemá jiný program než bořit. Ano, namlouvá si, že nějaký program má, ale prakticky nikdo ho nezná. Nijak se neodlišuje od programů jiných stran a Stačilo! nemá osobnosti, které by byly jeho tváří.
Chápu důvody. Nebyl čas vybudovat odborné zázemá a předsravit jeho tváře. Dát Stačilo! i jiné image než: „Ti co boří, ale neví co by se mělo stát pak“.
Jako aktivisté schopní svolat demonstraci nespokojených dobrý. Jako politická síla nic moc. Proto voliči dali přednost Babišovi před Stačilo!
Teď je vlastně otázka postavená tak: „Zůstane Stačilo! dál partou aktivistů, kteří se časem okoukají a zaniknou? Nebo začnou budovat strukturu na pevných základech?“
Tento dotaz tu pokládám už dlouho. Odpověď vesměs byla, že tomu nerozumím. Zajímala by mě odpověď teď, když na má slova došlo …
Češi nebudou řešit problémy proaktivně dopředu. Je tu sice smrádek, ale teplíčko. Vedení bordelu měnit nebudeme, maximálně vyměníme nějaké ku*vy…
Pred par minutami se cele studio (4+1):1 na CT24 pobavene smalo tomu vlasatemu od Klause sr., ze (pry) Brussel porad neco zlovolne diktuje a CZ zastupci jsou jen ti robopodpisovaci..
Hezke volby pro stare poradky evidentne.
Chcel by som pogratulovať Vidlákovi k fantastickému výkonu! Klobúk dolu!
Čakal som, že sa Stačilo dostane do parlamentu… No tak asi možno o 4 roky, ak budú pokračovať v práci. Začať treba od spodu, komunálne voľby, rozšírenie členskej základne atď.
Každopádne Pán Vidlák sa predviedol ako mimoriadne schopný manažér a vyjednávač, takže s hľadaním práce by problém mať nemal, ak bude chcieť alebo musieť.
Dobrú noc a česť našej práci!
A mne sa tento pozdrav, na ktorý som bol za socíku alergický, začal páčiť. Pracujeme a máme výsledky, takže by sme mali byť na svoju prácu hrdí…
Po vyhlásení výsledkov volieb som otvoril lahvinku 12 ročnej škótskej, darček od kolegov z ostrovov, a musím skonštatovať, že všetka česť ich paliarskej práci! Niečo tak skvelé som ešte nikdy nemal v ústach…
A teraz do pelíšku a ráno makať. Niekto musí platiť dane, aby bolo čo kradnúť…
Júl
https://www.novarepublika.cz/2025/10/sach-pat
A Vidlák Sterzik věnoval cestě do politiky mnoho energie a neměl by to vzdát. Za 4 roky, přežije-li je nová a pravděpodobně menšinová vláda, bude STAČILO mít ještě větší volební potenciál. Tedy možná. A chce-li dále mít roztažená křídla nad komunisty, je třeba pracovat na tom, jak vysvětlit, že mají daleko k ideologii KSČ.
A zmeniť názov strany pretože Tí, ktorí volia KSČM len zo zvyku, umierajú na vek…
Súčasná KSČM je viacej vpravo než Piráti a nemá ani zďaleka také šialené nápady ako oni.
Jo, to zní rozumně. Ono také s přibývajícími ekonomickými problémy se ta averse vůči KSČ bude obrušovat. Nejsem komunista, nikdy jsem nebyl, ale současný systém je ještě horší.
Je pravda, že kdyby Stačilo mělo 5,01% a Babišovi by nepřipadly propadlé hlasy, Fiala by znovu mohl sestavit pětikolku s těsnou většinou? Psalo se tady o tom, ale já to spočítat neumím. Pokud by to takhle dopadlo a těsný úspěch Stačilo by umožnil pokračování fialové vlády, to by byl teda paradox!
Ve skutečnosti to dopadlo nejlíp, jak mohlo. Nejenže se ukázalo a ještě ukáže, kdo je kdo a kde kdo stojí (a za kým), ale zároveň se nemusí Stačilo! absolutně nijak umazat tím, co samo nezpůsobilo, ale bude to teď nutné akutně řešit. A řada těch problémů prostě nemá dobré řešení. ANO to s vysokou pravděpodobností může postupně potopit, podobně jako covid.
ANO bych nic špatného nepřál, odnese to celá země a oni s odchodem Babiše do důchodu stejně končí. Pro připravené tu bude mraky voličů hledajících koho volit místo ANO.
Podle mě je to blbost – Stačilo by mělo nějaké poslance a ostatní strany o pár méně – celkově by měly strany bývalé 5K o několik poslanců méně. Teď může 5K s motorista získat většinu. Kdyby bylo Stačilo ve sněmovně, tak by to asi nešlo.
Myslím si totéž, v úvaze je základní chyba, že křesla za propadlé hlasy zíískal Babiš. Propadlé hlasy se de facto rozdělily všem v poměru jejich zisků. Pokud by třeba Stačilo mělo za těch 5.01% 8 poslanců, ANO by přišlo o 5 a Fialovci o 3. Čili +3 křesla.
Pod včerejším článkem na TG jsem viděl tabulku s průměrem odhadů volebních výsledků a konečných vysledku. Nějak mi nesedí ta 30% ztráta u SPD a S! a zároveň zlepšení výsledků u ANO a SPOLU. To jako polovina odpadlíků z opozice přešla ke SPOLU? Ale třeba mi to někdo vysvetli. Předem díky.
Za 4 roky už budou nepřehlédnutelné zcela jiné problémy, neřešitelné dnešními politickými instrumenty. Už teď v IT sektoru badatelně poklesla poptávka po junior programátorech (někde se udává že o 15 procent, co se nezdá katastrofa, ale trend je důležitý) Příčina ? Umělá inteligence, už teď v poměrně nedokonalém stádiu svého vývoje šetřící značně práci. Prersonální pohroma v této branži má přijít koncem příštího roku. Herecké odbory v USA vyjí hrůzou a směšně vyhrožují bojkotem studií které začínají používat virtuální AI herce. Atd. Já se pokusil nejednou tyto nezastavitelné trendy naznačit i zde, jediné co jsem si vysloužil byl řev omezenců a jediná stručná poznámka od Vidláka, že co se nedá ovlivnit, tím se nechce zabývat. Má Vidlák nějakou vizi že si vybuduje budoucí program i tímto směrem, že co s do stále větší míry „odlidštěnou“ ekonomikou a těmi lidmi ?
Už teď v IT sektoru badatelně poklesla poptávka po junior programátorech … Příčina ? Umělá inteligence ta o Sněhurce je fakt lepší. A můžete se považovat za génia a nás opakovaně urážet do omezenců, nám je to od vás fakt jedno. Kontrola a oprava těch programů je dražší než je napsat od začátku i přes trend úpadku kvality kódu umožněném zlepšujícím se HW. Sakra, nenajde se místo, kde jsou stejní úchylové, že byste si tam rozuměli a neotravovat zde ?
umožněný – pardon
Střetu za 4 roky se není třeba bát – žádné volby už nebudou, to je překonané.
A jak to bude?
Jednotná kandidátka národní fronty jako kdysi.
Spoluobčané asi chtějí válku, migranty, dotační podvody, bitcoinové aféry, tečkování, mafiánské chování, korupci, ukrajinizaci a všeobecně co jsme za posledních pár let zažili. Tak jim to přejme, soustřeďme se na naši věc, nenechme se odradit a buďme stále zaťatí, výsledek se musí podařit. Můžeme si být jisti, že to tak cítí minimálně 240 tisíc jiných dezolátů, není to málo.
Mám z dobrého zdroje, že Babiš půl roku před volbama pověřil své marketéry na vytvoření strategie „VŠE ZLEVA K NÁM“. Cílenou a na míru vytvořenou časově odstupňovanou kampaní se měli zaměřit na přilákání voličů Stačilo, Socdem, Šlachty a částečně i SPD. A jak jsme viděli, vyšlo to dokonale. Ostatně hned v prvním povolebním projevu Andrej své marketéry chválil. Bylo to přesně za tuto špičkově odvedenou práci. Ale duchovním tvůrcem této strategie byl sám Andrej. Můžeme si o něm myslet cokoliv, ale je to mistr reálné politiky s neskutečným čuchem na správná a řešení. Po těchto volbách ho už zařazuji v české politice na roveň Havla, Klause a Zemana.
Stejnou strategii měl i Vidlák…
To byl spíš čirý machiavellismus. Pokud totiž chtěl shrábnout co nejvíc voličů zleva, zároveň chtěl uzavřít povolební koalice se vším, co půjde, napravo. Z toho plyne jediné – měl v úmyslu od začátku naservírovat pokud možno všechny levicové voliče silně pravicové vládě. A nejde tak o nic jiného než čistý podvod na voličích.
Nekažte tohle mistrovství světa v dojímaní realitou 🙂
PS Od Babišových markeťáků to byla hodinářská práce. Smekám.
Pardon , ale Vencu Flašku bych tam nedával . Lahváč se jenom vezl na vlně…
Chyba byla prezentovat republiku jako spálenou zemi. Jenže volič se podívá kolem a vidí, že země spálená není. ZATÍM, ale to normální volič nevidí. Tento rozpor – mimochodem, společný s SPD – pro voliče nepocházejícího z tvrdého jádra znamená znedůvěryhodnění strany a nahlodá jej, zda opravdu nejde o extremisty.
Marta Semelová na kandidátce byl tragický přešlap.
Přesně tak, to jsem taky nepochopil, že jste si neohlídali.
Ach jo.
Zase ten samý kolovrátek v té samé bublině křiklounů, která stála tolik hlasů, když odradila běžného voliče. Ve Stačilo ještě o něco více než v SPD, ale stejné máslo mají obě strany.
Nejsme na hraně krize, kolapsu, války nebo paktu, žijeme si velmi pohodlný život s občasnými nesnázemi, mediánový člověk má životní úroveň shodnou s rokem 2018.
Lidi volili Babiše a Turka i přes jejich průsery a zločiny (Babiš – dotace & covidové běsnění, Turek – lhaní a předvádění se na dálnici) jednoduše proto, že Fiala a Stanjura a další výtečníci jsou úplní idioti. I úplný idiot číslo tři, Lipavský, dostal hodně preferenčních hlasů jen proto, že je proti Rusku. Nic jiného neumí, nic neudělal, nic nepředvedl, jen něco zkazil, ale tak málo stačí, aby byl volen.
Vyjděte z bubliny, zavřete tuhle vzájemně se štengrující diskusi, vykašlete se na konspirační teorie a mluvte víc s lidmi okolo sebe .Zkuste Národní stranu. Bez podlézání EU (ale taky Rusku), bez komunistů a Zaorálka.
Já si teď nemůžu vzpomenout, jak se slušně řekne: táhni se svejma radama do píče.
Jen dokazujete, ze K43 má pravdu.
Táhni s ním.
Zase ten samý kolovrátek v té samé bublině křiklounů.
Nevím kdo je tady kolovrátek – stačí „… Bez podlézání EU (ale taky Rusku), bez komunistů a Zaorálka….“ to už tady frčí půl roku a pořád dokola. Už si ty „rady“ strčte do řiti. Už je po volbách.
👍 🎯
Právě proto je třeba radit. Těsně před volbami by to bylo veřejně nemístné, před volbami by měla strana budit dojem kompaktního celku. Teď je čas na vnitřní spory. A vymetením komunistů, kteří způsobují velký hluk na internetu, ale hlasů přinášejí minimum, by měly skončit.
Kašlete na slušná slova, vyjádřil jste to přesně.
Ano, Národní strana by se to jmenovat mohlo, ale nemylte se, media z toho udělají NSDAP, stejně jako z Vidláka udělaly málem Beriu. A navíc, na tomhle pisečku si hraje příliš mnoho chlapečků, kteří se o tu bábovičku nehodlají dělit …
To je fakt. Tak Agrární strana. Zemědělská strana. Naše vlast. Čechové na řípu. 🙂
Prostě cokoliv, co je domácké, neagresivní a nekomunistické.
Babiš to vzal za správný konec, ale nevím jestli je to to, co jste chtěli.
Za mne dostal Vidlák 8 let času na přípravu. Ať udělá Babiš cokoliv, trend EU v cestě do bezvýznamnosti je jasný, takže a příště prohraje volby protože nic nezmění a další Vidlákova šance bude v přespříštích volbách.
podle mého v neúspěchu Stačilo bylo několik faktoru:
– Zejména velmi velké vyhrazení proti NATO a EU. Zatím nejsme připraveni tyto dva spolky opustit a „výhody“ zatím převažují nad nevýhodami kdybychom byli mimo.
– Spojení s KSČM stále funguje jako strašák pro mladé studenty a nepracující. Nemají zkušenosti ze života a bydlí u rodičů. Asi by bylo lepší kdyby na kandidátkách nebyli, nebo kdyby z této strany odešli a kandidovali by jako „nestraníci“.
– Většina bodů v programu je dobrých, ale moc radikální a pro mainstream přímo nahrávky na zkomolení a ustanovení informace, i když pravda je zcela jiná. Mluvím přímo o těch svatbách v kostele.
– Jak psal Vlk, podcenění mainstreamu. Pořád funguje Goebbelsova stokrát opakovaná lež se stává pravdou.
– Jsme stále ještě relativně dost bohatí a mimo Prahu tu žádní migranti nejsou (nebo minimum). Takže nedělají problémy, a ty se přece tradičně řeší až nastanou, prevence u voličů nefunguje.
– Vliv ČSSD nedokážu posoudit. Spíš si myslím že většina jejich voličů je už 10 let u Andreje.
– Za 4 roky zemřelo mnoho potencionálních voličů a ti noví spíš volí jiné strany. V příštích volbách to bude ještě horší. Na druhou stranu díky menší porodnosti bude časem více starších voličů, kteří by mohli zmoudřet díky životním zkušenostem a možná se i zamyslet nad tím koho volit.
Velmi mne udivuje že pětikoalice dostala v podstatě stejně jako minule a nebyl to takový debakl jaký se předpokládal. Prostě polovině populace i s nevoliči Fiala nevadil.
Stačilo dostalo čtyři roky času.
Pak končí podpora ze státního rozpočtu.
Nemáte s Etou nějakou přízeň?
Milý Dane, dal jsi tomu vše. Prosím, pokračuj. Je hodně lidi, kteří žijí Tvůj názor na život a svět. Naprosto mě šokovala Bobošíková, kterou jsem si považoval. Šílené.
Jo, v nouzi poznám přítele… 🙂
Už to poslouchám, to je síla. Ta kravka si to ani nepřečetla, natož aby Vám zavolala. I v jiných věcech si odporuje, jak se alibisticky vymlouvá, že ona nemůže podat žádost o přezkum voleb.
Slibuji, že straně, za níž bude Bobo kandidovat, hlas již nikdy nedám. Vidláku doufám, že u ní nebudete nikdy vyprávět o napraveném hříšníkovi nebo sjednocování.
Máte, prosím, na to nějaký odkaz?
Díky,
https://www.youtube.com/live/xkazNN5u9PI?si=sYARnQwkJUBNkzny
Přečtěte si její životopis. Mne překvapilo, že až do sečteníí hlasů vydržela roli týmovéého hráče, kterým nikdy nebyla. Musíím se to ABJ podívat, to bude asi zajímavé.
Moje kamarádka s Bobošíkovou chodila na VŠ.
Jako středočech jsem ji měl na hlasovacím lístku jako první.
Proto ode mě dostali kroužek druhý, třetí, čtvrtý a pátý.
Bobo fakt ne.
Rozhovor Jana z Londýna . David Moos
https://www.youtube.com/watch?v=EFjJffXgc34
Druhý přítel, kterého jsem právě poznal v nouzi. Ze „staré party“ na kterou jsem byl hrdý a považoval si, že jsem nikoho z nich při všech těch peripetiích neztratil.
Vůbec nejlepší je na tom to: „Budeme chtít nového předsedu. Ale já to dělat nechci.“
Prý budou ve Stačilo! chtít nového předsedu https://youtu.be/EFjJffXgc34?t=698
Totéž se dá očekávat u KSČM (Kateřina Konečná) a u SOCDEM (Jana Maláčová).
To tak v partajích bývá, že po prohraných volbách padají hlavy.
Co z toho vzejde, nevím, ale je to vlastně jedno:
Po těchto stranách není poptávka mezi mladými. Prostě není. Takže staří voliči budou vymírat, a mladí je nenahradí. Nemají (ty strany) perspektivu.
Moment, moment, jak řekl klasik, „kádry rozhodují o všem“ 🙂 Je s Vidlákem vše v pořádku ? Před hodinou řekl Vlk v pořadu Trikolóra že i kdyby Stačilo přelezlo 5 procent, Vidlák by byl smutnou postavou příběhu, protože jeho, Lídra, překroužkovala níže postavená „nelíderská“ žena na kandidátce, a poslancem by i tak nebyl. Druhá indice : Ve své vísce Miroslavi, kdy by jeden logicky čakal že se v něm „shlédnou“ , Vidlák dostal jen 5 procent. O co tady jde ?
Petra má po Kateřině nejsilnější sociální sítě, takže mě její úspěch nepřekvapuje a neměl bych s tím žádný problém.
Já myslím, že to ukazuje na to, že paní Rédová jela tvrdě kampaň sama na sebe, podobně jako Bobina, s vědomím, že její úspěch Vás coby předsedu STAČILO! vystrčí ze sněmovny.
Bude proto zajímavé sledovat, jak se bude chovat na mimořádném volebním sněmu.
Neměl byste být proto překvapen, pokud bude zrežírovaná s pučisty kolem Mose!
Ten pořad (Vlk, Intibo, Roman Michelko) se za několik hodin objeví v archivu
http://www.slobodnyvysielac.sk
Vlk tam uvádí například, že když zveřejnil podporu pro Stačilo!, zmizela mu část čtenářů.
Před 14 dny jsem tady psal, že úpravy církevních poměrů u nás Stačilo potopí. Vidlák to zdůvodňoval koncepcí, která zabrání tomu, co se děje např. ve Francii a i v Německu. Vidlák bohužel nevzal v potaz skutečnost, že tyto návrhy nebudou od pidistrany nikdy ve vládní koalici z realizovány. Napsal sice dobrou koncepci ale ta STAČILO potopila.
presne tak
nebyt nestastneho programu,, ktory odplasil kopec volicov, tak mohli byt v parlamente
Jistou roli to asi sehrálo, ale co potopilo SPD? Naši voliči se měli přelévat k nim a nebo jejich k nám. Ve skutečnosti přetekly všechny k Babišovi.
Tomu se říká sázka na jistotu.
Babiš v posledních dnech mluvil o jednobarevné vládě, asi na to lidé slyšeli.
Hlavní cíl bylo svržení Fialy …
Já tu vnímám jako silný faktor 3 momenty:
1) Projev Petra Pavla krátce před volbami, ať jdou lidé volit, ale ať nevolí ty, kdo kritizují NATO a EU.
2) Vzkaz Andreje Babiše, že nepůjde s komunisty.
3) Mediální debaty těsně před volbami, v nichž si to rozdali pouze Babiš a Fiala, jako by šlo o prezidentské volby.
Byli tak mobilizováni jednak ti, kdo by to už Fialovu kabinetu nehodili, tak ti, kdo chtěli za každou cenu konec Fialy, a usoudili, že se to povede jen tehdy, když bude silné ANO…
1) názory rozvědčíka dezoláty nezajímají
2) s komunisty nechtěl jít nikdo, jen Maláčová
3)mediálních debat bylo spousta, Vidlák tam posílal Konečnou.
Mediální mobilizace…i Bobošíkové. Co jí Vidlák provedl? (viz: Aby bylo jasno, Sedmička)
Co jsem jí provedl? Nevyhrál jsem… 🙂
Myslím že na první pokus to byl dost dobrý výsledek. Příště to bude lepší.
A to neodpustí,
povídala, že získala víc preferenčních hlasů, sice asi o deset procent a v jiném kraji.
V klidu analyzujte stav, příčiny nižšího než očekávaného výsledku.
Off topic…
Nepřemýšlel jste někdy, Vidláčku, sjednotit levici (KSČM + ČSSD) pod jeden prapor? Kdyby Katka Konečná souhlasila se změnou názvu na „Konzervativní levice“ a jasně deklarovala, že netouží po třídním boji, znárodňování majetku „buržoazie“ tak by imho fúze se socany klapla. Kdo dnes hají zájmy rodiny (=táta + máma + dítě), „lupenproletariátu?“ Všechny ty neomarxistické partaje aka Piráti kopou za obskurní menšiny typu LGBT, BLM, propagují woke ideologii, multikulturalismus a z pro mne nepochopytelného důvodu podporují (hlasováním v EU parlamentu) nadnárodní korporace. Na heterosexuální plebs sere pes…Až si, Vidláčku, odfrknete, zkuste nad tím podumat…
Vždyť Piráti slouží majitelům Black Rocků a jejich perverzním programům.
Přemýšlím o tom pořád 🙂 Ale jsou věci, které se prostě bez určitých mezikroků udělat nedají.
Šel bych ještě dál. Vypustil bych tu levici (Chceme-li někam dojit, potřebujeme levou i pravou nohu) a možná bych vypustil i to konzervativní – ono je to takové neoblíbené slovo. Co takhle „Strana zdravého rozumu“?
Paní Bobošíková slovy klasika právě promeškala jedinečnou příležitost mlčet …
Výsledek Stačilo! ve Středočeském kraji, který vedla právě Jana Bobošíková … 3,63% tzn. hluboko pod celorepublikovým průměrem.
V Jihomoravském kraji vedeném Vidlákem … 4,42% tzn. lehce nadprůměrný výsledek.
Prostě, charaktery se nemění, jen se vybarví!
Paní Bobošíková je prokletá žena. Někde psali, že to byl už její 10. neúspěšný pokus se dostat do nějaké veřejné funkce. Příště – Bobo nebrat, kam šlápne, tam tráva neroste.
Aby bylo jasno – já si práce Bobo velmi vážím, ale měla by zůstat u toho co dělá a dělá to skvěle.
Ano, už vím, proč jí to nikdy nevyjde…
Starostové neposílili. Měli 33, mají 22…
Zato pravověrných Lupičů přibylo, minule byli v jednom spolku, a překroužkováni.
Dan to bral jako PirStan. Součet tehdy, tedy 33+4, a součet letos, tedy 22+18.
A je skutečně šílené, že Dozimetr + Digitalizace dají dohromady 40 mandátů.
Daň zmiňoval Starosty a Piráty odděleně. Píše rychle a někdy mu uniknou detaily.
Daň podle vzoru droň? muhehehe
👍
Ale prd. I průměrně inteligentní šimpanz to pochopil tak, jal to napsal Marek Řezanka.
Což je špatně. Starostové neposílili.
Starostové měli zmizet úplně – DoziSTAN
Dovolím si ocitovat pana V.K. (AENews), který vystihl jádro pudla:
„Když je vymalováno, tak ani svěcená voda nepomůže… Každý rok u nás dosáhne plnoletosti cca 90 až 100 000 nových voličů. Ročně zemře v ČR okolo 110 až 120 000 voličů/občanů. Za 4 roky tedy odejde na věčnost v ČR necelý 0,5 M lidí, kteří volili podle staré školy, tedy obvykle pronárodně, ne vždy, ale obvykle, zatímco za každé 4 roky přijde k urnám 400 000 nových voličů. Samozřejmě ne všichni, ale v průměru dvě třetiny. Prvovoliči jsou z českého školství naprogramováni, aby milovali EU, NATO, euroliberalismus, Green Deal a nenáviděli Rusko. To jsou voliči Pirátů, STAN, ale i Fialy, který je oslovuje svým vzděláním a noblesou. Skandál Dozimetr přihrál STANu podle odhadů asi 5% nových voličů. Co chcete řešit?
Lipavský dostal od mladých voličů neuvěřitelných 62 000 preferenčních hlasů!! A je jedno, že Pirátům u voleb nefungovaly občanky v mobilu, že systém měl výpadek kvůli zahlcení serveru, který někdo špatně nakonfiguroval, stejně jako někdo špatně nakonfiguroval u Pirátů appku na stavební řízení před dvěma lety. Diletantismus Bartoše a spol. pirátskému elektorátu nevadí. Mládež ze škol to Pirátům hodí, protože mají hodnotovou pro-EU a pro-Green Deal politiku.
Nepřítel na 1. prioritě (=rodina) si během 35 let od listopadu 1989 vyrobil nové voliče, kterým nevadí Dozimetry, Fialovy lži, kampeličky, bitcoinové kauzy, inflace, ceny elektřiny, a dokonce si ani nevzpomínají na Babiše a jeho vakcíny, lockdowny, roušky a důvěru v názory odborníků. Voliči si prostě odhlasovali emisní povolenky II. typu pro obyvatele, i směrnici EPBD IV na povinné rekonstrukce budov a bytů v souladu s emisními standardy pro CO2. A co hlavně, voliči si odhlasovali setrvání v EU pro válku s Ruskem, i v NATO z toho samého důvodu. Dokonáno jest…“
Některým nevadí dozimetry, některým nevadí čapí hnízdo…
Prostě normální volby, každý volí své potřeby.
Čapí hnízdo je více méně běžné podnikání. Dozimetr je prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky. Je to nesrovnatelné.
Ale i kdyby bylo, Stačilo! nemá ani Dozimetr ani Hnízdo, ani bitcoiny. A přesto voliči hlasují pro Hnízdo a Dozimetr…
Spíš hlasují podle propagandy hlavního úderu.
Je to smutné ale je to tak…
Nebo volí svou zhoubu, agenty Aspenu.
To jste trochu přehnal, ne ? Není vám to samotnému blbé ?
Alešovi? Tomu nikdy. Nebo spíš těm. Agent(i) bez morální záklopky.
Řekla bych, že je dost velký rozdíl mezi kauzou dozimetr a čapí hnízdo. To první je zlehčovane a to druhé zveličované.
Doufejme, že se aspoň bitcoiny budou opravdu vyšetřovat.
Řekl bych – dobrý odhad. Obecně zůstává tedy v platnosti – čím více se odkládá včasná defenestrace, tím těžší bude její provedení.
Už jsem to tu psal mnohokrát, ani věčný Řím nebyl věčný a Hitlerova tisíciletá říše trvala dvanáct let. Ani tohle nepotrvá věčně. Měnící se podmínky se neptají.
Jenomze historicky se vyvoj take casto klidne rozdvoji do jeste horsi varianty..
A na to je nyni zadelano jako nikdy predtim.