23 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

První krysy…

by Vidlák

Tak jsme se dozvěděli, že Facebook a Instagram zruší všechna omezení na Trumpův účet a náčelník Nastřelené Ucho si zase bude moci psát, co bude chtít. Stejně tak prý někteří donátoři Bidenovy kampaně prý pozastavili dary ve výši asi devadesáti milionů dolarů, dokud Biden neodstoupí. Petr Pavel zase prohlásil v jednom z rozhovorů, že Ukrajina bude ráda, když si udrží území na současné frontové linii. Ukrajinská fanatička, Mariana Bezuglá, obvinila generála Syrského nejen z toho, že žádá politiky o mírové rozhovory, ale že je ochoten i kapitulovat. Dánové prý předají Ukrajině veškeré dělostřelectvo. Saúdská Arábie pohrozila Evropě, že pokud sáhne na ruský majetek, odprodá Evropské dluhopisy (a nejspíš už si nekoupí žádné nové).

Indický premiér Módí se v Moskvě objímá s Putinem a Lipavskému to nestojí ani za tweet. Módí totiž za Putinem může, jen Orbán tam nesmí. Když tam jede Módí, je to diplomacie, když tam jede Orbán, tak je to zrada evropských hodnot. Fond BlackRock, který spravuje největší objem majetku na světě, sám od sebe uvedl ve svém prohlášení, že atentátník, co střílel na Trumpa se v roce 2022 objevil v jejich reklamě… Bloomberg tuto informaci dal na svou titulní stránku. Děkuji Pavlu Šikovi, že na to upozornil.

Do televize u nás v poslední době zvou čím dál větší politické blbečky. Proti Tomio Okamurovi usedl Jan Jakob z TOP09. Při poslechu jejich debaty jsem se nemohl ubránit dojmu, že to snad udělali Okamurovi jako dárek. Málokdy to měl Samuraj tak jednoduché.

Ne, neříkám, že to souvisí s nepovedeným atentátem na Trumpa, spíš jsem si díky tomu začal všímat jiných střípků, ale v posledních dnech mám pocit, že liberální odhodlání nějak odeznívá. Poddůstojníčci, jako třeba stepní orákulum, Džamila Stehlíková, nebo jako Petr Fiala, si ještě ničeho nevšimli a nadále dokazují svou věrnost pravdě a lásce, ale ve stratosféře se pomalu mění vítr. Ti hóóódně bohatí a hóóódně mocní začínají cukat.

Ne, neřekl bych, že mění svoje názory, spíš přestávají věřit ve vítězství. Přestávají věřit, že si Rusko rozparcelují, přestávají věřit, že jim to Ukrajina vybojuje, přestávají věřit, že to jejich podniky ustojí. Americká ministryně financí, Yelenová, před dvěma roky ujišťovala, že sankce na Rusko dominanci dolaru neohrozí a dneska říká, že sankcemi by se mělo šetřit, protože… malá chvilka napětí… ohrožují dominantní postavení dolaru. Bohužel, dolar už zdaleka není tak dominantní jako před dvěma roky a málokdo by tehdy hádal, že odchod od dolaru bude tak rychlý.

Zelenský prohlásil, že příštího mírového summitu by se měla zúčastnit i Moskva (samozřejmě, její požadavky jsou neakceptovatelné… zatím)

EU zavádí přísnější cla na čínská auta a evropské automobilky se děsí, že Číňané zavedou něco podobného na západní auta.

Niger, Mali a Burkina Faso si dohromady založily konfederaci. Koučovat jim to bude Putin, na Francii se bude ukazovat prostředníček. Prostředky k rozvoji by byly – uran, kobalt, lithium…

Izrael stále častěji mluví o příměří s Hamásem.

Novináři už musejí psát o rozžhavené jižní Evropě, i když je tam úplně normální letní počasí s teplotami kolem třicítky. Nějaký blbec vymyslel, že ideální teplota moře na koupání je 23°C. Prý expert. Zajímalo by mě, která univerzita ho platí… tuto vzdělávací instituci bude třeba zrušit jako první. Produkce podobných expertů je vysloveně protistání činnost.

Vláda zatím ještě zkusí prohlasovat českou verzi grýndýlu. Benzín se má díky tomu zdražit asi o deset korun a samozřejmě s ním se zdraží úplně všechno. I ta nejdražší elektřina v Evropě. Česká televize vám ve spolupráci s gumou Foltýnem vysvětlí, proč je to tak správně. Prý za všechno může Babiš… ten to tenkrát podepsal. Ale Fiala se nevzepře, to by nebylo dost servilní vůči Bruseli. Teda… jestli ani tohle nepohne českou náturou, tak už opravdu nic.

Ale takhle nějak to vypadá, když krysy začnou opouštět loď. Zatím se ten náš Titanic jen trochu naklonil a nějací dezoláti zdola volají, že se tam valí voda. Ale na jejich názor není třeba brát ohled. Je jich jen pár a živí se prací. Sice na lodi udržují světlo, teplo a služby, ale neumějí jíst stříbrným příborem a chovají se poněkud prostě. Nicméně občas už z podpalubí vyběhne nějaký důstojník a lomí rukama.

Takhle nějak se chovali dozorci v koncentrácích. Jak se přiblížila fronta, najednou se zvýšily příděly vězňům. Stráže přestaly do lidí kopat. Objevily se léky a zmizely hole. Najednou si každý gauner zajišťoval alibi, že on nic, že jen plnil rozkazy, ale snažil se je plnit se vší vlídností. V posledních dnech pak obcházel baráky a vysvětloval vězňům, že s jeho příchodem se jejich podmínky přece zlepšily.

Pokud vím, nikomu to nepomohlo.

Konec pak bývá rychlý. Strašně rychlý. Ostatně i v roce 89 to byl takový fofr, že někteří dějiny nepochopili a vstupovali do Strany ještě v prosinci. Velmi těžce pak nesli, že Strana jim nezajistila kariéru ve které by mohli beztrestně šikanovat lidi a stali se z nich největší komunistobijci. Ale až když už to bylo bezpečné. Až když se ujistili, že jim za jejich zpozdilou odvahu nic nehrozí. Viď, Tomanče!

Ještě pořád vidím tendence vedoucí k Třetí světové. Ještě pořád vidím liberální snahy se zachránit i za cenu jaderného konfliktu. Ale nemohu se ubránit dojmu, že vrchol jejich odvahy už překročili. V tom klíčovém okamžiku se jim nezadařilo. Nezbavili se ani Fica ani Trumpa. Teď už se začínají opravdu bát prohry. Možná ještě ne všichni, ale někteří právě přecházejí do módu „zachraň se, kdo můžeš a odteď každý sám za sebe.“

Běh dějin začíná nabírat na rychlosti.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

320 thoughts on “První krysy…”

  1. Reuters praví, že policisté zahlédli Crookse téměř 30 minut před výstřely.
    https://www.reuters.com/world/us/law-enforcement-spotted-trump-shooter-nearly-30-minutes-before-shots-fired-nbc-2024-07-15/

    Jenomže původní zdroj tvrdí ještě závažnější skutečnosti. Crooks by protiostřelovačem v různou dobu dlouho před střelbou 2x vyfocen a oznámen jako podezřelý do velícího centra.

    Video se strojově přeloženými titulky:
    http://e.pc.cd/czby6alK

    Odpovědět

    1. Já se ničemu nedivim,USA je země pistolníků poutových čarostrelcu a střelnou zbraň už dostávají do kolébky. Proto všechno řeší zbraní i ve světě.

      Odpovědět

      1. V rukou magora je například i blízkost bejzbolové pálky argumentační nástroj. K tomu přidat výchovu ve stylu urvi co můžeš. Čili jiné pojmenování pro tah na branku tolik oblíbený to slogan korporátní pohadrákové politiky. Neůspěch se trestá. Mě je obyvatel USA vlastně docela líto.

        Odpovědět

      2. Me to pripada ,ze prave Servicove nemeli poradnou ochranu a byli zdeseny z nebezpeci ,kterymu byli vystaveny. A ze dokonce nekdo na ne strilel 7krat.
        Dokonce nektery kriceli, co ted mame delat?
        Trump zase kricel ,fight ,fight ,fight a povzbuzoval je k hrdinstvi..
        /Nebo to bylo flight ,aby unikli z nebezpeci/..
        Kdyz nevedeli, kdo je to zac , na ty strese , tak meli strilet varovny vystrely a kdyz neprestal se plazit , tak ho strelim treba doprdele.
        Ty na strese meli napis policie, ale prej byli taky Servicove.Se to nevi.

        Neni to pervni pripad , J.Kristus prijel do Jeruzalema na voslu a kdyz zacal mlatiit bankere / penezomence , taky Servicove selhali..
        Sem zvedavej ,jestli bude postih ,kdyz aspon obzaloba za hruby zanedbani a nedbalost pri konani svych povinnosti. Je zrejma.
        A co takhle tlacenka na dotlaceni neschopne osoby na misto reditelky Servicu.
        Prej manzelka presidenta zapracovala.

        Odpovědět

    1. We know known , we do not know unknown, we do not unknown ,unknown../Rumsfeld/.
      V planech je taky rozvrat EU. Az diktatura EU provede vsechny rozkazy a plany.
      Se rekne , ze udelali chyby a trochu neco zanedbali , treba hlidani hranic..
      Mala chybicka se vzdycky vloudi..
      Ze vseho nedriv je asi na programu rozvrat jednotlivych statu ,jejich vladama..napr. Francie..
      Herodes byl na deti jako kat. Ty se nemuzou branit a tak na ne. V posledni dobe straslivy.
      Asi je lepsi ,kdyz ty plany nezname..

      Odpovědět

  3. vite co je prdel, ze tenhle stat ma jenom JEDEN velkej problem pak asi dva nebo tri mensi a zbytek je marginalni. a tim JEDINYM problemem je nedostatcena vystavba bytu )zamerna aby vyhanela ceny nahoru) . dostatek levneho bydleni vyresi vse ostatni.

    samozrejme jako druhe problemy jsou nesmyslne vysoke ceny energii, vody a jidla ale to uz by se zfouklo pak.

    je 21 stoleti a narozdil od komousu co bouchali 100 000 bytu rocne v zaveru 88 a jeli by dal se jich spatla 10-30 000 podle roku a jeste proda cizakum na byznys a jsou prazdne.

    samozrejme je to zamer, drzet vas hypotekama pod krkem abyste s etrasli o ty svoje mistecka za 50-60 litru, poradne se rvat o ty zbytky u dna zatimco vas skubou nahore dohola.

    Odpovědět

    1. Bydlení a střecha nad hlavou je základ lidské existence. Loutkovodiči to vědí a proto nás drží pod krkem. A Fijala jim vydatně pomáhá!

      Odpovědět

      1. Na parazita se můžeme vykašlat. Ta zvěrstva tady totiž musí někdo v daném státě prosadit. A tady je problém. Někdo to musí podepsat.
        Když si místní nedovolí to udělat zbytku ani za velké peníze, neprovádí to osobní vymahatelná zodpovědnost je klíč.

        Odpovědět

          1. No jo, text narychlo z mobilu.
            Když si to ti místní „zvolení“ nedovolí prosadit vůči zbytku společnosti ani za velké peníze pro sebe, nebude možné různá nařízení z vnějšku implementovat. Osobní vymahatelná zodpovědnost politiků je klíč. Jinak se sliby slibují a blázni radují.

            Odpovědět

      1. ANO, ale ty ceny. Před dvaceti lety panelákový byt 100 m2 ve středočeském kraji koupený za 1 650 000 je dnes ohodnocen na 4 500 000.

        Odpovědět

      5. Robert:
        To je pravda a staví se jako o život. A mně to bylo divné – pořád je nás plusmínus kolem deseti milionů, už dlouho řadu let – jak je to tedy možné? Bohužel, specielně v Praze je veliká spousta těch bytů prázdných, poněvadž jsou „investiční“. A tuhle se rozčilovala jedna z Liberce, že už to tam mají taky.
        Další věc je ta, že už se nikomu nechce mačkat s prarodiči ve dvaplus jedna v paneláku – ani těm rodičům.

        Odpovědět

        1. Za posledních cca dvacet let do cca 2020 rostly nemovitosti asi 8% ročně. Potom ještě mnohem víc. Která jiná bezpečná investice to dá? Nájem je nezajímavý příjem a nájemník znamená problémy a ohrožení investice.

          Odpovědět

        1. Stryc Pepin prijel k nam na navstevu na tri nedele a zustal tricet let, pise Hrabal..
          Kdyz nekoho hodlate pozvat na navstevu ,tak musite mit pro nej ubytovani..
          Vice osob navstevy vice bytu..
          Vyssi najmy bytu a poplatky zajisti dalsi ubytovani pro navstevy..
          Lide nemaji na zaplaceni.
          Este v Cine je 1.4 miliardy cinanu,v Indii 1.5 miliardy indu a hodne jich,
          nechteji ve svych zemich zit..

          Odpovědět

      7. Kolik těch bytů, Roberte, že je? A kdo, za kolik, že si nějaký takový byt dopřeje? Pamatuju, jak byvší režim tvrdil, že náklady na bydlení rodin „na západě“ dosahují 30 až 40 % jejich příjmů, zatímco „za reálného socialismu“ je to kolem 10%.

        V mém případu to skutečně kolem oněch 10ti procent (10,9 %) bylo. Včetně tepla (22 st. C!), teplé i pitné vody, plynu na vaření, garáže(!) a elektřiny. Standard panelák, čtyřčlenná rodina, před pětatřiceti lety!

        Dnes totéž, panelák vlastnicky(!), bez garáže, je za 27,9 % z jistě nadprůměrných příjmů rodiny. Jak jsem „mladejm“, čtyřčlenná rodina, vypočítal. V čem že nám ti komunisté lhali?

        Odpovědět

          1. No tak v tomhle lhali. 10% to určitě nebylo. Náklady na můj první družstevní byt 2+1 byly 466 Kčs (bez elektřiny, plynu a splátky novomanželské půjčky na ten byt ), to si pamatuji dodnes. V té době jsem měl jako konstruktér 2450 Kčs hrubého. Rodina 2+1 dítě, manželka na mateřské.
            Také před 35lety. To je nějakých 19% (bez plynu a elektřiny, ty byly pravda za poměrně směšné ceny)
            Zhruba podobně mi to vychází dneska ve 3+1 v osobním vlastnictví. Jo kdybych nebyl líný, mohl jsem si svépomocí (prakticky za pakatel ( bezúročná půjčka, nevratná půjčka v pohraničí)) za socialismu postavit RD a bl bych na tom líp.
            Problém není v nákladech na bydlení, problém je v ceně bytu, v nutnosti vzít si hypotéku a zaplatit bance dvojnásobek toho, co jsi půjčím.

            Odpovědět

            1. ved to bol mozno aj rozdiel v nakladoch medzi Vami a JiH. Vy ste mal druzstevny byt, takze ste splacal anuitu, on mal mozno statny/podnikovy a tym padom to bolo lacnejsie. V kazdom pripade je pravda, ze sa sociku bol problem zohnat byt (hlavne vo velkych mestach), ale len pokial sa nespustila velka vystavba noveho sidliska …..napr. viem ze v Kosiciach boli poradovniky, potom postavili za sebou dve sidliska a vsetko sa to vyprazdnilo. zrazu sa dostali k bytom aj ti, co necakali, ze sa zadari skor ako za x rokov. V BA sa spustila vystavba tiez noveho sidliska, ale defacto sa to skoncilo uz za kapitalizmu a samozrejme tie ceny skocili…..aj ked to bolo v tej dobe sialena cena (kedze hypoteky neboli), oproti terajsku to bolo za pusu…..garaz je teraz vyrazne drahsia ako vtedy cely 4-izbovy byt

              Odpovědět

            3. No, u rodičů v pohraničí v družstevním 3+1 z roku 65 jsme platili 140 Kčs, topení uhlím za půl darma a něco práce. Dva průměrné platy (v osmdesátých letech tedy 2×3000).
              Já začínal před filcákem v Praze v 1+1 za nájem 43 Kčs.

              Odpovědět

    3. nevím, na co si stěžujete?

      pokud jste mladá žena, můžete jít prodávat své tělo na lepším pražském privátu
      pokud jste mladý muž, můžete se naverbovat do AČR a jet na misi střílet araby nebo rusy

      v obou případech vyděláte i na králíkárnu, jak to říkal zmrd Havel

      Odpovědět

    4. No jako souhlasím ale máme tady dva důležitější problémy: obrovský odliv kapitálu do zahraničí – 300.000.000.000 je v dividendách a bůhví kolik ve našvidlovaných vnitropodnikových nákladech a uměle snížených cenách všeho co “dcery” dodávají “matkám”. Asi jednou tolik.
      Druhý problém jsou šílené exekuce a nemožnost osobního bankrotu.
      Byty jsou až pak třetí, součastí toho že elity neumí a nechtějí se starat o blaho občanů.

      Odpovědět

      1. Těch 300 na začátku si znásobte třemi a i tak to nebude ještě kompletní. Pak k tomu přičtěte 2.5 bilionu na Ukrajinu, ztracené HDP 400 miliard a inflace 2 biliony. Ostatní drobné můžete už klidně ignorovat.

        Odpovědět

      2. Největším problém je naše VLÁDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Každá jiná by všechny tyto problémy (i byty atd..) řešila, toto ne.
        Jejím úkolem je náš stát nechat zbankrotovat, zadlužit na desítky let atd. atd.

        Odpovědět

    5. Re: mazák

      A kde ta místečka za 50 – 60 K jsou? Rád do takového místečka nastoupím!
      U nás se dělá za necelou polovinu!

      Odpovědět

        1. A protože poslanci nejsou lidé stejného řádu jako plebs, budete si užívat i řady dalších výhod. Například nemocenské ve výši sta procent od prvního dne nemoci. Navíc nepotřebujete žádné potvrzení, stačí se jen slovně omluvit, že prostě nepřijdete.

          Odpovědět

      2. Targus:
        V Praze asi jo. Když u dcery na poli postavili takové ptačí budky, řekla mi, že dotyčná ptačí budka koštuje 8 melounů…….žádné velevily, normální dům, hádala bych tak 120 m2 obytných. Deset let tomu nazad. No a před každou tou budkou fáro za další meloun. Povídám, kde na to proboha berou? Prý hypotéky….říkám jsou šílení? Hypoška na osm melounů?? Inu – asi berou těch šede, ale pánbu je ochraňuj, kdyby přišli o práci…..

        Odpovědět

        1. re: Markýza

          Tak to tam maj levno.

          U nás v bytovce za 30 m2 – prý že 2 + kk – úplně v poho a bez hanby 3 mega.
          Kdo nezažil, neuvěří…
          Asi začnu ty prachy, které moje Jahoda našetřila klukovi na bydlení, pomalu prochlastávat. Bude to rozumnější…

          Odpovědět

          1. Trambus:
            No však ale uplynulo deset let. Kdoví, za kolik by to bylo dnes – ondyno jsem v našem městečku uviděla inzerát na dům – pravda, asi 200 m2 – za dvaadvacet. Na to přeci nikdo příčetný nemá.

            Odpovědět

        2. Takovy nikdy nehledaji praci , ale zamestnani. To se pozna podle vyse platu.
          Synek presidenta napr. byl reditelem ,ani nevedel poradne ceho..
          Aby mel na lehkej zivot a predevsim zabavu..To neni zadarmo..
          Vedomosti se taky nevyzadujou..Nejlepsi , kdyz nikdo nic nevi..

          Odpovědět

    6. mazak

      To se vám jenom zdá.

      Ceny bytů žene nahoru, že si je mohou kupovat cizinci jako investiční nemovitosti. Ať postavíte kolik bytů chcete, oni je mohou vykoupit. Zrušíte tu možnost, budou muset byty prodávat a ty klesnou na ceně.

      Malej problém, ti, co nakoupili byty za drahé peníze, ti budou proti a uplacení politici budou proti.

      Odpovědět

      1. ono je skor problem ze ludia sa stahuju do vcasich miest kvoli lepsim bytom. Populacia nerastie, ale pracovna sila v Prahe ci Brne urcite ano. Vacsina studentov z Vysociny ci Ostravy sa vrati akurat tak na navstevu……bezi to vsade na Zapade, v Japonsku, Taliansku atd. Preco nie v CR?

        Odpovědět

        1. Oni se nestehuji kvuli lepsim bytum. Oni se stehuji za praci. Rekonstruovany barak se zahradou po babicce je fajn. Ale co s nim, kdyz za praci dojizdite rano hodinu tam a odpoledne hodinu zpatky.

          Obcas jest mi nutno jet rano po dalnici na Prahu a kdyz vidim, co bych musel kazde rano absolvovat, jsem rad, ze porad mam praci par km od dveri.

          Odpovědět

    1. Asi se opravdu něco děje, Marek byl hodně mediálně protěžovaný, liberální, mladý „pan doktor“, navíc takový Putinobijec, a teď ho takhle osolí…
      Takže buď někomu šlápl na kuří miliardy, nebo ho obětovali k zakrytí nějaké větší rošťárny, ten Grýndýl ostatně potřebuje pořádnou kouřovou clonu…

      Odpovědět

  5. tak chtej zmenit zakon o lustracich kvuli Babisovi, aby ho sejmuli., jako a jak tou zprisnenou lustraci projde Pepa 107? 🙂 to je fakt uz smesny

    Odpovědět

          3. „Ústava? Není to ten papír, kterým mi utírají zadnici při přebalování?“ Pavel Rychetský, nejmenovaný penzion pro movité důchodce na Seychelách

            Odpovědět

    2. Toho se to týkat nebude, udělají selektivní lustraci…a projde jim to, tak jak jim prochází všechny prasárny, protože ovce jenom bečí…

      Odpovědět

    3. Pávek si to přeci v Natu už odpracoval.
      😁

      Dokonce se už ani neříká, že bývalý komunista je jako bývalý černoch. Nebo že jednou komunista, vždycky komunista. Jó ,doba se mění.

      Odpovědět

  7. OT : Tohle bude Vidlaka zajimat a oddali muj ban 😀 : Do chléva nasadili robota. Krávy už nepotřebují tolik antibiotik. Maly cesky sedlak uz zapojuje v chleve roboty a umelou inteligenci. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-do-chleva-nasadili-robota-kravy-uz-nepotrebuji-tolik-antibiotik-255670#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Odpovědět

    2. pro zacatek zakaz cookies z tohohle webu ale ma i tvrdsi nastroje banovani treba moji IP z prace tam se tezko pripojim jinam ale doma tak nejak VPN, Tor a tak 🙂

      Odpovědět

    3. No, konečně máme 21. století. Na farmě nasadili vysavač hoven, který je odstraňuje častěji než obsluha. Díky tomu se zvýšila kvalita mlíka. Radujme se veselme se, ještě že máme tu umělou yntelilgenci. Už jsme skoro dohnali devatenácté století, kde i ten největší blbec věděl, že kráva potřebuje podestlat a pravidelně kydat, aby žila v čistotě a dávala do dížky.
      A ti dnešní farmáři na to koukají jako na zázrak. Doteď totiž neměli čas. Nevyplatilo se jim, mít tam děvečku, nevyplatilo se jim podestýlat a tak krávy žily ve sračkách a měly zanícená vemena. Tak ještě že mají ten moderní zázrak. Vysavač na hovna. Jen aby nezjistili, že opravy tohoto technického zázraku jsou dražší než držet ke kravám čeledína.
      Já už vlastně chci umřít…

      Odpovědět

      1. Vidláku ja ešte pamätám ako moji starí rodičia koncom 60rokov kydali hnoj od kráv a kôz. Pred dojením utreli vemená a potom šli do prasečáku kde sa starali o cca 20 svíň družstevných. Každý boží deň im kydali hovná a podostielali slamu. Pri oprasených svinkách zostávali celú noc a po pôrode niekoľko dní aby neprilahla prasnica mladé…… UI mali prirodzene v sebe lebo boli pevne zžití s prírodou a milovali ten sedliacky život……..

        Odpovědět

      2. Mám informaci ze Švédska, krávy olepene hnojem ocas jak kyj.Struky se musí důkladně umýt, jsou tak 20 cm nad podlahou.

        Odpovědět

      4. Ta firma je známá jako super podnik. Jestli ta fotka je od nich, tak tedy nic moc. Ty kravky jsou olepené hovnama, A ano, dobrý sedlák má zvířata jako vizitku, je to čest. Možná, že to už pro moderní farmáře neplatí, když slovo sedlák je tak příliš české.
        Je to jako u těch krav – kus od kusu. Je tu nedaleko jeden s mokrou pastvinou a kravky jsou špinavé, některé poklekávají při odpočinku. Takže mají nejspíše i špatnou výživu, že se neudrží. Jiný je má jako obrázek, radost pohledět a pohladit, jsou spokojené, v oku jiskra a vemena čisťounké. To je fakt radost a sedláka čest. Kdepak, zvíře musí být spokojené.

        Odpovědět

      5. on ten vysavač asi není žádná sláva. u nás se to pořídilo v listopadu 19, na vánočním večírku se vedení chválilo, jak jsme mezi prvními v republice kdo to má a za v únoru 20 vysavač skončil 🙂

        Odpovědět

      6. Kydat bude robot
        a) Než se rozbije a nepůjde opravit
        b) Dokud půjde elektrika
        c) Dokud ho výpary močoviny, čpavku a metan nerozloží
        d) Dokud na to budou dotace
        e) Dokud nezastará software a upgrade nebude možné
        f) Dokud bude Hulvath živ

        Odpovědět

      7. Když jsem viděl fotografie ilustrující text, považoval jsem to za parodii.
        Jinak: proč bych měl někomu dotovat moderní stroj, které on pak využije z deseti procent? Sleduji ten trend od devadesátých let, kdy si dva sousedé na návsi koupili přesný secí stroj. Jeden hospodařil na čtyřiceti hektarech, druhý zhruba na třiceti…

        Odpovědět

  8. Ještě jeden komentář ke střelbě na Trumpa.

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/atentat-s-policajtem-v-zadech.A240715_133247_p_zahranici_nef

    „Kdosi navíc velmi správně poukázal na to, že Trump těsně před zásahem otočil hlavu a podíval se směrem ke střelci, což mu nejspíš zachránilo život, protože kulka by ho jinak zasáhla velice přesně do ucha a prošla hlavou. Díky otočení mu jen lízla ucho. Takže střelec zas tak špatně nemířil.

    Nicméně, víte kdy se střílí opravdu blbě? Když vám při střelbě do zad leze policajt. Což se podle všeho skutečně stalo. Už jsme viděli rozhovor s účastníkem akce, co střelce viděl a oznámil to policii a všichni si mysleli, že ta nekonala. Ta ovšem podle všeho konala, lezla za střelcem na střechu a byla s ním v kontaktu. Střelec policistu „zahnal“ tím, že na něj namířil a následně tak střílel ve stresu a spěchu, což bude nejspíš příčina, proč se netrefil.

    Konspirační teorie, že se Trump nechal střelit do ucha schválně, bych tím považoval za vyřešené. I když fakt, že někdo něčemu podobně debilnímu věřil, je docela smutný.“

    Za mne docela souhlas. Pokud se neobjeví něco opravdu zásadního, považuji variantu o nahraném atentátu a spiknutí za odpískané.

    Příčinou je zmanipulování senzitivního jedince štvavou kampaní médií. Rétorikou o novém Hitlerovi a nepříteli lidstva, kterého je třeba za jakoukoli cenu zastavit. Na Slovenskuto Fico odnesl 5 kulkami v břiše. Na Babiše sice zatím nestříleli, ale sraček a hnusoty použila pravdaaláska nepředstavitelné množství.

    V případě Trumpa se sice střelec našel, ale neklaplo to. Obrátí se to proti strůjcům nenávisti. Za mně dobře.

    Odpovědět

    1. no to ze strelec vystoupil v kampani Blackrocku tak to mluvi samo za sebe, tam se nikdo nez vyvoleni jako Pekarova nedostane. Ale t aje od Sorose, ty humanitarni akce co se jima chlubi byly vsechny v Sorosovejch neziskovkach.

      Odpovědět

    2. S Babišem bych byl opatrný… on svojí rétorikou dokázal, že ho nemají rádi ani liberálové ani vlastenci. aby se neukázalo, že na něj stříleli ze dvou míst. Jeden proto, že je Babiš ruská onuce a jeden proto, že je Babiš slouha západního aspen imperialismu.

      Odpovědět

      1. On už taky byl střelec připravený na Babiše, jen policajti byli v té době rychlejší a sbalili ho dřív, než se k tomu odhodlal.
        Nevzpomínáte si jak Babiš kvůli tomu posílal svou rodinu k Arabamům, aby ji ochránil? Pravda už je to nějaký čas, ale i u nás to bylo na stole v době kdy byl Babiš premiérem.

        Odpovědět

    3. Jaká je šance, že střelec přesně vystřelí a oběť se pohne přesně v okamžiku, kdy kulka letí? To ať si každý odpoví sám. Ale podobnou situaci popsal Frederik Forsythe ve Dni pro Šakala. Je to trochu jako když ten autor napsal knihu o ztroskotání Titanicu 5 let před skutečnou událostí.

      Odpovědět

        1. da sa citat pohyby obeti aj pri znacne emotivnych ludoch?? Je ale pravda mozno, ze lepsi strelec by strielal nizsie, niekde do krku apod., ale je pravda, ze neviem aky velky priestor mu Trump poskytoval….udajne jeho hlava v priezore na zbrani tam bola vyborne zamerana, len sa prudko mykol

          Odpovědět

      1. Soudy je třeba přeskočit ve všech pořípadech! I v tom vašem, pokud se to nějak zvrtne!
        Ale vážně, opravdu musíte plodit takové nesmysly? Před ostatníma jste sice krytý nickem, počítám, že nikdo nebude pátrat po tom, že se jmenujete Františk Vomáčka a jste z Prahy, ale nestydíte se sám před sebou?

        Ale klid. Když se chystá zával v dole nebo pád laviny, vždy to začíná praskáním výdřevy nebo vrzáním hajcmanů, drolením malých kamínků. A pak zase chvíli nic, jen napětí vzrůstá.
        Ale potom…
        Vidkák to vnímá jako by byl zkušený havíř nebol horolezec.

        „Ne, neříkám, že to souvisí s nepovedeným atentátem na Trumpa, spíš jsem si díky tomu začal všímat jiných střípků, ale v posledních dnech mám pocit, že liberální odhodlání nějak odeznívá.“

        Ano Danieli, první zkušené krysy hledají způsob jak včas zmizet. Jak 100 hoven.

        Odpovědět

        1. Hmm, vrchol elegance ono podobenství o vnímání. Ovšem soudy, to je jiná kapitola. Nebo ne ?
          Začněme jinak: je vůbec správné, odpovídající, adresné, atd. použití tohoto slova, názvu, pojmu v případě pojmenování onoho úřadu, instituce ? Plní skutečně svoji roli, nebo jde o stát ve státě
          ? Je správná, odpovídající částečná kánonizace, nepostižitelnost a beztrestnost těchto institucí či jejich osazenstva za mnohé desivé výsledky jejich činnosti i trpěné nečinnosti ? Je nutná jejich nekritizovatelná pozice „posvátných krav“ , stejně jako stav, kdy tato sociální a profesní skupina, stojící téměř nad zákonem si sama diktuje mnohá důlezitá pravidla vlastní funkcnosti a existence ?
          Za další – komu a čemu vlastně dnes tato instituce slouží, je skutečně jedním z fundamentálních „pilířů společnosti“, nebo jde o veskrze o mnohými zájmy prorostlou entitu plnící různá zadání, včetně těch politických ( ale ano, jde jim to stejně jako kdysi, a paradoxně mnozí , kteří měli co dočinění s justicí za socíku na ni najednou vzpomínají v lepším duchu v porovnání s dneškem ), posvěcující echt svinstva mnoha kategorií a rozměrů. Personálně došlo v drtivé většině k obnově onoho stavu, a nová krev , aj ta krajta, nic neřeší…
          Nakonec ÚS co by údajná „výkladní skříň“ českého soudnictví a českých justičních bardů jest více než výmluvným příkladem.
          Můžeme takto pokračovat, a rozhodně se nezastavovat pouze u soudnictví, ale za zemětřesení stojí nejen orgány činné v trestním řízení, ale legislativa i koncept st.správy vůbec. Míra politizace, zprofanovanosti a nefunkčnosti má docela varovné rozměry – pokud tedy jeden není buď fanda destrukce, nebo netrpí omezenou schopností vnímání reality.
          Pokud zvolím variantu, že otevřené rány může ošetřit kdosi s infikovanými pazoury, nesmím se buď divit, nebo se domáhat služeb instituce placené plebsem kvůli nejen zdání, ale skutečnému prosazování spravedlnosti.
          Jistě, smrad se táhne z politiky a byznysu – to jsou vředy plné hnisu, přičemž podlá politická verbež svoje zvěrstva maskuje „veřejnou službou“, dobytek.
          Tak tedy buďte v klidu, nebojte, systém, jeho části, je/jsou dostatečně flexibilní, a přílišné naděje plebsu, v podobě zvolení jednoho ze dvou zel za louží, bude dozajista umě eliminovat.
          Dovolím si predikovat, že se MOŽNÁ mnohý dnes progresivistický odpad klasicky znovu přeformátuje na moderního pravotočivého, tržně orientovaného konzervativce, přičemž v mnohém mezi dnešními a budoucími protektory nebude rozdíl – tedy pro tuto kolonii se toho moc ( zda vůbec něco ) nezmění.
          Nakonec strategie přežití formou „vyhnití“ problému je součástí mentality obyvatel, a majákem „pokroku“ pro mnohé prognostiky.

          Odpovědět

        2. Vše lze legitimně a legálně. Vyhrát volby s kvalifikovanou Ústavní většinou. Podle potřeby změnit Ústavu. Jestliže nadústavní soud bude proudit s Nadústavními duchy vznášejícími se nad Ústavními vodami, zrušit. Změní zákony podle potřeby. Zrušit zákaz retroaktivity zákona, zrušit zákaz trestu smrti. Odsouzení až je povedou k šibenici pochopí, že i takhle může vypadat demokracie. Legitimní a legální Vše v pořádku. Lidožrouti demokraticky odhlasovali kdo bude k večeři. Že demokracie je jen forma vlády. Hodnotově bezobsažná. S důsledky,které se nemusí líbit. S jakýmikoli důsledky. Bojte se o hrdla,parlament zasedá.

          Odpovědět

            1. Zákaz retroaktivity znamená právní jistotu, že příkladmo, v budoucnu nebudeš odsouzen za jednání, které dnes není trestné.
              Průlom v minulosti byl příkladmo v případě nacistických zločinů. V případě komunistických jen částečně, protože ony byly porušením i tehdejších zákonů. podle mě je chybou, že tehdejší zločiny příkladmo vraždy, mučení ….nebyly nově souzeny a trestány podle tehdejších zákonů. A včas.

              Odpovědět

              1. uvedomte si, ze vsetko co sa da zneuzit, bude zneuzite a ze sa mozete ocitnut na pozicii obete, ked po takychto zmenach sa zasa obrati nejakym sposobom list

                Odpovědět

        3. Takze zacalo vsimani jinych stripku. A vsech a zadnej nevynechat.
          Ale co to je, jiny stripky . A jak se zacne to vsimani…A buh aci se cukaji.
          Nektery holt potkavaji bohace v celych stadech a kazdej den..
          Vo krysach se vi taky a vsechno ,ze hledaji zpusob , jak vcas zmizet.
          Akorat se nevi a nenapise ani , jak hledaji a jakej zpusob zmizeni ,to je.
          Kdy je vcas a kdy pozde a kam hodlaji zmizavat.
          A pocitu odeznivani liber odhodlani..
          A podle toho ihned a spravne jednat.
          A kolik je takovych , co chteji delat dojem, ze vsecko vi a este to reknou ,
          ale potom, po uverejneni , nikdo nevi zase nic.
          Ani ctenar ,ani pisatel.
          A nektery ctenari po autorovi opakuji a souhlasne opakuji ,
          az pak kazdej vi , aaanoo , ze vedi taky vsecko.

          Odpovědět

  11. „Módí totiž za Putinem může, jen Orbán tam nesmí. Když tam jede Módí, je to diplomacie, když tam jede Orbán, tak je to zrada evropských hodnot.“

    To jste úplně nedomyslel. Indie je snad v EU?

    Odpovědět

    1. To jako Módí nemůže zradit jiné hodnoty? Určitě je zradil. Jednom nevíme jaké, když není v tom EU. Proto nekritizujeme, dokud si nějaké hodnoty na Módího nenapasujeme

      Odpovědět

    3. No něco na tom je. Všichni se můžou chovat normálně a rozumně, jenom v EU je normální a rozumný chování zakázaný nebo se nad ním média šíleně pohoršujou, aby si každej dobře rozmyslel, než se normálně a rozumně bude chovat.

      Odpovědět

    4. Jakej je rozdil , voba jeli do Moskvy na Putina. Voba to nemeli povoleny, s indem je to horsi , neni v EU, v Nato , v dalsich organizacich , neni na nej klacek, nakejch hodnot, ani..

      Diplomacie je hnus a degeneracie.
      Svet brzy skonci , kdyz se neskonci s porucnikama za scenou , saskama zvanejma politik na scene cirkusu a akademikama , ktery to vsecko nekonecne vokecavaji pro a proti
      a helejtese ta svoboda a licky ,pijavicky prava a demokracie.
      Vod samyho zacatku to de porad dokola ,do kytek..Nikam jinam.
      Jenze, votroctvi je pohodli..

      Odpovědět

    5. Když je někdo v EU, tak někam nesmí?
      EU je přeci součást svobodného světa, vzor demokracie a rajská zahrádka.
      Jinak by se sem přeci různí bubáci nehrnuli v množství větším, než malé.

      Odpovědět

      1. EU je jako spartakiáda. Každý má svou značku, jasně definované pohyby a jednotné jásání. Nemůžete pobíhat, jak urvaný vagón na nádraží.

        Odpovědět

      2. „EU je přeci součást svobodného světa“ to mi pripomnelo stary vtip
        Na Vaclavaku na kone vyleze chlap a prislusnik na nej rve: slezte dolu, zatykam vas!
        A manik: Neslezu, ja jsem svobodny obcan svobodneho statu!
        Jo tak to je jina, ja nevedel ze jste cizinec…

        Jen ted nevim, prislusnik byl esenbak nebo mestapo? Je ten vtip fakt stary?!?

        Odpovědět

      3. Kdyz vam nekdo kdysi neco slibil , pak to nedodrzel a kope vas do drzky
        ,tak porad s radosti vopakujete ty sliby a divate se na kulisy , nakejch svobodnejch svetu, takovy vsude chteji a potrebujou..

        Odpovědět

  12. Velmi dobrý komentář k vyšetřování atentátu na Trumpa a ohlasy na víceprezidente Vance

    https://kispep.wordpress.com/2024/07/16/larry-johnson-dalsi-zpravy-o-atentatu-a-trump-jmenoval-j-d-vance-jako-kandidata-na-viceprezidenta/

    “ Místní policie měla v budově, kde se nacházel střelec, který byl na střeše, tříčlennou jednotku SWAT. To způsobilo určitý zmatek u protiodstřelovačů, kteří pozorovali střelce plazícího se po střeše. Budeme muset počkat na zveřejnění komunikace, abychom věděli, co přesně bylo řečeno – protiodstřelovači se pravděpodobně snažili potvrdit, zda muž, kterého viděli, byl součástí skupiny uvnitř budovy.“

    „Trump oznámil, že jmenuje J. D. Vance svým kandidátem na viceprezidenta. Myslím, že je to skvělá volba. Vance je jedním z mála osamělých hlasů v Senátu, které zpochybňují moudrost dalšího nalévání dolarů amerických daňových poplatníků do ukrajinské krysí díry. Vance, který sloužil jako poddůstojník námořní pěchoty (dosáhl hodnosti desátníka), má přinejmenším pochopení pro důsledky rozhodnutí prezidenta, která mohou poslat mladé vojáky a mariňáky do boje. Zelensky musí být v panice. Pokud Trump a Vance zvítězí, jeho dny podvodů skončily.

    Touto volbou také Bushova republikánská parta vyje rozhořčeně, protože znamená jasný odklon od neokonské vize boje proti světu a posun k lidovému poselství, které klade důraz na zlepšení života Američanů ve Spojených státech, a ne na rozhazování miliard v katastrofálních zámořských vojenských dobrodružstvích.

    Vance představuje takového kandidáta, po jakém nemytá střední třída v Americe toužila. Narodil se a vyrostl uprostřed chudoby v Appalačích a díky vlastnímu úsilí a odhodlání vystudoval vysokou školu, získal nejlepší diplom na právnické fakultě Yaleovy univerzity a do politiky vstoupil jen proto, aby mohl mluvit jménem zapomenuté střední třídy. Nejlepší ze všeho je, že je, abychom použili bostonský výraz, ďábelsky chytrý.“

    Uvidíme. Odklon od neokonů by byla úleva.

    Odpovědět

    1. Zdravím Admirále,

      Díky za odkaz a info o SWAT jednotce v budově z její střechy střílel útočník.

      To vysvětluje “divné” chování odstřelovačů na videu. Myslím tím, že se nejdříve postavili (aby lépe viděli), následně velice rychle zaklekli, zamířili a následně vystřelili. Také to možná vysvětluje určitou liknavost policistů na upozornění účastníků, ”že někdo leze na střechu s puškou”.

      Domnívám se, že se dozvíme ještě hodně zajímavostí 🤔🤷🏻

      Odpovědět

      1. divne je ine….strelec bol predsa obleceny do uplne bezneho obcianskeho ohozu (sortky, tricko) a ziadny cierny oblek, ako mali sniperi

        Odpovědět

        1. Postup v USA je v těchto případech již dávno kodifikován. Nejprve jetřebí zastřelit vybranou osobu a teprve po té vybraného střelce!!! Nikdy naopak!!!

          Odpovědět

        2. Ač to zní za těchto okolností divně, tak to dává smysl. Ti ostřelovači nemohou bez povolení střílet na cokoli. Samozřejmě situace se změní prvním výstřelem atentátníka. Chybu bych spíše hledal v těch třech minutách, v tom že na atentátníka byli upozorněni a nebyli si schopni ověřit, zda je to jejich člověk zevnitř té budovy. Ale ostřelovač má jasné pokyny a pokud by jenedodržel, může skončit u soudu pro vraždu on.

          Odpovědět

    2. To je jedno!!!!! Plazi se to po strese , ma to flintu , zastreli se to.
      /Servic by se neplazil , zadny divny chovani , Trump je na podiu/.

      Odpovědět

  13. No, pokud přeci jen existuje ve světě závan zdravého rozumu, k nám dorazí naposledy. Zatím si „užijeme“ – viz: http://www.lukaskovanda.cz/vlada-se-chysta-schvalit-cesky-green-deal/
    Stříhat a holit!
    Tahle vláda zoufalců, nejen, že nás zadlužuje jak za kovidu, podporuje vojensko-průmyslový komplex USA skrze zabíjení Ukrajinců, zvládla podepsat migrační pakt, obrala nás o 1/3 úspor inflací, zavádí nové daně a staré zvedá, ekonomiku dusí kde může, a teď ještě tohle.
    Být ten starosta z Řeporyj, co má výjimku na verbální trestné činy, napíšu něco o dvojím využití veřejného osvětlení…

    Odpovědět

    1. Jasne, vyuziti lamp verejneho osvetleni pro osvetlovani prostoru a nabijeni elektromobilu je mezi priznivci Green Dealu dost oblibene tema (a taky na tom hezky vynikne jejich technicka slaboduchost).

      Odpovědět

    2. Toto obyvatelstvo si za svůj „postoj“ , přístup, letitý přístup, onen Green deal, Fialenka plus jeho bandu, sněť na úřadech , SZ, Policii a justici, v médiích, okovy plus náhubek, drahou, nedostupnou lékařskou péči a řezání od cigošů, ukronácků, balkánské, arabské a zanedlouho i africké verbeže plně zaslouží.

      Odpovědět

      1. Tady muzeme zauvazovat, jak daleko lhostejnost obyvatelstva saha.
        Pisete o „zasluhach“, coz predpoklada nejaky postoj, treba i zcela neutralni (lhostejnost).
        Otazka je, zda-li mira lhostejnosti neni temer absolutni, coz by znamenalo, ze vsechny vami vypocitane hruzy nebudou ze strany obyvatelstva podlehat hodnoceni.
        Obcanum je lhostejny nastup green dealu, sneti uradu, nedostupne pece (atd.) a az dojde k jejich plnemu rozvinuti, to jest obcanstvo se bude varit v kotli progresivistickych hodnot…bude mu to taky jedno.
        Pak se nebude dat rici, ze si vsechny ty hruzy obcane zaslouzili, nebot vubec nebudou v perimetru jejich hodnotoveho zebricku.
        Budou brblat, to ano, ale v Cesku neni brblani projevem nespokojenosti, je to forma spolecenske komunikace.

        Odpovědět

        1. Toto obyvatelstvo, tedy Češi? A jinde okolo je to jinak, všude okolo samá revoluce i s podporou silových složek? Jestě tak v zaostalé Africe, zde ve vyspělé civilizaci utopie!

          Odpovědět

  14. Green Deal bude jasný signál,že pětikolka je poslem smrti národa.
    Pokud cokoliv prosadí do konce prázdnin,v září doufám lidi při
    volbách vykopou všechny ze senátu – je to sice jen třetina,ale kdyby
    vypadli všichni…….a nezapomenout na kolektivní vinu – kdo se k fašistům
    přidal,musí nést spoluodpovědnost a následky.Článek o muslimské
    politické straně v Rakousku jenom dokládá,že musíme obnovit železnou
    oponu za každou cenu – a bez Rakouska.To se bude chtít rakoviny zbavit
    a umožní jí vytéci k nám….chceme to???

    Odpovědět

    1. Green Deal již nic nebude, ten tu je již mnoho let. Byl zveřejněn a postupně se plní dílčími kroky dle Plánu. Takže žádné překvapení se nekoná. Benzin nezdraží o 3 nebo 10 korun, on zdraží tak, že si jej většina přestane kupovat a bohatší menšina přejde na elektro. Elektřina zdraží tak, že se s ní začne opravdu šetřit a žádné atomky se již nepostaví, protože na ně nepůjčí žádná banka. A s krachem průmyslu ani nebudou potřeba.

      Odpovědět

        1. Návrat ke spalovacím motorům? Ale kdeže. Teď tu Vidlák píše o zdražení benzinu o 10 kaček (a to jistě není konečná) jako o dalším dílčím kroku Green Dealu. Cílem je vážně taková výsledná cena, kterou většina nebude schopna akceptovat.

          Odpovědět

  15. Soudkyně Aileen Cannonová smetla obžalobu Trumpa v kauze dokumentů.

    V níž prokurátoři viní Trumpa z nelegálního nakládání s citlivými dokumenty . Rozhodla, že zvláštní vyšetřovatel Jack Smith byl jmenován nezákonně. Prokuratura se nejspíše odvolá.

    Změny se dějí. To jen tady to vypadá scénář Kuba. Ta zachovala věrnost Sovětskému svazu i když ten přestal existovat. Obdobně tady bude vláda stát věrně na stráži liberální demokracie až do konce.

    Odpovědět

      1. Nevím nevím, když si tak promítnu včerejší poloprázdnou Billu, marky „slev“. asi to nebude tak růžové jak to vidíte.

        Odpovědět

    2. Tady se ale změny dějí také sakra rychle a ne každý se stihne připravit. Máte již soláry na střeše? Máte již zajištěné vytápění bytu dřevem samotížným systémem? Pitnou vodu? Něco nastudováno?

      Odpovědět

    4. Kuba byla, a dodnes je, i dle té divoké CIA nejlepším místem k žití plebsu v Karibiku . To jen tady „znalý“ sloužící je chytrý na cizí účet, i když je sám dávno na řetězu u boudy … Ale za to věrní kovbojovi plus sudeťákovi až za hrob …

      Odpovědět

      1. vzdy ma bavi, ked zacnu porovnavat zivotnu uroven na Kube s USA ci EU a dokazovat, ake je to tam cele zle. Nikto ju nejak neporovnava s Haiti, Nikaraguou ci dokonca ani s Dominikanskou republikou

        Odpovědět

  17. Jsme jen svědky konce dosavadního uspořádání společnosti a vzniku něčeho zcela nového. Je naprosto normální, že v takové chvíli se zjeví spousta předpovědí, a většina z nich se ale nenaplní.
    Mnohem více než Putin ohrožuje EU a NATO Green Deal. Ta rychlost likvidace průmyslu je až děsivá. Měli bychom se připravit na idylickou bukolickou společnost požíračů salátů a jiných travin, protože brzy bude tématem samozásobitelství. Jestli zdraží nafta pro traktory, zdraží i potraviny. A protože zdraží i nafta pro kamiony, potraviny zdraží. Nějaká elektroauta či elektrokamiony jsou vlhkým snem kvůli zdražení provozu, to se spíše obnoví provoz na elektrifikovaných železnicích. Kamion, který za sebou tahá polovinu váhy v baterkách je ekonomický nesmysl, i kdyby si vyměňoval baterky na nabíjecích stanicích v průběhu trasy.
    Green Deal není prostředkem globalizace, ale spíše rozpadu a lokalizace výroby. A protože už skoro nic nevyrábíme, vracíme se k základnímu uspořádání společnosti v zemědělskou komunitu, a to kvůli přežití. Dobrý je jen fakt, že zmizí i spousta byrokracie.
    Spíše se obávám jaderné války, která ale nepřijde z Ruska, ale z Ukrajiny. Stačí, když si Ukrajinci někde seženou U235 či plutonium. Nějakou primitivní bombu typu Hirošima pak už dají dohromady.
    A co se týká Putinovy agrese vůči Ukrajině, sice už otevřeně mluvíme o důvodech chování Ukrajinců vůči obyvatelům Donbasu a jejich Drang nach NATO+EU. Ale už nehovoříme o ukrajinské touze po jaderné zbrani a snaze vystavět na Ukrajině reaktory AP1000. To je taková pozapomenutí záležitost. Která však ovlivní možnost míru na Ukrajině. Vzhledem k dluhům je nyní výstavba ukrajinských jaderných elektráren na dlouhou dobu bez úspěchu.
    Vybombardování ukrajinských elektráren se týká i nás, protože z Ukrajiny docházelo k dovozu elektřiny do Německa. Putin nám ani nemusí už více škodit, zvládneme se zlikvidovat sami Green Dealem a emisními povolenkami.

    Odpovědět

      2. Šestikoalice bude v prdeli, až si pojede za Atlantik pro další pokyny a dozví se něco v tom duchu, jako řekl Gorbačov a před ním i Brežněv: „To je vaše věc. My teď máme dost starostí sami se sebou.“
        Od tohoto momentu, pojede celá ta iks-kolka leda tak do piče, protože nebudou vědět, co dělat.

        A spadne jim na palice všechno to, co předtím nad občany navěsili – drahý a špatně dostupný plyn, drahá ropa, drahá elektrika, drahé žrádlo, faktická nedostupnost surovin, půlka lehkého i těžkého průmyslu v prdeli kvůli drahým energiím, rozkládající se zdravotní i sociální systémy.
        A dluhy na krku.

        Odpovědět

        1. Právě proto už Prevít koupil polecajtům 10 000 vojenských ručních granátometů. Na každém oddělení bude. To se budou kontrolovat nálady obyvatel.

          Odpovědět

            1. V případě nepokojů budou naveleni daleko mimo svá bydliště. Rodina nerodina, služba je služba. Dočasně na neurčito. Ubytování placené hyperinflační měnou nebo rovnou přikázané krizovými zákony.

              Odpovědět

              1. Už abych začal šetřit na vstupenky pro celou rodinu, vezmu to asi na celý týden! Jestli to tady výhledově bude jako při popravě K.H. Franka.

                Odpovědět

    2. Samozasobitelstvi je s otaznikem.
      uz probiha pripravna palba s motivy „domaci pesteni ma prilis velkou uhlikovou stopu“ a „domaci chovy zpusobuji sireni nemoci zvirat“.

      Proste koncentrak se vsim vsudy.

      Odpovědět

      1. Tohle „samozásobitelství“ má i svou negativní stránku.
        Jmenuje se závist a má potenciál, zničit vám život.
        Jak to bylo o těch sousedových kozách? A tímhle to jen začíná – končí to často bitkami, ublížením na zdraví, střelbou do lidí, ničením majetku, trávením studní ap.

        Odpovědět

        2. Pokud je samozásobení špatně, co navrhujete? Přídělový systém? Kdo ho bude řídit, ten jej bude zneužívat. Ano, bude závist, ale samozásobení je dílo poctivé práce a musí požívat maximální ochrany. Když neochrání stát, musí vznikat obrana na úrovni komunity. Už teď někteří plánují, že budou raději v bandách drancovat u pracovitých. Ti se budou zákonitě bránit. Život se velmi změní.

          Odpovědět

          1. Jeden ze scénářů, ale v tomto vidění světa by to ovládla ta největší banda, tedy armáda a policie, pod patronací vládce.

            Odpovědět

            1. Spěje to k novootrokářství či neofeudálům. Kati Foltýni naznačují směr vývoje. Jako by vypadli z oka postavě Řezníka v seriálu Režim.

              Odpovědět

            2. možná někde jinde, tady 60 000 policistů (z toho 40 000 úředníků) a 35 000 vojáků (z toho 27 000 úředníků) bude stát proti cca 150 000 ukrajincům se základním vojenským výcvikem … kdopa asi vyhraje ?

              Odpovědět

      2. No, protože kdo ovládá žrádlo, ovládá otroky. A vo to de! To by tak hrálo, aby lidé byli samostatní….na to má právo jen malá skupinka zrůd a jejich přisluhovači dostanou kousíček…je to zvláštní, lidí je více než zrůd a nejsou schopni se zrůd zbavit.

        Odpovědět

        1. Zrůdy/psychopati mají několik výhod:
          1) umí plánovat
          2) umí přesvědčit spoustu těch dobrých, že je nejlepší následovat právě je
          3) vůči cizí bolesti jsou zcela imunní, tudíž jim nevadí, když umírají a trpí nevinní
          4) mám pokračovat?

          Odpovědět

    3. OK. Jen ten Green Deal není něco, co by chtěli loutkaři EU nějak překonat, právě naopak, je to stěžejní část jejich Plánu pro EU.

      Odpovědět

    4. Zdravím Gerde,

      výstavba reaktorů AP1000 nebyla tak zásadní pro získání atomové zbraně UA. Pokud se dobře pamatuju, v Záporožské atom. elektr. je nainstalován typ reaktoru, který umožňuje režim tzv. “reaktor v reaktoru” a obohacovat uran pro vojenské využití. UA-čka se snažili zprovoznit tento typ obohacování uranu, protože po rozpadu SSSR Rusové zamezili požívání tohoto “duálního” reaktoru tím, že části co bylo možné odinstalovat odmontovali a zbytek “zalili betonem”.

      Pokud vím, tak inspektoři Mezinárodní agentury pro jadernou energii vydali po inspekci Záporožské atom. elektr. zprávu, že zde nalezli několik desítek tun plutonia a vysoce obohaceného uranu.

      Odpovědět

        1. Zdravím jozko,

          Kdysi jsem ten report nalezl na web stránkách agentury. Tak se zkus podívat. Bylo to myslím 20 tun plutonia a 30 tun uranu nebo obrácený množství. Dost mě zarazilo to množství, protože v Hirošimě to bylo 60kg uranu a v Nagasaki 6kg plutonia.

          Taky se pamatuju, že následně vláda USA vydala doporučení Rusům aby se v ZAE “nešťourali, protože je tam velice citlivé americké jaderné zařízení”.

          Odpovědět

    5. Tady k žádným změnám nedojde, rozhodně ne citelným. Přání otcem myšlenky. On ten nový nájemník Bílé chýše až takový dobrák není.
      Navíc tady je celkově rozptýleno mezi lidem velké množství sociopatů, asociálů, psychopatů a deprivantů.
      A pokud průser nepřijde z Ukronáckova, tak přílišné z Pacifiku nebo Indického oceánu či BV . Tady je plebs tak rozdělen, pokřiven , zdeformován, že je nějaká „dohoda“ nemožná.
      Copak Andrej, ale demolice si pokoj nedá, stejně jako hnutí alá Milion chcanek, neziskovky, atd. Peníze budou – EU, Soroš, a jiní zmetci …
      Lépe nic nečekat, a být připraven na civilizační sešup, na nedostatek…

      Odpovědět

      1. Toho mrňavého rezavého skřeta z MCH, bych rád viděl někde přibitého.
        To on osobně, plus ten druhý zmrd ze Sudet, byli mluvčími všech kavárenských lepšolidí a pětikolky!
        Nepamatujete se už, jak se předváděli na Letné, spolu se svěráky a jinými „umělci“?

        Odpovědět

  18. Státy EU nepřímo platí za staré zbraně a poskytují Ukrajině splátky za zbraně, z nichž většinu si Spojené státy pouze pronajímají, prostřednictvím zákona o půjčce a pronájmu, který pochází z druhé světové války.
    Jsou to tedy opět Evropané, kteří, jako užiteční idioti bez jakýchkoli výhod, jakéhokoli vlastního zájmu, ze sebe dělají poslušné přisluhovače Washingtonu a účastní se této průhledné hry. To opět potvrzuje skutečnost, že Spojené státy nemají přátele, mají pouze své zájmy.
    https://necenzurovanapravda.cz/2024/07/vudce-republikanu-v-senatu-odhaluje-skutecne-motivy-spojenych-statu-ve-valce-na-ukrajine/
    SSA jsou ale také protektorátem košer banksterů, velkolupičů a velkootrokářů

    Odpovědět

  19. Napadlo mě, že by atentát na Trumpa mohl být inscenovaný. Příliš moc velice divných okolností. Samozřejmě, mohly to být náhody (policie nereagoval na upozornění, že je tam střelec, dokonce i pracovník tajné služby prý tvrdil, že mohl tři minuty střílet, ale velitel mu to zakázal, Trump v posledním okamžiku uhnul, …). A taky to mohlo být jinak. Třeba se některé špičky z protichůdných stran v USA domluvily, a teď budou mít prezidenta hrdinu… Kterého si hodně lidí přálo, zatímco za Bidena se většina demokratů stydí…
    Mimochodem, Zelenského si většina Ukrajinců přála.
    Zdá se, že jsem nebyl sám, koho to napadlo.

    https://www.zvedavec.news/komentare/2024/07/10160-pokus-o-atentat-na-trumpa-co-si-myslite-o-teto-analyze-scotta-bennetta.htm

    Odpovědět

    1. Případná inscenace falešného atentátu by byla projevem riskantního zoufalství. Zoufalé věci dělají lidé v situacích, kdy mají pocit, že jsou v bezvýchodné situaci. Podobně jako když se tonoucí stébla chytá.
      Ale v takové situaci Trump před atentátem rozhodně nebyl. Těší se dlouhodobě velmi vysoké podpoře a to tak, že po úvodní vzájemné debatě vyzívali i sponzoři a vlivní mediální podporovatelé jeho konkurenta k odstoupení z voleb. Čili chybí to nejdůležitější. K případnému falešnému atentátu by neměl Trumpeta žádný motiv. Navíc rizika by hrubě převyšovala případný zisk. Ale naopak je tu někdo, kdo v zoufalé situaci je! Pokud by nic neudělal, tak by blížící se volby projel na celé čáře !!! Čili motiv ukazuje zcela jiným směrem…

      Jinak k té poznámce ohledně vyfocené kulky. Fotograv fotil z pohledu a kulka letěla za Trumpem, tudíž logicky se mění perspektiva, takže záběr sedí. Aby platila fabulace Scotta Bennetta, musel by fotograf fotit ze stejné výšky jako byla hlava Trumpa. Autor linkovaného článku má buďto problémy s logikou a prostorovou orientací a nebo bohapustě záměrně lže.

      Odpovědět

      1. Navíc Markéta P-A už ví, že Trump si za to může sám. “ Kdo seje vítr, sklízí bouři!“ ,prohlásila v TV.
        Výrok dobře informovaného politika, který předem zná výsledek nadcházejících voleb, a může si kopnout do toho neúspěšného.

        Odpovědět

      3. No já nevím, samozřejmě nepřeji nikomu nic zlého, ale poučena amickými dedektývkami – a že jich je – nějak mi to nesedí. proč mířil na hlavu, když nad tím stolkem byla ještě docela slušná – i na šířku část těla. To mi s těmi dedektývkami nesedí. Takže kdo ví….

        Odpovědět

        1. Třeba proto, že na něj nestřílel ze předu, ale z boku a místo hrudníku by trefil leda tak rameno? Nebo proto, že mozek je jistota, zatímco u hrudníku musíte trefit srdce? Nemluvě o tom, že jednal pod časovým presem, neboť na střechu za ním se už dobýval policista.

          Hele on to vážně asi byl jen takový zmagořený americký Cintula. Profík by to řešil jinak a na kamufláž by asi stěží sehnali pošuka, který by se nechal u toho od prasknout. To by zase řešil profík s jinou zbraní z jiného stanoviště.

          Zde jíž zmíněná práce profi odstřelovačů na Majdanu budiž ukázkou toho, jak to dělají profici. Nebo třebas odstřelovači v sýrii na počátku tamní občanské války.

          Odpovědět

            2. Třeba tak, že máte otočenou hlavu na stranu…

              Zkuste si nejdříve ty okolnosti nastudovat, máte-li potřebu se k nim vyjadřovat.

              Odpovědět

      4. Kopajici kobyla Dvorakova, se dokopala. A se chopila..
        AR- 15 , aby Trumpa rovnou kopytem zastrelila..
        Pisou ze je to skoda , ze mrtvej Trump moh taky volit pro Bidu..

        Odpovědět

    2. No, upřímně, Vy by jste do něčeho takového dobrovolně šel?? Že se tedy domluvíte s nějakým střelcem, že Vás „jen škrábne“ do ucha ?? Zde stačil centimetr a už to škráblo lebku atd..
      Uvaha by šla, kdyby byla domluva, že vás střelí třeba jen do ruky nebo někde, kde to neohrozí život. Ale i tak by to byla šílenost a toto Trump nemá zapotřebí.
      Spíše to opravdy byl Boží zásah (nebo zásah GP..), že se Trump otočil tak, že to dostal jen do ucha.
      Každopádně skutečnou pravdu zná jen ten nahoře a až budete stát před svatým Petrem, zkuste se na to zeptat. Určitě tam existuje možnost si nechat přehrát cokoliv z minulosti.

      Odpovědět

      1. Re: Vedle stojící.

        Samozřejmě nevím, co se skutečnosti stalo.
        Ale pokud by to bylo (hypoteticky) nahrané:

        Má Trump doopravdy prostřelené ucho? Fotku ucha zblízka jsem neviděl. Nemá ho poraněné nějak jinak? Ve skutečnosti se mohlo dít něco jiného, než si myslíme a střilet se mohlo taky jinak a jinými subjekty. Stačí si vzpomenout na Majdan. To, co se doopravdy (možná) dělo, začalo prosakovat mnohem později, než k tomu došlo.

        A k těm výhradám, že je to pro Trumpa nevýhodné:
        Pokud by se jednalo o inscenaci, vůbec nemusí o Trumpa jít. Takové řešení se může hodit některým špičkám Demokratů i Republikánů bez ohledu na to, co chce nebo nechce Trump.
        Je dobře si vzpomenout, kolik slibů Trump dával před prvním prezidentským angažmá a kolik jich doopravdy splnil. Zapomeňte už konečně na pohádky o demokracii. Většinou jde o zákulisní dohody (nebo zákulisní podrazy), o kterých nic nevíme.

        Odpovědět

        4. Možné je dneska fakt všechno, nebudeme se o to přít.
          Ale pokud by TRump neměl díru v uchu, nemyslíte, že by to prosáklo ven ??
          Takové divadlo by asi nehrál, riziko provalení je příliš veliké..
          Jedině že by o tom nevěděl..
          Možné je fakt všechno, tak už to pustme z hlavy, „chleba kvůli tomu levnější nebude“.
          Jen pozorujme, nehodnotme !!!

          Odpovědět

      2. Re: Vedle stojící

        Samozřejmě že ne. Trump taky ne, – nikdo není takový blázen.
        Snažím se vám říct, že se mohlo dít něco úplně jiného, než si myslíme.

        Že je to nemožné?
        Tak třeba:
        – Jak to bylo s Dvojčaty? Mohl za to Bin Ládin?
        – Byli Američani na měsíci? Zvládli to s technikou před padesáti lety, pouhých pár let po Gagarinovi, kterého měli problém napodobobit? A teď se všichni pořád plácají na orbitě?
        – Jak je možné, že už přes dvacet let všichni berou vážně nesmysl zvaný Green Deal?
        – Jak je možné, že EP vydal už před pár lety rezoluci, že za druhou světovou válku může kromě Německa i SSSR?
        – Jak je možné, že nikomu na Západě nevadilo, když „demokrat“ Jelcin nechal z tanků rozstřílet parlament SSSR?
        – Jak je možné, že ten lump Asad vytáhl chemické zbraně vždycky, když vyhrával?
        -…
        Že nevíme? A dovíme se to někdy?
        Opravdu si myslíte, že mají mocní nějaké problémy s tím, že nám lžou?

        Teď je samozřejmě nejpravděpodobnější hypotéza, že na Trumpa zorganizovaly atentát některé tajné služby USA, na zakázku nějakých mocných kruhů, a využily k tomu „osamělého šíleného střelce“, jak je obvyklé. Pravděpodobnost tohoto scénáře je opravdu hodně vysoká. A schválně: Potvrdí se to? Odsoudí někoho??
        Hm…

        Já jsem jenom zateoretizoval, že to všechno mohlo být úplně jinak. Kdoví, kolik zbraní střílelo, kdoví kam střílely, kdoví, jestli Trumpa opravdu střelili.
        A proč by to proboha někdo dělal?
        Protože president hrdina bude mít velkou podporu populace. To je beze sporu. Co si s ní počne? To teprve uvidíme.

        Odpovědět

      3. Vyssi moc , takovy „zabavy“ dela furt..
        Aspon se nevobtezuje a nepredstira neviditelnost a zaroven , ze existuje.
        Nepotrebuje Vatikany, imbecilni ideologie na masovy vozebraceni a vyhlazovani ,
        trapny saskovy podvodniky s rouchama a jejich hystericky predvadeni ,
        podvody v milionech a za miliardy..

        Odpovědět

    3. Re: VP

      Prosím vás, už na toto téma nepište.
      Zbytečně si kazíte svou image.

      TVL pracovník tajné služby mohl tři minuty střílet!
      Kurva, z čeho? Z luku nebo z bambusové foukačky?

      Pokud měl pušku, nebyl tajný!
      Pokud měl jen pistoli, musel by být na stejné střeše, jako atentátník, jinak neměl šanci na efektivní zásah první ranou!

      Odpovědět

      1. Re: Targus

        Údajně (samozřejmě to může být kec) to řekl odstřelovač, který potom atentátníka odpravil. Píšou o něm jako o pracovníku tajné služby, proto jsem použil slovo, které se Vám nelíbí. Takže samozřejmě nebyl „tajný“.

        – Mě na celé věci nejvíc smrdí, že je z Trumpa hrdina. Už tak bylo pravděpodobné, že volby vyhraje. Teď je to o hodně pravděpodobnější.
        – Přitom diskuse s Bidenem to rozjela. To si demokrati nebyli vědomi toho, že děda bude blábolit? Opravdu jsou všichni pitomí?

        Samozřejmě, v zásadě to všechno možné je.
        Ovšem je tu mnoho náhod.
        A pohádka o hrdinovi.
        To mu pak ledacos projde, že.

        Odpovědět

        1. A neni snad hrdina? Postavit plan na tom, ze si stoupnu na tribunu, budu recnit, kymacet se pri tom a gestikulovat a cekat, az mi dvacetiletej cucak ze 100+ metru ustreli kus ucha?

          FRAJER!

          (facepalm)

          Odpovědět

          1. To je pravda, kdo by tohle riskoval? Takže pokud to bylo, podle V.Pospisila dohodnuté, tak Trump je bezesporu hrdina 😁.

            Odpovědět

        2. Re: VP

          K Trampovi můžeme mít milion výhrad. Nicméně riskovat výrobu škrábnutého ucha na 120 metrů flintou, která má docela krátkou hlaveň, to není úplně nejlepší nápad.

          Pokud se jedná o prohlášení samotného protistřelce, nejsem si jist, jestli nežvanil.
          OPĚT – pokud je pravým záznam, který koloval na netu, protistřelec nejdříve zvedl hlavu od své optiky a po krátké vizuální kontrole se sklonil zpět a začal pálit.

          Takže kategorie JPP.

          Soudruh protistřelec měl minimálně operačnímu důstojníkovi nahlásit pohyb na střeše domu, který měl být krytý odspodu. Následně měl operační poslat alespoň jednoho muže k rekognoskaci střešního prostoru. ¨
          Opět – chyběl supervizor – chcete-li návodčí střelby, neboli chlap, který kontroluje okolí hlídaných bodů.

          Chyb asi vyrobili docela dost, ale vidět v tom pokus Trumpa získat body inscenováním pokusu o atentát bych ASI nehledal. Příliš riskantní, příliš překombinované, příliš mnoho kolaterálních mrtvol okolo.
          Jednoduše řečeno, najděte mi takového debila, aby mířil na Trumpovo ucho s tím, že opakovanou střelbou zabije či postřelí nevinné lidi a následně bude odprásknut svými spolupachateli?

          Odpovědět

          1. Dalších nejméně 50 let, ale spíš bych řekl dalších 100 let nebudeme vědět, co se tam doopravdy stalo.
            Jak dlouho se úspěšně tutlá vražda JFK? Vražda kandidujícího senátora RFK?
            Vzorná demolice tří budov WTC dvěma letadly, navíc manévrujícími s přetížením až 8G a křídly plnými paliva?
            Vybourání díry do Pentagónu „letadlem“, ze kterého se nenašlo ani podvozkové kolo, či aspoň kus plechu, ze kterého by šel vyrobit památeční věšák na klobouk?
            Největší demokrati na planetě a je to tam samá záhada.
            😀

            Odpovědět

            1. Ale samozřejmě, že v historii USA je celá řada záležitostí, která nehraje, ale to přece není důkaz toho, že vůbec nic nehraje.
              Jak jsem psal výše, Trumpeta to neměl zapotřebí a deep state má na to to dotáhnout do úspěšného konce. Viz ti bratři Kenediove.
              Tohle byla příliš velká fušeřina, než aby za tím byl nějaký komplot.

              Odpovědět

          2. Vzpomínám na film, kde to z herce jen chcalo, kolik toho ze samopalu schytal. Pak to jeli znova.. asi si zapomněl sundat hodinky nebo mu zvonil mobil? Už nevím…😀

            Odpovědět

          3. V jednom videu je vidět Trumpa, jak si sahá na ucho a blondýnku za ním, co padne jako podťatá a už nevstane. Bohužel není k dispozici video, jak daleko za Trumpem byli stojící lidé, 2-4metry nebo víc.
            Když si hraju se zveřejněným plánkem a polohou trupu střelce, tak jen mohu spekulovat, že pokud kulka, co trefila Trumpa a blondýnu byla jedna a táže, tak ji nemohl vypálit onen zabitý střelec na střeše, protože trajektorie rány prostě nesedí. Pokud to byly různé rány, tak by střelec musel dost měnit úhel střelby a to v té rychlosti palby dost dobře nešlo.
            ??Druhý střelec??

            Odpovědět

            1. nemohla jen omdlít při pohledu na krev a uvědoměním si situace ? Případně zalehla aby se kryla, pardon, to asi ne, blondýna …

              Odpovědět

            2. Re: Králík´62

              Pak je ve hře ještě jedna možnost, že jste blbéééj úplně ganc, protože VŮBEC nevíte, že SOUDRUZI se už konečně naučili střílet do zatáčky!!!
              (-:
              Máte nějaké odkazy na ty plánky a fotky? Jsem nějak moc zaneprázdněn a navíc pochopitelně nevím, kde jedině správně hledat.
              Však mne už znáte…

              Odpovědět

              1. Jj, na vojně jsme se učili něco o balistických křivkách a když ta kulka může v jedné rovině letět po křivce, tak proč by nemohla při troše šikovnosti letět i do zatáčky, žeano … (:-) byť tehdy nám bylo řečeno, že v praxi se to zatím ještě nevyužívá …

                Odpovědět

              2. Šutér měl podle všech náčrtů a videí ležet na střeše téměř kolmo (pozice 3:00 na hodinách) z pravé strany pódia. Trumpeta to koneckonců dostal do pravého ucha. Nebudu přeměřovat úhel otočení jeho hlavy, každopádně ve chvíli té mikrosekundy příletu kulky ji musel mít v takovém, aby mu to jen škráblo ucho. Takže někam směrem do toho prava, klidně v tu chvíli i jen nakratičko, na okamžik toho příletu. Jinak to být nemohlo, protože buď by to muselo jít odjinud, nebo by Trumpeta byl tuhej jako nikdo druhej.

                Chvíli jsem koukal na jednu „odbornou analýzu“. Typu – lidi, koukněte, jaký je to tam nějaký náramně celý podezřelý. Od jednoho týpka, teď si jméno nevzpomenu, ale různorodých analýz všechno možného má zveřejněných 3 prdele. No, a vypnul jsem to ve chvíli, když tam ukázal právě odkud šla ta střelba, aby se „náramně popodivoval“, že na tom jeho převzatém ukázkovém videu pár sekund před střelbou takzvaně vyhánějí agenti CIA lidi, stojící za pódiem, tzn. nějakých do 10 metrů kolmo za T. zády.

                Jako, asi, aby je to netrefilo. Takže jasný předpoklad zatáčky, v CIA přece nejsou nějací pitomci. V žádném případě pitomci, protože je vyháněli doprava, tedy do dráhy letu a jeden v nenápadném obleku a nenápadných brýlích tam sám lez.

                Padat mrtvou blondýnu jsem ale neviděl, možná opravdu padala k zemi jako nikdo druhej, takže možná ten skutečnej půběh toho okamžiku dezinformuju. Nebo teda, Foltýn teď řikal, že když to jen někdo poplete, tak je to tuším misinformátor. On je vzdělanej a nikdy nekecá.

                Takže třeba jsem teda to druhý. Každopádně se ale, nechtě dopadnout jako ten (jiným možná známý, mně aktuálně ne) specializovaný analytik, nechci a nebudu pouštět do světa přízraků, naznačujících, že to s pravděpodobností, vysokou jak sviňa, celý bylo ale úplně jinak.

                Odpovědět

        3. mně na tom smrdí jiná věc – pokud jste odstřelovačem v týmu, pak nemůžete střílet “jen tak za sebe” (tedy, můžete, ale riskujete od ztráty zaměstnání po soud za minimálně zabití), musí vám to velitel zásahu povolit, tenhle asi z nějakého důvodu dost dlouho váhal. Když vydal povoleni, bylo za 3 sec hotovo, cil tedy musel být zaměřen.

          Odpovědět

        4. Trump vopravdu nepotreboval este zastrelit , aby vyhral volby..
          Ani bejt hrdina. To si uz nej udelali predtim , porad nad nim visi kriminal
          a trest az na 120 let../Soudy na lidi sou boudy/.

          Odpovědět

    5. Pane Pospíšile, pokud atentátník skutečné zasáhl ucho D.T., byla inscenace až neuvěřitelně dokonalá, D.T. má nervy spíš z titanu než ocele a je buď chybou nebo mimořádnou rafinovaností, že se v zrovna onom kritickém zlomku vteřiny pohnul.
      Otázkou je, jak by vůbec mohl být natolik přesně synchronizován. To platí tím spíš, pokud není falešné foto dráhy jedné z kulek, jak byly atentátníkem vypáleny. Nehledě na to, že takovou akci je téměř nemožné úspěšně zorganizovat. Pozoruhodné je pouze to, jak rychle D.T. po zaevidování střely zareagoval pádem k zemi a bezprostředně potom reagoval bojovými gesty. Jako dobře vycvičený voják v lepším věku.
      Pane Pospíšile, spíš než že vás „napadlo“, připadáte mi inspirován. Trapně.

      Odpovědět

    1. Nebud blbej , sou vzdycky ideologicko- propagacni programy a filmy s tematikou,
      s umyslem a zamerem , zhnusit cesky populaci ,/tak to zacina/ ,
      kazdyho z nas , aby hazela na nas spinu..
      Nakolik to melo uspech , je tady videt..V mnozinach spiny….

      Odpovědět

  22. Dobrý den, občas tady někdo zmíní emigraci, většinou do Jižní Ameriky.
    A co třeba Rusko ? Máte něķdo zkušenosti, jak se tam žije? Je problém dostat vízum? Dá se tam sehnat práce, koupit dům? A co s dětma do školy ?
    Jací jsou Rusové? Kdysi jsem pracovně Rusy potkával. Někteří velmi vzdělaní a kultivovaní, někteří bohatí ale hrozní neandrtálci.

    Odpovědět

    2. zajdi si na aktualní konflikty a napiš soukromně bud : false_flag , nebo tomaspetr . Jsou to češi , dlouhodobě žijící v Rusku a ví která bije

      Odpovědět

      1. Původní obyvatel pri cinkaní kľúčom v 1989 som veril, že spoločne zlepšíme život v republike ……. zmršené to je, zmršené……. 🙁

        Odpovědět

        1. Jó, sice jsem necinkal, ale taky jsem věřil, že Rožnov si koupí licence na 386, 486 a bude to pro zbytek post-socialistických států sekat, jak Baťa cvičky. Už tehdy rožnovští dokazovali, že na to mají a nebýt debilních embarg se strany USA!, tak jsme byli v polovodičích úplně jinde.
          Ale i přes ta debilní embarga, se ti chlapi i šikovné ženské z Rožnova, vlastními silami a prostředky dostali někam, kam se podle těch chytráků ze SiliconValley ani dostat neměli.
          Příkladů by se dalo uvést hodně, nahrubo je to shrnuto ve dvou publikacích:
          „Sborník Tesla Rožnov 1949-2012“ – 2012 kolektiv autorů, skvělý dokument
          „Tesla, náš celý život“ – 2005 Bedřich Rous, subjektivní pohled autora
          A mezitím…
          Konec Tesly jako takové, je nastíněn právě v tom Sborníku, kde ho nebývale přesně predikuje a komentuje bývalý dlouholetý ředitel celé polovodičové divize Tesly.

          Odpovědět

    4. Pokud někdo chce emigrovat do cizí země, měl by tam jet nejdříve na měsíc jako turista. Za dva týdny toho moc nepozná, ale za měsíc už ano. A každý další delší pobyt Vám odkryje realitu místního života lépe a lépe. Po půl roce už se v dané zemi vyznáte. Ale proč si nevyberete raději nějakou zemi s lepším podnebím? A jeslti chcete do Ruska, zkuste si jej navštívit v zimě.

      Odpovědět

      2. Ať emigrujete kamkoliv,vždycky si s sebou ponesete především sami sebe.
        Stačí stát oběma nohama na zemi,mít rozumnou hodnotovou strukturu,
        a lze emigrovat kamkoliv.Čím chudší země,tím více jsou lidé lidmi.
        A zažil jsem doslova šok,i v Česku jsem potkal člověka – jako by přišel
        odjinud.Trochu mě to zbavilo skepse z rakoviny národa,ale jeden…….

        Odpovědět

        1. „Čím chudší země, tím více jsou lidé lidmi“ si můžete jít zkusit, třeba na týden, na Slovensko do nějaké typické romské vesnice „Čím chudší vesnice, tím více jsou lidé lidmi“.

          Odpovědět

        2. Mám vyzkoušeno v Mombase v Keni. „Nedávat ruku do staženého okénka v autobusu. Useknou Vám ji mačetou, kvůli hodinkám.“

          Odpovědět

            1. Nekery nejen pisou furt dalsi a dalsi poucky.
              Musi porad poucovat jiny. Jinak by vsichni nevedeli,
              co maji delat a co ne..
              Ani vedet nesmi, rikat taky ne , pac by stada poucovatelu nedopadli dobre.
              Nekterej z nich dokonce vyjimecne, tu vlastni poucku nekdy uposlechne.
              Bejt vopatrnej. Neco jinyho je kdyz radi vsem a zdaleka ,
              jak svrhnout vladu..

              Odpovědět

      3. Re: Gerd

        Ruská zima není tak strašná, jak se traduje.
        1/ jsou obrovské rozdíly mezi jihem a severem
        2/ na většině Ruska panuje kontinentální podnebí, což znamená, že proudící vzduch v zimě je sušší a pocitová teplota je často vyšší, než v Čechistánu.

        Odpovědět

        1. Neláká mě Rusko, to bych raději zkusil Britskou Kolumbii. Ale třeba dojde k jaderné válce a budeme mít jiné problémy než zda máme správně označená WC

          Odpovědět

      1. Re: Janka

        Hmm, přídavky na děti, školy zadáčo, garantovaný důchod, ze kterého se dá vyžít, novomanželům parcela na výstavbu domku, pokud mají zájem, takto tvrdý kapitalizmus bych si docela nechal líbit…

        Odpovědět

    8. tiež som ťažko zvažoval Rusko, ale na telegrame ma znervózňuje ako sa zametajú pod koberec problémy s vyznávačmi islamu, myslím si osobne že problémov s týmto mierumilovným náboženstvom bude len viac a viac, ja sa neviem stotožniť s islámom – preto dám prednosť Mercosuru.

      Odpovědět

      1. Víte, celá SVO je dobrým krytím pro vyřízení řady problémů přetrvávajících od dob Gorbyho i Jelcina.
        Zrovna teď se zametá s korupcí v armádě a protistrana se zuřivě brání – mrtví svědci, falešná obvinění.
        Co se týká islámu:
        – teď se prosazuje tvrdý zákaz nikábu na celostátní úrovni. Na místní ho vyhlásili nejvyšší muftí v Dagestánu před cca 2 týdny
        – stále platí pro všechny náboženství, že kázání a vše ostatní musí probíhat v místním jazyce
        Co se týká imigrace
        – připravují se zákony na omezení migrace ze stánů
        – diskutuje se o tom, jak se zbavit těch, kteří získali povolení k pobytu nebo občanství podvodem
        – pár ukázkových případů extradice bylo silně zpropagováno
        – za korupci při vydávání certifikátu znalosti ruského jazyka státní moc zavřela pár ústavů ruštinu a část zaměstnanců si šla sednout natvrdo, část dostala podmínku a všichni pokuty

        Odpovědět

    9. Rusko je velký – hodně národností, hodně bohatých a hodně chudých oblastí.

      Zkusil bych oblast, kde je velká slovanská populace.

      Proč vízum, stačí azyl z politických důvodů – ČR zcela prokazatelně potlačuje základní lidská práva občanů RF a potlačuje názorové oponenty.

      Odpovědět

      2. No tyvole, asdfas :
        Neumím si ani vzdáleně představit ten proud mediálních sraček, kdybych na ruské ambasádě požádal o politický azyl v RF, řádně to zdůvodnil a odmítnul se odtamtud hnout, dokud mi jej neudělí.
        A kdyby to Rusové mediálně použili. Fúúú..
        😀

        Odpovědět

        1. To už zkoušel pan Michalů, ale nějak mu to nešlo. Nicméně, dnes už se jeho pobyt snad povedlo nějak legalizovat.
          https://hlidacipes.org/cech-zadal-od-putina-politicky-azyl-v-rusku-ho-ale-nechteli-ted-zkousi-stesti-v-donecku
          A tady máme pana Mazáka, přeplaval řeku, leč byl strčen do basy a vyhoštěn.
          https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovak-obdivoval-putina-a-emigroval-do-ruska-tam-ho-zavreli-a-obdiv-ho-presel-40437443
          Území ambasády se bere jako území státu kterého je. A azyl přímo z ambasády se moc nedává, jestli vůbec. A to ani na té ruské. Takže by vás ruská ochranka v lepším případě vyhodila za bránu, a v horším, na vás ještě zavolala naší policii.

          Odpovědět

          1. No tak jistě, hlídací pes a hovinky, to jsou neprůstřelné zdroje informací..
            Myslím, že u těchto případů je pravděpodobné, že Rusové správně identifikovali hňupa, pošuka a adekvátně s nimi naložili.
            Například takový Fero Hrabal-Kronďák, ten si vykoledoval doživotní zákaz vstupu na území RF – a tady je to slavný spisovatel. A to i přesto, že ho Rusové správně identifikovali a zařadili do správné škatulky.
            Já měl na mysli spíš vzorek nějakého normálního, inteligentního člověka s nějakou čitelnou a nezávadnou historií, který by o ten politický azyl žádal – víte?

            Odpovědět

  23. Není pochyb o tom, že Trump přináší změnu, leč má to několik ale:
    1. podaří se mu překonat deep state? Všechny ty Black Rocky a Big Pharmy a demokraty zakopané v administrativě … Nebo s nimi pro dobro USA najde společnou řeč?
    2. Testem bude pro mne, zda nezapomněl na svůj původní předvolební slib, že rozkryje 11/9 a dalším prověření postupů okolo Covidu
    3. Prosperita USA je založena na jimi stanovených pravidlech, která musí dodržovat ostatní, USA jen když se to hodí – dost pochybuji, že se toto zásadně změní
    atd.
    Moc rád bych byl příjemně překvapen! (Nechť prosím toto není chápáno jako pouhý negativismus, jen si nechávám rezervu ke konečnému jásání). Jo a ještě tu je otázka korektnostni voleb, což už nadhodil na PL Erik Best.

    Odpovědět

    1. „2. Testem bude pro mne, zda nezapomněl na svůj původní předvolební slib, že rozkryje 11/9 a dalším prověření postupů okolo Covidu“

      Tak to si rovnou odškrtněte, že se nestane. Jestli si dobře blahé paměti vzpomínám, před prvním nástupem do úřadu sliboval mimo jiné během voleb, že odkryje všechny informace kolem atentátu na JFK. A nic. Stejně tak si myslím, že sliboval i odhalení informací kolem Roswellu apod., a taky nic.

      Odpovědět

      1. Pravda, sliboval – zase se mohl na svých neúspěších poučit … a taky sliby se slibují atd. Roswel nesleduji (možná chyba). Taky uvidíme, jestli naváže na Kissingera a Nixona, nejen vzhledem k rf, ale i k číně – konfrontace by se v případě číny jen vzdálila od kotliny, pokud by ovšem netlačil na materiální i lidskou oběť zbytku nata na oltář ukr – taky z deště pod okap … je to všechno otevřené

        Odpovědět

    2. Trump – pokud se ujme úřadu – atentát nemusí být poslední dramatická událost, může to být jen jedna z prvních, US volební systém také obsahuje, jak už jsme viděli mnoho temných míst, neúspěšná strana nemusí porážku přijmout – rozhodně nesplní všechna očekávání do něj odpůrci liberálních progresivistů vkládaná.

      Rozhodně se pokusí omezit moc deep state – po zkušenostech z 1. prezidentsví asi ví, co ho čeká. Jak bude úspěšný se uvidí.

      Je to AMERICKÝ prezident, proto dál bude usilovat o so nejlepší postavení US na úkor všech ostatních. Kdo čeká něco jiného, je naivní.

      Bude v každém případě pro všechny LGBT, green deal, gender, migrační proudy katastrofou.

      Má jiný názor na Rusku a válku na Ukrajině, jak moc se prosadí?…

      V každém případě už jen jeho instalace uvede ve zmatek všechny proudy, které nás táhnou do války a zkázy a minimálně se negativní procesy přibrzdí.

      Odpovědět

      1. Dívejte, Trump je jen vybranou postavou herce, který hraje svou roli pro své publikum a musí hrát podle scénáře, který mu napsali jeho režiséři. Stejně jak Biden. Trump NENÍ A NEBUDE samovládcem, sám by stát neuřídil, na to potřebuje státní aparát a lidi kolem..
        Čili v podstatě zde jde o to, že Trump, ale i Putin a Si-Ti phing zastupují zájmy GLOBÁLNÍCH elit (celého světa), kdežto Biden a před ním Obama a Bush zájmy pouze USA státních elit. No a protože USA státní elity ohrožují celý svět, musí se odstavit od moci. No a protože USA vlastní atomové zbraně a dost lidí, kteří by je neváhali použít, musí se jednat opatrně a odstranovat je od moci krok po kroku.
        Možný scénář – Trump vyhraje – vyhlásí své „America First“ a začne budovat USA. Čili stáhne armádu ze světa domů, vystoupí z NATO a nechá Evropu napospas samu sobě. Nebo ji bude dále ekonomicky ždímat, pokud se nechá, opravdu mu jde o Ameriku, ale nebude dál svět ohrožovat dosavadním způsobem (války). Prostě bude blok USA, blok Ruska, Číny, Indie a ti bud spolu budou mluvit nebo ne, ale nikdo nebude druhým diktovat (válkou) co si usmyslí – monopolární svět podle USA se změní v multipolární.
        Pokud Trump prohraje, patrně čeká USA něco jako občanská válka nebo rozpad – prostě aby byli zaměstnáni sami sebou a neohrožovali ostatní..
        Uvidíme za 1-2-3 roky..

        Odpovědět

          1. Zdravím, pokud to není ironie, tak u Aeronetu bych byl opatrný..
            Znalí toho světa a globálního řízení o něm často tvrdí, že je to imitačně-provokační projekt (nebo podobně, píšu z hlavy..) tzn. že je zde třeba 95% pravdy ale těch5% lží je tak zásadních, že dokáží člověka svést na špatnou cestu – změnit mu dobrý názor na špatný a obráceně.
            Pokud Vás opravdu toto téma zajímá, pak doporučuji zde:
            – diskuze https://ksb-csr.net/
            – články https://kob-forum.eu/
            – a zde nepřeberný materiál ke studiu http://leva-net.webnode.cz/
            Něco je i na telegramu, tam ale nemám přístup..
            Mějte se..

            Odpovědět

      2. Re: Admirál

        DT má názor na válku takový, že je potřeba mnohem více dojit Ojropu, aniž by mu docvaklo, že Ojropa si NEMŮŽE tisknout Ojra stejným způsobem jako Amerika USD.

        Jinak má celou UA, potažmo Čtvrtou říši poblíže svého rozkroku.

        Ještě jednou – DT nechce zastavit válku, DT chce zastavit její financování ze strany USA.

        That´s all, my friends…

        Odpovědět

        1. ad
          „DT má názor na válku takový, že je potřeba mnohem více dojit Ojropu…“
          „Ještě jednou – DT nechce zastavit válku, DT chce zastavit její financování ze strany USA.“

          Přesně…👍👍

          Odpovědět

          1. To bude stačit.
            Přestat tam nalívat 5M USD denně, platit všecky ty neužitečné kokůtky a lifrovat tam zbraně, kterých sami nemají dost. Anebo lifrovat, ale za keš.
            A nezapomenout, cinknout do Kremlu kámošovi, že odteďka to má fakticky na povel on.
            Kámoš už sice bude velice obezřetný, už s ním 3x vyjebali, ale úleva pro zbytek světa to může být velká.
            Teď ještě vyřešit, co se zhrouceným bývalým státem a zbytkem jeho občanů.

            Odpovědět

          2. V Evropě je to naše starost, utlumit snahy zdejších chciválků. Bez podpory z US jsou poloviční.

            Kam bude jezdit Fiala pro instrukce…

            Odpovědět

            1. Re: Admirál

              V koutku duše skrytě a lavně tajně doufám, že se z toho Bruslograd posere a národní vlády ho přestanou brát vážně.

              Za dobrý základ k započetí kolapsu považuji rozhodnutí idiotů v EK, že za Orbánem budou posílat jen podržtašky.

              Odpovědět

      3. Trump už prezidentem byl a pro LGBT woke a spol. katastrofou nebyl. Dál vesele kvetla. Nevidím nic, co by pro další období mluvilo o opaku.
        Je to v mnohém podobné jako u nás se Zemanem. Řada lidí doufala, že když tato neřízená střela vyhraje volby, tak začne coby neumlčitelná postava akcentovat klíčová nepopulární témata, ale kašlal na to zvysoka, prostě hrál svoji oblíbenou hru zvanou „čím nejvíc naštvu novináře a politiky státotvorných stran.“ Ne že by to občas nebylo zábavné a místy i užitečné, rozhodně lepší než konkurence, ale nějaká hitparáda to nebyla a navíc mu obvykle stačilo vytočit své publikum a byl spokojen, víc za tím nešel.

        Odpovědět

  25. Nejsem si jistý, že by Anglosasové plánovali válku s Ruskem v plném rozsahu. Vyprovokovali ho k zásahu na Ukrajině a věřili, že po nasazení sankcí Rusko zkolabuje. Nezkolabovalo a na následující válečný vývoj nebyli připravení. Důkazem je pro mě Adolf Scholz, který nedodal Ukrajině Taurusy. Nevěří, že by NATO mohlo v konfliktu zvítězit. Současný chaos , z pohledu Anglosasů, je výsledkem ztráty jejich dominance ve světě. A na rozdíl od Vidláka píšu bohudík, že dolar ztrácí dominanci. Ale asi chtěl a měl napsat bohužel z pohledu Anglosasů. S dolarem půjde do prde do pryč i euro, které je na dolaru závislé. Doufám, že s eurem půjde do pryč i unie. To je pro nás naděje.

    Odpovědět

    3. 2 pavel:
      No, s tím dolarem a eurem to nebude tak rychlé, jak bychom si přáli.
      Nezapomeňte, že všecky dluhy Ameriky, ale i dluhy zbytku světa Americe, jsou v dolarech..
      Jestli si RF vyvzdoruje platby za suroviny/energetické nosiče v rublech, tak to přinese výhodu pouze RF.
      Navíc mám ten pocit, že Rusové žádné větší dolarové dluhy nemají, spíš pohledávky.
      A Rusové momentálně stále mají zablokována aktiva na Západě.
      To bude asi tak jedna z prvních věcí, které bude VVP s DT řešit.
      Tipnul bych si, že fakticky končí všecky snahy, použít „úroky“ ze zmrazených ruských majetků, pro financování UA.
      DT je kapitalista jako každý jiný, na situaci se bude snažit vytřískat něco pro sebe, potažmo pro USA.
      Dobrá zpráva je, že asi bude přístupný jednání o kompromisech. V situaci, kdy NATO je v podstatě v rozkladu, ani nic jiného dělat nepůjde, než kompromisy.
      Nikdo na světě není takový kokot, aby si rozházel kšefty kvůli něčemu takovému, jako je UA.
      Je to maloruský bordel se vším všudy, takže očekávám dohodu ve smyslu : „Vladimir, úklid toho bordelu je na tobě, znáš to tam nejlíp“.

      Odpovědět

  27. Hmm, tak jenom repete z dob Temna. Tož, co zasadit? A co nová vrchnost nezrekvíruje?
    U kámošů z pálenic skoupit líh, a nechat otestovat na metanol..a zakopat?
    Ten moment, o kterém mluví Markéta Šichtářová se blíží – nelze dluhy vršit do nekonečna, anebo, ano, ale ne s takovými všehoschopnými šašky jako jo tisíclhář Fijaláh, jalová bachyně Pekakri, Sranjuraovic vepřová dutá hlava…

    Odpovědět

    1. A co uděláte s tím lihem potom? Vykopete flašku a vyměníte za boty pro dceru? Těžko to od Vás někdo vezme. Protože metanol. A také za nelegální obchod s alkoholem jsou tresty již dnes a ty by jistě ještě přitvrdily.

      Odpovědět

  28. Hoří nám stát, mordechujci počítají úroky z prodlení, a lidí se nikdo nezastane. Děti nemají na obědy, školné podražilo, zuby se platí na úvěr. Textilní průmysl je rozjebaný, těžký průmysl je rozjebaný, lehký je taky rozjebaný ikdyž ani nestačil zazářit, všechno je rozjebané, a přesto se lidi potácejí po ulicích, více se mluví hukrajisky , arabáči už klidně okupují všechna města se svým skopovým, a jakej to byl odpor, který byl spláchnutý do kanálu. Česko má prý skoro 11 milionů obyvatel. Kolik pak je našich. Těch kteří by měli faktické právo tady si dupnout?

    Místo toho tady mediálně lízači lížou Trumpa.
    Že se nestydíte.

    Odpovědět

      1. No, tak mladí to berou už jako něco fast dobrého, klidně stojí frontu a ještě , to jsem slyšel, že maminka dala, jako svačinu. Navíc ti lidičky jsou všichni označkovaní cizáckýma reklamama, mnozí už mají tetování. Ti ani nepoznají průmyslové hospodaření ve velkém. Možná dělají jogurty pro Turka.

        Odpovědět

    1. I kdyby to byla pravda, že se o to pokusili, nějak se neumím představit, že by to letadlo i ta bomba nebyly zkonstruovány tak, že nejdou bez autorizace na dálku použít, případně že by nešly na dálku zničit bez odpálení jaderné exploze.

      Odpovědět

      1. Možná existuje jednodušší řešení, stačí prohodit ruskou za americkou, po odpalu pilot vyskočí a letadlo sestřelí. Pokud je to pravda, jistě měli připravené řešení.

        Odpovědět

          2. Re: JŠ

            Vy neumíte vyskočit z lééétadla a pak ho z padáku sejmout převrtaným poplašňákem?
            A to chcete tvrdit, že jste připraven jít hájit císaře pána až do roztrhání těla?

            TAK takhle, soudruhu Švejku, OPRAVDU ne!!!

            Odpovědět

      2. tdx napsal:
        15 července, 2024 (22:59)

        Možná máte pravdu.
        Myslíte, že to pak bude někoho zajímat?
        Ruské letadlo, ruská bomba, ruská hrozba, …..

        Dovedete si představit F-35 nad Moskvou?

        Odpovědět

        2. Ne, ale dovedu si představit Mig-31 či Su-35 nad Kyjevem, jak tam ze vzduchu hluší úplně všecku infrastrukturu, co ještě zbyla.
          A potom si dovedu představit ještě několik Kamovů, zdálky se ježící raketami jako dikobrazy, likvidujících tu slavnou kyjevskou vládní čtvrť.
          To si fakt představit dovedu.
          Taky si dovedu představit, že naše média ty Migy a Sučka budou zase označovat za „duchy Kyjeva“.
          Předpovídám, že Rusové se budou snažit zlikvidovat veškerou PVO a PRO, aby mohli pokračovat dál ze vzduchu.
          Kurva, dyť Rusové najeli na válečnou výrobu a když odpočítám to, co ještě stále leží v depozitech a doposud nepoužité, tak KoZa prostě není schopen, při současné surovinové situaci, vyrobit nic účinnějšího, než je nějaká laciná kopie RPG.
          Číňan už teď reaguje na větší objednávky polovodičů tak, že objednávku převede na status „prověřování“, které trvá několik měsíců. Oni jim tu objednávku vysloveně neodmítnou, ale počkají si, několik měsíců a teprv poté se začnou bavit o tom, jestli a za kolik dodají.
          Mám ty informace z české součástkové distribuční firmy, která na mnohé zajímavější položky čeká už půl roku..

          Odpovědět

          1. Kdyz vyleze z vladni budovy Zeli a jinej papalas ,vi ze je Putin nepicne .
            Nebo , kdyz prijedou statni navstevy vodevsad , musej nejdriv pozadat o povoleni rusa . Nebudes ruse na nas strilet z dronu .
            Nebudu vodpovi rus. A maj to povoleny..Pak este na rusa nadavat.

            Odpovědět

      3. Ukrást letadlo s jadernou střelou? Třeba s Iskanderem, co má v sobě 100kt „náklad“?
        Při znalosti typicky ruského způsobu utajování úplně všeho, na první pohled i zbytečného, se mi takový čin jeví jako neproveditelný.
        I kdyby se jim povedlo to letadlo ukrást, budou na vysoce utajený, X-krát jištěný systém zabezpečení zírat, jako vrány a mohou tu raketu použít maximálně tak na výstavku.
        Na internetu sice moc fotek jaderných hlavic najít nejde, ale nějaké přece. Nešlo o imitace do filmů, ale o zastaralé konstrukce z konce 50.let, určené k delaboraci – a před tou delaborací je někdo vyfotil.
        Fotky to byly sice analogové, ale s dobrým rozlišením. Bylo vidět, kolik to má všelijakých čidel, snímačů a bezdrátových přijímačů, ještě analogových povelů. Neumím si dost dobře představit, že by s něčím takovým, nebo dnes mnohem vyspělejším, manipulovali nějací armádní „specialisti“, kterých i tak UA už moc nemá, jaderných inženýrů ještě méně.
        Myslím, že i lidi, kteří kdysi měli na území UA na starosti sovětské jaderné zbraně (před cca 35 lety), ve většině případů nejsou v zemi, případně už nežijí, nebo jsou dementní.

        Odpovědět

  30. A furt ani pul slova o tom jak zmeni spolecnost velmi brzy umela inteligence a robotizace. Pred par dny jsem mluvil s jednim reditelem strojirenske fabriky a dosla rec na AI, ja ze je to blizka budoucnost. On ze ne, uz je to pritomnost. Za zatim trvalo sestaveni odpovedi na reklamaci u nich pracovnikovi cca 2-3 hodiny. Vlozili vsechny reklamace a odpovedi z minulych let do AI – a ted uz maji pouzitelny dokument za 15 sekund, staci ho chvilku zkorigovat. A chlapa sice nepropustili, ale ted dela dalsi praci na kterou predtim nemeli cloveka. A ze ve Svazu prumyslu uz diskutovali ze za 5 let bude 40 % nezamestnanost… Takze tolik postreh z prakticke sfery.

    Odpovědět

    1. Umělá inteligence v současné podobě je akcelerovanou cestou ke korporátnímu fašismu, neboť prakticky každá je vyvíjena soukromými korporacemi, které zároveň vlastní všechny patenty a „duševní vlastnictví“ kolem ní. Stejně tak soukromé nadnárodní korporace provozují všechny servery, na nichž nejrůznější systémy „umělé inteligence“ běží, plus samozřejmě celý ekosystém kolem nich (mobilní a webová rozhraní či aplikace, sociální sítě atd.). Takže přenechávání pracovního trhu umělé inteligenci je ve skutečnosti jeho předávání nadnárodním korporacím.

      Odpovědět

      1. Pravni teoretici vybavují AI právnickou osobu. Snaží se pasovat práva subjektu AI, jako subjektu osoba, občan.
        Co je na tom fakt brutálni ? Že hledají i abstraktum, pro zdůvodněni vůle jako určitě – nějáké autonomie.
        To fakt není dobré, protože to zakladá na mechanismy a právni instituty do budoucnosti, které zmasakruji , už tak zmasakrovanou důvěru v právni řady , spíše neřády.
        Ta tendence je nebezpečná a zdůvodnění budou Rajskou zahradou moderních a lepších zítřků.
        A víte co ?
        Mileniová generace to přijme a gileniové už to ani nepřijde.
        Se poroučim k žižalám.

        Odpovědět

        1. Jen vypatlanec si nevšimne, že je na ženskou namontovaný péro.

          Nevím jak velkej je trh úchylů, co za tohle budou platit.

          Odpovědět

    2. Nakonec podnikatel nebude mít zaměstnance žádné. Bude sedět na sesli, nohy na stole, z faxó mu polezou peníze, umělá inteligence mu bude utírat pot z čela a utírat případnou nudli u nosu.

      Odpovědět

    4. Promiňte, ale mohl byste trochu více naznačit, čeho se tak týkají ty reklamace a jakým způsobem jsou vyřizovány?

      Já si nedokážu představit, že „strojírenská fabrika“ obdrží reklamaci – tedy dle mého laického názoru stížnost na problém s dodávkou nějakého svého výrobku, nejspíš tedy vadu jakéhosi stroje – a kdokoliv (člověk, AI, prozřetelnost…) má za 15 vteřin jasno, jak se má odpovědět (i ty 2-3 hodiny mi připadají zcela nereálné).

      To nikdo tu reklamaci doopravdy neprověřuje? Vadnou elektronku z podniku Katoda Holomóc nehledá?

      Jestli odpověď na reklamaci spočívá v sestavení právního salátu, který se zákazníkem řádně vysouloží, aby podnik nic opravdu řešit nemusel, tak tedy doufám, že AI brzy nahradí nejen pracovníka reklamací, ale celé vedení a ředitele nejdřív…

      Už nějaká AI odpověď prošla „zkouškou ohněm“, kdy by se zákazník nedal a reklamaci dal k soudu?

      Svaz průmyslu může diskutovat i s panem okresním hejtmanem, povíme si po válce.

      Odpovědět

    5. Hulváte, až mně umělá inteligence zatluče hřebík, uvaří svíčkovou, vymění těsnění u kapajícího kohoutku a ostříhá nehty, popřípadě rozebere na repasi brzdový blok z kamionu, pak si můžeme popovídat.
      Vaše obsese je už patologická…

      Odpovědět

      1. Co umělá inteligence už udělá, je že nahradí doposud řemeslnou či manufakturní práci programátorů kapitalistickým výrobním procesem.
        Kdo četl první knihu Kapitálu, část kdy Karel popisuje jak tento proces probíhal v průmyslu tak chudáky ajtíky lituje i když dnes se považují za součást elity a podle toho i chovají.
        Mimochodem jsou tam některé zajímavé postřehy, například zvyšování fondu pracovní doby nade všechny meze, používání levných a bezbranný h – tehdy dětí a žen, dnes asi děti a nejchudší země.

        Odpovědět

        1. no, „umělá inteligence“ především nahradí úřednickou, rutinní činost.
          To máte tak, když si stěžujete, první dvě stížnosti Vám stejně zamítnou.

          Odpovědět

        2. samozrejme, pretoze vacsina IT je algoritmy, takze to sa lahko nahradza. Otazka ale u AI bude, ako s jej vynosnostou bude, ked preleti cena elektriny strop, pretoze bude piotrebovat stale dalsie a dalsie elektrarne a zajde slnko/prestane fukat. Uz teraz varuje Musk, ze to bude inak ako si to vacsina predstavuje

          Odpovědět

        3. JVO: Když se seznámí s jejich v drtivé většině převládající názory na politiku a konflikt na Ukrajině, tak člověk ajťáky fakt nelituje…

          Odpovědět

      2. Taky jsem se chtěl optat:
        Dá se do té umělé inteligentky strčit péro?
        A voní mýdlem, šampónem a hříchem, jako ta dobře rostlá, skromná dívenka z Čejkovic?
        Taková, co ráno vypadá stejně, jako vypadala večer?

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *