3 prosince, 2024

Připravenost na krizové situace – úvod.

Někdy se nazývá preperství/prepperství, zvláště ve významu velké krize měnící celou společnost.

Když řeknu „připravenost na krizové situace,“ znamená to:

  1. Plánování a prevence: Mít jasně definovaný krizový plán, který zahrnuje identifikaci potenciálních rizik vyjmenovaných výše a způsoby, jak na ně reagovat.
  2. Zajištění zdrojů: Důležité je mít k dispozici dostatek zdrojů, jako jsou potraviny, voda, zdravotnický materiál, energie, záložní komunikační kanály a finance.
  3. Komunikace: Efektivní komunikační plán, který zahrnuje rychlé šíření informací mezi vaši rodinou, přáteli a komunitou.
  4. Školení a cvičení: Pravidelné školení a příprava, aby všichni věděli, jak správně reagovat v krizové situaci. To zahrnuje i simulace dne bez elektřiny, opuštění bytu v případě povodně či kurz trauma první pomoc.
  5. Psychologická připravenost: Umění zachovat klid, myslet jasně a rychle jednat v době stresu je zásadní. To jde velmi obtížně, pokud nemáte natrénováno.
  6. Právní rámec: Znalost a dodržování legislativních předpisů týkajících se krizových situací, například právní posuzování použití střelné zbraně.

Příklady krizové situace:

  • Příliš dobře uzavřený balíček alias některé věci nefungují bez nože
  • Píchlé kolo na lesní cestě v podzimním večeru
  • Násilný idiot se snaží dostat do vašeho auta, když jste v něm s dětmi.
  • Velká hromadná nehoda na dálnici v zimě
  • Blackout (přerušení dodávky elektřiny) ve větším městě
  • Společenská krize (v důsledku války nebo nedostatečného zásobování?)
  • Platební neschopnost státu
  • Válečný konflikt

Motto: Kdo je připraven, není překvapen

Zodpovědní lidé se na takovou situaci připravují – a jejich rodiny – protože je mnohem lepší být připraven a nepotřebovat ji, než čelit následkům nepřipravenosti.

Nejde však jen o válku. Měli byste se naučit:

  • Nové dovednosti
  • Začít vnímat své okolí jinak
  • Budovat další vztahy
  • Nacházet vynalézavá a neobvyklá řešení
  • Mít vhodné vybavení a nějaké zásoby
  • Srovnat si psychiku a vztahy, zvláště ty rodinné
  • Zvážit své závislosti. Některých je nutné se zbavit (drogy i rekreačně..), některé zvářit (kouření..) a některé započítat do příprav (káva, sladké..)

Věřím, že spousta informací se vám může zdát přehnaná. Ale nesmíte se na ně dívat optikou dnešní společnosti, která žije v relativní hojnosti, odchod je na každém rohu a (zatím) jsme nebyli konfrontováni s viditelně zhoršenou bezpečnostní situací na našich ulicích, jak tomu vidíme na západ od nás.

Rizika s nízkým/středním dopadem

Rizika:

  • Zablokování na dálnici
  • Nehoda s těžkým zraněním
  • Přepadení pouličními zločinci
  • Krátká přerušení dodávky elektřiny

Možná příprava pro snížení dopadu:

  • Vybavení u sebe a v autě
  • Školení o pomoci při kritických úrazech a odpovídající vybavení
  • Opatrnost
  • Připravenost k sebeobraně
  • UPS/měnič a autobaterie

Rizika s vysokým dopadem

Rizika:

  • Vysoká inflace (20-30 %)
  • Nedostatečná dostupnost PHM, cena 100Kč/L
  • Nepokoje, Drancování
  • Selhávající dodavatelský řetězec
  • Časté přerušovaní dodávky el.proudu
  • Rozsáhlý blackout
  • Horší/Nízká dostupnost lékařské péče a léků
  • Integrované záchranné služby a orgány činné v trestním řízení méně dostupné/nedostupné
  • Vysoká zločinnost mimo jiné kvůli ukrajinské mafii
  • Válka

Možná příprava pro snížení dopadu:

  • Finanční nezávislost
  • Zbrojní průkaz a trénink
  • Opatrnost
  • Připravenost k sebeobraně
  • Doplnění znalostí a dovedností
  • Dopravní zabezpečení
  • Zásoby potravin, léků
  • Záložní vytápění
  • Spolupráce rodiny a komunity
  • Zjednodušení/snížení životních nároků

Důležité věci, které je třeba vzít v úvahu v možných velkých scénářích

Zásadní axiom – Zájmy státu nejsou většinou totožné s vašimi zájmy. Například vám může zabránit v evakuaci, aby se vyhnul krizi jinde. Může zabránit prodeji benzinu občanům, aby ho ušetřil pro svoje účely. I když to může být důvod legitimní, přestane vás to zajímat, když potřebujete odvézt dítě do nemocnice, protože sanitka nepřijede. A také vás může povolat do zbraně do války, se kterou bytostně nesouhlasíte.

Jeden špatný scénář obvykle spouští řadu dalších. Výpadek proudu způsobí nedostatek vody. Nedostatek vody způsobí drancování. Drancování vyvolá represivní reakci státu a znásobený nedostatek zboží. Zvýší se počet zranění a to přetíží nemocnice, již tak bojující s nedostatkem personálu, protože část lidí nedorazí do práce a shání vodu pro své děti (Praha má podle Magistrátní zprávy cisterny pro zhruba polovinu obyvatel).

  • Státní armáda je malá (ČR), policejní kapacity jsou schopny pouze chránit státní infrastrukturu. Policie se obratem přestane starat o pořádek a dodržování zákonů.
  • V případě války stát povolá OKAMŽITĚ větší množství ročníků.
  • Kapacita hasičů není vybudována pro lidi vařící na kempingovém vařiči v městských bytech, neřku-li na ohníčku z parket.
  • Kapacita nemocnic i jejich záložní systémy nejsou připraveny na velké krizové situace

Kapacita státu je omezená. V krizových situacích se zájmy jedince stávají ve své podstatě nepřítelem státu.

Životní filozofie soběstačnosti neznamená žít ve strachu v betonovém krytu. Naopak – já si daleko více užívám život. Umím spoustu nových věcí, rozšíril jsem si obzory, získal nové přátele. Jím zdravěji a stojí mě to méně.

V překvapivých situacích i dnešního života si umím poradit a po ruce mám vždy něco, co mi ji usnadní. Také klidněji spím – vím, že jsem v rámci svých možností připraven a kde nejsem, tak ještě nejsem nebo jsem se rozhodl, že se nepřipravím (pro mě třeba téma jaderného války). ALe i pokud by k takové situaci došlo, mám – a hlavně moje rodina – daleko větší šance.

Zároveň to posílilo moji úlohu muže. Ani snad ne pro okolí, hlavně pro můj pocit. Jako muž a chlap jsem zodpovědný nejen za svou přímou, ale i rozšířenou rodinu. Vím, že až zas ministr zdravotnictví bude řešit složité scénáře ve Wolrd of tanks a na zabezpečení antibiotik mu – logicky – nezbude čas, já pro svého vnuka antibiotika budu mít. A když nás se ženou v parku večer při procházce z dobré večeře osloví chirurgové a inženýři, ona i já víme, jak se zachovat a ne vždy stačí předat peněženku.

A na závěr:

Neočekávejte, že se o vás stát postará. Jeho zájem není a nikdy nebyl jednotlivec.

O autorovi:

Tématice se intenzivně věnuji asi 10 let. Přivedl mě k němu kamarád svou poznámkou, ze u dveří má doma evakuační zavazadlo, v nádrži auta vždy alespoň polovinu a utvrdila mě v tom německá Mutti s její Wir schaffen das!

„Intenzivně věnuji“ pro mě znamená nejen studium dostupné literatury  (má postapo knihovna obsahuje stovky knih), ale hlavně užití nastudovaného a přizpůsobení životního stylu. Občas jsem něco publikoval i pod svým občanským jménem, posléze jsme s tím přestal – jednak mě odradily pohrdlivé komentáře gaučových odborníků, jednak jsem se soustředil na cíl – opuštění Prahy a vytvoření reálného zázemí připraveného na ne příliš růžovou budoucnost.

Tedy mé publikované zkušenosti jsou ověřené praxí, pouze případně extrapoluji pro jednodušší či rozsáhlejší řešení. Rozhodně nemíním konkurovat biblím postapa, jako je třeba Ruka noci podaná nebo Základy soběstačnosti a poskytnout ucelený pohled na tématiku.

Články budu přidávat postupně; vycházím jednak z priorit, jednak z oblastí. Velká část bude o vybavení, nicméně jakékoli vybavení bez teoretických znalostí a praktického používání je vám téměř k ničemu. Typickým příkladem jsou diskuze o střelných zbraních – mohu vás ujistit, že s tou nejhorší zbraní vás zkušený střelec dostane, byť byste měli tu nej zbraň na světě. Tedy – zbraň je potřeba, bez tréninků, kurzů a nejlépe střeleckých soutěží a myslivosti vám ale moc k užitku nebude.

30 thoughts on “Připravenost na krizové situace – úvod.

  1. Riziko: vysoka inflace
    Mozna priprava: financni nezavislost

    No tak díky! 😀 Na to bysme fakt nepřišli! Jak snadné, že?

  2. Když to shrnu, v nedávné době jsme zažili několikeré povodně, nějaké vichřice, tornáda a jednu celosvětovou epidemii. Kdo chtěl, nějak se z toho poučil (i když to často bylo bolestivé) a tak trochu už tuší, co bylo tehdy špatně, co se podcenilo a co by sám dělal, kdyby se to zopakovalo.

    Kdo se po takových událostech zamyslel a rozhodl se rozšířit si znalosti a své šance, možná přečetl knížky Tři svíce za budoucnost, Ruka noci podaná, Potom, či knihu Nové ostrovy, co nedávno vyšla. Možná četl příspěvky na fórech rozpad.cz nebo nezdolny.cz a pod. Možná mu to něco přineslo, možná ne, ale alespoň NĚCO udělal. Naproti tomu ten, co chodí po ulici a celou dobu kouká do mobilu, přijde domů a zase jen kouká do mobilu, bude ten, co bude v krizové situaci nejvíc nadávat a nejvíc si stěžovat…

    Některé situace tedy už známe a nějak jsme je přežili. Zatím jsme tu ale ještě neměli velký delší blackout nebo větší a dlouhodobější velkoplošný výpadek internetu. Jsou to docela zásazní krize. Pokud tyto scénáře přijdou, přijdou náhle a nedají nám dopředu ani varování, ani šanci na přípravu)*. Proto si myslím, že právě na tato dvě témata by se mohl autor detailně soustředit. Možná by to byla pro budoucnost užitečná „investice“. Alespoň mě osobně by odborný pohled na tuto věc zajímal.

    ——
    *) Narozdíl třeba od povodní, kdy se nejméně 3 dny předem podle předpovědi srážkových úhrnů už vědělo, že to bude mazec. (Ale jen minimum lidí si během těch několika desítek hodin odstěhovalo cenné věci nebo přeparkovali auta po dohodě k sousedům do výše položených ulic do jiné bezpečné obce.)

    1. Tydle pouckari nekonecnych pouceni ,ktery lstive a zaludne nikdy pedagogicky nevysvetli…
      Maji starosti ,hlavne vo ty poucky a aby kazdej vedel..

      Tak ted chodim a co ze sou ty novy dovednosti!!! Poucitel nepoucil a kde je vzit dyz ani
      nevim co to je , naka nova dovednost. Tak sem zase tam kde sem byl.
      Nebo nebyl, ted dalsi co este nevim.
      A co kdyz mimo to ze zadny neznam sem se nedovedel , ty novy a nevysvetleny dovednosti ani nedovedu.

      Bezva poucka je vo financni nezavislosti , ta je rovnou k nezaplaceni…
      To vim vo co de , to chce jenom deset melounu a vodjet bez starosti na Sibir ,
      at mne tam Putin kouka vochranit vod vseho zlyho ..

      Skola a stada pedagogu s pouckama , s ministerstvem a stovkama milionu na to ,
      je co , zaklad zivota , tam kazdyho pouci ,matkama moudrosti ,treba vo starym Recku ,
      nebo vo nervovym systemu zizal a taky to podle toho tak dopada..

      Vsude bordel jako na reckym trhu , trhovci se prekrikujou , vychvalujou zmetky ,
      vcera jako dnes..Pak se dle humanitarnich , poucnych, akademicek , Velkej ….Alexandr vyda s tou jeho nadlidskou velikosti, vyvrazdovat narody.

    2. 4. Alef Nula napsal:
      8 října, 2024 (21:48)

      Pane Zakladateli, Vaše manželka je moudrá žena, ale Vy její rady určitě neuposlechnete, protože, kdo ví o nebezpečí, a nevaruje, může být spoluviníkem.

      1. https://www.radiouniversum.cz/dusek-jaroslav-1d-cely-trik-jak-vycerpat-lidi-je-v-tom-zaplavit-je-ohromnym-mnozstvim-casto-protichudnych-informaci/
      2. https://www.radiouniversum.cz/cilek-vaclav-2d-v-pripade-katastrofy-musi-starosta-svolat-chlapy-se-zbrojnimi-prukazy-a-udelat-z-nich-domobranu/

        1. Josef původní napsal:9 října, 2024 (20:52)

          Pro případ pohromy se zásobte vodou, jídlem i léky, radí Němcům vláda
          24. srpna 2016 13:46, aktualizováno 15:05

          Německá vláda schválila novou koncepci civilní ochrany, která občanům doporučuje nakoupit zásobu vody a jídla nejméně na 10 dnů. Má posloužit v případě živelné pohromy, výpadku proudu nebo ozbrojeného konfliktu. Opoziční strany dokument kritizují, zbytečně podle nich šíří strach a připomíná studenou válku.

          „Všichni si přejeme, aby se nám velké katastrofy vyhnuly. Ale musíme být připravení,“ prohlásil tiskové konferenci německý ministr vnitra Thomas de Maiziére. „Nejpravděpodobnější katastrofický scénář je pro mne osobně dlouhý výpadek proudu regionálního či nadregionálního rozsahu,“ doplnil podle magazínu Focus.
          Vláda podle něj nereaguje na žádnou aktuální hrozbu, nová koncepce civilní ochrany a soupis doporučení se připravoval celé roky. Kabinet také ve středečním tiskovém prohlášení vysvětluje, že současná pravidla jsou nedostatečná – vznikla totiž v roce 1995, kdy v euforii z konce studené války polevily bezpečnostní standardy.
          Nová koncepce má zakotvit postupy, jak zajistit zachování funkcí státu, jak chránit obyvatelstvo, jak zajistit zásobování základními výrobky a službami a jak podporovat bojové jednotky.
          Nemusíte okamžitě do obchodů, uklidňuje ministr vnitra
          Nejvíc pozornosti si u německých médií získalo doporučení obsažené v koncepci, podle něhož by si domácnosti měly vytvářet zásoby potravin a pitné vody pro případ útoku nebo jiné katastrofy. „Obyvatelstvu se doporučuje udržovat individuální zásoby potravin na dobu deseti dní,“ stojí v koncepci, o které iDNES.cz informoval v pondělí (psali jsme zde).
          De Maiziére však zdůraznil, že schválení nových dokumentů není výzvou pro občany, aby okamžitě vyrazili do obchodů a hromadili trvanlivé potraviny.
          Civilní ochrana
          Koncepce civilní ochrany má víc evropských zemí. Rakousko například doporučuje svým občanům, aby měli zásoby jídla na 14 dní.
          Nizozemsko doporučuje vytvoření nouzového zavazadla s pitnou vodou, trvanlivými potravinami, léky a penězi v hotovosti.
          Finsko radí občanům, aby měli zásoby jídla a pití na týden.
          Ve Švýcarsku podle tamní koncepce musí mít každý dům o víc než 38 pokojích kryt odolný proti bombám.
          Česko koncepci civilní ochrany nemá
          Jde prý v tuto chvíli spíše o radu – pokud by se v budoucnu ke krizi schylovalo, lidé budou už předem vědět, jak se na ni připravit.
          Pokud budou lidé vědět, jak se o sebe postarat v nouzové situaci, podle ministra se budou cítit bezpečněji. Zajištění určitého množství potravin považuje de Maiziére za srovnatelnou situaci s tím, když si lidé na dovolenou do zahraničí berou lékárničku.
          Stát má zajistit ropu, občan svíčky a vařič
          Lidé by podle resortu měli mít připravenou také
          domácí lékárničku,
          svíčky,
          zápalky,
          dřevo na otop,
          baterky,
          baterie,
          teplé deky nebo
          peníze v hotovosti.
          Úřady pak mají zajistit nouzové zásoby ropy, v nádržích rozesetých na několika místech napříč Německem by jí mělo být dost na 90 dní.
          Aby obyvatelé udržovali zásoby základních potravin, už delší dobu radí Spolkový úřadu pro ochranu obyvatelstva.
          Jeho doporučení pro jednotlivce a dvoutýdenní období jsou přitom zcela konkrétní:
          4,9 kila obilných produktů, brambor nebo rýže,
          5,6 kila zeleniny a luštěnin,
          3,7 kila mléčných produktů,
          3,6 kila ovoce a ořechů,
          2,1 kila masa nebo vajíček,
          0,5 kila tuku a olejů.
          Některým lidem doporučené zásoby připomínají dobu studené války. Opoziční Levice a Zelení proto koncepci kritizovali, vláda podle nich zbytečně šíří ve společnosti strach. „Nevidím žádný možný scénář útoku, na který by si lidé měli dělat zásoby,“ míní bezpečnostní šéf Zelených Konstantin von Notz.
          Autoři: ČTK, mlb

          Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/civilni-ochrana-nemecko-koncepce-zasoby.A160824_134102_zahranicni_mlb

          1. osef původní napsal:9 října, 2024 (20:54)

            Nechci vyvolávat paniku, ale u stařečků byl revizní technik na kotel, který doporučil zakoupení
            generátoru elektrické energie.

  3. K čemu je polovina nádrže? Kam chcete jet, když nejste schopen alespoň náznakem označit hlavního nepřítele? Aneb ať vzkvétají cesty Za štěstím (Karel Klostermann). Z těch ve většině případů nastanou Hrozny hněvu (Steinbeck).

    1. Za rohem vas zastavi policie treba s plnou nadrzi.. A muzete vest za sebou celou cisternu s benzinem..
      Soustredit se na budoucnost a branit se stale vice moznostem, co teprve muze bejt ,
      tak to sou verneovky a popsali to v knizce , Vzpominky na budoucnost.
      Nebo jako,prorocky 84.

      Uz ted nas vsude spehujou ,mobily, pocitace ,el. auta nejsou nic jinyho a tak musi bejt
      a s vasim kreckovanim udelaji konec , proste vam to zakazou. A nebude to poprve ..

      Problem je jako vzdy u teoretiku samouku a vzdy jinde a v konkretni a skutecny pritomnosti.
      A s tim kazdej statni system vladne a nebo pada.
      Kdyz nechcete neco ,kdyz nezodpovedny vlady skodi narodu , nestaraji ,tak
      lide jednoduse maji jednu konkretni povinnost .
      Prestanou podporovat a jinak dal ,se poslusne starat vo cizi vladu a urady zkazy!!!!

      Tak dlouho ,az padne na nedostatek financni podpory. Obcane ale vlady radi a s duverou podporuji a vlady je tim vic este je vokradaji.
      Jenze na tom ,ze lide nejsou schopni, niceho jineho ,zotroceni krutym zpedagogovanim vod malicka , je zalozenej kazdej nasilnej system hrozeb a teroru. Treba demokratickej a jejich nejvyse humanitnich armad ,zbrani a valek. Napr.

      V Nemecku uz zaviraji do vezeni jenom za negativni vyroky na adresu uzakoneny ,
      svaty valky na U.
      Ve valce Nemecko neni ,ospravedlneni zadny. Tech zakonu na dalsi persekuce je vice a rozmnozujou je zbesile vsude.
      Zavadeji se zakony , ze pouha existence cloveka a to ze zije v EU ,
      napr. evropana je zlocinem. Kdyz neni afroarabem ,pribehlym vodnekud.

      Kdyz ,dal , napr. obcan neni „nakazenej“ vymyslenym covidem a proto nechce a odmita teror ockovani ,brani se , kdyz nechce ,aby tahle dalsi zbran na jeho existenci a na zniceni jeho zdravi ockovanim ,mohla bejt pouzita na kazdeho i na deti , je zlocinec porusujici
      zakony teroru..

      Uz davno jsou zakony za ucelem provadeni teoru na obcany !!! a uz davno nejsou uplatnovany zakony na obranu a ochranu cloveka proti teroru a proti teroristum. !!!!!!!
      Vsem teroristum , vseho druhu..

      1. Když se nebudeme bavit o nejkatastrofálnějších sénářích, tak já výhodu té „poloviny nádrže“ vidím třeba v tom, že kdybych jel v zimě přes Vysočinu, kde třeba vítr polámal stromy někde přes cestu a budu tam muset čekat, nebo to neplánovaně složitě objíždět, tak se nemusím bát, že bych se dostal do situace, že by mi došel benzín. Tedy žádné vyhlášení nějakého nouzového stavu, ale výhoda při „drobné nepříjemnosti“ v jinak běžném životě. Beru to jako jakési usnadnění, prostě bych měl o komplikaci méně, nic víc…

  4. Myslím že se mýlíte v tvrzení že policie má kapacity pouze na střežení státní infrastruktury. Začnou platit krizové zákony a tím dojde k vymazání většiny občanských práv. A že si tuto možnost mnozí policisté začnou „užívat“ to si pište.
    Evakuační zavazadlo mám sice také připravené ale vzhledem k hustotě osídlení (1 osoba/na čtvereček cca 80x80mm) tak „útěk do lesů“ neplánuji.
    V případě velkého průšvihu je jediná možnost: Nebýt tam. Tedy útěk. Ukrajinci u nás je přesně to.

      1. Neberte to osobně, ale zmínka o zbrojním průkazu mě vyprovokovala k reakci na toto téma.
        Přijde-li jakákoli skutečná a velká krize na stát – pak tentýž stát, díky precisní evidenci, jako první udělá to, že registrovaným vlastníkům ty zbraně posbírá.
        O tom není žádná diskuse – každý fízl Vám tohle potvrdí.
        Možná, že se to některým bude zdát až moc anarchistické, moc přitažené za vlasy, ale – v takové situaci je nejlepší zbraní ta, o které stát a fízlové nevědí. A nemusí být jedna. Co se týče utajení jejich vlastnictví – tady stačí, nemít nasráno v hlavě a nechlubit se v hospodě, ani jinde.
        Nikdy neshánět a nenakupovat munici přes pochybné existence, i když by to bylo možná jednodušší. Tytéž pochybné existence Vás mohou vydírat, ale hlavně – pro tu munici i zbraně si tyhle existence přijdou, až půjde do tuhého.
        Je nesmysl, že s jakoukoli „zatrámovkou“ nelze trénovat.
        Tento stát není hustotou osídlení Taiwan. Je tu spousta „volných“ míst, kam člověk nepáchne. Tam můžete i dávkami vystřílet celou bednu nábojů, mezitím chladit hlaveň v dovezeném kýblu vody – a pokračovat v tréninku až do soumraku, kdy budete trénovat střelbu s mizernou viditelností, popř. s infrákem – a nikdo Vás přitom neuvidí, ani neuslyší.
        Bez zbraně podobného druhu, nemá jakékoli předzásobení čímkoliv, žádný smysl – pokud ty zásoby nedokážete účinně uhájit před jinými.
        Berte to prosím jako názor, podpořený zkušeností. Nemusí se každému, nebo na první pohled líbit.

        1. Popisujete to dobře. Leč, člověk který vlastní zbraň a neví nic o tomto, by měl tuto zbraň dobrovolně odevzdat, neb je nesvéprávný.

          1. Nesvéprávný člověk v tom smyslu, jaký asi máte na mysli – takový se ke zbrani tohoto druhu nikdy nedostane.
            Leda by to byla babička-vdova, co si pamatuje, že někde na půdě měl děda od války kvér, zabalený v mastných hadrech.
            Lidi se zbraní tohoto původu obecně bojí, proto je odevzdávají, je to nejčastější důvod.
            Už je nenapadne, dát ji někomu, komu věří – nebo třeba i myslivcům. Prostě komukoli jinému, než jsou fízlové.

        2. Střelecký trénink sice neplánuji ale zajímala by mě ta „prázdná“ místa. Možná pohraniční hory mimo sezónu. Jinak u nás (Českomoravská vysočina) je co 3km vesnice, v lese potkám spíše pracovníky polesí než srnku, momentálně jsou lesy v obležení houbařů. Chlápek důchodového věku je kvůli sběru hub ochoten vlézt na oplocený (2 m plot) pozemek přímo u cedule „pozor psi“.
          Mimochodem ceny starých ale funkčních zbraní těsně u zákonné hranice (1890) pro jejich volné držení dosahují naprosto neuvěřitelných výšek. Možná je to i proto že lidé instinktivně cítí potřebu se ozbrojit alespoň nějak.

        3. „Přijde-li jakákoli skutečná a velká krize na stát – pak tentýž stát, díky precisní evidenci, jako první udělá to, že registrovaným vlastníkům ty zbraně posbírá.“
          To je samozřejmě pravda, ale kouzlo spočívá v tom, vypadnout i s bouchačkama ven z města včas než se to rozjede (obvykle se tvrdí během prvních 3 dní). V případě velké krize nebudou mít silové složky ani čas ani chuť hledat někoho, kdo se nezdržuje v místě trvalého pobytu.

          „pokud ty zásoby nedokážete účinně uhájit před jinými“
          Tohle prepeři vůbec neřeší nebo možná snad na nějakých uzavřených fórech. Uvidíme, co se ukáže tady.

          Jenom ještě přípodotek ke článku. Autor sice správně nabádá ke studiu zbraňových předpisů, ale kdyby se něco opravdu semlelo, tak si nejsem jist, že se bude následně nějak řešit „co se stalo v Suché nad Mokrou“. Nehledě na to, že pokud nepůjde o fakt extrémní úlet, tak tu máme pořád nutnou obranu a krajní nouzi.

  5. Podle mého názoru je důležité dělit rizika podle očekávané tvorby průseru (řekněme blacout plus vše, co na elektřině závisí). Řekněme kategorie 24 hodin, týden, měsíc, rok, více.

    Nnepodceňujte ani 24 hodin. Jak dlouho budete mít možnst spláchnout na záchodě?

    Za mně a rodinu: 24 hodin – zábava
    Týden – žádný problém
    měsíc – vydržíme
    rok – možná přežijeme
    více – nemá smysl to řešit.

    1. Samozrejme i to je mozny pohled na vec, ale stejne se musite pripravit na ten vas pohled.

      U okamzitych priorit trvam na mem deleni. Ostatne je podobny tomu vasemu – na co mate vyeriny, pak minuty, hodiny dny.

    2. Podle me neni nijak velky problem se pripravit na par dni az tyden skrovneho zivota ve meste bez proudu. Mesic uz se velky problem. V cinzacich a panelacich bude ovsem velky problem nesplachovani.
      Vesnice ma samozrejme jine moznosti.

      Problem budou ale ti ostatni, kteri se na nic nepripravili. A ze jich bude.
      Jeden den bez jidla a vody pro rodinu udela i ze sympatickeho tatika krvelacnou selmu.
      A pak se to jako stado prevali na venkov, a tamejsi prepperi, jako Vidlak se sklepem plnym veproveho a portskeho, budou jenom cumet.
      Vim, zminujete zbrane, a hlavne obcasny trening.
      Ale co kdyz jich budou tisice, nebo i vic.
      Navic jidlo pri vareni i ohrivani voni na dalku, kour z kamen taky.

      Tohle urcite pro vas neni nic noveho.
      Takze se tesim na dalsi clanky, kde i vyse uvedene problemy poresite.
      Nebo by me taky zajimalo, jak se divate na ty Sandorovo zemljanky za milion a vyse.
      Protiatomovy kryt to neni, ale pokud by to bylo zvenci dobre zamaskovane a vyvod vzduchu odfiltrovany, tak by se tam mozna dalo vydrzet mesic az dva, nez se to prezene, nebo nez se nahore ti povrchovi prepperi spolu s temi, co nemeli vubec nic, vymlati mezi sebou.

      A od hurikanu Catrina vime, ze zorganizovat lupicske a rabovaci bandy trvalo v tamejsi vyspele demokracii presne pul dne, takze hadam, ze bude dost takovych, kteri si s prepperskou pripravou starosti nedelaji, protoze vedi, ze vse potrebne najdou u tech druhych.

      *hlavne nezacinejte flame o super hyper zbranich. posledne to tu odsud vyhnalo ty nejlepsi diskutery. jindy tolik aktivni cenzor se jenom dival.

      1. „Ale co kdyz jich budou tisice, nebo i vic?“
        Ale nebudou. Z města je to na některé vesnice daleko. Oni jsou zvyklí všude jezdit autem (i na pár set metrů po městě). Současně jsou to ti samí co nedrží „zpola plnou nádrž“ u auta (protože přece až budu potřebovat, tak se zastavím kdykoli natankovat). Rychle to projezdí při nájezdech na zbytky, co zůstaly v supermarketech. Možná že se nakonec rozhodnou dojít pár desítek kilometrů pěšky k nějaké vesnici, ale protože už pár let nikde moc nechodili, nevědí co to obnáší. O hladu a bez vody nedojdou moc daleko. Navíc v každém druhém baráku na vesnici je německý ovčák nebo rotvajler, který dokáže udržet v šachu klidně i pět šest lidí. Pokud bydlíte 25 a více km od města, myslím můžete být relativně v klidu. Tisícové davy k vám určitě nedorazí…

    1. No to je pravda, treba by se do jednoho nevesli vsichni.

      Chtelo by to potom mit tracker na flight radar, nebo bonzaka na letisti.

      Jak pujdou v noci do vzduchu tak to zaclo.

      1. Jak půjdou v noci do vzduchu je potřeba použít „podarok“ od Stěpana Romanovitche. Přesně ten podarok co dostal od strýčka Toma, aby jej použil proti Ivanovi, ale Stěpan nabyl dojmu, že je lepší jej zpeněžit někomu ze západu. Pro upřesnění – trajektorie toho předmětu je země vzduch.

        1. Tak v prvom rade je treba chodit s otvorenými ocami a rozhliadat sa okolo seba (doslovne aj metaforicky).
          Kto chodi po ulici čumiac do mobilu, tak casto precitne az vtedy, ked mu niekto drzi kudlu na krku. Keby vnimal svoje okolie aspon na 50 metrov, tak sa podozrivemu typkovy oblukom vyhne.
          v 30-tych rokoch mali zidia v europe cca 5 rokov nato, aby predvidali buduci vyvoj a zavcasu zdrhli. Ti co to nespravili, skoncili v lagri a bolo jedno, kolko mali v spajzi potravin a pod postelou zlata…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *